Сумгаит азербайджан фото: Недопустимое название

Содержание

Diaspora — КРАТКАЯ ИСТОРИЯ

Краткая история

Республика Арцах, известная также как Нагорный Карабах, исторически была и остается неотъемлемой частью Армении. С IX по VI век до нашей эры регион был частью армянского царства, а в XVII веке вошел в состав Российской Империей.  

После распада Российской империи, новообразованная первая независимая Республика Армения боролась за исторические армянские земли Нагорного Карабаха, Зангезура и Нахичевана, которые подвергались этнической чистке со стороны местного азербайджанского и турецкого населения. 

В 1921 году, когда Армения и Азербайджан вошли в состав Советского Союза, Иосиф Сталин решил передать Арцах под управление Азербайджанской ССР, в качестве автономной области. Будучи в составе Азербайджанской ССР Нагорно-Карабахская автономная область подвергалась дискриминационной политике, направленной на сокращение армянского населения и ослабление экономического развития этой территории.

Из-за этого армянское население НКР неоднократно выдвигало официальные требования о передаче территории Армянской ССР, что было обычной практикой в Советском Союзе, и также неоднократно получало отказ. 

В 1988 году руководство НКР обратилось в Верховный Совет Азербайджанской ССР с просьбой выйти из его состава и войти в состав Армянской ССР. Азербайджан не только отказал в этой просьбе, но и начал политику этнической чистки против лиц армянского происхождения, а именно погромы в городах Сумгаит, Баку, Кировабад, Шамхор, Мингечаур, а затем и по всему Азербайджану. Армянское население терроризировали, насиловали, зверски убивали, калечили, сжигали заживо и заставляли бежать.10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум о принятии независимости, в котором приняли участие 82% избирателей и 99% проголосовали за. В ответ Азербайджан начал полномасштабную войну против Нагорно-Карабахской республики, нацеливаясь на гражданское население, а также вербовал исламских экстремистских моджахедов из Афганистана и Чечни для пополнения Азербайджанской армии.

Боевые действия продолжались до 1994 года, когда Россия выступила посредником в прекращении огня.

За последние 26 лет переговоры по урегулированию конфликта велись в рамках сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Россия, США, Франция), однако Азербайджан неоднократно нарушал соглашение о прекращении огня и принимал более агрессивную и максималистическую риторику. В ходе 26-летнего перемирия были зафиксированы случаи совершения военных преступлений как против военнослужащих, так и мирных жителей. Несмотря на неоднократные призывы Минской группы ОБСЕ к прекращению боевых действий, в апреле 2016 года Азербайджан снова начал наступление на Арцах, что привело к 4-дневной войне.

Сумгаитская резня – 1988 г.

Начиная с 27 февраля 1988 года, в начальный период карабахского движения, в Советском Азербайджане армянское население города Сумгаит подвергалось нападениям.

Толпа этнических азербайджанцев, со списками армян в руках, атаковала, убивала армян в их же домах и на улицах города. Вооруженные железными прутьями, камнями, топорами, ножами, бутылками с топливом, они нападали, пытали и сжигали заживо этнических армян. На вызовы скорая помощь реагировала слишком поздно или, во многих случаях, полностью игнорировала их. Полиция не вмешалась, чтобы остановить преступления.

Днем позже, 28 февраля, небольшой отряд сотрудников МВД попытался положить конец резне, но безуспешно. Убийства прекратились только после того, как правительство объявило военное положение.

Газета «Известия», 20.08.1988г.    «27 февраля тысячи людей собрались на площади Ленина… Они призвали к нападению на любого, кто принадлежит армянской расе… В разных частях города группы молодых людей начали нападать на этнических армян».

Томас де Ваал, журналист, старший научный сотрудник Фонда Карнеги. «Банды численностью до 50 человек и более бродили по улицам, били окна и сжигали машины, но в первую очередь, искали армян для нападения. Банды совершали ужасающие зверства. Несколько жертв были настолько жестоко истезаны топорами, так что их тела не удавалось опознать. Женщин раздели догола и сожгли. Некоторые были многократно изнасилованы».

Источник: “Чёрный сад. Армения и Азербайджан через мир и войну”, 2003 г.

По официальным данным Генеральной прокуратуры СССР, число погибших достигло 32, хотя по неофициальным данным число погибших было больше. Сотни людей стали инвалидами, многие пропали без вести. Около 18 000 армян покинули город, бросив свои дома и имущество.

Советские власти массовые убийства комментировали следующим образом: «Группы хулиганов совершали хулиганство». Таким образом, централизованные организованные преступления превратилась в отдельные уголовные дела, большая часть которых была передана под юрисдикцию судов Азербайджана.

Только один из 80 осужденных был приговорен к смертной казни, остальные — к нескольким годам лишения свободы, многие — к условному сроку. Организаторы преступления до сих пор не установлены.

Фрэнк Паллон, член Палаты представителей США. «Эти преступления никогда должным образом не расследовались правительством Азербайджана,  многие из организаторов и исполнителей были освобождены».

Источник: Доклад Палаты представителей США, от 28 февраля 2006 г., доступен по ссылке: http://wvvw.anca.org/press_ releases/press_releases.php?prid=905                                                                             

Андрей Сахаров, лауреат Нобелевской премии мира. «Если до Сумгаита кто-то сомневался в том, что Нагорный Карабах должен принадлежать Азербайджану, то после этой трагедии никто не имеет морального права утверждать это».

Источник: Из письма А.Сахарова М.Горбачёву, август 1988 г., опубликовано в «Независимой газете», 27. 10. 1992 г. (Россия)

Подробное описание Сумгаитской резни см. в книге “Сумгаитский синдром. Анатомия расизма в Азербайджане”. (ВНИМАНИЕ: некоторые фотографии в этой книге ужасны. Мы оставляем это на Ваше усмотрение.)

 

Погромы в Баку – 1990 г.

С 12 января 1990 года в столице Советского Азербайджана – Баку, вспыхнули погромы армян, продолжающиеся целую неделю. На площади Ленина в Баку собралась большая толпа, а ночью демонстранты Народного фронта Азербайджана разделились на группы, разошлись и начали нападать на армян. Как и в Сумгаите, так и здесь они действовали с особой жестокостью: Армянский квартал стал местом массовых убийств. Армянских мирных жителей избивали, сжигали заживо, пытали, убивали и изгоняли из города.

Газета «Известия», 15.01.1990 г.  «13 января 1990 года после 17:00 около 50 000 человек покинули митинг на площади Ленина, разбились на группы, начали резню, сопровождаемую разрушениями, поджогами, изнасилованиями и убийствами». 

Были подтвержденные сообщения о том, что нападения не были спонтанными, поскольку у организаторов были списки армян. В то время в Баку проживало около 250 тысяч армян. В качестве путеводителя по массовым погромам и насилию, нападавшим были розданы карты Баку, где крестами были отмечены места, населённые армянами.          

Роберт Кушен, корреспондент Human Rights Watch.   «Погромы не были спонтанны или же вообще, были заранее спланированы, так как у нападавших были списки армян и их адреса».

Источник: Конфликт в Советском Союзе. Чёрный январь для Азербайджана, Human Rights Watch, май 1991 г.

Вагиф Гусейнов, глава КГБ Азербайджана (1989-1991). «Беспорядки в Баку были тщательно спланированы Народным фронтом. В канун Нового года большое количество людей нарушило государственную границу с Ираном. Погромы в Баку начались 11 января. По городу бродили около 40 групп (по 50-300 человек) в каждой».

Источник: Газета «Московский комсомолец», 6 февраля 2004 г.                                                                                       

Действия властей Азербайджана активировались вместе с их давлениями, этническими чистками и террористической политикой.

Активные участники карабахского движения все чаще подвергались преследованиям и арестам под надуманными предлогами реальных «уголовных дел».

Около 400 армян стали жертвами резни в Баку 13-19 января 1990 года. Несколько тысяч получили телесные повреждения различной степени тяжести. В 1988–1990 годах сотни тысяч армян, проживающих в Баку, были изгнаны с мест своего проживания и насильно выселены из своих домов.

Радиостанция Свобода, 15 января 1990 года, 06:46. «Русские, проживающие в столице Азербайджана, свидетельствуют об ужасающих сценах, когда фанатичная толпа азербайджанцев расстреливала их соседей с близкого расстояния, выбрасывала их с балконов, сжигала заживо и даже расчленяла их.

Резня в Мараге – 1992г.

10 апреля 1992 года около 50 человек были зверски убиты в селе Марага Мартакертского района Нагорного Карабаха. Еще 49 человек были взяты в заложники, в том числе 9 детей, 18 женщин и 3 пожилых человека, один из которых был слепым.

Пыткам подвергались все мирные жители, без исключения. Азербайджанские солдаты расчленяли, сжигали или оскверняли тела погибших. Судьбы 19 заложников, до сегодняшнего дня, остаются неясными.

Баронесса Кэролайн Кокс из Квинсбери, член Палаты лордов Великобритании. «То, что мы видели, что было описано […] Фотографии, сделанные в Мараге в те дни, показали ужас происходившей там резни: обезглавленные обугленные тела, трупы детей, окровавленная земля и куски человеческих тел там, где азербайджанцы распиливали людей, пока они были живы. «Мы видели крючки с засохшей кровью на них, которые использовались для расчленения тел… Уничтожив жителей Мараги, азербайджанцы разграбили и сожгли всё село».

Дополнительная Информация

30 лет спустя — Рамблер/новости

Сергей Маркедонов, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета специально для Sputnik Армения

Тридцать лет назад, в конце февраля 1988 года в активный политический словарь тогда еще советского человека вошло слово «погром». Ранее школьники и студенты из СССР использовали этот термин, обращаясь к наследию «мрачных времен», говоря о царской России или «хрустальной ночи» в Германии. В февральские дни 1988 года он наполнился не отвлеченным, а актуальным общественно-политическим смыслом.

Ломка мифов и стереотипов

Впрочем, армянские погромы в Сумгаите тридцатилетней давности (они начались 26 февраля 1988 года, достигли своего пика 28 февраля и прекратились 29 февраля) стали не просто человеческой и национальной трагедией. Они сломали несколько фундаментальных идеологических мифов и обозначили целый ряд сложных и неприятных вопросов, не потерявших своей актуальности и сегодня.

Сейчас многие эксперты и журналисты, обращаясь к истокам армяно-азербайджанского конфликта, говорят о том шоке, который испытали и тогдашняя политическая элита СССР, и рядовые обыватели от сумгаитских новостей. Тем более что до трагедии 1988 года Сумгаит изображался едва ли не образцовым городом интернациональной дружбы, призванным на практике подтверждать тезис о формировании новой общности — «советского народа».

Между тем, и вопрос о статусе Нагорно-Карабахской автономной области, поднятый публично на сессии тогдашнего облсовета 20 февраля 1988 года, и последовавшие за ней конфликты и столкновения, включая и сумгаитские погромы, не возникли на пустом месте. По горячим следам этих событий на заседании Политбюро ЦК КПСС Михаил Горбачев риторически вопрошал: «500 писем в ЦК было получено за три года по вопросу о Нагорном Карабахе. Обратил ли кто внимание на это? Была у нас рутинная реакция».

Спикер парламента: армяне Азербайджана и их наследники ждут правосудия >>

О том, что это была за реакция, свидетельствуют слова первого президента и последнего первого секретаря ЦК Коммунистической партии Азербайджана Аяза Муталибова, который к началу конфликта в Нагорном Карабахе занимал пост председателя Госплана республики. Вспоминая о своей реакции на первые массовые протесты в Нагорном Карабахе, он констатировал: «На следующий день я выступил в газете «Бакинский рабочий», где рассказал читателям о технико-экономических показателях автономной области, сравнив их с соответствующими цифрами по Азербайджану, Армении и стране. Область не так уж плохо выглядела, особенно в сравнении с Нахичеванской автономной республикой, а кое в чем превосходила обе союзные республики и в целом СССР».

К сожалению, приверженность идеологической чистоте, а то и стремление к банальной лакировке действительности оказались важнее, чем быстрая выработка эффективного антикризисного плана. Как результат, утрата инициативы. Более того, включение верхушки республиканских компартий и «ответработников» в националистическую гонку.

Утрата инициативы фатальна

Заметим также, что до сумгаитской трагедии армяно-азербайджанские отношения уже перешли из плоскости кабинетно-академических дискуссий о том, кто имеет больше прав на Карабах, на площади и улицы. Уже был инцидент в селе Чардохлу, имели место столкновения в районе Аскерана. Таким образом, в Сумгаите 30 лет назад советское руководство оказалось беспомощным не только потому, что вовремя не применило силу (знаменитая фраза Михаила Горбачева об «опоздании войск на три часа»), но и потому, что не смогло грамотно интерпретировать события. Разговоры о «хулиганских действиях отдельных несознательных элементов» вызывали только раздражение.

Не было и своевременного расследования, правильной диагностики событий «горячего февраля». И, напротив, было тяжелейшее поражение в информационной войне. В данном случае речь идет не только и не столько о столкновении «двух правд» — армянской и азербайджанской.

Тогдашнее советское руководство не смогло дать адекватное освещение событий «горячего февраля»1988 года. Оно предпочитало либо вовсе замалчивать трагедию, либо давать не ко времени и не к месту комментарии, после которых взаимное ожесточение враждующих сторон только нарастало. Таким образом Москва стремилась «успокоить общество». Чего стоят только рекомендации Михаила Горбачева на заседании Политбюро ЦК КПСС 29 февраля 1988 года (фактически посвященном ситуации в Сумгаите) подготовить для печати «информацию о том, что армянские предприятия начали работать. Кстати, у них вчера прекрасные передачи прошли по местному телевидению. Показали людей на рабочих местах, хорошее их настроение»…

Забирайте себе котлеты на масле, или В чем Азербайджан Армению «обскакал» >>

Такими же оторванными от реальности были предложения о «мобилизации рабочего класса» (на это упирал Михаил Соломенцев). Как будто среди представителей «пролетариата» не было погромщиков!

В это же время армянская сторона стремилась изобразить трагедию в Сумгаите, как логическое продолжение османского Геноцида 1915 года (сами события многократно назывались «сумгаитским геноцидом»). А азербайджанская сторона говорила об армянской провокации и заговоре «мирового армянства». Именно этой стороной была раздута роль одного из погромщиков — Эдуарда Григоряна. Данную версию впервые озвучил академик Зия Буниятов в статье «Почему Сумгаит».

Власть, таким образом, утратила монополию на информацию и интерпретацию, но создать свою картину событий, вызывающую доверие, она оказалась не в состоянии.

Две «правды» — две трагедии

В результате мы стали свидетелями формирования и цементирования двух противостоящих друг другу нарративов — армянского и азербайджанского. Как справедливо отмечал известный российский историк и политолог Дмитрий Фурман, «в эпоху «перестройки» впервые Азербайджан громко заявляет о себе и вторгается в российское сознание ужасом сумгаитского погрома. Спору нет, трагические истории Сумгаита в 1988 году, а затем в январе 1990 года в Баку еще долгие годы будут черными пятнами на репутации нового Азербайджана. Однако нельзя не видеть и того, что армянские лидеры, замышлявшие проект «объединения Карабаха с Арменией», не слишком задумывались, во-первых, о возможных последствиях его реализации, а во-вторых, не интересовались судьбой азербайджанцев в Армении и в самом Нагорном Карабахе. В этом плане весьма показательно интервью одного из наиболее ярких активистов карабахского движения Игоря Мурадяна британскому исследователю Томасу де Ваалу. На вопрос иностранного гостя о том, думали ли активисты армянского движения об азербайджанцах, Мурадян честно ответил: «Их судьба не интересовала нас тогда и не интересует сейчас».

В феврале 1988 года трагические события в Сумгаите стали неким водоразделом для армян Азербайджана. Впоследствии армянские погромы в Баку в 1990 году сделают процесс деарменизации Азербайджана необратимым. Однако у этой медали была и другая сторона, о которой нельзя умолчать. Сумгаит стал также определенным рубежом для азербайджанцев Армении. После «горячего февраля» 1988 года у них не осталось иного выбора, кроме как покинуть свои дома ради обретения «исторической родины».

Сегодня историки и политологи в Баку и Ереване ведут жесткие споры о том, что первично, а что вторично. Стал ли Сумгаит ответом на изгнание азербайджанцев из Кафанского района Армении или же таковое стало реакцией на армянские погромы на территории Азербайджанской ССР? Обе стороны приводят ссылки на источники, ссылаются на мнения очевидцев. Но с полной уверенностью можно лишь утверждать, что фактический «обмен населением» между двумя закавказскими республиками стал неизбежен после Сумгаита. И это также один из безусловных итогов трагедии 26-29 февраля.

Армения: три года дороги к Независимости. А потом была война >>

Этническая «чистота» как принцип одержал тогда верх. И Сумгаит, в котором прошли армянские погромы, стал символом победы этого принципа. За Сумгаитом последовали другие армянские погромы в Азербайджане и исход азербайджанцев из Армении. Эскалация взаимного насилия привела в конечном итоге к трехлетней армяно-азербайджанской войне из-за Нагорного Карабаха (в 1991-1994 гг.).

Но, пожалуй, главным итогом сумгаитской трагедии стало формирование особой социальной психологии двух конфликтующих обществ. Ее основными чертами является повышенная чувствительность к своим трагедиям и нечувствительность к трагедиям противника (даже готовность отрицать эту трагедию просто потому, что она «чужая»). Автору настоящей статьи не раз приходилось отвечать на вопросы азербайджанских журналистов о роли КГБ (ЦРУ, мировой армянской закулисы) в трагедии «горячего февраля» 1988 года и в то же время спорить с армянскими коллегами по поводу того, что трагедия другого февраля (1992 года в Ходжалы) не является выдумкой азербайджанской пропаганды.

В любом случае сегодня всем нам, вне зависимости от нашего понимания природы и динамики армяно-азербайджанского конфликта, было бы весьма полезно выучить уроки Сумгаита тридцатилетней давности. И осознать, что «причесывание» действительности, отказ от правильной диагностики политической болезни даже ради самых прекрасных целей, апелляция к этническим ценностям и использование ксенофобии в «креативных целях» ведут всегда к одному и тому же результату — погрому, который становится главным (и иногда единственным) инструментом нациестроительства.

Сумгаит Азербайджан, Прогноз погоды на 14 дней, Радиолокационный & Фото

Cегодня погода

Макс. Мин.

Сумгаит

Пт, 10 дек. 23:37

Текущая погода

По ощущениям

Интенсивность осадков

Облачность

Влажность

Точка росы

Давление

Ветер

УФ-индекс

Bидимость

Почасовой прогноз погодыПосмотреть еще

Вероятность осадков %

Прогноз погоды на 14 дней

Пт, 10 Сб, 11 Вс, 12 Пн, 13 Вт, 14 Ср, 15 Чт, 16 Пт, 17 Сб, 18 Вс, 19 Пн, 20 Вт, 21 Ср, 22 Чт, 23

Солнце и Луна

Восход

Рассвет

Закат

Сумерки

Карта погоды

Вход в Weawow

Давайте войдем в систему, чтобы снова и снова говорить: «Wow».

Закрыть

Вход в Weawow

Добавьте в закладки город который вы часто просматриваете, нажав ★.
При нажатии ★ на название города, вы увидите его прогноз погоды на главной странице.

Закрыть

Вход в Weawow

Если вы найдете кого-то, кто публикует «Wow» фотографии, подпишитесь на них.

Закрыть

Ваши снимки, которые совпадают с прогнозом погоды, могут увидеть много людей, которые интересуются прогнозом погоды или которые отправляются в путешествие.
Информация о погоде будет автоматически добавлена в зависимости от даты, когда была сделана фотография, поэтому процесс публикации фотографии очень прост.
После подачи заявки на продажу вашего снимка, вы сможете его продавать людям по всему миру.

Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным фотографом, вы можете продавать свои фотографии людям по всему миру.

© 2021 Weawow Pусский

Алгоритм резни.

Трагедия Сумгаита повторится в России? | История | Общество

Город-интернационал

История сумгаитской резни, происшедшей 25 лет тому назад, является ярким примером того, во что может вылиться отсутствие у властей воли и решительности в вопросах межнациональных отношений.

За слабость и трусость советского руководства во главе с Михаилом Горбачёвым десятки простых  людей заплатили своими жизнями, а сотни тысяч стали беженцами.

Азербайджанский Сумгаит был основан в 1949 году как город-спутник Баку. Стоился он как металлургический и химический центр республики. Спустя несколько лет Сумгаит уже был вторым по значимости промышленным центром Азербайджана.

Западные исследователи событий 1988 года в Сумгаите пишут о том, что главными строителями города были якобы заключённые. На самом деле Сумгаит стал ударной стройкой, на которую съезжались люди из разных уголков Советского Союза.

В 1960-х годах бурно развивающийся Сумгаит вполне мог посоперничать за титул одного из самых интернациональных городов Советского Союза. В школах в одном классе учились представители до 10 разных национальностей.

Самыми большими группами населения города были азербайджанцы, русские, армяне и евреи.

Социальные проблемы города стали обостряться к концу 1970-х – началу 1980-х годов. В первую очередь, это было связано с тем, что темпы промышленного развития города были выше темпов строительства жилья и социальной инфраструктуры.

Кроме того, в городе на побережье Каспия сложилась крайне неблагоприятная экологическая обстановка — химическое производство обеспечило Сумгаиту статус одного из самых «грязных» городов СССР.

Многие из первых строителей Сумгаита, у кого появлялась такая возможность, стали покидать город. Их места занимали азербайджанцы, переезжавшие из сельских регионов республики.

«Нахалстрой»: советские трущобы

К 1988 году население Сумгаита достигало около 250 тысяч человек. К этому времени основной группой, проживающей в Сумгаите, являлись азербайджанцы. Причём отдельную группу горожан-азербайджанцев составляли жители так называемого «Нахалстроя» — трущоб, самовольно возведённых на окраине города.

Перебравшиеся из сельских районов «нахалстройчане» не обладали навыками квалифицированных рабочих, но всеми правдами и неправдами пытались устроиться в городе.

На промышленных предприятиях города такого рода работники не задерживались долго, даже несмотря на чрезвычайный гуманизм советского трудового законодательства. Жили воровством и прочими не менее сомнительными доходами.

В «Нахалстрое» царили пьянство и наркомания, дети местных жителей не ходили в школу, несовершеннолетних девочек насильно выдавали замуж.

Про царящий на окраине города бардак жители Сумгаита знали прекрасно. Однако в период позднего «застоя» центральные власти уже не были способны призвать республиканское руководство к порядку. На местах же занимались не столько решением проблемы, сколько её укрывательством — визитёров из центра старательно увозили подальше от сомнительных окраин.

Несмотря на наличие «Нахалстроя», никто не ожидал в Сумгаите социального взрыва, тем более, на межнациональной почве.

Эхо Карабаха

Детонатором конфликта послужили события вокруг Нагорного Карабаха. Эта область с преимущественно армянским населением во времена СССР входила в состав Азербайджана на правах автономии.

В начале перестройки в Армении представители общественности стали ратовать за пересмотр границ и за передачу Нагорного Карабаха в состав этой союзной республики.

В Азербайджане, разумеется, были против.

Центральное руководство в Москве, с головой ушедшее в романтику перестройки, не смогло вовремя понять, какими тяжёлыми последствиями грозит данный конфликт.

Армяно-азербайджанское противостояние вокруг Нагорного Карабаха имеет глубокие исторические корни, но в советский период власть сумела «заморозить» ситуацию.

Летом 1987 года в одном из сёл Нагорного Карабаха партийный секретарь-азербайджанец уволил директора совхоза — армянина. С этого, в общем-то, почти бытового конфликта началась история одного из самых затяжных и кровопролитных межнациональных противостояний современности.

В тот момент ещё была возможности ударить кулаком по столу и пресечь противостояние в зародыше. Однако Михаил Горбачёв и его окружение сочли, что жёсткие меры не соответствуют духу гласности и перестройки.

На деле этот «дух гласности и перестройки» привёл к тому, что уже через несколько месяцев началось массовое изгнание азербайджанцев из Армении и армян из Азербайджана.

Но ещё страшнее этого были слухи о якобы десятках зверски убитых. Соответственно, в Азербайджане рассказывали о зверствах армян, в Армении — о зверствах азербайджанцев.

В доселе мирный Сумгаит зимой 1988 года начали приезжать люди, называвшие себя «беженцами из Карабаха», рассказывавшие о зверствах армян. Были ли эти люди действительно перепуганными беженцами или провокаторами, сейчас установить довольно сложно.

Тем не менее обстановка в городе стала накаляться. Армян в Сумгаите проживало около 18 тысяч человек. Большинство из них обосновались в городе с момента его основания и являлись квалифицированными специалистами высокого уровня. Соответственно, и благосостояние армянских семей было на порядок выше, чем у обитателей «Нахалстроя». К возникшей национальной неприязни стал подмешиваться и социальный оттенок.

«Смерть армянам!»

22 февраля у армянского населённого пункта Аскеран в Нагорном Карабахе произошло столкновение вооружённых азербайджанцев с силами милиции, пытавшимися не допустить прорыва агрессивных граждан в дома армян. В результате погибли два человека из числа демонстрантов, около полусотни получили травмы.

Гибель двух азербайджанцев у Аскерана послужит поводом для разжигания ненависти к армянам в Сумгаите. Разбираться в том, что погибшие были погромщиками, возбуждённые граждане уже не хотели.

26 февраля 1988 года на центральной площади Сумгаита прошёл митинг, организованный местными властями, на котором озвучивалось требование сохранения Нагорного Карабаха в составе Азербайджана.

Однако к концу митинга власти фактически потеряли контроль над происходящим. Над площадью витал лозунг «Смерть армянам!». Раздавались призывы изгнать армян из города, забрать их имущество. Откуда-то в Сумгаите появились люди, активно начавшие снабжать уличных активистов спиртным, из-за чего количество желающих приступить к грабежу увеличивалось на глазах.

Тем не менее власти не приняли никаких мер к наведению порядка.

Утром 27 февраля 1988 года на центральной площади Сумгаита собрался новый митинг, участники которого уже открыто призывали к погромам и убийству армян. Городское руководство не только не пресекло происходящее, но и приняло участие в митинге. Глава Сумгаитского горкома КПСС Джахангир Муслимзаде, впрочем, попытался спасти армян, предложив собравшимся «дать им возможность покинуть город».

Но было уже поздно. Прямо с митинга его участники расходились по домам. Но не своим, а тем, где жили армяне. Группы по десять – двадцать человек вламывались в квартиры, избивали, грабили, насиловали своих соседей, коллег по работе, хороших знакомых.

Городская милиция, практически полностью состоявшая из азербайджанцев, самоустранилась.

Сумгаит оказался во власти погромщиков.

Грабежи и убийства носили целенаправленно антиармянский характер — представителей других национальностей не трогали. Им говорили просто: «Евреям даём три года на то, чтобы уехать, русским — пять».

Армянам не дали ни дня.

Катастрофа

Зверства, творившиеся в городе, были чудовищными. Они сохранились в документах, в фотографиях, в свидетельствах очевидцев.

Лоре Авакян было 27 лет. Погромщики ворвались к ней в квартиру, вытащили на улицу, раздели, избили, изнасиловали, тушили сигареты, резали тело ножами. Женщину изуродовали настолько, что опознать её отцу удалось лишь по мизинцу на руке.

37-летнего Мишу Амбарцумяна схватили на улице, разбили голову, облили бензином и сожгли живьём.

62-летнего Александра Гамбаряна насмерть забили ломом в собственной квартире.

Семью Мелкумянов — мать, отца и троих их взрослых детей — убили, взяв их квартиру штурмом. Мужчин убили в квартире, а мать с дочерью вывели на улицу, изнасиловали и сожгли живьём.

Город находился во власти погромщиков с вечера 27 февраля фактически до вечера 29 февраля.

Даже когда в город вошли первые подразделения Внутренних войск, они не имели приказа на применение силы. Разгорячённые погромщики стали нападать на военных, которые в этот момент собирали по городу армян, свозя их к Дворцу культуры энергетиков, где был оборудован своеобразный «островок безопасности».

Камень памяти жертвам армянских погромов в Сумгаите, 2010 год. Фото: РИА Новости / Р. Мангасарян

Лишь 29 февраля 1988 года Политбюро ЦК КПСС на экстренном заседании принимает решение о переброске в Сумгаит морских пехотинцев Каспийской флотилии и подразделений десантников.

Только после их появления  в городе и введения комендантского часа беспорядки удалось остановить.

Согласно официальным данным, в Сумгаите было убито 26 армян и 6 азербайджанцев.

Откуда взялись шестеро погибших азербайджанцев?  О том, как это произошло, автору рассказывал свидетель событий, находившийся в те дни в Сумгаите. По его словам, группа погромщиков попыталась атаковать колонну бронетехники, шедшую по городу. После того как нападавшие камнем разбили голову командиру одного из БТР, механик-водитель военной машины развернул её и проехал прямо сквозь ряды бандитов.

Этим «заездом» резня в Сумгаите завершилась. Стало ясно, что больше военные миндальничать не станут. Беспорядки прекратились моментально.

Невыученный урок

События февраля 1988 года положили конец Сумгаиту как интернациональному городу. Армяне покинули его, а вместе с ними стали массового уезжать и представители других национальностей.

Власти Советского Союза, своей нерешительностью доведшие ситуацию до катастрофы, предпочли не проводить единого процесса по «сумгаитским событиям», разбив дело на 80 эпизодов.

Резня в Сумгаите стала одной из главных причин того, что уже независимые Азербайджан и Армения вступили в вооружённый конфликт, жертвами которого стали тысячи человек.

Армяно-азербайджанский конфликт. Суд над зачинщиками Сумгаитского погрома (27–29 февраля 1988 года). Фото: РИА Новости / Борис Кауфман

Современный Сумгаит разительно контрастирует с тем, который был четверть века назад. Он, несомненно, стал красивее и богаче. Однако здесь не принято говорить о том, что произошло 25 лет назад. Если же всё-таки поднять эту тему, то вам обязательно расскажут об «армянской провокации с целью дискредитации азербайджанцев».

Кому-то в России может показаться, что история сумгаитской резни никакого отношения ко дню сегодняшнему не имеет. На самом деле помнить о трагедии Сумгаита надо — это наглядный урок того, к чему может привести слабость и нерешительность власти в условиях нарастающего межнационального напряжения.

Азербайджан, Сумгаит 7 лет спустя

Сумгаит второй по количеству жителей город в Азербайджане и находится в 30 километрах от Баку. В этой стране он стал первым городом, куда мы поехали. Во-первых, у меня тут живут родственники, которых я не видел уже 7 лет. Во-вторых, в Азербайджане это самый удобный город для пляжного отдыха на Каспийском море.

Источник: http://bepowerback.livejournal.com/44011.html


В город мы въехали уже поздно вечером. Зная адрес родственников, мы никак не могли их найти на карте. Таксисты тоже особо не помогли, разговор с ними строился следующим образом:

Я: Как проехать к такому-то дому?
Т: Садись, покажу
Я: Мы на своей машине, нам просто место на карте показать (даю смартфон с открытой офф-лайн картой)
Т: Ой… на карте я не знаю, а вот так покажу
Я: Ну куда ехать-то?
Т.: Налево, направо, а там спросишь…

И так каждый. Помогли местные жители, которые направили нас в нужном направлении. После того, как нашел родственников и сделал им сюрприз, поехали искать хостел или гостевой дом для друзей. Проехали все указанные в maps.me хостелы, которые уже давно не работают. Местные направили в новую гостиницу около автовокзала, которая оказалась новой и сверхдорогой. Зато там поймали интернет и в букинге нашли единственный гостевой дом в частном секторе. Связались в хозяином помещения, он сам подъехал и забрал ребят, иначе найти этот дом по адресу просто было бы невозможно.

Как я уже говорил, в этом городе я не был уже 7 лет, поэтому интересно было посмотреть, что с ним за это время сделали, а мои старые фотографии с прошлой поездки помогут сделать сравнение более объективным. Сейчас правительство города делает ставку на туризм, поэтому облагораживает набережные, скверы и парки.

Белый голубь напоминает о жестокой резне в Сумгаите 1988 года.  Город, который задумывался в послевоенные 40-е годы как город металлургов и нефтяников из азербайджанцев и армян, получил межнациональный конфликт. Вот так этот голубь выглядел в 2010 году, вокруг старые лавочки.

Вот так он выглядит сейчас. Вокруг сделан небольшой водоем и подключена подсветка. А теперь посмотрите на береговую линию за монументом на обеих фотографиях.

Вот так это выглядело в 2010 году. Километры диких пляжей.

А вот так сейчас. Сложно поверить, что это одно и то же место.

Но это спуск идет ровно от того самого голубя.

Общая площадь нового бульвара составляет 106 гектаров, длина – 4,2 км.

Сейчас работы по строительству инфраструктуры на бульваре еще продолжаются, тут будут построены объекты отдыха, аттракционы, торговые и детские развлекательные центры, современные отели, киноклуб, спортивная инфраструктура, пляжная зона.

2010 год. На этом месте когда-то сел на мель и затонул корабль, его обломки долго еще лежали недалеко от набережной.

Сейчас уже все вычищено и в водах Каспия красуется ресторан.

Береговая линия в 2010 году. Сюда спокойно подъезжали автомобили.

Сейчас возведена подпорная стена и собираются сделать пляж. Ну а пока полежать и искупаться стОит в другом месте, в нескольких километрах южнее от этого места.

Воды Каспия пока не избалованы огромным количеством туристов и намного чище, чем Черное море. Вот так из себя представляла пляжная зона в 2010 году, куда мы ездили.

И тоже самое место сейчас. Чистые пляжи, приятный ракушечник, лазурная вода.

Вот так изменился Сумгаит ровно за 7 лет из неухоженного города в потенциальный туристический центр. Осталось разобраться только с недорогими вариантами жилья для туристов, и это место может стать не хуже, чем черноморское побережье, особенно если учесть адекватные цены в этой стране на проезд, топливо и еду.

А как вам эти изменения?

Источник: http://bepowerback.livejournal.com/44011.html

Азербайджан, Сумгаит 7 лет спустя: bepowerback — LiveJournal

Сумгаит второй по количеству жителей город в Азербайджане и находится в 30 километрах от Баку. В этой стране он стал первым городом, куда мы поехали. Во-первых, у меня тут живут родственники, которых я не видел уже 7 лет. Во-вторых, в Азербайджане это самый удобный город для пляжного отдыха на Каспийском море.



В город мы въехали уже поздно вечером. Зная адрес родственников, мы никак не могли их найти на карте. Таксисты тоже особо не помогли, разговор с ними строился следующим образом:

Я: Как проехать к такому-то дому?
Т: Садись, покажу
Я: Мы на своей машине, нам просто место на карте показать (даю смартфон с открытой офф-лайн картой)
Т: Ой… на карте я не знаю, а вот так покажу
Я: Ну куда ехать-то?
Т.: Налево, направо, а там спросишь…

И так каждый. Помогли местные жители, которые направили нас в нужном направлении. После того, как нашел родственников и сделал им сюрприз, поехали искать хостел или гостевой дом для друзей. Проехали все указанные в maps.me хостелы, которые уже давно не работают. Местные направили в новую гостиницу около автовокзала, которая оказалась новой и сверхдорогой. Зато там поймали интернет и в букинге нашли единственный гостевой дом в частном секторе. Связались в хозяином помещения, он сам подъехал и забрал ребят, иначе найти этот дом по адресу просто было бы невозможно.

Как я уже говорил, в этом городе я не был уже 7 лет, поэтому интересно было посмотреть, что с ним за это время сделали, а мои старые фотографии с прошлой поездки помогут сделать сравнение более объективным. Сейчас правительство города делает ставку на туризм, поэтому облагораживает набережные, скверы и парки.

Памятник «Голубь мира» был создан в 1978 году местным художником В. Назировым. Сегодня он является визитной карточкой этого города. Вот так этот «Голубь» выглядел в 2010 году, вокруг старые лавочки.

Вот так он выглядит сейчас. Вокруг сделан небольшой водоем и подключена подсветка. А теперь посмотрите на береговую линию за монументом на обеих фотографиях.

Вот так это выглядело в 2010 году. Километры диких пляжей.

А вот так сейчас. Сложно поверить, что это одно и то же место.

Но это спуск идет ровно от того самого голубя.

Общая площадь нового бульвара составляет 106 гектаров, длина – 4,2 км.

Сейчас работы по строительству инфраструктуры на бульваре еще продолжаются, тут будут построены объекты отдыха, аттракционы, торговые и детские развлекательные центры, современные отели, киноклуб, спортивная инфраструктура, пляжная зона.

2010 год. На этом месте когда-то сел на мель и затонул корабль, его обломки долго еще лежали недалеко от набережной.

Сейчас уже все вычищено и в водах Каспия красуется ресторан.

Береговая линия в 2010 году. Сюда спокойно подъезжали автомобили.

Сейчас возведена подпорная стена и собираются сделать пляж. Ну а пока полежать и искупаться стОит в другом месте, в нескольких километрах южнее от этого места.

Воды Каспия пока не избалованы огромным количеством туристов и намного чище, чем Черное море. Вот так из себя представляла пляжная зона в 2010 году, куда мы ездили.

И тоже самое место сейчас. Чистые пляжи, приятный ракушечник, лазурная вода.

Вот так изменился Сумгаит ровно за 7 лет из неухоженного города в потенциальный туристический центр. Осталось разобраться только с недорогими вариантами жилья для туристов, и это место может стать не хуже, чем черноморское побережье, особенно если учесть адекватные цены в этой стране на проезд, топливо и еду.

А как вам эти изменения?

Все посты моего путешествия #Кавказтревел:

Крупнейшие города Азербайджана остались без света из-за взрыва — РБК

В результате аварии на ГЭС в Азербайджане бóльшая часть страны, в том числе город Баку, осталась без света

Фото: oxu. az

По данным издания оxu.az, в результате взрыва на одной из подстанций Мингечаурской ГЭС без света осталась столица Азербайджана Баку, а также крупные города на западе и в центре страны: Сумгаит, Ширван, Гянджа, Ардаш, Загатала.

Указывается, что причины случившегося выясняются. К расследованию подключился глава энергетической компании «Азеришиг» Баба Рзаев.

По данным издания, взрыв на подстанции мог произойти по вине сотрудников.

Издание Haqqin указывает, что электричества нет во всей северной части Азербайджана. При этом глава «Азерэнержи» Этибар Пирвердиев объяснил случившееся «аномальной жарой».

По данным издания, в западной и северной части страны подача электроэнергии была возобновлена спустя примерно три часа после аварии. Власти пообещали полностью устранить все последствия к утру.

лидеров Армении и Азербайджана принимают отрицание

В последние дни лидеры Армении и Азербайджана неоднократно повторяли дискредитированные теории заговора относительно массовых убийств, совершаемых их народами против друг друга, в мрачной эскалации информационной войны между двумя сторонами.

Первым выступил премьер-министр Армении Никол Пашинян, которому противостоял азербайджанец (который, как выяснилось, был связан со службами безопасности Азербайджана), когда он 20 ноября выступал перед армянской общиной в Милане.Этот человек спросил Пашиняна, «когда [он] собирался освободить» части Азербайджана, ныне оккупированные армянскими силами, и сказал, что «весь мир признал геноцид азербайджанцев» в Ходжалы.

Это относится к крупнейшей бойне в войне между армянами и азербайджанцами, когда армянские войска убили несколько сотен азербайджанцев в городе Ходжалы в 1992 году.

Пашинян ответил, что упоминание Ходжалы «наглая ложь», и сказал, что на самом деле это сделали сами азербайджанцы. Пашинян процитировал утверждения бывшего президента Азербайджана Аяза Муталибова, который обвинил азербайджанскую оппозицию в совершении нападения с целью его дискредитации. Утверждения Муталибова были явно корыстными и не были подтверждены независимыми расследованиями. «Мы возлагаем прямую ответственность за гибель мирных жителей на армянские силы Карабаха», — заявила Хьюман Райтс Вотч, которая провела всестороннее расследование этого эпизода вскоре после того, как он произошел.

Что, пожалуй, больше всего поразило в комментариях Пашиняна, так это то, что он держал на кончике языка детали теории заговора, которую Муталибов изложил в интервью российской газете Независимая газета, в обстановке, в которой он, конечно, не ожидал поговорить о Ходжалы.Также поразительно: в то время как армянская аудитория с энтузиазмом аплодировала многим комментариям Пашиняна, они встретили его заявления о Ходжалы молчанием.

Более подробным сценарием были выступления президента Азербайджана Ильхама Алиева, произнесенные на следующий день на мероприятии, посвященном 70-летию основания города Сумгаит. В своем выступлении он обратился к сумгаитским погромам 1988 года, когда толпы азербайджанцев ходили по улицам города, нападая на армян, убивая по меньшей мере несколько десятков человек.

Только по словам Алиева, нападения спровоцировали не азербайджанцы, а «армянские националисты», пытаясь создать впечатление, что армяне небезопасны в Азербайджане, тем самым оправдывая зарождающееся сепаратистское движение в Нагорном Карабахе.

«Я безоговорочно заявляю, что сумгаитские события были организованы армянскими националистами и армянскими группами», — сказал он собравшимся. «Сумгаитские события были использованы для расширения черной пиар-кампании против Азербайджана, и в результате произошел нагорно-карабахский конфликт.”

Эта теория заговора, также полностью дискредитированная, была в обращении некоторое время, но впервые была принята на официальном уровне в 2018 году. Теперь ее озвучил глава государства.

Исторический ревизионизм следует за недавней серией максималистских, бескомпромиссных общественных позиций в отношении продолжающихся мирных переговоров между двумя сторонами.

Не так давно динамика этих вопросов, казалось, сдвигалась в другом направлении. Так случилось, что Сумгаит и Ходжалы начались в один и тот же день, 26 февраля, с разницей в четыре года, и в годовщину этих двух событий часто возникает самая эмоциональная риторика против другой стороны.

Но в феврале этого года были признаки — если присмотреться — что обе стороны пытались немного снизить температуру. Похоже, это было связано с знаменательным обещанием дипломатов с обеих сторон за месяц до этого «подготовить население к миру», частью которого было «уменьшить риторику» друг против друга.

Теперь оба лидера без всякой подсказки решили отказаться от этих усилий.

«Полное отрицание известных и доказанных исторических фактов», — написал в Twitter Том де Ваал, автор авторитетной истории войны между Арменией и Азербайджаном.«Удручающе».

Заявление МИД Армении по случаю 33-й годовщины антиармянской резни в Сумгаите

Заявление МИД Армении по случаю 33-й годовщины антиармянской резни в Сумгаите 27 февраля 2021 г.

33 года назад, 27-29 февраля 1988 года, в городе Сумгаит (Азербайджан) произошли заранее спланированные массовые убийства армян при поддержке властей Азербайджана и попустительстве правоохранительных органов.Сотни армян были убиты, в том числе женщины, дети и старики, и тысячи армян были насильственно перемещены.

Сумгаитская резня была ответом на стремление народа Арцаха отстоять свое неотъемлемое право на достойную и безопасную жизнь на своей исторической родине и осуществить свое право на самоопределение. Азербайджан противопоставил попыткам осуществления прав человека политику коллективного наказания, подвергнув армянское население города Сумгаита жестокому насилию и пыткам.

Зверства в Сумгаите спровоцировали этнические чистки и массовые убийства армян в других городах Азербайджана, таких как Баку и Гандзак. Более того, недвусмысленное оправдание такого преступления, прославление убийц за убийство армян нашло отражение в усилиях властей Азербайджана по разрешению нагорно-карабахского конфликта с применением силы.

В прошлом году, 27 сентября, полномасштабная война, развязанная Азербайджаном против Арцаха и его народа, сопровождалась аналогичными военными преступлениями против армянской идентичности, с одним отличием — убийства мирных жителей были совершены не контролируемыми бандами, а военнослужащих азербайджанских вооруженных сил и соответствующие видео были выложены в Интернет.

Во время 44-дневной войны вооруженные силы Азербайджана, движимые чувством безнаказанности, совершили многочисленные нарушения международного гуманитарного права и права прав человека, которые являются проявлениями массовых злодеяний, включая этнические чистки и военные преступления. Придерживаясь поведения террористических групп, вооруженные силы Азербайджана совершали нарушения в отношении военнопленных, мирных жителей, варварски разрушали историко-культурные памятники и оскверняли святыни. Казни армянских военнопленных и мирных жителей в Гадрутском районе Арцаха и других населенных пунктах, подпадающих под военный контроль Азербайджана, являются результатом прошлых безнаказанных преступлений.

Сегодня, отдавая дань памяти ни в чем не повинным жертвам армянской резни в Сумгаите, мы еще раз подчеркиваем решимость Республики Армения, Республики Арцах и всех армян жить свободной, независимой и достойной жизнью на своей родине.

Почему в армяно-азербайджанском конфликте вновь возникло насилие

Взрывы произошли во время боев между армянами и азербайджанскими войсками возле Шуши, недалеко от Степанакерта, сепаратистского региона Нагорного Карабаха, в четверг, ноябрь.5, 2020. Бои за сепаратистскую территорию Нагорного Карабаха вступили в свою шестую неделю. (AP Photo)

В нагорно-карабахском конфликте продолжаются ожесточенные бои, в результате которых погибло не менее 1000 человек, а возможно, и многие другие. Боевые действия между Арменией и Азербайджаном угрожают дестабилизировать регион Южного Кавказа в ходе одной из самых затяжных войн в мире; три режима прекращения огня уже нарушены с момента начала боевых действий в конце сентября.

Berkeley News поговорил со Стефаном Астуряном, директором программы арменоведческих исследований Калифорнийского университета в Беркли и адъюнкт-профессором, о перспективах мира, целях международного вмешательства и о том, как армянская община здесь, в США.С. отвечает.

Berkeley News: Один из старейших конфликтов в мире, территориальный спор между Арменией и Азербайджаном, вновь вспыхнул с самыми тяжелыми столкновениями за многие годы. Что спровоцировало последний конфликт?

Стефан Астуриан: Это полномасштабная война со многими постмодернистскими характеристиками (использование исламских террористов, массовое использование беспилотных летательных аппаратов, прокси-война для Турции). В этом смысле он отличается от всех предыдущих столкновений с 1994 года.По крайней мере, на мой взгляд, это ключевые факторы:

Во-первых, руководство Азербайджана считает, что их страна достигла пика своего сравнительного военного преимущества по отношению к Армении. Действительно, с 2012 по 2014 годы Азербайджан потратил не менее 12 миллиардов долларов на закупку вооружений.

Директор программы арменоведческих исследований Калифорнийского университета в Беркли и адъюнкт-профессор Стефан Астурян

Во-вторых, падение цен на нефть, связанный с этим экономический и социальный кризисы и сокращение запасов нефти в стране делают маловероятным, что Азербайджан сможет поддерживать такие военные расходы в будущем.

В-третьих, переговоры зашли в тупик. Президент Азербайджана Ильхам Алиев занял максималистскую позицию, потребовав вернуть Азербайджану прилегающие районы Нагорного Карабаха и самого Нагорного Карабаха. Он также заявил, что части Армении — Зангезурский район и столица Ереван — являются территориями Азербайджана. В свою очередь, премьер-министр Армении Никол Пашинян, пришедший к власти летом 2018 года в результате бескровной смены демократического режима, так называемой «бархатной революции», унаследовал переговорную позицию от своих полуавторитарных и коррумпированных предшественников. с чем он не мог согласиться.Таким образом, в противовес позиции Азербайджана и его оппонентов, Пашинян четко заявил, что Нагорный Карабах является армянским.

В-четвертых, турецкий фактор. Президент Реджеп Тайип Эрдоган, похоже, полон решимости расширить влияние своей страны в различных направлениях. Он вовлечен в конфликты на севере Сирии и Ирака, в Ливии и в восточном Средиземноморье. Казалось бы, он тоже хочет через Азербайджан сказать свое слово на Южном Кавказе, традиционно российской зоне влияния.Теперь мы знаем, что Турция планировала и возглавляет азербайджанские военные усилия.

Наконец, точное время конфликта можно объяснить второстепенными факторами: США заняты президентскими выборами, не говоря уже о кризисе COVID-19, а Российская Федерация не менее занята кризисами в Беларуси и Кыргызстане и конфликты на Украине, в Сирии и Ливии.

Нагорный Карабах признан во всем мире как часть Азербайджана, но контролируется этническими армянами.Не могли бы вы рассказать о спорной области и ее важности?

Исторически Нагорный Карабах (горная часть Карабаха) был армянонаселенным регионом, одной из провинций исторической Армении, известной в поздней античности и средневековье как Арцах. Когда недолговечные независимые республики Армения, Азербайджан и Грузия были взяты под советский контроль, большевикам пришлось принимать решения по спорным регионам.

После советизации Армении азербайджанские большевики согласились с тем, что Нагорный Карабах должен быть частью Советской Армении, но впоследствии изменили свою позицию.Кавказское бюро Коммунистической партии 4 июля 1921 года постановило, что область должна быть отнесена к Армении. Однако в тот же вечер к встрече присоединился Иосиф Сталин, и 5 июля Кавказское бюро было вынуждено изменить свое решение и присоединить Нагорный Карабах к Советскому Азербайджану. В то время более 90% населения этого региона составляли армяне.

Советско-кемалистское сотрудничество в ранний период после Первой мировой войны, кажется, было основной причиной этого изменения, но есть и другие объяснения, такие как политика «разделяй и властвуй».Проблема накапливалась на протяжении всего советского периода, когда карабахские армяне жаловались на дискриминацию, несправедливость и медленный, но неуклонный приток азербайджанцев в Нагорный Карабах, который был направлен на разбавление армянского большинства населения. Проблема возникла в 1988 году, когда политика Генерального секретаря Михаила Горбачева, предусматривающая гласность, (открытость) и перестройку ( реструктуризация ), проложила путь к большей свободе слова в Советском Союзе.На требования карабахских армян о присоединении к Армении ответила серия антиармянских погромов в Азербайджане, в городах Сумгаит, Кировабад (ныне Гянджа) и Баку. Неожиданно то, что было административно-территориальной проблемой, приобрело этнический характер, возрождая воспоминания о Геноциде армян (1915-17 гг.). Этническая чистка в обеих республиках проводилась параллельно с войной низкой интенсивности до 1992 года, когда дело до 1994 года переросло в полномасштабную войну. Азербайджанцы потерпели поражение, и карабахские армяне переселились в семь соседних регионов, которые они контролировали до сих пор.

… этот вопрос — классический пример столкновения двух принципов международного права: территориальной целостности и самоопределения ».

— Стефан Астуриан

Да, Нагорный Карабах признан во всем мире как часть Азербайджана. Нагорно-Карабахская Республика, которая также контролирует семь прилегающих регионов, не признана. Однако данный вопрос является классическим примером столкновения двух принципов международного права: территориальной целостности и самоопределения.Первые до сих пор имели преимущественную силу, а вторые применялись в основном в колониальных случаях. Однако Запад без колебаний признал независимость Косово в 2008 году, когда Скупщина Косово провозгласила его независимость от Сербии. Переговоры, которые ведутся по проблеме Нагорного Карабаха примерно с 1995 года под эгидой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), в частности сопредседателей (американских, французских и российских) ее Минска. Group, основаны на обоих принципах.Фактически, эти принципы закреплены в так называемых «Мадридских принципах» и их последующих модификациях, которые составляют центральный документ переговорного процесса.

Сообщается, что последние недели были самыми жестокими, кровавыми и смертоносными с момента прекращения огня 1994 года. Что должно произойти, чтобы воцарилось дипломатическое решение и, в конечном итоге, мир? И почему ранее дипломатические усилия по прекращению конфликта не увенчались успехом?

Два соглашения о прекращении огня были заключены за последние недели, в основном при посредничестве России и Франции.Это прекращение огня было немедленно нарушено азербайджанскими войсками. Причины, по которым война продолжается, просты. Во-первых, президент Алиев хочет «освободить» Нагорный Карабах, и после почти месяца ожесточенных боев он далек от достижения этой цели. Несмотря на огромное качественное и количественное преимущество с точки зрения вооружений и живой силы, его армии удалось лишь отбросить карабахские силы с южных равнин вдоль иранской границы и с очень небольшой территории на север, захватив около одиннадцати или двенадцати процентов Карабаха. контролируемые территории до октября.26. Неясно даже, полностью ли они изгнали их с южных территорий или же армянское командование решило отдать приказ о тактическом отступлении в холмистую и гористую местность дальше на север — менее благоприятную для азербайджанцев и их беспилотников — и дождаться наступает зимняя погода, обычно в этом регионе примерно в начале ноября.

Во-вторых, эта война была спланирована Турцией и возглавляется турецкими высокопоставленными офицерами под руководством министра обороны Турции. В Азербайджане находится более 600 турецких военнослужащих различного профиля, которые координируют военные действия.Вскоре из Курдистана будет доставлен полк спецназа, специализирующийся на ведении боевых действий в горах, чтобы помочь азербайджанцам воевать в гористой местности. У президента Турции Эрдогана четкие цели: он хочет, чтобы Турция присоединилась к сопредседателям Минской группы и имела право голоса на Южном Кавказе. Для достижения этих целей ему жизненно необходима победа Азербайджана. Кроме того, для него и его имиджа в Турции и в мире было бы катастрофой, если бы эта война закончилась тупиком или, что еще хуже, поражением Азербайджана.Он подстрекает Алиева к продолжению.

Чтобы мир восторжествовал, обе стороны должны быть готовы пойти на уступки. Им также следует подготовить свое общественное мнение к таким уступкам. Мы далеки от такой ситуации, если не произойдет совершенно неожиданный прорыв. В частности, в Азербайджане ненависть к армянам закрепилась в школьных учебниках и систематически пропагандировалась в средствах массовой информации в течение последних пятнадцати лет. В Армении такой институционализации нет, но память о Геноциде армян и антиармянских погромах, произошедших в Азербайджане с 1988 по 1990 год, сформировала очень негативный образ «турка», с которым ассимилировались азербайджанцы.

Есть ли вероятность, что этот последний конфликт может превратиться во что-то совершенно иное, более масштабное и разрушительное?

Да, вероятность того, что Россия и / или Иран будут вовлечены в этот конфликт, реальна. Российские войска размещены в Армении, вдоль границы с Нагорно-Карабахской Республикой и Нахичеванской Автономной Республикой, азербайджанским эксклавом, расположенным к югу от столицы Армении и территориально связанным с Турцией. В свою очередь, Исламская Республика Иран только что развернула наземную бригаду «Имам Заман» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) вдоль реки Аракс, напротив того района, где азербайджанские войска продвигались в течение последних десяти дней.

Чтобы мир восторжествовал, обе стороны должны быть готовы пойти на уступки. Им также следует подготовить свое общественное мнение к таким уступкам. Мы далеки от такой ситуации, если не произойдет совершенно неожиданный прорыв ».

— Стефан Астуриан

Было бы неосторожно и высокомерно прогнозировать с абсолютной уверенностью, что конфликт будет расширяться. Я считаю, что если больше турецких войск будет введено для борьбы с азербайджанцами, шансы на дальнейшее ухудшение ситуации возрастут.Это также может иметь место, если азербайджано-турецкие силы нанесут более серьезное нападение на территорию собственно Армении. Это может привести к вмешательству России, поскольку у этой страны есть оборонный договор с Арменией.

Как отреагировало международное сообщество?

Российская Федерация и сопредседатели Минской группы принимали самое активное участие в попытках добиться прекращения огня. В течение первых трех недель конфликта, начавшегося 27 сентября, СШАв основном отсутствовал в действии или бездействии. Президент Трамп, секретарь Помпео и советник по национальной безопасности Роберт О’Брайен, похоже, полностью взаимодействуют со всеми сторонами, вовлеченными в этот конфликт. На этот раз кажется, что не существует серьезных различий между позициями США и России. США сыграли ведущую роль в введении «гуманитарного» прекращения огня, согласованного 25 октября как Арменией, так и Азербайджаном. На следующий день он был немедленно прорван на южном фронте, по-видимому, азербайджанцами, которые, в отличие от Армении, не были в восторге от этого.Европа, со своей стороны, не смогла принять единую внешнюю политику. Президент Франции Макрон и некоторые другие страны хотели бы ввести санкции против Турции. Канцлер Германии Ангела Меркель, Италия, Испания, Венгрия и Мальта выступают против такого решения. Что касается генерального секретаря НАТО Столтенберга, то он официально заявляет о своей глубокой обеспокоенности, призывает к прекращению огня и утверждает, что НАТО не участвует в этом конфликте, хотя Турция является членом НАТО.

В Калифорнии проживает самое большое количество армян, проживающих в Соединенных Штатах.Как здесь отреагировали на последний конфликт и какие надежды возлагаются на окончательное прекращение боевых действий на этот раз?

Мобилизация армянских общин Калифорнии была значительной. В частности, примечательна мобилизация армян, эмигрировавших из Армении и соседних с ней стран, начиная с 1990-х годов, тем более что этот сегмент армянской общины не вовлечен сколько-нибудь значительным образом в традиционные армянские организации.Мобилизация молодежи также впечатляет.

В районе залива, в частности, преступления на почве ненависти к армянам, такие как многочисленные граффити на азербайджанском языке на стенах армянской школы в Сан-Франциско, затем поджог, в результате которого был выпотрошен центр армянской общины на проспекте Содружества, и впоследствии были произведены выстрелы. в этой школе подняли сознание многих членов сообщества. Фактически, армяно-азербайджанский антагонизм был экспортирован в различные диаспоры за последние шесть месяцев, при этом инциденты и столкновения происходили в России, Западной Европе и США.С. Так называемые ультранационалистические, пантюркистские «Серые волки» также были в некоторых из них, в частности во Франции.

Что касается армянской общины, то я не могу представить себе наличие серьезных надежд на то, что этот конфликт приведет к окончанию постоянных боевых действий. Если, конечно, эта война не приведет к окончательному поражению одной из двух сторон, преобладающий пессимизм на самом деле может быть, к сожалению, реализмом.

Для противоборствующих сторон Нагорного Карабаха жить вместе невозможно

Они погибли, сражаясь за Советский Союз во Второй мировой войне, но настало время, — говорит нынешний глава села, — убрать памятник солдатам.

«У нас теперь тоже есть свои герои», — сказал глава села Шахен Бабаянц, армянин.

Армяне и азербайджанцы жили бок о бок в советские времена, пока конфликт из-за спорной горной территории, называемой Нагорным Карабахом, в конце 1980-х не перерос в беспорядки, изгнания и многолетнюю войну. Насилие оставило личные раны, гноящиеся на протяжении десятилетий, такие же стойкие, как коричневые и серые каменные руины азербайджанских деревень, все еще разбросанные по сельской местности Армении.

За последние две недели эти незаживающие шрамы превратились в современный пожар окопной войны, ударов дронов и артиллерийских обстрелов. Погибло более 500 армянских солдат, десятки мирных жителей и неизвестное количество азербайджанцев. Прекращение огня, достигнутое при посредничестве Москвы в минувшие выходные, не соблюдается, а президент Азербайджана Ильхам Алиев пригрозил дальнейшей эскалацией своего наступления.

Новая война за Нагорный Карабах, в которой Азербайджан настаивает на своей готовности сражаться, чтобы вернуть себе участок земли, завоеванный Арменией в 1990-х годах, становится самым смертоносным конфликтом этого века в регионе Южного Кавказа, который отделяет Европу от Азии, между Черное море и Каспийское море.

Конфликт может перерасти в еще больший кризис с непредвиденными последствиями. Он уже привлекает союзника Азербайджана Турцию, которая является членом НАТО; Россия, имеющая с Арменией договор о взаимной обороне; и даже Иран, который граничит с регионом на юге.

Для населения региона война является продолжением междоусобной борьбы как за территорию, так и за историю, корни которой уходят корнями в более чем столетнюю историю. Дни, когда Советский Союз сдерживал такие конфликты, а азербайджанцы и армяне в основном жили вместе в мире, ощущаются безвозвратно потерянным миром.

«Каждый хочет сказать, что он хозяин этой земли, — сказал г-н Бабаянц, сам беженец, который покинул Азербайджан в 1989 году. — Жить вместе просто невозможно».

Он поселился в Армении, сразу за границей, в селе, которое недавно было домом для азербайджанцев. Через несколько лет после его приезда село загорелось азербайджанскими войсками. Пострадало азербайджанское кладбище во всех местах.

За этой границей, серо-зеленые просторы гор, находится территория, которая международно признана частью Азербайджана, но эффективно контролируется Арменией с начала войны 1990-х годов.Он включает в себя как анклав Нагорного Карабаха, где большинство населения составляют армяне, так и земли, которые его окружают и связывают с Арменией.

Около 500 000 азербайджанцев были изгнаны, часто насильственно, с этой территории, а более 200 000 были изгнаны из самой Армении.

На протяжении десятилетий международные посредники искали способ вернуть территорию Азербайджану, сохранив при этом безопасность армян в Нагорном Карабахе. Для господина Бабаянца урок истории состоит в том, что о возвращении этих территорий не может быть и речи.Для Азербайджана их потеря стала национальной трагедией.

Азербайджанцы, потерявшие свои дома в Армении и на контролируемой Арменией территории, составляют около 10 процентов населения Азербайджана. Их желание покинуть тесные дома и вернуться к жизни в деревне было мощной политической силой в Азербайджане, и это помогает объяснить внутреннюю поддержку эскалации конфликта г-ном Алиевым, президентом Азербайджана.

«Они продолжали оказывать давление на власти, чтобы те вернули им свои дома», — сказал Аваз Гасанов, сторонник мира в Азербайджане, который часто вел переговоры с армянами во время попыток гражданского общества выступить посредником в конфликте.«Невозможно было игнорировать этот факт».

В Азербайджане многие обвиняют непримиримость Армении при премьер-министре Никола Пашиняне, пришедшем к власти после революции в 2018 году, в том, что она подтолкнула г-на Алиева к поиску решения конфликта военным путем. В то время как Азербайджан проиграл войну, завершившуюся в 1994 году, рост его энергетического богатства в последние годы позволил г-ну Алиеву укрепить свою армию за счет вооруженных беспилотных летательных аппаратов и другого современного оружия из Израиля, России и Турции, которое, по мнению аналитиков, превышает возможности Армении.

Г-н Гасанов сказал, что Азербайджан вынашивал ситуацию 26 лет. «Теперь и мы, и они оказались в этой яме, и выйти из нее будет очень сложно», — добавил он.

Сам г-н Алиев имеет корни в Армении. Этническая география Южного Кавказа настолько сложна, что часть Азербайджана, регион под названием Нахчыван, отрезан от остальной части страны частью Армении. Семья отца г-на Алиева и предшественника на посту президента Гейдара Алиева переехала в Нахчыван из азербайджанского села, которое сейчас называется Танахат, на армянской стороне границы.

В наши дни Танахат представляет собой пространство каменных руин, на которых растут сливовые деревья, приносящие сладкие желтые и красные плоды. Один из немногих его жителей, 67-летний Арсен Огамян, был учителем в местной автошколе в 1990 году. Большинство из 38 азербайджанских семей села погрузили свои вещи в грузовики автошколы — они даже взяли свои дрова, — говорит он, — а он и другие армяне пригнали их к азербайджанской границе. Русские солдаты были рядом, чтобы обеспечить безопасность.

г.Огамян сказал, что отъезд прошел мирно. Историки и правозащитные организации говорят, что массовый исход был спровоцирован избиениями и угрозой нового насилия.

Вниз по дороге от Танахата, в деревне Аревис, горы, обозначающие границу с Азербайджаном, вырисовываются всего в нескольких милях отсюда. В понедельник жители деревни так нервничали из-за возможности нападения азербайджанцев, что отказались делать какие-либо фотографии.

Армяне, переехавшие в Аревис после отъезда азербайджанцев, сохранили старое азербайджанское кладбище нетронутым; но когда армянские сельские жители умерли в последние годы, их похоронили на противоположном склоне холма.

Охранник сельской школы Тигран Саакян вспомнил, как изменилось его некогда дружеское отношение к своим азербайджанским соседям: в 1988 году прибыл его двоюродный брат, бежавший из азербайджанского города Сумгаит, где произошли антиармянские беспорядки. отняло не менее 32 жизней.

Эта история насилия теперь подкрепляет настойчивые утверждения армян о том, что любые территориальные уступки Азербайджану в Нагорном Карабахе и вокруг него могут привести к уничтожению там армянского населения.Заглянув в прошлое, многие армяне отмечают этническое насилие со стороны азербайджанцев, направленное против армян во время и после Первой мировой войны, и ссылаются на откровенную поддержку Турции делу Азербайджана.

«Турция совершила геноцид армян в 1915 году», — сказал г-н Саакян. «Теперь они хотят закончить работу».

Армяне также подвергали азербайджанцев насилию, включая убийство сотен мирных жителей Азербайджана в 1992 году, недалеко от города Ходжалы.

И в Азербайджане, и в Армении взгляды на другого как врага ожесточились по мере того, как поколение, достигшее совершеннолетия, не помнит, что жили друг с другом в дружеских отношениях.Министерство обороны Азербайджана размещает в Твиттере кадры с беспилотника, настроенные под драматическую музыку, демонстрирующие, как представляется, последние мгновения жизни армянских солдат, пытающихся скрыться от приближающихся ракет. Министерство обороны Армении, имеющее менее совершенную технологию беспилотных летательных аппаратов, опубликовало графическое видео с убитыми азербайджанскими солдатами.

«Я не могу представить себе два народа в мире, которые ненавидят друг друга так же сильно, как армяне и азербайджанцы», — сказал 30-летний Сероб Смбатян, кардиолог из южного армянского города Капан, который ранее служил в армии в Нагорном Карабахе. .

Томас де Ваал, британский эксперт по региону, который написал книгу о Нагорном Карабахе «Черный сад», сказал, что он опасается дальнейшей эскалации со стороны Азербайджана теперь, когда более двух недель войны ослабили оборону Армении и ослабили ее хрупкость. линии питания. По его словам, в худшем случае Азербайджан может попытаться захватить весь Нагорный Карабах, а не только малонаселенные прилегающие территории, которые ранее были домом для азербайджанцев, а теперь контролируются Арменией.

«Создается впечатление, что мирное сосуществование в советские времена было чем-то вроде иллюзии», — сказал г-н.- сказал де Ваал. «Они жили вместе — но тоже в параллельных мирах, насколько далеко зашло их понимание истории и что кому принадлежало».

Конфликт на Кавказе: когда солдаты моложе войны, они сражаются

Аркадий Островский

В наши дни в Азербайджане царит определенное настроение. Я впервые попробовал его во время недавнего рейса из Стамбула в Баку. Когда самолет «Азербайджан Хава Йоллары» готовился к взлету, пилот под бурные аплодисменты из салона сделал объявление.Сосед перевел его слова: «Наши вооруженные силы освободили город Зенгилан. Слава нашей армии. Слава нашему президенту и главнокомандующему ».

The Economist сегодня

Отобранные истории, в вашем почтовом ящике

Ежедневный информационный бюллетень с лучшими достижениями нашей журналистики

Приземлившись в Баку через несколько часов, на паспортном контроле меня встретили флюоресцентными табличками: «Карабах — наш. Карабах — это Азербайджан ». Когда я поселился в отеле, меня ожидали новые патриотические зрелища: три пламенных небоскреба, возвышающихся над горизонтом Баку, были покрыты гигантскими изображениями азербайджанских солдат, размахивающих флагами, освещенных 10 тысячами мощных ламп LED .Это не казалось фоном для мирных переговоров.

Оспариваемый город Зенгилан расположен недалеко от южной окраины Нагорного Карабаха, красивого лесистого горного участка площадью менее 5000 квадратных километров, который мало кто за пределами Кавказа мог указать на карте. Тем не менее, этот забытый регион, в забытой части мира, теперь угрожает спровоцировать конфликт с гораздо более серьезными последствиями.

Ashes to ashes Солдаты получают благословение перед тем, как отправиться на передовую (начальное изображение).Последствия ракетного обстрела азербайджанским собором Гзанчецоц в Нагорном Карабахе (вверху и в центре). Мирные жители укрываются под землей в Степанакерте, главном городе анклава (внизу)

Нагорный Карабах был центром кровопролитной войны между Азербайджаном и Арменией в 1992-94 годах, в которой погибло 30 000 человек. Хотя с тех пор насилие над спорным районом периодически вспыхивает, боевые действия, вспыхнувшие в конце сентября, похоже, открыли новую и более опасную главу.

В течение нескольких недель по городским районам с обеих сторон были выпущены ракеты и снаряды, в результате чего погибли десятки мирных жителей.Прекращение огня было нарушено. Армения заявляет, что половина из 150 000 этнических армян в Нагорном Карабахе были перемещены; тех, кто прячется в подвалах, чтобы избежать обстрела. Хотя в наши дни в Нагорном Карабахе проживает мало азербайджанцев — сотни тысяч были перемещены из армянских регионов в конце 1980-х — начале 1990-х годов — правительство отказывается сообщить, сколько военнослужащих Азербайджана погибло. Президент России Владимир Путин заявил 22 октября, что общее число погибших «приближается к 5 000».

Горючий Неразорвавшаяся ракета у линии фронта (вверху). Жители села Мартуни прячутся от обстрела (в центре). Каски армянских солдат (внизу)

Нынешний конфликт имеет глубокие корни. Этот район представляет собой смесь религий и национальностей. Нагорный Карабах, населенный этническими армянами, исповедующими христианство, находится в международно признанных границах мусульманского Азербайджана. Народы Азербайджана и Армении заявляют, что Нагорный Карабах является своим Иерусалимом, колыбелью своей цивилизации, центральным элементом их самобытности и государственности.Обе страны связывают глубокие культурные связи с этим регионом, историческим домом армянских князей и азербайджанских поэтов.

Во время пребывания в Баку я понял, что демонстрации национализма были разработаны не для того, чтобы сплотить людей вокруг флага — они не нуждались в особой поддержке, — а для того, чтобы направить всплеск национальных настроений. Точно так же комендантский час в городе в 21:00 и блокировка там социальных сетей были направлены на борьбу с неконтролируемыми проявлениями национализма, а также с утверждениями правительства о предотвращении террористических атак и распространения дезинформации.

Приют Дайме Взорванный культурный центр в Шуше, Нагорный Карабах (вверху). Жители Степанакерта ищут убежище в подземной части собора (в центре и внизу)

Существование армянского анклава на территории Азербайджана не является исторической случайностью. В 1918 году, когда рухнула Российская империя, три кавказские республики провозгласили свою независимость, но вскоре были захвачены большевиками. Ленин выделил преимущественно армянский Нагорный Карабах Советскому Азербайджану столетие назад в качестве награды за обеспечение контроля над его нефтяными месторождениями и в надежде установить красный маяк в мусульманском мире.

Нагорный Карабах — лишь один из многих таких форпостов, которые сегодня засоряют бывшие советские государства. Централизованные власти долгое время относились к местным пристрастиям с подозрением и стремились утвердить объединяющую политическую идеологию над тем, что, по их мнению, вызывает разногласия, под влиянием этнической принадлежности или религии. Так было и на Кавказе: Ленин надеялся, что коммунизм вытеснит другие идентичности.

Плохая кровь Родственник человека, раненного азербайджанским артиллерийским снарядом в Степанакерте (вверху). Женщина ждет возле больницы (в центре).Похоронен солдат. Его отец и дядя были убиты во время предыдущего боя с Азербайджаном (внизу)

Нет. Страх, а не вера держал Советский Союз вместе. Нагорный Карабах был первым этническим конфликтом, который обрушился на Михаила Горбачева, когда он начал ослаблять репрессивный контроль Москвы над советской империей в 1980-х годах. В феврале 1988 года демонстранты собрались в столице анклава, чтобы потребовать, чтобы регион стал частью Армянской Советской Республики. Неделю спустя толпа устроила кровавый погром против этнических армян в азербайджанском городе Сумгаит.Насилие разрушило фасад дружбы между народами СССР .

После распада Советского Союза в 1992 году насилие переросло в полномасштабную войну. В результате конфликта погибли десятки тысяч человек и еще миллион человек был вынужден покинуть свои дома. При поддержке России Армения захватила Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов, лишив Азербайджан значительной части своей территории. Для Армении эта победа стала основой ее постсоветской государственности. В Азербайджане это стало причиной травм и унижений.Тем не менее Россия рассматривала продолжающийся спор как способ сохранить влияние на своих бывших вассалов и заблокировать влияние Турции в регионе.

Мутные воды Семья, живущая недалеко от линии фронта в Мартакерте (вверху). Граница между контролируемым Арменией анклавом Нагорный Карабах и окружающим Азербайджаном (в центре). Армянское специальное разведывательное подразделение (внизу)

Сегодня все сдвинулось. Недавний нефтяной бум в Азербайджане вызвал как военные расходы, так и требования населения исправить то, что большинство населения страны считает исторической несправедливостью.Нынешний премьер-министр Армении Никол Пашинян не подтвердил свою репутацию в войне в Нагорном Карабахе, в отличие от предыдущих лидеров, и, похоже, компенсирует это зажигательной риторикой.

Тем временем историческое имперское соперничество между Россией и Турцией продолжается. Оказывая военную поддержку Азербайджану, Турция вторгается на бывший задний двор России, точно так же, как Россия сделала с Турцией во время недавних конфликтов в Сирии и Ливии, когда-то входивших в состав Османской империи. В прошлом Россия удерживала Азербайджан от попыток вернуть себе территорию силой; теперь, похоже, он дает ему зеленый свет.

Как всегда, кавказцы оказались посередине. Многие солдаты, сражающиеся на каждой стороне, моложе самого конфликта. Раненые и вынужденные переселенцы вряд ли когда-нибудь увидят световое шоу на небоскребе. По мере того, как нации поднимаются и падают, а богатство приливы и отливы, одна история остается прежней. Судьба тех, кто находится в Нагорном Карабахе, зависит от геополитических игр, разыгрывающихся далеко-далеко. ■

Исправление (26 октября): в предыдущей версии этой статьи говорилось, что Никол Пашинян был президентом Армении.Он премьер-министр Армении, и это было изменено.

ФОТО: LORENZO MELONI

Размышления о погромах в Баку и Сумгаите — 30 лет спустя

Размышления о погромах в Баку и Сумгаите — 30 лет спустя | Зорянский институт