Летаем с Ryanair дешево: советы начинающим пассажирам

Boeing 737-800 Ryanair на стоянке в аэропорту. Фото: avianews.com

Ryanair уже много лет занимает первое место среди лоу-кост авиакомпаний Европы как по объему перевезенных пассажиров, так и по самой низкой средней цене билета. На некоторые рейсы билеты можно купить за 5 евро. Однако подобная цена не компенсирует затраты авиакомпании, поэтому чтобы зарабатывать, лоу-кост придумал разные механизмы увеличения выручки. Если не знать, как они работают, то в дополнение к изначально оплаченным 5-10 евро вы можете получить счета на десятки евро и испорченное настроение.

Если вы часто путешествуете, изложенная ниже в данной статье информация вам уже знакома, однако ее могут не знать ваши родственники и друзья, которые еще не летали или путешествуют редко. Ситуация описывается для самого бюджетного тарифа Value. Более дорогие тарифы могут включать дополнительные услуги.

Как найти дешевый билет?

Лоу-косты рассказывают: чтобы купить самый дешевый билет, его необходимо бронировать за много месяцев до вылета – за год, полгода, но на самом деле если вы не летите в пиковую дату на какой-то праздник, покупка билета сильно заранее могут привести к дополнительным тратам.

Цену билетов определяет автоматическая система управления доходностью. Изначально она может устанавливать высокие цены, но если спрос недостаточный, со временам цена начинает снижаться. Именно поэтому мониторьте цены с помощью механизма Fare Finder, который предоставляет сама авиакомпания. На уже раскрученные направления купить билет по низкой цене можно за 3-4 месяца до вылета, а вот на некоторые новые маршруты дешевые билеты могут быть в продаже, если до вылета осталось всего 1-1,5 месяца. Однако чем ближе к вылету, тем цена начинает становиться выше.

Опция поиска дешевых билетов Fare Finder на сайте Ryanair

Где покупать билет?

В интернете есть множество сервисов по продаже билетов, однако в случае с Ryanair в большинстве случаев выгоднее покупать билеты непосредственно на сайте авиакомпании. Также вы всегда будете иметь доступ к управлению своим бронированием без посредников и самостоятельно сможете пройти регистрацию на рейс. Однако в некоторых случаях агентства могут предлагать существенную скидку – есть ли такие предложения на ваш рейс можно проверить с помощью агрегаторов типа skyscanner или momondo. Однако всегда обращайте внимание на конечную цену билета, т.к. к ней может на конечном этапе бронирования добавляться сервисный сбор.

Сам Ryanair на своем сайте практикует различные уловки при оплате, например, автоматически конвертируя одну валюту в другую по не очень выгодному курсу. Если изначально вам предлагается цена в евро, которая на этапе оплаты вдруг превращается в доллары, значит тут добавилась конвертация. Для того, чтобы избежать курсовых потерь, отказывайтесь от конвертации.

Ручная кладь

Базовая цена билета Ryanair включает перевозку только ручной клади с габаритами до 40х25х20 см без ограничения по весу. Однако если вы путешествуете с рюкзаком без жестких перегородок, который на несколько сантиметров превышает по габаритам разрешенные, не волнуйтесь – он поместится в калибраторе ручной клади, который используют сотрудники в аэропорту для проверки. Дополнительно Ryanair декларирует возможность бесплатного провоза товаров, купленных в магазинах Duty Free в аэропортах.

В случае, если пассажир возьмет с собой слишком большую сумку и она не поместится в калибраторе у выхода на посадку, ему выпишут штраф 25 евро и заберут сумку для провоза в качестве багажа.

Чтобы провезти еще одну сумку в ручной клади, необходимо оплатить услугу приоритетной посадки. Она стоит по состоянию на март 2020 года от 6 до 14 евро за перелет и позволяет в дополнение к маленькой сумке взять большую с габаритами до 55х40х20 см и весом до 10 кг.

Калибратор для проверки ручной клади Ryanair. Фото: avianews.com

Багаж

Ryanair предлагает две опции перевозки багажа: одну сумку до 10 кг или одну сумку до 20 кг. Если вес чемодана превышает оплаченную норму, в аэропорту взимается сбор за перевес – 11 евро за килограмм.

Выбор места

Ryanair отказался несколько лет назад от свободной рассадки в самолете и теперь указывает в посадочных талонах определенные места. Выбор места по самым дешевым билетам платный. Если пассажир не хочет платить, он может получить место бесплатно – во время регистрации его определит система. Однако таким пассажирам на старте регистрации обычно предоставляются одни из самых неудобных мест. Поэтому если не хотите платить сбор за выбор места, регистрируйтесь как можно позже. Онлайн-регистрация заканчивается за 2 часа до вылета.

Если вы летите компанией и не заплатили за выбор места, есть большие шансы, что вас рассадят по разным частям салона. Сэкономить можно, пройдя регистрацию для одного человека и увидев, какое место ему выдала система. Затем во время регистрации второго человека можно докупить место и посадить его рядом с первым.

Регистрация на рейс

Ryanair позволяет регистрироваться на рейс бесплатно, но только в режиме онлайн. Пассажиры, которые выбрали и оплатили место, могут зарегистрироваться за 60 дней до вылета. Для остальных регистрация открывается за 48 часов до вылета. Если пассажир не прошел регистрацию и приехал в аэропорт, с него возьмут сбор 55 евро за регистрацию на стойке в аэропорту. Если путешественник прошел онлайн-регистрацию, но в аэропорту не может предъявить распечатанный посадочный талон или его электронную версию, с него возьмут сбор 20 евро за печать посадочного талона в аэропорту.

Регистрация пассажиров Ryanair на стойке в аэропорту. Фото: avianews.com

Проверка документов или Visa Check

Пассажирам, которые не являются гражданами стран ЕС, в некоторых случаях придется распечатать посадочный талон после онлайн-регистрации, т.к. система может заблокировать выпуск мобильного посадочного талона.

Посадочные талоны Ryanair в мобильном приложении

С таким талоном необходимо подойти на стойку регистрации в аэропорту для проверки документов. После этого пассажир сможет пойти на контроль безопасности.

Я передумал лететь, могу ли я отдать билет кому-то другому?

Ryanair позволяет менять имя в билете, но после оплаты сбора в размере 115-160 евро за пассажира. Из-за большой величины штрафа может оказаться выгоднее купить новый билет. Аналогичное актуально и в случае, если пассажир решит изменить дату вылета или маршрут – сбор за изменение составляет от 35 до 95 евро в зависимости от даты и маршрута.

Забастовка Ryanair: пострадают тысячи туристов

Тем, кто собирался лететь этим лоукостером в Испанию, стоит позаботиться о других билетах.

Сотрудники одного из подразделений ирландской лоукост-авиакомпании Ryanair объявили забастовку. Она продлится целых шесть дней. Речь идет о бортпроводниках в Испании: в конце июня и начале июля они просто не выйдут на работу. А значит, забастовка Ryanair затронет тысячи туристов, собирающихся провести отпуск на испанских курортах.

Читайте также: Немецкий профсоюз сообщил о забастовках на сталелитейных заводах

С чем связана забастовка Ryanair в разгар отпускного сезона?

Итак, о планах проведения забастовки заявили сегодня профсоюзы бортпроводников SITCPLA и USO. Они предупредили, что члены кабинных экипажей не будут работать 24, 25, 26 и 30 июня, а также 1 и 2 июля. Причина — недовольство условиями труда и оплатой труда, пишет британская Mirror со ссылкой на представителей USO.

На прошлой неделе профсоюзные организации, в том числе SITCPLA и USO, выпустили совместное заявление. В нем они потребовали повышения оплаты труда бортпроводникам. А противном случае они пригрозили провести акции протеста.

Переговоры зашли в тупик

Этот шаг был сделан после того, как Ryanair, крупнейшая бюджетная авиакомпания Европы, отказалась от переговоров с USO и SITCPLA. Профсоюзы обвинили авиакомпанию в недобросовестных действиях, подчеркнув, что Ryanair не стремится к диалогу. Об этом сообщает Bloomberg.

С другой стороны, представители лоукостера называют требования профсоюзов «нереалистичными». Кроме того, причиной неудачи в переговорах они считают отказ работников от «содержательного участия». Это следует из официального заявления Ryanair, которое цитирует Mirror.

На прошлой неделе представитель Ryanair сообщил изданию, что авиакомпания заключила коллективные договоры, охватывающие 90% сотрудников по всей Европе. «В последние месяцы мы вели переговоры об улучшении этих соглашений», – добавил спикер. Он пояснил, что сейчас перевозчик проходит непростой этап восстановления работы после пандемии Covid-19.

Как забастовка Ryanair повлияет на немецких туристов?

Несмотря на то, что забастовка пройдет только в Испании, она может затронуть тысячи пассажиров. В том числе — и из Германии. Дело в том, что многие немцы запланировали на июнь и июль отпуска на испанском побережье. И если вы тоже приобрели билеты Ryanair, рекомендуем проверить, не отменили ли ваш самолет.

Ранее стало известно, что свои рейсы отменяет и другой лоукостер — EasyJet. Его работники также проводят забастовки, требуя повышения зарплаты.

Читайте также:

• Всеобщая забастовка в Бельгии: к чему готовиться немцам?
• В Германии останавливаются автобусы и закрываются детские сады
• Забастовки EasyJet: отмена рейсов

Подпишитесь на наш Telegram

Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Райнер Сакс: Россия может перейти к более длительной войне на истощение | Новости

Любые уступки России из-за резкого роста цен на энергоносители и сокращения поддержки Украины чреваты повторным вспыхиванием российской агрессии в другом регионе, заявил эксперт по безопасности Райнер Сакс в программе «Викерхоммик». Он предупредил, что Россия может перейти к войне на истощение.

В среду Украина отмечает День Независимости, а также исполняется шесть месяцев с начала войны.

«Кремль оказался в дураках, так как не может себе позволить признать свою политическую цель и военную агрессию проваленной. Поэтому вынужден продолжать войну, чтобы оказать давление на Украину. В то же время России тоже нужен период прекращения огня, чтобы укрепить свои оккупированные территории и подготовиться к новой агрессии. Это не то, что они могут сделать в военное время. К сожалению для Украины, им не удалось оказать серьезное давление на Россию, чтобы вытеснить их с оккупированных территорий», — сказал Сакс. сказал.

Он указал, что Россия потеряла так называемую визуальную инициативу в войне, а Украина доминировала в общении.

«Украина организовала теракты в оккупированном Крыму и в России и довольно успешно сообщила об этом. Есть предположение, что Россия может захотеть организовать крупное наступление в различных частях Украины, чтобы перехватить инициативу, как они это сделали три месяца назад. произойти завтра, а не сегодня (День независимости Украины в среду — ред.), однако момент неожиданности уже упущен», — сказал Сакс.

Он добавил, что по количеству войск на передовой Россия сохраняет небольшое преимущество, а Украина далеко впереди по формированию резервов. Преимущество России в технике по-прежнему огромно.

«И именно этот фактор удерживает Украину от начала крупного контрнаступления, так как это приведет к потерям, которые Украина чувствует больше, чем Россия. В отличие от последней, они не хотят тратить свой личный состав. Я считаю, что руководство России еще не заплатило Цена за это.Они пошли по другой логике и это влияет на психологию фронтовиков.Уже многие отказались идти на фронт.Это базовый инстинкт выживания,когда приходит осознание,что их просто отправляют умирать «Россия уже расплачивается за это в военном плане, а в политическом — позже», — сказал Сакс.

Эксперт предположил, что пока обе стороны видят тактику истощения, она является краткосрочной для Украины и более долгосрочной для России.

«Трудно продолжать войну после коллапса экономики. Это делает поддержку Запада все более важной для Украины. Россия пытается мотивировать Запад на деэскалацию ситуации и сокращение помощи украинским военным. После В общем, на Западе есть группы, которые считают, что поддерживать Украину неправильно. Но Россия вряд ли добьется общего сдвига в западной политике в ближайшее время».

Он добавил, что чудовищные военные преступления, совершенные Россией, являются важным фактором, поскольку они дают Украине огромное моральное превосходство.

«Россия играет на утилитарных настроениях. Поскольку недавняя энергетическая стратегия Запада потерпела неудачу — в основном в Европе, в меньшей степени в США и Канаде, — Россия делает ставку на дефицит энергии и высокие цены. Всегда можно найти политические силы, готовые пойти по пути популистских решений и поступиться другими принципами во имя дешевой российской энергии».

Сакс заметил, что любые уступки России из-за резкого роста цен на энергоносители и сокращения поддержки Украины чреваты повторным вспыхиванием российской агрессии в другом регионе или направлении.

—

Следите за новостями ERR на Facebook и Twitter и никогда не пропустите!

Райнер Рупп об «Умелом лучнике», его работе в штаб-квартире НАТО, войне в Сирии и конфликте с Россией – Workers World

19 сентября 2015 г.

В начале 1990-х он был «самым разыскиваемым». Тогдашний генеральный прокурор назвал это «крупнейшей поисковой операцией полицейских служб ФРГ за послевоенный период». Райнер Рупп под кодовым именем «Топаз» доставлял крайне секретную информацию из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе в Главное управление разведки (HVA) Германской Демократической Республики. Рупп был арестован в 1993 году и приговорен Высшим земельным судом (Oberlandesgericht) в Дюссельдорфе к 12 годам тюремного заключения. Он был освобожден в 2000 году. Суперагент, которому 21 сентября исполнилось 70 лет, дал следующее интервью Карлену Весперу из газеты Neues Deutschland. Вопросы Веспер выделены жирным шрифтом.

Райнер Рупп

Мистер Рупп, действительно ли существовала угроза Третьей мировой войны в 1983 году? И действительно ли вы этому помешали?

Я никогда этого не говорил и никогда не скажу.

Я не такой самонадеянный. Могу только процитировать других. Милтон Бирден, бывший начальник отдела ЦРУ по делам Советского Союза и Восточной Европы, убежден, что такая опасность существовала, и публично заявил об этом на Международной шпионской конференции 7 мая 2004 года в Берлине. Такого же мнения придерживается и Бенджамин Фишер, давний сотрудник и главный историк ЦРУ. Эту точку зрения поддержал и Войтех Мастны, профессор стратегии Военной академии ВМС США, в своей брошюре «Предотвратили ли восточногерманские шпионы ядерную войну?» относительно моей роли в кризисе 1983. Ту же точку зрения можно прочитать в публикациях «Проекта параллельной истории кооперативной безопасности» — международной исследовательской программы по вопросам безопасности, базирующейся в Цюрихе, и не только во время «холодной войны». А Владимир Крючков, глава КГБ в то критическое время, в интервью 2005 года одному немецкому телеканалу указал, что мои действия не позволили конфликту в 1983 году обостриться и разгореться. И последнее, но не менее важное: отмеченный наградами документальный фильм немецкого телевидения в закадровом комментарии поднял вопрос: «Может ли Райнер Рупп предотвратить Третью мировую войну?»

Как так получилось, что в ноябре 1983 года мир снова, как и во время Кубинского ракетного кризиса 1962 года, оказался на грани ядерной войны? И каков был ваш конкретный вклад в предотвращение этого?

С 7 по 11 ноября 1983 г. в Европе проходили командно-штабные учения НАТО, имитирующие ядерную войну: «Способный лучник». Я сидел в то время в нервном центре НАТО и возглавлял Текущую разведывательную группу. Эта группа собрала в одном месте всю информацию о положении противника и свою собственную. Ежедневно рано утром они собирались под ротационным председательством и оценивали обобщение проблем, которые, в свою очередь, направлялись в органы управления НАТО, правительствам и спецслужбам стран НАТО. Во время кризиса или во время штабных маневров, при которых планировалось применить ядерное оружие в качестве первого удара…

«Мы» – из ваших уст?

Я использовал «мы» в соответствии с моим прежним именем в штаб-квартире НАТО. Как глава Группы текущей разведки, я также должен был передать эту информацию Высшему совету по оборонному планированию. Вся сверхсекретная информация у меня была, как говорится, «под рукой». Я также мог получить доступ ко всему (смеется), не только к информации, которую я видел во время своего пребывания в должности, но и к той, что была раньше.

Советы были полностью убеждены, что «Способный лучник» был прикрытием для настоящего ядерного удара. Они считали, что начиная с этого маневра удар, направленный на обезглавливание узлов управления и связи Советской армии, государственного и партийного аппаратов, будет нанесен с помощью новых сверхсовременных и точных тактических ядерных ракет, Pershing II и крылатые ракеты, для которых у вас было время предупреждения всего пять-восемь минут. Этими ракетами преступная группировка в Пентагоне надеялась обезглавить советскую армию, чтобы они — цитата, которую я сам слышал — «бегали по ферме, как курица с отрезанной головой».

Советский страх казался оправданным, учитывая тогдашний низкий уровень отношений между Востоком и Западом. В марте 1983 года президент США Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла» и объявил о начале программы противоракетной обороны СОИ [Звездные войны].

Как руководитель текущей разведывательной группы, я видел, что страх перед ядерным ударом был необоснованным. В моих файлах не было никаких признаков такой забастовки. Это не сделало НАТО более миролюбивым, но в данной конкретной ситуации это было важным знанием. Чтобы развеять опасения Советов, я отсканировал все документы — важные или нет — и отправил их в ГДР. Поскольку все документы были официально пронумерованы, то товарищи из ГВА и Москвы могли ясно видеть, что ничего не пропущено и ничего важного не упущено. В разгар кризиса это дополнялось ежедневными сообщениями в Восточный Берлин. И поскольку у них была соответствующая уверенность в источниках, Москва окончательно отказалась от варианта упреждающего контрудара.

Ввиду множества новых, непрекращающихся войн на Ближнем Востоке и обострения противостояния между США и Россией –  есть ли снова угроза Третьей мировой войны? А если русские и американцы стреляют друг в друга в Сирии? А французы и англичане, как было объявлено недавно, хотят сбросить бомбы внутрь Сирии?

Я не думаю, что третья мировая война сейчас является неизбежным риском.

Однако сирийская искра может быстро перекинуться на Украину. В американских СМИ и ток-шоу год назад открыто и с ненавистью к Москве высказывалось такое мнение: «Кризис на Украине — это око за око для Сирии». Потому что два года назад Владимир Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров отказали неоконсерваторам США в их войне против Асада. Это было в контексте атак с отравляющим газом, которые, как утверждается, направлялись из Дамаска, атаки, которые были сфальсифицированы. Они обвинили в нападениях Башара Асада, чтобы подтолкнуть Обаму к войне. Путин и Лавров предотвратили это, сказав: «Мы можем вывезти химическое оружие из Сирии, и вы не будете воевать».

Война в Сирии на самом деле не гражданская война…

Это не гражданская война. Американский офицер и преподаватель военной академии США метко сказал: «Это война, навязанная извне».

Может ли он распространиться на другие соседние страны и Европу? Действительно ли это грозит лесным пожаром?

Это грозило два года назад, когда американские и российские военные корабли у берегов Сирии на виду друг у друга пересеклись, а американцы, британцы и французы готовили бомбардировку Сирии. Российский военный корабль мог сбить бомбардировщик, находившийся над сирийскими территориальными водами, или, по крайней мере, мог передать координаты полета сирийским зенитным орудиям. Можно предположить, что русские и сирийцы давно согласовали свои системы. И все это, естественно, привело бы нас к путанице. Таким образом, это уже была очень опасная ситуация. Око за око в духе: «Если вы нас разозлите, мы зажжем небольшой костер у вашего порога» являются вероломными. Поэтому сейчас Лавров снова позвонил госсекретарю США Джону Керри, чтобы тот дал возможность настоящим экспертам с обеих сторон, российским и американским военным, поговорить друг с другом, если он хочет избежать столкновений. Это профессионалы. Но на протяжении многих лет Вашингтон саботировал любую встречу высших военных с обеих сторон.

Это тоже не око за око, если Путин хочет открыть вторую военно-морскую базу на сирийском побережье?

Это его единственный вариант, если он хочет предотвратить в Сирии сценарий, подобный тому, что произошел в Ливии. До сих пор американцы США не бомбили должным образом Исламское государство. Это заметили даже американские СМИ. Были вопросы к Белому дому и к Пентагону, почему почти однолетнее обязательство ничего не дало. Сомнительный ответ: крайне сложно идентифицировать войска и базы Исламского государства. Во-вторых, мы пытаемся сделать так, чтобы никто из мирных жителей не пострадал. Я просто поражен: как будто США во всех своих войнах когда-либо думали о последствиях для мирных жителей!

См. также об атаках беспилотников США на Афганистан и Пакистан.

Вы абсолютно правы. Настоящая причина кровавой бани в Сирии, организованной Западом совместно с Турцией, Саудовской Аравией и Катаром, не имеет ничего общего ни с демократией, ни с религиозными фанатиками, ни с правами человека. Взгляд на журналы нефтегазовой отрасли давно дал бы реальную предысторию конфликта в Сирии, спровоцированного Западом и монархиями Персидского залива. Но в Европе политики и центральные СМИ сразу выбросили эту информацию в яму памяти. Ибо, если бы правда была известна, это сразу бы разоблачило якобы гуманитарную и демократическую озабоченность Запада в отношении Сирии как предлога для крайне преступной и кровавой операции. В США, напротив, не боятся открыто обсуждать настоящие причины войны в Сирии. В США. Журнал Вооруженных Сил» от 21 марта 2014 г. была опубликована статья под заголовком «Вы не можете понять конфликт, не говоря о природном газе», в которой говорилось то же самое в первом абзаце: «Большая часть освещения в СМИ предполагает, что конфликт в Сирии — это гражданская война, в которой алавитский (шиитский) режим Башара Асада защищается (и совершает зверства) от группировок суннитских повстанцев (которые также совершают зверства). Настоящее объяснение проще: все дело в деньгах». Автор — майор армии Роб Тейлор, инструктор престижного командно-штабного колледжа в Форт-Сити. Ливенворт, Канзас.

Во втором абзаце можно прочитать: «В 2009 году Катар предложил провести газопровод через Сирию и Турцию в Европу. Вместо этого Асад заключил соглашение с Ираком и Ираном о прокладке трубопровода на восток, позволив этим странам, где доминируют шииты, получить доступ к европейскому рынку природного газа, но лишив доступа к суннитской Саудовской Аравии и Катару. Последние государства, похоже, сейчас пытаются свергнуть Асада, чтобы получить контроль над Сирией и провести свой собственный трубопровод через Турцию». Два коротких абзаца неожиданно открывают, хотя и остаются поверхностными, совершенно иной взгляд на конфликт. Причина всего этого фиаско очевидна: США начали очередную бесчеловечную империалистическую авантюру, которая — в случае успеха — изменит глобальный баланс сил.

И из-за этой авантюры у нас, или, вернее, у народов Ирака и Сирии теперь кровавое Исламское Государство у горла?

Так называемое «Исламское государство» не обязательно было создано спецслужбами США, но, тем не менее, это полезный враг. Надо полагать, что это поддерживалось не официально, а закулисно. Два месяца назад в Великобритании было открыто судебное дело, но оно было быстро урегулировано. Обвиняемый был бывшим боевиком «Исламского государства», шведом, который бросил учебу и хотел поселиться в Лондоне. Его должны были привлечь к ответственности за то, что он воевал на стороне Исламского государства. Как сообщили и задокументировали с цитатами «Гардиан» и другие газеты, защита предупредила прокурора: «Если наш клиент не будет освобожден, мы продемонстрируем, что МИ-6 оснастила его группу тяжелым оружием всех видов и обучила боевиков его использованию. ».

Если британцы уже делают это, вы можете быть абсолютно уверены, что американцы США тоже это делают. Британцы сами такие вещи не делают. Много упоминаний о тренировочных лагерях в Иордании, где американские инструкторы тренируют самых разных боевиков — «Аль-Нусру», «Аль-Каиду» и даже боевиков «Исламского государства» — с американским оружием. Мы не должны заблуждаться, что «Аль-Нусра» или «Аль-Каида» будут бороться с «Исламским государством» самостоятельно. Они переходят на сторону Исламского государства с оружием, ноу-хау и развевающимися флагами. Это не контролируется. Умышленно не контролируется.

У вас есть доказательства этого?

Указаний достаточно, но я пока не могу предоставить убедительных доказательств. Лучшее, что у нас есть, это отчет Разведывательного управления Министерства обороны, Разведывательной службы Пентагона. Еще в 2012 году он предупреждал об исламском эмирате, когда Исламского государства еще не существовало. А два-три месяца назад в отчете DIA говорилось, что люди, которых они обучали в Иордании и других местах, являются не умеренными партнерами, а экстремистами, которые, попав в Сирию, переходят на сторону Исламского государства. В отчете есть предложение: «К сожалению, в на политическом уровне этого желали Соединенные Штаты, Запад, Саудовская Аравия и Катар». Есть причины, по которым полезный враг Исламское государство балуется. И почему ВВС США, действующие в сирийском воздушном пространстве, так неэффективны. Потому что вы, конечно, удивляетесь также, почему так много разведывательных полетов над Сирией. Настоящий враг [США] по-прежнему Асад, а не ИГИЛ.

Это противоречит здравому смыслу. Уже с Талибаном они на себе испытали, что от духов, которых вы вызвали, теперь не избавиться.

Обычным человеческим мышлением мы ничего из этого понять не можем. Только когда вы добавляете сюда нефть, трубопроводы и геостратегические сдвиги, все это внезапно приобретает совершенно иной оттенок. Это не какая-то террористическая группа в маленькой ближневосточной стране, это не демократия или что-то в этом роде. Речь идет о долгосрочном противодействии российскому влиянию в Европе и о том, чтобы связать Европу с Америкой.

Какую позицию займет Германия, если США и Россия воюют на сирийской земле? Министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер недавно объяснил, что мы должны поддерживать Асада. Это задало совершенно новый тон.

Это действительно новый тон. На фоне катарского газопровода Германии действительно был бы выгоден дешевый газ из Катара, но немецкая промышленность существенно зависит от заказов из России. Катар относительно мало покупает у Германии. Германия, возможно, проиграет, если Асад падет. По крайней мере, Германия многого не выиграет. Таким образом, в этом отношении интересы Германии несколько отличаются от интересов французов и англичан, которые всегда присутствовали на Ближнем Востоке со своими крупными газовыми и нефтяными компаниями, а также от интересов американцев.

Могло ли стратегическое партнерство между НАТО и Россией быть нежелательным?

Это было нечестно с самого начала. Достаточно посмотреть на повестки дня. Что обсуждали на этих натовских встречах? Смешно было — например, про пенсионные выплаты солдатам, как их начислять. Не было никаких серьезных усилий, чтобы лучше узнать друг друга или найти общий знаменатель в оценке геостратегических позиций.

Таким образом, у стратегического партнерства с Россией не было шансов?

У него никогда не было шанса! Может быть, у некоторых немцев был шанс.

Эгон Бар например. [Бар был политиком-социал-демократом, выступавшим за сближение с восточноевропейскими социалистическими странами.]

Да. Может быть, даже от каких-то немецких военных.

Стратегическое партнерство похоронено или его можно возродить?

Никогда не существовало. Возможно, кто-то поверил в это в годы российского раболепства, когда у руля стоял Борис Ельцин и, как мне рассказывали люди из аппарата, представители Запада свободно перемещались в российских спецслужбах и имели возможность просматривать своих коллег. плечи на работе. С избранием Путина этому внезапно пришел конец. Поэтому Путин — великий враг, что бы он ни делал.

И потому, что он вернул обветшалую и деморализованную ельцинскую армию в «нормальное» состояние. Существует ли военный баланс между США и Россией?

О нет, на глобальном уровне нет. Но в случае серьезного конфликта с Россией, скажем, из-за Украины или вдоль западной границы России, американцы видят себя в более слабом положении, в проигрышном положении. Из-за логистики. Вы не можете добиться всего, используя ВВС. Да и ВВС России не так уж и плохи. Даже если у русских летчиков нет боевого опыта американцев. Кроме того, натовские и особенно американские летчики всегда боялись российских зенитных ракет. Они всегда получали болезненный урок, когда их недооценивали, будь то в Корее или во Вьетнаме. Даже израильтяне умоляют россиян не поставлять С300 и даже С400 [зенитные комплексы] в Иран и Сирию. Это положит конец их господству в воздухе.

Кстати: Каково геостратегическое значение противостояния из-за некоторых рифов в Южно-Китайском море?

При разведочном бурении в Южно-Китайском море обнаружены крупные запасы газа и нефти, и считается, что их гораздо больше. Несмотря на нынешний кризис, вы не можете загнать Китай обратно в бутылку. Через три, четыре или пять лет этот [кризис] закончится, и Китай будет второй экономикой мира, а по объемам производства останется крупнейшей. Это требует энергии. Большую часть этой энергии Китай вынужден импортировать. Это гигантские суммы, которые будут стоить огромных денег. Почему бы не использовать нефть и газ у нашего собственного порога? Месторождения на так называемом континентальном шельфе, подводная территория — что за оксюморон, противоречие в терминах. Китай всегда претендовал на эту территорию, и его права на нее уважались со времен средневековья другими соседними прибрежными странами, что подтверждается договорами или картами 15 и 16 веков. Сегодня претензии Китая на право собственности поставлены под сомнение. Причина в том, что после Второй мировой войны Япония присоединилась к американской орбите, а США как «тихоокеанская держава» «перенастроили» весь регион против коммунистического Китая.

Но китайцы настаивают: «Это наши месторождения нефти и газа. Мы с радостью будем участвовать вместе с другими, в том числе с другими прибрежными странами, но это наше дело». И для того, чтобы подчеркнуть это, они сейчас настроили какие-то рифы, загрузили туда огромное количество песка и камней, построили авиабазу и другие базы. Они, похоже, готовы оборонять эти нефтяные и газовые месторождения военными средствами, если это необходимо. Был американский самолет-разведчик, в котором находилась даже съемочная группа CNN, вынужденный изменить курс. Под угрозой сопровождения своей авиацией в Китай и принудительной посадки там им удалось развернуть самолет. Конечно, это чрезвычайно оскорбляло американское высокомерие.

В этом же контексте следует обсудить и японское перевооружение. При Синдзо Абэ в Конституцию были внесены поправки, несмотря на большой протест японского народа. Япония теперь планирует защищать не только свою территорию, но и свои интересы за ее пределами — это похоже на недавно сформулированную стратегическую доктрину НАТО 1999 года.

С печально известными операциями вне зоны действия.

Вот пример. Особо упоминаемые интересы — это доступ к рынкам и сырью, безопасность транспортных путей, т. е. Малаккского пролива в Аденском заливе, где теперь также присутствует НАТО и проходят немецкие военные корабли, а также — и это важно для текущая ситуация! — военное вмешательство вдали от дома, чтобы остановить нежелательных беженцев. Вольфганг Ишингер, бывший секретарь МИД и бывший посол в Вашингтоне, потребовал в «Меркур» [ежедневная газета в Мюнхене] развернуть федеральные вооруженные силы (бундесвер) в Сирии для последнего. Эти требования выдвинули и другие политики. Это негласный отход от новой Стратегической концепции НАТО от 1999.

В роли «Топаз» вы отправили из Брюсселя в Восточный Берлин драматические материалы высшей степени секретности. Абсолютной кульминацией стал, наверное, 500-страничный документ MC 161. Прошло так много времени — не могли бы вы рассказать нам сейчас, кому вы обязаны этим впечатляющим успехом, из чьих рук вы получили компиляцию?

Только когда я точно узнаю, что тех людей, которые помогли мне по незнанию, уже нет в живых, я, возможно, открою их.

В январе 1990 года вы услышали в наушниках «Все мои утята» и поняли, что игра окончена, что вам следует прекратить шпионаж. Кому пришла в голову идея использовать этот детский стишок для кода?

Строки, которые я услышал, были: «Небольшое внимание». Я не знаю, чья это была идея. Я должен спросить, когда у меня будет возможность.

А потом все почистил?

Да, все почистил — все, все должно было пройти. Коды, камеры, рации, все. Но на самом деле у меня не было много вещей дома, которые бы меня касались. Так работала HVA: как можно меньше шпионского материала в собственном доме. Конечно, вам нужна маленькая кодовая книга, но она была не больше большого пальца и не толще двух ногтей. Еще у меня был портфель с двойным отделением. Она была так искусно сшита, что, если бы тайник был обнаружен, я мог бы сказать: «О, я вообще никогда этого не видел, это, наверное, производственная ошибка». Таким образом, никакого агентского чемодана. У меня был зонт и теннисная ракетка с тайником для пленок и фотоаппаратов в ручке. Все это было искусно построено. Но это должно было пройти.

О, это действительно все то, о чем мы читаем в дешевых шпионских триллерах?! А теперь у вас нет даже авторучки с мини-камерой?

Нав. Я недавно купил такую ​​перьевую ручку из Китая. Но камера не работала должным образом. Я снова выбросил эту штуку (смеется).

После того дня в январе 1990 года, когда вас деактивировали, жили ли вы в постоянном страхе перед арестом? Тем более, что в том же месяце перешел на сторону полковник VII отдела ГВА, кто-то, кто знал ваше кодовое имя .

Полковник Буш знал мой псевдоним и регистрационный номер. Но в то время я не знал, что он перешел на сторону БНД (Федеральной разведывательной службы), для которой в рамках уплаты взносов он передал все, что знал обо мне. Я узнал об этом только в ходе суда. Среди прочего, выяснилось, что НАТО — это сито, а я — практически посольство Варшавского договора в НАТО. Посольства обычно получают все документы.

После того, как Буш проинформировал БНД, генеральный прокурор назначил следственную комиссию. На меня были наставлены отдел государственной охраны Федерального уголовного управления (Bundeskriminalamt), Федеральное управление по защите конституции, военная контрразведка и т. д. Даже внутри силовых структур НАТО была создана специальная комиссия по поимке «Топаза». Но у меня самого был отличный источник в аппарате безопасности. Эта фраза стала печально известной: «Незаметно для нас, мистер Рупп всегда был за столом, участвуя в наших обсуждениях».

Почему ты не сбежал за границу?

Куда? Родина распалась, ГДР больше не существовало, Советский Союз даже бросил и изгнал [лидера ГДР Эриха] Хонеккера, а немецкая система правосудия отправила его в тюрьму. Было ясно, что они сделают то же самое со мной.

Но Хансйоахим Тиедж, дезертир Федеральной службы конституционной защиты, не был отправлен обратно в Германию Москвой .

Судя по всему, Федеративная Республика не так уж и старалась его заполучить. Я знаю, что я — то есть «Топаз» — дважды был в повестке дня тем, которые [тогдашний канцлер Германии] Гельмут Коль хотел обсудить с Ельциным лично. Он хотел знать, кто такой «Топаз» и как его найти. Я знаю, что тогдашний глава Федеральной канцелярии начальник разведки [Бернд] Шмидбауэр не менее шести-семи раз осведомлялся об этом на встречах со своим российским коллегой. Но русские не знали, кто и где я. HVA хорошо защитил меня.

Почему ты не сбежал в Латинскую Америку?

С тремя детьми мы не хотели участвовать в жизни кочевников. Нам пришлось бы продолжать переезжать с места на место. Федеральное правительство предложило мне целый чемодан денег по всему миру. Это было действительно как в дешевых шпионских фильмах. Также было сказано, что моему офицеру по обслуживанию предложили кучу не облагаемых налогом денег, если он раскроет мое имя. Но он предпочитал жить на свою преступно маленькую пенсию.

Зачем поднимать такой шум из-за шпиона, сервисной организации которого больше не существует? Они могли бы сэкономить деньги и стресс, если бы ваша история закончилась историческим 3 октября 1990 года, событиями [аннексия Восточной Германии].

В те дни я был фактически самым разыскиваемым человеком. Генпрокурор рассказал о «крупнейшей поисковой операции спецслужб в послевоенное время».

Как дети отреагировали на ваш арест? Подростки ничего не знали о твоей двойной жизни.