Где жить хорошо: лучшие районы Москвы и Подмосковья

Один из самых главных вопросов перед покупкой квартиры – какой район выбрать? С одной стороны, не хочется отказываться от всех преимуществ городской жизни. А с другой, важна экология и возможность отдохнуть от каменных джунглей. Разбираем, какие районы Москвы и Подмосковья являются самыми комфортными для проживания.

Каждый человек при выборе жилья руководствуется своими собственным потребностями. Но традиционно в этот список входят:

• Хорошая транспортная доступность;
• Безопасная городская среда;
• Развития инфраструктура, чтобы все необходимое можно было найти рядом с домом;
• Хорошая экология;
• Приемлемые цены на жильё.

Учитывая все эти критерии, можно выделить несколько наиболее перспективных районов.

Щукино

Северо-Западный административный округ столицы всегда занимает одни из первых строк рейтингов по качеству жизни. А тихий и спокойный район Щукино, входящий в его состав, успешно составляет конкуренцию престижному центру Москвы. Его главное преимущество – безопасность, высокий уровень развития социально-бытовой, торгово-розничной и транспортной инфраструктуры и конечно же экология. Здесь достаточно невысокая плотность населения, а большую часть территории занимают парковые зоны. За счет этого район отличается спокойствием и тишиной.

Среди значимых природных объектов можно отметить Строгинскую пойму, парк Покровское-Стрешнево и знаменитый Серебряный бор, который является частью Москворецкого заповедника. Такое расположение и близость к природе обеспечивает великолепный чистый воздух, живописные виды из окон и экономию времени – заниматься спортом, устраивать семейные пикники, гулять по благоустроенной набережной или отдыхать на пляже можно, не покидая пределы своего района. Тем более, что пляжи Строгино – это одно из немногочисленных мест в Москве, где официально разрешено купание и созданы все условия для занятия активными видами спорта.

Еще одним немаловажным плюсом Щукино является большая концентрация и высокий уровень учебных заведений для любого возраста. Среди самых известных школ – физико-математическая школа № 1189 им. Курчатова и школа № 2077, где много лет работает один из лучших медицинских классов. Для всестороннего развития детей отлично подойдут многочисленные школы музыки, танцев, живописи и других видов искусств. Высшее образование можно получить в Российском заочном институте текстильной и легкой промышленности, Московском институте музыки им. А.Шнитке и Военно-дипломатической академии.

“

При выборе нового жилья молодые семьи особое внимание обращают на наличие и качество учебных заведений. К тому же часто выбор стоит между специализацией и уровнем образования. Следовательно, чем больше детских садов и школ в районе расположения дома, тем спокойней родителям

Сергей Ковров

Руководитель департамента аналитики и консалтинга НДВ-Супермаркет Недвижимости

Щукино также привлекает жителей развитой и сбалансированной инфраструктурой. Здесь проверенное временем прошлое соединилось с прогрессивным будущем. В советское время на территории района были созданы ведущие НИИ, а для их сотрудников построены крупные госпитали, больницы, школы и другие объекты инфраструктуры. В настоящее время район продолжает динамично развиваться, а вокруг появляются новые торговые центры, сетевые супермаркеты, развлекательные центры, рестораны, кафе и фитнес-центры.

В Щукино отличная транспортная доступность. Практически из любой части района можно дойти за 10-15 минут до одной из станций метро — «Щукинской», «Тушинской» или «Октябрьского поля». Также здесь находятся две платформы Московского центрального кольца (МЦК) — «Стрешнево» и «Панфиловская».

Вас могут заинтересовать

Красногорск

Красногорск ценится жителями за близкое расположением к столице, отличное транспортное сообщение и хорошо развитую социальную инфраструктуру. Этот город находится всего в 1 км от МКАД. Но несмотря на такую близость к мегаполису, обладает многими преимуществами загородной жизни.

Центр Красногорска утопает в зелени. Здесь находятся парк культуры и отдыха «Ивановские пруды», Городской парк, переходящий в сосновый бор, и «Губайловский экопарк» со старинной дворянской усадьбой. На берегах Москвы-реки развернулся живописный ландшафт.

Особого внимания заслуживает спортивная инфраструктура, которой нет равных. В любое время года здесь можно найти занятие по душе. Летом местные жители катаются на вейкбордах в «Живописной бухте», исследуют многочисленные велодорожки, теннисные корты, поля для гольфа или осваивают сноуборд и лыжи в крытом круглогодичном горнолыжном комплексе «Снежком». Зимой в окрестностях проходит всероссийская гонка «Красногорская лыжня».

Также в городе есть множество детских и взрослых поликлиник, около 70 учебных заведений, среди которых общеобразовательные школы и дошкольные учреждения, библиотеки, школы искусств, несколько филиалов столичных вузов, знаменитый Российский государственный архив кинофотодокументов.

Среди культурно-развлекательных объектов особенно популярен концертный зал «Крокус Сити Холл», в котором проходят выступления российских и зарубежных звезд, а также многочисленные старинные усадьбы, расположенные вдоль Новорижского и Волоколамского шоссе: Архангельское, Знаменское-Губайлово, Николо-Урюпино и другие.

На текущий момент предложение первичной недвижимости в Красногорском округе самое масштабное по суммарной цене объектов. Большую часть рынка (42%) составляют квартиры площадью от 30 до 50 кв. м, чуть менее популярная категория – лоты от 50 до 70 кв. м, на которую приходится 34% лотов. Доля малогабаритных квартиры площадью до 30 кв. м. не превышает 8%.

“

В Красногорске покупателю доступно множество современных и разнообразных проектов на любой уровень достатка. Экспонируются как достаточно бюджетные объекты без отделки в удалении от Москвы, так и масштабные комплексы с отделкой недалеко от стаций метро

Сергей Ковров

Руководитель департамента аналитики и консалтинга НДВ-Супермаркет Недвижимости

Вас могут заинтересовать

Мытищи

Мытищи – активно развивающийся район, вплотную прилегающей к Москве с северной стороны. Особенно ценят его те, кто хочет быть максимально близко к природе, но при этом без проблем добираться до столицы.

Около 46% территории Мытищ занимают лиственные, хвойные и смешанные леса, а еще около 10% – водоемы. Здесь находятся «Пироговский» лесопарк, «Пироговское» и «Клязьминское» водохранилища и знаменитый по всей России крупнейший национальный парк «Лосиный остров». Прогуливаясь по его обустроенным дорожкам, можно встретить зайцев, лис и даже лосей.

При этом город находится всего в 6 километрах от МКАД, а дорога до центра Москвы занимает около 40-50 минут на общественном транспорте или машине. Автовладельцы могут легко выехать сразу к нескольким крупным автомагистралям: Ярославское, Волковское и Осташковское шоссе. А среди общественного транспорта самые удобные варианты – метро и электрички. До Ярославского вокзала электричка доезжает за полчаса.

В городе Мытищи хорошо развита инфраструктура. Здесь есть все, что может понадобиться для жизни – школы, детские сады, поликлиники и магазины, музеи, государственные вузы и их филиалы, музыкальные и художественные школы. Особенно популярен среди жителей любых возрастов огромный Ледовый дворец «Арена Мытищи» на 8000 человек. Под его сводами проходят регулярные хоккейные матчи, ледовые шоу, концерты российских и зарубежных звезды, ночные катания Ice Party, а самые маленькие спортсмены осваивают хоккей и фигурное катания под чутким присмотром тренеров.

За покупками и развлечениями можно отправиться в один из ближайших торговых центров: ТЦ 4Daily с большим семейным парком приключений Zамания, ТЦ «Петра» с фитнесс-клубом, а также ТРЦ «Июнь», где есть многозальный кинотеатр Mori Сinema, ледовый каток, картинг-центр. Здесь же расположены ТЦ «XL-3» и «ТЦ «Красный кит». Кстати, именно в Мытищах находится крупнейший «Ква-ква-парк» — отличное место для семейного отдыха.

“

По сравнению с другими пригородами Москвы, Мытищи являются одним из наиболее бюджетных вариантов покупки жилья. Предложение в пределах черты города составляют лишь 56% от общего объёма. По 22% приходится на микрорайоны Болтино и Пироговский. В структуре предложения преобладают квартиры без отделки (70%)

Сергей Ковров

Руководитель департамента аналитики и консалтинга НДВ-Супермаркет Недвижимости

Вас могут заинтересовать

Королев

Королев – один из самых благоустроенных и привлекательных городов Подмосковья, а также крупнейший наукоград в России.

Большая часть города расположилась между реками Клязьмой и Яузой, а на юго-востоке в его территорию входит Национальный парк «Лосиный остров», где водятся 33 вида млекопитающий и 160 видов птиц. Рядом с домами много скверов с дорожками для прогулок и детскими площадками. В целом складывается благоприятная экологическая обстановка, а местные жители.

Статус наукограда повлияло и на качество образования. В Королеве много детских садов и школ, спортивных секций, школ искусств, языковых центров. Высшее образование можно получить в Королевском институте управления, экономики и социологии, Международном космическом университете им. Циолковского и в филиалах московских вузов.

Еще одно преимущество Королева – хорошо развитый общественный транспорт. Путь на электричке до Москвы займет около 40 минут. Еще быстрее можно добраться на скоростной электричкой «Спутник», всего за 25 минут.

“

Преимущество рынка новостроек в Королёве заключается в том, что в относительно узком диапазоне доступного жилья покупатель может выбирать из проектов разных форматов, концепций, стадий готовности и расположения. Большую часть рынка (37%) составляют студии, чуть менее популярная категория – однушки (30%). Двухкомнатный лоты занимают ещё 27%

Сергей Ковров

Руководитель департамента аналитики и консалтинга НДВ-Супермаркет Недвижимости

Вас могут заинтересовать

Названы самые перспективные города Подмосковья для строительства ТЦ

Через два года Наро-Фоминск, Пушкино, Мытищи будут неинтересны девелоперам, возводящим торговые центры. Аналитики международной консалтинговой компании Knight Frank назвали 7 городов, которые в 2019 году будут наиболее привлекательны для строительства торговых центров.

Это — Балашиха, Подольск, Долгопрудный, Воскресенск, Лобня, Королев и Дзержинский. Сейчас в списке перспективных подмосковных городов также числятся Наро-Фоминск, Пушкино, Котельники и Мытищи. Но, как считают аналитики, через несколько лет они будут «закрыты» для девелопмента. Причина в планирующихся здесь масштабных ТЦ. К примеру, в Пушкино недалеко от открытого в прошлом году гипермаркета «Глобус» появится «Ашан», а в Мытищах в следующем году откроется Daily.

Исследование аналитиков показывает, что, невзирая на кризис, на рынке коммерческой недвижимости в Московской области крупные современные торгово-развлекательные центры (ТРЦ) не теряют своей привлекательности. Она из причин — востребованность населением региона качественных торговых площадей. Сегодня в 27 городах Московской области суммарная численность населения которых около 600 тысяч человек, торговые центры вообще отсутствуют, подсчитали в Knight Frank. Это, как правило, относится к депрессивным подмосковным городам, удаленным от МКАД более чем на 30 километров, где наблюдается постоянный отток населения, неразвитиа промышленность. Здесь в основном распространены «районные» и «микрорайонные» торговые объекты, крупные торговые сети сюда не идут.

За пределами МКАД заброшено или заморожено строительство более десятка торговых объектов, суммарная площадь которых составляет около 600 тысяч квадратных метров, отмечается в исследовании.

По словам директора департамента торговой недвижимости KF Александра Обуховского, специфика торговых центров в Подмосковье в том, что они обслуживают не только города, к которым примыкают, но и целые районы, удачно расположенные относительно МКАД. Их привлекательность увеличится с развитием инфраструктуры.

Названы 11 перспективных для строительства ТЦ городов Подмосковья :: Коммерческая недвижимость :: РБК Недвижимость

Наиболее востребованным форматом для этих городов станет торговый центр площадью 25‒35 тыс. кв. м, считают эксперты

Фото: ИТАР-ТАСС/ Марина Лысцева

Эксперты перечислили перспективные города Московского региона для строительства новых торговых центров (ТЦ). Среди них — Балашиха, Королев, Дзержинский, Пушкино, Жуковский, Раменское, Ногинск, Подольск, Долгопрудный, Воскресенск и Лобня. К такому выводу пришли в международной консалтинговой компании Knight Frank по результатам анализа рынков 73 городов Московской области (включая Новую Москву). В исследовании участвовали только качественные ТЦ, не учитывались специализированные и гипермаркеты. Привлекательность для девелопмента определялась обеспеченностью торговыми площадями и экономическими показателями населенных пунктов.

Большинство из этих городов расположены на удалении не более 30 км от Москвы. К 2019 году список могут покинуть Пушкино, Жуковский, Раменское и Ногинск, поскольку в настоящее время в данных населенных пунктах заявлены к открытию ТЦ, которые удовлетворят текущий спрос, рассказал директор департамента торговой недвижимости компании Knight Frank Александр Обуховский на пресс-конференции журналистам. В некоторых районах Подмосковья открытие всех запланированных объектов приведет к росту вакансий до 50% в 2017–2019 годах, спрогнозировал эксперт.

Наиболее востребованным форматом для большинства из этих городов станет, по оценке Knight Frank, качественный ТЦ с центральным местоположением площадью 25‒35 тыс. кв. м.

На данный момент в Московском регионе в пределах и за пределами МКАД, по информации Knight Frank, действует примерно одинаковое количество качественных торговых центров. Однако за границей МКАД сумма арендопригодных площадей почти в два раза меньше (2,9 млн кв. м против 5 млн кв. м), отмечается в исследовании. Сейчас в Подмосковье заявлено о строительстве более 15 крупных ТЦ арендной площадью около 1 млн кв. м, говорится в исследовании.

На первый квартал 2016 года наиболее обеспеченным качественными торговыми площадями стал город Котельники (6068 кв. м на 1 тыс. жителей). В тройку городов также вошли Красногорск (2281 кв. м на 1 тыс. жителей) и Реутов (1773 кв. м на 1 тыс. человек). Наименее обеспеченным стал Красноармейск (75 кв. м на 1 тыс. жителей), где функционирует один небольшой торговый центр.

С учетом запланированных к вводу ТЦ к 2019 году в пятерку самых обеспеченных торговыми центрами городов могут войти Пушкино и Наро-Фоминск.

В 27 городах Московской области, суммарная численность населения которых составляет около 600 тыс. человек, качественные объекты торговой недвижимости отсутствуют, подсчитали в Knight Frank. «В большинстве случаев рынки данных городов оказались непривлекательными для девелоперов из-за недостаточного спроса или наличия крупного конкурирующего торгового центра в соседнем городе. Более чем в двадцати из этих городов реализация торговых центров представляется нецелесообразной», — отмечается в исследовании.

Девелоперы и инвесторы могут приостановить в ближайшие годы выход на рынок Подмосковья с новыми проектами из-за текущей экономической ситуации, заявили девелоперы и брокеры на пресс-конференции. «Нового строительства не будет при таких высоких банковских ставках, стоимости аренды и текущей вакансии в торговых центрах», — считает Александр Обуховский. С этим мнением согласен и коммерческий директор компании Immochan Russia (входит в группу «Ашан» и управляет их торговыми центрами) Владислав Селицкий: нового строительства не будет ближайшие несколько лет, девелоперы намерены достраивать уже заявленные проекты. «Те ставки, которые предлагают банки, а также существующие ставки аренды делают девелоперский бизнес невыгодным. Мы не видим на данный момент проекты и бизнес-модели, которые позволят вернуть инвестиции в течение пяти лет. При нынешних условиях вложения вернутся в перспективе не менее десяти лет», — пояснил он.

В течение 2016–2017 годов эксперты компании Knight Frank прогнозируют поглощение пустующих помещений в торговых центрах Подмосковья и затем повышение ставок аренды. «При этих условиях девелоперы будут готовы приступить к новым проектам. В 2017 году возможно появление новых строек, так девелоперы смогут смотреть на перспективу восстановления рынка в 2018–2019 годах и к этому моменту выйдут с уже построенными торговыми центрами», — рассказал Александр Обуховский. Однако Владислав Селицкий не исключает появления новых проектов на рынке Московской области. По его мнению, сегодня такие заявления могут сделать те бизнес-структуры, которые имеют собственные средства, а также институциональные инвесторы, обладающие «длинными» деньгами.

Сергей Велесевич

Самые перспективные города Подмосковья с точки зрения роста цен на жилье

Дмитровское шоссе
Лобня	59 200	87 000	Лианозово	—	148 300	2015 год
Долгопрудный	67 500	106 000	Дмитровский	—	144 900	2015 год
Ленинградское шоссе
Химки	90 000	110 000	Левобережный	—	162 300	2016 год
—	—	—	Северное Тушино	184 304	153 800	2016 год
Щелковское шоссе
Балашиха	69 000	89 000	Гольяново	—	142 500	2015 год
Щелково	67 000	80 000	Северное Измайлово	—	142 500	2015 год
Пушкино	67 500	87 000	—	—	—	2015 год
Ярославское шоссе
Мытищи	85 000	111 000	Ярославский	136 700	145 000	2015 год
Королев	83 000	98 000	Лосиноостровский	175 800	145 000	2015 год
Новорязанское шоссе
Люберцы	82 500	104 000	Выхино-Жулебино	—	134 600	2013 год
Котельники	66 800	107 000	Люблино	—	147 100	2013 год
Носовихинское шоссе
Балашиха	69 000	89 000	Новогиреево	124 400	146 900	2015 год
Железнодорожный	67 000	89 000	Вешняки	—	134 600	2018 год
Ногинск	57 300	61 000	—	—	—	2018 год
Ильинское/Волоколамское шоссе
Красногорск	87 000	104 000	Южное Тушино	151 700	153 800	2016 год
—	—	—	Строгино	169 800	177 500	2016 год
—	—	—	Покровское-Стрешнево	274 400	166 600	2016 год
Можайское шоссе
Сколково	170 000	180 000	Можайский	—	173 100	2014 год

Перспективные города Подмосковья 2017

В качестве альтернативы спальным районам столицы давно рассматривается ближнее Подмосковье. Цены в ближайших городах не слишком отличаются от московских, но предлагается большой выбор новостроек при условии хорошей инфраструктуры. Постепенно решаются и проблемы транспортной доступности, которые пока еще встречаются. Эксперты рынка недвижимости выяснили, какие из городов Подмосковья в ближайшее время для работающих в Москве или часто посещающих столицу станут еще удобнее.

Реутов

Перспектива развития любого города может быть оценена развитостью его транспортной инфраструктуры. Реутово повезло в этом отношении — два года назад сюда добралось метро — открылась станция «Новокосино», и до центра столицы теперь можно добраться за 20-25 минут. Через год здесь будет построен и путь, соединяющий станцию Реутово со станцией Балашиха Горьковского направления МЖД.

Генеральный директор компании «Континент» Галина Гараева отмечает, что после открытия в 2012 году своей станции метро Реутов практически слился с Москвой. Проблема ветхого и аварийного жилья в городе тоже решена — за десять лет снесли 90% ветхих зданий, а те старые дома, которые остались, капитально отремонтированы. Половина реутовского жилого фонда — новостройки и дома, которые были сооружены после 2003-2004 годов. Это — самый «новый» из подмосковных городов. Правда, развитие торговой инфраструктуры только началось. В этом году в городе открыт крупный ТРЦ «Реутов Парк».

Химки

По росту цен жилой недвижимости Химки являются лидером среди подмосковных городов. Причина — перспектива улучшения транспортной ситуации: скоро Химки с Москвой соединит ветка легкого метро. Леонард Блинов, заместитель генерального директора Urban Group, сказал: «Развитие транспортной инфраструктуры округа Химки — один из самых мощных в Подмосковье инфраструктурных проектов. Расширяется и реконструируется Ленинградское шоссе, создается многофункциональный узел транспорта Химки-2. Прилегающая к транспортному узлу территория получит базу для бурного развития — здесь начнет строиться офисная, коммерческая и жилая недвижимость».

В Химках развита коммерческая инфраструктура: работает ряд больших торговых центров: «Икеа», «Ашан», ОВI, «Мега», «Гранд», ожидается открытие еще одного торгового гиганта – ТРЦ «Левый берег».

Красногорск

Город Красногорск фактически является подмосковной столицей. Здесь находятся некоторые органы государственной власти, включая правительство области. Здесь такие же, как и в Химках, цены на жилье, но более развитая инфраструктура. Здесь расположены всесезонный горнолыжный комплекс «Снежком», школа верховой езды, стадион с искусственным ледяным покрытием «Зоркий», гольф-клуб, яхт-клуб, мотокроссовый трек. Здесь находятся филиалы московских вузов, концертный зал, крупные торговые центры — «Вегас», «Твой Дом», «Леруа Мерлен» и «Крокус Сити Молл», а также ряд офисных и выставочных комплексов.

Саша Лукич, управляющий партнер и главный архитектор проектного бюро «Portner Architects», отмечает: «Красногорск имеет важное преимущество — большие зеленые массивы, что на экологии города сказывается положительно, ходя здесь находятся много промышленных предприятий. Красногорск удачно расположен на берегу Москвы-реки, так что застройщики в жилых комплексах создают видовые квартиры, пользующиеся большим спросом среди покупателей и стоящие дороже стандартных квартир».

Своя станция метро в Красногорске уже имеется, но пешком добираться до станции жители красногорского микрорайона Павшинская пойма получат возможность только после завершения моста через Москву-реку.

Одинцово

Вартан Погосян, директор по маркетингу «Tekta Group», комментирует: «Наиболее комфортно жить в таких городах, где хорошее транспортное сообщение, развитая социальная инфраструктура и отмечается положительная экологическая обстановка. Одинцово — один из подобных городов, где практически отсутствует промышленность, а многочисленные лесные массивы позволяют жителям дышать чистым воздухом».

В Одинцово есть не только ландшафтные парки, но и ряд курортно-санаторных объектов и памятников культурного наследия. Город в области лидирует по числу детских садов. Здесь имеются несколько вузов и инновационный центр «Сколково», ледовый дворец, конно-спортивный комплекс, лыжная трасса. До 2020 года запланировано сооружение в Одинцово до 50 км новых дорог.

Люберцы и Котельники

Эти два города регулярно попадают в рейтинги наиболее загрязненных населенных пунктов Подмосковья. Но жилье в этих городах активно строится и пользуется спросом. С перемещением вредных производств подальше от столицы ряд промзон прекратили работу, с городом налажено неплохое транспортное сообщение.

Филипп Третьяков, генеральный директор Galaxy Realty, комментирует: «Подземка» в Люберцах скоро появится. Это первые станции новой линии «Косино-Ухтомская» и «Некрасовка». Завершились реконструкционные работы на Новорязанском шоссе, что поможет избавиться от многокилометровых люберецких пробок». Рядом со станцией метро «Котельники» появится крупный транспортно-пересадочный узел с девятью тысячами парковочных мест. Развитие районов идет активно, в Люберцах работают 10 высших учебных заведений. Здесь должен открыться и крупный торгово-развлекательный центр.

Мытищи

Дмитрий Пантелеймонов, директор департамента маркетинга и продаж ГК «Лидер Групп», рассказал, что город Мытищи имеет большой потенциал: социальная и коммерческая инфраструктуры развиты, в перспективе здесь появится и метро. К 2019 году здесь планируют сдать в эксплуатацию станцию «Челобитьево», продолжив Калужско-Рижскую линию.

Вскоре в Мытищах откроется крупнейший торговый центр «Мега» вместе с магазином «Икеа». На МКАД готовится строительство многоуровневой развязке, финансирование которой берет на себя компания из Швеции, так что к торговому комплексу подъезжать будет удобно.

Покупатели назвали самые перспективные города Подмосковья

Факторов выбора достаточно много.

Источник фото: INNOV.RU

06.01.2017

Покупатели назвали самые перспективные города Подмосковья. И, как оказалось, факторами выбора стали многие показатели, а в частности хорошая инфраструктура, близость к столице и наличие новостроек. Так, согласно данным специалистов портала IRN.RU, самые перспективные города Подмосковья – Одинцово, Красногорск и Видное.

Портал отмечается, что лидером опроса потенциальных покупателей жилья стал город Одинцово – 15,2%, на втором месте – Красногорск – 14,6%, третье место – город Видное –14,1%.

Заместитель директора по стратегическому развитию ФСК «Лидер» Ксения Цаплина отметила, что хорошее автомобильное и железнодорожное сообщение, которое есть между Одинцово и Москвой – достаточно редкое явление для большинства городов Подмосковья. К тому же в Одинцово высокая доля нового жилого фонда, а в частности речь идёт о 25 процентов домов, которые построены за последние шестнадцать лет. Также в этом подмосковном городе высокая обеспеченность социальной инфраструктурой, причём не только муниципальной, но и качественным коммерческим фондом детских садов и школ.

Также отмечается, что хорошая транспортная доступность – одно из главных преимуществ и города Видное. Эксперты отмечают, что это направление начало активно развиваться сравнительно недавно, но не смотря на это в городе достаточно много удобных автомобильных развязок, нет пересечений на одном уровне с железными дорогами. Так как в городе небольшое количество населения, это способствует увеличению жилищного строительства в городе и его окрестностях. Сегодня в Видное активно обновляется жилой фонд.

Что же касается первой десятки лидеров рейтинга, в неё вошли также такие подмосковные города, как Химки, Реутов, Мытищи, Балашиха, Котельники, Люберцы, Королев и Дзержинский. Помимо этих городов покупатели часто выделяют Троицк, Долгопрудный, Истру, Пушкино и Подольск.

Стратегия развития города / Официальный интернет-портал органов местного самоуправления городского округа Дубна Московской Области

1. ЭКОНОМИКА ХХI ВЕКА

Основная задача – продолжение успешного стратегического курса на развитие Дубны как центра наукоемкого производства.

В ближайшие годы Дубна получит существенный ресурс для экономического роста – увеличение федерального финансирования двух крупнейших градообразующих предприятий (ОИЯИ – в рамках 7-летней программы развития Института, МКБ «Радуга» и ДМЗ – в рамках развития оборонной отрасли).

Тем не менее, основным экономическим приоритетом городской власти является создание условий для развития новых наукоемких производств (в первую очередь) средних и малых предприятий), что позволяет в большей степени диверсифицировать городского бюджета.

1.1 Административная поддержка развития Особой экономической зоны и создания новых высокотехнологичных проектов (например, таких как Центр обработки данных ФНС, ООО «НАНО КАСКАД», ООО «Связь инжиниринг КБ», ООО «БиоГениус ПЛЮС»). Сегодня компаниям-резидентам ОЭЗ «Дубна» предлагается целый ряд преференций: особые налоговые условия, режим таможенной зоны. Благодаря этому постоянно увеличивается число участников ОЭЗ.

1.2 Создание рабочих мест для молодых специалистов в сфере высокотехнологичного производства.

1.3 Поддержка малого инновационного предпринимательства, в том числе с помощью выделения субсидий через городской бюджет.

1.4 Принятие и реализация, совместно с Советом предприятий Дубны, программы кадрового обеспечения городского научно-промышленного комплекса. Сегодня Дубна – центр притяжения квалифицированной рабочей силы. При этом по состоянию на 2013 г. потребность городских предприятий в сотрудниках инженерных и рабочих специальностей почти в 9 раз превысила зарегистрированный в Дубне уровень безработицы.

Программа кадрового обеспечения может включать как поддержку развития высшего и специального образования города с адресным ориентиром на потребность предприятий, так и мероприятия по привлечению перспективных кадров (ярмарки вакансий и т.д.)

1.5 Продолжение практики поддержки студенческих научно-практических мероприятий, проводимых на базе ОИЯИ, Особой экономической зоны, а также других научных и производственных организаций города (летняя научно-практическая школа для студентов-старшекурсников «Кадры будущего» и др.)

1.6 Реализация программ презентации Дубны как на российских и международных площадках с целью дополнительного привлечения инвесторов в ОЭЗ и другие проекты. Продолжение практики проведения на базе ОЭЗ научно-практических конференций, посвященных темам инновационного развития территорий (в частности – ежегодной всероссийской конференции «Принципы и механизмы формирования национальной инновационной системы в Российской Федерации»). Поддержка участия представителей ОЭЗ Дубны в аналогичных мероприятиях на других площадках.

2. ФУНДАМЕНТ БУДУЩЕГО РОСТА

2.1 Строительства моста через Волгу. Этот проект, призванный обеспечить надежное транспортное соединение правобережной и левобережной частей города, является ключевым для развития Дубны, в том числе – для обеспечения полноценного развития территорий Особой экономической зоны.

Необходимость возведения моста назрела еще много лет назад, но его строительство неоднократно откладывалось. Однако на сегодняшний день город смог заручиться поддержкой Министерства экономического развития РФ и создать все предпосылки для того, чтобы строительство было начато уже в 2015 г.

2.2 Строительство дамбы для защиты от паводков левобережной части города. Работы по возведении. Дамбы, протяженность которой составит около 7,8 км, начаты весной 2014 г. и должны быть завершены к 2017 г.

2.3 Строительство Северо-Западной объездной дороги в обход улицы Кирова.

2.4 Завершение создания инфраструктуры Особой экономической зоны: подведение инженерных сетей, строительство улично-дорожной сети и т.д.

2.5 Решение задач энергообеспечения растущих городских производств. В ближайшее время планируется запуск питающего центра особой экономической зоны 50 МВт (сейчас идут работы по подготовке его ввода в эксплуатацию), Канала им. Москвы – 17 МВт.

Кроме того, необходимо в ближайшее время успешно завершить переговоры с Правительством Московской области и руководством Особой экономической зоны о перспективах строительства второй подстанции ОЭЗ – в правобережной части города, а также оказывать содействие в реконструкции подстанции ГПЛ-2 Объединенного института ядерных исследований.

3. ГОРОДСКОЕ ПРОСТРАНСТВО: КОМФОРТ ЖИЗНЕННОЙ СРЕДЫ

3.1 Комплексное благоустройство территории микрорайонов города: ремонт внутриквартальных дорог, тротуаров, освещения и т.д. Реализация адресной программы строительства детских игровых городков: обустройство новых и переоснащение уже существующих.

3.2 Наведение порядка в обслуживании жилого фонда. Задача городской Администрации – с одной стороны, недопущение монополизма в данной сфере, с другой – создание системы удаления с рынка недобросовестных управляющих компаний (в том числе – путем регулярного информирования жителей города о результатах деятельности, состояния платежей и т.д.)

3.3 Повышение транспортной доступности микрорайонов города. Реорганизация работы общественного транспорта с целью повышения его эффективности (в частности, перенос остановок, изменение расписания движения). Развитие велосипедной инфраструктуры: велосипедных дорожек и велопарковок.

3.4 Поддержание высоких экологических стандартов жизни Дубны. Продолжение политики запрета размещения в Дубне грязных производств, а также предприятий со значительными транспортно-грузовыми потоками. Закрытие полигонов твердых бытовых отходов и рекультивация их территории. Развитие программ озеленения Дубны, в том числе продолжение городской традиции – ежегодной уборки леса и массовой посадки деревьев.

3.5 Развитие городских зон отдыха и парковых территорий. Поэтапное создание зоны отдыха на левобережной набережной, благоустройство правобережной набережной, парка в районе развлекательного центра «Юность», сквера Журавлева, пешеходной зоны ул. Центральной.

3.6 Развитие потребительского рынка. Реконструкция городских рынков и превращение их в современные торговые комплексы, обеспеченные парковочными местами и другой необходимой инфраструктурой. При этом обязательным останется предоставление «социальных» торговых мест, где жители города и окрестностей смогут продать продукты со своих приусадебных участков.

Развитие системы бытовых услуг в микрорайонах Дубны.

4. ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Согласно генплану, Дубна определяется как средний город с населением до 100 тысяч человек. Такие параметры, с одной стороны, закладывают потенциал территориального развития, обеспечивающего рост Дубны как научно-производственного центра, с другой – способствует сохранению уникальной «камерной» городской среды.

В отличие от многих городов Подмосковья, Дубна избежала бума коммерческой застройки «про запас». Жилищное строительство в нашем городе в значительной степени подчинено общим задачам комплексного развития.

Основными приоритетами в сфере жилищного строительства являются:

4.1 Формирование жилого фонда, необходимого для обеспечения жильем специалистов развивающегося научно-производственного комплекса города и предприятий Особой экономической зоны, а также сотрудников бюджетной сферы. Планируется, в частности, разворачивание жилищного строительства в кварталах, примыкающих к территории ОЭЗ и в первую очередь – Российского центра программирования.

4.2 Повышение доступности жилья, в первую очередь для молодых специалистов и их семей.

· Дальнейшее развитие кооперативного строительства. Задача – обеспечить строительство в Дубне качественного жилья эконом-класса по ценам на 20-30 % ниже среднерыночных.

· Поиск путей и инвесторов для организации строительства доходного жилья, предназначенного для долгосрочной аренды.

· Продолжение практики предоставления служебного жилья для аренды специалистами или их организациями-работодателями.

· Проработка с заинтересованными структурами возможности принятия особых программ льготного долгосрочного жилищного кредитования.

· Предоставление специалистам бюджетной сферы жилья (квартир или комнат в общежитии) из муниципального жилого фонда.

4.3 Обеспечение опережающего строительства социальной инфраструктуры в кварталах новой жилищной застройки.

4.4 Реализация программы расселения жилого фонда некомфортного проживания:

• В микрорайоне Большая Волга по ул. Школьной, Первомайской, Вокзальной – до 2017 г.;
• В левобережной части города по ул. Октябрьской и Тверской – до 2019 г.

4.5 Предоставление земельных участков для жилищного строительства многодетным семьям.

5. НОВЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ

5.1 Дошкольное и школьное образование

Ввод в эксплуатацию трех детских садов (один — в 2014 г. в районе Большой Волги и два – в 2015 г. в левобережной части города). Открытие новых детских дошкольных учреждений позволит решить проблему очередности для детей младшего возраста.

Выполнение в 2015 – 2016 г.г. ремонта детских образовательных учреждений (включая дошкольные) за счет средств федеральной программы финансирования наукоградов.

Проведение в 2015-2016 г.г. технического переоснащения городских школ, обновление компьютерной базы, приобретение современного учебного оборудования за счет расходов включения этих расходов в программу развития кластера ядерно-физических и нанотехнологий.

Продолжение реализации программ повышения кадровой обеспеченности школ, а также профессионального развития педагагов (в том числе в рамках работы Центра развития образования).

Продолжение программ поддержки одаренных детей.

5.2 Развитие университета

В числе важнейших задач:

· Завершение строительства пятого учебного корпуса.

· В рамках программы развития инновационного территориального кластера ядерно-физических и нанотехнологий:

— создание при участии Университета и ряда заинтересованных предприятий города двух инжиниринговых центров: в сфере композитных материалов и в сфере тонкопленочных покрытий;

— дополнительное оснащение Университета учебным и исследовательским оборудованием;

— создание в колледже Университета учебного класса, оснащенного современными станками с числовым программным управлением;

— создание на базе Университета центра обработки данных, предоставляющего как подразделениям университета, так и школам города доступ к современным электронным образовательным программам.

— строительство нового учебного городска Университета, включающего учебный корпус и три общежития.

— реализация проекта создания на базе Университета «Дубна2 областного Института высоких технологий. Ключевым партнером здесь предполагает стать группа компаний «Mail.ru».

5.3 Здравоохранение

Завершение строительства и оснащения нового лечебного корпуса городской больницы. Строительство нового здания детской поликлиники в микрорайоне Большая Волга.

Продолжение программ технического оснащения медицинских учреждений, повышения квалификации врачей и среднего медицинского персонала, а также привлечения в город молодых и высококвалифицированных врачей различных специальностей.

Решение проблемы обеспечения лекарственными препаратами льготных категорий граждан.

Взаимодействие с Федеральным медико-биологическим агентством по вопросу повышения уровня обслуживания пациентов в медико-санитарной части № 9.

5.4 Спорт

Завершение оснащения и начало полноценной эксплуатации спортивного комплекса «Волна».

Развитие инфраструктуры массового спорта, в том числе

· Ремонт спорткомплекса «Руслан»

· Строительство спортивных и игровых площадок в микрорайнах города

· Реконструкция школьных стадионов

В течение ближайших лет планируется поэтапная реконструкция и других пришкольных спортивных объектов.

6. ДИАЛОГ И ОТКРЫТОСТЬ

Основной задачей данного комплекса мер является развитие внутригородского общественного диалога и повышение влияния городского гражданского сообщества на социально-экономическое развитие Дубны.

6.1 Открытость пространства принятия решений. На сегодняшний день на официальном сайте Администрации Дубны жители города могут ознакомиться с полной базой нормативных документов, принимаемых городскими органами власти. На следующем этапе планируется обеспечить также открытый доступ и к базе проектов решений, а также отработать технологию личных кабинетов заявителей с возможностью отслеживания в реальном времени этапы решения по своему заявлению. Это повысит уровень открытости действий городского руководства для всех жителей Дубны.

6.2 Дальнейшее развитие системы МФЦ (многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг).

6.3 Обеспечение обязательного широкого информирования горожан о предстоящих публичных слушаниях. Размещение информации о проводимых слушаниях в местах, где планируется строительство, обеспечение возможности электронного участия в публичных слушаниях (Интернет-голосования и т.д.)

6.4 Введение практики предварительного публичного обсуждения благоустройства дворов и кварталов. Работы по благоустройству должны определяться наказами жителей.

6.5 Создание фонда поддержки общественных инициатив жителей Дубны по благоустройству, озеленению, обеспечению безопасности и т.д. (включая возможность финансирования данных инициатив).

6.6 Введение практики регулярных отчетных встреч с жителями и выездных приемов Главы Администрации и его заместителей в микрорайонах города.

6.7 Разработка и запуск комплексного социального проекта «Обратная связь» с технологиями интерактивного диалога с населением: сбор жалоб и предложений жителей города, решение различных вопросов и проблем.

7. ДУБНА — ЖЕМЧУЖИНА ПОДМОСКОВЬЯ

За последнее время Дубна начала приобретать все большую популярность как центр въездного туризма. Сегодня наш город посещают тысячи гостей, в первую очередь – те, кто интересуется историей и состоянием развития науки и техники, современными технологиями и научными достижениями.

В то же время у нашего города есть значительный потенциал для развития в качестве центра не только научного, но и также историко-экскурсионного, событийного и рекреационного туризма.

Необходимо дальнейшее развитие туристического сектора в Дубне с учетом следующих приоритетов:

7.1 Развитие музейной базы Дубны. В частности, поддержка проектов расширения Музея истории науки и техники ОИЯИ и создания Музея истории крылатых ракет, развитие экспозиции Музея археологии.

7.2 Расширение программы сотрудничества с московским речным пароходством, увеличение числа гостей Дубны за счет участников речных экскурсионных круизов.

7.3 Организация или поддержка мероприятий, способствующих развитию событийного туризма.

К ним можно отнести:

· Спортивные соревнования, в первую очередь – в водных видах спорта

· Крупные культурные события межрегионального статуса

· Историко-культурные фестивали

7.4 Включение Дубны как туристического центра в целевые федеральные и областные программы.

7.5 Обеспечение системного взаимодействия всех организаций туристического сектора Дубны в рамках Координационного совета по развитию туризма.

7.6 Укрепление положительного имиджа города в глазах российского туристического бизнеса, организация системного продвижения Дубны на российском и международном рынке туристических услуг: участие в отраслевых выставках, размещение публикаций в СМИ и т.д.

7.7 Создание Интернет-портала «Визит в Дубну», объединяющего всю информацию о городе, интересную для туристов. Развитие в городе рекламно-информационной туристической навигации. 

ИЗ ЧАСТНИКА В МЕГАРЕГИОН по JSTOR

Abstract

В данной статье я исследую роль Москвы в политико-экономическом пространстве Российской Федерации. Широкий спектр данных подтверждает тезис о том, что столица превратилась в город приматов, который больше не является командным центром закрытой системы, а главным узлом взаимосвязи между Россией и остальным миром. Усилия по созданию более крупной полицентричной «Новой Москвы» рядом с древней столицей отмечены ужесточением централизованного контроля в отличие от режимов управления европейских мегарегионов.Тем не менее, расширение столичного региона, скорее всего, еще больше усилит доминирование Москвы над страной.

Информация о журнале

Как самый старый журнал в Соединенных Штатах, посвященный исключительно географии, и ведущий журнал по географии за последние 150 лет, Geographic Review содержит оригинальные и авторитетные статьи по всем аспектам географии. Географическое обозрение приветствует авторитетные, оригинальные, искусно иллюстрированные и хорошо написанные рукописи по любой географической теме.В частности, приветствуются материалы в области человеческой географии, физической географии, природы / общества и ГИС-наук, особенно потому, что они могут быть поняты широкому кругу читателей. Мы поощряем эмпирические исследования, основанные на теории, инновационные синтезы, которые предлагают более глубокое понимание явления, и исследования, которые приводят к потенциальным рекомендациям политики. Писания в «Географическом обозрении» всегда были качественными, интересными и доступными как для специалистов, так и для неспециалистов.Авторам рекомендуется писать статьи, которые им самим понравится. Географический обзор также включает специальные статьи, статьи на форумах и специальные обзорные статьи, написанные по заказу редактора. Каждый выпуск включает обзоры последних книг, монографий и атласов по географии и смежным областям.

Информация об издателе

Основываясь на двухвековом опыте, Taylor & Francis за последние два десятилетия быстро выросла и стала ведущим международным академическим издателем.Группа издает более 800 журналов и более 1800 новых книг каждый год, охватывающих широкий спектр предметных областей и включая журнальные оттиски Routledge, Carfax, Spon Press, Psychology Press, Martin Dunitz и Taylor & Francis. Тейлор и Фрэнсис полностью привержены делу. на публикацию и распространение научной информации высочайшего качества, и сегодня это остается первоочередной задачей.

Рейтинг городов России в области устойчивого развития

Города играют ключевую роль в современной глобальной повестке дня устойчивого развития, в том числе в достижении Целей устойчивого развития.По оценкам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), примерно две трети всех ЦУР не могут быть достигнуты без надлежащего участия и координации с местными и региональными властями.

С момента принятия Повестки дня на период до 2030 года различные международные организации разработали методологические рекомендации по реализации ЦУР и разработке универсальной системы показателей достижения ЦУР на региональном и городском уровнях.Ключевые инициативы в этой области включают Инициативу ООН-Хабитат в области благосостояния в городах и проект ОЭСР «Территориальный подход к ЦУР».

Управление устойчивым городским развитием требует эффективных инструментов оценки и мониторинга. Сегодня в мире существует более 200 рейтингов для оценки устойчивости территориального развития, большинство из которых составлено за последнее десятилетие. В последние годы также активно развиваются системы международных стандартов в области устойчивого развития городов (ISO 18091, ISO 37120, ISO 37151, ISO 37152), которые определяют качественные и количественные измеримые показатели.

В настоящее время в России на регулярной основе составляется не более 5 рейтингов городов, оценивающих различные аспекты их развития. Количество региональных рейтингов регионов России составляет около 40. Есть два основных ограничения на формирование рейтинга городов. Это ограниченные статистические открытые данные на локальном уровне и несоответствие статистических показателей международным стандартам.

Одним из самых популярных инструментов оценки в России является Индекс качества городской среды, который с 2017 года составляет DOM.РФ и Институтом «Стрелка» по инициативе Минстроя РФ. Данный индекс направлен в первую очередь на оценку состояния городской инфраструктуры, уровня благоустройства и доступности различных услуг для жителей города. В 2020 году был опубликован первый рейтинг IQ городов России, составленный Министерством строительства и ЖКХ РФ на основе методики экспертов МГУ. Рейтинг составлен в связи с реализацией национального проекта «Умный город».

С 2012 года агентство SGM составило восемь рейтингов устойчивого развития городов России (SD City Rating). Это единственный в России универсальный инструмент комплексной оценки, целью которого является оценка всех аспектов городского развития (экономического развития, социальной инфраструктуры, инноваций, демографической ситуации, состояния окружающей среды).

Рейтинг устойчивого развития городов России: цели, принципы и методология

Рейтинг SD City составлен в соответствии с принципами устойчивого развития территории.Он основан на опыте ведущих международных исследовательских групп и организаций (McKinsey, Ernst & Young, PWC, Австралийский фонд охраны природы, ForumfortheFuture, European Green Capital, UN Habitat, OECD и др.).

Цель рейтинга SD City — выявить лидеров и аутсайдеров устойчивого развития среди российских городов, выделить из них наиболее сбалансированных в своем развитии и определить перспективные направления их роста.

Рейтинг SD City Rating оценивает 185 городов Российской Федерации с населением более 100 тысяч человек, расположенных в 80 субъектах федерации. Их общая численность составляет 79 миллионов человек или 77,7% от общей численности населения всех 1117 городов России.

Основными источниками информации для составления SD City Rating являются данные государственной статистики, представленные на интернет-ресурсах Федеральной службы государственной статистики, Единой межведомственной информационно-статистической системе (ЕМИСС) и на сайтах местных администраций, результаты российских региональных и городских рейтингов.

Существует четыре основных принципа построения рейтинга:

• открытость статистических материалов;

• полнота данных по выборочным городам;

• максимальная актуальность показателей;

• обсуждение методологии и результатов SD City Rating с широким кругом заинтересованных сторон.

Методология

Города SD City Rating ранжируются по значению интегрального показателя, называемого индексом устойчивого развития (ИСР). Он рассчитывается на основе 43 статистических показателей, характеризующих развитие города по пяти основным блокам: экономическое развитие, городская инфраструктура, демография, социальная инфраструктура и экология. Низкое количество экологических показателей связано с отсутствием актуальных открытых статистических данных на уровне городов в России.Обновлена ​​методика составления SD City Rating на 2019 год по двум блокам показателей «городская инфраструктура» и «экология».

Таблица 1. Список показателей SD City Rating на 2019 год

Социальные показатели	Демография	Естественный прирост, ‰
		Скорость роста миграции, ‰
		Демографическая нагрузка,%
		Смертность от социально значимых заболеваний на 100 000 населения *
	Здравоохранение	Количество врачей на 10 000 населения
		Количество вторичного медицинского персонала на 10 000 населения
		Количество больничных коек на 10 000 населения
		Вместимость поликлиник на 10 000 населения
	Образование	Количество людей, которым необходимо посещать дошкольные учреждения, по отношению к количеству мест в них,%
		Количество студентов колледжей на 10 000 населения
		Количество студентов вузов на 10 000 населения
		Число победителей Всероссийской олимпиады школьников на 10 000 населения моложе трудоспособного возраста, ‰
		Количество компьютеров в школах на 1000 учащихся *
		Количество школ города в топ-500 лучших школ России
		Количество университетов в международных академических рейтингах
	Безопасность	Количество зарегистрированных преступлений на 1000 населения
		Количество убийств на 1000 населения *
Экономические показатели	Жилищно-коммунальная инфраструктура	Ввод жилья на душу населения, м2 / чел.
		Уровень обновления жилья,%
		Объекты жилищного строительства с системами отопления, водоснабжения и канализации,%
		Среднегодовая мощность источника теплоснабжения, гигакалорий
	Транспортная и телекоммуникационная инфраструктура	Значение Индекса качества городской среды для блока «улично-дорожная сеть»
		Число пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях на 10 000 человек населения
		Количество интернет-пользователей на 1000 человек *
		Количество подключенных мобильных устройств на 1000 жителей *
		Значение индекса цифровизации городов «IQ городов».
	Производство и инвестиции	Промышленное производство на 1 занятого человека
		Инвестиции на 1 представителя экономически активного населения
		Доля убыточных организаций,%
	Рынок труда	Уровень зарегистрированной безработицы,%
		Разнообразие рынка труда (индекс Херфиндаля-Хиршмана)
	Бюджет	Доля собственных доходов в доходах городского бюджета,%
	Доходы и расходы населения	Отношение средней заработной платы к прожиточному минимуму,%
		Оборот розничной торговли на 10 000 населения
		Оборот общественного питания на 10 000 населения
	Инновации	Объем инновационных товаров, работ и услуг,% *
		Доля организаций, внедряющих технологические инновации,% *
Экологические показатели	Экология производства	Расход воды на единицу промышленного производства,
	Состояние окружающей среды	Удельные выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников на 1 км².
		Удельные выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта на 1 км².
		Плотность населения (человек на 1 км²)
		Место региона в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов блока «Экологический риск» * (RAEX)
		Значение Индекса качества городской среды для блока «зеленые насаждения»

* данные по этим показателям собираются по регионам.Субъекты РФ

Итоги рейтинга устойчивого развития городов России за 2019 год

Городские лидеры (ТОП-30) рейтинга устойчивого развития городов России

Лидерами рейтинга SD City Rating на 2019 год являются Москва, Тюмень и Краснодар. Москва столица России. Последние два города являются динамично развивающимися районными центрами, которые в последние годы демонстрируют высокие темпы прироста населения.Эти три города, а также Казань, Калининград и Сургут стабильно входят в ТОП-10 городов рейтинга городов SD на протяжении последних пяти лет.

Фото 1 Лидеры городов (ТОП-30) рейтинга городов SD

Анализ результатов SD City Rating за пять лет показал, что положение города зависит в первую очередь от сбалансированности различных сфер городского развития (экономики, социальной сферы, экологии), а не от численности населения.Таким образом, некоторые относительно небольшие города занимают более высокие позиции в рейтинге городов-миллионников, чем города-миллионники, крупные региональные и промышленные центры. Например, 4 из 10 крупнейших по численности населения городов российских городов-миллионеров (Новосибирск, Самара, Челябинск, Омск) даже не вошли в ТОП-50 городов рейтинга SD City.

Тридцать лучших городов рейтинга SD City можно разделить на четыре группы, у которых есть свои драйверы роста:

• столицы и города с населением более миллиона человек;

• динамично развивающиеся региональные центры;

• города Московской области;

• центры нефтегазовой отрасли.

Состав городов-лидеров SD City Rating (ТОП-30) практически не меняется на протяжении нескольких лет. Проанализируем основные факторы, определяющие высокие позиции городов в каждой группе городов, являющихся лидерами рейтинга SD City.

Четыре группы городов-лидеров (ТОП-30) SD City Rating

Столицы и города-миллионники

В топ-30 городов рейтинга SD City за последние три года стабильно входят 9 из 16 городов России с населением более миллиона человек: Москва, Санкт-Петербург.Санкт-Петербург, Екатеринбург, Воронеж, Краснодар, Ростов-на-Дону. Казань, Уфа и Пермь.

Эти города характеризуются ключевыми факторами, определяющими их высокие позиции в рейтинге городов SD, такими как относительно стабильная экономическая ситуация и диверсифицированный рынок труда; достаточные финансовые ресурсы для содержания и модернизации городской и социальной инфраструктуры; высокий потенциал межрегиональной миграции; высокие темпы жилищного строительства и обновления жилья; возможности получения качественного среднего и высшего образования.

Лидерские позиции двух столиц в SD City Rating вполне логичны и объясняются как их особым статусом (это не только города, но и субъекты федерации), так и экономическими ресурсами и инвестиционной привлекательностью.

Динамично развивающиеся областные центры

По результатам Городского рейтинга СД в число городов-лидеров вошли 7 региональных центров России с населением от 250 до 800 тысяч человек: Тюмень, Калининград, Южно-Сахалинск, Белгород, Ставрополь, Чебоксары, Липецк, Тамбов.Эти города включены в список перспективных центров экономического роста, определенный в Стратегии пространственного развития России. Большинство из них занимают высокие места в других рейтингах городов России.

Выделим ключевые факторы, определяющие высокие позиции этих региональных центров в рейтинге городов SD. Среди этих факторов — расположение в экономически успешных регионах; диверсифицированный рынок труда и достаточно высокий уровень доходов; высокие темпы промышленного производства и инвестиций на душу населения; стабильная динамика прироста населения, в том числе за счет межрегиональной миграции; наличие возможностей для получения качественного высшего образования; относительно благоприятная экологическая обстановка, отсутствие крупных предприятий-загрязнителей.

Города Московской области

Наиболее однородной группой городов-лидеров рейтинга SD City является ряд соседних с Москвой городов Московской области.

Для данной группы городов характерны схожие тенденции развития, определяющие их высокие позиции в рейтинге городов SD такими факторами, как миграционная привлекательность для жителей других регионов и «молодой» состав населения, значительные темпы жилищного строительства, высокая доля жилищного фонда с основные коммунальные услуги; наличие крупных торгово-логистических комплексов и аэропортов, возможности получения качественного среднего образования, отсутствие крупных предприятий, загрязняющих окружающую среду.

Центры нефтегазовой отрасли

Стабильно высокое качество жизни в городах-центрах нефтегазовой отрасли обусловлено важной ролью экспорта углеводородов в российской экономике. В эту группу входят Сургут, Нижневартовск, Новый Уренгой, Нефтеюганск, Тобольск, которые расположены в Западной Сибири.

Города этой группы характеризуются высоким естественным приростом и «молодой» структурой населения, а также стабильно высоким уровнем экономического развития.Благодаря сотрудничеству местных и региональных властей с нефтегазовыми компаниями, работающими в этих городах, можно реализовать проекты модернизации инфраструктуры и поддерживать высокое качество жизни в этих городах.

Города в нижней части рейтинга городов SD

В целом состав группы из 25 городов, являющихся аутсайдерами SD City Rating, остается относительно стабильным в течение нескольких лет.Это моногорода и старопромышленные центры, а также ряд городов Крыма.

Рисунок 2. 20 городов в нижней части рейтинга городов SD

Основные факторы, определяющие их низкие позиции в рейтинге городов SD, как правило, одинаковы для большинства городов-аутсайдеров. Среди них сложная экономическая ситуация, ограниченные возможности трудоустройства, естественная убыль, массовый отток, старение населения, низкие темпы обновления жилищного фонда, плохое состояние городской инфраструктуры, низкое качество среднего образования, ограниченная возможность получения высшего образования, плохие экологические условия. (за исключением городов Крыма) из-за наличия «грязных» производств или использования неэкологичных видов топлива в коммунальном хозяйстве.

Анализ динамики показателей SD City Rating в 2013-2019 гг.

Результаты SD City Rating показывают, что за пять лет позиции подавляющего большинства городов (85% выборки) изменились незначительно. Только каждый седьмой из 185 городов переместился в рейтинге городов SD более чем на 30 позиций.

Все показатели, определяющие положение городов в SD City Rating, можно разделить на две группы: те, которые способны демонстрировать существенные изменения в течение года и показывать заметную динамику в течение длительного периода времени.Например, показатели, характеризующие состояние жилищного фонда, здравоохранения, доступности образования, степень диверсификации рынка труда и экологические показатели для основной массы городов за один год существенно не меняются. Достижение более высоких значений этих показателей, как правило, связано с реализацией последовательной адресной политики со стороны местных и региональных властей и крупными капитальными вложениями.

В свою очередь, показатели, характеризующие экономическое развитие, темпы ввода жилья, показатели естественного и миграционного прироста населения, могут существенно различаться из года в год.Это отчасти объясняет тот факт, что резкое повышение позиций отдельного города за год в некоторых случаях может сопровождаться их столь же резким снижением в следующем году.

Сводка

Анализ результатов SD City Rating российских городов за последние пять лет показывает, что баланс различных сфер городского развития (экономика, социальная сфера, экология) определяет место города в рейтинге. Население города и его территориальная принадлежность напрямую не влияют на позицию в рейтинге.

Россия — очень большая страна по своим территориальным размерам. Анализ результатов рейтинга показывает, что города, входящие в топ SD City Rating, неравномерно распределены по стране. В центре европейской части России, в Поволжье и на Урале их заметно больше, чем на юге страны, в Сибири, Дальнем Востоке и южных регионах. Большинство городов-лидеров SD City Rating расположены в регионах с высоким уровнем социально-экономического развития.Положение областного центра, как правило, заметно выше, чем у других городов области.

Позиции подавляющего большинства городов (85% выборки), в том числе городов ТОП рейтинга, за пять лет существенно не изменились. Только 15% из 185 городов переместились в рейтинге городов SD более чем на 30 позиций.

Российские власти приостанавливают деятельность офисов Навального

МОСКВА (AP) — В понедельник российские власти приказали офисам заключенного в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального прекратить свою деятельность в ожидании знаменательного решения суда о том, должны ли они быть объявлены вне закона как экстремисты группа.

Судебный запрет московской прокуратуры стал еще одним шагом в жестких репрессиях против Навального, самого яростного критика президента Владимира Путина, и его организаций. В этом месяце прокуратура обратилась в суд с просьбой признать Фонд борьбы с коррупцией Навального и сеть региональных отделений экстремистскими группами.

Это серьезная проблема для банды Навального, лидер которой находится в тюрьме, а десятки ее членов находятся под арестом, подвергаются рейдам со стороны правоохранительных органов или привлекаются к уголовной ответственности.По словам правозащитников, такой ярлык объявит их деятельность вне закона и подвергнет членов и сторонников длительным тюремным срокам.

«Десятки тысяч мирных активистов и сотрудников организаций Алексея Навального находятся в серьезной опасности — если их организации будут признаны« экстремистскими », им будет угрожать неминуемая опасность уголовного преследования», — сказала Наталья Звягина, московское представительство Amnesty International. Директор в заявлении от 17 апреля. Она назвала возможный шаг «одним из самых серьезных ударов по правам на свободу слова и ассоциации в постсоветской истории России».

Прокуратура также обратилась в суд Москвы с просьбой ограничить деятельность фонда, запретив ему распространение информации в СМИ, участие в выборах, использование банков или организацию массовых мероприятий, по словам Ивана Павлова, юриста, представляющего Фонд. Решение по этому поводу ожидается позже в понедельник.

Постановление прокуратуры было опубликовано в социальных сетях союзниками Навального, которые отвергают обвинения и настаивают на том, что действия имеют политическую подоплеку.

«Это снова полная пародия на справедливость и беззаконие в путинской России», — заявила главный соратник Навального Любовь Соболь.

В понедельник прокуратура заявила, что прибегла к этим мерам, поскольку «руководители и члены» фонда и офисов Навального «продолжают заниматься противоправной деятельностью, например, проводить незаконные массовые массовые мероприятия. … например, 21 апреля »- отсылка к волне общенациональных митингов в тот день в поддержку Навального.

«Здесь просто кричат: мы боимся вашей деятельности, мы боимся ваших протестов, мы боимся вашего умного голосования», — написал в Твиттере Иван Жданов, главный союзник Навального и директор Фонда борьбы. Коррупция.

Проект «Умное голосование» разработан для поддержки кандидатов, которые с наибольшей вероятностью победят тех, кого поддерживает «Единая Россия», партия, поддерживаемая Кремлем, на различных местных выборах. Этот план был успешным при некоторых прошлогодних региональных выборах.

Фонд Навального открылся 10 лет назад и с тех пор преследует высокопоставленных российских чиновников с разоблачениями коррупции, многие из которых имеют форму красочных и широко просматриваемых видеороликов на YouTube. В одном из последних сообщений, набравшем 116 миллионов просмотров, утверждается, что роскошный дворец на берегу Черного моря был построен для Путина с помощью тщательно продуманной коррупционной схемы.Кремль отрицает какие-либо связи с Путиным.

Наряду с фондом Навальный создал обширную сеть региональных офисов в десятках регионов России, когда он проводил кампанию против Путина на президентских выборах 2018 года. В конце концов ему запретили работать, но он сохранил инфраструктуру на месте.

Вскоре эти региональные «штаб-квартиры» начали собственное расследование взяточничества со стороны местных властей и вербованных активистов, некоторые из которых позже баллотировались на посты.Региональные офисы также сыграли важную роль в организации общенациональных митингов в поддержку Навального в этом году.

Сам Навальный был арестован в январе по возвращении из Германии, где он в течение пяти месяцев лечился от отравления нервно-паралитическим веществом, в котором он обвиняет Кремль — обвинения, которые российские официальные лица отвергают.

Арест спровоцировал протесты в то время по всей России, которые оказались крупнейшим проявлением неповиновения за последние годы. Тем не менее, они не помешали властям предать Навального суду за нарушение условий условного приговора, вынесенного по обвинению в хищении в 2014 году, которое, как многие считают, было политически мотивированным.Его приговорили к 2,5 годам тюремного заключения, а в прошлом месяце перевели в исправительную колонию, печально известную своими суровыми условиями.

В среду очередная волна протестов в поддержку Навального прокатилась по городам во всех 11 часовых поясах страны. В отличие от прошлого, полиция во многих городах не препятствовала демонстрациям. Но помощников Навального во многих регионах задерживали как до, так и после протестов. В минувшие выходные были арестованы еще несколько активистов оппозиции.

Соболь, задержанный в Москве за несколько часов до начала протеста, был оштрафован на сумму, эквивалентную 4000 долларов, по обвинению в неоднократном нарушении правил проведения протестов.

В свете судебного запрета в понедельник офис Навального разместил в социальных сетях объявления о прекращении своей деятельности. «Глупо вступать в битву, в которой невозможно выиграть», — написал в Facebook Сергей Бойко, глава офиса Навального в Новосибирске.

Главный стратег Навального и глава региональной сети Леонид Волков сообщил СМИ, что все офисы приостановили свою работу.

Раньше как фонд, так и региональные офисы регулярно подвергались рейдам, штрафам и задержаниям активистов.Но судебный процесс против экстремизма выводит давление на новый уровень, сказал Соболь в пятницу Associated Press.

«Обозначение нас как экстремистов — вопреки здравому смыслу и законам этой страны, потому что, очевидно, мы не причастны к какому-либо экстремизму — это довольно серьезное нападение на нашу организацию. Придется выживать в совершенно других условиях », — сказал Соболь. «Но я уверен, что наша работа не остановится».

Дело против фонда Навального и региональных представительств будет рассматриваться Мосгорсудом в закрытом режиме.Остается неясным, какие доказательства есть у властей против организаций, поскольку, по словам союзников Навального, некоторые материалы дела содержат государственную тайну.

Команда Навального сообщила, что подготовила ходатайство по его указанию, чтобы позволить ему участвовать в судебном разбирательстве. «Совершать эти судебные разбирательства без огласки — абсурд. Но запретить работу штаба Навального без Навального — еще более абсурдно. И это не просто абсурд, это незаконно », — говорится в заявлении группы в блоге Навального, пообещав подать ходатайство« в ближайшее время ».

__

Журналист Associated Press Костя Маненков из Москвы внес свой вклад.

Последний шанс спасти Алексей Навальный

Прошлым летом лидер российской оппозиции Алексей Навальный чудом пережил покушение, которое, как многие полагают, было организовано российскими спецслужбами, в результате отравления нервно-паралитическим веществом «Новичок». Теперь, без согласованных действий, он может умереть из-за халатного отношения к врачам в российской исправительной колонии, куда власти поместили его после издевательства над судом.Предполагалось, что неудачная атака нервно-паралитическим агентом после того, как была разоблачена, была завершена без всяких сомнений. Если Навлани теперь умрет в тюрьме, вина за это однозначно ляжет на Кремль.

Кремль уже выдержал целый ряд западных санкций, введенных за правонарушения, начиная от отравления Новичком Навального и бывшего агента КГБ в Великобритании, до захвата Россией Крыма и взлома баз данных США. Разумно задаться вопросом, что еще на данном этапе можно было бы сделать, чтобы Навальный пережил чудовищно несправедливое и политически мотивированное тюремное заключение.Западные лидеры должны ясно дать понять, что здоровье и свобода Навального будут их личной миссией, которая не исчезнет с выпуском новостей, пока он не выйдет из тюремных ворот.

Нетрудно понять, почему российские власти сейчас не щадят усилий, чтобы заставить Навального и его сторонников поверить в бесполезность политической оппозиции и заставить их платить очень высокую цену за свою активность. Когда-то говорили, что поддержка Навального распространяется не дальше, чем на интеллигенцию Москвы и Санкт-Петербурга.-Петербург, но в конце концов у него появилось множество последователей по всей стране. Действительно, когда он был в гостях у сторонников в далекой Сибири, Федеральная служба безопасности (ФСБ), главный преемник КГБ, по всей видимости, пыталась убить его.

Навальный также научился сопротивляться даже в условиях симулированной кремлевской демократии. Кремль надеялся, что ему удастся отделаться фасадом укрощенных прокремлевских «оппозиционных» партий, не допуская при этом партии Навального и препятствуя другим. Навальный обошел это препятствие, поощряя людей с помощью кампании «Умное голосование» голосовать за кандидатов от этих псевдооппозиционных партий вместо кандидатов от правящей «Единой России».

На протяжении многих лет Кремль пытался управлять информацией и манипулировать общественным настроением, контролируя телевидение и другие основные СМИ. Навальный обошел их стороной, сняв шикарные документальные фильмы и разместив их на YouTube. В его последнем «дворце Путина» утверждается, что огромное имение было построено для президента Владимира Путина на плодах коррупции. Хотя Путин отрицает, что является «владельцем» какого-либо дворца, это видео было просмотрено более 100 миллионов раз.

Заключение Навального в тюрьму российскими властями только повысило его авторитет.Теперь из своей тюремной камеры он подчеркивает отказ Кремля предоставить ему независимую медицинскую помощь, которой он может доверять, по поводу того, что, по всей видимости, представляет собой сочетание недиагностированного респираторного заболевания и серьезной боли в спине. Его трехнедельная голодовка привела его к тому, что, по словам его врачей, издалека может оказаться на грани смерти. Один из врачей сказал, что результаты анализов, которые он получил от семьи Навального, показали резко повышенный уровень калия, что могло привести к остановке сердца и признакам почечной недостаточности.

Посол России в Великобритании заявил, что Навальному «не дадут умереть в тюрьме», но, в частности, не пообещал, что Кремль предоставит ему необходимую ему независимую медицинскую помощь. Не гарантирует этого и переезд Навального в больницу, расположенную на «территории» другой колонии. Так что же могут сделать западные правительства, чтобы удержать Кремль от окончательного подавления этого высокоэффективного лидера оппозиции? Пока что Белый дом пригрозил неуказанными «последствиями» в случае смерти Навального, а Европейский союз выступил с жестким протестом.

Правительства должны недвусмысленно заявить, что судьба Навального находится в руках Кремля — ​​что Кремль несет прямую ответственность за его здоровье и жизнь. Они должны пресечь ошеломляющие попытки российских властей относиться к делу Навального как к очередному заключенному.

Растущая привлекательность Навального во многом зависит от его способности находить доказательства, чтобы высветить официальную коррупцию, которая обогатила чрезвычайно богатых олигархов вокруг Путина.Западные спецслужбы, несомненно, располагают гораздо более подробной информацией о богатстве благосклонных к Кремлю олигархов и высокопоставленных чиновников. Западные правительства могут дать сигнал, что если с Навальным что-то случится, они начнут публиковать эту информацию.

Поскольку здоровье Навального за решеткой стремительно ухудшается, свобода его сторонников также может оказаться под угрозой. В пятницу прокуратура Москвы обратилась в суд с ходатайством о признании «экстремистскими» трех аффилированных с ним организаций — Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), Фонда защиты прав граждан и «Штаба Навального».»Это может привести к тому, что все три группы будут объявлены вне закона, что подвергнет их многочисленных сотрудников и сторонников по всей стране большому личному риску, в том числе уголовному преследованию. Это более широкое движение нуждается в защите.

Точно так же число последователей Навального выросло из-за растущего общественного разочарования в правительстве, которое, похоже, хорошо обслуживает окружение Путина, но оставило большинство россиян с вялой экономикой, стагнацией покупательной способности и ухудшенными перспективами. Западные правительства должны подчеркивать экономический выбор Кремля, стоящий за таким плачевным положением дел.

Кремль все еще пытается заявить, что Россия — это демократия. Западные лидеры должны разоблачить пустоту этого утверждения. Множество законов, протаранивших парламент этой зимой, разорвали демократию в России в клочья, обозначив как «иностранный агент» практически любого, кто участвует в публичной критике и, хотя и косвенно, получил хоть какую-то поддержку из-за рубежа. Логика такова: если вы критик, вы должны быть иностранцем, а если вы иностранец, вы враг.В новом законодательстве также закреплено приравнивание серии одиночных пикетов к «массовым протестам». Согласно закону 2014 года, если вас признают виновным более двух раз в течение 180 дней за «незаконный» протест, вы можете попасть в тюрьму.

Короче говоря, кремлевская идея «демократии» — это идея, при которой голоса оппозиции не слышны и члены оппозиции не могут собраться или протестовать. Это не демократия. Это авторитарное правление. Об этом должны сказать западные лидеры.

Кремль может надеяться остановить продемократическое движение, обезглавив его.Нужно приложить все усилия, чтобы спасти Навального. Но западные лидеры должны ясно дать понять, что они также будут называть шаги, предпринятые для подавления его движения и уничтожения демократии в России. Остается только надеяться, что этого хватит, чтобы пощадить Навального.

Сверхсильное взаимодействие фотонов с магнонами в многослойных гетероструктурах с использованием сверхпроводящей когерентности через ферромагнитные слои

ВВЕДЕНИЕ

В последнее десятилетие наблюдался значительный прогресс в экспериментальной квантовой информатике и в разработке различных искусственных квантовых систем.Первоначально экспериментальная квантовая физика была основана на квантовой оптике, которая познакомила нас с основными концепциями квантовой обработки информации ( 1 ). С изобретением сверхпроводящих кубитов квантовые технологии начали развиваться в направлении твердотельных сверхпроводящих микроволновых схем ( 2 ), что подстегнуло гонку квантовых компьютеров.

Следующий важный шаг в квантовой индустрии требует реализации эффективного обмена информацией между квантовыми системами на разных платформах ( 3 , 4 ), которые могут использовать преимущества отдельных систем.Ряд перспективных систем основан на когерентном взаимодействии фотонов с механическими колебаниями (фононами) ( 5 ) или коллективными спиновыми возбуждениями (магнонами) ( 6 ) в ферромагнитных средах. Последний представляет особый интерес для применения в гибридных квантовых платформах на основе магнонов ( 7 — 10 ) и предлагает возможности для разработки новых квантовых технологий, таких как магнонная память ( 11 ) или квантовые преобразования микроволнового излучения в оптические. преобразователи ( 12 ).

Основным сдерживающим фактором для прогресса гибридной квантовой магноники является фундаментально слабый параметр связи между фотонами и магнонами. Это ограничение традиционно обходится путем радикального увеличения числа спинов в гибридной системе резонатора ( 9 , 13 — 18 ), поскольку связь масштабируется с квадратным корнем из числа спинов в системе. Однако из-за плохой прочности односпиновой связи размеры гибридных элементов в резонаторных системах становятся макроскопическими.Переход к гибридной магнонике на кристалле требует разработки схем с большими локальными микроволновыми полями и уменьшенным объемом микроволновых мод ( 19 , 20 ). Настраиваемость и контроль над потерями в этих миниатюрных системах непросто. В настоящее время при использовании обоих подходов реализация масштабируемых магнонных гибридов со свободно регулируемыми характеристиками связи остается недостижимой. Проблема неэффективного взаимодействия фотонов с магнонами также актуальна в классических магнонных устройствах ( 21 ), что заставляет разрабатывать альтернативные микроволновым схемам возбуждения / детектирования ( 22 ), а также стимулирует развитие альтернативных типов магнон-магнонские гибриды ( 23 , 24 ).

В этой работе мы демонстрируем реализацию сверхсильной фотон-магнонной связи со следующими пиковыми характеристиками: сила связи выше 2 ГГц, сила одинарной связи около 90 Гц, кооперативность, достигающая 240, и константа связи, достигающая 0,92 (или коэффициент сцепления достигает 0,43). Последний параметр указывает на работу гибридной системы в режиме сверхсильной связи взаимодействия света с веществом, где около 80% полной энергии в системе перераспределяется между фотонами и магнонами в течение одного периода колебаний отдельных несвязанных резонаторов.Эти характеристики достигаются в результате электромагнитного взаимодействия между двумя подсистемами: тонкопленочной гетероструктурой сверхпроводник / диэлектрик / сверхпроводник, где фазовая скорость фотонов существенно снижена, и тонкопленочной гетероструктурой сверхпроводник / ферромагнетик / сверхпроводник, где сверхпроводящая близость на обоих интерфейсах увеличивает собственные частоты коллективных спинов ( 25 — 27 ).

Как оказалось, решая проблему взаимодействия фотонов с магнонами с помощью нашей системы, мы наткнулись на новое проявление сверхпроводящей спинтроники ( 28 , 29 ).Сверхпроводящая спинтроника основана на явлении сверхпроводящей близости в сверхпроводниковых / ферромагнитных системах и рассматривает способность ферромагнетика переносить сверхпроводящий конденсат. Последнее на самом деле представляет собой проблему из-за антагонистического упорядочения спинов за счет сверхпроводящих и ферромагнитных явлений и требует построения систем с довольно экзотическими ферромагнитными материалами ( 30 — 32 ) или с технологически сложными ультратонкими наноструктурами ( 33 ). , 34 ).В этой работе мы демонстрируем существование сверхпроводящей когерентности внутри трехслойного сверхпроводника / ферромагнетика / сверхпроводника, которая сопровождается прецессией намагниченности. Большая толщина ферромагнитного слоя по сравнению с типичными масштабами длины когерентности сверхпроводящей близости предполагает спин-триплетное происхождение когерентности.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Схематическое изображение исследуемых гибридных систем показано на рис. 1. Система состоит из сверхпроводящего (S) пленочного копланарного волновода (CPW) из пленки ниобия (Nb) и ряда многослойных гетероструктур из прямоугольной пленки, размещенных непосредственно наверху линии передачи.Многослойные пленочные гетероструктуры изготавливаются с поперечными размерами L × W = 1100 × 130 мкм ² из Nb, ферромагнитного (F) пермаллоя (Py = Fe ₂₀ Ni ₈₀ ) и изоляционного (I) Si или AlO _{x ​​} слоев. Был изготовлен и измерен ряд различных образцов с разной толщиной и порядком слоев S, F и I. Отклик экспериментальных образцов был изучен путем анализа передаваемого микроволнового сигнала ∣ S ₂₁ ∣ ( f , H ) с помощью векторного анализатора цепей (ВАЦ) Rohde & Schwarz ZVB20 (подробности см. В разделе «Материалы и методы»). .

Рис. 1 Схематическое изображение исследуемого образца микросхемы.

Серия образцов пленки I / S / F / S длиной L = 1,1 мм по оси x и шириной W = 130 мкм по оси y помещается непосредственно поверх центральной линии. сверхпроводящего КПВ (на рисунке показана только одна такая пленочная структура). Магнитное поле H прикладывается в плоскости вдоль оси x , а высокочастотное магнитное поле H _RF колеблется вдоль оси y (показано черными стрелками).Оранжевая стрелка рядом с m → указывает на резонансную прецессию намагниченности в подсистеме S / F / S. Синяя кривая с синими стрелками рядом с b → указывает компонент магнитного поля стоячей электромагнитной волны Свихарта в подсистеме S / I / S. Член g указывает связь фотона с магнонами.

На рисунке 2 собраны экспериментальные данные для образца PM1, которые состоят из прямоугольников I / S / F / S = Si (30 нм) / Nb (102 нм) / Py (35 нм) / Nb (103 нм), помещенных поверх Nb-волновод толщиной 140 нм (см.табл.1 и рис.1). На рис.2 (от A до C) показаны спектры d ∣ S ₂₁ ∣ ( f , H ) / dH , измеренные при T = 2 K (A) и T = 7,5. K (B), которые ниже температуры сверхпроводимости Nb T _c ≈ 9 K, а при T = 9,5 K (C), что немного выше T _c . При T > T _c (рис. 2C) спектр состоит из единственной линии поглощения, обозначенной как F-линия.Линия F представляет собой поглощение обычного ферромагнитного резонанса (ФМР) F-слоем. Обычная кривая ФМР frF (H) для тонких намагниченных в плоскости ферромагнитных пленок в плоском магнитном поле подчиняется зависимости Киттеля [2πfrF (H) / μ0γ] 2 = (H + Ha) (H + Ha + Meff) (1) где frF — частота ФМР, μ ₀ — проницаемость вакуума, γ = 1,856 × 10 ¹¹ красный (Ts) ⁻¹ — гиромагнитное отношение для Py, H _a — поле анизотропии, которое выровнено с внешним полем, и M _eff является эффективной намагниченностью.Моделирование линии поглощения при T > T _c с помощью уравнения. 1 дает пренебрежимо малые μ ₀ H _a ∼ 10 ⁻⁴ T и μ ₀ M _eff = 1,13 T, что типично для тонких пленок Py.

Рис. 2 СВЧ-отклик и резонансные свойства гибридной магнонной системы.

( A от до C ) Спектры микроволнового пропускания d ∣ S ₂₁ ∣ ( f , H ) / dH образца PM1, измеренные при различных температурах ниже (A и B ) и выше (C) критическая температура сверхпроводимости.Красные кривые на (B) показывают моделирование спектральных линий с уравнениями. 1, 3 и 4 при соответствующей температуре. ( D ) Температурные зависимости индуцированной близости анизотропии H _a ( T ) и эффективной намагниченности M _eff ( T ) ферромагнитной S / F / S-подсистемы (см. . 1). Красная линия в (D) предназначена для направления на глаз для M _eff ( T ). ( E ) Температурная зависимость резонансной частоты Swihart в нулевом поле frS0 (T) подсистемы S / I / S (см.3). ( F ) Температурная зависимость силы связи г ( T ) / 2π между подсистемами S / F / S и S / I / S для образца PM1, а также для дополнительного образца PM2 (см. Уравнение 4 ). Сплошные линии на (F) показывают соответствие модели уравнению. 5. Оптимальное соответствие с формулой. 5 дает глубину проникновения Лондона при нулевой температуре в мультислой S / F / S λ ₀ = 77,9 нм и α = 228,6 ГГц нм ^3/4 для образца PM1, а λ ₀ = 80,0 нм и α = 180.0 ГГц нм ^3/4 для образца PM2.

Таблица 1 ID и толщины слоев исследуемых образцов в нанометрах.

При T < T _c спектр резко меняется. При T = 2 K (рис. 2A) спектр содержит три резонансные линии, обозначенные как линия F и линии S ⁺ и S ^— . Примерно линейная зависимость поглощения от магнитного поля (линия F) соответствует поглощению ФМР гибридной S / F / S-подсистемой образца PM1.Как сообщается в ( 27 ), сверхпроводящая близость в трехслойном S / F / S модифицирует поля анизотропии, индуцирует гигантскую положительную анизотропию H _a и снижает эффективную намагниченность M _eff . Эти изменения сдвигают FMR в сторону более высоких частот.

Линии S ⁺ и S ^— на рис. 2A идентифицированы как отклик избегаемого пересечения (также известный как антипересечение, отталкивание уровней или разделение нормальной моды) ( 13 , 14 , 35 ) двух связанных осцилляторов: ферромагнитного S / F / S-резонатора (линия F) и микроволнового фотонного резонатора.Последний характеризуется резонансной частотой около 17 ГГц в нулевом поле (частота линии S ⁺ в нулевом поле). Резонатор микроволновых фотонов сформирован на изолирующем слое образца PM1 между линией передачи Nb-CPW и первым S-слоем нанесенного мультислоя I / S / F / S (см. Рис. 1). В изолирующей пленке, ограниченной двумя S-слоями, фазовая скорость фотона уменьшается в соответствии с выражением Свихарта ( 36 ) c¯ = c0dI / εI (2λL + dI) (2), где c ₀ — скорость света в вакууме, c¯ — модифицированная скорость света, известная как скорость Свихарта, d _I — толщина слоя I, ε _I — диэлектрическая проницаемость слоя I, а λ _L — лондонская глубина проникновения S-слоя.Учитывая d _I = 30 нм слоя Si, ε _I ≈ 10 для Si и λ _L ≈ 90 нм в Nb, получаем c¯ = 0,12c0 в подсистеме S / I / S. образца PM1, обеспечивающего резонансную частоту frS = c¯ / 2L≈17 ГГц для резонатора λ / 2 с длиной наплавленных прямоугольников L = 1,1 мм. Эта частота точно соответствует резонансной частоте микроволнового резонатора в нулевом поле на фиг. 2A. Следовательно, линии S ⁺ и S ^— соответствуют отклику связанных микроволновых S / I / S и ферромагнитных S / F / S резонаторов.

Более подробное понимание системы может быть получено путем анализа температурной зависимости спектра микроволнового пропускания при T < T _c . На рисунке 2B показан спектр образца PM1 при T = 7,5 K < T _c . Визуальное сравнение рис. 2 (A и B) показывает, что при повышении температуры линия F смещается в сторону более низких частот, что согласуется с температурной зависимостью FMR в системах S / F / S ( 27 ).Обе линии S ⁺ и S ^— также смещаются в сторону более низких частот. Например, частота нулевого поля резонатора Свихарта смещается примерно до 14 ГГц (см. Линию S ⁺ в нулевом поле). Такая температурная зависимость резонанса Свихарта обеспечивается температурной зависимостью лондонской глубины проникновения frSÀ1 / λL (см. Уравнение 2). Кроме того, на рис. 2В показано, что резонансная частота, задаваемая линией S ^—, уменьшается при увеличении магнитного поля при μ ₀ H > 120 мТл.Полевая зависимость резонансной частоты Свихарта обеспечивается полевой зависимостью лондонской глубины проникновения s-волновых сверхпроводников λ _L ∝ H ² ( 37 ), а также зависимостью эффективного проникновения глубина от толщины сверхпроводящей пленки ( 38 ), которая преобразует λ _L ∝ H ² в λ _L ∝ H ⁴ . На этом этапе модель резонансной частоты Свихарта frS (T, H) может быть предложена путем введения полевой зависимости λ _L в уравнение.2frS (T, H) = frS0 (T) / 1 + α1 (T) h3 + α2 (T) h5 (3) где frS0 (T) = c¯ (T, H = 0) / 2L — температурно-зависимая резонансная частота Свихарта в нулевом поле и α ₁ ( T ) и α ₂ ( T ) являются свободными параметрами, зависящими от температуры.

Таким образом, спектры пропускания на рис. 2 (A и B) показывают поглощение ФМР в подсистеме S / F / S, которое соответствует полевой зависимости Киттеля (уравнение 1) и коллективному отклику двух гармонических осцилляторов, обозначенных как Линии S ⁺ и S ^—: ферромагнитный резонатор S / F / S и резонатор Swihart S / I / S (уравнение.3). Связь между резонаторами S / F / S и S / I / S схематически изображена на рис. 1. Когда два гармонических осциллятора связаны, их резонансный спектр представлен антипересечением, причем сила связи g равна половина минимального расстояния между спектральными линиями. Например, из рис.2 (A и B) следует, что 2 g / 2π> 3 ГГц при T = 2 K и 2 g / 2π ≈ 4 ГГц при T = 7,5 K Для образца PM1 отношение силы связи к резонансной частоте Свихарта составляет g / 2πfrS≈0.1 при 2 К и существенно возрастает при повышении температуры. Это значение указывает на то, что гибридная система хорошо работает в режиме сверхсильной связи ( 15 , 39 ) взаимодействия света и вещества, где традиционная модель взаимодействия ( 13 , 14 , 35 ) не работает. Наиболее общая модель взаимодействия света и материи, модель Хопфилда ( 39 , 40 ), которая включает в себя члены взаимодействия, вращающиеся в противоположных направлениях, а также размагничивающий член ( 41 ), дает следующее биквадратичное выражение ( 40 ) для антипересекающихся спектральных линий (подробности см. В разделе S2) fr + (-) 4 − fr + (-) 2 (frS2 + frF2 + 4 (g2π) 2) + frS2frF2 = 0 (4)

Уравнения 1, 3 и 4 используются для количественного анализа микроволновых спектров пропускания при различных температурах с использованием следующей процедуры.Во-первых, линия F устанавливается отдельно для каждой температуры с формулой. 1. Подгонка дает зависящую от температуры анизотропию, индуцированную близостью H _a ( T ) и эффективную намагниченность M _eff ( T ), показанные на рис. 2D. И H, _a ( T ), и M _eff ( T ) хорошо согласуются с индуцированной близостью анизотропией в системах S / F / S ( 27 ). Затем линии S ⁺ и S ^— снабжены уравнением.4 с использованием H _a ( T ) и M _eff ( T ) в качестве фиксированных параметров и с использованием параметров резонатора Swihart (уравнение 3) и силы связи в качестве подгоночных параметров. Примеры моделирования резонансных линий образца PM1 по формулам. 1, 3 и 4 приведены на фиг. 2B и в разрезе S3. Оптимальная подгонка дает зависящую от температуры резонансную частоту Swihart в нулевом поле frS0 (T) и силу связи g ( T ) / 2π, показанные на рис.2 (E и F соответственно). Резонансная частота Swihart в нулевом поле frS0 (T) уменьшается при достижении температуры нуля при T = T _c из-за температурной зависимости лондонской глубины проникновения frS0 (T) ∝1 / λL (T) ∝ [1 — (T / Tc) 4] 1/4. Более продвинутый анализ спектра может быть выполнен с помощью теории ввода-вывода [см., Например, ( 14 , 19 , 20 , 35 , 42 )], которая обеспечивает скорости затухания резонаторов в дополнение к резонансным частотам и связи.Однако достаточно слабые сигналы и наличие фоновых резонансов не позволяют провести такой анализ в данной работе.

Высокое значение прочности связи и ее зависимость от температуры g ( T ) / 2π — ключевые достижения данной работы. Кривая g ( T ) / 2π на рис. 2F немонотонна: при повышении температуры она постепенно растет примерно от 1,72 ГГц до пикового значения 2,07 ГГц при T = 7,9 K, а затем быстро уменьшается, пока приближается к критической температуре.Достигнутая пиковая сила связи является высоким значением по сравнению с другими гибридами фотон-магнон, превышая силу связи в типичных резонаторах ( 9 , 13 , 16 ), на основе разъемных колец ( 43 ) и гибриды на основе резонатора на кристалле ( 19 , 20 ). Эта сила связи сравнима только со связью в макроскопических гибридах фотон-магнон ( 14 , 15 , 17 , 18 , 35 ), где размеры ферромагнитного генератора достигают нескольких миллиметров.Наряду с полной связью система демонстрирует сильную одинарную силу связи ( 9 , 13 , 14 , 35 , 43 ) gs / 2π = g / 2π / N = 88 Гц при T = 7,9 K, где N — количество спинов в системе. Это значение г _с / 2π превышает значения для резонатора ( 9 , 13 , 14 ), на основе разъемного кольца ( 43 ) и на основе перевернутого кристалла ( 35 ). ) гибридов на несколько порядков и сравнимо только со значениями сцепления, достигнутыми недавно у гибридов на чипе ( 19 , 20 ).

Все приведенные выше утверждения проверены на дополнительном образце PM2, который состоит из аналогичного резонатора Swihart и ферромагнитной подсистемы другого объема. Ожидается, что такая система продемонстрирует различную общую прочность связи при той же прочности односпиновой связи по сравнению с образцом PM1. В секции S1 собраны экспериментальные данные для образца PM2, которые состоят из прямоугольников I / S / F / S = Si (15 нм) / Nb (110 нм) / Py (19 нм) / Nb (110 нм), помещенных поверх прямоугольника размером 120 нм. Nb-волновод толщиной -нм (см.табл.1 и рис.1). Сила связи g ( T ) / 2π для образца PM2 приведена на рис. 2F. Кривая g ( T ) / 2π показывает аналогичную температурную зависимость с кривой для образца PM1: максимальная связь 1,61 ГГц достигается при T = 7,7 K. Как и ожидалось, при том же T , сила связи в образце PM2 снижена по сравнению с образцом PM1 из-за более тонкого F-слоя, в то время как сила односпиновой связи в образце PM2 при T = 7.7 K g _s / 2π = 89 Гц согласуется с таковой для образца PM1.

В качестве последнего замечания к этому подразделу мы анализируем связь резонаторов Свихарта с линией передачи, определяем две практические характеристики связи и обсуждаем происхождение F-линии. Анализ комплекса S ₂₁ параметров рассеяния резонансов Свихарта ( 44 ) дает загруженную добротность Q _l ≈ 10 ² и добротность связи Q _c ≈ 10 ³ — 10 ⁴ ≫ Q _l .Это указывает на то, что резонатор Свихарта слабо связан с линией передачи по сравнению с взаимодействием с ферромагнитной подсистемой. Скорость обмена информацией между магнонной и фотонной модами во время взаимодействия на заданной частоте представлена ​​константой связи k ( 43 ) и определяется как k = 2 (g / 2π) / frS. Часто вместо константы связи используется отношение g / ω _r ( 14 , 17 , 39 ).Оценки показывают, что константа связи для образцов PM1 и PM2 достигает 0,92 (коэффициент связи достигает 0,43), что указывает на режим сверхсильной связи взаимодействия света и вещества ( 39 ) с одним из самых высоких коэффициентов связи среди гибридных магнонных систем [ см. ( 14 , 15 , 18 ) для сравнения]. Другим важным практическим параметром является кооперативность C ( 19 , 35 ), которая определяется как C = (g / 2π) 2 / ΔfrS + ΔfrS−, где ΔfrS + и ΔfrS− — ширина линии S . ⁺ и S ^— линии соответственно, снятые в магнитном поле муфты.Кооперативность характеризует согласованность между затухающими осцилляторами. Недостаточная кооперативность приводит к подавлению когерентного обмена информацией между осцилляторами и к затуханию сигнала вместо разрешенного спектра избегаемых пересечений. Оценки дают максимум C = 240 для образца PM1 и C = 109 для образца PM2 при 2 К. Эти значения довольно велики по сравнению с другими магнонными гибридами на основе металлических ферромагнетиков ( 19 , 20 ), предлагая большую гибкость в интеграции схем, хотя кооперативность гибридов на основе железо-иттриевого граната (ЖИГ) ( 18 ) далеко не достигнута (см. раздел S4 для более подробной информации).

Отличительной особенностью, которая присутствует на всех спектрах пропускания, измеренных ниже T _c (см. Рис. 2, A и B, и сечение S1), является наличие дополнительной F-линии. Обычно спектр гибридной системы, состоящей из двух связанных гармонических генераторов, содержит только две линии, препятствующие пересечению ( 13 , 14 , 16 , 20 ). Однако в случае достаточно сильной связи спектр может включать дополнительные линии в диапазоне между линиями, препятствующими пересечению, которые появляются в результате гибридизации фотонных или магнонных мод более высокого порядка ( 14 , 17 , 18 , 42 , 43 ).Дополнительные исследования при температурах, близких к T _c , не подтверждают наличие резонансных мод Свихарта более высокого порядка. С другой стороны, экспериментальные спектры не содержат особенностей, которые ожидаются для взаимодействия основной резонансной моды Свихарта с магнонными модами более высокого порядка в мультислое S / F / S ( 45 , 46 ). Следовательно, линия F в нашем исследовании не является признаком гибридизации мод более высокого порядка. Альтернативное объяснение, которое частично подтверждается дополнительными экспериментами, подразумевает, что линия F является результатом поглощения FMR краевой областью ферромагнитной пленки, которая плохо связана с резонатором Свихарта, но связана с линией передачи (см. Раздел S8 для подробностей).

Основная причина сильного взаимодействия фотонов с магнонами в исследуемых образцах довольно проста. Сила односпиновой связи обратно пропорциональна объему моды V _c электромагнитного резонатора gsÀ1 / Vc ( 14 , 19 , 35 ). Подавленная скорость фотона c¯ в резонаторе Свихарта (уравнение 2) обеспечивает уменьшенную длину резонанса и малые габаритные размеры резонатора. Например, оба объема электрической моды резонатора PM1 VcSE = L × W × dI = 4.3 × 10−15 м3 и его магнитный объем VcSM≈L × W × (2λL + dI) = 2,8 × 10−14 м3 хорошо сопоставимы с объемом ферромагнитного слоя V ^F = L × Ш × г _F = 5,0 × 10 ⁻¹⁵ м ³ . Другими словами, высокая прочность односпиновой связи обеспечивается существенно низким импедансом Z резонатора Свихарта gsÀ1 / Z ( 20 ). Импеданс S / I / S-резонатора образца PM1 при 2 K можно оценить как = 1 / (2πfrSC) = 0.02 Ом, где C = ε ₀ ε LW / d _I = 4,7 × 10 ⁻¹⁰ Ф — его емкость.

Понимание микроскопического механизма сцепления является сложной задачей и требует дополнительных экспериментов, представленных в разделе S5. Во-первых, следует отметить, что геометрия исследуемой структуры по сути является геометрией бесконечной тонкой пленки. Наличие фотонно-магнонной связи между осцилляторами S / I / S и S / F / S эквивалентно наличию переменных магнитных полей HyS, индуцированных микроволновым резонатором в F-слое (см.рис.3). Дополнительные эксперименты показывают, что для реализации связи требуются как S-слои для S / F / S-подсистемы, так и наличие сверхпроводящей близости на обоих S / F-интерфейсах, и исключает традиционную магнитостатику как возможный источник связи. Комбинация этих факторов подразумевает, что единственная возможность для связи — это когда весь трехслойный S / F / S действует как единственный верхний сверхпроводящий слой резонатора Свихарта. Другими словами, присутствие ненулевого HyS в F-слое эквивалентно наличию когерентных полей типа Мейсснера и сверхпроводящих токов JxS во всем трехслойном S / F / S-слое, включая F-слой, как показано на рис.3.

Рис. 3 Микроскопический механизм взаимодействия фотонов с магнонами.

( A ) Схематическое изображение распределений поля и тока, которые приводят к взаимодействию фотонов с магнонами. Черные кривые и стрелки показывают распределение компоненты магнитного поля HyS (z) стоячей электромагнитной волны в сверхпроводящих слоях резонатора Свихарта. Красные стрелки с красными кривыми показывают распределение сверхпроводящих токов JxS (z), которые поддерживают электромагнитную стоячую волну в сверхпроводящих слоях резонатора Свихарта.( B ) Схематическое изображение концепции динамического генератора спин-триплетов. Амплитуда прецессии намагниченности (оранжевые стрелки и пунктирные кружки) подавлена ​​вблизи границы S / F по сравнению с объемом пленки. Распределение по амплитудам формирует динамическое неколлинеарное спиновое состояние F′FF ′.

Предлагаемый механизм связи подчиняется следующей количественной модели (см. Раздел S6) g (T) / 2π = αλeff (T) −3 / 4sinh (dS + dF / 2λeff (T)) / sinh (2dS + dFλeff ( T)) (5) где α — параметр свободной подгонки, а λ _eff ( T ) — эффективная глубина проникновения, которая зависит от лондонской глубины проникновения при нулевой температуре λ ₀ , от T _c , по толщине d _S и d _F в многослойной S / F / S, и по температуре T .На рисунке 2F показаны экспериментальные и модельные зависимости прочности связи от температуры, где использовались критическая температура T _c = 9,05 К и температура отсечки 8,7 К. Оптимальное соответствие с формулой. 5 дает λ ₀ = 77,9 нм для образца PM1 и λ ₀ = 80,0 нм для образца PM2. Полученное значение λ ₀ полностью согласуется с типичными значениями для распыленных тонких пленок ниобия, что подтверждает предложенную модель. Согласно модели, увеличение прочности связи при повышении температуры при Тл <8 К происходит из-за увеличения мейсснеровского поля HyS в F-слое (термин sinh), в то время как быстрое падение связи при Тл > 8 K возникает из-за одновременного увеличения модового объема резонатора и уменьшения резонансной частоты (член λeff − 3/4).Модель может быть дополнительно подтверждена путем сравнения амплитуды микроволновых полей, осциллирующих в резонаторе H _rf , с типичным первым критическим полем в Nb H _c1 ≈ 100 мТл. Следующие оценки ( 20 ) дают μ ₀ H _rf ≈ 1,2 мТл, что намного ниже H _c1 , что обеспечивает режим работы Мейснера микроволновых резонаторов (см. Раздел S6).

Обратите внимание, что более ранние исследования ( 25 — 27 ) показали, что наличие сверхпроводящих слоев по обе стороны от F-пленки и сверхпроводящая близость на обеих S / F-границах S / F / S-слоя приводят к к значительному увеличению частоты ФМР.Это явление подтверждается и в настоящем исследовании. В качестве возможной причины этого явления было предложено ( 25 ), что дальнодействующий спин-триплетный сверхпроводящий конденсат образуется в F-слое и что спин-поляризованные спин-триплетные куперовские пары индуцируют дополнительный крутящий момент на ферромагнитные моменты через механизм передачи крутящего момента, вызывающий увеличение частоты ФМР frF. Более того, влияние сверхпроводящего триплетного спаривания на ферромагнитную анизотропию в S / F-структурах недавно было рассмотрено в ( 47 , 48 ).Настоящее исследование свидетельствует о наличии сверхпроводящего тока в F-слое точно в таких же условиях. Большая толщина рассматриваемых пленок F (20 нм и 35 нм) по сравнению с длиной спин-синглетной когерентности ξ _F ≈ 1 нм указывает на спин-триплетное происхождение регистрируемой сверхпроводящей когерентности. Таким образом, ряд различных исследований указывает на образование спин-триплетного сверхпроводящего конденсата в F-слое трехслойных S / F / S-слоев.

В общем, известны только два механизма образования спин-триплетной сверхпроводимости в трехслойных S / F / S-слоях.Первый требует наличия сильной спин-орбитальной связи на S / F-интерфейсах ( 29 ), что вряд ли может быть связано с текущим исследованием. Второй требует наличия неколлинеарных ферромагнитных неоднородностей F ′ на обеих границах раздела S / F по сравнению с ориентацией в объеме F, т. Е. Так называемой спин-триплетной генераторной структуры S / F′FF ′ / S ( 29 , 31 , 49 — 51 ). Мы предполагаем, что последний механизм может быть ответственным за образование спин-триплетных куперовских пар в наших S / F / S, индуцированное прецессией намагниченности.Вблизи границ S / F ферромагнитное состояние отличается от объемного. Это состояние обычно объясняется дополнительными поверхностными анизотропиями, вызванными поверхностным натяжением и химическим составом на границе S / F, усиленным затуханием Гильберта из-за шероховатости интерфейса и разницей в размагничивающих полях по сравнению с объемом пленки. При ФМР любой из этих эффектов приводит к уменьшению амплитуды прецессии намагниченности для спинов на границе раздела по сравнению с объемом, т.е.е., к образованию динамического неколлинеарного спинового состояния, как показано на фиг. 3B.

Таким образом, в этой работе мы демонстрируем новую платформу для реализации сверхсильной фотон-магнонной связи в тонкопленочных гетероструктурах на кристалле между электромагнитным резонатором сверхпроводник / диэлектрик / сверхпроводник и сверхпроводник / ферромагнетик / сверхпроводник. ферромагнитный резонатор. Высокие характеристики связи достигаются за счет подавления фазовой скорости фотонов в электромагнитной подсистеме.Путь для дальнейшего повышения прочности связи довольно прост: можно рассмотреть микроволновый резонатор с еще меньшей фазовой скоростью, который изготовлен из сверхпроводящих материалов с большей λ _L и диэлектрических материалов с более высокой ε, прокладывая путь к глубоко-прочному связанные системы. Кроме того, магнитные материалы с более низкими потерями, в том числе ЖИГ или Co _0,25 Fe _0,75 , еще больше улучшат кооперативность. Помимо квантовой магноники, продемонстрированная платформа предлагает дальнейшее развитие сверхпроводящих магнонных систем на основе джозефсоновских переходов.

Микроскопический механизм, стоящий за продемонстрированной связью, свидетельствует о возбуждении сверхпроводящей когерентности в трехслойном сверхпроводнике / ферромагнетике / сверхпроводнике через сильные толстые ферромагнитные слои при наличии динамики намагниченности. Масштаб длины указывает на спин-триплетное происхождение сверхпроводящей когерентности, открывающее новые перспективы в сверхпроводящей сверхпроводящей спинтронике сверхвысоких частот.

Благодарности: Мы благодарим М. Силаева за плодотворные обсуждения. Финансирование: Мы благодарим Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (проект Государственной программы № 0718-2020-0025) за поддержку в области технологий и теории и Российский научный фонд (проект № 20-12-00130). ) за поддержку в экспериментах. A.A.G. благодарит за поддержку Европейский Союз h3020-WIDESPREAD-05-2017-Twinning project «Spin-tech» в рамках грантового соглашения № 810144. Вклад авторов: I.A.G. и В.С.С. изготовлены образцы. Н.Н.А. и И.А.Г. выполненные измерения. Все авторы внесли свой вклад в концептуализацию этого исследования, планирование и обсуждение экспериментальных и теоретических результатов, а также подготовку рукописи. I.A.G. написал первый черновик. Конкурирующие интересы: Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов. Доступность данных и материалов: Все данные, необходимые для оценки выводов в статье, представлены в документе и / или дополнительных материалах.

Как российские города очищают воздух

В прошлом году, когда чемпионат мира по футболу проходил в городах по всей России, было невозможно игнорировать серьезную проблему загрязнения воздуха, создававшуюся в ее крупнейших городах.В ответ Гринпис России захотел узнать, что думают жители о загрязнении воздуха и как власти могут помочь решить эту проблему.

Респиратор на статуе Георгия Победоносца в центре столицы России.

Исследование, проведенное по заказу Гринпис России, показало, что загрязнение воздуха уже давно является повсеместной проблемой; 82% жителей Москвы недовольны качеством воздуха, которым они дышат, а в Санкт-Петербурге, втором по величине городе, это 77%.

Люди также хорошо осведомлены об основной причине проблемы — то же исследование показало, что более 80% респондентов в Москве и Санкт-Петербурге осознают, что выбросы от транспортных средств, работающих на ископаемом топливе, являются основным источником вредного воздуха.

Хорошая новость заключается в том, что правительственные чиновники начинают осознавать, что их крупнейшие города должны начать переход к зеленой мобильности — и теперь мы видим не только обещания, но и реальные действия.

Совет по правам человека при президенте России предложил ограничения, такие как зоны с низким уровнем выбросов для транспортных средств с уровнем выбросов ниже сильно загрязняющего стандарта Евро-3.Это шаг в правильном направлении в борьбе с загрязнением воздуха в Москве и других крупных городах. Правительство России уже поручило властям Москвы и Санкт-Петербурга разработать дорожную карту по реализации этих мер.

Это настоящий прорыв, который не мог бы произойти без упорного труда и поддержки тысяч из вас. Осенью 2017 года Гринпис России передал Правительству Москвы революционный сценарий развития транспортной системы столицы — одной из важнейших его составляющих стало введение зон с низким уровнем выбросов.

Согласно этому плану, загрязнение воздуха от выбросов двуокиси азота и двуокиси углерода от транспортных средств будет снижено на четверть. Такие ограничения уже введены в десятках европейских городов, включая такие мегаполисы, как Лондон, и это привело к значительному улучшению качества воздуха.

Однако, чтобы любые ограничения были эффективными, необходимо также значительное развитие альтернативных форм мобильности, включая общественный транспорт и велосипедную инфраструктуру.Мы надеемся, что Москва и Санкт-Петербург станут примером в решении этой проблемы для других городов России и за ее пределами. В Европе уже более 200 городов с такими зонами, включая Берлин, Брюссель, Роттердам и Копенгаген.

В конце концов, изменения, которых нам удается добиться в России при поддержке десятков тысяч вас, — это лишь малая часть работы, которую делает Гринпис. Вместе мы делаем мобильность «зеленой» в мегаполисах по всему миру. Вы присоединитесь к нам?

Константин Фомин, медиа-координатор Гринпис России

7 Россия | Научно-технические стратегии шести стран: последствия для США

Я, Л.П. для поддержки стартапов в сфере технологий и коммуникаций . Пресс-релиз. Доступно по адресу http://newsroom.cisco.com/dlls/2008/prod_070208b.html. Последний доступ 8 марта 2010 г.

CRS (Исследовательская служба Конгресса). 2007. Нефтегазовые вызовы России . Обновлено 20 июня 2007 г. Доступно по адресу http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33212.pdf. Последний доступ 5 марта 2010 г.

Кертис, Гленн Э., изд. 1996. Россия: страновое исследование . Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография (GPO) Библиотеки Конгресса.Доступно на http://countrystudies.us/russia/29.htm. Последний доступ 4 марта 2010 г.

Дэли, Джон. 2009 г. (21 июля). Анализ: амбициозные планы России по расширению ядерной энергетики. United Press International (UPI). Доступно по адресу http://www.upi.com/Science_News/Resource-Wars/2009/04/21/Analysis-Russias-ambitious-nuclear-power-expansion-plans/UPI-20531240328864/. Последний доступ 5 марта 2010 г.

Данные360. 2006. Уровень грамотности по странам . Доступно по адресу http: // www.data360.org/dsg.aspx?Data_Set_Group_Id=599. Последний доступ 30 марта 2010 г.

EIA (Управление энергетической информации). 2008. . Страновой анализ: Россия, . Доступно на http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Russia/pdf.pdf. Последний доступ 5 марта 2010 г.

Эклоф, Бен. 1996. Образование в России в прошлом и настоящем: Вводное учебное пособие. Comparative Education Review , Special Issue on Religion 40 (1): 94-95.

Гольдберг, Ицхак и Радж М.Десаи. 2006 г. (1 октября). Инновационный разрыв в России . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса. Доступно по адресу http://www.brookings.edu/opinions/2006/10russia_desai.aspx. Последний доступ 31 марта 2010 г.

Голдберг, Лоуренс С. 2005. Документ конференции «Развитие науки и технологий и реформы в Украине», представленный на Международной конференции по украинской науке, организованной Фондом гражданских исследований и разработок США (CRDF), Киев, Украина, 3 октября 2005 г. Доступно по адресу: http: // www.crdf.org/events/events_show.htm?doc_id=305230. Последний доступ 4 марта 2010 г.

Грэм, Лорен. 2003. Наука в Новой России. Проблемы науки и техники (лето). Доступно на http://www.issues.org/19.4/graham.html. Последняя оценка 20 марта 2010 г.

HJS (Общество Генри Джексона). 2008. Упадок и падение Российской Империи . Доступно на http://www.henryjacksonsociety.org/stories.asp?id=763. Последний доступ 5 марта 2010 г.

IBM (IBM Global Business Services).2009. Необходимость повышения производительности в России: использование технологий и инноваций для стимулирования роста . Доступно по адресу ftp://ftp.software.ibm.com/common/ssi/pm/xb/n/gbe03244usen/GBE03244USEN.PDF. Последний доступ 4 марта 2010 г.

ING Group. 2003 г. (19 мая). Более четверти населения России составляют пенсионеры-Пенсионный фонд Отчет . Доступно на http://www.ing.ru/eng/press/index.wbp?article-id=9EAF3A1C-26AD-41D7-8CC5-6C6BBCCA8649. Последний доступ 4 марта 2010 г.

INSEAD.2009 г. Глобальный индекс инноваций: 2007-2009 гг. . Доступно по адресу http://www.insead.edu/facultyresearch/centres/elab/documents/GIIFinal0809.pdf. Последний доступ 4 марта 2010 г.

Иоффе Юлия. 2009 г. (9 декабря). Нано-потемкинская деревня: почему амбициозная российская технологическая инициатива обречена на провал. Большие деньги . Доступно по адресу http://www.thebigmoney.com/articles/judgments/2009/12/09/nano-potemkin-village?page=full. Последний доступ 3 марта 2010 г.

ISTOK (Технологии информационного общества к открытому знанию).2008. ИКТ в России: приоритеты НИОКР, текущая ситуация, тенденции и прогнозы (результаты библиографического анализа). Результат D1.4a. Доступно на http://www.istok-ru.eu/files/Biblioanalysis_ISTOK_Eng_0.pdf. Последний доступ 14 апреля 2010 г.

Джа, Алок. 2008 г. (23 июля). По мнению ЕС, солнечная энергия от солнца Сахары может обеспечить Европу электроэнергией. Хранитель . Доступно по адресу http://www.guardian.co.uk/environment/2008/jul/23/solarpower.windpower. Последний доступ 29 марта 2010 г.

Джонстон Д.Брюс. 2008. Финансирование высшего образования и разделение затрат в Российской Федерации . Проект «Финансы высшего образования и доступность» Центр сравнительных и глобальных исследований в образовании, Университет Буффало (UB), Государственный университет Нью-Йорка. Доступно на http://gse.buffalo.edu/org/inthigheredfinance/files/Country_Profiles/Europe/Russia.pdf. Последний доступ 25 марта 2010 г.

Кучинс Андрей. 2006. Российская демократия и гражданское общество: назад в будущее. Свидетельские показания, данные У.S. Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе, Вашингтон, округ Колумбия, 8 февраля 2006 г. Доступно по адресу http://www.carnegieendowment.org/files/helcommtestimony.pdf. Последний доступ 5 марта 2010 г.

Медведев Дмитрий. 2008. Дмитрий Медведев утвердил Перечень поручений Правительству по итогам заседания Совета по науке, технологиям и образованию 15 октября 2008 г. . Пресс-релиз на официальном портале Президента России, Кремль, Москва.Доступно на http://eng.kremlin.ru/text/news/2008/10/208237.shtml. Последний доступ 4 марта 2010 г.

Медведев Дмитрий. 2009a. Go Россия . Обращение к народу России 10 сентября. Доступно на http://eng.kremlin.ru/text/speeches/2009/10/06/1415_type84779_222031.shtml. Последний доступ 4 марта 2010 г.

Медведев Дмитрий. 2009b. Выступление на открытии Второго международного форума по нанотехнологиям . Выступление на Втором международном форуме по нанотехнологиям Rusnanotech’09, Москва, Россия, 6 октября 2009 г.Доступно на http://eng.kremlin.ru/text/speeches/2009/10/06/1415_type84779_222031.shtml. Последний доступ 4 марта 2010 г.

Медведев Дмитрий. 2009c. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации . Выступление в Федеральном Собрании России, Кремль, Москва, 12 ноября 2009 г. Доступно по адресу http://eng.kremlin.ru/speeches/2009/11/12/1321_type70029type82912_222702.shtml. Последний доступ 4 марта 2010 г.

Медведев Дмитрий. 2009г. Дмитрий Медведев поручил Премьер-министру Владимиру Путину представить предложения по реформированию госкорпораций до 1 марта 2010 года .Пресс-релиз на официальном портале Президента России, Кремль, Москва, 13 ноября. Доступно по адресу http://eng.kremlin.ru/text/news/2009/11/222705.shtml. Последний доступ 14 апреля 2010 г.

МОН РФ. 2004. Система образования в России: Национальный доклад Российской Федерации . 48-я сессия Международной конференции по образованию (ICE), 25-28 ноября 2008 г., Женева, Швейцария. Доступно по адресу http: // www.ibe.unesco.org/International/ICE47/English/Natreps/reports/russia_ocr.pdf. Последний доступ 17 марта 2010 г.

.