Обмеление: ОБМЕЛЕНИЕ — это… Что такое ОБМЕЛЕНИЕ?

Содержание

Рекам угрожает и обмеление, и половодье — Российская газета

Российским регионам угрожает вода. Причем как ее избыток, так и ее отсутствие. Об этом в понедельник говорилось на еженедельном селекторном совещании в Национальном антикризисном центре МЧС России. До данным гидрологов, в некоторых местах обильные дожди переполняют реки, водоемы и низменности, а где-то ни капли не упадет. И это может сильно осложнить судоходство.

В своем докладе начальник ВНИИ ГОЧС Сергей Диденко коснулся, естественно, различных угроз - и пожаров, и ветров, и аварий на объектах энергетики. Но основной упор в нынешнем прогнозе все же сделал на воде. Генерал подчеркнул, что подтвердился ранее подготовленный прогноз для последней декады июля об ухудшении метеорологической обстановки на территориях Карачаево-Черкесии, Республики Северная Осетия - Алания и Краснодарского края. Это означает, что методики гидрологов весьма точны, а значит, что и к новому прогнозу стоит отнестись со всей серьезностью. Согласно же ему с 3 по 10 августа могут возникнуть затруднения в обеспечении судоходства в Северо-Западном и Дальневосточном федеральном округах.

По данным прогнозистов ВНИИ, на реках Печора, Вычегда и Уса уровень воды опустился на 10-15 сантиметров ниже минимальной отметки, при которой судоходство разрешено.

Также ежедневно продолжается понижение уровня воды на реке Лена. На участке Ленск - Хатынг-Тумул снижение составляет в среднем от 20 до 40 сантиметров, а на реках Яна и Колыма - от 5 до 15 сантиметров. Это означает одно: местным властям следует поторопиться с северным завозом, потому что повлиять на гидрологическую ситуацию человек никак не может. Искусственное вызывание дождей носит кратковременный характер и ситуацию не исправит.

И наоборот, сильные осадки ожидаются в Приморском крае, на юге и в центре Хабаровского края, на Камчатке, Сахалине, в Амурской области и Еврейском АО, в Башкирии, Перми, Оренбурге, Карелии и Мурманской области.

Уже к 10-12 августа уровень воды в реках Лена, Яна и Колыма дойдет до отметок, ограничивающих судоходство и северный завоз

Большая вода угрожает не только судоходству. Например, на днях в Тыве подразделения МЧС четыре раза выезжали на помощь людям, попавшим в ловушку из-за повышения уровня воды в реках. Так, при переезде реки Дурген вброд на середине реки застрял автомобиль УАЗ. На крыше автомобиля помощи ждали четыре человека, в том числе ребенок. "Мы успели в последний момент, - рассказали пожарные, - cчет шел на секунды, поскольку сильным течением автомобиль могло перевернуть".

Еще одна угроза касается эпидемиологической ситуации. В некоторых регионах людям угрожают больные бешенством животные. Среди таких регионов лидирует Чукотка.

В окрестностях Анадыря резко увеличилась численность рыжих лисиц, способных быть переносчиками бешенства. За последние три года впервые зафиксирован случай инфицирования бешенством домашнего животного.

Выросло поголовье медведей в районе озера Байкал. Сейчас там численность этого хищника примерно в три раза превышает необходимый средний уровень. В пищевой цепочке это несет угрозу поголовью лосей и изюбрей. Опасность таится и для многочисленных туристов, которые в эти летние отпуска массово поехали на Байкал. Поэтому сейчас охотники начали отстрел особо агрессивных медведей.

Экологи рассказали, чем грозит обмеление рек в Воронежской области. Последние свежие новости Воронежа и области

Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области объяснил, чем грозит повсеместное обмеление рек региона. Экологи отметили, что это происходит в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями. 

Так, сильно обмелела река Битюг на территории Бобровского района. Уровень воды в водоеме впервые за 92 года достиг исторического минимума и продолжает опускаться. 

В департаменте пояснили, что уровень грунтовых вод формируется под влиянием основных режимообразующих факторов – атмосферных осадков, температуры, относительной влажности воздуха, а также геолого-гидрогеологических условий территории. Начиная с 2011 года суммарно годовое количество атмосферных осадков превышает норму, но большая их часть приходится на летние месяцы и расходуется на испарение, а не на пополнение запасов грунтовых вод, в связи с чем происходит снижение уровня грунтовых вод и обмеление русел рек.

В 2020 году на территории Воронежской области повсеместно наблюдается снижение уровня вод в поверхностных водоемах, а также уровня грунтовых вод. Это обусловлено продолжительным отсутствием осадков и высокими температурами. Уровень грунтовых вод опустился ниже средней многолетней амплитуды в 2019 году на 19–43%, в 2020 году – на 7–49%.

Обмелевшие реки быстрее прогреваются и, как следствие, интенсивнее зарастают водной растительностью. Тенденция уменьшения водности (количества воды, проносимого рекой) сейчас наблюдается на всей территории Воронежской области.

Справка РИА «Воронеж»

Водная растительность – важный компонент экосистемы. При интенсивном зарастании водоемы начинают превращаться в болота. Это отрицательно сказывается на их обитателях. И в первую очередь на рыбе. В толще воды становится меньше воды и больше метана и сероводорода. Вода из слабощелочной постепенно становится более кислой. Количество обитателей резко снижается. Кислая болотная вода «консервирует» мертвую растительность, постепенно превращая ее в сапропель (многовековые донные отложения) и торф.

     

Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Временное обмеление реки Маныч связано с маловодьем

Временное обмеление реки Маныч связано с маловодьем ENG

Если Вы хотите открыть английскую версию официального портала Правительства Ростовской области, пожалуйста, подтвердите, что Вы являетесь реальным человеком, а не роботом. Спасибо.

If you want to open the English version of the official portal Of the government of the Rostov region, please confirm that you are a human and not a robot. Thanks.

Сайты органов власти

Дата публикации: 26 окт. 2020 09:14

Ситуацию на реке Маныч обсудили на совещании в министерстве природных ресурсов и экологии, которое провёл министр Михаил Фишкин.

В последние годы из-за климатических изменений водохозяйственная обстановка в Ростовской области характеризуется как напряженная и обусловлена серией лет пониженной водности в период с 2007 года.

2020 год является аномально маловодным годом по бассейну реки Дон. В том числе это касается и каскада Манычских прудов. Ситуацию осложняет то, что бассейн реки Западный Маныч находится в чрезвычайно засушливой зоне. При этом он обеспечивает перераспределение водных ресурсов по территории четырех южных регионов России.

В этом году вследствие серьёзной ветровой нагрузки сгонно-нагонные явления также негативно повлияли на водохозяйственную обстановку.

По информации администрации Азово-Донского бассейна внутренних водных путей Усть-Манычский гидроузел находится в удовлетворительном техническом состоянии. На него оформлена декларация безопасности.

Стоит подчеркнуть, что в маловодный 2015 год уровни воды по Усть-Манычскому гидроузлу были ниже относительно показателей этого года. Сброс с Веселовского водохранилища соответствовал объёмам сброса текущего года.

Размещено: 26 окт. 2020 09:14

Поиск по разделу производится только по той форме слова, которая задана, без учета изменения окончания.


Например, если задан поиск по словам Ростовская область, то поиск будет производиться именно по этой фразе, и страницы, где встречается фраза Ростовской области, в результаты поиска не попадут.

Если ввести в поиск запрос Ростов, то в результаты поиска будут попадать тексты, в которых будут слова, начинающиеся с Ростов, например: Ростовская, Ростовской, Ростов.

Лучше задавать ОДНО ключевое слово для поиска и БЕЗ окончания

Для более точного поиска воспользуйтесь поисковой системой сайта

Без воды виноватые: с чем связано весеннее обмеление Волги | Статьи

В конце мая о сильном обмелении Волги сообщили жители Казани, Самары и Ульяновска, еще раньше о маловодье начали говорить в Твери.

В Росрыболовстве, в свою очередь, предупредили, что ситуация с нерестом в низовьях реки в этом году может быть одной из худших. «Известия» попытались разобраться в том, с чем связано нынешнее маловодье, чем оно может грозить реке, кто пострадает от него в первую очередь и стоит ли рыбакам готовиться к «пустому» году.

Воды реке

В середине мая уровень воды в расположенном на Волге Куйбышевском водохранилище (оно обслуживает в том числе нужды Татарстана, Самарской и Ульяновской областей) опустился с запланированных 53 м до чуть более чем 50 м. Это на один метр выше критической для судоходства отметки в 49 м, отмечали в региональных СМИ.

Корабль на отмели у яхт-клуба «Локомотив» в Казани в результате понижения уровня воды в Волге

Фото: РИА Новости/Максим Богодвид

В результате в окрестностях Казани Волга в некоторых местах отступила от берега на десятки метров (в том числе недалеко от города обнажилась древняя мостовая, которую пришлось охранять, чтобы люди не разобрали старинные булыжники), обмелел ее приток, Казанка: пешком по дну реки теперь можно пройти и недалеко от знаменитого Казанского кремля.

Жители республики начали бить тревогу. Чтобы обратить внимание на бедственное положение реки, казанские рыбаки запустили собственный флешмоб — в соцсетях появилось видео, на котором рыболов Николай Ильин выливает ведро воды на песок, который обнажила ушедшая волжская вода, и призывает других последовать его примеру. Мужчина также обращает внимание на то, что из-за маловодья рыба в Волге не может нереститься.

Вскоре после первых жалоб скорректировали режим сброса воды на водохранилище.

«В соответствии с указанием Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы) на Жигулевской ГЭС закрыли водосливную плотину. Пропуск воды через гидроузел производится через гидроагрегаты. С 15 по 16 мая Жигулевская ГЭС будет работать со среднесуточными расходами 10000+300 м³/с», — сообщили журналистам на Жигулевской ГЭС.

Однако избежать маловодья уже не удалось. Из-за слишком низкого уровня воды в Татарстане уже было отменено около 20 рейсов туристических теплоходов, после того как стало ясно, что суда не могут пристать в том числе к пристаням Свияжска и Болгара.

Кроме того, сложной остается ситуация с нерестом рыбы. Опасения, которые озвучивали местные рыбаки, «Известиям» подтвердил и заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов.

— Текущий год для воспроизводства водных биоресурсов Волги складывается крайне негативно, — отмечает замглавы ведомства. В низовьях Волги, по его словам, нерест может стать худшим за всю современную историю.

Рыболов Николай Ильин призывает обратить внимание на бедственное положение реки, участвуя во флешмобе

Фото: youtube.com/Inkazan.ru

На маловодье жалуются жители и других районов Поволжья. Низкий уровень воды также зафиксирован в Самаре, Тольятти, Ульяновске. В Твери, которая относится к Иваньковскому водохранилищу, говорить об этом начали еще в марте.

«Не первое и не последнее»

Ситуация на Волге и в первую очередь в районе Казани сложная, однако катастрофической ее на данный момент назвать нельзя, отметили опрошенные «Известиями» ученые.

Автор цитаты

— Действительно, в этом году уровень воды на многих участках Волги ощутимо ниже, чем обычно бывает в это время года. Надо заметить, что вообще для рек средней полосы характерно, что год от года уровень воды при паводке может довольно существенно отличаться. В целом это нормально, если в какой-то год река «раздувается» очень сильно и вызывает наводнения, а в какой-то — происходит ровно наоборот, — объясняет Вадим Марьинский, научный сотрудник кафедры гидробиологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

О том, что критическим или из ряда вон выходящим нынешнее маловодье не является, говорит и Михаил Болгов, главный научный сотрудник, заведующий лабораторией моделирования поверхностных вод Института водных проблем РАН.

— Это жизнь, такое бывает. С научной точки зрения, конечно, сейчас мы наблюдаем довольно тяжелую ситуацию. Но надо понимать, что за всё время, как мы любим говорить, инструментальных наблюдений, это маловодье — далеко не первое и не последнее, — объясняет ученый, напоминая, что в 1930-х годах на Волге было сразу семь засушливых лет. Многолетняя (и это важно) засуха тогда действительно привела к целому ряду тяжелых последствий (в том числе среди ряда других факторов — к трагическому голоду в Поволжье в начале 1930-х), но если говорить о причинах изменений в поведении реки, то нужно признать, что тогда техногенный фактор, с которым маловодье нередко связывают сегодня, еще не был столь значителен.

Речной порт «Казань» на реке Волге. Открытие скоростных речных линий в Татарстане перенесли из-за низкого уровня воды в Волге

Фото: РИА Новости/Максим Богодвид

При этом несмотря на то, что об обмелении Волги говорят периодически, отмечает Михаил Болгов, серьезной проблемы со средними показателями по уровню воды не наблюдается, даже невзирая на изменение климата и работу нескольких водохранилищ.

— В целом специалисты Росгидромета говорят, что данные наблюдений показывают, что общего изменения водности в бассейне не происходит. На Дону — да, там отдельная песня, а здесь катастрофического снижения общей водности реки не наблюдается, — рассуждает он.

Равнинные реки центральной части России в целом чрезвычайно зависимы от целого комплекса природных факторов, таких, например, как количество выпавшего снега, глубина промерзания почвы зимой и скорость таяния снега весной. При этом именно за счет весеннего паводка реки центральной части страны питаются всё оставшееся время.

— Весеннее половодье — основной источник воды в европейской части России. Снег тает, дает воду, и на ней водное хозяйство страны работает до следующего паводка. Вырабатывает энергию, обеспечивает судоходные глубины, питье, орошение, мелиорацию и весь комплекс водопотребительной работы, — перечисляет Михаил Болгов.

Пляж на реке Волге в Казани

Фото: РИА Новости/Максим Богодвид

Ситуация может меняться не только от реки к реке (в один и тот же год где-то может случиться засуха, а где-то — наводнение, спровоцированное паводком), но и от одного участка водной артерии к другому. Так, на Волге в этом году маловодье затронуло Куйбышевское и Иваньковское водохранилища, при этом на Рыбинском — одном из самых крупных, где засушливыми были 2014 и 2015 годы, — пока ситуация благоприятная, рассказал «Известиям» заместитель директора расположенного в Ярославской области Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Юрий Герасимов.

По умолчанию нарушенная экосистема

Особенным пример Волги делает наличие Волжско-Камского каскада ГЭС — цепи гидроэлектростанций и связанных с ними водохранилищ, которую начали возводить еще в середине прошлого столетия. Сегодня в его состав входят 13 гидроузлов (в том числе Куйбышевское, Иваньковское, Рыбинское, Саратовское, Волгоградское водохранилища и расположенные на них ГЭС).

Автор цитаты

— То есть река уже не естественная, мы ею управляем как цепочкой емкостей и таким образом обеспечиваем гарантированную подачу воды потребителям, — поясняет Михаил Болгов.

Это значит, что ситуация на Волге зависит не только от природных факторов, но и от решений, принятых на том или ином водохранилище. При этом работа гидроузлов, в том числе режим водосброса и так называемых попусков, регулируется в зависимости от текущих природных факторов и с учетом интересов самых разных категорий пользователей. Рыболовное хозяйство в этом перечне далеко не на первом месте, напоминают в Росрыболовстве.

— Работа плотин и попуск воды завязаны на множество заинтересованных ведомств: это вопросы сельского хозяйства (снабжение полей), энергетики, судоходства, — говорит заместитель руководителя ведомства Василий Соколов.

Волжская ГЭС на реке Волге

Фото: РИА Новости/Борис Давыдов

По официально озвученной сразу в нескольких профильных ведомствах версии, причиной маловодья этого года стал ошибочный прогноз, который наложился на неблагоприятные природные факторы. Ориентируясь на прогнозы Росгидрометцентра, на Волжском каскаде в 2019 году готовились к сильному паводку, и поэтому, по решению Росводресурсов, в начале весны воду на водохранилищах сбрасывали более интенсивно. С этим согласны и опрошенные «Известиями» ученые. Однако они в первую очередь указывают на ошибки в прогнозировании.

Так, по словам Юрия Герасимова, падение уровня воды на отдельных участках Волги произошло «на ровном месте» из-за ошибки в прогнозе, предоставленном Росгидрометом. Об этом говорит и Михаил Болгов.

Автор цитаты

— Причина создавшейся ситуации, во-первых, в том, что воды мало, то есть паводок оказался не паводком, а очень маловодным сезоном, а во-вторых, в том, что мы не были об этом вовремя предупреждены. Главная проблема, конечно, в том, что прогнозируем мы как маловодья, так и половодья плохо, — подытоживает заведующий лабораторией моделирования поверхностных вод Института водных проблем РАН.

Жители поволжских городов считают, что причина глубже, и винят человеческое вмешательство в жизнь реки. Создание даже одного водохранилища или гидроэлектростанции может привести к изменению экосистемы реки, не говоря уже об их цепочке, признает Вадим Марьинский, однако это не обязательно связано с губительными для экологии последствиями.

— Сегодня Волга по определению является нарушенной экосистемой. Но, когда мы говорим об изменении экосистемы, надо понимать, что за этим не обязательно сразу наступает экологическая катастрофа. Экосистема перестраивается, изменяется. Другое дело, если хозяйственную деятельность вести неразумно, тогда можно прийти к экологическому бедствию и полностью всё разрушить. Но пока на Волге предпринимается довольно много мер, чтобы предупредить или компенсировать ущерб, который наносится водохранилищами, — считает он.

Отмели на реке Волге

Фото: РИА Новости/Максим Богодвид

Чтобы избежать катастрофических или разрушительных последствий, подчеркивает Вадим Марьинский, важно, чтобы люди помнили о потенциальном ущербе от их деятельности и принимали необходимые компенсационные меры. В том числе поддерживая виды, которые в результате их вмешательства оказались особенно уязвимыми (речь в первую очередь идет об осетровых, однако рыба в принципе остается в числе главных пострадавших от человеческого присутствия на Волге).

«Кем-то придется жертвовать»

Если в обычной ситуации управление водохозяйственной системой планируется так, чтобы довольны были все, то в условиях недостатка воды распределять ресурсы приходится в зависимости от приоритетов (они прописаны в российском Водном кодексе). И в нынешних условиях «приходится кем-то пожертвовать», говорит Михаил Болгов.

Автор цитаты

— По действующему законодательству самой малообеспеченной категорией «пользователей» реки является рыба. Когда мы управляем каскадами волжских водохранилищ, конечно, в первую очередь мы имеем в виду нужды питьевого водоснабжения и энергетики. А биоресурсы у нас, к сожалению, в конце списка приоритетов, — объясняет ученый.

Между тем наличие достаточного количества воды именно в весенний период критически важно для успешного нереста: чтобы отложить икру, рыбе необходим доступ к кустарнику и зарослям подтопленной водой травы. Там же, в поймах и заводях, мальки должны откормиться, прежде чем попасть в основное русло реки.

— Ранний нерест происходит в прошлогодней траве, поздний — в новой поросли. Если уровень воды не доходит до этой растительности, не позволяет рыбе к ней попасть, то некоторые виды рыб (судак, щука, лещ) не нерестятся вообще. Окунь и плотва пытаются адаптироваться — они начинают нереститься где попало, но всё равно это значит, что нерест проходит не в полной мере, — рассказывает Юрий Герасимов.

Осетровая рыба на Волге

Фото: РИА Новости/Сергей Смирнов

В Росрыболовстве, в свою очередь, обращают внимание на то, что проблема с недостатком воды в Волге в период нереста в действительности носит отнюдь не разовый характер — такая ситуация, говорят в агентстве, повторяется из года в год.

Автор цитаты

— Формирование и эксплуатация водохранилищ ГЭС привело к коренному изменению гидрологического режима Волги, — подчеркивает заместитель руководителя агентства Василий Соколов, — Произошло перераспределение стока. Летний сток уменьшился, но увеличился зимний. После зимней сработки водохранилищ, в период паводка происходит их наполнение, что существенно уменьшает весенний сток.

Например, подсчитали в Росрыболовстве, в Саратовском водохранилище в прошлые годы ущерб от неблагоприятного режима сброса воды составлял около 1 тыс. т. Это больше, чем объемы рыбы, которые в водохранилище добывались — в 2013–2017 годах ежегодно там вылавливали чуть больше 800 т.

Пересмотреть приоритеты

От майского маловодья, по словам Юрия Герасимова, пострадать может в основном рыба, которая нерестится рано, — в том числе щука, лещ, окунь, плотва и судак. Тем видам, которые идут на нерест позднее, потенциально могут помочь меры, которые сейчас принимают на водохранилищах, чтобы поднять уровень воды.

Так, к середине июня в Куйбышевском водохранилище его рассчитывают довести до 52 м, рассказали в Росрыболовстве со ссылкой на ПАО «Русгидро». Направлены эти меры в первую очередь на улучшение судоходной ситуации, однако не исключено, что в результате уровень воды поднимется достаточно, чтобы улучшить ситуацию с нерестом.

Фото: РИА Новости/Алексей Даничев

При этом, по словам замглавы Росрыболовства Василия Соколова, на самом Куйбышевском водохранилище пока катастрофической ситуации с нерестом не наблюдается. По данным специалистов Татарского филиала ФГБНУ «ВНИРО», в верхней части Волжского плеса Куйбышевского водохранилища нерест основных промысловых видов рыб (щука, окунь, судак, лещ, плотва и другие) проходит своевременно, массово и уже подходит к завершению.

Кроме того, не исключено, что часть видов задержалась с нерестом из-за того, что в середине мая температура воздуха и воды в водохранилище существенно понизилась, а значит, в период маловодья рыба вовсе не попала.

— В связи с поздним нерестом низкий уровень водохранилища не так сильно скажется на запасах. Однако негативные последствия будут всё же ощутимы, — отмечает чиновник.

Об итогах нереста на Саратовском водохранилище пока говорить рано. А самые худшие последствия ученые прогнозируют в низовьях Волги, ниже каскада плотин, где ситуация может стать худшей в современной истории.

Чтобы последствия этого маловодья не оказались столь заметны с точки зрения промысла, особенно важно, чтобы оно не повторилось в следующем году, отмечает Юрий Герасимов. Рыба созревает и идет в промысел примерно в возрасте четырех-пяти лет, и если пробел в один год можно будет восполнить за счет природных компенсационных механизмов, то несколько провальных лет уже дадут о себе знать.

Местные жители на месте старинной пристани Бакалды, которая обнажилась в результате сильного падения уровня Волги

Фото: РИА Новости/Максим Богодвид

Пока самым эффективным способом минимизировать ущерб, который в принципе наносится биоресурсам, рассуждает гидробиолог Вадим Марьинский, остается самый очевидный — разведение мальков в неволе, с тем чтобы позднее выпустить их в акваторию реки. Кроме того, напоминает Михаил Болгов, нужно следить за обновлением требований и руководств, разработанных для управления гидроузлами каскада. Многие из этих документов были созданы десятилетия назад, и с тех пор как климат, так и нужды и потребности пользователей успели измениться.

В Росрыболовстве, в свою очередь, призывают изменить подход к тому, как принимаются решения об управлении плотинами — и, чтобы избежать дальнейшего ущерба, хотя бы иногда учитывать нужды рыбаков, как любителей, так и промысловых.

Автор цитаты

— Росрыболовство выступает за то, чтобы интересы рыбного хозяйства хотя бы с определенной периодичностью были приоритетными — попуски в отдельные годы четко исполнялись в соответствии с рекомендациями отраслевой науки, — заключает Василий Соколов.

«Известия» также обратились в Федеральное агентство водных ресурсов с просьбой прокомментировать ситуацию, однако к моменту публикации материала ответ ведомства получен не был.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Небывалое обмеление рек Крыма угрожает их биоразнообразию - ученый - Юг и Северный Кавказ |

Симферополь. 21 августа. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Восстановить биоразнообразие водоемов Крыма, которые обмелели из-за засухи, будет сложно, считает старший научный сотрудник отдела планктона Института биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН (Севастополь) Евгения Карпова.

"Ситуация складывается для биоразнообразия угрожающая, поскольку восстановление после такого обмеления явно будет затруднено. Наблюдается чересчур сильное антропогенное воздействие на водоемы там, где они остаются", - сказала Карпова агентству "Интерфакс-Юг" в пятницу.

Она пояснила, что обычно реки в Крыму высыхают частично: остаются ямы, в которых рыба и прочие живые организмы пережидают неблагоприятные условия. В этом году из таких ям вычерпывают воду для хозяйственных нужд. "Вполне может сложиться ситуация, что восстанавливать популяцию будет уже некому", - отметила ученый.

В качестве примера Карпова привела перекрытие плотины на реке Черной в 90-х годах: один вид рыб исчез полностью, численность других до сих пор остается ниже, чем в других водоемах. По ее словам, оценить нанесенный биоразнообразию в этом году ущерб можно будет только в 2021-м.

"Это общая проблема, которая связана как с особенностями засушливого периода, что повторяется в истории достаточно регулярно, так и с тем, что сейчас идет небывалое изъятие воды из рек на водоснабжение. Такого не было никогда в их истории. Это может реки добить", - заключала собеседник агентства.

Видео и фотографии пересохших рек с погибшей рыбой жители Крыма публикуют в соцсетях. После некоторых публикаций начинаются проверки. Так, Севприроднадзор выявил нарушения на реке Бельбек, которую используют "без соответствующих прав и с нарушением природоохранного законодательства", сообщается на сайте ведомства.

Как сообщалось, к началу 2020 года в Крыму обмелели многие водоемы. Глава республики Сергей Аксенов называл текущий год одним из самых засушливых для полуострова за 150 лет. Наиболее напряженная ситуация из-за отсутствия осадков сложилась в Симферополе, там вводят графики подачи воды населению.

До присоединения Крыма к России около 85% потребностей местных жителей в пресной воде обеспечивал Северо-Крымский канал, идущий от Днепра. После референдума 2014 года Украина его перекрыла.

Югорские учёные рассказали, как связаны обмеление Иртыша и глобальное потепление | Общество


Будет ли навигация в следующем году? Такой вопрос возникает сам собой, стоит только взглянуть на русло Иртыша. Речная артерия превратилась в капилляр. Вода ушла на столько, что можно разглядеть подробности береговой линии, которые обычно скрыты от глаз. Специалисты говорят, что такое обмеление бывает раз в 5-8 лет.

С виду безжизненная пустыня ещё совсем недавно находилась под толщей воды. Конечно, обмеление рек - не редкость. Явление сезонное. Но к концу этого лета уровень воды в Иртыше опустился ниже привычной отметки больше, чем на метр. Это привело к тому, что посредине реки образовался песчаный остров, а береговая линия превратилась в глиняный пляж. Обычно такое снижение уровня воды связано с недостатком снега зимой и жарким летом. Однако сейчас учёные-гидрологи говорят о том, что в таком масштабном обмелении могут быть виноваты более глобальные экологические процессы.

Валерий Земцов, доктор географических наук, заведующий кафедрой гидрологии Томского государственного университета: «На фоне изменения климата, сейчас оно проявляется как потепление, практически во все сезоны и практически по всей Западной Сибири это заметно. Хотя явление глобальное. Один из признаков или даже последствий этого потепления - учащение различных экстремальных событий. Это засухи, наводнения. Всё это на реках происходят очень интенсивно».

В первую очередь обмеление Иртыша влияет на водителей лодок и катеров. При низком уровне воды на реке образуются так называемые песчаные косы. Они представляют реальную опасность для легкомоторных судов. Сесть на мель - ещё не самое страшное. Большую угрозу представляет то, что скрывала от чужих глаз береговая линия.

Такого давно уже не видели. Даже сотрудники МЧС. Уровень воды ниже нормы. Видно, что уровень воды опустился очень сильно. У берега стали появляться железяки, которые могут повредить лодку и привести к аварии.

Михаил Шматов, государственный инспектор по маломерным судам центра ГИМС МЧС России по Югре: «Близко к берегу проход маломерных судов может быть опасен песчаными откосами, торчащими из воды палками и другими предметами. Желательно держаться ближе к буям. Конечно судовым ходом».

Также обмеление Иртыша повлияло и на пассажирские перевозки. По словам специалистов «Северречфлота», они ежегодно мониторят ситуацию на реках Югры и готовы к такому низкому уровню воды. Например, на пассажирские рейсы выходят мелкосидящие суда типа «Линда». Кроме того, опасные места углубляют искусственно.

Евгений Шашков, начальник отдела безопасности движения флота АО «Северречфлот»: «При обмелении реки «Северречфлоту» приходится менять типы судов на более мелкосидящие. Там, где это невозможно, компания обращается в «Обь-Иртышводпуть» для проведения дноуглубительных работ. Ежегодно мониторим ситуацию. Сейчас в начале октября будут проводиться работы по углублению Самаровской протоки».

Благо, что обмеление - процесс сезонный. Сейчас уровень воды в Иртыше составляет 179 сантиметров над нулём поста. Это значит, что количество воды постепенно приходит в норму. Стоит отметить, что югорчане относятся к Иртышу по-особенному. Река напрямую влияет на жизнь большого региона. Судоходство, рыболовство, водоснабжение. Сейчас учёные успокаивают. По словам гидрологов, в следующем году такого же крупного обмеления ждать не стоит.

Грозит ли обмеление озерам Челябинской области


Влияние человека на экологию водоемов в последние годы сказывается все сильнее.

Как избежать обмеления озер и что делается для сохранения водного баланса Челябинской области — об этом рассуждали участники пресс-конференции, прошедшей в медиахолдинге «Гранада Пресс».

— Мы постоянно проводим мониторинг водных жемчужин Южного Урала в местах массового отдыха людей, — говорит заместитель министра экологии Челябинской области Виталий Безруков. — Как сообщают местные жители, за последние два года наблюдается обмеление целого ряда озер: это Тургояк, Аракуль, Кисегач, Чебаркуль, Мисяш, Увильды. Снижается и уровень воды в Аргазинском водохранилище. Мы выделили два фактора — естественные и антропогенные. К примеру, на обмелении озера Кисегач сказывается нехватка осадков в маловодные годы, а Аракуля — водозабор для полива садов, огородов. На озера, имеющие статус памятников природы, «человеческий фактор» влияет меньше, уровень воды падает в основном из-за цикличности природного водного баланса.

По словам замминистра, влияние человека на экологию водоемов в последние годы сказывается все больше. Так, за прошлый год выявлено около 2 тыс. автомашин, припаркованных в прибрежной полосе озер. А местные жители нередко ставят заборы, преграждающие доступ к воде. На нарушителей накладывают штрафы, но их меньше не становится. Причем если челябинцы ведут себя поскромнее, подвыпивших туристов из Екатеринбурга урезонить крайне сложно: приходится привлекать Росгвардию, полицию. Такие «туристы» оставляют после себя горы мусора. К примеру, в прошлом году эковолонтеры очистили более 700 км прибрежной полосы (один из самых высоких показателей в России), а с начала этого — уже 200 км.

— Одна из причин обмеления водоемов — особенность климата Южного Урала, — считает эксперт Общественной палаты Челябинской области, декан факультета экологии ЧелГУ, доктор биологических наук Альфира Сибиркина. — Он резко континентальный, с холодными продолжительными зимами и довольно жарким, засушливым летом. Так, много бед принесла прошлогодняя засуха. И все же в среднем за год осадков выпало 0,7-0,9 единицы, почти норма. В последний раз летние ливни обрушились на область четыре года назад, и с тех пор наблюдается нехватка осадков.

По мнению эксперта, к падению уровня озер могут привести и особенности рельефа: на ровной поверхности влага не задерживается, уходит в нижние слои почвы. Обмелением чревата и дружная весна с резким потеплением и таянием снега. Эта особенность климата региона ярко проявляется и в этом году. А в половодье вода быстро сходит по руслу рек, почти не пополняя водоемы.

— У нас 6 пунктов наблюдения за состоянием озер и 20 — по отслеживанию гидробаланса рек, — сообщил начальник челябинского ЦГМС филиала ФГБУ «Уральское УГМС» Валерий Кочегоров. — Замеры делаем дважды в сутки. На мой взгляд, сегодня говорить о природных циклах, неких «пиках маловодности», которые повторяются через 10-12 лет, вряд ли будет правильным: все изменилось, и мы отмечаем растущую водную неустойчивость. Если в 2013-2014 годах осадков было выше нормы, то затем обратная картина, и уровень ряда озер упал на 15-50 см. Согласно замерам, сделанным в апреле этого года, на Тургояке и Смолино он снова снизился на 10 см, а на Кундравах и озере Чебаркуль соответственно на 43 и 111 см.

В этом году прогнозируется выпадение осадков чуть выше нормы, и экологи надеются, что водный баланс восстановится. Причем их сегодня больше волнует ситуация не с озерами, а с реками, которые, особенно на юге региона, все больше мелеют.

— На Южном Урале множество малых рек, относящихся к трем водным бассейнам, — говорит доцент кафедры геоэкологии ЧелГУ, гидролог, член «Русского географического общества» Екатерина Пестрякова. — Зимой в них наблюдается самый низкий уровень воды, так называемая межень, и они подвергаются сильному антропогенному воздействию. Родники мелеют, высыхают. К примеру, мы со студентами убедились, что ручей Белый рядом с Бердяушем обмелел после того, как там вырубили лес. Я считаю, что на малых речках нельзя ставить плотины, иначе нарушится их гидрологический баланс, как это случилось после строительства запруды на Караталы-Аят.

Эксперт привела пример со страшной засухой 1976 года, когда Челябинску остро не хватало питьевой воды и ее пришлось брать из озера Увильды. Из-за этого там резко снизился уровень воды. Чтобы не допускать такого впредь, к Аргази провели канал от Долгобродского водохранилища на реке Уфа. Его строили более 20 лет и сдали только в прошлом году.

Рыбалка, раскачивание, обмеление и спаривание могут помочь женщинам добраться до большого O

Если вы изо всех сил пытаетесь поместить O в OMG, наука, возможно, пришла на помощь, с новым исследованием, раскрывающим методы, которые женщины могут использовать, чтобы увеличить свое удовольствие во время секса. Исследователи выделили четыре конкретных метода, которые могут использовать женщины, ранее не упоминавшиеся в литературе: «Рыбалка», «Раскачивание», «Обмеление» и «Спаривание». Во втором отчете OMGYES Pleasure Report было опрошено более 3000 американских женщин в возрасте от 18 до 93 лет, и было определено, что эти четыре метода работают для большинства женщин, как способ получить больше удовольствия.Авторы говорят, что, называя эти техники и под-техники, эта работа также дает женщинам язык, с помощью которого они потенциально могут лучше определять свои собственные предпочтения, а также общаться и защищать свое собственное сексуальное удовольствие.

Источник: Это исследование финансировалось ООО «Ради всего святого» (https://www.fgsake.org/). Спонсоры принимали участие в разработке исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации и подготовке рукописи.

Пресс-релиз

От: PLOS

Женщины описывают конкретные методы для увеличения собственного удовольствия

Чтобы дать женщинам определенный язык, который они могут использовать, чтобы лучше понимать, общаться и защищать свое сексуальное удовольствие, а также добавить к научному пониманию малоизученной темы - национально репрезентативное исследование Женщины из США называют и описывают методы, которые женщины используют для увеличения удовольствия во время вагинального проникновения. Результаты были представлены в исследовании, опубликованном 14 апреля 2021 года в журнале с открытым доступом PLOS ONE доктором Девоном Дж. Хенселем, доцентом исследований Медицинской школы Университета Индианы, и доктором Кристианой фон Хиппель, научным сотрудником OMGYES. .

Многие международные организации по сексуальному и репродуктивному здоровью называют «доставляющий удовольствие и удовлетворяющий» сексуальный опыт неотъемлемым компонентом хорошего сексуального здоровья, а также здоровья в целом. В настоящее время существующие исследования сексуального здоровья и поведения женщин, как правило, сосредоточены на той части тела или объекте, который проникает во влагалище или стимулирует его (например, пенис или секс-игрушка), а не на методах проникновения или стимуляции, которые сами женщины используют во время секса.Популярные медиаресурсы также имеют тенденцию быть ограниченными по объему или использовать двусмысленные термины для описания техник полового акта.

Чтобы лучше понять и описать методы вагинальной стимуляции и проникновения, которые американские женщины используют лично (со своими партнерами или самостоятельно) для увеличения собственного удовольствия во время секса, авторы провели пилотные исследования с 4270 англоговорящими женщинами со всего мира. затем опросили 3017 женщин из США с помощью опроса из 90 пунктов «Второй отчет OMGYES Pleasure Report», чтобы сосредоточиться на четырех конкретных методах, которые появились и ранее не упоминались в литературе: «Рыбалка», «Раскачивание», «Обмеление» и «Спаривание». .

Второй отчет OMGYES Pleasure Report получил ответы от 3017 американских женщин в возрасте от 18 до 93 лет с использованием методов выборки, которые обеспечивают статистически достоверное представление населения США, а также многих малоизученных и часто труднодоступных групп населения. вне зависимости от этнической принадлежности, экономического класса, сексуальной ориентации, гендерной идентичности и доступа к Интернету. На вопрос, сделали ли сексуальные техники, упомянутые в опросе, секс более приятным, 87,5 процента респондентов использовали «удочку» (вращение, подъем или опускание таза / бедер во время проникновения, чтобы отрегулировать, где внутри влагалища трется игрушка или пенис).Примерно 76 процентов использовали «качание», когда основание пениса или секс-игрушки постоянно трется о клитор во время проникновения, оставаясь полностью во влагалище, а не проталкиваясь внутрь и наружу. Около 84 процентов использовали «обмеление» или проникающее прикосновение непосредственно к входу во влагалище. Наконец, 69,7% использовали «спаривание», когда женщина или ее партнер наклоняются, чтобы стимулировать свой клитор пальцем или секс-игрушкой одновременно с проникновением.

Хотя исследование ограничено тем, что оно сосредоточено только на женщинах, а не на их партнерах, и не спрашивает о факторах взаимоотношений при выборе техники или удовольствия, авторы предполагают, что это может быть частью будущей работы в этой области.На данный момент эти репрезентативные на национальном уровне результаты подтверждают, что женщины выбирают ряд различных подходов к вагинальному проникновению / стимуляции, чтобы увеличить свое удовольствие. Называя эти техники и под-техники, эта работа также дает женщинам язык, с помощью которого они потенциально могут лучше определять свои собственные предпочтения, а также общаться и защищать свое собственное сексуальное удовольствие.

«Мы спросили тысячи женщин, что они делают, чтобы получить больше удовольствия от проникающего секса, и обнаружили, что есть четыре метода, которые работают для большинства женщин», - объясняет доктор. фон Хиппель. «Наша компания OMGYES.com дала им описательные имена и создала изящные диаграммы, анимации и видеоролики женщин всех возрастов, объясняющие их собственный опыт. Мы надеемся, что вынесение этих важных знаний из тени на дневной свет с помощью ясного языка расширит их возможности. женщины лучше узнают, общаются и действуют в соответствии с тем, что они хотят ».

Джулия Робинсон, старший редактор PLOS ONE, добавляет: «PLOS ONE считает важным опубликовать это исследование, потому что оно вносит вклад в базу академических знаний и исследует недостаточно изученную тему, связанную со здоровьем и благополучием женщин.Это исследование включает в себя некоторые явные языковые и графические иллюстрации для рисования линий, которые необходимы, потому что авторы вводят новую терминологию для описания изучаемых ими методов, а иллюстрации дают дальнейшее определение этим терминам и имеют важное значение для понимания методологии, результатов и обсуждения. исследования ».

#####

«Почему» и «Как» обмелеть ваши качели для гольфа

В вашей игре в гольф вы изо всех сил пытаетесь попасть в хрустящую кайму и вместо этого обнаруживаете, что наносите тонкие, жирные и, как правило, непоследовательные удары? Частично это гольф, но основная причина, по которой у вас могут быть такие результаты, - это распространенная ошибка, которую допускают многие игроки. Возможно, вы страдаете от страшного , который мешает многим игрокам в гольф играть в отличный гольф.

Как вы, наверное, знаете, перекатывание через вершину и слабые затухания - это промах номер один почти для каждого любителя гольфа. Обычно это происходит из-за неправильного пути вашего даунсвинга.

Но если вы посмотрите на профессионалов PGA Tour, одна из немногих их общих черт - это то, что они исходят изнутри, когда они соприкасаются с мячом. Что бы они ни делали на обратном пути, все они находят способ изменить маршрут клюшки до удара.Отличными примерами плоских качелей для гольфа являются Тони Финау и Рики Фаулер.

Да, то, как вы начинаете замах в гольфе, определяет реакцию мяча на клюшку. Если у вас нет правильного угла атаки с помощью айфона, вы по-прежнему будете непоследовательно наносить удары при заходе на посадку.

Хотя это также важно для леса, это еще более важно для ваших утюгов и клиньев, поскольку вы в первую очередь бьете их по траве. Хотя я рассказывал, как исправить срез в другом посте, я хочу указать вам другую причину, по которой большинство игроков совершают эту ошибку, - ваш угол атаки.

Вот последняя информация о том, как уменьшить свой удар в гольфе, чтобы стать более последовательным, научиться играть вничью и играть в один из своих лучших на данный момент гольф.

Зачем нужен малый угол атаки?

Прежде чем я углублюсь в подробности того, как уменьшить глубину удара для более точных ударов, важно понять, почему стоит за ним. Если вы не уменьшите глубину удара при игре в гольф на спуске, практически невозможно обеспечить постоянный контакт при ударе.

Уменьшение глубины клюшки означает, что клюшка становится более плоской по мере движения вниз.

Вместо этого большинство игроков в гольф используют чрезмерное забросовое движение, которое приводит к более крутой плоскости при даунсвинге. Это может привести к попаданию жирных, худых и больших промахов справа. С водителем это также может произвести ужасный всплывающий кадр, который ненавидят все в гольфе. Очевидно, вы не ищете ни одного из этих ударов в своей игре в гольф.

В идеале, вы хотите, чтобы клюшка разделяла правое предплечье (при условии, что вы правша) на махе вниз.Это позволит вам иметь идеальный угол, чтобы сжать удар в гольф при ударе и обеспечить отличный контакт. Если вы посмотрите на лучших игроков мира, вы увидите, насколько сильно они сжимают мяч внизу.

Некоторые другие преимущества плоских качелей для гольфа включают:

Давайте посмотрим, какой гольфист не хочет таких результатов?

Почему большинство игроков в гольф слишком крутые

Если у вас в это время нет малого угла атаки, это, вероятно, означает, что вы спускаетесь слишком круто на своем переходе.Причина (ы), почему это происходит, может вас действительно удивить. Часть уравнения - это руки / кисти, но в большей степени игроки в гольф не начинают махи вниз с помощью бедер.

В начале маха вниз должно быть небольшое движение вниз в землю, которое помогает генерировать силу и больше использовать ноги при замахе. Это небольшое приседание, почти активирующее ноги.

Если вы посмотрите на качели Тайгера Вудса или Рори Макилроя в замедленной съемке, вы увидите, как первое движение при даунсвинге идет в землю.Они используют свои ноги для создания огромной мощности для импульса и крутящего момента. Это позволяет им использовать нижнюю часть тела, чтобы использовать свой вес, и наносить удары очень последовательно.

С другой стороны, большинство гольфистов-любителей поступают наоборот и начинают нисходящий замах верхней частью тела. Вместо того, чтобы использовать ноги, они откидывают верхнюю половину и никогда не переносят вес на ведущую ступню. Это делает практически невозможным использование нижней части тела для расслабления при спуске. Это также приводит к тому крутому движению, которое приводит к совершенно непоследовательным ударам в гольф.

Вместо этого вам нужно научиться использовать левый бок, чтобы тянуть плечи, руки и кисти в правую плоскость во время маха вниз. Если вы научитесь это делать, вы ослабите свой замах и сделаете самые чистые удары в гольф в своей жизни!

Как обмелеть гольф-клуб

Вот четыре новейших метода, которые помогут вам уменьшить глубину удара в гольф.

1. Измените вес, чтобы использовать нижнюю часть тела

В видео выше он говорит о важности начала даунсвинга нижней частью тела.Я не могу повторить это достаточно часто, и это был один из основных уроков, которые проповедовал великий Бен Хоган. Если вы начнете движение вниз с верхней части тела, как это делают многие гольфисты, вы получите крутой поворот, который не будет постоянным.

Вместо этого, на пике вашего удара в гольф вам нужно немедленно перенести большую часть (примерно 80%) вашего веса на левую (или переднюю) сторону. Как только ваш вес будет на левой стороне, , затем , вы можете использовать его, чтобы правильно начать нисходящий мах. Это спортивное движение в гольф позволит вам выполнить действие, о котором я упоминал выше, когда Рори и Тигр слегка приседают в начале своего замаха вниз.

Это невероятно замедленное видео Рори прекрасно запечатлено. В этом видео вы можете увидеть, как Рори использует силу своих ног для создания огромной силы и импульса в своем замахе в гольф:

Как видите, этот прием позволяет ему расчистить путь для своих рук и упасть в идеальную щель для удара. Он начинает с переноса веса, в результате чего плечи, руки и кисти прекрасно синхронизируются.

Помните, что в гольфе сила начинается с нуля.

2. Проверьте левое запястье

Еще одна причина, по которой так много игроков в гольф спускаются с крутых склонов, заключается в том, что у них не имеет плоского ведущего запястья в верхней части замаха. Вместо этого у них запястье чашеобразной формы. В конечном итоге, чтобы начать мах вниз, вы должны убедиться, что ваше левое запястье ровно или согнуто.

Вот короткое видео, объясняющее, почему вам нужно искривленное левое запястье для игры в гольф:

Когда у вас слегка искривленное запястье, это обычно означает, что вы спускаетесь изнутри с квадратной булавой. Дастин Джонсон делает это очень часто, и это очень заметно, в то время как другие, такие как Джордан Спейт, тоже делают это, но не так легко заметить, если не замедлить.

Если вы боретесь с постоянством, проверьте левое запястье после завершения замаха. Если она изогнута, клюшку следует немного отложить, чтобы вы могли поставить клюшку на место при спуске.

3. Замедлить

Если у вас когда-нибудь будет возможность, сходите и посмотрите мероприятие PGA или LPGA Tour лично. Это не только отличный способ провести день, но и потрясающе увидеть, как эти профессионалы играют в гольф в реальной жизни.Хотя по телевизору кажется, что они снимают кроссовки для гольфа, на самом деле они намного плавнее, чем вы думаете.

Это полезно, потому что большинство игроков-любителей - полная противоположность. Большинство играет в гольф так, как будто они спешат выйти из замаха и перейти к завершению. Но именно в этот переходный момент в гольфе происходит волшебство.

Если вы ускорите эту часть удара в гольф, вы практически не сможете правильно рассчитать время. Это создает чрезмерный узор, который приводит к непоследовательности, которой вы не хотите в своей игре в гольф.Если футбол - это игра в дюймы, то гольф - это игра в миллисекунды. Добавляя небольшую паузу в переходе, вы даете себе гораздо больше места, чтобы обмелить клюшку и перенаправить ее на даунсвинг.

Так что вместо того, чтобы спешить, сделайте свой темп и переходы сверхсознательными. Если вы снизите скорость, особенно в турнирах, вы значительно упростите игру в гольф!

4. Пусть гравитация делает свое дело

Надеюсь, все это имеет смысл, и вы понимаете, почему мелководье так важно.Но я не хочу, чтобы вы делали одно - это исправляли проблему слишком часто.

Многие игроки в гольф, которые пытаются уменьшить клюшку, будут делать слишком много на даунсвинге. Вы не хотите чрезмерно корректировать ход и чувствовать, что вы тянете клюшку вниз.

Вместо этого вы хотите сосредоточиться на правильном переносе веса и начале маха нижней частью тела. Если вы сделаете это и будете иметь правильное положение запястья, все остальное встанет на свои места. Об этом не стоит беспокоиться, гравитация сделает свое дело.

3 дрели для неглубокого заглубления в качели для гольфа

Теперь, когда вы понимаете, , почему так важно и как сделать мельчайший ход, важно иметь несколько упражнений, которые помогут вам отработать это движение. Помните, что более плоский удар в гольфе упростит постоянный контакт с утюгом и попадание бомб с водителем.

Хотя обмеление не произойдет в одночасье, это определенно то, на чем стоит сосредоточиться. При любом изменении свинга, пожалуйста, не пытайтесь перенести эти идеи прямо на курс , если сначала не отработает их на стрельбище.

1.

Сверло для переднего тройника

Как объясняет Крис в видео выше, в этом упражнении вы хотите сжать мяч для гольфа, а не бить прямо по мячу. Это означает, что вы хотите почувствовать, как будто вы раскачиваетесь, чтобы создать ямку, которая находится впереди мяча для гольфа. У большинства игроков в гольф, которые не попадают в нее постоянно, есть трещина, которая скрывается за ней или отсутствует.

Для начала поставьте перед мячом тройник, чтобы попытаться сжать мяч при ударе. Сделайте это 5-10 раз, чтобы успокоить чувство.Это одно из лучших упражнений на мелководье, которое поможет вам в игре с клином, так как оно заставит вас бить вперед, создавая удар вниз.

2. За шаровой дрелью

Если другое упражнение вам не подходит, попробуйте поменять его местами. Вместо того, чтобы ставить тройник перед мячом, положите что-нибудь за мячом, например тарелку от Fat Plate Golf. Это поможет вам улучшить угол атаки и не станет слишком крутым.

Это упражнение гарантирует, что ваша нижняя точка находится на высоте метров перед мячом. Если клюшка попадает в устройство, это дает мгновенную обратную связь, что ваш угол атаки составляет , неверно . Это отличный инструмент, который поможет вам практиковаться в предстоящие зимние месяцы, а также стучать по коврикам.

H Прочтите наш пост о лучших тренировочных средствах для игры в гольф , чтобы узнать о дополнительных устройствах и гаджетах, которые помогут вам улучшить контакт и согласованность.

3. Сверло для бутылок с водой

Мне очень нравится это упражнение, так как оно даст мгновенную обратную связь, если вы начинаете даунстрим верхней частью тела и забрасываете клюшку раньше.Сверло для бутылок с водой позаботится о том, чтобы вы не оказались на крутых склонах, и убедитесь, что клюшка находится за руками при спуске. Не говоря уже о том, что это очень легко сделать дома, чтобы помочь вам избавиться от ощущения того, что вы игнорируете угол атаки.

Посмотрите здесь:

Для начала привяжите наполовину заполненную бутылку с водой к шлангу качающегося клина или короткого утюга. Сделайте медленный замах и немного остановитесь, чтобы действительно почувствовать это. Если вы сделаете неправильный сдвиг, бутылка с водой ударит вас по голове, поэтому старайтесь раскачиваться очень медленно и неторопливо.Вы действительно хотите почувствовать неглубокие колебания в замедленной съемке, прежде чем выходить на стрельбище.

Вместо этого постарайтесь почувствовать, как будто бутылка с водой идет позади вас и идет больше изнутри, чтобы попасть в гольф.

4. Сверло для центровочной штанги

Последнее упражнение для гольфа для обмеления выполняется с помощью трех выравнивающих клюшек. Поместив один за мячом, один впереди и один в землю, вы можете проложить путь, который поможет вашему гольфу стать неглубоким. Посмотрите полное видео ниже, чтобы убедиться, что вы правильно устанавливаете стики.

Используйте это упражнение с неглубоким махом вниз с тройником, прежде чем нанести удар. Установив ручку выравнивания в исходное положение, вы не захотите случайно ударить по ней и пораниться.

Часто задаваемые вопросы о неглубоких качелях для гольфа

Чем более плоский удар для гольфа лучше?

Необязательно делать более плоский удар в гольфе, поскольку у каждого игрока есть естественные наклонности, но в целом более плоский удар легче держать в плоскости. И если вы можете чаще использовать свой гольф в самолете, вы, как правило, будете бить его более стабильно.Какая цель гольфа… верно?

На противоположном конце спектра, высокий вертикальный взмах намного сложнее синхронизировать ваши руки и кисти во время игры в гольф. Это может привести к множеству крутых поворотов, из-за которых будет намного сложнее получить квадрат клюшки при выходе из нижней границы.

Зачем делать махи в гольфе неглубокими?

Как я упоминал в начале поста, большинство гольфистов-любителей начинают свой даунсвинг сверху, а не снизу.Но если вы начнете мах вниз с верхней части, а не с нижней, вы упустите свой самый главный источник энергии - ноги!

Когда вы начинаете уменьшать глубину удара в гольфе, вы можете генерировать гораздо больше энергии и бить по мячу более стабильно. Обмеление клюшки также поможет с дальностью езды и, скорее всего, с точностью.

Последние мысли

Как вы знаете, улучшение результатов обычно означает улучшение того, насколько последовательно вы изо дня в день отбиваете мяч для гольфа.Один из самых простых способов сделать это - уменьшить угол атаки и убедиться, что вы сжимаете мяч. Как только вы найдете слот, вы будете наносить более длинные и прямые удары всеми своими клюшками, чем когда-либо прежде.

Перед тем, как направиться прямо к тренировочному полигону и выполнять всевозможные регулировки, обязательно снимите на видео свои качели и посмотрите, делаете ли вы это. Понимание того, где вы сейчас находитесь, имеет решающее значение для того, чтобы не менять вещи, которые на самом деле помогают вашей игре.

Но если вы делаете чрезмерное движение верхней частью, попробуйте несколько из этих упражнений, особенно те, которые вы можете выполнять дома, чтобы начать учиться правильному углу атаки. В зависимости от того, где вы сейчас находитесь, это может быть небольшое изменение или огромный сдвиг, поэтому не бойтесь получить еще один или два урока.

Наконец, если вы продолжаете бороться с обмелением клюшки, обязательно ознакомьтесь с нашим постом о настройке Reverse K. В паре они могут помочь вам научиться выравнивать крутой удар в гольф и улучшить стабильность.Если вы ищете вспомогательное средство для тренировок, которое помогает при обмелении, ознакомьтесь с нашим обзором Tour Striker PlaneMate.

Обмелите свой гольф-качели и клюшку с помощью наших упражнений на мелководье

Обмеление вашего гольф-клуба

Во-первых, важно обсудить, как правильно обмелить клюшку. Мы честно разработали более 100 упражнений на обмеление в нашей онлайн-академии гольфа.

Мы успешно превратили крутых как джип игроков в фанатов Shallow Hal.

Большинство игроков в гольф переживают переходный период. Знаю, почему?

Потому что их учили быть ... намеренно. Большинство инструкторов по гольфу поощряют ручные манипуляции, чтобы сделать клюшку неглубокой, что не дает стабильных результатов. По правде говоря, правильный неглубокий замах в гольфе происходит естественно и постоянно, если вы правильно используете нижнюю часть тела.

Другими словами, дубинка естественным образом идеально встает на свое место, если ваше тело используется правильно.

Гольфистов учат тянуть рукоять клюшки к земле. Это большой запрет для общей силы и стабильности.

Таким образом, можно ожидать, что у большинства перспективных игроков в гольф сформировались очень плохие привычки и убеждения с самого начала игры. Чтобы по-настоящему улучшить способности игрока в гольф, и инструктор, и игрок в гольф должны понимать свои и ее собственные ошибки.

Это может быть особенно сложно, когда вредные привычки и мышечная память уже сформированы, но не волнуйтесь, здесь, в GG SwingTips Golf, у нас есть решение.

Когда мы начали играть в гольф, нас учили держать рукоять и клюшку на линии мяча.

Это полезно, потому что вы можете поворачивать и поворачивать более горизонтально во время выстрела. Но чем больше угол вашего позвоночника смещается вперед, тем больше вашему телу приходится компенсировать сгибание позвоночника.

Учимся плавно перемещать качели для гольфа

Важно помнить, что определенно существует несколько способов обмелеть клуб.

Техники обмеления, которым мы обучаем, не являются основным и конечным пунктом наших инструкций, но они составляют большую часть того, как мы обучаем правильному движению верхней части тела в замахе в гольфе.

Мы верим в создание естественной ширины при переходе. Это просто. Как упоминалось выше, у большинства игроков в гольф большие проблемы с переходом на крутое место в самом начале перехода. Мы не на 100% против того, чтобы крутить бэксвинг, однако для большинства игроков это в конечном итоге пагубно сказывается на переходе и даунсвинге. За исключением Фила Микельсона, мы не знаем ни одного великого игрока, который пережил крутой переходный период и сделал долгую успешную карьеру.

Правильное обмеление происходит от правильного понимания того, как отталкивать руки от тела в переходный период.

Правильно двигать ногами под собой может быть немного сложно, но когда у вас есть правильная работа ног, ваши руки естественно неглубокие.

Обмелите клюшку с помощью наших тренировок по даунсвингу для гольфа

Сделать клюшку более горизонтально плоской или мелкой - это метод, который разочаровывает некоторых игроков в гольф, пытающихся внедрить его в свою игру в гольф с даунсвингом.

Игроки в гольф в поисках волшебного угла должны прекратить это преследование, так как мелководье клюшки варьируется в зависимости от конкретных физических характеристик человека.

Вес, корпус и рост в значительной степени влияют на то, как гольфист должен маневрировать, чтобы эффективно уменьшить глубину замаха.

Сначала мы осознаем, что есть элементы нашего поворота и поворота в гольфе, которые необходимо изучить, теперь мы можем продолжить и внести необходимые корректировки.

Приготовьтесь узнать все, что вам может понадобиться, о мелировании клюшки и о том, как это связано с вашим собственным процессом даунсвинга.

Ошибка №1, которую делают игроки в гольф, пытаясь смягчить даунсвинг

Большинство игроков в гольф делают свои даунсвинги слишком крутыми, ставя клюшку под неправильным углом, так, чтобы были видны носок и пятка клюшки.

При уменьшении глубины замаха наиболее важным элементом, которым пренебрегают многие игроки в гольф, является то, как они опускаются на замах.

Правильное управление махом вниз и выход в правильную плоскость поворота дает желаемые выстрелы.

Понимание того, как заставить клюшку непосредственно ударить по мячу под правильным углом, даст эффект обмеления, который ускользнет от многих игроков в гольф, которые практикуют эту технику.

Многим игрокам в гольф также трудно тянуть с левой стороны, так как большинство из них правши и имеют привычку чрезмерно использовать правую сторону для извлечения силы во время игры в гольф.

Если вы позволите правой стороне вашего тела контролировать весь даунвинг, вероятность того, что вы слишком сильно переступите вершину, создаст крутой путь к удару, возникающий из-за поворота внутрь плоскости замаха.

Важнейшие элементы правильного обмеления даунсвинга

Коррекция угла атаки при попытке неглубокого маха вниз начинается с правильного переноса веса тела.

Правильное смещение веса нашего тела оказывается критически важным для нашего общего замаха за счет естественного предотвращения слишком крутого спуска, что может привести к неправильной регулировке замаха, испорченной выстрелом.

Во время маха вниз 80% нашего веса переносится на ведущую ногу.

Использование земли для увеличения мощности, этот процесс иногда сам по себе может казаться упражнением.

Часто игнорируемая многими гольфистами эта техника даунсвинга дает нам возможность добиться успеха в наших стремлениях сделать клюшку более мелкой.

Пусть Gravity сделает работу для вашего клуба

В то время как ваш перенос веса стал сбалансированным, сила тяжести становится вашим лучшим другом на махе вниз.

Не прижимая клюшку к земле физически, позвольте гравитации естественным образом перемещать клюшку через замах и наслаждаться точным обмелением под углом атаки.

Если вы попытаетесь усилить движение в этот момент при замахе в гольф, даже идеально сбалансированный вес тела не спасет гольфиста от порезов, выстрелов или перегибов.

Сделайте левое запястье плоским на махе вниз до мелкого

Многие игроки в гольф часто забывают, что уплощение левого запястья не позволяет изгибу мешать маху вниз.

Игроки в гольф должны сосредоточиться на том, чтобы левое запястье оставалось ровным в самом начале маха вниз и после удара.

Удержание левого запястья плоской одновременно с вышеупомянутыми маневрами приведет к неглубокому замаху в гольф, который привлекает внимание на поле для гольфа.

Почему игроки в гольф стремятся смягчить свой даунсвинг

Неглубокие клюшки при даунсвинге исправят удар любого игрока в гольф.

В интересах предотвращения срезов, рывков и непреднамеренных крючков игроки в гольф могут успокоиться, зная, что их даунсвинг позволяет избежать этих ужасных распространенных ошибок.

Игроки в гольф, которые усовершенствовали эту модификацию даунсвинга, могут подтвердить сложность выполнения такого удара.

Несмотря на трудности, связанные с этой техникой, уменьшение глубины клюшки должно быть в списке любого гольфиста, стремящегося улучшить свою игру и улучшить общий опыт игры в гольф.

С практикой и постоянными модификациями для совершенствования вашей игры в гольф, вы можете начать мелеть клюшку с комфортным уровнем предсказуемой последовательности.

Всегда мелкий клуб на даунсвинге

Посвятив бесчисленные часы инструктажу по гольфу, помогая гольфистам, стремящимся обвести клюшку на спаде, мы разработали для этого окончательный контрольный список.

Оборудованные открытой стойкой для гольфа, игроки начнут направлять свои удары по неглубокой нисходящей дорожке, которая дает впечатляющие результаты на поле.

Чтобы понять, как добиться постоянного обмеления клюшки во время даунсвинга, любители гольфа должны сначала взглянуть на то, что большинство игроков склонно ошибаться.

Где игроки в гольф ошибаются при обмелении клуба

Практически все игроки в гольф будут выполнять удары срезанием и натягиванием крюка при игре в гольф с махом вниз из-за острого угла вниз, который они принимают при ударе.

Игроки с подобным даунсвингом с большей вероятностью повернут свою клюшку рукоятью под углом 90 градусов к земле.

Удар, произведенный нисходящим замахом такого характера, имеет недостатки из-за того, что клюшка для гольфа отклоняется от линии цели издалека.

Большинство игроков в гольф, которые испытали этот тип удара в гольф, найдут немедленное решение, уменьшив глубину своего замаха, чтобы производить более прямые удары более стабильно.

Когда игрок в гольф смотрит на мелководье клюшки, он может полагаться на более плоский угол наклона рукояти при замахе вниз, когда клюшка при ударе оказывается внутри линии цели по направлению к мячу.

Обмеление клуба при даунсвинге

При полегании на махе вниз игрок в гольф должен сначала занять более вертикальное положение по адресу, чем обычно при других махах в гольф.

Это облегчает вращение клюшки вокруг рамы.

Когда наша голова находится позади мяча для гольфа, наша верхняя часть тела легко остается параллельной при замахе назад, создавая оптимальное положение для обмеления после того, как мы перешли в положение замаха вниз.

Близко к нашей цели и впереди нашего тела, клюшка будет двигаться заподлицо по траектории поворота вдоль целевой линии на выносе.

Если гольфист имеет тенденцию производить резкие нисходящие махи, он может брать клюшку слишком близко внутрь во время нисходящего маха, заставляя ее загибаться наружу при движении вниз.

Облегчение клюшки при даунсвинге обычно происходит путем пересмотра этого процесса свинга, чтобы сделать прямо противоположное.

Затем, повернувшись спиной к намеченной цели, наше плечо поворачивается, чтобы приспособиться к этой позиции через верхнюю часть замаха.

Резкий поворот плеча в этот момент создаст оптимальную позицию для обмеления клюшки по нашей естественной траектории поворота.

Используя силу нижней части тела, наш мах вниз начинается с того, что ведущая ступня и бедра движутся в направлении намеченной цели.

Игроки, которые имеют привычку резко выходить на нисходящий замах, обычно делают это, отклоняясь от намеченной траектории поворота цели.

Траектория поворота изнутри на внешнюю будет выдерживать мощный удар при ударе и создаст идеальную ситуацию для неглубокого замаха вниз.

Создание неглубокой дорожки для поворота в мяч для гольфа

Создание неглубокой траектории поворота к мячу для гольфа требует широкого вывода.

Это можно получить, попрактиковавшись в возвращении клюшки для гольфа, используя для этого только левую руку.

После того, как мы потянули клюшку назад только левой рукой, игрок в гольф должен расширить свою досягаемость как можно дальше от остальной части своего тела.

Затем, взяв клюшку правой рукой, можно установить ширину, которая будет оптимальной для начала нашего замаха в мяч, когда намеченная цель нашего удара для гольфа касается обмеления клюшки.

Отрегулируйте технику игры в гольф на даунсвинге для неглубоких ударов

Лучший способ постоянно обмелевать клюшку с помощью корректировок для гольфа с махом вниз проявляется в постоянной практике и корректировке, пока не будет достигнут желаемый результат.

Прежде чем применять эту технику на живом поле для гольфа, игроки в гольф должны энергично попрактиковаться на тренировочном поле.

Три удивительных упражнения, представленные в видео выше, помогают гольфистам с любым набором навыков получить твердое представление о том, как обмелить клюшку, и об инструментах, необходимых для самостоятельного применения стратегии игры в гольф с даунсвингом.

Следите за будущими блогами и дополнительным бесплатным видеоконтентом, направленным на то, чтобы помочь игрокам в гольф любого уровня улучшить свои впечатления от игры.

Чтобы получить дополнительную информацию о советах и ​​упражнениях по ударам в гольф, подпишитесь на наш канал YouTube и следите за новостями в этом блоге, где в будущем появятся новые замечательные статьи.

Принесено вам https://www.ggswingtipsgolf.com/

Вы пытаетесь обмелеть клуб? Попробуйте этот тонкий ход в замахе

По: Зефир Мелтон

У многих гольфистов-любителей возникают проблемы с обмелением клюшки на даунсвинге.Если это вы, попробуйте этот прием от учителя GOLF Top 100 Джонатана Ярвуда.

Getty Images

Одним из ключевых компонентов хорошего замаха в гольфе является обмеление вала при замахе вниз. Этот ход переводит штангу в правильную плоскость по мере приближения клюшки к мячу и обеспечивает прочный, постоянный контакт. Однако легче сказать, чем сделать это обмеление.

Многим игрокам-любителям трудно обмелить клюшку и найти правильный самолет на даунстриге. Часто они становятся слишком крутыми на махе вниз и пересекают мяч, производя вращение слева направо и выстрелы, которые разлетаются вправо. Но чтобы стать хорошим нападающим, необходимо атаковать мяч изнутри и качаться изнутри наружу.

Логически вы можете подумать, что для того, чтобы правильно обмелить клюшку, вам нужно внести коррективы в нисходящий замах, но на практике часто бывает наоборот.То, что ваш клуб делает во время даунсвинга, во многом определяется тем, что вы делаете во время обратного замаха . Итак, если вы хотите быть в правильной плоскости во время даунсвинга, вам сначала нужно оценить свой обратный замах.

GOLF Top 100 Учитель Джонатан Ярвуд недавно опубликовал в Твиттере краткое объяснение именно этой концепции. По его словам, иногда левая рука поднимается слишком высоко, что приводит к крутой плоскости, но на самом деле это может быть вызвано правой рукой.

«Его правая рука такая жесткая, она не сгибается или не разводится, что отталкивает его правую руку от него», - говорит он.«В результате его рука слишком сильно поднимает грудь».

Чтобы исправить это, Ярвуд заставляет своего ученика «смягчить» правую руку, чтобы она больше сгибалась в замахе. Это смягчение заставляет его правую руку работать позади него на махе за спиной и помещает клюшку в гораздо лучшее положение для неглубокого замаха при замахе вниз.

«Теперь, когда он спустится, он автоматически обмелит его», - говорит Ярвуд.

Если вы чувствуете, что делаете слишком крутой мах на даунс-мах, попробуйте подумать о том, чтобы смягчить правую руку и отвести ее на задний замах.Скорее всего, это приведет вас в положение, в котором вы автоматически уменьшите глубину вала при махе вниз и нанесете гораздо более последовательные удары.

Гольф.com редактор

Зефир Мелтон - помощник редактора GOLF.com, где он проводит свои дни, ведя блог, продюсируя и редактируя. Перед тем, как присоединиться к команде GOLF.com, он посетил Техасский университет, после чего остановился в Team USA, Green Bay Packers и PGA Tour. Он помогает во всем, что касается инструктажа, и самопровозглашенный персонал «эксперт» по развитию.

границ | Обнаружение и коррекция обмеления осадочных пород палеомагнитного наклона: обзор

Введение

Одной из нерешенных проблем в понимании палеомагнитных записей осадочных пород является обмеление наклона, т.е.е., запись наклона магнитной намагниченности, которая меньше, чем у окружающего поля, в котором намагничивались осадочные породы. Признание неидеальной палеомагнитной записи в осадочных породах вызывает озабоченность, потому что наши знания о пространственно-временном поведении геомагнитного поля в значительной степени основаны на палеомагнитных записях из осадочных пород из-за их широкого распространения и способности регистрировать вариации геомагнитного поля относительно непрерывно. Признание обмеления наклонных отложений в осадочных породах привело к усилиям по исследованию процессов, которые могут вызвать эту проблему, с тех пор, как это было впервые обнаружено 60 лет назад (King, 1955).Лабораторные эксперименты по повторному осаждению и моделирование показали, что обмеление под наклоном может происходить во время отложения отложений и может быть связано с такими факторами, как форма частиц, вязкость, pH и сдвиг тока (например, Griffiths et al., 1960; Verosub et al. , 1979; Tauxe et al., 2006). Палеомагнитные исследования современных отложений и древних осадочных пород показали, что наклонное обмеление также может иметь место после отложения и связано с уплотнением отложений (Deamer and Kodama, 1990; Kodama, 1997).Степень обмеления наклона можно описать эмпирической формулой (King, 1955):

f = загар (Ио) ∕ загар (Если) (1)

, где f - коэффициент выравнивания, I o - наблюдаемый пологий наклон и I f - наклон окружающего поля. Коэффициент выравнивания f находится в диапазоне от 1,0 (обмеление без наклона) до 0 (обмеление при полном наклоне).

В то время как наши знания о механизме получения остаточной намагниченности осаждения (DRM) и остаточной намагниченности после осаждения (pDRM) продолжают развиваться с помощью современных, более сложных лабораторных экспериментов по повторному осаждению и новых работ по моделированию (Katari and Tauxe, 2000; Jezek et al. al., 2012; Спасов и Валет, 2012; Roberts et al., 2013), изучение надежности палеомагнитных записей из осадочных пород имеет первостепенное значение, прежде чем эти данные будут использоваться для проверки тектонических моделей и изучения поведения геомагнитного поля. Не все осадочные палеомагнитные записи страдают из-за обмеления наклона, но многие из них были значительно искажены этим явлением (Kodama, 2012). Следовательно, очень важно обнаруживать и корректировать обмеление, чтобы гарантировать надежность палеомагнитных данных по осадочным породам.

Чтобы обнаружить наклонное обмеление осадочных пород, один из простых подходов состоит в сравнении палеомагнитных данных из осадочных пород с данными из одновозрастных вулканических пород, при условии, что одновременный возраст обоих типов горных пород может быть подтвержден и будет взято достаточное количество изверженных охлаждающих единиц. чтобы адекватно усреднить вековую вариацию. Эти требования могут быть выполнены на некоторых участках, где несколько слоев базальта зажаты между осадочными слоями (Gilder et al., 2003; Ли и др., 2013). Однако в действительности такие условия редки и обычно не встречаются в интересующем осадочном разрезе. Для подобных ситуаций широко используются два средства обнаружения и коррекции обмеления наклона: подход на основе магнитной анизотропии (Джексон и др., 1991; Кодама, 1997) и удлинение / наклон ( E - I ). техники (Tauxe and Kent, 2004). Хотя во многих исследованиях использовались эти два подхода, важно отметить, что оба подхода основаны на определенных предположениях и, таким образом, каждый имеет свои внутренние ограничения.В этом кратком обзоре мы сравниваем эти два подхода, выделяя их основные допущения и связанные с ними ограничения. Наш анализ предостерегает от слепого использования этих методов и подчеркивает, что комбинированное использование различных типов данных магнитной анизотропии может предоставить более убедительные доказательства обмеления наклона и предложить новые идеи для обнаружения и корректировки обмеления наклона.

Удлинение / наклон (

E – I ) Подход

Подход E - I использует преимущества характерных распределений палеомагнитных направлений из-за вековых геомагнитных вариаций.Tauxe и Kent (2004) построили статистическую модель геомагнитной палеосекулярной вариации (PSV), то есть TK03.GAD, для количественной оценки распределений по направлениям. Модель TK03.GAD была настроена для соответствия палеомагнитным данным направления потоков лавы, извергавшихся за последние 5 млн лет, и учитывает широтную зависимость рассеяния виртуального геомагнитного полюса (VGP) S ( λ ) . Эта модель предназначена для кругового распределения VGP и, таким образом, предсказывает удлиненное распределение магнитных направлений вдоль магнитного меридиана.Степень удлинения, E , уменьшается с увеличением широты и, следовательно, с увеличением наклона, I . Таким образом, из этой модели создается кривая E - I . Отклонения зависимости E - I наблюдаемых палеомагнитных направлений от ожидаемой кривой E - I могут указывать на существование наклонного уплощения. В частности, удлиненное распределение направлений вдоль перпендикуляра к меридиану, т.е.е., E - W в горизонтальной плоскости, считается диагностическим признаком обмеления наклона. После распознавания обмеления под уклоном степень обмеления может быть определена количественно с использованием кривой модели E - I . Поскольку коэффициент сглаживания, f , находится в диапазоне от 1,0 до 0, изменение коэффициента f приводит к различным парам E - I . Как только пара E - I совпадает с кривой E - I модели, будет найдено оптимальное значение f и получен скорректированный наклон I f путем корректировки данных с использованием получили значение f (Tauxe and Kent, 2004).

Одним из очевидных преимуществ подхода E - I является то, что он относительно прост в использовании и не требует дополнительных магнитных измерений горных пород (см. Раздел Подход, основанный на магнитной анизотропии). Для стандартных палеомагнитных данных необходим только анализ данных E - I . Этот подход широко используется с момента его появления.

Хотя он прост в использовании и часто дает разумные интерпретации, следует отметить внутренние ограничения, связанные с предположениями.Во-первых, модель TK03.GAD основана на подборе палеомагнитных данных за последние 5 млн лет и предполагает, что геомагнитное поле вело себя одинаково на протяжении всего геологического времени. Чтобы проверить, верна ли модель в более далеком прошлом, Tauxe et al. (2008) проанализировали палеомагнитные данные из крупных магматических провинций (LIP) с возрастом до мелового периода и обнаружили, что пары этих данных E - I согласуются с предсказанием модели. Палеомагнитные данные по лавовым потокам ~ 1,1 млрд лет также, по-видимому, согласуются с моделью (Tauxe, Kodama, 2009).Пока модель не тестировалась на данных палеозоя и неопротерозоя. Кроме того, ранее упомянутые данные LIP в основном поступают из средних и высоких широт, а данные из средних и низких широт отсутствуют. Будет важно протестировать модель с данными из средних и низких широт, где свойство удлинения магнитных направлений наиболее ярко выражено, как и предсказывает модель. Во-вторых, необходим большой набор данных ( n > 100) для представления достаточно длительного периода времени, чтобы распределения по направлениям, вызванные PSV, были адекватно дискретизированы.Для осадочных пород период времени, зарегистрированный образцом, является функцией скорости накопления отложений (SAR; Kodama, 2012). SAR в пелагических или гемипелагических условиях обычно составляет около 1,0–10,0 см / тыс. Лет или меньше. Типичный палеомагнитный образец толщиной 2,2 см в среднем составляет 220–2200 лет или более, что позволяет предположить, что PSV сглаживается даже в одном образце. Это резко контрастирует с точечным считыванием геомагнитного поля по потокам лавы за последние 5 млн лет, на которых основана модель PSV.Следовательно, метод E - I не подходит для осадочных пород с медленными SAR. Хотя набор данных должен быть достаточно большим для адекватной выборки PSV, продолжительность выборки не должна быть настолько большой, чтобы на результаты влияло движение плит (Tauxe and Kodama, 2009). В-третьих, необходимо учитывать местную тектонику. Относительное вращение вертикальной оси между участками отбора проб может привести к очевидному удлинению на E - W , которое не связано с обмелением наклона.Кодама (2012) указал, что метод E - I привел к чрезмерной коррекции обмеления наклона в олигоцен-миоценовых красных ложах прибрежной Калифорнии (Hillhouse, 2010), где чрезмерная коррекция была приписана нераспознанным вертикальным слоям. вращения оси. В-четвертых, модель TK03.GAD предполагает полусферическую симметрию геомагнитного поля. Асимметричное поведение поля в высоких широтах может сохраняться, и модель может предсказывать поведение поля только в высоких широтах северного полушария (N.H.) достаточно хорошо (Cromwell et al., 2013), что, таким образом, ограничивает его использование только данными N.H. Наконец, Линдер и Гилдер (2012) недавно заявили, что круговые распределения VGP, как того требует модель TK03.GAD, основаны на палеомагнитных направлениях, полученных из широкого распределения долгот участков. Однако, поскольку палеомагнитные исследования обычно проводятся на одном или двух участках, они утверждают, что вместо этого для палеомагнитного исследования следует использовать фишеровское распределение направлений и соответствующий параметр точности, k .Никаких подробностей относительно того, как k можно использовать для корректировок E - I , не дается. Тем не менее, хотя подход E - I относительно прост в использовании, следует помнить о его допущениях и внутренних ограничениях, а неосведомленное использование подхода может привести к чрезмерным или недостаточным исправлениям.

Подход на основе магнитной анизотропии

Магнитная анизотропия или магнитная ткань описывается тензором второго ранга, который графически представлен эллипсоидом (Tarling and Hrouda, 1993).Таким образом, магнитная анизотропия может быть охарактеризована формой и ориентацией главных осей (K max , K int , K min ) эллипсоида. Во время осаждения и уплотнения после осаждения параллельное уплощение напластования может вызвать более мелкие наклоны, чем у окружающего поля, и развитие сплющенной ткани, которая характеризуется K мин. перпендикулярно напластованию с K int и K max. лежит в плоскости напластования (Tarling, Hrouda, 1993).Наличие сплюснутых тканей обычно рассматривается как свидетельство обмеления наклона (Kodama, 1997).

Джексон и др. (1991) разработали теоретическую модель коррекции обмеления наклона, которая связывает коэффициент уплощения f с магнитной анизотропией:

f = Kmin (a + 2) -1Kmax (a + 2) -1 (2)

, где K max и K min - нормализованные максимальная и минимальная оси объемной магнитной анизотропии, а a - анизотропия отдельных магнитных частиц.Для зерен гематита, несущих остаточную намагниченность, Тан и Кодама (2003) модифицировали уравнение (2) следующим образом:

f = Kmin (2a + 1) -1Kmax (2a + 1) -1 (3)

, предполагая, что гематит встречается в виде пластинок с остаточной массой, ограниченной базисной плоскостью частицы. Преимущество этого подхода состоит в том, что обмеление по наклону напрямую связано с признаками обмеления, то есть с магнитной анизотропией. В этом подходе предполагается, что начальная магнитная анизотропия при осаждении почти изотропна или пренебрежимо мала, и что магнитные частицы изначально точно выравниваются с окружающим полем.Также степень обмеления наклона соответствует степени развития магнитной анизотропии. Это предположение подтверждается полевыми данными. Например, было показано, что слоистые породы имеют более сильную слоистость и более мелкие наклоны, чем поверхности массового потока в протяженном бассейне на Иберийской окраине (Garcés et al., 1996). Кроме того, хорошо расслоенные морские осадочные породы мелового периода из Нижней Калифорнии имеют меньший наклон, чем образцы без расслоения (Vaughn et al., 2005).Помимо этих конечных сценариев, развитие магнитной анизотропии в целом соответствует степени обмеления четвертичной морской толщи, которая подвергается уплотнению на северном склоне Южно-Китайского моря (Li et al., 2014).

В уравнениях (2) и (3) обмеление по наклону является функцией как объемной магнитной анизотропии, так и анизотропии отдельных частиц (рис. 1). Таким образом, в дополнение к стандартному сбору палеомагнитных данных необходимы подробные лабораторные эксперименты по магнитной геометрии для определения анизотропии магнитной остаточной магнитной индукции и анизотропии отдельных частиц.

Рис. 1. Схематическая диаграмма, которая показывает, как обмеление наклона является функцией как объемной анизотропии, так и анизотропии отдельных частиц « a », фактора .

Определение объемной магнитной анизотропии

Анизотропия магнитной восприимчивости (AMS), возможно, является наиболее широко измеряемой объемной магнитной анизотропией в палеомагнитных исследованиях. Однако AMS переносится всеми типами магнитных минералов в горных породах, то есть диамагнитными, парамагнитными и ферримагнитными минералами.Для поправок на уменьшение наклона используемая объемная магнитная анизотропия должна быть анизотропией остаточной намагниченности, т. Е. Анизотропией только зерен с остаточной намагниченностью. Если остаточная намагниченность переносится магнетитом, зерна магнетита, несущие остаточную намагниченность, идентифицируются по диапазону коэрцитивной силы, в котором характеристическая остаточная намагниченность (ChRM) была выделена путем размагничивания переменным полем (AF). Объемную анизотропию этих зерен теоретически можно определить путем измерения трех ортогональных частичных безгистерезисных остаточных намагниченностей (pARM).На практике избыточные измерения (например, девять ориентаций в McCabe et al., 1985) необходимы для точного определения тензора второго ранга. Между каждым этапом сбора и измерения pARM образец размагничивается на пике AF, достаточно высоком, чтобы удалить ранее нанесенный pARM. Затем измерения используются для вычисления анизотропии безгистерезисной остаточной остаточной магнитной индукции (AAR), т. Е. Анизотропии объемной остаточной остаточной силы образца.

Если остаточная намагниченность находится в гематите, зерна, несущие остаточную намагниченность, идентифицируются по диапазонам температур разблокировки, в которых была выделена ChRM.Объемная магнитная анизотропия этих зерен может быть определена путем измерения изотермической остаточной намагниченности (IRM), полученной с приложенным полем постоянного тока (DC), достаточно сильным для намагничивания компонента коэрцитивной силы, который несет ChRM (Tan and Kodama, 2002; Tan et al., 2003, 2007). Например, Tan et al. (2003) использовали постоянное поле напряжением 1,2 Тл, приложенное в девяти направлениях, после McCabe et al. (1985), для красных прослоев меловой свиты Капусалянг Средней Азии. Термическое размагничивание при 680 ° C выполнялось между каждым этапом получения и измерения IRM, а затем использовались девять ориентационных IRM для определения объемной магнитной анизотропии изотермической остаточной намагниченности (AIR).В качестве альтернативы образцам может быть задана частичная термическая остаточная намагниченность (pTRM) по девяти ориентациям с использованием диапазона температур разблокировки, определяемого термическим размагничиванием ChRM, а объемная магнитная анизотропия может быть определена с помощью анизотропии термической остаточной намагниченности, т. Е. ATR (Tan and Kodama , 2002; Schmidt, Williams, 2013). Повторный нагрев может вызвать трансформацию минеральных фаз и изменение распределения магнитных зерен по размерам в образцах. Кроме того, определение AIR для IRM, полученных в слабом поле, в соответствии с подходом McCabe et al.(1985) могут быть серьезно подорваны влиянием магнитной истории на получение IRM (Tauxe et al., 1990; Mitra et al., 2011). Чтобы преодолеть эти проблемы, в качестве альтернативы можно использовать IRM с высоким полем (hf-IRM) для измерения анизотропии объемной остаточной намагниченности (Kodama and Dekkers, 2004). Приложенное поле достаточно сильное, чтобы насытить все зерна гематита вдоль каждой ориентации, поэтому нет необходимости размагничивать образцы между каждой ориентацией hf-IRM, чтобы устранить влияние ранее примененного IRM.Например, hf-IRM может быть передан при приложенном поле 5 Тл по девяти направлениям и соответственно измерен (Bilardello and Kodama, 2009). Независимо от типа остаточной намагниченности, используемой для определения объемной анизотропии, все эти методы требуют трудоемких лабораторных экспериментов. Поэтому были предложены упрощенные процедуры. Одна процедура включает определение и измерение остаточной намагниченности только по трем ортогональным направлениям: два внутри, а другое перпендикулярно плоскости напластования (Tan and Kodama, 2002; Tan et al., 2003; Schmidt et al., 2009). В качестве альтернативы несколько подвыборок, собранных вдоль трех ортогональных направлений, можно рассматривать отдельно (Bilardello, 2015). Другая процедура включает задание IRM под углом 45 ° к плоскости напластования для количественной оценки анизотропии (Hodych and Buchan, 1994). Эти упрощенные трактовки по существу оценивают объемную анизотропию на основе измерений парциальной анизотропии. Парциальную объемную анизотропию необходимо сравнить с анизотропией, определенной из полного тензора второго ранга, чтобы убедиться, что они эквивалентны.Кроме того, для подхода с несколькими подвыборками неоднородное распределение магнитных частиц может смещать определение объемной анизотропии.

Определение анизотропии отдельных частиц

a

Анизотропия отдельных частиц a может быть определена экспериментами по повторному осаждению-уплотнению, прямым измерением экстрактов магнитных минералов или методом аппроксимации кривой (Kodama, 1997, 2009). Эксперименты по повторному осаждению-уплотнению проводятся в известной области для имитации осаждения и естественных процессов после осаждения.Уплотненные образцы обрабатываются так, как если бы они были естественными, чтобы можно было измерить их ChRM и объемную анизотропию. Поскольку окружающее поле, в котором проводились эксперименты, известно, анизотропия частиц « может быть определена путем совместного использования уравнений (1) и (2). Для магнитных экстрактов магнитные частицы диспергированы в эпоксидной смоле, которая подвергается воздействию статического магнитного поля для выравнивания частиц вдоль поля по мере затвердевания эпоксидной смолы. Остаточная намагниченность вдоль жесткой и легкой оси измеряется, а анизотропия частиц определяется отношением компоненты легкой оси к компоненту жесткой оси.Как эксперименты по повторному осаждению-уплотнению, так и прямые измерения магнитных экстрактов требуют значительного объема лабораторных работ. Чтобы упростить процедуру, Кодама (2009) разработал метод аппроксимации кривой, который включает аппроксимацию методом наименьших квадратов данных объемной анизотропии теоретической поправочной кривой для нахождения эффективной анизотропии частиц.

Преимущество метода, основанного на анизотропии, заключается в том, что он фокусируется непосредственно на магнитных зернах, несущих пологий наклон. Недостаток в том, что для этого требуются интенсивные лабораторные магнитные эксперименты.Для многих из этих экспериментов требуются специальные инструменты, которые обычно не доступны в лабораториях палеомагнетизма, что ограничивает их использование. Кроме того, при использовании этого метода есть две основные проблемы. Один из них изолирует объемную анизотропию зерен, несущих ChRM, а другой - определяет анизотропию отдельных частиц. Породы часто содержат разные типы минералов с разным размером зерна. Выделение анизотропии зерен, несущих ChRM, может быть сложной задачей, поскольку она может быть замаскирована анизотропией сосуществующих магнитных минералов, не несущих ChRM.Комбинированное использование различных методов обработки может помочь изолировать вклады различных фракций магнитных минералов. Например, AF-размагничивание при 100 мТл и тепловое размагничивание при 125 ° C были объединены с измерением анизотропии в девяти положениях, чтобы исключить влияние магнетита и гетита на ChRM, переносимые гематитом (Bilardello and Kodama, 2010). Мониторинг AMS во время ступенчатого химического размагничивания позволяет определить объемную магнитную анизотропию пигментного гематита путем вычитания AMS между двумя этапами размагничивания и выделения объемной магнитной анизотропии обломочных зерен гематита (Tan and Kodama, 2002; Tan et al., 2003). Другая проблема состоит в том, что трудно точно определить коэффициент анизотропии отдельных частиц a .

Outlook

Сравнительные исследования подходов E - I и анизотропии дают в целом согласованные результаты (например, Tauxe et al., 2008), которые демонстрируют эффективность обоих подходов для коррекции пологих наклонов. Однако ни один из этих подходов не следует использовать без полного понимания лежащих в их основе допущений и внутренних ограничений.Подход E - I прост в использовании, что представляет как возможности, так и опасности, такие как неадекватный отбор образцов PSV или локальное вращение вертикальной оси. Подход, основанный на анизотропии, включает в себя интенсивные лабораторные эксперименты по магнетизму горных пород, что делает его менее желательным, но магнитная анизотропия является прямым доказательством обмеления наклона. Использование и сравнение обоих методов было бы полезно для надежной коррекции обмеления уклона в осадочных породах.

Взносы авторов

Все перечисленные авторы внесли существенный, прямой и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее к публикации.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим Бин Вена за помощь в создании фигурки. Мы благодарим редактора Эндрю Робертса и рецензентов Майка Джексона и Лизу Токс за их проницательные комментарии, которые помогли улучшить рукопись. Мы благодарны Сяодун Тан за плодотворное обсуждение.Y.-X. Ли поддерживается Национальным фондом естественных наук Китая (41274071, 41230208). K. P. Kodama поддерживается NSF EAR-1322002.

Список литературы

Биларделло Д., Кодама К. П. (2009). Измерение остаточной анизотропии гематита в красных пластах: анизотропия сильнопольной изотермической остаточной намагниченности (hf-AIR). Geophys. Дж. Инт . 178, 1260–1272. DOI: 10.1111 / j.1365-246X.2009.04231.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Биларделло, Д., и Кодама, К. П. (2010). Новая коррекция наклонного обмеления формации Mauch Chunk в Пенсильвании, основанная на результатах AIR с высоким полем: последствия для траектории APW каменноугольного периода в Северной Америке и реконструкций Пангеи. Планета Земля. Sci. Lett . 299, 218–227. DOI: 10.1016 / j.epsl.2010.09.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Биларделло, Д. (2015). Выделение анизотропии характерных зерен гематита, несущих остаточную намагниченность: первый подход с использованием нескольких образцов. Geophys. J. Int. 202, 695–712. DOI: 10.1093 / gji / ggv171

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Cromwell, G., Tauxe, L., Staudigel, H., Constable, C.G., Koppers, A.A.P, and Pedersen, R.-B. (2013). В поисках долговременной асимметрии полушария в геомагнитном поле: результаты из высоких северных широт. Geochem. Geophys. Геосист . 14, 3234–3249. DOI: 10.1002 / ggge.20174

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Димер, Г.А., и Кодама, К. П. (1990). Обмеление наклона под действием уплотнения в синтетических и природных глинистых отложениях. J. Geophys. Рез . 95, 4511–4529. DOI: 10.1029 / JB095iB04p04511

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гарсес, М., Паре, Дж. М., и Кабрера, Л. (1996). Еще одно свидетельство обмеления наклона в красных пластах. Geophys. Res. Lett . 23, 2065–2068. DOI: 10.1029 / 96gl02060

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гилдер, С.A., Chen, Y., Cogné, J.P., Tan, X., Courtillot, V., Sun, D., et al. (2003). Палеомагнетизм вулканических и осадочных пород от верхней юры до нижнего мела в западной части Таримской впадины и последствия для обмеления наклона и абсолютного датирования хронологии M-0 (ISEA?) Планета Земля. Sci. Lett . 206, 587–600. DOI: 10.1016 / S0012-821X (02) 01074-9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гриффитс Д. Х., Кинг Р. Ф., Рис А. И. и Райт А. Е. (1960).Остаточный магнетизм некоторых современных ленточных отложений. Proc. R. Soc. А 256, 359–383. DOI: 10.1098 / RSPA.1960.0113

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хиллхаус, Дж. У. (2010). Вращение по часовой стрелке и последствия для дрейфа западных поперечных хребтов к северу из-за палеомагнетизма пачки Пиума, формация Сеспе, недалеко от Малибу, Калифорния. Geochem. Geophys. Геосист . 11, Q07005. DOI: 10.1029 / 2010GC003047

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ходыч, Ю.П., и Бьюкен, К. Л. (1994). Раннесилурийская палеоширота красных пластов группы Спрингдейл в центральном Ньюфаундленде: палеомагнитное определение с тестом на остаточную анизотропию на ошибку наклона. Geophys. Дж. Инт . 117, 640–652. DOI: 10.1111 / j.1365-246X.1994.tb02459.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джексон, М. Дж., Банерджи, С. К., Марвин, Дж. А., Лу, Р. и Грубер, В. (1991). Ошибки наклона детритной остаточной намагниченности и безгистерезисная анизотропия остаточной намагниченности: количественная модель и экспериментальные результаты. Geophys. J. Int. 104, 95–103. DOI: 10.1111 / j.1365-246X.1991.tb02496.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Jezek, J., Gilder, S.A., and Bilardello, D. (2012). Численное моделирование обмеления наклона качением и скольжением сферических частиц. Comput. Geosci . 49, 270–277. DOI: 10.1016 / j.cageo.2012.06.013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Катари, К., и Токс, Л. (2000). Влияние pH и солености на интенсивность намагничивания переотложенных отложений. Планета Земля. Sci. Lett . 181, 489–496. DOI: 10.1016 / S0012-821X (00) 00226-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кинг, Р. Ф. (1955). Остаточный магнетизм искусственно нанесенных отложений. Ежемесячные извещения Рой. Astron. Soc. Geophys. Дополнение 7, 115–134. DOI: 10.1111 / j.1365-246X.1955.tb06558.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кодама, К. П. (1997). Успешный рок-магнитный метод коррекции обмеления палеомагнитного наклона: пример формации Насимиенто, Нью-Мексико. J. Geophys. Рез . 102, 5193–5206. DOI: 10.1029 / 96JB03833

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кодама, К. П. (2009). Упрощение метода коррекции наклона на основе анизотропии для магнетит- и гематитсодержащих пород: пример для каменноугольных формаций Glenshaw и Mauch Chunk, Северная Америка. Geophys. Дж. Инт . 176, 467–477. DOI: 10.1111 / j.1365-246X.2008.04013.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кодама, К.П. (2012). Палеомагнетизм осадочных пород: процесс и интерпретация . Оксфорд: Уайли-Блэквелл.

Google Scholar

Кодама, К. П., и Деккерс, М. Дж. (2004). Магнитная анизотропия как средство идентификации CRM и DRM в красных осадочных породах. Шпилька. Geophys. Geod . 48, 747–766. DOI: 10.1023 / B: SGEG.0000045481.47203.33

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли Ю. Х., Шу Л. С., Вэнь Б., Янг З. Ю. и Али Дж. Р. (2013).Проблема обмеления магнитного наклонения и проблема жесткости Евразии: выводы после палеомагнитного исследования верхнемеловых базальтов и красных прослоев на юго-востоке Китая. Geophys. Дж. Инт . 194, 1374–1389. DOI: 10.1093 / gji / ggt181

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли Ю. Х., Ван С. П., Фу С. Ю. и Цзяо В. Дж. (2014). Признание пороговой магнитной анизотропии для обмеления наклона: значение для исправления ошибок наклона осадочных пород. Фронт. Науки о Земле. 2: 8. DOI: 10.3389 / feart.2014.00008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Линдер Дж. И Гилдер С. А. (2012). Широтная зависимость параметра S вековой вариации геомагнитного поля: математический артефакт. Geophys. Res. Lett . 39, L02308. DOI: 10.1029 / 2011GL050330

CrossRef Полный текст | Google Scholar

МакКейб К., Джексон М. и Эллвуд Б. Б. (1985). Магнитная анизотропия в известняке Трентон: результаты нового метода, анизотропия безгистерезисной восприимчивости. Geophys. Res. Lett . 12, 333–336. DOI: 10.1029 / GL012i006p00333

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Митра, Р., Таксу, Л., и Джи, Дж. С. (2011). Обнаружение одноосных однодоменных зерен с помощью модифицированного метода IRM. Geophys. Дж. Инт . 187, 1250–1258. DOI: 10.1111 / j.1365-246X.2011.05224.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Робертс А. П., Флориндо Ф., Чанг Л., Хеслоп Д., Йоване Л. и Ларрасоанья Дж. К. (2013).Магнитные свойства пелагических морских карбонатов. Earth Sci. Ред. . 127, 111–139. DOI: 10.1016 / j.earscirev.2013.09.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шмидт, П. В., и Уильямс, Г. Э. (2013). Анизотропия термоостаточной намагниченности криогенных гляциогенных и эдиакарских красных пластов, Южная Австралия: неопротерозойское кажущееся или истинное полярное блуждание? Global Planet. Измените 110, 289–301. DOI: 10.1016 / j.gloplacha.2012.11.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шмидт, П.В., Уильямс, Г. Э., и Мак-Вильямс, М. О. (2009). Палеомагнетизм и магнитная анизотропия слоев позднего неопротерозоя, Южная Австралия: последствия для палеошироты позднего криогенного оледенения, карбонатной шапки и Эдиакарской системы. Precamb. Рез . 174, 35–52. DOI: 10.1016 / j.precamres.2009.06.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Спасов, С., Валет, Дж. П. (2012). Обломочная намагниченность из экспериментов по переотложению различных природных отложений. Планета Земля. Sci. Lett . 351, 147–157. DOI: 10.1016 / j.epsl.2012.07.016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тан, X., и Кодама, К. П. (2002). Обмеление магнитной анизотропии и палеомагнитного наклона в красных пластах: данные из формации Мок-Чанк в Миссисипи, штат Пенсильвания. J. Geophys. Рез . 107, 2311. DOI: 10.1029 / 2001jb001636

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тан, X., и Кодама, К. П. (2003). Аналитическое решение для исправления ошибки палеомагнитного наклона. Geophys. Дж. Инт . 152, 228–236. DOI: 10.1046 / j.1365-246X.2003.01848.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тан, X., Кодама, К. П., Чен, Х., Фанг, Д., Сан, Д., и Ли, Ю. (2003). Палеомагнетизм и магнитная анизотропия меловых красных пластов Таримского бассейна на северо-западе Китая: свидетельство магнитной причины аномально неглубоких палеомагнитных наклонов из Центральной Азии. J. Geophys. Рез . 108, 2107. DOI: 10.1029 / 2001jb001608

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тан, X., Кодама, К. П., Гилдер, С., и Куртильо, В. (2007). Рок-магнитные свидетельства обмеления наклона красных пластов формации Пассаик из бассейна Ньюарк и систематического отклонения пути кажущегося полярного блуждания позднего триаса для Северной Америки. Планета Земля. Sci. Lett . 254, 345–357. DOI: 10.1016 / j.epsl.2006.11.043

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Tarling, D. H., and Hrouda, F. (1993). Магнитная анизотропия горных пород. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Чепмен и Холл.

Google Scholar

Tauxe, L., and Kent, D. V. (2004). «Новая статистическая модель геомагнитного поля и обнаружение неглубокого смещения в палеомагнитных наклонах: было ли древнее поле дипольным?» in Временные рамки геофизической монографии внутреннего геомагнитного поля, Vol. 145 , ред. Дж. Э. Т. Ченнелл, Д. В. Кент, У. Лоури и Дж. Мерт (Вашингтон, округ Колумбия: Американский геофизический союз), 101–116.

Tauxe, L., Kodama, K., and Kent, D. V. (2008).Проверка поправок на ошибку палеомагнитного наклона в осадочных породах: сравнительный подход. Phys. Планета Земля. Интер. 169, 152–165. DOI: 10.1016 / j.pepi.2008.05.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Tauxe, L., and Kodama, K. P. (2009). Модели палеосекулярных вариаций для древних времен: ключи от потоков лавы Кевинавана. Phys. Планета Земля. Интер. 177, 31–45. DOI: 10.1016 / j.pepi.2009.07.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Tauxe, L., Стейндорф, Дж. Л., и Харрис, А. (2006). Остаточная намагниченность осаждения: к усовершенствованной теоретической и экспериментальной основе. Планета Земля. Sci. Lett . 244, 515–529. DOI: 10.1016 / j.epsl.2006.02.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Tauxe, L., Constable, C., Stokking, L., and Badgley, C. (1990). Использование анизотропии для определения происхождения характерной остаточной намагниченности красных пластов Сивалик на севере Пакистана. J. Geophys. Рез .95, 4391–4404. DOI: 10.1029 / jb095ib04p04391

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вон Дж., Кодама К. П. и Смит Д. П. (2005). Коррекция обмеления наклона и его тектонические последствия: формация перфорада мелового периода, Нижняя Калифорния. Планета Земля. Sci. Lett . 232, 71–82. DOI: 10.1016 / j.epsl.2004.11.026

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Веросуб К. Л., Энсли Р. А. и Улрик Дж. С. (1979). Роль содержания воды в намагничивании осадков. Geophys. Res. Lett . 6, 226–228. DOI: 10.1029 / GL006i004p00226

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Магматизм как исследование неогенового обмеления плиты Наска под современной чилийской плоской плитой

Abstract

Изменения неогенового (от миоцена до недавнего) магматического стиля современной чилийской плоской плиты и ее окраин (27– 34 ° ю.ш.) отражают как вариации параметров конвергенции Наски и Южной Америки, так и эффекты субдукции трассы горячей точки на хребте Хуан Фернандес.Эти эффекты накладываются на первоначально более толстую дуговую кору в тектоническом режиме более сжатия на севере, чем на юге. Отличительные магматические периоды в регионе отражают относительно крутые субдукции от ~ 27 до 20 млн лет, миграцию фронтальной дуги, связанную с преддуговой субдукционной эрозией от ~ 20 до 16 млн лет, деформацию сжатия и андезитовый вулканизм от ~ 15 до 9 млн лет, пик обмеления плиты, связанный с миграцией фронтальной дуги и расширением дуги от ∼8 до 4 млн лет, и прекращением вулканизма над плоской плитой на ∼5 млн лет.Изменения в магматическом стиле и отличительных химических характеристиках в вулканических породах ∼20–16 млн лет совпадают с переходом на окраину от тектонического режима более растяжения к более компрессионному, связанному с изменением параметров конвергенции Наска и Южной Америки. Различия с севера на юг в магмах ∼15–9 млн лет частично отражают миграцию на юг рукава субдуцирующего хребта Хуана Фернандеса, простирающегося на северо-восток, эффект которого достиг области плоских плит на ∼14 млн лет. Прекращение андезитового дугового вулканизма на большей части региона на ∼9 млн лет назад и крайнее обмеление плиты под центральной плоской плитой совпадает с прибытием и распространением на восток сегмента хребта Хуан-Фернандес, простирающегося с востока на запад.В целом, субдукция хребта Хуана Фернандеса представляет собой возмущение, которое вызывает крайнее обмеление в части регионально обмелевшей зоны субдукции. Химические характеристики извергнутых магм отражают изменение конфигурации мантии и земной коры над зоной обмеления. Магмы с адакитоподобными признаками происходят из основных магм зоны субдукции, загрязненных корой гранулитовой гранулитовой до эклогитовой фации в утолщенной коре или корой, включенной в мантию в результате эрозии преддуговой субдукции.Нет никаких доказательств того, что какая-либо из этих магм образовалась в результате плавления субдуцированной плиты.

Ключевые слова

Неоген

Магма

Тектонический режим

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Полный текст

Copyright © 2002 Elsevier Science Ltd. Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Архейское морское дно обмелело с возрастом из-за радиогенного нагрева в мантии

  • 1.

    Miller, S.L. Производство аминокислот в возможных примитивных земных условиях. Наука 117 , 528–529 (1953).

    Google Scholar

  • 2.

    Ласкано А. и Бада Дж. Л. Эксперимент Стэнли Л. Миллера 1953 года: пятьдесят лет пребиотической органической химии. Ориг. Life Evol. Biosph. 33 , 235–242 (2003).

    Google Scholar

  • 3.

    Бада, Дж. Л. Новое понимание химии пребиотиков на основе экспериментов Стэнли Миллера с искровым разрядом. Chem. Soc. Ред. 42 , 2186–2196 (2013).

    Google Scholar

  • 4.

    Чиба, С. и Саган, К. Эндогенное производство, экзогенная доставка и ударно-шоковый синтез органических молекул: перечень источников жизни. Nature 355 , 125–132 (1992).

    Google Scholar

  • 5.

    Миллер, С. Л. и Бада, Дж. Л. Подводные горячие источники и происхождение жизни. Nature 334 , 609–611 (1988).

    Google Scholar

  • 6.

    Мулкиджанян А.Ю., Бычков А.Ю., Диброва Д.В., Гальперин М.Ю., Кунин Е.В. Происхождение первых клеток на земных бескислородных геотермальных полях. Proc. Natl Acad. Sci. США 109 , E821 – E830 (2012).

    Google Scholar

  • 7.

    Ранджан С., Тодд З. Р., Риммер П. Б., Сасселов Д. Д. и Баббин А. Р. Концентрации оксида азота в природных водах на ранней Земле. Geochem. Geophys. Геосист. 20 , 2021–2039 (2019).

    Google Scholar

  • 8.

    Мартин В., Баросс Дж., Келли Д. и Рассел М. Дж. Гидротермальные источники и происхождение жизни. Nat. Rev. Microbiol. 6 , 805–814 (2008).

    Google Scholar

  • 9.

    Перето, Дж., Бада, Дж. Л. и Ласкано, А. Чарльз Дарвин и происхождение жизни. Ориг. Life Evol. Biosph. 39 , 395–406 (2009).

    Google Scholar

  • 10.

    Weiss, M. et al. Физиология и среда обитания последнего универсального общего предка. Nat. Microbiol. 1 , 16116 (2016).

    Google Scholar

  • 11.

    Сон, N.H. Геологические и геохимические ограничения происхождения и эволюции жизни. Астробиология 18 , 1199–1219 (2018).

    Google Scholar

  • 12.

    Беннер, С. А., Ким, Х. Дж. И Карриган, М. А. Асфальт, вода и пребиотический синтез рибозы, рибонуклеозидов и РНК. В соотв. Chem. Res. 45 , 2025–2034 (2012).

    Google Scholar

  • 13.

    Mutschler, H., Wochner, A. & Holliger, P. Циклы замораживания-оттаивания как движущие силы сборки сложных рибозимов. Nat. Chem. 7 , 502–508 (2015).

    Google Scholar

  • 14.

    Дамер, Б. Экскурсия к архее в поисках теплого пруда Дарвина. Жизнь 6 , 21 (2016).

    Google Scholar

  • 15.

    Беннер, С.А., Ким, Х. Дж., Ким, М. Дж. И Рикардо, А. Планетарная органическая химия и происхождение биомолекул. Cold Spring Harb. Перспектива. Биол. 2 , a003467 (2010).

    Google Scholar

  • 16.

    Бада, Дж. Л. и Коренага, Дж. Облученные области над уровнем моря на Земле> 3,5 млрд лет назад: значение для пребиотической и примитивной биотической химии. Жизнь 8 , 55 (2018).

    Google Scholar

  • 17.

    Пирс, Б. К. Д., Пудриц, Р. Э., Семенов, Д. А. и Хеннинг, Т. К. Происхождение мира РНК: судьба азотистых оснований в теплых маленьких водоемах. Proc. Natl Acad. Sci. США 114 , 11327–11332 (2017).

    Google Scholar

  • 18.

    Росас, Дж. К. и Коренага, Дж. Быстрый рост земной коры и эффективная переработка земной коры на ранней Земле: значение для геодинамики Хадея и Архея. Планета Земля. Sci.Lett. 494 , 42–49 (2018).

    Google Scholar

  • 19.

    Гуо М. и Коренага Дж. Ограничения аргона на ранний рост кислой континентальной коры. Sci. Adv. 6 , 21 (2020).

    Google Scholar

  • 20.

    Коренага Дж., Планавский Н. Дж. И Эванс Д. А. Глобальный круговорот воды и коэволюция внутренней и поверхностной среды Земли. Philos. Пер. R. Soc. А 90

    5 , 20150393 (2017).

    Google Scholar

  • 21.

    Таркотт Д. Л. и Шуберт Г. Геодинамика (Cambridge Univ. Press, 2002).

  • 22.

    Парсонс Б. и Маккензи Д. Мантийная конвекция и тепловая структура пластин. J. Geophys. Res. 83 , 4485–4496 (1978).

    Google Scholar

  • 23.

    Сон, Н. Х. Мелкомасштабная конвекция под океанами и континентами. Chi. Sci. Бык. 56 , 1292–1317 (2011).

    Google Scholar

  • 24.

    Коренага, Дж. Ловушки при моделировании мантийной конвекции с внутренним выделением тепла. J. Geophys. Res. 122 , 4064–4085 (2017).

    Google Scholar

  • 25.

    Коренага, Дж. И Джордан, Т.H. Физика многомасштабной конвекции в мантии Земли: начало подлитосферной конвекции. J. Geophys. Res. 108 , 2333 (2003).

    Google Scholar

  • 26.

    Коренага Дж. В Междисциплинарная Земля: Том в честь Дона Л. Андерсона (ред. Джиллиан, Ф. Р. и др.) 167–185 (Геологическое общество Америки, 2015).

  • 27.

    Hager, B. in Glacial Isostasy, Sea Level and Mantle Rheology (под ред. Sabadini, R.и др.) 493–513 (Американский геофизический союз, 1991).

  • 28.

    Коренага Дж. Возникновение и эволюция тектоники плит на Земле: теории и наблюдения. Annu. Преподобный "Планета Земля". Sci. 41 , 117–151 (2013).

    Google Scholar

  • 29.

    Герцберг К., Конди К. и Коренага Дж. Термическая история Земли и ее петрологическое выражение. Планета Земля. Sci. Lett. 292 , 79–88 (2010).

    Google Scholar

  • 30.

    Коренага Дж. В Архейская геодинамика и окружающая среда (ред. Бенн К. и др.) 7–32 (Американский геофизический союз, 2006).

  • 31.

    Коренага Т. и Коренага Дж. Эволюция молодой океанической литосферы и значение скорости опускания морского дна. J. Geophys. Res. 121 , 6315–6332 (2016).

    Google Scholar

  • 32.

    Сервали А. и Коренага Дж. Океаническое происхождение литосферы континентальной мантии. Геология 46 , 1047–1050 (2018).

    Google Scholar

  • 33.

    Bindeman, I. N. et al. Быстрое появление субаэральных массивов суши и начало современного гидрологического цикла 2,5 миллиарда лет назад. Природа 557 , 545–548 (2018).

    Google Scholar

  • 34.

    Ито, Э., Харрис, Д. М. и Андерсон, А. Т. Изменение океанической коры и геологический круговорот хлора и воды. Геохим. Космохим. Acta 47 , 1613–1624 (1983).

    Google Scholar

  • 35.

    Джаррард Р. Д. Субдукционные потоки воды, углекислого газа, хлора и калия. Geochem. Geophys. Геосист. 4 , 8905 (2003).

    Google Scholar

  • 36.

    Брэдли, Д. К. Пассивные границы в истории Земли. Earth Sci. Ред. 91 , 1-26 (2008).

    Google Scholar

  • 37.

    Конди К., Писаревский С. А., Коренага Дж. И Гардолл С. Меняется ли скорость сборки суперконтинента со временем? Докембрийская рез. 259 , 278–289 (2015).

    Google Scholar

  • 38.

    Pehrsson, S.Дж., Эглингтон, Б. М., Эванс, Д. А. Д., Хьюстон, Д. и Редди, С. М. в книге Суперконтинентальных циклов в истории Земли (ред. Ли, З. Х. и др.) 83–94 (Лондонское геологическое общество, 2016).

  • 39.

    Магни, В., Буйхол, П. и ван Хунен, Дж. Повторное использование глубинных вод во времени. Geochem. Geophys. Геосист. 15 , 4203–4216 (2014).

    Google Scholar

  • 40.

    ван Кекен, П. Э., Хакер, Б.Р., Сиракузы, Э. М. и Аберс, Г. А. Фабрика субдукции: 4. Зависящий от глубины поток H 2 O от погружающихся плит по всему миру. J. Geophys. Res. 116 , В1 (2011).

    Google Scholar

  • 41.

    Stein, C. A. & Stein, S. Модель глобального изменения глубины океана и теплового потока с возрастом литосферы. Nature 359 , 123–129 (1992).

    Google Scholar

  • 42.

    Коренага, Дж. Эволюция земной коры и динамика мантии в истории Земли. Philos. Пер. R Soc. А 90

    6 , 20170408 (2018).

    Google Scholar

  • 43.

    Уолтер, М. Р., Бьюик, Р. и Данлоп, Дж. С. Р. Строматолиты возрастом 3 400–3 500 млн лет из района Северного полюса в Западной Австралии. Nature 284 , 443–445 (1980).

    Google Scholar

  • 44.

    Белл, Э. А., Бёнке, П., Харрисон, Т. М. и Мао, В. Л. Потенциально биогенный углерод, сохранившийся в цирконе возрастом 4,1 миллиарда лет. Proc. Natl Acad. Sci. США 112 , 14518–14521 (2015).

    Google Scholar

  • 45.

    Рей, П. Ф. и Хаусман, Г. Гравитационный поток литосферного масштаба: влияние массовых сил на орогенные процессы от архея до фанерозоя. Геол. Soc. Лондон. Спец. Publ. 253 , 153–167 (2006).

    Google Scholar

  • 46.

    Димер, Д. В. и Георгиу, К. Д. Гидротермальные условия и происхождение клеточной жизни. Астробиология 15 , 1091–1095 (2015).

    Google Scholar

  • 47.

    Burcar, B.T. et al. Олигомеризация РНК в лабораторных аналогах щелочных гидротермальных вентиляционных систем. Астробиология 15 , 509–522 (2015).

    Google Scholar

  • 48.

    Baaske, P. et al. Экстремальное накопление нуклеотидов в моделируемых гидротермальных поровых системах. Proc. Natl Acad. Sci. США 104 , 9346–9351 (2007).

    Google Scholar

  • 49.

    Соломатов, В. С. и Мореси, Л. Н. Масштабирование зависящей от времени застойной конвекции крышки: приложение к мелкомасштабной конвекции на Земле и других планетах земной группы.

  • alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *