Эксперты объяснили, почему россиянки не торопятся рожать

Средний возраст рождения первого ребенка в России стремительно сдвигается — сейчас это уже 28 лет. Связано это в том числе с тем, что женщины нацелены на карьеру, сообщили в Министерстве труда. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты указывают и на другие причины: снизилось давление со стороны общества, люди хотят пожить для себя и продлить молодость за счет позднего рождения первенца.

Увеличение возраста, в котором девушки рожают первенца, связано c общей тенденцией к карьеризму и желанием повысить уровень доходов. Семья и продолжение рода отодвинулись на второй план, сообщил «Газете.Ru» кандидат психологических наук, семейный психотерапевт Владимир Дашевский.

«Раньше было принято рожать много детей, потому что они нужны были для помощи в семейном хозяйстве. Эти социальные соображения формировали стереотипы в обществе, подталкивая рожать раньше. Сейчас такой необходимости нет, так как людям не нужно выживать, с повышением уровня жизни изменились и стереотипы», – сказал он.

Современные женщины живут более осознанно, для них важно получить образование и развивать карьеру, чтобы быть финансово готовыми к рождению ребенка.

«Это значительное повышение возраста отчасти обусловлено стремлением людей получать высшее образование и дополнительные навыки, а также стремлением к финансовой стабильности и закреплению на работе перед уходом в декрет», — сообщил «Газете.Ru» демограф, профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников.

Но есть и противоположное веяние – многие женщины, глядя на «культ детей», опасаются, что не готовы нести материнскую ответственность и откладывают решение, отметил Дашевский.

«Женщины спрашивают себя, будут ли они хорошими матерями, ищут у себя материнский инстинкт, которого на самом деле не существует. А детоцентричность других людей увеличивает страх тех, кто еще не решился на рождение ребенка. Поэтому женщины начинают создавать финансовую страховку, пытаться готовиться к этому», – уточнил эксперт.

Второй фактор – развитие медицины и репродуктивных технологий, продолжил Дашевский.

«Сейчас так называемое «тикание часов» ослабло, так как женщины могут сделать ЭКО или взять приемного ребенка – это стало нормой в обществе, и женщины почувствовали себя свободнее. Благодаря медицине они могут сделать это позже, и в 40 лет считаться молодой мамой, таким образом продлевая свою молодость», – отметил он.

Третий фактор – желание молодых пар продлить комфортные отношения.

«Ребенок сильно меняет жизнь родителей в бытовом, финансовом плане, не все к этому готовы и стремятся пожить друг для друга как можно дольше. Сыграло роль и движение чайлдфри: некоторые пары сразу договариваются о том, что не хотят иметь детей. И это тоже отодвигает общую демографическую планку», – пояснил эксперт.

Синельников в свою очередь подчеркнул, что толерантность к бездетности также повлияла на откладывание беременности.

«Пары уже привыкли жить без детей, считая что чайлдфри – «свободный от детей» – звучит гордо, а не обидно, как «бездетный», – пояснил он.

При этом чем выше уровень жизни, тем безопаснее люди себя чувствуют и осознаннее подходят к заведению ребенка, зачастую откладывая это решение. Психолог отметил, что изменить эту тенденцию можно с помощью создания комфортных медицинских условий, повышения уровня жизни и социальной защищенности.

К увеличению рождаемости, например, привел закон о маткапитале. Особенно когда его стали выдавать за рождение первого ребенка. Пока эти льготы сохраняются, она и помогут постепенно снизить возрастную планку, уверены эксперты.

«В стране до 2007 года рождалось около 1,5 млн детей в год, к 2015 году рождаемость выросла до 2 млн в год. Этот подъем оказался продолжительным, но еще не дошел до желаемого уровня. Когда этот капитал стали давать и на первого ребенка, стало очевидно, что это будет стимулировать рожать раньше 28-30 лет», – заключил Синельников.

Блог Виктора Галенко — Как звери в неволе. Молодые и умные не хотят рожать детей

12 января 2015 Блоги Блог Виктора Галенко 51442

Поделиться

Низкая рождаемость. Старение населения. Замещение «свободных» мест выходцами Азии, Латинской Америки и Африки. Это проблема европейского общества, и наша проблема тоже. Интеллектуальная элита России — средний класс — сегодня живет исключительно в долг. Как звери в неволе. А звери в неволе размножаются крайне неохотно.

Отрицательный баланс рождаемости существует, прежде всего, среди наиболее интеллектуального слоя общества, то есть среди тех, кто создает культурные, духовные и высокоинтеллектуальные ценности. Это так называемый «средний класс». Именно у них особенно плохо с рождением детей. Весь ужас положения заключается и в том, что интеллект, как и безумие, передается по наследству. Это давно доказано учеными.

Однако, те, кто живет по религиозно регламентированным нормам, воспроизводятся гораздо более успешно. Также успешно размножаются народы, в основе жизни которых лежит намного более низкий материальный достаток. Это тоже факт. Увы. Думаете, попахивает фашизмом? Нисколько. Блаженны нищие духом, ибо они утешатся?

Что такое «средний класс» в России?

С началом рыночных реформ в нашей стране начала формироваться группа людей, которые по своим параметрам напоминали средний класс на Западе. Существенный удар по нарождающемуся среднему классу был нанесен кризисом 1998 года. Это событие практически низвело огромную массу российской интеллигенции на позиции низшего класса («новые бедные») и развело общество по доходам на два полюса. Последующий экономический подъем вновь усилил консолидацию среднего класса. Однако и в настоящее время этот процесс далек от завершения, считают многочисленные ученые.

В частности Ю.Левада вообще отрицает существование в России среднего класса. Он упирает на то, что понятие «средний класс» соединяет слишком разнородные группы людей, имеющие мало общего друг с другом. Другие же сомневаются в возможности существовании такого класса в условиях российских реформ, которые привели к резкой поляризации общества на бедных и богатых.

Мое же мнение (легко оспариваемое), что сейчас средний класс можно в большей или меньшей степени квалифицировать по образовательному цензу. По уровню же доходов, потреблению и стилю жизни этот класс все-таки ближе к низшему классу, чем к высшему. Особенно это касается «интеллектуалов»: учителей, рядовых врачей и молодых ученых. Вторая часть среднего класса — это собственники, предприниматели и высокооплачиваемые менеджеры. Эта часть не имеет ничего общего с первой и преследует абсолютно другую логику и приоритеты.

Почему интеллектуальная элита России не хочет рожать детей?

Ученые, медики и чиновники называют множество причин. Политики же, как обычно, валят все на политическую обстановку в стране. И все по-своему правы. Ученые утверждают, что средний класс хрупок и уязвим и нуждается в помощи и поддержке, прежде всего, государства. Спорно? Нет. Бездетный средний класс живет «в шоколаде» ровно до рождения первого ребенка, обычно относительно позднего. Дальше начинаются проблемы, прежде всего связанные с тем, что «интеллектуальную элиту» необходимо растить с раннего детства. Цены на ясли, детские сады, школы и лицеи все, надеюсь, себе хорошо представляют?

Мало того, в этот момент на семью сваливается другая беда. Родители как правило достигают пенсионного возраста и «садятся на шею» и без того обремененной расходами семьи. Обычно, к этому моменту они уже обременены многочисленными заболеваниями, которые требуют дополнительных трат со стороны детей, так как с современным уровнем пенсионного обеспечения к выживанию старшее поколение не особенно способно. А если у семьи «среднего класса» еще и ипотека в банке? Видимо продолжать дальше не стоит. Перспективы в тумане. Стабильности нет.

В то же время в многодетных семьях иных религиозных этносов эта нагрузка распределено ложится на многочисленных детей, причем «по очереди», в зависимости от возраста. Чудовищные расходы на образование также не висят на этих семьях, что делает «себестоимость» воспитания одного ребенка достаточно низкой. С другой стороны, любая низкаястоимость в условиях нищеты также достаточно велика. Что же получается? У кого жемчуг мелок, а у кого дети от голода плачут? Похоже, в России это именно так.

Что еще у среднего класса «не слава богу»? Как шутил один мой приятель, «да здравствует эмансипация эмансипированных эмансипанток и феминизация мужчин».

Да, да, уважаемые читатели. Двадцативосьмилетняя сотрудница банка получает хорошую зарплату, которой ей хватает на посещение дорогих косметических салонов, тренажерных залов и автомобиль плюс ежегодные загранпутешествия. Ну и зачем ей муж и ребенок? Чтобы на социальном лифте из начальника отдела или старшего менеджера превратится в затюканную домохозяйку? И зачем ей мужчина рядом, когда по всем признакам она сама уже стала мужчиной, главой семьи из себя одной? А родить ребенка «для себя» — это уже невозможно в принципе. Экономически. Семья из одного человека нестабильна, и, как правило, обречена на неуспех. Рядом нужен «настоящий мужчина», а он в среднем классе, как правило, инфантилен, и состоятелен лишь в сугубо профессиональной деятельности, а не в быту, о котором он не имеет ни малейшего представления.

Короче говоря, средний класс в России не только «узок» и нестабилен, так еще ко всему вдобавок не хочет создавать семьи и рожать детей. А это уже государственная проблема. Ведь, по мнению ученых, средний класс в обществе выступает и в роли «эксплуатируемого», и в роли «эксплуататора», что создает для представителей этого слоя постоянные стрессовые ситуации в непрерывном стремлении повысить или хотя бы сохранить существующий образ жизни, на фоне чего деторождение становится проблемой номер три и четыре.

Как бороться с низкой рождаемостью?

Идея укрепления и оказания помощи среднему класса абсолютно не нова. Впервые понятие «средние слои» применительно к обществу начал употреблять еще Аристотель. Именно он высказал идею, которая с тех пор регулярно повторяется многими учеными: чем больше будет эта средняя часть общества, тем стабильнее будет и само общество.

Универсального и синергического решения проблемы на настоящий момент не существует. Есть только положительный опыт некоторых стран, в том числе США. В частности, еще недавно в Америке большинство населения ограничивалось всего одним ребенком. Государство сделало ставку на выживание и развитие среднего класса и не прогадало. Сейчас демографическая ситуация в Америке достаточно стабильна, несмотря на кризис.

«И что? — спросите вы. — Где позитив»? Где пути выхода из этого кризиса? Я не знаю. Но задумался, к чему призываю и вас, и родных правителей, с их смешной и мифической помощью типа смехотворных «детских пособий» и непонятного «материнского капитала», на который ничего нельзя купить в силу ничтожности суммы и ограничений на использование. На фоне этого, нищие государственные субсидии бывшего СССР и бесплатное высшее и среднее образование начинают казаться мне образцом государственной заботы и вызывают легкую ностальгию. А быть может дело в нас? В том, что наш мозг перестроился в сторону дешевого суррогатного потребления и материальных ценностей, а духовная часть воспитания безнадежно пропущена? Не знаю. Тема на несколько томов диссертации. А что думаете вы? Для тех, кто интересуется этой темой, рекоменбую статью Анатолия Вишневского «5лет — и Россия вновь начнет вымирать», опубликованную в «Свободной прессе».

Может, попробуем выжить и не допустить механического замещения россиян выходцами из Средней Азии, Китая и пр.? Да, Римская империя исчезла – и ничего, мир не перестал существовать. Но она не исчезла как культурная единица, а это, как говорят в Одессе, две очень большие разницы. Может пора заводить детей? Невзирая ни на что. А то, если бы наши родители рассуждали, как мы сейчас, то и нас бы на свете не было. Не так ли?

 

Подписаться

Поделиться

Самое интересное в блоге

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

• На подлете к Крыму в воду упал американский дрон стоимостью 30 млн $

  Фото Видео 41218

  Крым

  crimea. mk.ru фото: crimea.mk.ru

• Квартиру Зеленского в Крыму пообещали передать малообеспеченным

  14177

  Крым

  crimea.mk.ru фото: МК в Крыму

• Эта настройка «жрет» батарею вашего смартфона и совершенно не нужна: отключите ее

  12339

  Калмыкия

• Ярославцы отреагировали на предложение сократить летние каникулы

  Фото 12029

  Ярославль

• В Ярославле урезали зарплаты медикам

  Фото 9414

  Ярославль

• Директор Пышминского завода ПТО: «Нашу продукцию ценят на предприятиях всей страны»

  Фото 4495

  Екатеринбург

  Владимир Кусков

В регионах:Ещё материалы

Россия — Население — Worldpress.

org

• Дополнительные службы обменаПоделитьсяПоделиться на facebookПоделиться в Твиттере

Из октябрьского выпуска World Press Review (Т. 50, № 10) за октябрь 2003 г.

Общество

Мария Кактурская, Аргументы и факты (массовый еженедельник), Москва, Россия, 23 июля 2003 г.

Две москвички, у которых вряд ли в ближайшее время будут дети, сидят на кухне после инъекции смеси наркотиков (Фото: AFP/Getty Images).

По статистике, в последнее десятилетие в России ежегодно умирает на миллион человек больше, чем рождается. Такие цифры дают повод разным социологам, политикам и экономистам говорить о демографическом кризисе в стране. Они говорят, что русских женщин нужно любыми способами заставить родить не одного ребенка, а двух и более.

Специалисты считают, что сокращение числа детей в семье является закономерным следствием повышения уровня жизни — «цивилизованной жизни». Но Аргументы и Факты провели собственное расследование вопроса о том, почему русские женщины не рожают детей, и пришли к выводу, что цивилизация здесь ни при чем. В принципе, подавляющее большинство российских женщин не против иметь детей — одного, а может быть, и двоих они точно хотели бы. Но это только разговоры и выдумки, которые не всегда совпадают с реальными возможностями. По данным Минздрава, от 5 до 6 миллионов российских пар не могут иметь детей.

Ростовчане Геннадий и Людмила Семь лет семь лет ходили по врачам, вкладывая последние сбережения в лечение. Наконец дошли до того момента, когда доктор произнес долгожданные слова: «Поздравляем! Ты скоро станешь папой и мамой!» Будущая мать сияла от счастья, а муж ходил по яичной скорлупе. Внезапно все их надежды рухнули. Врачи узнали из теста, что у беременной женщины была инфекция. Равнодушно они сказали ей: «Ты должна пойти «вычиститься», иначе у тебя будет деформированный ребенок».

После аборта Людмила восстанавливалась три месяца. А потом, в очередной раз, пошла то к одному врачу, то к другому. И вдруг узнала, что диагноз инфекции надо было проверить в других лабораториях — у многих результаты при повторном анализе не подтверждаются. Более того, эти врачи сказали ей, что ее первый аборт был окончательным приговором — теперь она никогда не сможет иметь детей. Что касается первых врачей, то они просто развели руками, мол, вся ответственность на твоих плечах, мама, наша работа только предупредить тебя, а решение принимаешь ты сама.

Не только проблемы со здоровьем мешают женщинам стать матерями. Из тех, кому каким-то образом удается забеременеть, только каждая третья женщина в итоге рожает. В то время как у каждой десятой беременной женщины случаются выкидыши из-за проблем со здоровьем, 60 процентов этих беременных женщин предпочитают делать аборты. Почти половина выбирает операцию из-за финансовых трудностей. Еще 20% охотно отказываются от возможности иметь детей, потому что не видят, как обеспечить им будущее в России.

В местных клиниках категорически не любят будущих мам. Наша беременная коллега, пришедшая в поликлинику на учет, была встречена такими словами: «Почему вы думаете, что у вас будет ребенок? Посмотри на себя — мешки под глазами, худой. У тебя точно будет выкидыш на третьем месяце». После такого знакомства желание встречаться с акушером испаряется.

В Москве дородовая помощь от ранних сроков беременности до родов стоит в среднем 800-1000 долларов США, около 200-400 долларов США в областных центрах и около 3000-5000 рублей (9 долларов США).9-$165) в провинции. Государство предоставляет только единовременную выплату в размере 300 рублей [около 10 долларов США] для оказания помощи тем, кто обращается за лечением в медицинское учреждение на ранних сроках беременности — до 12 недель беременности. Сами роды стоят почти столько же, сколько дородовой уход. И нет никакой гарантии, что после того, как вы заплатите деньги, вы получите качественную помощь.

Актриса Мария Голубкина, жена известного шоумена и гонщика Николая Фоменко, женщина не бедная. Но родив первую дочь в элитном столичном родильном доме, она по старинке бабушек предпочла рожать второго дома дома — ее негативные воспоминания о первых родах и уходе за малышкой оказались негативными. сильнее страха родить ребенка дома, даже без помощи акушерки.

Истории о том, как матерей после родов оставляли в холодных комнатах в государственных родильных домах, или как ватные шарики оставляли в животе у женщин после кесарева сечения, или как младенцев выписывали с заразным букетом инфекций, занесенных в родильное отделение может сказать половина женщин, родивших в России.

В настоящее время помощь детям из малообеспеченных семей составляет 70 рублей [около 2 долларов США] в месяц. В Департаменте по делам детей, женщин и семьи Министерства труда и социального развития, Аргументы и Факты сообщили, что в течение трех лет сотрудники пытались удвоить эту сумму(!). Почему нет результата? В бюджете нет места для таких затрат.

И, конечно, даже 70 рублей вряд ли хватит на то, чтобы накормить ребенка, если женщина не кормит ребенка грудью (30-40 процентов российских детей находятся на смеси). «Мы уже давно ведем кампанию за грудное вскармливание, — говорит Светлана Конова, сотрудник Управления организации медицинской помощи матерям и детям Минздрава. Но кампания сводится к тому, чтобы дать молодым матерям несколько советов, пока они находятся в родильном доме или клинике, и научить их, как прикладывать ребенка к груди. Если у них не вырабатывается грудное молоко, у них есть только один вариант — пойти на молочную кухню. Однако все молочные кухни финансируются из местных бюджетов, и местные чиновники обычно не думают о матерях, которым приходится кормить своих младенцев.

Не менее болезненный вопрос для молодой мамы — трудоустройство. Как написала Ирина Корина из Новосибирска в рубрику «Письма в редакцию» журнала «Аргумент и факты»: «Я работала бухгалтером в довольно крупной и известной в нашем районе фирме. Когда я забеременела, я работала до последней минуты. Начальство уверяло меня, что с нетерпением ждут моего возвращения, и я не хочу откладывать декретный отпуск более чем на три месяца. Но моя дочь родилась с проблемами, и два года я ухаживал за ней, оставаясь в больнице день и ночь.

«Когда опасность отступила, я вернулась к работе, так как потратила последние сбережения на лечение ребенка. Тогда наш главный бухгалтер, избегая зрительного контакта, сказала, что примет меня обратно, но за мизерное жалованье и только потому, что хорошо меня знает. Я согласилась устроиться на работу, так как все-таки зарплаты мужа не хватало, чтобы прокормить нашу семью. Я, честно говоря, в шоке — куда ни лезь со своими проблемами, ты никому не нужен. И подумать только, я мечтала иметь троих детей!»

Мы обратились к Галине Кареловой в пресс-службу вице-премьера, чтобы узнать, как правительство справляется с демографическим кризисом. Нас отправили обратно в министерства здравоохранения и труда. Мы уже слышали их ответ на вопрос — государство не дает достаточного финансирования. Получается замкнутый круг, разорвать который никому не под силу.

Тем временем чиновники с озабоченным выражением лица продолжают говорить о демографическом кризисе. Министерства и ведомства России разработали многочисленные программы по решению демографической проблемы. Финансируются лишь некоторые из них, и то не в полном объеме.

Дети России — Humanium

      

Оценка положения детей в России дает неоднозначный прогноз: некоторые права детей четко установлены; для других еще предстоит приложить немало усилий: свобода выражения мнений, право на защиту, право на недискриминацию…

Население: 142,5 млн. Население. возраст 0-14 лет: 16 % Ожидаемая продолжительность жизни: 9 лет0078 68 лет Смертность детей в возрасте до 5 лет: 8 ‰

Основные проблемы, с которыми сталкиваются дети в России:

СПИД

ВИЧ/СПИД особенно распространен в России. Иногда его выявляют очень поздно, поскольку беспризорным детям и детям из числа перемещенных лиц бывает трудно обратиться за помощью, и тем не менее они наиболее подвержены заражению. Кроме того, с точки зрения профилактики, ВИЧ-положительные женщины не имеют информации о рисках, и особенно о помощи и услугах в их распоряжении в отношении благополучия их детей.

Дети-инвалиды

К этим детям относятся не так, как к другим. России еще нужно добиться прогресса в этой области и предложить больше жилья, а также инфраструктуры и персонала для детей-инвалидов. Воспринимаемый общероссийский менталитет по отношению к инвалидам также должен измениться и начать считать этих детей неотъемлемой частью общества, а не исключать их.

Например, у них нет свободного доступа к образованию, а то, что есть, некачественно по сравнению с большинством российских детей. Конечно, в последнее время в России были предприняты усилия для лучшей интеграции детей с трудностями в школах, и были созданы определенные специализированные структуры. Несмотря на все это, прогресс в этой области должен продолжаться, чтобы положение этих детей было сопоставимо с положением в большинстве других европейских стран.

Жестокое обращение с детьми

Согласно последним исследованиям, насилие в семейном доме довольно распространено. Женщины и дети являются первыми жертвами этого вида насилия. России необходимо приложить усилия, чтобы прийти на помощь этим пострадавшим. На самом деле существует очень мало учреждений поддержки для этих женщин и детей, подвергшихся побоям.

Право на защиту

Каждый ребенок должен быть защищен как в семье, так и в государстве. В России до сих пор много детей без защиты. В результате детские дома и школы-интернаты переполнены (в 2009 г.), поскольку учреждений по уходу за такими детьми или по их усыновлению очень мало.

Для этих детей, которые были брошены или остались без семьи, существует несколько альтернатив. Иногда они становятся беспризорными детьми и сталкиваются с нищетой, болезнями и насилием. В результате некоторые дети не могут расти в стабильной и благополучной семье в соответствии с принципами, изложенными в Конвенции о правах ребенка.

Право на недискриминацию

гомосексуальность еще далек от того, чтобы стать частью повседневной жизни в России. гомосексуалы, в том числе подростки, постоянно становятся жертвами гомофобии. Иногда на них нападают, насилуют и притесняют как обычные граждане, так и государственные органы. На самом деле, иногда российская полиция применяет силу для запрета демонстраций людей, отстаивающих свое право на гомосексуальность. Гомосексуальные подростки не имеют права свободно жить со своей сексуальной ориентацией и ненависть, которую проявляет к ним остальное население, очень настораживает.

Дети-беженцы

После ожесточенного конфликта, разразившегося в Чечне в 1992 г., некоторые семьи были вынуждены покинуть свои дома и искать убежища в других регионах России, особенно в Ингушетии, где число беженцев превысило 60 000. Сегодня эти семьи были выброшены из своих домов и оказались на улице.

Детей не щадят, а их права полностью игнорируются. Они оказались в плачевных условиях жизни, для которых правительство не предложило никакого решения. Без жилья, доступа к лечению или образованию эти дети частично игнорируются Россией.

Семьи, которые не были выселены, также не имеют приятных условий жизни. Иногда они живут во временном жилье, явно непригодном для детей, которые растут в условиях, далеких от описанных Конвенцией о правах ребенка.

Свобода слова

Коррупция в России – это реальность. Например, НПО подчиняются очень громоздким законодательным процедурам, касающимся их организации и гарантий, которые они должны предоставить правительству. В результате они не являются полностью свободными и должны соблюдать определенную «политкорректность», чтобы не стать объектом преследования со стороны властей. Поэтому реальное положение детей не всегда можно описать как оно есть, а учитывая, что оно частично замалчивается, улучшить жизнь этих детей сложнее.