Вьетнам наркотики: Во Вьетнаме в один день вынесли 11 смертных приговоров

Во Вьетнаме в один день вынесли 11 смертных приговоров

https://ria.ru/20191008/1559532644.html

Во Вьетнаме в один день вынесли 11 смертных приговоров

Во Вьетнаме в один день вынесли 11 смертных приговоров — РИА Новости, 08.10.2019

Во Вьетнаме в один день вынесли 11 смертных приговоров

Суды Вьетнама в один день приговорили одиннадцать граждан страны к смертной казни и еще троих — к пожизненному заключению за нелегальную торговлю наркотиками,… РИА Новости, 08.10.2019

2019-10-08T10:40

2019-10-08T10:40

2019-10-08T11:34

в мире

казнь

хошимин

вьетнам

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/151988/72/1519887220_0:228:2500:1634_1920x0_80_0_0_e9c884448c3160f8821754562a816551.jpg

БАНГКОК, 8 окт – РИА Новости. Суды Вьетнама в один день приговорили одиннадцать граждан страны к смертной казни и еще троих — к пожизненному заключению за нелегальную торговлю наркотиками, сообщает во вторник международная интернет-версия газеты Vietnam Express. Суд города Хошимин в понедельник приговорил к смертной казни семерых мужчин и одну женщину, участников преступной группировки, в течение долгого времени ввозившей во Вьетнам тяжелые наркотики, в том числе героин, через границу между Вьетнамом и Лаосом. Один участник группировки приговорен к пожизненному заключению, сообщает издание. Все приговоренные были арестованы в июле прошлого года. Как выяснило следствие, наркотики сначала доставлялись в порт Дананг, через который из Лаоса, не имеющего выхода к морю, идет поток грузов, а затем распределялись по территории Вьетнама, говорится в сообщении.В тот же день суд провинции Сон Ла на севере Вьетнама приговорил троих подсудимых к смертной казни за нелегальное распространение наркотиков и запрещенных веществ, еще два человека получили пожизненное заключение и один – 18 лет тюрьмы, сообщает газета.По законам Вьетнама, хранение или контрабанда более 600 граммов героина или более 2,5 кг амфетамина карается смертью. Также, смертная казнь является наказанием за нелегальное производство на территории страны более 100 граммов героина или более 300 граммов других наркотиков, напоминает издание.

https://ria.ru/20191001/1559307287.html

хошимин

вьетнам

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/151988/72/1519887220_10:0:2490:1860_1920x0_80_0_0_e6a093b2364c82e5f2fb253500017770.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, казнь, хошимин, вьетнам

В мире, Казнь, Хошимин, Вьетнам

БАНГКОК, 8 окт – РИА Новости. Суды Вьетнама в один день приговорили одиннадцать граждан страны к смертной казни и еще троих — к пожизненному заключению за нелегальную торговлю наркотиками, сообщает во вторник международная интернет-версия газеты Vietnam Express.

Власти Ирана приговорили к казни обвиняемого в шпионаже в пользу США

1 октября 2019, 11:22

Суд города Хошимин в понедельник приговорил к смертной казни семерых мужчин и одну женщину, участников преступной группировки, в течение долгого времени ввозившей во Вьетнам тяжелые наркотики, в том числе героин, через границу между Вьетнамом и Лаосом. Один участник группировки приговорен к пожизненному заключению, сообщает издание. Все приговоренные были арестованы в июле прошлого года. Как выяснило следствие, наркотики сначала доставлялись в порт Дананг, через который из Лаоса, не имеющего выхода к морю, идет поток грузов, а затем распределялись по территории Вьетнама, говорится в сообщении.

В тот же день суд провинции Сон Ла на севере Вьетнама приговорил троих подсудимых к смертной казни за нелегальное распространение наркотиков и запрещенных веществ, еще два человека получили пожизненное заключение и один – 18 лет тюрьмы, сообщает газета.

По законам Вьетнама, хранение или контрабанда более 600 граммов героина или более 2,5 кг амфетамина карается смертью. Также, смертная казнь является наказанием за нелегальное производство на территории страны более 100 граммов героина или более 300 граммов других наркотиков, напоминает издание.

Во Вьетнаме россиянке дали пожизненный срок за контрабанду наркотиков

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

В мире

06. 05.2018 20:19

Поделиться

Россиянке дали пожизненный срок за контрабанду наркотиков во Вьетнаме

Константин Волков

Народный суд города Хошимин на юге Вьетнама приговорил россиянку Марию Дапирку к пожизненному тюремному сроку за контрабанду наркотиков. 31-летняя ростовчанка в 2013 году переехала в Таиланд. Там она познакомилась с нигерийцем Ником. Она даже собиралась выйти за него замуж и переехать жить в Африку. По злой иронии судьбы, Мария сейчас находится во вьетнамской тюрьме, а Ник — на свободе. Говорят, его видели в Таиланде.

По версии следствия, Ник в 2014 году дал Марии тысячу долларов и билет до Сан-Паулу в Бразилии. Он попросил ее полететь туда, пообещав прибыть следом. Мария уже две недели была в Бразилии, когда ее приятель сообщил, что не сможет приехать к ней. Он попросил свою спутницу прилететь к нему в Лаос, захватив некую сумку, которую Марии даст его друг. При пересадке в Хошимине в сентябре 2014 года вьетнамские таможенники обыскали сумку Марии и нашли в ней 2,7 килограмма кокаина. Россиянку тут же арестовали и поместили в следственный изолятор. Перспективы у Марии были далеко не радостные. Дело в том, что вьетнамское законодательство крайне жестко относится к наркотрафику. В итоге за перевозку столь крупной партии наркотиков россиянке грозила смертная казнь путем инъекции. Дапирка наотрез отказалась признавать свою вину и заявила, что ей не было известно о содержимом сумки. Разбирательство по этому громкому делу тянулось больше трех лет. За все это время, как рассказал адвокат обвиняемой Сункар Нурмагамбетов, она так и не признала свою вину. Но, несмотря на это, суд все равно приговорил ее к пожизненному заключению. Притом, что судьи смягчили наказание — россиянка активно сотрудничала со следствием.

Случай с Дапиркой — лишь одна из многих подобных печальных историй, случившихся с «доверчивыми» россиянами за рубежом. Главное место действия этих драм — Юго-Восточная Азия. В 2017 году 32-летняя Юлия Макушева была арестована в Таиланде за попытку провезти 57 упаковок кокаина весом 650 граммов. Кокаин она везла все из того же бразильского Сан-Паулу. Как выяснилось, в Бангкоке она должна была передать наркотики членам западноафриканского наркокартеля. В 2015 году в аэропорту тайского Пхукета задержали 22-летнюю Диану Батищеву — и опять при ней оказался кокаин из Сан-Паулу, который она должна была передать нигерийцам. Всего по делу о контрабанде в Таиланд 30 килограммов кокаина из Бразилии было задержано девять россиянок, в том числе упомянутая выше Диана Батищева. Как писала ранее «РГ», ссылаясь на замглавы оперативно-разыскного отдела ФСКН Дмитрия Буянова, показания Батищевой помогли выйти на след главаря мафии — нигерийца по прозвищу Ленц. «Своих жертв он выбирал среди незамужних россиянок, которые прилетели на отдых, — рассказал Буянов. — Мужчина вступал с ними в интимную связь, а некоторым даже обещал замужество. После этого просил девушек о небольшой услуге — перевезти чемодан или сумку из Бразилии в Таиланд».

Своих жертв он выбирал среди незамужних россиянок, которые прилетели на отдых

Также в 2015 году суд Индонезии приговорил к 16,5 года лишения свободы плюс штрафу порядка 760 тысяч долларов 26-летнюю россиянку Александру Магнаеву, которая была задержана на Бали при попытке ввезти в страну пакет с метамфетаминами. На Филиппинах в 2016 году арестовали 31-летнего москвича Юрия Кирдюшкина, он пытался провезти через аэропорт Манилы из Перу девять килограммов кокаина.

Российская газета — Федеральный выпуск: №96(7559)

Поделиться

ВьетнамБорьба с наркотиками

Употребление наркотиков военнослужащими

во Вьетнаме резко возросло — с помощью их командиров

Злоупотребление психоактивными веществами во время войны во Вьетнаме не ограничивалось только марихуаной и героином, которые призывники могли купить на черном рынке. Военные командиры также активно прописывали таблетки, чтобы улучшить работоспособность солдат.

Автор: Адам Янош

Обновлено: | Оригинал:

Военнослужащие во время войны во Вьетнаме употребляли наркотики чаще, чем любое предыдущее поколение военнослужащих США. От героина до амфетаминов и марихуаны наркотики были настолько обычным явлением в войсках, что в 1970-летний представитель Бюро по наркотикам и опасным веществам Эгиль Крог сказал президенту Ричарду Никсону: «Во Вьетнаме нет проблем с наркотиками; у вас есть условие. Проблемы — это то, что мы можем понять и решить».

Какие наркотики использовали солдаты во время войны во Вьетнаме?

Согласно отчету Министерства обороны за 1971 год, 51 процент военнослужащих курил марихуану, 31 процент употреблял психоделики, такие как ЛСД, мескалин и псилоцибиновые грибы, и еще 28 процентов принимали тяжелые наркотики, такие как как кокаин и героин. Но употребление наркотиков не ограничивалось только тем, что новобранцы могли незаконно купить на черном рынке. Их военное командование также усиленно прописывало войскам таблетки под предлогом повышения работоспособности.

Согласно отчету Специального комитета Палаты представителей по борьбе с преступностью, в период с 1966 по 1969 год вооруженные силы использовали 225 миллионов таблеток стимуляторов. беспокойство и предотвратить психические расстройства. Вроде сработало. Во Вьетнаме уровень психических срывов у солдат составлял 1 процент, что значительно меньше, чем во время Второй мировой войны (10 процентов).

В своей книге Shooting Up: A Short History of Drugs and War , Лукаш Каменский утверждает, что отказ от амфетамина может быть частично виноват в некоторых зверствах, совершенных против гражданского населения Вьетнама, когда измученные молодые военнослужащие слишком остро реагируют на и без того напряженные условия войны.

Тем не менее, наибольшее внимание средств массовой информации во время конфликта привлекало употребление запрещенных наркотиков, особенно героина и марихуаны.

На этом фото, взятом из видео, солдаты на базе огневой поддержки Ариес, небольшой поляне в джунглях в 50 милях от Сайгона, курят марихуану из ствола дробовика, который они прозвали «Ральф». 1970. (Источник: Джим Уэллс/AP Photo)

Почему марихуана и героин были так распространены во Вьетнаме?

По словам Джереми Кузмарова, автора книги «Миф об армии наркозависимых: Вьетнам и современная война с наркотиками » и профессора американской истории в Университете Талсы, было несколько причин широкого распространения наркотиков во Вьетнаме: «Отчасти потому, что у нас была контркультура [в США], отчасти из-за наличия готовых поставок наркотиков, а отчасти из-за падения морального духа в армии, где зародилось восстание».

Сначала началось широкое использование марихуаны, когда солдаты легко доставляли психотропное вещество в деревни, где упаковка могла продаваться за пять долларов или обмениваться на пачки сигарет. Сначала военное командование допускало марихуану. Ситуация изменилась, когда Джон Стейнбек IV, вьетнамский солдат и сын писателя, лауреата Нобелевской премии, в январе 1968 года написал для журнала Washingtonian статью о повсеместном употреблении марихуаны в войсках, вызвав бурю негодования в СМИ. В ответ на проверку армия начала пресекать употребление марихуаны, арестовывая примерно 1000 солдат в неделю за хранение марихуаны, а также разыскивая и уничтожая поля, выращивающие марихуану, с помощью южновьетнамских войск.

Непредвиденное последствие: многие солдаты перешли на героин, который не имел запаха и, следовательно, его было труднее обнаружить. Героин стал более свободно поступать во Вьетнам из Камбоджи в 1970 году, что стало следствием гражданской войны в этой стране. Согласно исследованию Пентагона, к 1973 году до 20 процентов солдат регулярно употребляли героин. Отмечая негативные последствия запрета на употребление марихуаны, один армейский командир сказал: «Если бы это заставило их отказаться от тяжелых наркотиков, я бы купил всю марихуану и гашиш в Дельте в качестве подарка».

ВИДЕО: ВЬЕТНАМ В ЦИФРАХ Кто ушел, сколько воевал, сколько погибло — и многое другое.

Было ли употребление наркотиков солдатами важным фактором в проигрыше Америки во Вьетнамской войне?

К тому времени, когда Ричард Никсон стал президентом, общественное мнение по поводу войны во Вьетнаме было глубоко разделено. Напротив, война президента Никсона с наркотиками пользовалась широкой поддержкой обеих партий, и государственные чиновники как слева, так и справа поспешили обвинить марихуану и героин в американских неудачах за границей. Сенатор-демократ Томас Дж. Додд заявил, что незаконное употребление наркотиков напрямую способствовало резне в Май Лай и другим американским зверствам войны, заявив, что «десятки тысяч солдат вступили в бой под действием марихуаны, опиума или других наркотиков, что привело к ужасающим результатам.

Несмотря на риторику, высшее военное командование обнаружило скудные доказательства того, что наркотики негативно повлияли на боевые действия. Опрос командиров частей, проведенный в 1968 году, единодушно пришел к выводу, что ни марихуана, ни какой-либо другой сильнодействующий наркотик не «снижали боеспособность вооруженных сил». Штаб генерала Уильяма К. Уэстморленда пришел к аналогичному выводу после опроса нескольких высокопоставленных офицеров: «Общий масштаб проблемы лучше всего охарактеризовать как незначительный».

Кузьмаров утверждает, что это потому, что, хотя употребление наркотиков действительно было широко распространено, опасения по поводу зависимости были в значительной степени преувеличены, и большинство солдат употребляли наркотики лишь от случая к случаю, когда они считали ситуацию достаточно малорискованной, например, когда они находились в отпуске или в отпуске для восстановления сил. во время затишья в бою.

«Это был всего лишь механизм бегства от социальных условий войны», — говорит Кузьмаров.

Солдаты раскуривают самодельный кальян, сделанный из винной бутылки и скорлупы 45-го калибра. (Фото: Bettmann Archive/Getty Images)

Боролись ли ветераны Вьетнама с наркозависимостью после возвращения?

В обществе высказывались опасения, что солдаты, обычно употребляющие наркотики, вернутся из Вьетнама и будут злоупотреблять наркотиками дома. В ответ на это беспокойство Белый дом в 1919 году провел операцию «Золотой поток».71, который предписывал всем военнослужащим сдавать анализ мочи перед посадкой на самолет обратно в Соединенные Штаты. Если военнослужащий не прошел тест на наркотики, он должен был остаться в стране для дезинтоксикации, но только для того, чтобы быть отпущенным обратно в Соединенные Штаты после успешного тестирования на чистоту.

Беспокойство по поводу возвращения массовой зависимости к берегам Америки оказалось неуместным. Будь то результат операции «Золотой поток» или признак более случайного употребления, чем сообщалось изначально, опрос, проведенный по заказу Управления специальных действий Белого дома по предотвращению злоупотребления наркотиками, показал, что уровень употребления и зависимости «по существу снизился до довоенного уровня» после возвращение солдат.

Уроки, извлеченные — и потерянные — из исследования зависимости во Вьетнаме

Первое мнение

Автор: Лорен Агирре, 19 июля 2021 г.

Перепечатки

AP

Опиоиды, такие как героин, морфин, оксиконтин и фентанил, занимают особое место в общественном сознании как особо опасные вещества, вызывающие привыкание. В условиях эпидемии зависимости, конца которой не видно, этому классу наркотиков уделяется особое внимание в новостях, законопроектах о финансировании и в Комиссии президента по борьбе с наркоманией и опиоидным кризисом 2017 года. Но подтверждают ли данные эту точку зрения?

Один из способов выяснить это — изучить случайную выборку людей, живущих в одной и той же среде, подвергшихся воздействию одинакового количества опиоидов, которых можно тестировать и наблюдать с течением времени. Невозможно и неэтично, верно?

реклама

Так казалось бы. Но такое исследование на самом деле имело место 50 лет назад.

Неожиданные результаты пролили свет на природу зависимости и место опиоидов в ряду других широко используемых легальных и нелегальных наркотиков. Очень жаль, что это исследование почти забыто, потому что его уроки могут быть полезны и сегодня.

В 1971 году президент Ричард Никсон объявил злоупотребление наркотиками «проблемой номер один для общественного здравоохранения» в стране. В то время военные были обеспокоены тем, что солдаты во Вьетнаме имели легкий доступ к дешевому и сильнодействующему героину. Чтобы лучше разобраться в проблеме и понять, как лучше всего поддержать ветеранов, Министерство обороны, Национальные институты здравоохранения и Управление по делам ветеранов профинансировали исследовательский проект.

Отправной точкой этого естественного эксперимента было выяснить, кто пристрастился к героину. 19 сентября71, у каждого солдата, запланированного для возвращения домой, был анализ мочи на употребление наркотиков. Солдаты знали, что положительный тест означает, что их отправят на детоксикацию на шесть-семь дней.

Частично основываясь на этой информации, исследователи предположили, что эти мужчины не смогли прекратить употребление и стали зависимыми.

реклама

Социолог Ли Н. Робинс, нанятая для руководства исследовательским проектом, выбрала и опросила случайную выборку из 470 солдат из почти 14 000 солдат, отправившихся домой 19 сентября.71, а также образец из 495 человек с положительным результатом на опиоиды. Почти половина всех военнослужащих, служивших во Вьетнаме, пробовали один из двух опиоидов — героин или опиум — и 20% стали зависимыми, находясь там. Все они находились в стране в течение одного года, поэтому их воздействие в среде, богатой наркотиками, было практически одинаковым.

Вывод группы о том, что доступность данного наркотика является ключом к тому, как часто он используется, очевиден и бесспорен. Остальное, что они узнали, не было.

Через 8–12 месяцев после возвращения солдат в США Робинс и ее команда провели конфиденциальные интервью и запросили образцы мочи для проверки на наркотики. Удивительно, но они узнали, что употребление героина было редкостью даже среди тех, кто пристрастился к нему во Вьетнаме. В первый год возвращения домой только 5% вернулись к зависимости.

Некоторые критики исследования утверждали, что у большего числа ветеранов рецидивы возникнут после более длительного периода времени. Поэтому два года спустя Робинс и ее команда повторно опросили солдат и снова попросили их предоставить образцы мочи для анализа. Исследователи обнаружили, что только у 12% из них случился рецидив через три года. Остальные выздоровели спонтанно без какого-либо лечения. Результаты исследования настолько отличались от того, что люди ожидали, что научное сообщество отнеслось к ним скептически, а пресса предположила, что исследование было обелением Министерства обороны.

Робинс писала, что «нашла мало оснований считать героин особенно опасным наркотиком». Наоборот, некоторые люди в целом более уязвимы к злоупотреблению наркотиками. Те, кто пристрастился к героину во Вьетнаме, с большей вероятностью имели социальные проблемы до прибытия в страну и употребляли там марихуану, алкоголь, амфетамины и другие вещества.

Анализ ее группы также не показал, что употребление героина было реакцией на невыносимые обстоятельства, такие как стресс войны, хотя ее исследование недавно было выдвинуто в качестве доказательства этой идеи. Ветераны, которые пристрастились к героину, начали употреблять его в начале своей службы во Вьетнаме, как правило, до того, как они пошли в бой. И, как указал Робинс, не было «реакции на дозу». Другими словами, большее количество времени на передовой не коррелировало с большей вероятностью употребления героина, чего можно было бы ожидать, если бы виноват стресс войны. Робинс также обнаружил, что, хотя некоторые ветераны время от времени возвращались к употреблению наркотиков по возвращении домой, они не становились зависимыми снова.

«Конечно, наши результаты во многом отличаются от ожидаемых, — писали Робинс и ее коллеги в 1977 году. — Неудобно представлять результаты, которые так сильно отличаются от клинического опыта лечения зависимых».

При всех своих достоинствах вьетнамское исследование имело и свои недостатки. Во-первых, люди с известными психическими заболеваниями, которые с большей вероятностью страдают расстройствами, связанными со злоупотреблением психоактивными веществами, были исключены из службы в армии, поэтому нет никакого способа узнать, будут ли они рецидивировать зависимостью чаще, чем другие ветераны.

Тем не менее, данные этого 50-летнего исследования согласуются с тем, что мы знаем о расстройствах, связанных с употреблением психоактивных веществ, сегодня, например, о том, что употребление нескольких психоактивных веществ остается широко распространенным явлением. Опросы и тесты на наркотики показывают, что люди, употребляющие опиоиды, как правило, употребляют и другие наркотики, часто одновременно.

Точно так же многие люди самостоятельно выздоравливают от наркозависимости. По сравнению с примерно 20 миллионами человек в Соединенных Штатах с расстройствами, связанными с употреблением активных веществ, более 20 миллионов находятся в стадии длительного выздоровления. Большинство из них не получали формального лечения.

И, наконец, воздействие опиоидов не обязательно приводит к расстройству, связанному с употреблением психоактивных веществ. Некоторые люди могут время от времени употреблять опиоиды, не становясь зависимыми. Фактически, недавний анализ показал, что только около 3% из десятков миллионов людей, которым прописывают опиоиды, становятся зависимыми.

Американцы правы, опасаясь опиоидов, которые могут быть смертельными, потому что подавляют желание дышать. Это особенно верно в отношении сильнодействующего опиоида фентанила, который вызвал тревожный рост числа смертей от передозировки в 2020 году.0023 всех наркотиков вместе взятых по сравнению с примерно 42 000 смертей от передозировок, связанных с опиоидами. И, конечно же, практически невозможно количественно оценить снижение качества жизни миллионов людей, живущих с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ.

США переживают кризис зависимости, а не только кризис опиоидов.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *