При какой власти лучше жить — при монархической или республиканской?

Пока что человечество придумало две формы правления (каждая имеет варианты и разновидности) — монархию и республику. Притом и та, и другая, имеют давние исторические корни. В современном обществе обе формы прекрасным образом процветают.

Основное отличие обеих форм друг от друга — в способе передачи власти. При монархии она передается внутри узкой группы (как правило, одной семьи, династии), а при республике власть выбирается при народном голосовании.
Это кардинальное отличие влечет за собой плюсы и минусы как монархического, так и республиканского устройства общества. Давайте рассмотрим эти последствия.

Монархия, поскольку там власть передается, независимо от личных качеств человека, по наследству, чревата тем, что власть может оказаться в руках, пардон, полного идиота, человека, по своим умственным и волевым качествам неспособного руководить государством

Примеров полно. Возьмем того же Николая II, человека, может, и неплохого, но в качестве царя невозможного. Его полная бездарность как главы государства стала одной из причин развала Российской империи.
Другой важный недостаток монархии — это то, что монарха невозможно переизбрать, его можно только свергнуть или заставить отречься в чью-то пользу. То есть монарх дан народу, так сказать, как факт — вплоть до своей смерти. Некоторые властители очень долго живут. Например, Елизавета II на троне уже 68 лет! Хотя, конечно, она не играет никакой политической роли, но все же даже чисто декоративное обновление монарха не было бы лишним. Несчастный принц Чарльз, похоже, так и не станет королем…

Кроме того, монархия (когда она не ограничена) — вернейший путь к тирании, авторитаризму.

Обратимся к республике. Власть выбирается народом на время. Потом она на выборах же сменяется. Отличный механизм! Но есть недостаток такой формы правления, и он таится в самом народе. Большинство людей живет эмоциями, а не разумом, и выбирает не умом, а сердцем. Харизматичный человек, умело манипулирующий чувствами людей, быстро обретает популярность, и при умелой пропаганде получает симпатии и голоса, позволяющие ему встать у власти.

Часто приходится слышать, что Гитлера к власти привел народ, так как его партия победила на выборах. На самом деле те выборы были сильно фальсифицированы, так как нацисты использовали нечестные методы борьбы. Но факт есть факт — эту партию привели в парламент избиратели.
Республиканское правление, на мой взгляд, несмотря на свои недостатки, лучше монархии. Но я знаю умных людей (среди них мои друзья), которые считают, что монархия лучше, только ее надо ограничить. Монарх — это символ стабильности и законности. Современные монархии (в той же Великобритании, Японии, скандинавских странах) показывают, что и в наше время можно оставаться с такой формой правления и быть при этом демократической страной.

В то же время есть формальные республики, которые на самом деле превратились в монархии, притом абсолютные. Яркий пример, конечно, это Северная Корея, где уже правит третье поколение Кимов, притом правит диктаторски. Но декоративные выборы там существуют.

К этой форме хотел бы приблизиться и Путин, который ведет себя как абсолютный монарх. Другое дело, что дочери власть он вряд ли передаст, найдет преемника из числа соратников. Но сам факт наличия «преемника» — это черта монархии. Самое обидное то, что народ, как тупые бараны, на «выборах» голосуют, как правило, за того, на кого укажет царь. А те, которые не сделали бы это, принципиально лежат на диване… Гордый игнор! В результате мы имеем то, что имеем…. и?…

От меня: идеально была бы конституционная монархия типа британской, дающей своему подданному и ощущение стбильности, связи с прошлым, да и просто удовлетворяющей основной социальный интинкт предсказуемого иерархического структурирования социальных связей…. Но!

Сколько королей-королев было изничтожено в Англии со времен Великой Хартии Вольностей (Magna Carta) в 1215? А репортажи с нынешних буйных заседаний Палаты Лордов никто не видел? ….То есть надо ухитриться найти баланс между полным окаменением, полным разбалтыванием… Единомоментно и раз и на всегда не решаемо, боюсь…

Как пережить переезд в другую страну: советы психолога

Юлия Морозова

психолог

Профиль автора

Олег Соколенко

задавал вопросы

Профиль автора

Переезд в другую страну — это всегда стресс и потеря связей.

Иногда это приводит к серьезным последствиям. Исследования показывают, что эмигранты особенно часто сталкиваются с разного рода психологическими проблемами и психическими расстройствами.

Мы поговорили об этапах адаптации к новой жизни, типичных сложностях переезда и способах их преодолеть с директором психологического центра Clever Psychology и специалисткой по эмиграции Юлией Морозовой.

— Сейчас многие избегают слова «эмиграция» и вместо него говорят «релокация». Почему?

— Эмигрировать — не то же самое, что релоцироваться: это разные понятия, хотя и близкие по смыслу. Эмиграция — это когда человек переселяется в другую страну по экономическим, политическим, личным обстоятельствам. Надолго, если не навсегда.

Релокация — это переезд, связанный с работой. Но эти понятия нередко путают. И часто, когда человек говорит о релокации, он имеет в виду, что он уезжает в другую страну, но планирует вернуться, когда обстоятельства в его родной стране изменятся. Когда мы говорим «релокация», мы, скорее, имеем в виду «Я уезжаю на некоторое время. Но однажды я смогу вернуться».

«Релокация» несколько снижает градус трагизма бесповоротности, который вообще свойственен русской эмиграции. Помните «философский пароход», Бунина, Бродского, Солженицына, Довлатова? Русским эмигрантам 20 века казалось, что жизнь в чужой стране — это навсегда, и они переживали это как трагедию. Отголоски все еще слышатся в слове «эмиграция», поэтому многим русским комфортнее говорить о релокации или просто переезде.

/list/financial-luck/

Как натренировать удачу: 5 советов

— Эмигранты чаще страдают от психологических проблем и психических расстройств. Почему?

— Когда человек переезжает в другую страну, он меняет практически всю свою жизнь, причем в крайне сжатые сроки. Нужно оставить свой дом и найти новый, бросить свою работу и найти новую, сменить круг общения. Приходится освоить бытовые, социальные и юридические особенности жизни в другом государстве. А еще нужно ориентироваться в новом городе, найти школу для детей, заново обрести любимые, «свои» места: кафе, парки и так далее.

Все это — стрессовые факторы. Даже в обычной жизни менять, скажем, работу — это стресс. Но если в остальных сферах жизни все стабильно — стресс из-за смены работы компенсируется этой стабильностью. Эмигрант же меняет все и сразу и первое время постоянно находится в состоянии стресса. Такой длительный, хронический стресс делает человека уязвимым перед депрессией, тревожными расстройствами и застарелыми травмами. Могут возникнуть неврозы, панические атаки, социофобия, параноидальные эпизоды.

Особенно тяжело эмигрировать, когда у человека слишком высокие требования к себе. Перфекционисты хотят, чтобы все вокруг было идеально, и постоянно требуют от себя, да и от других тоже, высоких результатов. Но в незнакомой среде, в стрессовых условиях человек неизбежно совершает ошибки, попадает в неловкие ситуации и работает не так эффективно, как обычно. Перфекционисты в таких условиях будут страдать каждый день. В худшем случае не просто страдать, а заливать переживания алкоголем или прибегать к другому саморазрушающему способу, чтобы временно облегчить стресс.

Легче всего адаптируются к переезду в другую страну в целом стрессоустойчивые люди. А стрессоустойчивость сильно зависит от того, насколько человек зрелый как личность: насколько адекватно он видит реальность и знает самого себя, со всеми своими достоинствами, особенностями и ограничениями, насколько он способен защищать себя и принимать самостоятельные решения, нести за них ответственность, признавать и исправлять ошибки, уважать других и быть справедливым к ним.

/learned-helplessness/

«Не жили богато — нечего и начинать»: что такое выученная беспомощность

— Какие психологические проблемы типичны для эмигрантов?

— Как психолог я часто сталкиваюсь с заниженной самооценкой — это может быть связано с незнанием языка или невозможностью найти достойную работу, с трудностями в отношениях c близкими. Нередко приходится работать с апатией, тревогой, депрессивными состояниями, одиночеством и посттравматическим стрессовым расстройством.

У людей, которые переезжали в спешке и без внутреннего согласия, психологические проблемы обычно сильнее. А еще появляются они быстро, сразу после переезда. Те же, кто долго готовился к эмиграции, обычно знают, где будут жить в другой стране и как будут зарабатывать, имеют накопления, заранее учат язык и изучают особенности быта и культуры. Все это в определенной степени защищает их психику и дает им опору. Но не гарантирует разочарования в своих ожиданиях от новой страны и жизни в ней.

Даже самый подготовленный эмигрант как минимум первое время после переезда тоскует по дому. Но все же тоска по дому сильнее у тех, кому сложно обустроиться в новой стране, у тех, кто чувствует себя так, будто новая среда его отвергает. Проявляться такое мнимое или действительное отвержение может в чем угодно. Например, медленно открывают счет в банке. Или что-то болит, а человек не может объяснить врачу, что болит и как именно, потому что плохо знает язык.

Подобные стрессовые ситуации происходят со многими эмигрантами. Но если стресса слишком много, психика может плохо справляться с напряжением. Человек может перестать выходить из дома и общаться с кем-то, кроме близких, чтобы избежать неприятных ситуаций. Это усугубляет чувство одиночества, изолированности, а еще мешает выучить язык, решить бытовые проблемы и в целом адаптироваться.

Иногда стресс проявляется и соматически: хронические заболевания, которые давно не беспокоили, снова дают о себе знать, человек может начать страдать от мигрени, может плохо спать, не есть или, наоборот, есть и спать слишком много.

В таких случаях обязательно обращаться к специалисту — психотерапевту, психиатру или клиническому психологу. Такие реакции в необычной ситуации нормальны. Всем нам иногда нужна помощь, особенно после серьезных изменений в жизни.

/how-to-deal-with-impostor-syndrome/

Как побороть синдром самозванца: 5 советов

— Как происходит адаптация к новой стране?

— Почти все эмигранты проходят одинаковые стадии адаптации.

Первая — это туристический этап, его еще называют медовым месяцем, когда все вокруг проникнуто ощущением новизны: другая погода и архитектура, необычные вкусы в кафе, знакомства с новыми людьми. Критическое восприятие снижено. Особенно если человеку посчастливилось переехать туда, где уже живут его друзья: тогда к эйфории от смены обстановки добавляется еще радость воссоединения с ними. Особенно когда удалось воплотить мечту детства и переехать именно в ту страну, о которой грезил с ранних лет.

«Медовый месяц» эмигранта обычно длится от нескольких дней до двух-трех месяцев, иногда дольше. Но потом розовые очки спадают и начинается этап постепенного разочарования. Эмигрант сталкивается с незнакомыми законами и негласными нормами, неудобными особенностями быта.

Воспоминания о родине еще свежи, и он неизбежно сравнивает с ней новую страну, обычно не в пользу последней. Оказывается, что дружелюбность людей не такая уж и искренняя, в школе детей учат непонятно чему, а из-за такой вкусной местной еды на тебя не налезает одежда. Или, наоборот, местная еда тебе не нравится.

Жители новой страны кажутся враждебными или высокомерными, скучными и закрытыми. Эмигрант думает, что никогда не найдет общего языка с ними и не станет своим. Он чувствует себя одиноким и никому не нужным. Особенно если социальный статус при переезде снизился, а часто так и бывает.

/eustress/

Правда ли, что любой стресс вреден?

Например, на родине человек был кандидатом наук и преподавал в университете, а теперь вынужден работать на ресепшене просто потому, что недостаточно хорошо знает язык. Иногда бывает, что нужно подтверждать свой диплом и профессиональную квалификацию — то есть переучиваться, причем не на родном языке. Это дополнительная встряска, и человек испытывает не только раздражение, но и страх, неуверенность и собственную неценность.

Эмигрант видит все больше и больше минусов той страны, куда переехал. Сравнивает с воспоминаниями о прошлой жизни на родине — и в какой-то момент ему хочется все бросить и вернуться, даже если объективные причины, которые подтолкнули к отъезду, никуда не исчезли. Приходит та самая тоска по родине, о которой писали жившие за границей русские классики — например, Иван Бунин, Зинаида Гиппиус и Дмитрий Мережковский.

Эта стадия адаптации к эмиграции — самая тяжелая и длинная. Человек может застрять в ней на несколько лет или даже десятилетий. Некоторые не выдерживают и возвращаются — как Марина Цветаева, которая вернулась в СССР после двух лет жизни в Праге и пятнадцати — в Париже.

Быстрее и легче всего стадию разочарования проходят эмигранты, которые не предъявляют к жизни в новой стране завышенные требования, работают с психотерапевтом и интегрируются в комьюнити — как русскоязычные, так и местные. К примеру, я администратор соцсетей сообщества Russian moms in London — оно объединяет 15 тысяч женщин по всей Великобритании. Такие комьюнити — это большая поддержка: ты узнаешь, что не одинока в своих эмигрантских проблемах, получаешь слова утешения, советы и помощь, если они нужны.

Третья стадия — этап приспособления. Она начинается, когда эмигрант успешно справился с разочарованием от несовершенства новой страны. Человек находит близких знакомых среди местного населения или в русскоязычном комьюнити, бытовые вопросы больше не отнимают так много времени и сил, появляются силы пробовать что-то новое, путешествовать. В этот момент эмигранты часто меняют город или район — находят для себя что-то более подходящее. И уже не испытывают такого стресса от переездов. Тоска по родине тоже отступает, и новый дом кажется все более безопасным и удобным.

10 когнитивных искажений, которые мешают жить

Последняя стадия адаптации — этап бикультурализма. Культура новой страны уже становится для эмигранта почти родной. Хотя он видит не только преимущества, но и недостатки места, где живет, ему не хочется постоянно сравнивать его с родиной.

Взаимодействие с местным населением и государственными институтами больше не вызывает страха и дается гораздо легче. Если все же возникают проблемы, человек беспокоится из-за них не так сильно, как раньше. Он уже знает, к кому обратиться и попросить помощи.

Часть культуры такой адаптировавшийся эмигрант может брать из родной страны, часть — из новой, и такой симбиоз начинает складываться в гармоничную картину. Теперь эмигрант чувствует себя человеком мира — сильным и свободным.

— Кому легче адаптироваться к эмиграции: мужчинам или женщинам?

— На первый взгляд, мужчинам адаптироваться проще. Они чаще переезжают по работе, и у них хотя бы этот вопрос решен. Коллеги, если повезет, помогают с адаптацией. Женщины же часто могут не знать языка и сидеть дома с маленькими детьми, что ограничивает их возможности в адаптации.

Но среди своих клиентов я замечаю такую тенденцию: женщинам с детьми иногда бывает проще адаптироваться. Детей нужно водить в детский сад или школу, приходится общаться с воспитателями, учителями и другими родителями. Обычно этим занимаются именно женщины, даже если они не сидят дома, а работают. Благодаря заботе о детях они быстро заводят новые знакомства, тренируют язык, осваивают культурные нормы и в конечном итоге адаптируются.

Подобным же образом упрощается адаптация для владельцев собак. Ведь что значит иметь собаку в европейском городе? Когда вы гуляете, каждый второй будет подходить, здороваться — в первую очередь, конечно же, с собакой — и спрашивать, какой она породы. А это и языковая практика, и полезный нетворкинг.

/family-money-management/

«Как только съехались, завели общий счет»: 7 способов организовать бюджет в паре

Вернемся к женщинам. Важно сказать, что дети в плане адаптации — это преимущество, но не всегда. Работающим матерям часто приходится выбирать работу так, чтобы можно было уходить пораньше и забирать ребенка из детского сада или школы. Женщина сильно теряет в зарплате, ее социальный статус понижается — и это усугубляет все те эмигрантские переживания, которые мешают адаптироваться.

— Если эмиграция — это тяжело, то ради чего стоит переезжать?

— Эмиграция нам дает огромные возможности в познании мира и себя. Даже если она проходит трудно, даже если человек в какой-то момент решает вернуться — это все равно дает ему большой опыт. В этом отношении эмиграция похожа на рождение ребенка, женитьбу или развод. Такие крупные и важные события, иногда радостные, а временами грустные и тяжелые, дают нам шанс увидеть то, что раньше было скрыто бытом и спокойно протекающей жизнью.

Способный учиться, склонный к рефлексии человек переживет это трудное время и станет более уверенным в себе, так как преодолел массу испытаний и выжил. Этот новый опыт научит многому, изменит и жизнь эмигранта, и его самого. Возможна смена профессии на более подходящую, на дело, которое больше нравится и в котором действительно можно найти себя.

/change-yourself-a-little/

Правда ли, что люди никогда не меняются?

Кроме того, новая страна и новая культура могут подойти человеку больше, чем те условия, в которых он вырос. Его могут успокаивать понятные правила и уважительное отношение к любому гражданину в обществе. Его может радовать приятный климат, вкусная еда и свобода самовыражения. Когда человек открыт, он впитывает новую культуру и традиции, обогащая свой опыт и свою личность. Он открывает в себе новые ресурсы для дружбы и романтических отношений. Вдруг оказывается, что встречаться и создавать семью с иностранцем — это вполне возможная и даже очень приятная вещь.

— Как психологически подготовиться к эмиграции?

— Прежде чем переезжать в другую страну, стоит хотя бы несколько раз сходить к психологу, желательно — имеющему представление о проблемах эмигрантов. Поговорите с ним о тревогах и сомнениях, связанных с эмиграцией, и неуверенностью в себе, своих силах и навыках.

Разберитесь, действительно ли переезд — это ваше желание и ваша цель. Возможно, вы вынуждены переезжать или эмигрируете вместе с кем-то, а сами не очень этого хотите. Тогда эмиграция может вызывать внутреннее психологическое сопротивление — сомнение, раздражение и другие негативные эмоции. Важно зафиксировать сопротивление и разобраться, с чем связана эта реакция, чтобы она не мешала переезду и адаптации.

После того как поговорите об этом с психологом, составьте «план Б», то есть план на случай, если что-то пойдет не так, — например, не получится найти работу или сильно захочется вернуться домой.

/self-esteem-money/

Как самооценка влияет на доходы и траты

С психологом стоит также обсудить проблемы в отношениях с родными и друзьями и такие переживания, как отвержение и одиночество. В чужой стране эти темы обычно дают о себе знать. Человек начинает болезненно воспринимать любые признаки, похожие на отвержение, — и реальные, и преувеличенные. Допустим, вам долго не открывают счет в банке, у вас вызывает какие-то сложности запись в лист ожидания в медицинском учреждении или не получается найти друзей. Все это в ситуации стресса может вызывать слишком сильную эмоциональную реакцию — более интенсивную, чем того заслуживает повод.

Чтобы позаботиться о своем психологическом состоянии в эмиграции, важно учить язык страны, в которую переезжаешь. Если человек не может поддержать разговор с местными, он постоянно чувствует себя неуверенно и предпочитает молчать, не высказываться, не просить то, что нужно, и не защищаться, когда это необходимо.

Клиенты рассказывают мне, что чувствуют себя немыми и глупыми, когда не могут вступить в диалог так же легко, как на родном языке. Да и я сама, будучи эмигранткой, это переживала. В такой ситуации человек часто начинает ругать себя, его самооценка снижается, а представление о себе становится искаженным: он видит себя бестолковым, неуверенным и одиноким. В итоге человеку сложнее адаптироваться.

Кроме того, на разных языках у людей формируются разные идентичности: вслед за сменой языка меняется и тон голоса, интонации, даже жесты — и это нормально. Даже если мы не знаем в идеале язык, но, тем не менее, можем хоть как-то объясниться, нужно делать это как можно чаще, находить возможности вставить в разговор новое словечко или узнать новую фразу. Относиться к себе не как строгая учительница, которая ругает за любую помарку, а как терпеливая и эмпатичная мать, которая понимает: любопытный ребенок осваивает язык и у него есть право ошибаться и путать артикли.

Никогда не говорите это детям: 12 токсичных фраз родителей

Желательно не просто учить язык с репетитором, а искать в стране, куда вы переезжаете, близких по духу людей — например, из той же профессиональной сферы. Также есть клубы по интересам, начиная от пинг-понга и заканчивая литературой и искусством. В таких сообществах можно подтянуть язык и познакомиться с новыми интересными людьми.

А еще есть форумы, онлайн-встречи, проекты языкового обмена вроде Tandem. Сейчас, к слову, появилась хорошая соцсеть Locals. Сначала можно общаться онлайн, а потом, когда вы уже переедете, встретиться с такими знакомыми вживую — и благодаря этому вы уже едете не в «чисто поле», а к приятелям или даже друзьям.

Еще полезно заранее найти русскоязычные сообщества, которые почти всегда есть в больших городах по всему миру, почитать, что там пишут, пообщаться с людьми. Так вы одновременно обретете новые знакомства и получите важную для эмигранта, но неочевидную информацию о новой стране — например, как проводить интернет, какой район города лучше или в какую школу отдать ребенка.

7 книг о синдроме самозванца

И конечно, я бы еще советовала не переезжать в совершенно незнакомую страну, а сначала съездить на разведку. Проведите пару дней как турист. Потом пару месяцев — например, можно устроиться на стажировку. Желательно как можно больше общаться с местными. Так вы познакомитесь с культурой, примерите на себя бытовые особенности и поймете, подходит ли вам жизнь в этой стране. Это как со съемной квартирой: прежде чем заключать договор, нужно приехать и посмотреть, смывается ли вода в унитазе, какой вид из окна и нет ли поблизости стройки.

— Что делать, если эмиграция дается тяжело?

— Во-первых, не требуйте от себя подвигов, замедлите свой обычный темп жизни и делайте столько, сколько можете. Обязательно хвалите себя за каждый шаг вперед: если было хотя бы одно полезное дело за день — вы уже молодец!

После переезда сил становится меньше, и это нормально: много энергии уходит на решение бытовых вопросов, а еще — на тоску по дому и беспокойство о родных и друзьях, которые остались там. Помните, что это просто одна из первых фаз адаптации. Подождите немного и позаботьтесь о себе — например, выделите время на дополнительный отдых посреди дня.

Во-вторых, не сравнивайте себя ни с кем: ни с теми, у кого получилось адаптироваться в новой стране быстрее и легче, ни с теми, кто стал успешным. Все люди — разные, темпы и возможности у всех тоже разные.

/chill-out/

Как правильно отдыхать: 5 советов

В-третьих, разрешите себе грустить и тосковать. Покинуть свою страну, свой дом, своих близких и друзей может быть и больно, и страшно, а иногда к этим эмоциям присоединяются чувство стыда и вина за решение эмигрировать. Если запереть эти чувства внутри себя и не обращать на них внимания, рано или поздно станут исчезать и радостные, позитивные эмоции, может начаться апатия и депрессия.

Возможно, желание грустить и тосковать появится не сразу. Когда человек только переехал, как правило, все силы его организма, в том числе психические, мобилизуются для адаптации. Чувства в этот момент могут отключиться. Но потом, когда быт налажен, эмоции размораживаются и появляется печаль. Как раз в этот момент стоит поплакать обо всем, что вы потеряли. И хорошо, если получится погрустить вместе с теми, кто сейчас так же грустит в эмиграции.

И наконец, в-четвертых — находите в новом городе и новой стране то, во что вы можете влюбиться, чему вы радуетесь, и фиксируйте это: снимайте видео и выкладывайте в соцсети, фотографируйте и вешайте фото в своей новой квартире, закрепите на стене карту и отмечайте на ней любимые места сердечком — и не забывайте возвращаться в эти места. Тогда сил станет больше, переезд будет приносить радость и вдохновение, откроются новые горизонты развития, а значит, вам будет легче справляться с трудностями.

Доход, необходимый одному человеку в каждом штате США

@CRAFT | Twenty20

Для одиноких людей, живущих в США, зарабатывать достаточно денег, чтобы сводить концы с концами, выглядит по-разному. Но местонахождение может сыграть важную роль, поскольку стоимость жилья, питания, страховки и других предметов первой необходимости варьируется от места к месту.

Калькулятор прожиточного минимума Массачусетского технологического института оценивает минимальный доход, необходимый для того, чтобы одинокий человек покрывал свои расходы на проживание и оставался выше черты бедности без посторонней помощи в США

Калькулятор учитывает ряд факторов, в том числе стоимость продуктов питания, медицинского обслуживания, жилья, транспорта, налогов и других предметов первой необходимости, таких как средства личной гигиены, одежда и предметы домашнего обихода. Он также учитывает минимальную заработную плату в каждом штате и рассматривает ежегодные изменения в структуре потребительских расходов.

Самое последнее обновление калькулятора включало несколько изменений в его методологию. Оценки калькулятора теперь включают расходы на мобильный телефон и Wi-Fi, а также расходы на гражданскую деятельность, такие как домашние животные, клубы и экскурсии в кино или музеи.

В целом стоимость жизни для американцев растет. Они тратят больше на то, где они живут, на еду, которую они покупают, и на то, как они передвигаются.

Вот подробнее о том, какой будет прожиточный минимум до уплаты налогов для одного человека, включая ориентировочную стоимость жилья и питания, в каждом штате США. Имейте в виду, что эти цифры являются оценочными. (Числа по штатам являются средними для их округов.) Суммы будут варьироваться от места к месту, даже в пределах штата.   Здесь вы можете посмотреть примерные цифры для вашего города, агломерации или округа.

Alabama

• Total required income before taxes: $28,652
• Estimated housing costs: $7,357
• Estimated food costs: $3,177

Alaska

• Total required income before taxes: $31,333
• Estimated расходы на жилье: 10 851 долл. США
• Приблизительные расходы на питание: 3 792 долл. США

Аризона

• Общая сумма требуемого дохода до налогов: 31 077 долл. США
• Расчетные затраты на жилье: 9,363 долл. США
• Оценки затрат на продовольствие: 3 792

. Доход

. 6 526

Ориентировочные расходы на питание: 3 171

Калифорния

• Общий требуемый доход до налогообложения: 38 823 долларов
• Расчетные расходы на жилье: 15 235 долларов
• Estimated food costs: $3,792

Colorado

• Total required income before taxes: $34,009
• Estimated housing costs: $11,583
• Estimated food costs: $3,792

Connecticut

• Total required income before taxes : 33 240 долл. США
• Приблизительная стоимость жилья: 11 094 долл. США
• Приблизительная стоимость продуктов питания: 3 690 долл. США

Делавэр

• Общий требуемый доход до уплаты налогов: 31 868 долл. США
• Приблизительная стоимость жилья: 9 765 долларов США
• Приблизительная стоимость питания: 3 177 долларов США

Уилмингтон, Делавэр.

Getty Images

Флорида

• Общий необходимый доход до налогообложения: 30 825 долл. США
• Оценки затрат на жилье: $ 10,756
• Оценка продовольственных затрат: 3177

GEORGIA.

Ориентировочная стоимость жилья: 9 878 долларов США

Estimated food costs: $3,177

Hawaii

• Total required income before taxes: $40,412
• Estimated housing costs: $16,337
• Estimated food costs: $3,792

Idaho

• Total required income before taxes: $29,007
• Ориентировочная стоимость жилья: $7,047
• Ориентировочная стоимость питания: $3,792

Иллинойс

• Общий требуемый доход до уплаты налогов: $31,975
• Estimated housing costs: $9,869
• Estimated food costs: $3,246

Indiana

• Total required income before taxes: $27,955
• Estimated housing costs: $7,072
• Estimated food costs: $3,246

Iowa

• Общий требуемый доход до уплаты налогов: 28 327 долларов
• Предполагаемая стоимость жилья: 6 564 долларов
• Предполагаемая стоимость продуктов питания: 3 246 долларов

Де-Мойн, Айова.

Джереми Вудхаус | Getty Images

Канзас

• Общий необходимый доход до налогообложения: 28 093 долл. США
• Оценки затрат на жилье: 7,154 долл. расходы на жилье: 6 510 долл. США
• Предполагаемые расходы на питание: 3 177 долл. США

Луизиана

• Общий требуемый доход до уплаты налогов: 29 долл. США,251
• Estimated housing costs:$7,981
• Estimated food costs: $3,177

Maine

• Total required income before taxes: $31,043
• Estimated housing costs: $8,809
• Estimated food costs: $3,690

Мэриленд

• Общий требуемый доход до уплаты налогов: 35 879 долларов
• Предполагаемые расходы на жилье: 13 193 долларов
• Предполагаемые расходы на питание: 3 177 долларов

Массачусетс

• Total required income before taxes: $36,889
• Estimated housing costs: $15,894
• Estimated food costs: $3,690

Michigan

• Total required income before taxes: $28,354
• Estimated housing costs: $7,415
• Предполагаемая стоимость продуктов питания: 3 246 долларов США

Миннесота

• Общий требуемый доход до налогообложения: 30 997 долларов США
• Предполагаемая стоимость жилья: 8 608 долларов США
• Ориентировочная стоимость продуктов: 3 246 долларов

Ранняя утренняя пробежка вокруг озера Бде Мака Ска, Сент-Пол, Миннесота.

Джон Элк | Getty Images

Mississippi

• Total required income before taxes: $27,936
• Estimated housing costs: $6,941
• Estimated food costs: $3,177

Missouri

• Total required income before taxes: $28,535
• Estimated стоимость жилья: $6,976
• Estimated food costs: $3,246

Montana

• Total required income before taxes: $29,004
• Estimated housing costs: $7,209
• Estimated food costs: $3,792

Nebraska

• Total required income before налоги: 28 234 долл. США
• Ориентировочная стоимость жилья: 6 913 долл. США
• Ориентировочная стоимость продуктов питания: 3 246 долл. США

Невада

• Общий требуемый доход до уплаты налогов: 28 442 долл. США
• Estimated housing costs: $8,563
• Estimated food costs: $3,792

New Hampshire

• Total required income before taxes: $30,089
• Estimated housing costs: $10,155
• Estimated food costs: $3,690

New Джерси

• Общий требуемый доход до уплаты налогов: 33 696 долл. США
• Предполагаемая стоимость жилья: 12 740 долл. США
• Предполагаемая стоимость продуктов питания: 3 690 долл. США

Нью -Мексико

• Общий необходимый доход до налогов: 29 057 долл. США
• Расчетные затраты на жилье: 7 300 долл. США
• Оценка затрат на продукты питания: 3 792 долл. США

New York

• : $. расходы: $15 084
• Ориентировочные расходы на питание: $3 690

Северная Каролина

• Общий требуемый доход до налогообложения: $30 617
• Расчетные расходы на жилье: $8 865
• Estimated food costs: $3,177

North Dakota

• Total required income before taxes: $27,211
• Estimated housing costs: $7,266
• Estimated food costs: $3,246

Ohio

• Total required income before налоги: 27 369 долларов США
• Ориентировочная стоимость жилья: 6 779 долларов США
• Ориентировочная стоимость продуктов питания: 3 246 долларов США

Twenty/20

Оклахома

• Общий необходимый доход до налогов: 28 133 долл. США
• Расходы на жилье: 7,109
• Расходы на пищевые продукты: 3177 долл. США

Oregon

• Общая сумма Доход. расходы: $3,792

Pennsylvania

• Общий требуемый доход до налогообложения: $27,861
• Ориентировочная стоимость жилья: $8,443
• Ориентировочная стоимость питания: $3,690

Rhode Island

• Total required income before taxes: $30,763
• Estimated housing costs: $9,638
• Estimated food costs: $3,690

South Carolina

• Total required income before taxes: $30,328
• Ориентировочная стоимость жилья: 8 336 долларов США
• Ориентировочная стоимость продуктов питания: 3 177 долларов США

Южная Дакота

• Общий требуемый доход до уплаты налогов: 26 225 долларов США
• Estimated housing costs: $6,551
• Estimated food costs: $3,246

Tennessee

• Total required income before taxes: $27,563
• Estimated housing costs: $7,928
• Estimated food costs: $3,177

Texas

• Общий требуемый доход до уплаты налогов: 29 134 долл. США
• Приблизительные расходы на жилье: 9 333 долл. США
• Приблизительные расходы на питание: 3 177 долл. США

DenisTangneyJr | iStock Неизданный | Гетти Изображений

Utah

• Total required income before taxes: $30,211
• Estimated housing costs: $8,495
• Estimated food costs: $3,792

Vermont

• Total required income before taxes: $31,057
• Estimated housing costs : $10,061
• Расчетные расходы на питание: $3,690

Вирджиния

• Общий требуемый доход до налогообложения: $34,552
• Расчетные расходы на жилье: $12,162
• Estimated food costs: $3,177

Washington

• Total required income before taxes: $33,982
• Estimated housing costs: $13,739
• Estimated food costs: $3,792

West Virginia

• Total required income before налоги: $27 837
• Ориентировочная стоимость жилья: $7 062
• Ориентировочная стоимость продуктов питания: $3 177

Висконсин

• Общий требуемый доход до налогообложения: $29,160
• Estimated housing costs: $7,325
• Estimated food costs: $3,246

Wyoming

• Total required income before taxes: $27,425
• Estimated housing costs: $7,732
• Estimated food costs: $3,792

Вы можете просмотреть полную методологию калькулятора здесь.

Эта история была обновлена, чтобы уточнить, что требуемый доход включает деньги на налоги и что цифры для каждого штата являются приблизительными. Добавлена ​​ссылка для поиска номеров для отдельного города, агломерации или округа.

Исправление: общий требуемый доход до налогообложения для одного человека составляет 30 617 долларов США в Северной Каролине и 27 211 долларов США в Северной Дакоте. Графика в более ранней версии исказила эти цифры.

Sign up now: Get smarter about your money and career with our weekly newsletter

Don’t miss:

• Use this little-known trick to save больше денег на вашей бонусной кредитной карте
• Используйте правило 10%, чтобы выяснить, сколько денег нужно потратить на оплату автомобиля: Вот как рассчитать
• IRS выпускает инструмент, позволяющий семьям отказаться от авансового налогового кредита на детей

  0

Во всем мире Жизнь сегодня лучше, чем в прошлом?

Пятьдесят лет назад мир был совсем другим. Соединенные Штаты и их союзники были вовлечены в холодную войну с Советским Союзом, персональные компьютеры и мобильные телефоны были предметом научной фантастики, а большая часть населения мира еще не испытала существенного улучшения продолжительности жизни и материального благосостояния.

Многие страны оказались на важном перекрестке — будь то военный конфликт между Израилем и его арабскими соседями, гражданские права и протесты против войны в США или советские танки, подавляющие Пражскую весну в Чехословакии.

Как далеко, по мнению людей во всем мире, они и им подобные продвинулись по сравнению с тем, что было 50 лет назад? Прошлой весной исследовательский центр Pew задал этот вопрос почти 43 000 человек в 38 странах мира.

На страновом уровне одни из самых положительных оценок прогресса за последние 50 лет можно найти во Вьетнаме (88% говорят, что сегодня жизнь лучше), Индии (69%).%) и Южная Корея (68 %) — все общества, пережившие драматические экономические преобразования с конца 1960-х годов, не говоря уже о прекращении вооруженного конфликта в случае Вьетнама. Большинство жителей Турции (на 65% лучше) также разделяют чувство прогресса за последние пять десятилетий. В некоторых более развитых странах люди также сообщают, что жизнь сегодня стала лучше, в том числе 65% в Японии и Германии и 64% в Нидерландах и Швеции.

Но не все убеждены, что сегодняшняя жизнь лучше, чем в прошлом. Американцы разделились по этому вопросу: 41% говорят, что жизнь стала хуже, а 37% — лучше. Между тем, половина или более в странах от Италии (50%) и Греции (53%) до Нигерии (54%) и Кении (53%), Венесуэлы (72%) и Мексики (68%) говорят, что сегодня жизнь хуже.

События, уникальные для истории отдельных стран, нельзя игнорировать при рассмотрении того, почему общественность более позитивно или негативно оценивает настоящее по сравнению с 50-летней давностью. Однако наш анализ также показывает, что взгляды на нынешнюю экономику являются убедительным индикатором того, говорят ли люди, что жизнь таких, как они, сегодня лучше, чем она была 50 лет назад, даже с учетом демографических факторов дохода, образования, пола и возраста. . Действительно, во всех проанализированных странах люди с положительным взглядом на текущую экономику на 30 процентных пунктов чаще, чем люди с отрицательным взглядом, говорят, что жизнь таких людей, как они, улучшилась. ¹

В целом, страны, которые более оптимистичны в отношении своей национальной экономики, чаще говорят, что сегодняшняя жизнь лучше, чем в прошлом. Например, во Вьетнаме, где 91% считают, что экономические условия хорошие, соответствующие 88% говорят, что жизнь таких людей, как они, стала лучше, чем 50 лет назад. А в Венесуэле, где только 20% говорят, что условия хорошие, 10% считают, что жизнь таких людей, как они, лучше. В целом корреляция между экономическими оценками и представлениями о прошлом достаточно сильная (+0,68).

Это одни из основных результатов опроса Pew Research Center, проведенного среди 40 448 респондентов в 37 странах с 16 февраля по 8 мая 2017 г. Отдельный опрос в США был проведен с 27 июня по 9 июля 2017 г. среди 2505 респондентов. .

Региональные различия в оценках настоящего и прошлого

Латиноамериканцы выделяются широко распространенной негативной оценкой прогресса за последние полвека. Венесуэльцы и мексиканцы (72% и 68% живут хуже) настроены наиболее мрачно, но нигде в регионе больше половины не говорят, что жизнь таких людей, как они, улучшилась.

На Ближнем Востоке и в Северной Африке взгляды на жизнь сегодня по сравнению с тем, что было 50 лет назад, существенно различаются в зависимости от страны. Турция сообщает о наибольшем прогрессе в регионе: 65% говорят, что жизнь стала лучше, за ней следует Израиль, где 52% говорят то же самое о своей стране. Тунисцы, иорданцы и ливанцы, как правило, говорят, что жизнь таких людей, как они, стала хуже, причем тунисцы выражают наиболее распространенный негатив (60%).

В странах Африки к югу от Сахары сравнительные оценки настоящего и прошлого более равномерно разделены. В среднем 46% говорят, что жизнь сегодня хуже, чем пять десятилетий назад, по сравнению с 42%, которые считают, что жизнь лучше. Положительные оценки прогресса варьируются от 47% «лучше» в Южной Африке до 36% в Гане.

Нигерия и Кения — единственные опрошенные страны региона, где более половины говорят, что жизнь стала хуже (54% и 53% соответственно).

Европейцы склонны рассматривать последние полвека как период прогресса. В среднем по региону 53% считают, что сегодня жизнь стала лучше, по сравнению с 30%, которые придерживаются противоположного мнения. Оптимистичные оценки чаще всего встречаются в Германии (на 65 %), Нидерландах (64 %), Швеции (64 %), Польше (62 %) и Испании (60 %). Греки (53% хуже) и итальянцы (50%) меньше всего убеждены в том, что жизнь стала лучше, чем 50 лет назад.

Азиатско-Тихоокеанский регион является домом для одних из самых благоприятных оценок прогресса. Вьетнам (на 88% лучше) выделяется, но взгляды на сегодняшнюю жизнь по сравнению с прошлым также довольно радужные в Индии (69%), Южной Корее (68%) и Японии (65%). Филиппинцы наименее оптимистичны в отношении прогресса: менее половины (43%) говорят, что жизнь стала лучше.

В Северной Америке канадцы широко сообщают о прогрессе за последние пять десятилетий (55%), в то время как меньше американцев (37%) говорят то же самое о жизни в своей стране. В США республиканцы с большей вероятностью говорят, что сегодня жизнь стала лучше, чем демократы — изменение отношения после избрания Дональда Трампа президентом в ноябре 2016 года9.0003

Более образованные чаще говорят, что жизнь стала лучше

Более чем в половине опрошенных стран люди с более высоким уровнем образования говорят, что для таких людей жизнь стала лучше, чем полвека назад. Образовательный разрыв в отношении того, стала ли жизнь лучше, больше всего в Польше и Перу (по 19 процентных пунктов в обеих странах). Но это также наблюдается во многих европейских и азиатских странах, а также в США. (9точки).

Хотя возраст не является столь важным критерием, определяющим, стала ли жизнь лучше сегодня, существуют некоторые интересные закономерности в зависимости от возраста в избранной группе стран. Например, в Соединенном Королевстве 66% людей в возрасте от 18 до 29 лет говорят, что сегодня жизнь стала лучше, по сравнению с 41% среди британцев в возрасте 50 лет и старше (некоторые из них могут помнить, какой была жизнь в те времена).

Возрастные различия также проявляются в Австралии, Швеции, США и Германии среди стран с развитой экономикой, а также в Южной Африке, Гане и Перу среди стран с развивающейся экономикой.

В отношении возраста в Южной Корее наблюдается обратная картина: 73% среди тех, кому 50 лет и старше, говорят, что сейчас жизнь стала лучше, по сравнению с 59%, которые считают это среди людей в возрасте от 18 до 29 лет. Этот узор также встречается в Сенегале и Венесуэле.

Разногласия внутри стран указывают на предполагаемые приобретения и потери

В некоторых опрошенных странах мнения о том, кто выиграл, а кто проиграл за последние полвека, резко расходятся по религиозному или этническому признаку.

В Турции 79% мусульман, соблюдающих пять ежедневных молитв ( намаз ), которые требуются в соответствии с исламом, говорят, что жизнь таких людей, как они, стала лучше, чем 50 лет назад. Напротив, только около половины (49%) турецких мусульман, которые молятся редко или вообще никогда не видят такого же прогресса. Эти расхождения во взглядах могут частично отражать различия во мнениях о президенте Реджепе Эрдогане и его религиозно консервативной партии ПСР.

В Нигерии, где живут как мусульмане, так и христиане, но теперь ею управляет избранный мусульманский лидер, мусульмане с гораздо большим энтузиазмом относятся к прогрессу своей страны. Почти в три раза больше нигерийских мусульман, чем христиан (62% против 22%), говорят, что сегодня жизнь лучше, чем 50 лет назад.

В Израиле, спустя 50 лет после победы еврейского государства в Шестидневной войне против коалиции арабских наций, израильские евреи гораздо больше, чем израильские арабы, убеждены в том, что сегодня жизнь таких людей, как они, лучше. Почти шесть из десяти евреев в Израиле говорят, что жизнь улучшилась, по сравнению только с третью израильских арабов, у которых такой же прогресс.

А в Южной Африке наблюдается резкий расовый разрыв в отношении социального прогресса: чернокожие в стране, которые полвека назад были угнетены системой апартеида, гораздо чаще говорят, что сегодня жизнь таких людей, как они, стала лучше ( 52%), по сравнению с представителями смешанной расы (или «цветными») и белыми южноафриканцами (37% и 27% соответственно).