Доклад «Мировая статистика здравоохранения» составлен главным образом на основании публикаций и баз данных, которые подготовила и администрирует ВОЗ или группы Организации Объединенных Наций (ООН), в состав которых входит ВОЗ, например Межучережденческая группа Организации Объединенных Наций по оценке уровней детской смертности. Кроме того, ряд статистических сведений подготовлен на основании данных, которые получены и учет которых ведется другими международными организациями, такими как Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций и Отдел народонаселения. В Глобальной обсерватории здравоохранения представлены дополнительные сведения о показателях состояния здоровья для мониторинга прогресса на пути достижения ЦУР, а также наглядный материал.

Анализ рейтинга уровня и качества жизни населения стран мира Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

УДК 314:312

АНАЛИЗ РЕЙТИНГА УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

СТРАН МИРА

ANALYSIS OF THE WORLD RANKING OF STANDARD OF LIVING AND QUALITY OF LIFE

Кондратьева Оксана Александровна

Kondratyeva Oksana Aleksandrovna

преподаватель кафедры экономической безопасности, Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, Саратов

lecturer of the department of economic security, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University of Economics, Saratov

e-mail: [email protected]

В статье проведен анализ рейтинга основных показателей, отражающих уровень и качество жизни населения стран мира, рассмотрено влияние экономического развития государств на уровень жизни граждан.

Ключевые слова: качество жизни, уровень жизни, концепция уровня жизни, мировая экономика, ВВП.

The article analyzes the rating of the main indicators that reflect the standard and quality of life of people around the world and examines the impact of economic development of different countries on the standard of living of its citizens.

Keywords: quality of life, standard of living, concept of standard of living, world economy, GDP.

В настоящее время проблема повышения уровня и качества жизни стала одной из наиболее важных как для России, так и для других стран. В рамках изучения этих категорий создаются социальные и экономические показа-

тели, отражающие образ жизни населения. Исследование уровня жизни как экономической категории носит глубокий систематический характер.

ШшшяШ

Понятие «уровень жизни» видоизменятся следом за этапами социально-экономического развития государства.

Так как в настоящее время не существует однозначного определения уровня и качества жизни, а существует множество подходов к пониманию этих категорий, то при решении разных социально-экономических задач применяются разные толкования понятий.

Уровень жизни является многогранной и сложной экономической категорией, в описании которой часто встречаются понятия «качество жизни», «народное благосостояние», «положение населения» [4].

Понятие «качество жизни» широко распространено, и на данном этапе характеризует удовлетворенность населения жизнью по набору самых значительных потребностей и интересов для жизни. Этот перечень потребностей включает в себя:

• уровень жизни как экономическая категория;

• природно-климатические условия;

• соблюдение прав личности и охрана правопорядка;

• качество окружающей среды;

• жилищные условия;

• социальное обеспечение;

• условия труда;

• степень использования свободного времени;

• условия отдыха.

При проведении оценки уровня жизни раньше объектом исследования был один среднестатистический человек, а в настоящее время объектом для исследования является домохозяйство (семья). При исследовании такого объекта, как семья, появляется возможность интегрировать изучение уровня жизни [3].

Между развитием производительных сил страны и уровнем жизни существует зависимость, она проявляется через показатели доходов, потребления и стоимости жизни, так как материальные показатели занимают ведущие места в оценке уровня жизни, но помимо материальных показателей уровень жизни должен оцениваться посредством возможностей обеспечения достойного существования [2].

В настоящее время существует концепция уровня жизни, разработанная ООН, в нее включен перечень основных составляющих:

— здоровье:

а) качество системы здравоохранения;

б) обеспечение здоровой жизни человека;

— образование:

а) обучение детей;

б) возможность обучения личности;

в) возможность поддержания знаний;

г) удовлетворенность человека уровнем личностного развития;

д) сохранение и преобразование культурного уровня;

е) качество условий труда и занятость населения;

— возможность приобретения товаров и услуг:

а) уровень личного дохода и владение собственностью;

б) степень дифференциации или равенства в распределении доходов и собственности;

в) доступность, разнообразие и качество услуг для индивидуального и

общественного потребления;

— личная безопасность и защита прав человека;

— участие в общественной жизни;

— качество окружающей среды [1].

Для реальной оценки уровня и качества жизни в разных странах существует рейтинг уровня жизни стран, который включает в себя наиболее важные факторы: заработная плата, здравоохранение, качество образования, возможность ведения предпринимательской деятельности, уровень безопасности, экология, свобода личности и др.

Рейтинг уровня жизни населения стран мира, России в том числе, составлен известным институтом Legatum Institute. На основании этого рейтинга определились страны с наилучшими условиями проживания и страны, где жизнь людей находится на грани выживания. Из 149 стран Россия занимает 101-е место между Индией и Таджикистаном в 2017 г., по данным составленного рейтинга.

Отметим наиболее интересные изменения, по сравнению с 2016 г.:

• Россия опустилась на 4 пункта;

• Доминиканская Республика поднялась на 6 пунктов;

• Украина опустилась на 5 пунктов;

• США опустились на 1 пункт;

• Болгария поднялась на 6 пунктов;

• Греция опустились на 4 пункта;

• Сербия поднялась на 9 пунктов;

• Колумбия поднялась на 6 пунктов.

По экономическим показателям Россия находится на 70-м месте, свободе предпринимательства — на 85-м месте, по уровню коррупции и эффективности управления страной — на

115-м месте, уровню безопасности — на 109-м месте, по качеству образования — на 26-м месте, уровню свободы граждан — на 143-м месте среди стран мира. и сельском хозяйстве, которое не лишено инновационных решений и прогресса.

Доллар уже много лет является мировой валютой и котируется во всех странах. Показатели по ВВП на 2017 г. составили 19,284 трлн дол.

В Китае самая быстроразвивающаяся экономика, способная вскоре потеснить США и сдвинуть ее с занимаемого лидирующего места в ТОП крупнейших экономик мира. В Китае активно развиваются промышленность, сельское хозяйство и технологии. Рынок автомобилестроения крупнее американского и японского, вместе взятых. Китайская одежда и техника поступают на рынки большинства стран, очень развит экспорт во всех направлениях. Китай обеспечивает пищевыми продук-

тами 1/5 населения планеты, при этом используя лишь 9 % земель, предназначенных для сельского хозяйства. Ежегодно рост ВВП составляет 10 %.

Япония — небольшая страна с высокой дисциплиной и трудолюбием граждан, что позволило добиться больших успехов в области технологий и производства. Здесь зафиксирован высокий уровень жизни и практикуется пожизненное трудоустройство граждан, считается, чем дольше человек проработал на одном месте, тем это престижнее.

Банковский сектор страны стабилен и развит, высокие технологии позволяют на равных конкурировать с США и Китаем, а в сфере робототехники Япония вышла далеко вперед, обогнав США. ВВП в Японии на 2017 г. составил 4,513 трлн дол.

Экономика Германии — сильнейшая в Европе, базируется на сфере услуг, промышленности и машиностроении, которое составляет лишь пятую часть от прироста ВВП страны. Восстановившись после двух мировых войн, страна не только выстроила стабильную и правильную экономическую политику, но и является одним из лидеров, входя в рейтинг государств с самым высоким уровнем жизни.

Несмотря на кризис, который испытывает Европа в последние годы, Германия по-прежнему обеспечивает ежегодный прирост ВВП, составляющий 3,591 трлн дол.

Экономика Западной Европы в лице Великобритании вошла в общий рейтинг по всем странам планеты. Страна бедна на природные ресурсы, поэтому ее экономическая политика базируется на сфере услуг, промышленности и туризма.

Лидерами промышленности являются авиация и фармацевтика, а также автомобилестроение и текстильная индустрия. Великобрита-

Рис. 1. 10 самых крупных мировых экономик в 2018 г.

Рис. 2. Доля 15 крупнейших стран в общемировом ВВП по данным МВФ

ния привлекает инвестиционные вливания бизнес-представителей других стран своей либеральной банковской политикой.

Экономическое положение Франции достигнуто благодаря индустриально-аграрной политике. За счет сельского хозяйства Франция обеспечивает продукцией страны ЕС, 1/4 часть всех поставок приходится на долю этого государства. ВВП Франции на данный момент составляет 2,537 трлн дол.

Экономике Индии крупнейшие неравенства уровня жизни в социальных слоях страны не помешали занять 6-е место, войдя в десятку, где представлены национальные экономики самых богатых стран по запасу ВВП. Экономика базируется на сельском хозяйстве, которое составляет 2/3 по занятости населения, а также сфера услуг и промышленность вносят свой вклад по приросту ВВП.

Страна признана одной из самых быстро-развивающихся, несмотря на то, что большая часть ее жителей находится за чертой бедности, а сама страна по населенности занимает второе место в мире. На данный момент ВВП Индии составляет 2,048 трлн дол. и ежегодно получает стабильный прирост.

Италия имеет самый большой процент архитектурных памятников на своей территории, ее ежегодно посещают толпы туристов, и страна является иконой стиля и вкуса. Но в государстве наблюдается экономическое неравенство, т. к. север индустриально более развит, а юг базируется на аграрных достижениях, которые в стране невелики. Производительность труда низкая, конкурентоспособность основ-

ных производимых сельскохозяйственных продуктов очень слабая. В стране не так много территорий, пригодных для выращивания культур, поэтому она является крупным импортером пищевых продуктов. На данный момент ВВП составляет 1,901 трлн дол.

Бразилия благодаря экономическому плану, принятому еще в 1994 г., смогла вывести страну на объем ВВП в 1,556 трлн дол. Экономика базируется на сельскохозяйственной деятельности, а также на добывающей и производственной промышленности, на сфере услуг, включающей банки и биржи.

Экономика Канады в послевоенные годы перестала быть сельскохозяйственной и сделала акцент на технологии, превратившись в индустриальное государство. Имея большие запасы природных ресурсов, страна активно их использует и является экспортером для США, поставляя электроэнергию, газ, уран и нефть.

Так как большая площадь страны северная и покрыта лесами, то и население распределено неравномерно. Самые малонаселенные районы находятся именно в Канаде, здесь на 1 км2 площади приходится 3,5 человека.

Тем не менее, самые лучшие условия проживания предоставляются именно в этой стране, критериями выбора послужили:

• образование;

• уровень инфляции;

• продолжительность жизни;

• степень преступности.

В России объем ВВП составил 1,267 млрд дол., и эта цифра оказалась ниже, чем у Южной Ко -реи и Испании, и теперь Россия находится на

13-м месте. Россия занимает достаточно низкие позиции в мировом рейтинге по качеству жизни и уровню, а так же в мировой экономике.

На качество жизни и уровень российских граждан в данный момент оказывает серьезное влияние санкционная политика западных стран, падение цен на нефть, сокращение промышленного производства, а также инфляционные ожидания населения.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила создать в России Министерство счастья, наподобие того, кото-

рое уже существует в Объединенных арабских эмиратах (ОАЭ). Она считает, что такое министерство было бы очень полезно и для России. Там данное ведомство осуществляет меры, направленные на обеспечение удовлетворенности граждан своей жизнью. В частности, министерство специализируется на создании новых социальных льгот, парков отдыха и т. д. В решении некоторых вопросов участвуют и граждане государства — так, они выдвигают свои предложения относительно мер, которые будут способствовать росту их счастья.

Библиографический список

1. Барш Т.И. Анализ уровня жизни населения // Новое слово в науке: перспективы развития : матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 15 янв.

2016 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. Чебоксары : ЦНС «Интерактив плюс», 2016. С. 204-207.

2. Кондратьева О.А. Роль бюджетного финансирования в обеспечении качества жизни // Современные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития общества : сб. науч. ст. по итогам X Междунар. науч.-практ. конф. Минск, 2017.

3. Манахова И.В. Повышение уровня и качества жизни — основа экономической безопасности социального государства // Экономическая безопасность России: вызовы XXI века : матер. II Междунар. (заоч.) науч.-практ. конф. 2017. С. 113-121.

4. Мурыгина Н.В. Формирование институциональных основ Российской модели благосостояния : автореф. дис. … канд. экон. наук. Саратов, 2006.

5. Уровень жизни населения России и стран мира в

2017 году. URL: http://gotoroad.ru/ (дата обращения: 18.02.2019).

References

1. Barsh T.I (2016) Analiz urovnya zhizni naseleniya [Analysis of the standard of living of population] // Novoye slovo v nauke: perspektivy razvitiya : mater. VII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (Cheboksary, 15 yanv. 2016 g.). V 2 t. Vol. 2 / redkol.: O. N. Shirokov [i dr.]. Cheboksary: TSNS «Interaktiv plyus». P. 204-207.

2. Kondrat’yeva O.A. (2017) Rol’ byudzhetnogo finans-irovaniya v obespechenii kachestva zhizni [Role of budget financing in ensuring the quality of life] // Sovremennyye innovatsionnyye tekhnologii i problemy ustoychivogo raz-vitiya obshchestva: sb. nauch. st. po itogam X Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Minsk.

3. Manakhova IV. (2017) Povysheniye urovnya i kachestva zhizni — osnova ekonomicheskoy bezopasnosti sotsial’nogo gosudarstva [Improving the level and quality of life as a basis of the economic security of the welfare state] // Ekonomicheskaya bezopasnost’ Rossii: vyzovy XXI veka : mater. II Mezhdunar. (zaoch.) nauch.-prakt. konf. P. 113-121.

4. Murygina N.V. (2006) Formirovaniye institutsional-nykh osnov Rossiyskoy modeli blagosostoyaniya : avtoref. dis. … kand. ekon. nauk [Establishing of the institutional foundations of the Russian welfare state model: abstract of the thesis for the degree of Candidate of Economics]. Saratov.

5. Uroven’ zhizni naseleniya Rossii i stran mira v 2017 godu [The standard of living in Russia and around the world in 2017]. URL: http://gotoroad.ru/ (data of access: 18.02.2019).

Средняя продолжительность жизни в странах мира

1	Андорра	82.8	80.4	85.1
2	Япония	82.2	78.7	85.6
3	Сан-Марино	82.0	78.4	85.6
4	Сингапур	82.0	79.3	84.7
5	Франция	81.0	77.7	84.3
6	Австралия	80.7	77.8	83.6
7	Швейцария	80.7	77.8	83.6
8	Швеция	80.7	78.4	83.0
9	Исландия	80.5	78.3	82.6
10	Канада	80.5	77.0	83.9
11	Италия	80.1	77.0	83.1
12	Монако	80.0	76.0	83.9
13	Израиль	79.9	76.5	83.3
14	Испания	79.9	76.5	83.3
15	Норвегия	79.9	76.5	83.3
16	Лихтенштейн	79.8	76.2	83.4
17	Греция	79.5	76.9	82.1
18	Австрия	79. 3	76.3	82.3
19	Мальта	79.3	77.0	81.5
20	Люксембург	79.2	75.8	82.5
21	Южная Корея	79.1	78.1	80.1
22	Нидерланды	79.1	76.8	81.3
23	Германия	79.1	76.0	82.1
24	Новая Зеландия	79.1	76.0	82.1
25	Бельгия	79.0	75.8	82.2
26	Великобритания	78.8	76.2	81.3
27	Финляндия	78.8	75.2	82.3
28	Иордания	78.6	76.0	81.2
29	Босния и Герцеговина	78.3	74.6	82.0
30	Соединенные Штаты Америки	78.1	75.2	81.0
31	Дания	78.1	75.7	80.4
32	Кипр	78.1	75.6	80.5
33	Ирландия	78.0	75.3	80.7
34	Португалия	78.0	74.6	81.4
35	Албания	77.8	75.0	80.5
36	Кувейт	77.4	76.3	78.5
37	Коста-Рика	77.3	74.6	79.9
38	Чили	77.1	73.7	80.4
39	Ливия	76.9	74.6	79.2
40	Польша	76.7	73.9	79.4
41	Словения	76.7	72.8	80.5
42	Эквадор	76.7	73.7	79.6
43	Грузия	76. 6	73.0	80.1
44	Чехия	76.5	73.1	79.9
45	Аргентина	76.4	72.6	80.2
46	Уругвай	76.0	72.7	79.3
47	Куба	76.0	72.6	79.3
48	Мексика	76.0	73.1	78.8
49	Саудовская Аравия	76.0	73.9	78.0
50	Объединенные Арабские Эмираты	75.8	73.2	78.4
51	Тринидад и Тобаго	75.5	76.8	74.1
52	Парагвай	75.4	72.8	78.0
53	Тунис	75.4	73.6	77.2
54	Бруней	75.4	73.1	77.6
55	Сербия	75.2	72.5	77.9
56	Доминика	75.2	72.2	78.2
57	Хорватия	75.1	71.3	78.8
58	Словакия	75.1	71.0	79.1
59	Шри-Ланка	74.9	72.8	76.9
60	Панама	74.9	72.7	77.0
61	Бахрейн	74.8	72.2	77.3
62	Черногория	74.6	72.4	76.8
63	Литва	74.6	69.5	79.7
64	Македония	74.3	71.7	76.9
65	Катар	74.2	71.6	76.8
66	Сент-Люсия	74.2	70.5	77.9
67	Сент-Винсент и Гренадины	74.1	72.2	76.0
68	Оман	73. 7	71.4	76.0
69	Алжир	73.5	71.9	75.0
70	Венесуэла	73.4	70.2	76.5
71	Суринам	73.3	70.5	76.1
72	Ливан	73.3	70.7	75.8
73	Болгария	73.2	70.0	76.4
74	Соломоновы Острова	73.2	70.6	75.8
75	Ямайка	73.2	71.4	74.9
76	Доминиканская Республика	73.1	71.3	74.9
77	Венгрия	73.1	68.7	77.4
78	Барбадос	73.0	71.0	75.0
79	Китай	73.0	71.1	74.8
80	Турция	73.0	70.4	75.5
81	Маврикий	72.9	68.9	76.9
82	Малайзия	72.9	70.1	75.7
83	Бразилия	72.8	69.0	76.5
84	Сент-Китс и Невис	72.8	69.8	75.7
85	Таиланд	72.6	70.2	75.0
86	Эстония	72.5	66.9	78.1
87	Антигуа и Барбуда	72.5	70.0	74.9
88	Сейшелы	72.5	67.0	77.9
89	Армения	72.4	68.5	76.3
90	Колумбия	72.3	68.4	76.2
91	Румыния	72.0	68.4	75.6
92	Северная Корея	72.0	69.2	74.8
93	Сальвадор	71. 9	68.2	75.6
94	Латвия	71.8	66.4	77.1
95	Египет	71.6	69.0	74.2
96	Самоа	71.4	68.5	74.3
97	Марокко	71.3	68.9	73.7
98	Вьетнам	71.2	68.3	74.1
99	Кабо-Верде	71.1	67.7	74.4
100	Никарагуа	71.0	68.8	73.1
101	Палау	70.8	67.5	74.1
102	Сирия	70.7	69.3	72.0
103	Маршалловы Острова	70.7	68.6	72.7
104	Иран	70.6	69.1	72.1
105	Филиппины	70.6	67.6	73.6
106	Федеративные штаты Микронезии	70.4	68.5	72.3
107	Молдавия	70.3	66.5	74.1
108	Индонезия	70.3	67.7	72.8
109	Беларусь	70.2	64.3	76.1
110	Тонга	70.2	67.6	72.8
111	Фиджи	70.2	67.6	72.8
112	Перу	70.2	68.3	72.0
113	Россия	69.8	64.0	75.6
114	Гватемала	69.7	67.9	71.5
115	Гондурас	69.4	67.8	71.0
116	Ирак	69.4	68.0	70.7
117	Киргизия	68.9	64.8	73.0
118	Индия	68. 8	66.3	71.2
119	Тувалу	68.7	66.4	71.0
120	Туркмения	68.4	65.2	71.5
121	Белиз	68.3	66.4	70.2
122	Украина	68.1	62.2	74.0
123	Сан-Томе и Принсипи	67.7	66.0	69.3
124	Казахстан	67.4	61.9	72.8
125	Монголия	67.1	64.6	69.5
126	Восточный Тимор	66.7	64.3	69.0
127	Азербайджан	66.3	61.9	70.7
128	Боливия	66.3	63.5	69.0
129	Гайана	66.3	63.5	69.0
130	Багамы	65.7	62.4	69.0
131	Папуа — Новая Гвинея	65.7	63.4	68.0
132	Гренада	65.3	63.4	67.1
133	Узбекистан	65.1	61.6	68.6
134	Мальдивы	64.8	63.4	66.2
135	Таджикистан	64.7	61.6	67.8
136	Пакистан	63.8	62.7	64.8
137	Науру	63.6	59.9	67.2
138	Вануату	63.3	61.7	64.8
139	Бангладеш	62.9	62.8	62.9
140	Коморы	62.8	60.4	65.2
141	Йемен	62.6	60.6	64.5
142	Кирибати	62.5	59.4	65.6
143	Мьянма	62. 2	59.0	65.3
144	Мадагаскар	62.2	60.2	64.1
145	Камбоджа	61.4	59.3	63.4
146	Непал	60.6	60.8	60.3
147	Эритрея	59.6	57.9	61.3
148	Гана	59.6	58.7	60.4
149	Того	57.9	55.8	60.0
150	Конго, демократическая республика	57.3	55.0	59.5
151	Гаити	57.1	55.4	58.8
152	Сенегал	56.7	55.3	58.1
153	Лаос	55.9	53.8	58.0
154	Кения	55.3	55.2	55.4
155	Бутан	55.2	55.4	55.0
156	Гамбия	54.6	52.7	56.5
157	Габон	54.1	52.9	55.2
158	Бенин	53.5	52.3	54.6
159	Мавритания	53.4	51.2	55.6
160	Конго, республика	53.3	52.1	54.5
161	Камерун	53.0	52.3	53.6
162	Уганда	51.8	50.8	52.7
163	Бурунди	51.3	50.5	52.1
164	Танзания	50.7	49.4	52.0
165	Ботсвана	50.6	51.6	49.6
166	Гвинея	49.7	48.5	50.8
167	Мали	49.6	47.6	51.5
168	Экваториальная Гвинея	49. 6	48.1	51.0
169	Буркина Фасо	49.3	47.7	50.8
170	Эфиопия	49.3	48.1	50.4
171	Судан	49.1	48.2	50.0
172	Кот-д’Ивуар	49.1	46.4	51.7
173	Руанда	49.1	47.9	50.2
174	Сомали	48.9	47.1	50.7
175	Нигерия	47.5	46.8	48.1
176	Чад	47.3	46.2	48.3
177	Гвинея-Бисау	47.2	45.4	49.0
178	Нигер	44.1	44.1	44.0
179	Афганистан	43.8	43.6	44.0
180	Центрально-Африканская Республика	43.8	43.7	43.8
181	Джибути	43.3	41.9	44.7
182	Намибия	43.1	44.4	41.8
183	Малави	43.0	43.4	42.6
184	Южно-Африканская Республика	42.5	43.2	41.7
185	Мозамбик	40.9	41.4	40.4
186	Сьерра-Леоне	40.7	38.4	42.9
187	Либерия	40.4	38.9	41.9
188	Лесото	40.0	40.7	39.2
189	Зимбабве	39.5	40.6	38.4
190	Замбия	38.4	38.3	38.5
191	Ангола	37.7	36.7	38.6
192	Свазиленд	32.2	31.8	32. 6

Как сравнить уровень жизни в разных странах и городах и выбрать место для путешествия или эмиграции

Numbeo — так называется этот проект — предлагает вам каталог с разделенными рубриками. В каждой из этих рубрик рассматривается ряд параметров для каждой страны, в которую вы хотите уехать на недолгое время или навсегда.

Выбрать город вы можете на карте, ориентируясь по значкам. Там же можно посмотреть и стоимость проживания, страховки, медицинского обслуживания, уровень преступности. Можно оценить стоимость аренды или приобретения недвижимости, уровень экологии и развитие инфраструктуры. Есть поиск по недвижимости и шкала градации цен на жилье.

Если вашего города нет в базе, можете написать разработчикам и рассказать, сколько стоит проживание в вашем городе. Отдельным графиком показана стоимость жизни в крупных городах вроде Лондона, Берлина, Токио, Нью-Йорка. Ну и для тех, кого интересует дауншифтинг в странах Азии, на экзотических островах или в небольших европейских странах, такой сравнительный сервис также будет полезен.

Чтобы облегчить поиск по конкретным странам, авторы проекта составили отдельный каталог, упорядоченный по алфавиту.

В целом сервис работает как онлайн-справочник. Указав интересующую вас страну и выбрав для себя определенный ценовой диапазон (сколько в месяц вы готовы тратить на еду, одежду, жилье и базовые потребности, какой стиль жизни будете вести на новом месте), можно подобрать себе подходящую точку на карте и отправиться туда самому или с компанией коллег на постоянное или временное место жительства. Правда, проект в должной мере не освещает вопросы юридического характера (вроде продления виз, получения видов на жительства, гражданства и т. д.). Его основная цель — это составление общего экономического профиля выбранной вами страны и города. С нюансами правового характера надо будет разбираться самостоятельно. Зато Numbeo может похвастаться регулярно обновляемой базой цен и данных об условиях жизни более чем в 4 тыс. городов по всему миру.

Если вы не прикованы к офису и подумываете над тем, чтобы на зиму вывезти своих сотрудников в более теплый климат или переехать жить в другую страну, редакция ИШ рекомендует вам обратить внимание на Numbeo: он окажет вам неоценимую помощь в планировании переезда или путешествия.

Numbeo

Плюсы и минусы стран мира

А зачем люди путешествуют? Чтобы узнать что-то новое и интересное, познакомиться с другими культурами, традициями, нравами. Увидеть уникальные достопримечательности своими глазами. Познакомиться с гастрономическими пристрастиями других народов. Понежиться на белоснежном тропическом пляже Карибского моря или подняться на заснеженные склоны Андорры.

Каждый человек о чём-то мечтает. Кто-то хочет сменить старую работу и, поддавшись зову сердца, стать художником или фотографом. А сколько людей предаются мечтаниям о новых странах, но так и не отправляются в путешествие? Наверное, все мы считаем, что в нашем распоряжении ещё есть много времени, но незаметно для нас самих мы оказываемся в путах обязанностей, забот или недомоганий. И вот наступает такой миг, когда мы чувствуем, что жизнь проходит мимо, а из желаемого ничего не осуществилось. Мы не побывали в Париже, не прокатились на гондоле по венецианским каналам, не изучили пирамиды Египта и ещё столько всего не узнали и не увидели.

Кому-то кажется, что путешествовать по миру — это очень дорого. Но пусть вас не останавливают цены на отели в странах мира. На самом деле можно найти вариант на любой кошелек. В каждом государстве вам предложат не только роскошные фешенебельные отели, но и недорогие уютные пансионаты с вкуснейшей домашней кухней.

Кто-то скажет, что на путешествие нужно время, а отпуск у нас так короток, что не хочется его тратить на длительный перелёт и поиск жилья. Но ведь бронирование отелей в странах мира сейчас возможно через Интернет, что, несомненно, упрощает подготовку к путешествию. Подобрать подходящую гостиницу можно, не выходя из дома. Те путешественники, кто занимался поиском отелей в странах мира, скажут, что нет ничего проще, чем заказать номер в гостинице, например, в Индии. И уже через несколько дней погрузиться в удивительный колорит этой страны, распивая на балконе своего номера восхитительный шербет.

Если вы любите узнавать новое и готовы к приключениям, то не медлите ни секунды! Вперёд! Осуществите свою мечту! Лучшие страны мира для туризма ждут вас! Пусть ваше путешествие начнется прямо сейчас!

15 стран с самым высоким уровнем жизни в 2020 году

В этой статье мы рассмотрим страны с самым высоким уровнем жизни в мире. Щелкните, чтобы перейти вперед и перейти к 5 странам с самым высоким уровнем жизни .

В идеальном мире не было бы необходимости в списке из 15 стран с самым высоким уровнем жизни в 2020 году, но, как 2020 год учил нас снова и снова, во всех мыслимых смыслах, мир далек от идеально.2020 год изменил наше восприятие вещей, но он также полностью опустошил сотни миллионов людей по всему миру. Поскольку в целях сдерживания пандемии были введены карантинные меры, экономика понесла огромное бремя, а безработица выросла до уровней, о которых никто не мог даже подумать всего несколько месяцев назад.

Однако это не означает, что все люди пострадали одинаково. Нет, мы не все в одной лодке. Фактически, лодка, на которой находятся 1% лучших, неуклонно становилась все больше, в то время как наша лодка несколько раз была близка к тому, чтобы затонуть.С марта миллиардеры стали богаче на поразительные 637 миллиардов долларов, в то время как обычный человек боролся даже за то, чтобы платить за аренду или покупать продукты, поскольку только в США безработица выросла на 40 миллионов человек. На момент написания этой статьи только Илон Маск и Джефф Безос заработали 130 миллиардов долларов в 2020 году (см. 20 самых богатых людей в мире).

фон, яркий, класс, облако, по сравнению, концепция, концептуальный, определение, дизайн, распространение, экономический, даже, свобода, географический, светящийся, графика, рост, высокий, иллюстрация, доход, неравенство, инфляция, инфраструктура, свет, жизнь, низкий, материал, предметы первой необходимости, неон, политический, качество, представление, сияющий, блестящий, социально-экономический, стандарт, уровень жизни, стиль, стилизованный, тег, tagcloud, теги, слово, wordcloud

Авторские права: kgtoh / 123RF Stock Photo

Из приведенного выше абзаца видно, что существует резкий разрыв в уровне жизни людей в пределах одной и той же страны, и хотя вы ожидаете, что такие разрывы будут присутствовать в развивающихся странах или странах, где процветает коррупция, Соединенные Штаты является одной из стран, в которых наблюдается значительный разрыв между верхним 1% и оставшимися 99%.Однако страна по-прежнему почти не входит в наш список.

Страны с самым высоким уровнем жизни обеспечивают достойную жизнь большинству своих граждан, а не сверхбогатым. В большинстве этих стран есть социальное здравоохранение, бесплатное образование и хорошо развитая инфраструктура — удобства, которыми могут пользоваться все их граждане. На самом деле, неудивительно, что большинство стран в топе нашего списка — это скандинавские страны, которые популярны как самые счастливые страны в мире.Побывав в паре из них, могу лично поручиться за то, что уровень жизни в таких странах чрезвычайно высок.

История продолжается

Чтобы составить наш список, мы использовали Индекс лучшей жизни ОЭСР. Индекс является интерактивным и позволяет устанавливать множество критериев для расчета индекса. Мы максимально расширили каждый из представленных критериев, таких как жилье, доход, работа, сообщество, образование, окружающая среда, гражданская активность, здоровье, удовлетворенность жизнью, безопасность и баланс между работой и личной жизнью, чтобы настроить наш рейтинг. Затем мы объединили это с рейтингом Numbeo и вычислили среднее значение обоих, чтобы получить более точный и беспристрастный рейтинг. Вы увидите некоторое сходство в нашем списке с 25 странами с лучшим качеством жизни в мире, а также можете сравнить его с более старым списком 11 стран с самым высоким уровнем жизни в мире в 2017 году, чтобы увидеть, есть ли там есть какие-либо существенные движения. Итак, давайте посмотрим на наш список, и нас сбивает номер 15:

15. Эстония

Хотя доход может быть на самом низком уровне в стране, хорошие позиции во всех остальных источниках позволяют обеспечить достойный уровень жизни в стране. Эстония.

17 самых наркозависимых стран мира в 2017 году

Pixabay / Public Domain

14. Соединенное Королевство

Несмотря на то, что Великобритания показывает лучшие результаты, чем в среднем по ОЭСР по нескольким аспектам, ее доход все еще ниже среднего, и область, которая нуждается в улучшении.

Pixabay / Public Domain

13. Соединенные Штаты Америки

Хотя разрыв между богатыми и бедными огромен, средняя заработная плата в США по-прежнему намного превышает средний уровень по ОЭСР и, несмотря на недостатки в других областях, позволяет США попали в наш список.

Pixabay / Public Domain

12. Германия

Хотя в Германии нормальная средняя зарплата и хорошие показатели по большинству других показателей, в стране существует значительный разрыв между богатыми и бедными, и сокращение разрыва приведет к определенно улучшить рейтинг Германии.

Pixabay / Public Domain

11. Австрия

В Австрии один из лучших стандартов жилья в мире, в среднем 1,6 комнаты на человека, что является лишь одной из многих причин, почему Австрия — прекрасное место для жить в.

Pixabay / Public Domain

10. Канада

Канада имеет невероятно сильную экономику, обеспечивающую ее людям очень высокий уровень жизни, при этом граждане также пользуются высоким уровнем безопасности.

Pixabay / Public Domain

9. Швеция

Мы говорили вам, что в этом списке будут доминировать скандинавские / северные страны, а Швеция — только первая.

Pixabay / Public Domain

8. Новая Зеландия

Сильная экономика, потрясающий премьер-министр и природная красота, которые могут автоматически вылечить любую болезнь, неудивительно, что Новая Зеландия была одной из первых стран, которые контролировали Covid-19 и позволяет своему народу жить полноценной жизнью.

Pixabay / Public Domain

7. Финляндия

Финляндия, где проживает самый молодой премьер-министр в мире, продемонстрировала строгие принципы равенства между мужчинами и женщинами, а также права меньшинств, что позволило всем ее жителям жить хорошо. .

Pixabay / Public Domain

6. Нидерланды

Европейские страны продолжают доминировать в этом списке, так как Нидерланды с высокими доходами и удобствами входят в список стран с самым высоким уровнем жизни в 2020 году.

страны с самыми высокими налоговыми ставками

Pixabay / Public Domain

Щелкните, чтобы увидеть 5 стран с самым высоким уровнем жизни.

Раскрытие информации: 15 стран с самым высоким уровнем жизни в 2020 году изначально опубликовано на Insider Monkey.

Трудности измерения уровня жизни

Самый распространенный метод измерения уровня жизни — это ВВП на душу населения. Это национальный доход, деленный на численность населения, который дает приблизительное представление о средних доходах.Высокий реальный ВВП на душу населения указывает на то, что граждане могут покупать больше товаров и услуг.

Карта мира по ВВП на душу населения

ВВП на душу населения. Источник: Источник: IMF

Это показывает изменение ВВП на душу населения от 100 000 до 118 долларов в беднейших странах.

Однако есть несколько трудностей при использовании ВВП для измерения уровня жизни.

Трудности измерения уровня жизни

1. Паритет покупательной способности. При сравнении уровня жизни в разных странах важно учитывать различный паритет покупательной способности (ППС) — ВВП на душу населения в долларовом выражении не обязательно отражает местную покупательную способность страны.Например, в Намибии доходы могут быть довольно низкими — скажем, 1000 долларов на душу населения. Однако стоимость жизни в Намибии, вероятно, будет намного ниже, чем в США. С 1000 долларов вы можете купить в Намибии намного больше, чем в Великобритании или США. Поэтому важно учитывать эти факторы при сравнении уровня жизни в странах

Если мы используем ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС), то разница в доходах будет меньше.

2. Экономическая активность не измеряется. В некоторых странах может существовать крупный «черный рынок» или экономическая активность, не измеряемая официальной статистикой. Например, в такой стране, как Намибия, вероятно, существует значительная степень натурального сельского хозяйства. Это не дает никакого вклада в статистику ВВП, потому что официально ничего не производится, но люди могут иметь достойный уровень жизни.

3. Внешние эффекты роста . Более высокий ВВП предполагает более высокий уровень жизни, но более высокий экономический рост может происходить за счет увеличения загрязнения и перенаселенности.Это приводит к снижению уровня жизни (плохое здоровье из-за загрязнения, потеря времени из-за заторов), поэтому ВВП завышает уровень жизни. Это было проблемой для таких стран, как Китай, чей головокружительный экономический рост был достигнут за счет загрязнения.

4. Отработанное время Две страны могут иметь одинаковый ВВП, но если в одной стране средняя часовая неделя составляет 60 часов, это предполагает более низкий уровень жизни, чем в стране, в которой в среднем всего 40 часов в неделю.

5. Бедность . Уровень жизни должен учитывать то, как доходы и расходы распределяются в обществе. В стране может быть высокий ВВП на душу населения, но при этом сохраняется значительная бедность. Другие показатели уровня жизни, такие как Индекс человеческого развития (ИЧР), пытаются учесть эти факторы.

6. Нематериальные активы . Уровень жизни — это не только потребление товаров и услуг. Возможно, ключевым фактором уровня жизни являются такие вопросы, как степень личной свободы / демократии и свободы.Это становится трудно количественно оценить с экономической точки зрения.

7. Грамотность. Доступ к образованию считается важным аспектом уровня жизни. Без образования людям будет сложно реализовать свой потенциал, и их человеческий капитал будет меньше. Образование может также улучшить уровень жизни неденежными способами — благодаря более высокому уровню культуры

8. Что мы понимаем под уровнем жизни? Некоторые могут думать об уровне жизни через финансовые меры (например,грамм. доход и т. д.). Другие могут уделять этому меньше внимания и сосредотачиваться на таких вопросах, как окружающая среда, «общее благополучие» и уровень счастья.

Прочие показатели уровня жизни

1. Индекс человеческого развития

Сводный индекс, включающий реальный ВВП по ППС, уровень образования и стандарты здравоохранения

Индекс человеческой бедности HPI

Аналогичен ИЧР, но с большим весом, равным распределению и уровням абсолютной бедности.

См. Также:

Значение, фактор и другие детали

Значение:

Уровень жизни »относится к предметам первой необходимости, комфорту и роскоши, которыми человек привык пользоваться.

Другими словами, уровень жизни людей означает количество и качество их потребления.

Мы знаем, что если человек достаточно долго удовлетворяет некоторые потребности определенным образом, они повторяются и становятся привычками.

Он должен иметь эти товары и услуги; снова и снова, иначе он не чувствовал бы себя счастливым.Такие вещи становятся его повседневными потребностями и составляют то, что было названо его уровнем жизни. К ним относятся его еда, одежда, дом, развлечения и т. Д. Короче говоря, уровень жизни — это его образ жизни.

Уровень жизни человека определяется не только им самим или его собственными прихотями и желаниями. Он также должен учитывать, чего от него ожидает общество. Таким образом, это компромисс между тем, что ему нравится, и ожиданиями общества.

Уровень жизни и уровень жизни:

Иногда проводится различие между уровнем жизни и уровнем жизни.Уровень жизни относится к нашему обычному уровню расходов, потребляемым товарам и услугам, которыми мы пользуемся, нашим взглядам и ценностям. Уровень жизни — это гораздо более широкий термин. Это относится к идеалам жизни. Он включает в себя расходы человека на его нематериальные потребности. «Простая жизнь и высокое мышление» — распространенная аксиома. «Простая жизнь» намекает на низкий уровень жизни, а «высокое мышление» относится к высокому уровню жизни. У Махатмы Ганди был низкий уровень жизни, но высокий уровень жизни.

Факторы, определяющие уровень жизни в стране:

Основная цель правительства страны — обеспечить людям хорошую жизнь. Но разные страны мира предоставляют своим людям разный уровень жизни. Фактически, существует заметное неравенство в уровне жизни людей в разных странах мира. С одной стороны, есть развитые страны, такие как Великобритания, США, Канада и страны Западной Европы, где уровень жизни очень высок.Поэтому эти страны получили название общества изобилия.

С другой стороны, есть слаборазвитые страны, такие как Индия, Пакистан, Китай, Бирма и т. Д., Где уровень жизни людей чрезвычайно низок. Степень различий в уровне жизни между США и Индией можно узнать из сравнения дохода на душу населения в обеих странах, поскольку именно от дохода на душу населения в первую очередь зависит уровень жизни людей. Согласно последнему отчету о мировом развитии за 1984 год, доход на душу населения в США.S.A. составляет 3,16 доллара, в то время как в Индии доход на душу населения составляет всего 260 долларов США, то есть одна пятидесятая от дохода на душу населения в США

Ниже перечислены основные факторы, от которых зависит уровень жизни в стране:

Уровень национального дохода или выпуска:

Основной причиной различий в уровне жизни в разных странах является разница в уровне их национального дохода. Уровень национального дохода зависит от общего объема производства в стране.Страны с более высоким национальным доходом или производством имеют более высокий уровень жизни, в то время как страны с более низким национальным доходом или производством имеют более низкий уровень жизни. Основная причина, по которой уровень жизни в США намного выше, чем в Индии, заключается в том, что уровень национального производства в США намного выше, чем в Индии.

Теперь возникает вопрос:

Почему одни страны производят больше, чем другие? Это подводит нас к вопросу об уровне производительности.

Уровень производительности:

Общий объем товаров и услуг, которые страна может производить, и, следовательно, уровень жизни, который она может предоставить своему народу, зависит от уровней производительности в различных отраслях экономической деятельности, таких как сельское хозяйство, промышленность, транспорт и т. Д. • Чем выше производительность труда на человека, занятого в сельском хозяйстве, промышленности и т. Д., Тем выше будет национальный объем производства и уровень жизни населения. Разница в производительности — основная причина различий в уровне жизни в разных странах.

Например, в 1951 году средняя производительность труда на человека, занятого в сельском хозяйстве, в США составляла 2722 доллара, тогда как в Индии — всего 147 долларов. (Производительность выражена и измерена в долларах США для сравнения). Эта производительность на человека, занятого в сельском хозяйстве, составила 2336 долларов в Канаде и 1806 долларов в Великобритании

Кроме того, средняя производительность труда на человека, занятого в производстве, составила 5488 долларов в США, 2815 долларов в Канаде, 1332 доллара в США.К. и всего 320 долларов в Индии. Относительное положение не сильно отличается даже сегодня.

В развитых странах фермер или рабочий в производственном процессе работают с большим количеством основного оборудования, такого как машины. В развитых странах производственные процессы в высшей степени механизированы. С другой стороны, в слаборазвитых странах фермеры в сельском хозяйстве и рабочие на фабриках работают с небольшим капитальным оборудованием.

Более того, в развитых странах не только капитал на душу населения больше, но и используемые методы производства намного превосходят те, которые используются в слаборазвитых странах.Другими словами, развитые страны используют передовые технологии в производстве товаров и услуг, в то время как слаборазвитые страны технологически отстают. Неудивительно, что производительность на одного занятого в слаборазвитых странах намного ниже, чем в развитых странах.

Условия торговли:

Еще одним фактором, который объясняет различия в уровне жизни в разных странах, является обменный курс между экспортируемыми и импортируемыми товарами.Обменный курс между экспортом и импортом называется условиями торговли. Условия торговли показывают, сколько товаров, импортируемых страной, можно получить на единицу товаров, которые она экспортирует. Условия торговли можно измерить, взяв отношение уровня цен его экспорта к уровню цен его импорта.

Аналогичным образом, средний уровень жизни в стране зависит не только от физической производительности ее населения, но также от цен на товары, которые она экспортирует, и от цен на товары, которые она импортирует (т.е., условия торговли). Если условия торговли более благоприятны для страны, она может импортировать сравнительно большее количество товаров при заданном объеме экспорта, и, следовательно, ее уровень жизни будет выше.

Численность населения:

Еще одним важным фактором, определяющим уровень жизни людей в стране, является размер ее населения. Учитывая общий национальный доход или объем производства в стране, чем больше размер ее населения, тем ниже будет ее средний уровень жизни.Именно доход на душу населения фактически определяет средний уровень жизни в стране.

Доход на душу населения в стране определяется общим национальным доходом и численностью ее населения. Таким образом, разница в численности населения также объясняет разницу в уровне жизни людей в разных странах.

Более высокий уровень жизни американского народа объясняется не только более высоким уровнем национального дохода и производительности, но и сравнительно меньшей численностью американского населения.Уровень жизни в Индии низкий как из-за более низкого уровня национального дохода, так и из-за большей численности ее населения.

Распределение национального дохода:

Еще одним определяющим фактором уровня жизни населения страны является распределение национального дохода среди населения. Если существует большое неравенство в распределении доходов, тогда уровень жизни нескольких богатых людей будет очень высоким, в то время как уровень жизни народных масс будет чрезвычайно низким.

Даже доход на душу населения в стране не отражает истинной картины об уровне жизни в целом, потому что доход на душу населения в стране, в конце концов, является средним доходом. У некоторых людей доход может быть намного выше, а у большинства может быть намного меньше этого.

Общий уровень цен:

Еще одним фактором, определяющим уровень жизни людей, является общий уровень цен в столетии. Учитывая национальный доход, уровень жизни людей будет ниже, когда цены высокие, и выше, когда цены низкие.В разных странах преобладают разные уровни цен. Этим же объясняются различия в уровне жизни людей в разных странах. При прочих равных условиях, если уровень цен в стране A выше, чем в B, уровень жизни в A будет ниже, чем в B.

Уровень образования:

Еще одним фактором, определяющим различия в уровне жизни, является разница в уровне образования. Образованные люди обычно имеют более высокий уровень жизни, чем необразованные.Нельзя ожидать более высокого уровня жизни от неграмотных и невежественных людей. Даже если неграмотные и необразованные люди будут иметь большие доходы, они будут либо копить их, либо растрачивать их в бесполезных социальных церемониях или предаваясь дурным привычкам, таким как выпивка, азартные игры и т. Д.

Факторы, определяющие индивидуальный уровень жизни:

Ниже перечислены основные факторы, от которых зависит уровень жизни человека или семьи:

Доход:

Важнейшим фактором, от которого зависит уровень жизни человека, является его доход.Количество предметов первой необходимости, комфорта и роскоши, которыми человек пользуется, в значительной степени определяется его доходом. Уровень бедняка должен быть очень низким, а уровень миллионера — очень высоким. В этом монетизированном мире именно покупательная способность или доходность человека будут определять его уровень жизни.

Размер семьи:

В сочетании с доходом человека размер семьи определяет его уровень жизни: если у мужчины большая семья, семейный доход будет распределяться между семьей и уровень жизни будет снижен.При прочих равных условиях сканера чем размер семьи, тем выше, вероятно, будет уровень жизни. Это подчеркивает важность планирования семьи.

Семейные традиции:

Человек наследует определенный уровень жизни от своих родителей. В большинстве случаев такой уровень жизни так или иначе будет поддерживаться. Отойти от традиционных стандартов семьи непросто.

Образование, вкусы и темперамент:

На уровень жизни человека также влияют его образование, личные вкусы и темперамент.Эти факторы могут изменить стандарт, который человек мог унаследовать от своей семьи. Он прилагает все усилия, чтобы поддерживать его или улучшать.

Социальные обычаи и обычаи:

Они также неизбежно влияют на уровень жизни человека, поскольку он живет в обществе и обычно следует нормам и практике, принятым в нем. По причинам его собственного и семейного иззата (чести) он не любит отставать в соблюдении таких норм и условностей в социальных церемониях, как брак.

Общий уровень цен:

Для определения уровня жизни человека или семьи недостаточно учитывать только его денежный доход, а то, что этот доход способен купить в виде товаров и услуг, т. Е. Для этого важнее реальный доход человека. цель. Это во многом зависит от уровня цен, особенно от уровня цен на товары и услуги, которые потребляются этим человеком. Это некоторые из факторов, от которых зависит уровень жизни человека или семьи.

Причины низкого стандарта в Индии:

Страна:

Например, уровень жизни людей в Англии намного выше, чем в Индии. Некоторые вещи необходимы в Англии, что может быть роскошью в Индии, например, пальто или обогрев жилых комнат. Климатические факторы и национальный доход — два основных фактора, определяющих уровень жизни в стране. Из факторов, объясненных выше в предыдущем разделе, совершенно очевидно, что уровень жизни в Индии должен быть низким.

Основные причины:

Низкий национальный доход:

В Индии сравнительно низкий национальный доход. Национальный доход Индии очень проигрывает даже с некоторыми азиатскими и африканскими странами. Когда национальный доход низок, уровень жизни не может быть высоким.

Огромное население:

По отношению к своим ресурсам страна перенаселена. Он перешагнул оптимальную численность населения.Это снижает доход на душу населения, который является наиболее важным фактором, определяющим уровень жизни.

В стадии разработки:

Экономически Индия слабо развита в сельском хозяйстве. Торговля, промышленность, транспорт, банковское дело и т. Д. Вот почему в стране невысокий объем производства и низкий национальный доход, что приводит к низкому уровню жизни.

Климатический фактор:

Климат Индии таков, что наши потребности в еде, одежде и жилье невелики.Среднестатистический индеец может прожить горсткой выжженных граммов, его одежда может быть скудной, и несколько месяцев в году он может жить на открытом воздухе. Потребностей мало, уровень жизни низкий.

Религиозные традиции:

Большинство людей в Индии придерживаются потустороннего мировоззрения. Даже если они могут позволить себе жить хорошо, они будут отказывать себе в удовольствиях. Факир в набедренной повязке, такой как Махатма Ганди, живущий на скромной диете, больше привлекает внимание индийцев. Простая жизнь и высокое мышление кажется девизом большинства.

Социальные и семейные обязанности:

Социальные обычаи вынуждают нас тратить огромные средства на наших детей или даже на пожертвования другим детям на свадьбу, ведь наши похороны обходятся очень дорого. Если человек не скупится на всю жизнь, нельзя надеяться должным образом выполнить эти социальные обязательства. Неудивительно, что средний индеец обречен на жизнь в бедности и строгости.

Средства правовой защиты:

Сейчас в Индии предпринимаются попытки поднять уровень жизни.

Ниже приведены некоторые из принятых мер:

(i) Экономическое развитие:

Наши пятилетние планы призваны обеспечить быстрое экономическое развитие. Это повысит национальный доход и, следовательно, уровень жизни.

(ii) Планирование семьи:

Рядом с потоком младенцев ставят бордюры. Программы планирования семьи реализуются в масштабах всей страны. Это уменьшит размер семей и сделает доступной большую долю дохода на душу населения.Таким образом, уровень жизни повысится.

(iii) Распространение образования:

Образовательные учреждения расширяются, чтобы люди понимали ценность более богатой и полноценной жизни. Это также помогает в увеличении семейного дохода.

(iv) Улучшение средств транспорта и связи:

Сейчас нас приближают к людям с более высоким уровнем жизни, и мы бессознательно им подражаем. Это мощное влияние на повышение уровня нашей жизни.

Стоимость жизни в глобальном сравнении

Стоимость жизни периодически рассчитывается в почти репрезентативных корзинах потребительских товаров. Но многие факторы затрудняют мировое сравнение. Например. типовые квартиры не имеют ни стандартной площади, ни фурнитуры.В странах третьего мира даже качество фирменных пакетов масла не такое. Следовательно, к подобным сравнениям следует относиться с осторожностью.

Zusätzlich sollte bei einen Kostenvergleich die Höhe des jeweils vorherrschenden eine Rolle spielen. Кроме того, средний доход отдельно взятой страны должен играть роль в подобном сравнении затрат.

Стоимость жизни и покупательная способность по отношению к среднему доходу

Ежемесячный доход (не путайте его с заработной платой) рассчитывается на основе валового национального дохода на душу населения.

Расчетный индекс покупательной способности снова основан на значении 100 для Соединенных Штатов. Если он выше, люди могут позволить себе больше в зависимости от стоимости жизни по отношению к доходу. Если он ниже, значит, население менее обеспечено.

Пример Швейцарии:
При индексе стоимости жизни 129 все товары в среднем примерно на 29 процентов дороже, чем в США. Но средний доход в Швейцарии в размере 7125 долларов США также на 30% выше, а это означает, что граждане также могут позволить себе больше товаров. Теперь вы подсчитаете, что затраты на 29% выше, а доход на 30% выше. В результате люди в Швейцарии по-прежнему могут позволить себе примерно на 0 процентов больше, чем гражданин США.

Качество жизни по отношению к стоимости жизни

Другие индексы

показателей дохода по странам

Каждый человек богат или беден в зависимости от того, в какой степени он может позволить себе наслаждаться предметами первой необходимости, удобствами и развлечениями человеческой жизни.
— Адам Смит

Задача построения показателей валового внутреннего продукта (ВВП), позволяющих сравнивать уровень жизни в разных странах, представляет собой несколько проблем.Кроме того, пересмотр данных может иметь неожиданные последствия. Рассмотрим два примера:

• Версия Индикаторов мирового развития Всемирного банка (WDI) за 2010 год подразумевает, что Соединенные Штаты были в 10 раз богаче Китая в 2005 году; предыдущая версия (2007 г.) подразумевала, что Соединенные Штаты были в шесть раз богаче Китая за тот же год. Также в 2005 г. Индия была в 12 раз беднее США в первой версии WDI и в 18 раз беднее в последней версии.
• Популярный источник данных о реальном ВВП, используемый в бесчисленных исследованиях, Penn World Table (PWT), также не свободен от несоответствий.Например, различия между двумя последними версиями — обе они охватывают данные за 1996 год — достигают стандартного отклонения в 7,7 процента годовых темпов роста для стран, находящихся в нижней трети распределения доходов.

Эти расхождения имеют отношение к политическим решениям. Например, Европейская комиссия использует ВВП на душу населения с поправкой на паритет покупательной способности (ППС) при принятии решения о распределении структурных фондов; эти средства — 25 процентов от общего бюджета ЕС — используются для сглаживания диспропорций между государствами-членами и внутри них.
Кроме того, оценка успеха политики, направленной на борьбу с крайней бедностью во всем мире, зависит от меры, используемой для определения черты бедности. Например, когда в августе 2008 года Всемирный банк решил, что официальный порог бедности вырастет с 1,08 доллара в день до 1,25 доллара, еще 430 миллионов человек во всем мире были автоматически классифицированы как бедные.

Сопоставимые показатели производительности: Диагностика

Существуют альтернативные способы измерения выпуска в экономике: сложение добавленной стоимости в каждом секторе экономики (производственный подход) или добавление стоимости общих расходов, т.е.е., потребление, инвестиции, государственные расходы и чистые закупки из-за границы (или текущий счет). Большая часть национальных счетов выполняется с использованием последнего.

Одна очевидная трудность при сравнении доходов в разных странах связана с тем, что разные страны используют разные валюты. Использование официальных обменных курсов не дает адекватного сравнения. Например, если мексиканский песо обесценится на 10 процентов по отношению к доллару, ВВП Мексики упадет на ту же величину, если измерять в долларах.Однако, если бы цены и доходы в Мексике не изменились, жители Мексики не стали бы беднее на 10 процентов. Индекс Биг Мака, составленный The Economist , дает нам лучшее сравнение. По состоянию на июль 2010 года мы можем купить Big Mac в среднем за 3,73 доллара в США и за 32 песо в Мексике. Обменный курс бургера составляет 32 / 3,73 = 8,57 песо за доллар. При таком обменном курсе бургер в Мексике и в США будет иметь одинаковую цену в долларах. Однако фактический номинальный обменный курс составляет примерно 13 песо за доллар: долларов, необходимых для покупки гамбургера в Мексике, недостаточно, чтобы купить тот же гамбургер в США.S. Это то, что на экономическом жаргоне называется корректировкой по паритету покупательной способности (ППС). Тем не менее, переход от того, что теория предлагает в качестве правильной меры, к фактическим оценкам, не лишен противоречий. Мы хотим, чтобы люди употребляли только Биг Маки!

Некоторые из основных проблем при построении этих мер:

1. Люди в разных странах обычно потребляют разные корзины с товарами. Например, потребление мяса на душу населения в Аргентине примерно в 70 раз больше, чем в Индии, где мясо коровы обычно не входит в состав рациона.Однако индексы цен, позволяющие проводить международные сравнения, должны указывать цены на одну и ту же корзину товаров.
2. Даже если пакет одинаковый, его стоимость должна быть рассчитана с использованием относительных цен в разных странах (многосторонние индексы). В целом, товары длительного пользования в качестве потребительских товаров в развивающихся странах дороже, чем в развитом мире, и, наоборот, услуги в развивающихся странах относительно дешевле. PWT использует оценку товаров, которая имеет тенденцию завышать стоимость потребления в бедных странах.
3. Трудно оценить деятельность, связанную с сектором услуг (например, аренда жилья, государственные услуги, здравоохранение): какова добавленная стоимость для экономики учителя?
4. Показатели реального ВВП, основанные на расходах — Программа международных сопоставлений (ПМС) и PWT — сильно зависят от относительной цены импорта и экспорта страны, так называемых условий торговли. Эти меры имеют тенденцию к завышению физического объема производства в странах, которые сталкиваются с высокими относительными ценами на экспорт.
5. При агрегировании данных обычно используется фиксированная доля потребления, инвестиций и государственных расходов (соответствующая некоторому произвольному базовому году). Это проблематично, потому что изменение базовых лет (и, следовательно, вклада каждой статьи в общий выпуск) может вызвать изменения в оценках, которые не связаны с каким-либо фундаментальным изменением стоимости компонентов.

Улучшение вопросов

Ввиду этих ограничений экономисты прибегли к хитроумным мерам, чтобы приблизиться к фактическому росту некоторых стран.В недавней статье разрабатывается схема, которая сочетает в себе измеренный рост ВВП с ростом света на Земле, измеренный по спутниковым изображениям, чтобы получить более точную оценку «истинного» роста ВВП. Например, авторы этого исследования обнаружили, что «истинные» 10-летние темпы роста для Таджикистана составили –0,06 процента вместо –0,227 процента, как сообщает WDI. Общая разница между официальными цифрами и тем, что авторы называют истинным ростом ВВП, колеблется от –0,25 процента до 0,25 процента.

Более ортодоксальные попытки направлены на решение проблемы сопоставимых наборов товаров.Последние измерения ППС основаны на региональных данных, которые обычно сравнивают группы стран со схожими экономическими структурами и моделями потребления. Затем несколько стран выбираются в качестве «мостов» для проведения межрегиональных сравнений. Проблема с этой методологией заключается в том, что относительный рейтинг экономик по ВВП на душу населения может зависеть от состава сравниваемой группы стран.

Что касается отношения к чистому внешнему сальдо, то некоторые авторы указывают на важность проведения различия между расходным подходом и производственным подходом для построения реального ВВП.Реальный ВВП, рассчитанный с точки зрения производства, измеряет производственные возможности экономики и не должен учитывать условия торговли. Несмотря на то, что данные реального ВВП в PWT построены в соответствии с подходом к расходам, темпы роста больше похожи на темпы роста реального ВВП, основанного на производстве. Для выборки из 151 страны вышеупомянутые авторы обнаружили, что для одной трети из них реальный ВВП, основанный на расходах, превышает реальный ВВП, основанный на выпуске. При оценке того, насколько богаты богатые, дополнение текущих показателей рядами, основанными на результатах, может улучшить качество анализа.

Сколько мы на самом деле знаем?

Совершенно нереально полагать, что сравнения между бедными и богатыми странами настолько далеки от того, что относительное положение стран изменится на противоположное. Однако при рассмотрении беднейших стран картина становится нечеткой. На рисунке показано изменение рейтинга стран Восточной Африки в связи с обновлением WDI. Страны ранжируются от бедных к богатым (слева направо) в 2005 году на основе последней версии WDI (2010). Если использовать данные за 2005 год из предыдущей версии WDI (2007), рейтинг будет перемешан.

Рисунок 1

Нажмите для увеличения

ИСТОЧНИК: WDI 2010 и WDI 2007, по данным Nations Online по адресу www.nationsonline.org/oneworld/GNI_PPP_of_countries.htm.

Рейтинг стран Восточной Африки по их валовому национальному доходу на душу населения меняется в зависимости от того, какая версия показателей мирового развития Всемирного банка используется — версия 2010 года или версия 2007 года. Оба набора относятся к данным за 2005 год.

Хотя допустимая погрешность в 40 процентов для стран с самым низким качеством данных в PWT, маловероятно приписывать все несоответствия низкому качеству данных.Простое изменение базового года приводит к стандартным отклонениям в различиях годовых темпов роста в среднем до 5,4 процента.

Более того, текущие меры имеют тенденцию создавать индексы цен и количества для корзин товаров, больше напоминающих товары, потребляемые в богатых, чем в беднейших странах. Пожалуй, наиболее перспективным проектом, направленным на частичное решение этой проблемы, является региональная группировка стран.

Мы также ожидаем, что в ближайшее время будет решена проблема с обработкой международных счетов.В противном случае пользователю следует быть особенно осторожным при рассмотрении стран, богатых ресурсами или имеющих обширную базу для экспорта товаров: именно эти страны больше всего страдают от изменений относительных цен на их экспортируемые товары.
Следует ожидать дальнейшей корректировки показателей роста по странам. Будем надеяться, что корректировка уровней и темпов роста со временем сгладятся. Здравый смысл остается лучшим способом оценки результатов. Проверка устойчивости должна сочетаться с глубоким пониманием того, как строятся данные.

Примечания

1. См. Смит. [к тексту]
2. См. Heston, Summers and Aten. [к тексту]
3. См. Джонсон, Ларсон, Папагеоргиу и Субраманиан. [к тексту]
4. См. Koechlin and Schreyer. [к тексту]
5. См. Чен и Раваллион. [к тексту]
6. жителей Мексики будут в худшем положении, потому что импортные товары в долларах будут дороже. [к тексту]
7. См. Www.economist.com/node/16646178 [к тексту]
8. См. Feenstra, Heston, Timmer и Deng.[к тексту]
9. См. Хендерсон, Сторигард и Вейль. [к тексту]
10. См. Справочник Всемирного банка по ПМС за 2005 год. [к тексту]
11. См. Feenstra, Heston, Timmer и Deng. [к тексту]
12. Это так называемая «регулировка кольца», которая доступна в обновлении 2005 ICP и будет включена в PWT 7.0, который будет выпущен позже в этом году. [к тексту]

Список литературы

Чен, Шаохуа; и Равальон, Мартин.«Развивающийся мир беднее, чем мы думали, но не менее успешен в борьбе с бедностью». Группа исследований развития Всемирного банка, август 2008 г.

Feenstra, Robert C .; Хестон, Алан; Тиммер, Марсель П .; и Дэн, Хайян. «Оценка реального производства и расходов в разных странах: предложение по улучшению таблиц Penn World». Обзор экономики и статистики , февраль 2009 г., Vol. 91, No. 1, pp. 201-12.

Feenstra, Robert C .; Ма, Хун; Нери, К.Питер; и Прасада Рао, Д.С. «Насколько велик Китай? И другие загадки в измерении реального ВВП». Неопубликованная рукопись, Калифорнийский университет в Дэвисе, март 2010 г.

Хендерсон, Дж. Вернон; Сторигард, Адам; и Вейл, Дэвид Н. «Измерение экономического роста из космоса». Рабочий документ Национального бюро экономических исследований 15199, июль 2009 г.

Хестон, Алан; Саммерс, Роберт; и Атон, Беттина. «Стол мира Пенна, версия 6.3». Центр международных сопоставлений производства, доходов и цен Университета Пенсильвании, август 2009 г.

Джонсон, Саймон; Ларсон, Уильям; Папагеоргиу, Крис; и Субраманиан, Арвинд. «Что новее лучше? Пересмотры таблицы Penn World и литература о межстрановом росте». Рабочий документ 15455, Национальное бюро экономических исследований, октябрь 2009 г.

Koechlin, Francette; и Шрейер, Пол. «Паритеты покупательной способности — измерение и использование». Статистический бюллетень, Организация экономического сотрудничества и развития, март 2002 г., № 3.

Смит, Адам. «Исследование природы и причин богатства народов».»Edwin Cannan ed., 1904. Чикаго: University of Chicago Press, 1976.

Всемирный банк. «Глобальные паритеты покупательной способности и реальные расходы». Программа международных сопоставлений 2005 г. См. Http://siteresources.worldbank.org/ICPINT/Resources/icp-final.pdf

Как страны могут поддержать экономический рост и повысить уровень жизни во всех регионах?

Что происходит, когда люди и экономическая активность сосредоточены всего в нескольких городах страны? С экономической точки зрения мы знаем, что эта концентрация может быть в целом положительной — условия жизни могут улучшиться, уровень бедности может снизиться, компании могут учиться друг у друга и могут быть установлены связи между сотрудниками и фирмами.

Но что происходит с теми людьми, которые застревают в бедных регионах, где нет никаких возможностей? Им становится все труднее получить работу и иметь хорошее качество жизни. Тогда недовольство часто бродит, и вспыхивают гражданские беспорядки.

Для обеспечения того, чтобы возможности достигли всех уголков страны и всех граждан в пределах ее границ, при разработке государственной политики необходим подход территориального развития . Это означает применение дифференцированной политики к дифференцированным потребностям — подчеркивая важность программ, которые учитывают взаимозависимость между различными секторами (например, соответствие инвестиций в дорожное покрытие с расположением школ) и отношения между различными уровнями правительства.

Чтобы применить этот территориальный подход, первым шагом является оценка ландшафта развития по трем ключевым параметрам:

• Масштабирование, потому что люди и компании часто концентрируются всего в нескольких местах, что доказывает ценность близости.
• Специализация, потому что, когда места лучше связаны, они могут либо специализироваться на том, что они производят лучше всего, либо диверсифицировать и внедрять инновации, что позволяет пространственно распределить преимущества концентрации.
• Конвергенция, потому что пространственную концентрацию людей и фирм можно использовать для улучшения условий жизни повсюду, обеспечивая сближение стандартов жизни на всей территории.

Анализ этих трех параметров в стране может затем помочь политикам определить и расставить приоритеты в политике, которая поддерживает экономический рост при одновременном повышении уровня жизни на всех территориях. Задача политиков состоит в том, чтобы согласовать эти две цели.

Но как они могут это сделать? В нашем отчете «Территориальное развитие в Аргентине» (Том 1 — Диагностика основных узких мест как первый шаг к эффективной политике и Том 2 — Использование дифференцированной политики для уменьшения диспропорций и стимулирования экономического роста) рассматривается этот вопрос.

Он диагностирует эффективность Аргентины по этим трем параметрам, используя широкий спектр показателей; определяет основные препятствия на пути согласования целей поддержки экономического роста при одновременном повышении уровня жизни; и извлекает основные уроки из инструментов, используемых более чем в 20 странах для уменьшения территориального неравенства.

Эти инструменты включают введение институциональных рамок в Австралии и Европейском союзе, которые позволяют субнациональным правительствам выбирать инструменты политики, которые лучше соответствуют их потребностям; инструменты, ориентированные на финансовые результаты, для улучшения предоставления услуг и укрепления местного потенциала в Соединенном Королевстве; или механизмы финансирования с четкими целями для поощрения инвестиций в базовую инфраструктуру в Перу или для достижения конвергенции и роста в Европейском Союзе.

Хотя перечень инструментов ни в коем случае не является исчерпывающим, он выделяет наиболее часто используемые инструменты для содействия территориальному развитию и оценивает их сильные и слабые стороны для извлечения основных уроков, которые могут использоваться для принятия политических решений. Как только основные препятствия на пути к экономическому росту и сближению уровней жизни будут определены, мы сможем разработать соответствующий инструмент, который будет использоваться в правильном контексте.

Наше исследование этих международных примеров указывает на важность трех столпов для обеспечения территориального развития: эффективных и действенных институтов, сильного потенциала и согласования финансирования для выполнения обязанностей .Комплексная программа территориального развития может объединить их, помогая создавать лучшие институты; и обеспечение основы для субнациональных правительств, чтобы они могли играть ведущую роль в разработке и внедрении решений на своих территориях, одновременно координируя инвестиции из разных секторов, что в конечном итоге позволяет благам развития достигать всех и везде.

Понимание различий в уровне жизни между Азией и Европой: предположение о доминирующих в регионе культурных эффектах | Азиатский журнал немецких и европейских исследований