Уровень жизни по странам мира 2019: Уровень жизни в странах мира: рейтинг 2019 года
Уровень и условия жизни — Статкомитет СНГ
Статистика жилищного фонда — отрасль статистики, которая изучает наличие, состав и состояние жилищного фонда, его благоустройство, а также жилищные условия населения.
Система статистических показателей состоит из показателей, которые характеризуют количественные и качественные изменения, происходящие в жилищном фонде.
Объектом статистического наблюдения являются жилые помещения, а также семьи, состоящие на учете для получения жилья и улучшения жилищных условий.
Общая площадь жилищного фонда — жилая площадь и площадь вспомогательных (подсобных) помещений.
В жилую площадь включается площадь жилых комнат в квартирах, домах и помещениях; к ней относятся также предназначенные и используемые для проживания спальные, столовые комнаты, комнаты для отдыха и внеклассных занятий в интернатах, детских домах и общежитиях учебных заведений, домах инвалидов и престарелых и т. д.; жилые комнаты в нежилых строениях и помещениях — в школах, больницах, поликлиниках, жилые комнаты, временно пустующие по каким-либо причинам (ремонта, переоборудования и т.д.).
В жилую площадь не включаются подсобные помещения, а также жилые квартиры и комнаты, предназначенные для жилья, но используемые для других целей (конторы, магазины, аптеки и др.).
К вспомогательным относятся помещения, расположенные в пределах квартиры: кухни, коридоры, санузлы, ванные (души), гардеробные комнаты, кладовые, встроенные шкафы; в общежитиях, кроме того, — комнаты культурно-бытового назначения и медицинского обслуживания.
Жилищный фонд распределяется в соответствии с национальным жилищным законодательством по основным формам собственности: частный, государственный, муниципальный, общественный.
Частный – фонд, находящийся в собственности граждан: индивидуальные жилые дома, приватизированные, построенные и приобретенные квартиры и дома, квартиры в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов с полностью выплаченным паевым взносом, в домах товариществ индивидуальных владельцев квартир, квартиры и дома, приобретенные в собственность гражданами на иных основаниях, предусмотренных законодательством; фонд, находящийся в собственности юридических лиц (созданных в качестве частных собственников), построенный или приобретенный за счет их средств, в том числе за счет средств жилищных, жилищно-строительных кооперативов с не полностью выплаченным паевым взносом.
Обеспеченность населения общей площадью — определяется как отношение общей площади к численности постоянного населения на начало года.
Жилая квартира — помещение, оборудованное и используемое для постоянного проживания, отделенное от других смежных помещений стенами без проемов или глухими перегородками. Она должна быть оборудована отдельными помещениями, предназначенными для кухни, уборной, ванной, а также иметь самостоятельный выход на лестничную клетку, в общий вестибюль или непосредственно на улицу.
Квартира может состоять из одной или нескольких жилых комнат. Коммунальной считается квартира, в которой проживает 2 и более квартиросъемщика.
Благоустройство жилищного фонда.
Жилищный фонд может быть оборудован:
— водопроводом, если внутри дома имеется распределительная сеть водопровода, в которую вода поступает централизованно из водопровода или артезианской скважины;
— канализацией, если внутри имеется канализационное устройство для стока хозяйственно-фекальных вод в уличную канализационную сеть или поглощающие колодцы, местный отстойник;
— центральным отоплением независимо от источника поступления тепла: от ТЭЦ, промышленной котельной, квартальной, групповой, местной котельной, АГВ, индивидуального котла заводского изготовления или котла, вмонтированного в отопительную печь или другими источниками тепла;
— горячим водоснабжением от специальных водопроводов, подающих в жилые помещения горячую воду для бытовых нужд проживающих, централизованно или от местных водонагревателей;
— ваннами (душем) независимо от способа поступления горячей воды (система горячего водоснабжения) централизованного, оборудованного местными водонагревателями (местной котельной, АГВ, индивидуального котла заводского изготовления или котла, вмонтированного в отопительную печь или другими источниками тепла), газовой (дровяной) колонкой; площадь, оборудованная ваннами, но не имеющая канализации, не считается оборудованной данным видом;
— газом как сетевым (природным), так и сжиженным, включая газовые баллоны, при наличии установленной напольной газовой плиты;
— напольными электрическими плитами при наличии установленной напольной электрической плиты.
Счастье и человеколюбие вместо ВВП – Мир – Коммерсантъ
В очередном «рейтинге счастья» от ООН, который охватывает период с 2020 по 2022 год, первое место среди 137 исследованных стран мира заняла Финляндия. В рейтинге World Happiness Report группа экспертов по заказу ООН учитывает не только такие показатели, как валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения и продолжительность жизни граждан, но и уровень коррупции в стране, уровень социальной поддержки населения, возможность граждан принимать важные решения, которые влияют на государственную и общественную политику. Россия продолжила опускаться вниз по рейтингу, заняв в этом году лишь 70-е место — между Боливией и Боснией и Герцеговиной. В 2017 году Россия занимала 49-е место, находясь рядом с такими странами, как Кувейт и Узбекистан.
Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ
Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ
В «рейтинге счастья» ООН (World Happiness Report) учитываются семь основных факторов, влияющих на оценку уровня жизни в разных странах мира:
- ВВП на душу населения;
- социальная поддержка населения;
- продолжительность жизни и уровень здоровья населения;
- свобода выбора и принятия решений, влияющих на жизнь;
- степень общественной взаимовыручки между гражданами, в том числе участие в благотворительности;
- уровень коррупции;
- ощущение антиутопичности происходящего.
Комментируя один из нематериальных факторов — «Свобода выбора и принятия важных жизненных решений»,— составители рейтинга говорят следующее: «Главный вопрос: насколько вы удовлетворены или нет свободой выбора тех или иных действий в вашей жизни? Это включает и базовые права человека на свободу слова, мнений и собраний, и уровень дискриминации по расовому, половому, национальному и религиозному статусу, свободу выбора места учебы и работы и т. д.».
В рейтинге этого года (он охватывает период с 2020 по 2022-й) первую тройку составили Финляндия, Дания и Исландия. В топ-10 также вошли Израиль, Нидерланды, Швеция, Норвегия, Швейцария, Люксембург, Новая Зеландия. На 15-м месте оказались США, следом за ними — Германия. 19-е место заняла Великобритания, 21-е — Франция, а Китай оказался на 64-м месте. Самыми несчастливыми в рейтинге этого года признаны Афганистан, Ливан, Сьерра-Леоне и Зимбабве. Из стран на постсоветском пространстве самое высокое место заняла Эстония — 31-е. За ней идут Латвия (41-е) и Казахстан (44-е). Россия в этом году оказалась на 70-м месте, Армения на 79-м,
Позиции России в «рейтинге счастья» ООН снижаются с каждым годом. Если по итогам 2016-го страна находилась на 49-м месте, то по итогам 2017-го — уже на 59-м, а в 2019 году — на 68-м месте.
Одним из неожиданных выводов для составителей нынешнего рейтинга стало то, что, несмотря на два года пандемии, многочисленные локдауны, самоизоляцию, повышенный уровень смертности и спад экономической активности, уровень ощущения счастья во многих странах оказался устойчивым к этим негативным событиям.
«Чтобы объяснить эту сопротивляемость (негативным событиям.— “Ъ”), мы собрали информацию о том, как общественная поддержка, доверие и взаимовыручка помогают сохранять счастье во время кризисов. Например, в странах, которые в 2020–2021 гг. пытались сократить уровень передачи вируса, а население относилось к этому с пониманием и доверием, был отмечен меньший уровень смертности и, как следствие, более высокий уровень удовлетворенности пережитыми событиями,— говорится в докладе.— Не все страны пошли по такому пути, и вскоре появились новые разновидности вируса, что в 2022 году стало заметно в связи со штаммом омикрон. Но, несмотря на это, более высокий уровень общественного доверия и поддержки мерам борьбы с вирусом очевидно оказали прямое воздействие на меньшую смертность в ряде стран».
Еще одним ключевым фактором сопротивляемости негативным событиям последних лет эксперты ООН назвали доброту и человеколюбие.
«В 2020 и особенно в 2021 году во всем мире был отмечен всплеск актов человеколюбия — данные за 2022 год показывают, что число поступков граждан в интересах других людей и общества выросло на четверть по сравнению с допандемическим периодом. Такие страны, как Украина и Россия, в 2020–2021 годах следовали общемировому тренду.
Оценка уровня жизни населения в разных странах с учетом не только экономических показателей вроде ВВП на душу населения уже давно рассматривается экспертами ООН как перспективный подход. Первый «рейтинг счастья» был составлен группой экспертов и исследовательских организаций по заказу ООН в 2012 году. В докладе были впервые изложены принципы мирового счастья, причины счастья и нищеты, а также последствия, которые были освещены в тематических исследованиях.
Евгений Хвостик
Открытые данные Всемирного банка | Данные
Бесплатный и открытый доступ к глобальным данным о развитии
Поиск по странам или индикаторам
ПОСЛЕДНИЕ
Новый метод машинного обучения позволяет в реальном времени оценивать местные цены на продукты питания в районах, пострадавших от кризиса
Бо Питер Йоханнес Андре, Субхаш Гимир, 04 апреля 2023 г.Глобальный обзор бедности от Всемирного банка за март 2023 г.: проблема оценки бедности в условиях пандемии
Самуэль Кофи Тетте Баах, Р. Андрес Кастанеда Агилар, Каролина Диас-Бонилья, Тони Фуйс, Кристоф Лакнер, Минь Конг Нгуен, Марта Виверос, 29 марта., 2023Новый суверенный портал данных ESG
Дитер Ван, Брайан Гари, Фиона Стюарт, 28 марта 2023Замедление накопления долга, растущие риски: выявление сложностей долгового бремени стран Африки к югу от Сахары
Didemar Bay, Kifaye Энтони Тин Ю То, Огма Дессирама Бейл, 27 марта 2023 г.
Крайняя нищета
Доля населения мира, живущего в условиях крайней нищеты, значительно сократилась
NEWSFood Prices for NutritionБолее 3 миллиардов человек не могут позволить себе здоровое питание, и большинство из них проживает в странах с уровнем дохода ниже среднего.
Отчет о разработке Newsworld Bank: Финансирование для справедливого восстановления15 февраля, 2022
Недавно обновленные наборы данных
1000 Глобальные распределения.
Изменения выбросов метана по децилям EDGAR
28 марта 2023 г.Зимбабве – данные обследования домохозяйств по мониторингу чрезвычайных ситуаций 2022 г.
24 марта 2023 г.
Дополнительные ресурсы
Каталог открытых данных
Содержит список доступных наборов данных Всемирного банка, включая базы данных, предварительно отформатированные таблицы, отчеты и другие ресурсы.
DataBank
Инструмент анализа и визуализации, который содержит коллекции данных временных рядов по различным темам.
Библиотека микроданных
Предоставляет доступ к данным, собранным в ходе выборочных обследований домохозяйств, коммерческих предприятий или других объектов.
Атлас Целей в области устойчивого развития
Проводит читателей через Цели в области устойчивого развития, используя интерактивное повествование и инновационную визуализацию данных.
Международная статистика долга
Предоставляет доступ к всеобъемлющей годовой статистике по сумме внешнего долга и потокам по 120 развивающимся странам.
Программа международных сопоставлений
Изучите паритеты покупательной способности (ППС), уровни цен, экономические данные и методологию крупнейшего в мире статистического партнерства.
Показатели мирового развития
Основная коллекция показателей развития Всемирного банка, составленная из официально признанных международных источников.
Открытые финансы
Исследуйте необработанные данные о финансах Группы Всемирного банка, включая выплаты и управление глобальными фондами.
Проекты и операции
Предоставляет доступ к основной информации обо всех кредитных проектах Всемирного банка из 1947 по настоящее время.
Open Data Toolkit
Дает представление об открытых данных и о том, как ускорить планирование и реализацию программы открытых данных.
Исследование по измерению уровня жизни
Оказывает поддержку странам в проведении многотемных обследований домохозяйств для получения высококачественных данных, улучшения методов обследования и наращивания потенциала.
Глобальная база данных о потреблении
Универсальный источник данных о структуре потребления домохозяйств в развивающихся странах.
Краткая история глобальных условий жизни и почему важно, чтобы мы это знали
Последний раз текст, данные и визуализации обновлялись в 2020 году.
Мы работаем над «Нашим миром в данных», чтобы предоставить Исследования и данные для достижения прогресса в решении крупнейших мировых проблем .
Наша миссия имеет смысл только в том случае, если действительно возможно добиться прогресса в решении серьезных проблем, с которыми сталкивается мир. Очень немногие думают, что мир движется вперед. В опросе 2015 года задавался вопрос: «Учитывая все обстоятельства, как вы думаете, мир становится лучше или хуже, или не становится ни лучше, ни хуже?». В Швеции 10% считают, что дела идут лучше, в США — только 6%, а в Германии — только 4%.
Какие доказательства нам необходимо учитывать при ответе на этот вопрос?
Вопрос в том, как изменился мир, и поэтому мы должны смотреть в историческую перспективу. И вопрос касается мира в целом, и поэтому ответ должен касаться всех. Ответ должен учитывать историю глобальных условий жизни — историю каждого.
Крайняя бедность
Всемирный банк обновил свои данные о бедности и неравенстве
Данные в этой статье основаны на предыдущем выпуске данных Всемирного банка о бедности и неравенстве, в которых доходы выражены в международных долларах за 2011 год.
С тех пор Всемирный банк обновил свои методы и теперь измеряет доходы в 2017 году в международных долларах. В рамках этого изменения также была обновлена международная черта бедности, используемая для измерения крайней бедности: с 1,90 доллара США (в ценах 2011 года) до 2,15 доллара США (в ценах 2017 года).
Это мало повлияло на наше общее понимание бедности и неравенства во всем мире. Но из-за изменения единиц измерения многие цифры, упомянутые в этой статье, будут отличаться от последних данных Всемирного банка.
Глобальная бедность — одна из самых больших проблем в современном мире. Можно ли добиться прогресса в решении этой проблемы? Чтобы увидеть, откуда мы пришли, мы должны отправиться далеко назад во времени. 30 или даже 50 лет мало. Когда вы рассматриваете только то, как мир выглядел во время нашей жизни, легко представить себе мир как статичный — более богатые части мира здесь и более бедные регионы там — и сделать ложный вывод, что он всегда был таким и что он всегда был таким. будет так.
Взгляните на более длинную перспективу, и станет ясно, что мир вовсе не статичен. Мы можем изменить мир. Страны, которые сегодня богаты, всего несколько поколений назад были очень бедны.
Чтобы не изображать мир статичным — Север всегда намного богаче Юга — мы должны начать на 200 лет назад, до того времени, когда условия жизни действительно резко изменились.
Организация Объединенных Наций измеряет «крайнюю бедность» как жизнь менее чем на 1,90 доллара в день. Это чрезвычайно низкая черта бедности, которая привлекает внимание к самым бедным людям в мире.
Эти цифры бедности учитывают неденежные формы дохода – для бедных семей сегодня и в прошлом это важно, особенно потому, что многие из них ведут натуральное хозяйство и живут в основном за счет собственного производства продуктов питания. Показатель крайней бедности также корректируется с учетом различных уровней цен в разных странах и корректируется с учетом изменения цен с течением времени (инфляции) – бедность измеряется в так называемом «международном долларе». В результате этих корректировок один международный доллар имеет такую же покупательную способность, как один доллар США в 2011 году9.0005
На первой диаграмме показаны оценки доли населения мира, живущего в условиях крайней нищеты. В 1820 году лишь крошечная элита имела более высокий уровень жизни, в то время как подавляющее большинство людей жили в условиях, которые сегодня мы назвали бы крайней нищетой. С тех пор доля крайне бедных людей постоянно снижалась. Все больше и больше регионов мира индустриализировались и, таким образом, повышалась производительность, что позволяло вырваться из бедности большему количеству людей: в 1950 году две трети населения мира жили в условиях крайней нищеты; в 1981 все еще было 42%. В 2015 году — последнем году, за который у нас есть данные, — доля населения мира, живущего в условиях крайней нищеты, упала ниже 10%.
Черта бедности в размере 1,90 доллара США очень низка и ориентирована на самых бедных в мире. Мир также добивается прогресса в борьбе с бедностью по сравнению с более высокими чертами бедности. Фактически, независимо от того, какую черту бедности вы выберете, доля людей, живущих за этой чертой бедности, во всем мире сократилась (см. здесь).
Это огромное достижение, для меня как для исследователя, занимающегося вопросами экономического роста и неравенства, пожалуй, самое большое достижение за последние два столетия. Это особенно примечательно, если учесть, что население мира увеличилось в 7 раз за последние два столетия — выключите переключатель «Относительно» в этой визуализации, чтобы увидеть номер людей, живущих в бедности и вышедших из нее. В мире без экономического роста 7-кратный рост населения привел бы к все меньшему и меньшему доходу для всех, этого было бы достаточно, чтобы загнать всех в крайнюю нищету. Однако произошло прямо противоположное. Во времена беспрецедентного роста населения наш мир смог обеспечить процветание большему количеству людей и постоянно вытаскивать больше людей из крайней нищеты.
Повышение производительности было важно, потому что оно сделало жизненно важные товары и услуги менее дефицитными: больше еды, лучшую одежду и менее тесные жилища. Производительность — это соотношение между результатом нашей работы и вкладом, который мы в нее вкладываем; по мере роста производительности мы выигрывали от увеличения производительности, но также и от уменьшения затрат — количество рабочих часов в неделю сократилось очень существенно.
Экономический рост также был важен, потому что он изменил отношения между людьми. В течение долгого времени, когда мир жил в мире, где не происходило роста, единственный способ стать лучше, чтобы кто-то другой стал хуже. Это была экономика с нулевой суммой. Твоя собственная удача была неудачей твоих соседей. Экономический рост изменил это, рост сделал возможным то, что вы стали лучше, когда другие стали лучше. Изобретательность тех, кто создал технологию, повышающую производительность, — современный транспорт, производственное оборудование и коммуникационные технологии — сделала некоторых из них очень богатыми и в то же время повысила производительность и доходы других. Трудно переоценить, насколько различна жизнь в экономике с нулевой суммой и в экономике с положительной суммой.
К сожалению, средства массовой информации чрезмерно одержимы сообщениями об отдельных событиях и вещах, которые идут не так, и почти не уделяют достаточного внимания медленным событиям, которые меняют наш мир. Имея эти эмпирические данные о сокращении бедности, мы можем конкретизировать, как будут выглядеть СМИ, сообщающие о глобальном развитии. Заголовок может быть «Число людей, живущих в условиях крайней нищеты, со вчерашнего дня сократилось на 130 000 человек», и такой заголовок будет появляться не один раз, а каждый божий день с 19 года. 90, поскольку в среднем каждый день в условиях крайней нищеты становилось на 130 000 человек меньше. Если вы предпочитаете полагаться на более высокую черту бедности, цифры будут еще более впечатляющими. Ежедневный заголовок указывал бы, что число людей, живущих более чем на 10 долларов в день, увеличилось на четверть миллиона в любой средний день за последнее десятилетие.
Важно знать, что можно добиться прогресса в борьбе с бедностью, потому что даже после двух столетий прогресса бедность остается одной из самых больших проблем в мире. Большинство населения мира все еще живет в бедности: каждый десятый человек живет менее чем на 1,90 доллара в день, а две трети живут менее чем на 10 долларов в день. В богатых странах человек считается бедным, если он или она живет менее чем на 30 долларов в день; если мы полагаемся на это определение бедности, то мы обнаружим, что 85% населения мира живет в бедности. 1 Требуется гораздо больше прогресса.
Грамотность
Как изменилось за этот период образование населения мира? На этой диаграмме показана растущая доля населения мира, умеющего читать и писать. Сегодняшнее образование, в том числе в сегодняшних богатейших странах, опять-таки совсем недавнее достижение. Лишь в последние два столетия грамотность стала нормой для всего населения.
В 1820 г. только каждый 10-й человек старше 15 лет был грамотным; в 1930 году это был каждый третий, а сейчас мы находимся на уровне 86% в мире. Иными словами, если вы жили в 1800 году, вероятность того, что вы не умеете читать, составляла 9 из 10; сегодня более 8 из 10 человек умеют читать. А среди сегодняшней молодежи шансы намного выше, поскольку многие из сегодняшних неграмотных людей пожилые.
Если вы считаете, что наука, технология, политическая свобода важны для решения крупных мировых проблем, и вы думаете, что чтение и письмо помогают решать проблемы, то рассмотрите цифры в абсолютных числах. Сегодня насчитывается около 4,6 миллиарда человек, умеющих читать и писать. 2 В 1800 году насчитывалось менее 100 миллионов человек с таким же навыком.
Здоровье
Одна из причин, по которой мы не видим прогресса, заключается в том, что мы не осознаем, насколько плохим было прошлое.
В досовременные времена около умерло половина всех детей (см. здесь). Приведенная здесь диаграмма показывает, что в 1800 году состояние здоровья было таким, что около 43% новорожденных в мире умерли, не дожив до своего 5-летия. Исторические оценки предполагают, что весь мир жил в плохих условиях; так что между разными регионами было относительно мало различий, во всех странах мира более чем каждый третий ребенок умер, не дожив до 5 лет.
Было бы неправильно полагать, что современная медицина была единственной причиной улучшения здоровья. Первоначально рост благосостояния, меры общественного здравоохранения и изменение характера социальной жизни имели большее значение, чем медицина. Улучшение жилищных условий и санитарии увеличило наши шансы в вековой войне с инфекционными заболеваниями. Более здоровое питание, ставшее возможным благодаря более высокой производительности в сельскохозяйственном секторе и внешней торговле, сделало нас более устойчивыми к болезням. Улучшение питания и здоровья также сделало нас выше.
Но ведь наука и медицина тоже имели значение. Более образованное население добилось ряда научных открытий, позволивших еще больше снизить смертность и заболеваемость. Особое значение имело открытие микробной теории болезней во 2-й половине 19 в. Оглядываясь назад, трудно понять, почему новая теория может быть настолько важной. Но во времена, когда врачи не мыли руки при переходе от патологоанатомического к акушерскому делу, теория окончательно убедила наших предков в том, что гигиена и общественная санитария имеют решающее значение для здоровья.
Микробная теория болезней заложила основу для разработки антибиотиков и вакцин и позволила человечеству, наконец, продвинуться вперед в вековой битве против микробов. Общественное здравоохранение имело огромное значение: все получают пользу от вакцинации всех остальных, и все получают выгоду от того, что все остальные соблюдают правила гигиены.
Благодаря этим изменениям глобальное здоровье улучшилось таким образом, что наши предки не могли себе представить. В 2017 году детская смертность снизилась до 3,9.% – в 10 раз ниже, чем 2 века назад. Вы должны смотреть в эту долгосрочную перспективу, чтобы увидеть прогресс, которого мы достигли.
Те же данные о детской смертности также показывают нам, насколько серьезной остается проблема детской смертности. В среднем каждый день умирает 15 000 детей.
Срочно необходим дальнейший прогресс, и, как показывает наша история, он возможен.
Свобода
Политическая свобода и гражданские свободы лежат в основе развития, поскольку они являются одновременно средством и целью развития.
Журналистика и публичный дискурс являются столпами, на которых держится эта свобода, но качественные оценки этих аспектов несут риск того, что мы ошибочно воспринимаем упадок свобод с течением времени, тогда как на самом деле мы поднимаем планку, по которой мы судим о своей свободе. Таким образом, количественные оценки могут быть полезны, когда они помогают нам измерять свободу по одному и тому же критерию в разных странах и во времени.
Существуют различные попытки измерить типы политических режимов, которые управляют странами мира, и зафиксировать что-то столь сложное, как политическая система, неизбежно вызывает споры. Нет никакого способа обойти это. В этом анализе я полагаюсь на индекс Polity IV, поскольку он является наименее проблематичным из показателей, которые представляют долгосрочную перспективу. Индекс измеряет политические режимы в диапазоне от +10 для полных демократий до -10 для полных автократий; режимы, находящиеся где-то посередине этого спектра, называются анократиями. К этому я добавил информацию о странах мира, которыми управляли другие страны как часть колониальной империи.
Опять же, я хочу дать долгосрочную перспективу, чтобы получить представление о том, как изменилась политическая свобода за последние 200 лет.
На диаграмме показана доля людей, живущих при разных типах политических режимов в этот период. На протяжении 19 века более трети населения жило при колониальных режимах, а почти все остальные жили в странах с автократическим управлением. Первое расширение политической свободы с конца 19 века и далее было подавлено подъемом авторитарных режимов, которые во многих странах заняли свое место в период, предшествовавший Второй мировой войне.
Во второй половине 20-го века мир значительно изменился: колониальные империи прекратили свое существование, и все больше и больше стран становились демократическими: доля населения мира, живущего в демократиях, постоянно увеличивалась – особенно важным был распад Советского Союза, который позволил большему количеству стран демократизироваться. Сейчас более чем каждый второй человек в мире живет в условиях демократии.
Подавляющее большинство живущих в автократии — 4 из 5 — живут в одной автократической стране: Китае.
Население
Если вы нажмете переключатель «Относительно» на любой из предыдущих диаграмм, вы увидите увеличение населения мира за последние 2 века. Население мира составляло около 1 миллиарда человек в 1800 году и с тех пор увеличилось в 7 раз.
Однако увеличение населения мира должно вызвать больше, чем гибель и мрак. Прежде всего, это увеличение свидетельствует об огромном достижении. Это показывает, что люди перестали умирать со скоростью, с которой умирали наши предки в течение многих тысячелетий до этого.
В досовременные времена рождаемость была высокой – нормой было 5-6 детей на одну женщину. Что удерживало низкий прирост населения, так это очень высокий уровень смертности людей и это означало, что многие дети умерли до того, как достигли репродуктивного возраста. Увеличение населения мира последовало, когда человечество начало побеждать в борьбе со смертью. Ожидаемая продолжительность жизни удвоилась во всех регионах мира.
Рост населения — временное явление, это следствие того, что рождаемость и смертность не снижаются одновременно. Быстрый рост населения произошел, когда рождаемость была еще такой же высокой, как в нездоровой окружающей среде прошлого, но смертность уже снизилась до низкого уровня нашего времени.
То, что мы видели в стране за страной за последние 200 лет, это то, что когда женщины обретают больше независимости, образования и процветания и понимают, что шансы их детей умереть уменьшаются, они решают иметь меньше детей. Быстрый рост населения подходит к концу. Этот переход от высокой смертности и высокой рождаемости к низкой смертности и низкой рождаемости называется демографическим переходом. В тех странах, которые первыми осуществили индустриализацию, она длилась по крайней мере с середины 19 века до середины 20 века – на это ушло 95 лет для снижения рождаемости с более 6 детей до менее 3 детей на женщину в Великобритании. Страны, которые последовали позже, иногда достигали этого перехода намного быстрее: Южная Корея перешла от более чем 6 детей на женщину к менее чем 3 всего за 18 лет, Иран даже прошел через это всего за 10 лет.
Так же, как страны прошли через этот переход, мир переживает этот переход. Рождаемость в мире за последние 50 лет сократилась более чем вдвое, по сравнению с более чем 5 детьми на одну женщину в начале 19 века. 60 с до менее 2,5 сегодня (см. здесь). Это означает, что мир находится на пороге демографического перехода, а темпы прироста мирового населения фактически достигли своего пика полвека назад.
Теперь, когда мы наблюдаем снижение рождаемости во всем мире, мы приближаемся к концу роста населения: население мира увеличилось в четыре раза в течение 20-го века, в течение этого века оно не удвоится. А в конце века ООН ожидает медленный ежегодный прирост населения на уровне 0,1%, в то время как демографы из IIASA ожидают окончания глобального прироста населения уже в 2075 году9.0005
Образование
Ни одно из достижений за последние 2 века не могло быть достигнуто без расширения знаний и образования. Революция в том, как мы живем, была вызвана не только образованием, но и сделала образование более важным, чем когда-либо.
В отличие от многих других социальных аспектов, где прогнозы имеют ограниченное применение, я думаю, что образование — это аспект, в котором мы можем сделать некоторые полезные прогнозы. По той простой причине, что образовательная композиция сегодня говорит нам кое-что об образовании завтра — грамотная молодая женщина сегодня будет грамотной старухой в 2070 году9.0005
Как мы уже видели, образование, измеряемое базовым навыком грамотности, уже улучшилось. И мы знаем, что это будет продолжаться, поскольку современная когорта младших намного лучше образована, чем люди из более старших когорт.
На этой визуализации показан прогноз демографов IIASA относительно размера и образовательного состава населения мира до 2100 года. Это интересный взгляд в будущее: исследователи ожидают, что при сегодняшнем более низком глобальном уровне рождаемости число детей снизится с сейчас – на планете никогда не будет больше детей, чем сегодня. И, как упоминалось ранее, исследователи IIASA ожидают, что население мира достигнет пика в 2070 году, а затем уменьшится.
Сосредоточив внимание на структуре образования, прогноз предполагает, что к 2100 году не будет почти никого без формального образования и будет более 7 миллиардов умов, получивших хотя бы среднее образование.
Учитывая огромное значение образования для улучшения здоровья, повышения политической свободы и искоренения бедности, эта перспектива очень обнадеживает.
Почему мы не знаем, как меняется наш мир?
Мотивом для этой истории глобальных условий жизни послужили результаты опроса, задокументировавшие очень негативный взгляд на глобальное развитие, который есть у большинства из нас. Более 9из 10 человек не считают, что мир становится лучше. Как это согласуется с эмпирическими данными?
Я не думаю, что виноваты только СМИ, но я думаю, что они виноваты в какой-то части этого. Это потому, что СМИ не рассказывают нам, как меняется мир, они сообщают нам, что в мире идет не так.
Одна из причин, по которой средства массовой информации сосредотачиваются на вещах, которые идут не так, заключается в том, что средства массовой информации сосредотачиваются на отдельных событиях, а отдельные события часто бывают плохими — посмотрите на новости: авиакатастрофы, террористические атаки, стихийные бедствия. С другой стороны, позитивные события часто происходят очень медленно и никогда не попадают в заголовки.
Результатом того, что средства массовой информации и система образования не могут предоставить количественную информацию о долгосрочных событиях, является то, что подавляющее большинство людей очень невежественны в отношении глобального развития и имеют мало надежды на то, что прогресс в решении серьезных проблем вообще возможен.
Даже сокращение масштабов крайней бедности в мире — по любым меркам одно из самых важных событий в нашей жизни — известно лишь небольшой части населения Великобритании (10%) или США (5%). В обеих странах большинство людей считает, что доля людей, живущих в условиях крайней нищеты, увеличилась. Две трети жителей США даже считают, что доля крайней бедности «почти удвоилась». Когда мы не знаем основных фактов о глобальном развитии, неудивительно, что у немногих есть надежда на то, что мир может стать лучше.
Единственный способ рассказать историю каждого — использовать статистику, только тогда мы можем надеяться получить обзор жизни 22 миллиардов человек, живших за последние 200 лет. Изменения, о которых свидетельствуют эти статистические данные, меняют наши глобальные условия жизни — медленно, но неуклонно. О них сообщается в онлайн-публикации «Наш мир в данных», которую мы с моей командой создавали в течение последних лет. Мы рассматриваем его как ресурс, чтобы показать эти долгосрочные события и тем самым дополнить информацию в новостях, посвященных событиям.
Трудность в том, чтобы рассказать историю того, как жизнь каждого человека изменилась за последние 200 лет, заключается в том, что вы не можете выбрать отдельные истории. Истории об отдельных людях гораздо более увлекательны — нашему уму нравятся такие истории, — но они не могут отражать то, как изменился мир. Чтобы получить представление о том, как изменился мир в целом, вам нужно рассказать много-много историй одновременно; и это статистика.
Чтобы вам и мне было легче понять достигнутые нами преобразования условий жизни, я сделал обобщающую визуализацию, в которой представляю эту 200-летнюю историю как историю группы из 100 человек, чтобы увидеть, как жизнь они изменились бы, если бы пережили этот трансформационный период современного мира. Он сразу показывает некоторые из самых серьезных проблем, с которыми мы сталкиваемся, и прогресс, достигнутый последними поколениями.
Мир как 100 человек за последние два века
Почему важно, что мы не знаем, как меняется наш мир
Один человек не может изменить мир. Преобразование наших условий жизни стало возможным только благодаря сотрудничеству. Для такой революции необходимы наши коллективные мозги и наши совместные усилия.
Остаются большие проблемы. Ничто из вышеперечисленного не должно давать нам повода для самоуспокоенности. Наоборот, это показывает нам, что еще предстоит проделать большую работу: достижение скорейшего сокращения крайней бедности является важным достижением, но тот факт, что 85% людей в мире живут менее чем на 30 долларов в день, неприемлем. Мы также не должны принимать ограничения нашей свободы, которые остаются и которые вводятся в действие. И также ясно, что воздействие человечества на окружающую среду находится на уровне, который не является устойчивым и ставит под угрозу биосферу и климат, от которых мы зависим. Нам срочно необходимо уменьшить наше воздействие, и в разделе «Наш мир в данных» вы найдете подробную информацию об экологических проблемах, с которыми сталкивается мир.
Далеко не факт, что мы добьемся прогресса в решении этих проблем — нет железного закона, который гарантировал бы, что мир продолжит эту тенденцию к улучшению условий жизни. Но что ясно в долгосрочной перспективе, так это то, что прогресс возможен и что последние 200 лет привели нас к лучшему, чем когда-либо прежде, положению для решения проблем. Решение проблем – больших проблем – это всегда совместная работа. И группа людей, которая сегодня способна работать вместе, намного сильнее, чем когда-либо на этой планете. Здоровее, богаче и образованнее.
Однако, чтобы наша история была источником вдохновения, мы должны знать свою историю. История, которую мы рассказываем себе о нашей истории и нашем времени, имеет значение. Поскольку наши надежды и усилия по построению лучшего будущего неразрывно связаны с нашим восприятием прошлого, важно понимать и сообщать о глобальном развитии до сих пор.