Тайванем: РИА Новости — события в Москве, России и мире сегодня: темы дня, фото, видео, инфографика, радио

Содержание

Тайвань — Гуманитарный портал

Китайская Республика образовалась в результате гражданской войны в Китае, которая развернулась в конце 1940-х годов между двумя противоборствующими политическими силами — Коммунистической партией Китая и Консервативной партией Гоминьдан. После того как в 1949 году армия Гоминьдана потерпела поражение, политическое руководство и оставшиеся части гоминьдановской армии эвакуировались на остров Тайвань, куда также направились более двух миллионов беженцев из Китая. В результате территория Китайской Республики, основанной в 1911 году основателем партии Гоминьдан Сунь Ятсеном и занимавшей значительную часть материкового Китая, сузилась до размеров острова Тайвань с прилегающими к нему островами. Несмотря на это, до 1970-х годов Китайская Республика на Тайване признавалась большинством государств и международных организаций в качестве представительной власти всего Китая. Коммунистическая администрация Китайской Народной Республики считалась Китайской Республикой незаконной, а суверенитет Китайской Республики с точки зрения Гоминьдана распространялся на весь Китай.

До 1971 года Китайская Республика входила в Совет Безопасности Организации Объединённых Наций, занимая место Китая.

В настоящее время независимость Тайваня от Китая не признаётся международным сообществом и Китайская Республика представляет собой государственное образование с ограниченным международным признанием. Правительство Китайской Народной Республики считает Тайвань своей 23-й провинцией, однако его государственно-политический статус остаётся предметом дискуссий и до настоящего времени не урегулирован.

Китайская Республика — унитарное государство с республиканской формой правления. Основным законом государства является Конституция, принятая 25 декабря 1947 года (с последующими поправками). В основу государственного устройства положено пять ветвей власти — законодательная, исполнительная, судебная, экзаменационная и контрольная, каждая из которых осуществляется одной из палат (юаней) центрального правительства. Высшим представительным органом, имеющим право вносить поправки в Конституцию, является Национальное собрание.

Ранее этот представительный орган, помимо принятия поправок к Конституции, избирал президента и вице-президента. В 1991 году депутаты Национального собрания первого и второго созывов провели ряд изменений в Конституцию об избрании президента прямым всенародным голосованием, расширении полномочий Национального собрания, функций контрольных органов и переходе к многопартийности.

Высший орган законодательной власти государства — Законодательный Юань. Высший орган исполнительной власти государства — Исполнительный Юань (Кабинет министров). Глава государства — президент, который избирается прямым, равным и тайным голосованием в один тур по большинству голосов. Депутаты Законодательного Юаня избираются прямым, равным и тайным голосованием по избирательным округам и, как правило, выдвигаются различными политическими партиями и движениями. Состав Исполнительного Юаня предлагается премьер-министром и утверждается Законодательным Юанем. Также действуют ещё три ветви власти — Контрольный Юань, который утверждается Законодательным Юанем и обеспечивает проверку работы Исполнительного Юаня, Судебный Юань, обеспечивающий контроль работы суда и прокуратуры, и Экзаменационный Юань, отвечающий за проведение экзаменов и аттестацию государственных чиновников.

«Первый рубеж обороны демократии»: президент Тайваня обещает не уступать перед угрозами Китая

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Пекин называет Цай Инвэнь сепаратисткой и отказывается вступать с нею в переговоры

Президент Тайваня Цай Инвэнь заявила, что остров не уступит давлению со стороны Китая и продолжит следовать демократическому пути. Напряжение между Тайбэем и Пекином в последние дни усилилось.

«Никто не может заставить Тайвань пойти по тому пути, который подготовил для нас Китай», — заявила Цай Инвэнь в речи по случаю национального праздника.

Она отметила, что Тайвань «стоит на первом рубеже обороны демократии». «Мы надеемся на улучшение отношений и не будем действовать опрометчиво, однако не должно быть никаких иллюзий относительно того, что тайваньский народ поддастся давлению», — подчеркнула президент.

Ранее председатель КНР Си Цзиньпин обещал «осуществить воссоединение» Китая и Тайваня.

Тайвань считает себя независимым государством, а Китай рассматривает его как отколовшийся регион и заявляет, что не исключает силового решения конфликта.

Всю неделю десятки китайских боевых самолетов различных классов летали над провозглашенной Тайванем зоной противовоздушной обороны, охватывающей участки моря за пределами его территориальных вод.

Эти полеты серьезно затронули национальную безопасность и безопасность авиаперелетов, отметила Цай Инвэнь. По ее словам, ситуация сейчас «наиболее сложная и нестабильная, чем когда-либо за последние 72 года».

Она вновь повторила предложение о переговорах с китайскими лидерами на равных условиях. Официальный Пекин, называющий Цай сепаратисткой, это предложение до сих пор отвергал.

Цай триумфально переизбралась в прошлом году под лозунгами противостояния Пекину.

Конфликт Китая и Тайваня

Почему у Китая и Тайваня такие плохие отношения? Тайвань фактически отделился от материкового Китая в 1949 году, когда на материке победили в гражданской войне коммунисты, а прежнее правительство и его сторонники бежали на остров.

Как управляется Тайвань? На Тайване действует конституция, принятая в 1946 году до победы коммунистов. Она провозглашает Китайскую республику со столицей в Нанкине (Нанкин находится под контролем КНР). На Тайване существуют демократически избираемые органы власти, у него есть свои вооруженные силы численностью в 300 тыс. человек.

Кто признает Тайвань? Всего несколько стран официально признают Тайвань в качестве независимого государства. Любая страна, которая хочет поддерживать дипломатические отношения с Китаем, должна разорвать официальные связи с Тайбэем. Эта позиция привела к дипломатической изоляции Тайваня от международного сообщества.

Автор фото, Getty Images

В субботу председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что присоединение Тайваня должно быть достигнуто мирным путем, однако напомнил, что у китайского народа есть «славная традиция» противодействия сепаратизму.

«Историческая задача полного объединения родины должна быть выполнена и обязательно будет выполнена», — добавил он.

Несмотря на недавнее усиление напряженности, отношения Китая и Тайваня все еще лучше уровня, который в последний раз наблюдался в 1996 году. Тогда Китай попытался сорвать президентские выборы с помощью испытаний ракет, а США направили в регион авианосцы для противодействия Пекину.

США с 1970-х годов проводят политику «одного Китая», согласно которой они признают и поддерживают официальные отношения с Китаем, а не с островом Тайвань.

Однако в то же время Вашингтон поддерживает прочные неофициальные связи с Тайбэем. США продают оружие острову в рамках специального закона об отношениях с Тайванем.

Тайвань открыл официальное представительство в Литве | Новости из Германии о Европе | DW

Тайвань, несмотря на угрозы властей КНР, открыл в Литве представительство под собственным названием. Офис «Представительство Тайваня» официально начал работу в Вильнюсе, сообщило в четверг, 18 ноября, министерство иностранных дел в столице Тайваня Тайбэе. Между тем Китай по-прежнему рассматривает Тайвань как отколовшуюся от КНР провинцию и стремится всячески изолировать его на международном уровне.

Опасаясь репрессий  Пекина, Тайвань обычно называет свои де-факто посольства за рубежом «представительствами Тайбэя». И наоборот, например, дипломатическая миссия Германии в Тайбэе официально не является посольством и носит название «Немецкий институт».

Невзирая на протесты Китая

В июле текущего года правительство Литвы, занимающей критичную позицию в отношении Китая, разрешило Тайбэю использовать для его представительства название «Тайвань». В ответ  Пекин отозвал своего посла из Вильнюса и потребовал от Литвы отозвать ее посла в Пекине. Кроме того, Китай прекратил движение товарных поездов в Литву и выдачу ей разрешения на импорт продовольственных товаров.

Как сообщило министерство иностранных дел Тайваня, у представительства в Вильнюсе нет дипломатического статуса, но оно будет предоставлять консульские услуги. Руководителем офиса в Литве назначен Эрик Хуанг, который в настоящее время возглавляет представительство Тайбэя в соседней Латвии. «Мы очень рады возможности способствовать развитию отношений между Тайванем и Литвой», — заявил Хуанг агентству AFP.

Тайвань управляется собственной администрацией с 1949 года

Из-за давления КНР лишь 15 государств официально признали Тайвань самостоятельным государством. Но с недавних пор некоторые восточноевропейские страны, такие как Чехия и Словакия, сблизились с Тайбэем, вопреки протестам Пекина.

Тайвань управляется собственной администрацией с 1949 года, когда на остров бежали остатки сил Гоминьдана во главе с Чан Кайши (1887-1975), потерпевшие поражение в гражданской войне в Китае. С тех пор Тайвань сохраняет флаг и некоторые другие атрибуты Китайской Республики, существовавшей на материке до прихода к власти коммунистов. Пекин считает остров, где правящую коалицию возглавляют демократы, одной из провинций КНР и угрожает при необходимости силой объединить его с коммунистическим материком.

Вашингтон отказался от поддержки Тайбэя

До недавнего времени правительство в Тайбэе поддерживали США. Однако 16 ноября президент Джо Байден на переговорах с китайским лидером Си Цзиньпином объявил, что  Вашингтон привержен политике «одного Китая»  и выступает против независимости Тайваня.

За последние несколько месяцев десятки  китайских истребителей входили в зону противовоздушной обороны Тайваня. 18 ноября Тайвань на фоне усиления разногласий с Пекином ввел в строй первую эскадрилью американских модернизированных истребителей F-16. Решение о продаже этих самолетов Тайваню было одобрено при прежнем президенте США Дональде Трампе.

Смотрите также:

  • Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

    Вьетнам, 175-е место: арест за критику режима

    Независимых СМИ во Вьетнаме нет. Единолично правящая Коммунистическая партия диктует журналистам, как и о чем писать. Издатели, редакторы и журналисты по большей части и сами состоят в Компартии. В последнее время в центре внимания властей все чаще оказываются блогеры. Тех, кто бросает вызов коммунистической монополии на право выражать свое мнение, пытаются заставить замолчать арестами.

  • Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

    Китай, 176-е место: территория несвободы

    По мнению «Репортеров без границ», Китай можно назвать крупнейшей тюрьмой под открытым небом для блогеров и журналистов. Власти КНР оказывают массовое давление на инакомыслящих, в том числе и на сотрудников иностранных СМИ. Целые области Китая остаются для них закрытыми, их работа подвергается цензуре, а собеседники и партнеры по интервью нередко оказываются за решеткой.

  • Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

    Сирия, 177-е место: под пулями

    С начала гражданской войны в Сирии подверглись преследованиям и погибли многочисленные представители СМИ. Организация «Репортеры без границ» уже несколько лет подряд причисляет режим Башара Асада к врагам свободы прессы. Однако и радикальная группировка «Фронт Аль-Нусра», противостоящая Асаду, и боевики так называемого «Исламского государства» убивают, похищают и шантажируют журналистов.

  • Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

    Туркмения, 178-е место: мнимая независимость

    Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов владеет всеми СМИ в стране. Исключение составляет лишь газета «Рысгал», но и ее издатели должны согласовывать каждый выпуск. После того, как в 2013 году в стране был принят закон «о СМИ», декларирующий свободу медиа и недопустимость цензуры, население получило доступ к зарубежным СМИ. Однако и интернет контролируется правительством.

  • Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

    КНДР, 179-е место: диктатор диктует правила

    Свободы прессы нет и в Северной Корее. Руководство КНДР во главе с Ким Чен Ыном (на фото) держит под контролем все, что пишут местные газеты и журналы. Теле- и радиоприемники населения настроены исключительно на государственных вещателей. Любой, кто осмелится высказать мнение, отличное от мнения партии, попадает в так называемые «лагеря трудового перевоспитания» — вместе со всеми членами семьи.

  • Рейтинг стран от «Репортеров без границ»: свободе слова здесь не место

    Эритрея, 180-е место: КНДР по-африкански

    Организация «Репортеры без границ» поместила на последнее место в рейтинге свободы прессы Эритрею. По мнению правозащитников, в этой стране действует наихудший для СМИ режим. Из-за гонений и притеснений многие журналисты вынуждены покидать родину. О реальной ситуации в стране население Эритреи может узнать лишь посредством вешающего из Парижа Radio Erena.

    Автор: Сабрина Пабст, Григорий Аросев


Тайвань

  

       Тайвань расположен в Восточной Азии на широте тропика Рака между Японией и Филиппинами.

Отделён от материкового Китая Тайваньским проливом шириной 130 — 220 км. На востоке омывается Тихим океаном. Территория острова около 36000 кв.км, численность населения – 22,8 млн. чел., плотность – 636 чел. на кв. км, одна из самых высоких в мире. В состав контролируемой тайваньскими властями территории входят также архипелаг Пэнху и расположенные у побережья материкового Китая острова Цзиньмэнь и Мацзу.

       В конце 17 века Тайвань был официально включён в состав Китайской империи. По Симоносекскому договору, в 1895 г., Китай уступил остров Японии. В 1945 г. в связи с поражением Японии во второй мировой войне Тайвань был возвращён под суверенитет Китая. В 1949 г., в результате гражданской войны, в Китае была провозглашена Китайская Народная Республика, а властям Китайской Республики во главе с Чан Кайши удалось сохранить контроль только над островом Тайвань, а также островами Пэнху, Цзиньмэнь и Манцзу. Правительство КНР не признаёт существование Китайской Республики на Тайване и считает Тайвань и остальные острова неотъемлемой частью территории Китая.

       В марте 2000 г. на Тайване состоялись вторые президентские выборы на основе всеобщего голосования. Партия Гоминьдан, правившая более 50 лет, потерпела поражение, и к власти пришла оппозиционная Демократическая прогрессивная партия, ДПП. Президент Тайваня – Чэнь Шуйбянь, вице-президент – Люй Сюлянь, премьер-министр – Чжан Цзюньсюн.

       Высшие органы управления: Национальная Ассамблея и пять Юаней – Исполнительный, Законодательный, Судебный, Контрольный и Экзаменационный.

       На Тайване два города центрального подчинения – Тайбэй, политико-административный центр, и Гаосюн; пять городов провинциального подчинения.

       Тайвань имеет высокоразвитую экономику, хотя в последнее время наметилась тенденция к замедлению экономического роста. ВНП достиг в 2000 г. 314,4 млрд. долл. США и составил на душу населения 14.216 долл. Уровень безработицы – 3,19%. Основная промышленная продукция: персональные компьютеры, цветные трубки для телевизоров и мониторов, интегральные схемы, автомашины (сборка), стальные изделия, цемент, бумага, этилен.

Высоко развита строительная индустрия, электро- и атомная энергетика, производство пластмасс. Общий объём внешней торговли составил в 2000 г. 288,4 млрд. долл. США, экспорт – 148,38 млрд. долл., импорт – 140,04 млрд. долл. Основные торговые партнёры Тайваня – США, Япония, Гонконг.

       Резервы иностранной валюты: 110 млрд. долл. США на конец января 2001 г., это 3-е место в мире. Тайвань занимает 7-е место по экспорту капитала, причём основной поток идёт в КНР (обязательства по инвестициям в КНР – 44 млрд. долл. США, реализовано — 24 млрд. долл.) и в страны Юго-Восточной Азии.

       Неофициальные связи между Россией и Тайванем в торгово-экономической, научно-технической и других областях развиваются с конца 80-х годов. В 1992 – 1993 г.г. были приняты меры по упорядочению российско-тайваньских связей на основе Указа Президента России от 15 сентября 1992 г. «Об отношениях между Российской Федерацией и Тайванем». Учреждены специальные неправительственные организации – Московско-Тайбэйская (МТК) и Тайбэйско-Московская (ТМК) координационные комиссии по экономическому и культурному сотрудничеству. Произошёл обмен представительствами ТМК, с июля 1993 г. в Москве, и МТК, с декабря 1996 г. в Тайбэе.

       За последние годы российско-тайваньские связи приобрели существенное развитие. Значительно увеличился объём торговли, в 2000 г. он составил 1,56 млрд. долл. США, по сравнению с предыдущим годом он вырос на 21,3%. Российский экспорт на Тайвань – 1,38 млрд. долл., а импорт из Тайваня в Россию – 186 млн. долл. США. Привлечь тайваньские инвестиции в Россию пока не удаётся, несмотря на предпринимаемые российской стороной усилия в этом плане.

       В январе 1998 г. между Россией и Тайванем началось морское сообщение. Открытие прямой авиационной линии Москва – Тайбэй откладывается по коммерческим и техническим причинам. Проявляется интерес к осуществлению чартерных рейсов между Владивостоком и Тайбэем.

       Регулярными стали взаимные поездки торгово-экономических делегаций, парламентариев, обмены в сфере науки и техники, образования и культуры. В 2000 г. Россию посетило 12 -13 тыс. тайваньских туристов, на Тайване побывало около 2-3 тыс. россиян.

       

Китай перестал принимать товары из Литвы. Причина — в Тайване

Литва ждет поддержки от Евросоюза после блокировки Китайской народной республикой (КНР) литовских грузов. Об этом заявил литовский министр иностранных дел Габриелюс Ландсбергис, передает РИА «Новости».

«Это беспрецедентный случай, когда частично накладываются санкции на одно из государств ЕС. Мы не можем ввести ответных санкций, потому что не имеем возможности вычеркнуть из таможенной системы то или иное китайское предприятие», — сказал он.

Глава МИД Литвы добавил, что таможенные системы ЕС регулирует Еврокомиссия, поэтому евроинституты должны начать защищать литовские торговые интересы.

Бизнес Литвы ранее сообщил, что не может ввезти в Китай свои товары, поскольку Пекин вычеркнул Литву из своих таможенных систем. Это произошло на фоне дипломатического скандала после того, как в Вильнюсе открылось официальное представительство Тайваня (Китайская республика).

КНР считает Тайвань своей провинцией, а не независимым государством. В связи с этим МИД КНР сначала выразил Литве протест, а после решил понизить уровень дипломатических отношений, отозвав посла и оставив представлять интересы Пекина лишь поверенного в делах.

При этом власти Литвы заявили, что открытие тайваньского представительства в стране не противоречит «принципу одного Китая», который отстаивает КНР.

«Литва еще раз подтверждает, что придерживается политики «одного Китая», но вместе с тем имеет право расширять сотрудничество с Тайванем, принимать и учреждать недипломатические представительства для обеспечения практического расширения таких связей, как это делает большинство других стран», — говорится в заявлении литовского внешнеполитического ведомства.

Причиной открытия диппредставительства являются экономические интересы республики, добавили в МИД.

КНР расценила этот шаг как «подрыв своего суверенитета и территориальной целостности» и обвинила Литву во вмешательстве в свои внутренние дела.

Официально отношения между КНР и островом Тайвань были прерваны в 1949 году. Проигравшие в гражданской войне силы Гоминьдана, сражавшиеся во главе с Чан Кайши с коммунистами Мао Цзэдуна, перебрались на Тайвань. Долгое время Китайская Республика, контролируя только остров и его окрестности, выступала от лица всего Китая — в том числе и в ООН. Она по-прежнему претендует на всю территорию страны.

КНР, хоть и считает остров своей провинцией, возобновила деловые контакты с Тайванем в конце 1980-х.

Однако от претензий на остров Пекин не отказывается. Министр обороны Тайваня Цю Гочжэн заявил, что сейчас обстановка в районе пролива, отделяющего остров от материка, самая напряженная за последние 40 лет. По его словам, КНР к 2025 году будет иметь все возможности для военного вторжения на Тайвань.

Стоит отметить, что официально Тайвань как независимое государство признают лишь несколько государств Карибского региона. Однако представительства Китайской Республики, не являющиеся дипломатическими миссиями, открыты во многих государствах мира — среди них соседняя с Литвой Латвия и Российская Федерация (представительство Тайбэйско-Московской координационной комиссии по экономическому и культурному сотрудничеству).

Китай выступает категорически против обсуждения вопроса об участии Тайваня в деятельности ООН между американской стороной и Тайванем — посольство КНР в США_Russian.news.cn

Вашингтон, 26 октября /Синьхуа/ — Посольство КНР в США в понедельник сообщило, что 22 октября американская сторона и администрация Тайваня в онлайн-режиме провели обсуждение вопроса о расширении возможностей Тайваня принимать значимое участие в деятельности ООН. Китайская сторона выразила сильное недовольство и решительный протест против этого и сделала строгое представление американской стороне.

Как сообщил представитель посольства КНР в США в своем заявлении, китайская сторона строго отметила, что ООН является межправительственной международной организацией, состоящей из суверенных государств. Резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи /ГА/ ООН, принятая в 1971 году, с политической, юридической и процедурной точек зрения окончательно решила вопрос о представительстве КНР в ООН. Система ООН, специализированные учреждения и Секретариат всемирной организации должны соблюдать принцип одного Китая и резолюцию 2758 ГА ООН в любых вопросах, касающихся Тайваня. Все государства-члены ООН, в том числе США, признают, что в мире существует только один Китай, и Тайвань является неотъемлемой частью его территории. Участие Тайваня в деятельности международных организаций должно осуществляться в соответствии с принципом одного Китая. Попытка тайваньской администрации завоевать поддержку других стран для расширения так называемого «международного пространства» по сути направлена на расширение пространства для сепаратистских сил, выступающих за «независимость Тайваня», и, безусловно, закончится неудачей.

В заявлении отмечается, что Китай настоятельно призывает США придерживаться принципа одного Китая и положений трех совместных китайско-американских коммюнике, соблюдать резолюцию 2758 ГА ООН, прекратить официальные контакты с Тайванем и безответственные высказывания, не посылать ложные сигналы в любой форме силам, выступающим за «независимость Тайваня», не попустительствовать и не поддерживать тайваньскую администрацию в расширении пространства для сил, выступающих за «независимость Тайваня», не совершать действия, которые наносят ущерб китайско-американским отношениям и подрывают мир и стабильность в Тайваньском проливе.

В США заподозрили КНР в подготовке «малой победоносной» войны в Тайване

+ A —

Способ отвлечь внимание от кризиса и внутренних проблем

Отношения Китая и Тайваня резко ухудшились. Правительство КНР сделало несколько заявлений о скором воссоединении с островом, на который в 1950-м бежала проигравшая в гражданской войне администрация партии Гоминьдана. Дальнейшее развитие ситуации вокруг Тайваня спрогнозировало американское издание The National Interest.

В ответ на сделанное 21 октября заявление американского президента Джо Байдена о том, что США выступят в защиту Тайваня, китайская газета Global Times процитировала слова представителя Министерства иностранных дел КНР Ванга Венбина: «Никто не должен недооценивать решимость, целеустремленность и возможности китайского народа, который готов бороться за национальный суверенитет и территориальную целостность. Разве может США победить Китай? Нас – 1,4 миллиарда!».

The National Interest выдвинул свою версию причины обострения китайско-тайваньского конфликта. Журнал процитировал научного сотрудника Международного института Тайваня И-вэй Дженнифера Чанга: «Китай погряз во внутренних проблемах: очередная волна коронавируса, регулярные перебои с электричеством, высокая вероятность сильнейшего экономического спада в ближайшее время, – перечисляет Чанг. – Одно из наиболее эффективных решений в этом случае – развязать маленькую победоносную войну с Тайванем. Если политическая, экономическая и социальная нестабильность в Китае достигнет предела, Коммунистическая партия Китая может использовать Тайвань, чтобы оживить в своем народе патриотические настроения и таким образом оправдать все внутренние проблемы внешним давлением других стран».

Сотрудник аналитического центра под названием «Центр национальных интересов» Пол Хир, напротив, убежден в том, что никакой войны не будет: «Пока провокации ВВС КНР (в начале октября китайские истребители и бомбардировщики пролетали в зоне действия ПВО Тайваня. – «МК») больше направлены на то, чтобы надавить на США и Тайвань, – предположил Хир. – Если бы Китай на самом деле хотел захватить остров с помощью военной силы, тем самым спровоцировав незамедлительный ответ США, он не стал бы так небрежно разбрасываться угрозами. Наиболее правильным решением КНР было бы скрывать свои текущие намерения, пытаясь ввести правительство США и Тайваня в заблуждение».

Американское издание отметило, что в последнее время нежелательное внимание к конфликту начала проявлять Москва. По словам российского востоковеда Алексея Маслова, российская общественность считает, что в обострении отношений между Китаем и Тайванем в первую очередь виноваты Соединенные Штаты, поддерживая одну из сторон конфликта. Значительную роль также сыграла организация США, Великобританией и Австралией 15 сентября альянса AUKUS, главная цель которого заключается в противодействии КНР.

В то же время правительство Российской Федерации, по словам Маслова, не желает вступать в конфликт между Китаем и Тайванем, занимая нейтральную позицию.

Канадский социолог Денис Ранкур написал в Twitter: «Похоже, я понял одну вещь только сейчас. Попытки США ухудшить отношения КНР со всем остальным миром направлены на то, чтобы убедить Тайвань, Австралию, Японию и Южную Корею не соглашаться на выгодное экономическое сотрудничество с Китаем. В таком случае доллар мог бы сильно обесцениться. Не нужно объяснять, что Америка не позволит этому случится».

Читайте также: Америка пригрозила ядерным ударом Китаю из-за Тайваня

Ллойд Остин говорит, что рост активности в Китае возле Тайваня «выглядит как репетиция»

NEWТеперь вы можете слушать статьи Fox News!

Министр обороны Ллойд Остин заявил в субботу, что усиление военной активности China возле Тайваня, по-видимому, указывает на «репетицию» будущих намерений страны.

Остин сделал свой комментарий во время основного обсуждения с ведущим Fox News Бретом Байером на Форуме национальной обороны имени Рейгана в Сими-Вэлли, Калифорния.

Указывая на то, как Китай в последние месяцы запускает несколько воздушных операций возле Тайваня, Байер спросил Остина: «Как вы думаете, это учебные полеты для будущих операций?»

Остин отметил, что не хотел спекулировать, но сказал: «Конечно, похоже, что они изучают свои истинные способности, и, конечно же, это похоже на репетицию».

ЛЛОЙД ОСТИН ОТКАЗЫВАЕТСЯ МОЛЧАТЬ, КОГДА СПРОСИТЕ, Сожалеет ли он об отказе от участия в АФГАНИСТАНЕ

ФАЙЛ: На этой недатированной фотографии из файла, опубликованной Министерством обороны Тайваня, китайский истребитель НОАК J-16 летит в неизвестном месте. (Министерство обороны Тайваня через AP)

Остин также подтвердил У.С. доминирует в Тихом океане, говоря Байеру: «Китай не выше 10 футов».

ЛЛОЙД ОСТИН СКАЗЫВАЕТ, ЧТО У него «УВЕРЕННОСТЬ» В ОБЩЕСТВЕ. МИЛЛИ В СРЕДЕ КИТАЯ СПОРЫ

«Америка — тихоокеанская держава, — сказал Остин. «Индо-Тихоокеанский регион — это регион больших возможностей и реальных проблем. Одна из этих проблем — появление все более напористого и автократического Китая».

Министр обороны Ллойд Остин проведет брифинг в Тбилиси 18 октября 2021 г. (Фото ВАНО ШЛАМОВА / AFP через Getty Images)

Форум Рейгана, который проходит в то время, когда Китай и Россия продолжают наращивать агрессивную оборону, невиданную со времен Второй мировой войны, включал в себя замечания экспертов по внешней политике и законодателей с обеих сторон прохода, которые утверждают, что внешняя политика администрации Байдена уменьшила U .С. стоит на мировой арене.

«Перед нами стоит серьезная задача, — сказал начальник обороны. «На войне и в мире мы всегда сильнее, когда работаем вместе с нашими друзьями».

Объясняя, что США не будут заставлять страны выбирать между связями с США или Китаем, он сказал, что администрация Байдена стремится усилить сдерживание китайской агрессии против Тайваня, а не изменить статус-кво в регионе.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

Напряженность между U. Южная и Китайская продолжали эскалацию в Индо-Тихоокеанском регионе, поскольку Коммунистическая партия Китая (КПК) пытается «воссоединить» Тайвань с его материковой частью.

Министр обороны Ллойд Остин слушает вопрос во время брифинга для СМИ в Пентагоне в среду, 18 августа 2021 года, в Вашингтоне. (AP Photo / Алекс Брэндон) (AP Photo / Alex Brandon)

Ведущие эксперты предупредили на форуме Рейгана, что положение США как «избранного партнера» среди глобальных союзников ослабло после хаотичного вывода из Афганистана .

Кейтлин Макфолл из Fox News внесла свой вклад в этот отчет.

Любой шаг Китая по вторжению на Тайвань будет иметь «ужасные последствия», — говорит Энтони Блинкен.

Любой шаг Китая по вторжению в Тайвань будет иметь «ужасные последствия», — заявил в пятницу госсекретарь США Энтони Блинкен, добавив, что он надеется, что китайцы лидеры должны были бы очень тщательно подумать о том, чтобы «не спровоцировать кризис» в Тайваньском проливе.

Блинкен, выступая на конференции Reuters Next, сказал, что Китай пытался изменить статус-кво в отношении самоуправляемого Тайваня, который Пекин объявляет своей территорией, и что Соединенные Штаты «твердо привержены» обеспечению средства защиты.

«Но и здесь я снова надеюсь, что лидеры Китая очень внимательно подумают об этом и о том, чтобы не ускорить кризис, который, как я думаю, имел бы ужасные последствия для многих людей, и никого не интересует, начиная с Китая», — сказал Блинкен.

На конкретный вопрос о том, могут ли Соединенные Штаты взять на себя обязательство направить вооруженные силы в случае вторжения, Блинкен сказал: «На протяжении многих лет мы очень четко и неизменно заявляли о том, что мы стремимся к тому, чтобы у Тайваня были средства. защищаться и… мы продолжим выполнять это обязательство ».

Администрация президента Джо Байдена пытается освободить Тайваню больше места в международной системе на фоне того, что, по ее словам, является принудительными военными и дипломатическими усилиями Пекина по изоляции острова с демократическим управлением.

Байден вызвал ажиотаж в октябре, когда сказал, что Соединенные Штаты, которые согласно закону 1979 года обязаны предоставить Тайваню средства для самозащиты, встанут на защиту Тайваня в случае нападения Китая.

Китай остается приоритетом номер один во внешней политике президента Джо Байдена, но его администрация также пострадала от кризисов в других местах, в том числе из-за неустойчивых усилий по восстановлению ядерной сделки с Ираном 2015 года, наращивания российской военной мощи возле Украины и нарастающего конфликта в Эфиопии.

Ожидается, что в ближайшем будущем Байден поговорит с президентом Владимиром Путиным и скажет российскому лидеру, что Вашингтон полон решимости противостоять любым «безрассудным или агрессивным» действиям, сказал Блинкен.По его словам, Соединенные Штаты хотят более предсказуемых отношений с Россией.

Есть области, в которых у нас совпадают интересы, и мы должны иметь возможность работать вместе, если мы сможем добиться некоторой стабильности и предсказуемости в отношениях. Действия России и угроза дальнейшей агрессии против Украины движутся в прямо противоположном направлении », — сказал Блинкен.

Козыри Тайваня? — TechCrunch

Сиэль Ци — научный сотрудник китайской практики Rhodium Group и доктор наук М.А. кандидат в программе изучения безопасности Джорджтаунского университета, специализирующийся на технологиях и безопасности. Она также имеет степень магистра религии, этики и политики Гарвардской школы богословия.

Проект TechCrunch по международным вопросам исследует все более взаимосвязанные отношения между технологическим сектором и глобальной политикой.

За четыре дня в начале октября почти 150 китайских военных самолетов влетели в опознавательную зону ПВО Тайваня, что вызвало критику со стороны Тайваня и США.S. На фоне такой обостренной напряженности в Тайваньском проливе лидер Тайваня Цай Инь-вэнь подтвердил, что американские войска проводят тренировки с тайваньскими солдатами на острове; Министерство иностранных дел Китая в ответ предупредило, что поддержка независимости Тайваня приведет только к «тупику». В конце месяца еще восемь китайских самолетов, в том числе шесть истребителей J-16, вошли в зону противовоздушной обороны Тайваня в тот же день, когда госсекретарь США Энтони Блинкен встретился со своим китайским коллегой Ван И и призвал Китай не менять авиалинии. статус-кво в регионе.

Такой статус-кво в отношениях между двумя сторонами пролива восходит к 1979 году, когда США передали дипломатическое признание от Китайской Республики, расположенной на Тайване, Китайской Народной Республике, которая захватила материк. Китай давно хотел воссоединиться с островом, который он рассматривает как «провинцию-изгой», но, хотя Пекин никогда не исключал возможности достижения этой цели силой, его удерживает от этого стратегическая неопределенность Вашингтона относительно того, сможет ли он решить эту проблему. он пойдет на защиту острова.В последние годы ситуация стала еще более сложной из-за важной роли Тайваня в полупроводниковой промышленности.

Значение Тайваня для мировой полупроводниковой промышленности

По данным TrendForce, тайбэйской исследовательской компании, на тайваньских производителей полупроводников по контракту приходилось 63% от общей доли мирового рынка литейных производств в 2020 году. Подробная разбивка показывает, что только Тайваньская компания по производству полупроводников (TSMC), крупнейший в мире производитель микросхем по контракту, внесла свой вклад. 54% доли мирового литейного рынка.Более свежие данные показывают, что даже с учетом производственных перебоев в производстве Fab 14 (P7), TSMC по-прежнему составляла почти 53% доли мирового рынка литейного производства во втором квартале 2021 года.

Помимо производства и большинства микросхем , тайваньские литейные предприятия (включая TSMC) производят самых передовых микросхем в мире, которые можно найти во всем высокотехнологичном оборудовании — от мобильных телефонов до истребителей. Фактически, TSMC отвечает за 92% мирового производства передовых микросхем, что делает полупроводниковую промышленность Тайваня, возможно, самой важной в мире.

А это значит, что и США, и Китай зависят от него. Согласно отчету Nikkei, TSMC производит компьютерные чипы, используемые в истребителях F-35, высокопроизводительные чипы для американских военных поставщиков, таких как Xilinx, и одобренные Министерством обороны США чипы «военного класса». Хотя точные масштабы, в которых военные США зависят от тайваньских чипов, неизвестны, это достаточно важно, чтобы правительство США оказало давление на TSMC, чтобы перенести производство чипов военного назначения на территорию США.

Американская промышленность тоже зависит от тайваньских полупроводников.Считается, что TSMC является единственным поставщиком 5-нанометровых процессоров Apple, используемых в различных продуктах Apple, включая iPhone 12, MacBook Air и MacBook Pro. TSMC также производит чипы A15 Bionic, которые используются в новейших гаджетах Apple: iPhone 13 и iPad mini. Конечно, это не только Apple; В число клиентов TSMC входят также крупные американские компании, такие как Qualcomm, Nvidia, AMD и Intel.

Китай также зависит от иностранных чипов; в 2020 году он импортировал около 300 миллиардов долларов.Неудивительно, что Тайвань был ведущим источником. Несмотря на серьезные усилия по снижению зависимости от иностранных чипов, до независимости Китая от чипов еще далеко; ее самый передовой производитель полупроводников внутри страны, Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), на несколько поколений отстает от TSMC. Пока SMIC тестирует 7-нанометровый чип, его тайваньский конкурент уже перешел на 3-нанометровый процесс.

В результате у китайских фирм нет другого выбора, кроме как уйти на Тайвань. Например, Huawei, одна из ведущих технологических компаний Китая, считается вторым по величине заказчиком TSMC в 2020 году, почти полностью полагаясь на поставки TSMC для своих 5-нанометровых и 7-нанометровых процессоров.Для ощущения масштаба в прошлом году на долю Huawei приходилось 12% общей выручки литейного завода.

Война другими средствами

Достаточно взглянуть на начало этого года, чтобы понять, насколько уязвима полупроводниковая промышленность. «Относительно тихий» квартал, частично вызванный отключением электроэнергии, потерял 1,6% доли мирового рынка TSMC и способствовал сохраняющейся нехватке полупроводников. Активное вмешательство геополитических игроков в отрасль может иметь гораздо более серьезные последствия.

Наихудший сценарий, конечно же, — это военная конфронтация между двумя сторонами пролива, которая, вероятно, полностью разорвет цепочку поставок микросхем. Но это не единственная возможность. Как хорошо известно Тайваню, массовый экспорт чипов в Китай способствует его технологическому развитию и росту собственной экономики. Если Тайвань предпримет шаги по снижению своей зависимости от Китая, например, подписав соглашение о свободной торговле с США, Тайвань может решить полностью прекратить торговлю чипами с Китаем.

Это была бы недоступная ситуация для Пекина. Подумайте вот о чем: поскольку TSMC приостановила новые заказы от Huawei в ответ на ужесточение требований администрации Трампа,S. экспортного контроля, Huawei была вынуждена прекратить производство своего высокопроизводительного чипсета Kirin 9000 с использованием 5-нанометрового процесса. Кроме того, по словам одного представителя компании, нехватка высокопроизводительных чипов вскоре лишит Huawei возможности продолжать выпуск мобильных телефонов с поддержкой 5G.

Потеря микросхем на Тайване в общей сложности поставит под сомнение продолжающееся развитие всей технологической индустрии Китая. Это не только взбесит Китай, но и поставит под угрозу его внутреннюю стабильность, что даст китайскому правительству больше стимулов для взятия острова силой.

Если одни сценарии отсекают Китай от тайваньских чипов, другие — США. В сценарии «мирного воссоединения» (когда Тайвань воссоединяется с Китаем без применения силы) тайваньские литейные предприятия, скорее всего, окажутся под контролем правительства Китая. , создавая стратегическую проблему для США. Китайское правительство могло бы попросить литейные заводы прекратить экспорт чипов или ввести ограничения на то, сколько чипов они могут экспортировать — чипы, необходимые правительству США для мобилизации самого современного американского военного оборудования.

И если TSMC прекратит или ограничит поставку чипов американским компаниям, эти компании вполне могут оказаться в ситуации, аналогичной ситуации с Huawei сейчас (无 芯 可用 или «нет чипов для использования», как новая фраза звучит на китайском языке). Хотя маловероятно, что это побудит США вторгнуться в Тайвань с целью его «разобщения», они могут искать другие средства, такие как введение санкций против Китая, чтобы нанести ответный удар, что приведет к дальнейшей эскалации напряженности.

Само собой разумеется, что любой из этих сценариев вызовет сбои в глобальных цепочках поставок, что приведет к серьезным последствиям для всего мира.

Тайваньская полупроводниковая промышленность — щит или ахиллесова пята?

В то время как Тайвань, несомненно, наслаждается своим нынешним господством полупроводников и рычагами влияния, которые дают ему как на Китай, так и на США, ни один из них не чувствует себя комфортно при существующем статус-кво — и оба приняли меры, чтобы сделать ситуацию более благоприятной для себя. США убедили TSMC построить в стране фабрики по производству микросхем, в то время как Китай нанял более 100 опытных инженеров и менеджеров из TSMC, чтобы стимулировать собственное стремление к производству передовых микросхем.

Это оставляет Тайваню неприятное будущее. Если Тайвань будет производить больше своих полупроводников на шельфе, сам остров мог бы привлечь меньше международного внимания. Однако это также может дать США меньше стимулов для поддержки обороны Тайваня. Более широко распределенная цепочка поставок могла бы также уменьшить серьезное препятствие для Китая в захвате острова силой. Для Тайваня это трудные, но жизненно важные вопросы.

На фоне всей этой неопределенности положение Тайваня, по крайней мере, в краткосрочной перспективе кажется надежным: его ближайшие конкуренты как в Китае, так и в США.S. все еще отстают на годы, и даже если они наверстают упущенное, фабрики, как известно, потребуют годы планирования и инвестиций, чтобы заработать. В отсутствие каких-либо изменений статус-кво маловероятно, что в ближайшем будущем они смогут отказаться от поставок чипов на остров. Но сейчас, как никогда ясно, можно сказать, что стратегии Китая и Америки на Тайване должны будут учитывать роль полупроводниковой промышленности острова.

Почему китайско-тайваньские отношения такие напряженные

Мишель Гэвин, старший научный сотрудник CFR Ральфа Банча по изучению политики в Африке, ведет беседу по африканской политике и вопросам безопасности. ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических веб-семинаров CFR осень 2021 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшнее обсуждение записано, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте cfr.org/academic. Как всегда, CFR не занимает институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады видеть сегодня с нами Мишель Гэвин, чтобы поговорить об африканской политике и проблемах безопасности.Посол Гэвин — старший научный сотрудник CFR Ральфа Банча по исследованиям политики в Африке. Ранее она была управляющим директором Африканского центра, многопрофильного учреждения, занимающегося углублением понимания современной Африки. С 2011 по 2014 год она работала послом США в Ботсване и представителем США в Сообществе по вопросам развития стран юга Африки, а до этого она была специальным помощником президента Обамы и старшим директором по Африке в Совете национальной безопасности.А до прихода в администрацию Обамы она была научным сотрудником по международным делам и помощником по Африке в CFR. Так что мы так счастливы, что она снова в наших рядах. Итак, Мишель, большое спасибо за то, что были с нами. Мы только что видели, что госсекретарь США Энтони Блинкен совершил поездку в Африку. Может быть, вы могли бы начать с разговора о стратегических рамках, которые он изложил в этой поездке, а затем мы буквально в последние дни — с новым вариантом Omicron — увидели запрет на поездки, введенный для нескольких африканских стран, и что это означает для стратегических видение, которое он выложил.ГЭВИН: Конечно. Спасибо. Что ж, большое спасибо за приглашение присоединиться к вам сегодня. И я посмотрел состав. В этом Zoom столько удивительных знаний и опыта. Я действительно с нетерпением жду обмена и вопросов. Я знаю, что буду учиться у всех вас. Но, может быть, просто для начала немного поговорим о поездке госсекретаря Блинкена, потому что я думаю, что во многих отношениях его усилия как бы переосмыслить взаимодействие США на континенте, пытаясь уйти от такого рода бинарных линз соперничества крупных держав, которые Администрация Трампа использовала полезную информацию, но она также выявляет множество проблем, с которыми в настоящее время сталкиваются политики, сосредоточившие свое внимание на Африке. Таким образом, он попытался перезагрузить отношения в контексте партнерства, чистого признания африканских приоритетов и африканского участия в определении того, какие партнеры по развитию интересны Африке, какие партнеры в области безопасности. Я считаю, что это очень полезное упражнение. Затем он как бы промелькнул, поскольку каждый чиновник должен делать эти громкие формулировки заявлений как своего рода широкие области взаимодействия и сотрудничества, и он говорил об увеличении торговли, что, конечно, интересно прямо сейчас, когда AGOA скоро закроется, совместная работа по борьбе с пандемическими заболеваниями, особенно с COVID, совместная работа по изменению климата, где, конечно, Африка несет больше последствий, чем многие другие регионы мира, при этом вносит гораздо меньший вклад в проблему, работая вместе над демократическим откатом и авторитарным характером всплеска, который мы наблюдали по всему миру, и, наконец, совместной работы по обеспечению мира и безопасности.Итак, эта огромная повестка дня, и я думаю, что интересно и во многих отношениях его поездка прояснила, что очень трудно добраться до первых четырех пунктов, когда последний, элемент мира и безопасности, находится в хаосе. И посмотрите, очевидно, Африка — большой континент. Все мы, кто когда-либо участвовал в этих разговорах об Африке, всегда… всегда пытаемся заявить об отказе от ответственности, верно, что не может быть ни одной африканской истории. На этом невероятно разнообразном континенте никогда ничего не происходит.Но дело в том, что перспективы мира и безопасности на континенте действительно в плохой форме, верно. Итак, секретарь побывал в Кении, Нигерии и Сенегале. В заголовках о его поездке действительно преобладали беспорядки на Африканском Роге, которые мы наблюдаем прямо сейчас. Итак, у вас есть гражданский конфликт в Эфиопии, который невероятно дорого обошелся этой стране с точки зрения жизней, с точки зрения их экономических перспектив, характеризовался зверствами и военными преступлениями.И, я думаю, сейчас большинство наблюдателей очень обеспокоены целостностью эфиопского государства, его способностью сохраняться. Независимо от того, что произойдет сегодня, завтра или на следующей неделе, очень трудно увидеть прочное и устойчивое военное решение этого конфликта, и стороны, похоже, действительно не готовы к серьезным политическим переговорам. Но, конечно, дело не только в Эфиопии. Это Судан, где мы стали свидетелями того, как хрупкое военно-гражданское переходное правительство было полностью захвачено военной стороной этого уравнения в результате государственного переворота, который на самом деле был отвергнут многими суданскими гражданами, которые все еще находятся на улицах даже сегодня, пытаясь подтолкнуть выступают против идеи военного превосходства в их переходный период и в последующий период, и их встречают насилием и запугиванием.И перспективы там весьма тревожные. У вас пограничные столкновения между Эфиопией и Суданом. У вас избирательный кризис в Сомали. Итак, Хорн, как вы знаете, выглядит очень, очень трудным районом. И, конечно же, всех беспокоят последствия для Кении и самой Восточной Африки, учитывая повстанческое движение в Мозамбике, которое не раз затрагивало соседнюю Танзанию, эти взрывы в Уганде и ощущение нестабильности там. Картина представляет собой один из множества кризисов, ни один из которых не предполагает простых решений или чисто военных решений. А потом у вас есть метастазирующая нестабильность по всему Сахелю, верно, и опасение, что все больше и больше государств станут жертвами крайне тревожной нестабильности и очень дорогостоящего насилия. Итак, у нас огромная повестка дня в области безопасности, и мы просто — мы все знаем об основных фактах, что очень трудно добиться прогресса в партнерстве в поддержку демократического управления в разгар конфликта. В таких обстоятельствах очень сложно объединить усилия для решения проблемы изменения климата или борьбы с пандемией.Так что я думаю, что это действительно сложная картина. И просто чтобы натянуть пару этих нитей, по вопросу отказа от демократии, стремления администрации Байдена укрепить солидарность между своего рода единомышленниками, чьи демократии могут принимать разные формы, но которые покупаются на базовый набор демократических ценностей, это неоспоримо. что тенденции в Африке вызывают беспокойство в течение некоторого времени, и мы действительно видим много таких демократических авторитарных государств, этих государств, где вы получаете некоторую форму, некоторую театральную форму демократии, особенно в форме выборов , но у граждан нет реальной возможности привлечь к ответственности правительство. На самом деле это не своего рода демократический процесс, управляемый спросом, который часто заключается в этих выборах, и есть опросы, верно, которые предполагают, что это отвлекает людей от демократического управления в целом, верно. Если то, что вы понимаете под демократическим управлением, является фиктивными выборами, вы знаете, через регулярные промежутки времени, в то время как вами по-прежнему управляет группа лиц, которые на самом деле не связаны с электоратом, верно, и защищают очень небольшой набор интересов. , то неудивительно, что энтузиазм немного ослабевает.Дело не в том, что другие формы правления обязательно выглядят хорошо для африканского населения, но я думаю, что это заметно в некоторых опросах Афробарометра в местах, где вы этого не ожидали, верно, например, в Южной Африке, где люди так много пожертвовали ради демократии. , и вы действительно видите реальное снижение энтузиазма по поводу этой формы управления. Так что впереди еще много работы. Последнее, только потому, что вы упомянули об этом в последних новостях об этом новом варианте, варианте Omicron — я могу сказать это неправильно. Это может быть Омикрон. Возможно, кто-нибудь меня поправит. И своего рода быстрый политический выбор, заключающийся в введении запрета на поездки в ряд южноафриканских стран. Так что я действительно думаю, что в контексте этой пандемии, которая была экономически разрушительной для континента, когда глобальный экономический спад произошел и для африканцев, но у вас были правительства с очень ограниченным финансовым пространством, в котором можно было бы попытаться компенсировать боль для своего населения. Вдобавок у вас были проблемы неравенства в отношении вакцин, правильно, когда просто слишком долго требовалось слишком много времени, чтобы получить доступ к вакцинам для многих африканских групп населения — во многих местах этого все еще недостаточно — и своего рода ощущение, что сделка изначально была предложена в форма COVAX на самом деле не была тем, что произошло — вы знаете, ощущение приманки и переключателя — это похоже на то, что похоже на пренебрежение к африканским жизням. И хотя я действительно сочувствую — раньше я работал в правительстве, и когда вы это делаете, становится совершенно ясно, что ваша первая ответственность — безопасность американского народа — эти запреты на поездки как бы вписываются в повествование, верно, о козлах отпущения, о пренебрежении к Африканская жизнь, которая, я думаю, будет ужасно усложнять, чтобы это новое переосмысление уважения и партнерства, верно, действительно нашло отклик. И я хотел бы просто отметить, как бывший посол США в Ботсване, что ученые в лаборатории в Габороне и ученые в Южной Африке, которые проводили секвенирование и помогли предупредить мир об этом новом варианте, верно, сделали нас всех огромная услуга.Совершенно непонятно, зародился ли этот вариант на юге Африки, правда. Мы знаем, что сейчас он существует на всех континентах, кроме Антарктиды. Мы знаем, что образцы, взятые в Европе до того, как эти открытия были сделаны в южной части Африки — только что проверенные позже, — показали, что вариант уже существовал. Поэтому довольно сложно объяснить, почему именно южноафриканцам запрещен въезд в страну. Знаете, я думаю, это прискорбно. Существуют и другие политики, которые можно применять в отношении тестирования, в отношении требований карантина.Так что я оставлю это там. Я не специалист в области общественного здравоохранения. Но я думаю, что это — я рад, что вы подняли этот вопрос, потому что я думаю, что эти вещи действительно находят отклик и отражают то, как Соединенные Штаты понимают на континенте. Они информируют о том, как африканцы понимают глобальные институты и вид глобального управления, чтобы отражать или не отражать их заботы и интересы. И если администрация Байдена хочет партнеров в этом понятии демократической солидарности и партнеров в попытках восстановить своего рода международные институты, ощущение глобального порядка, основанный на нормах подход к многосторонним вызовам, основанный на правилах, добиться этого будет сложно. африканское участие, которое абсолютно необходимо для достижения этих целей, когда такого рода проблемы продолжают создавать впечатление, что об Африке думают второстепенно. ФАСКИАНОС: Большое спасибо, Мишель. Для нас это был действительно отличный обзор. Итак, теперь мы хотим обратиться ко всем вам. Вы можете поднять руку — нажмите на значок с поднятой рукой, чтобы задать вопрос — и когда я узнаю вас, пожалуйста, включите звук и укажите свою принадлежность. В противном случае вы можете отправить письменный вопрос в поле для вопросов и ответов, а если вы все же зададите вопрос, скажите, в каком учреждении вы работаете, чтобы я мог прочитать его и идентифицировать вас должным образом и — отлично. Наша первая поднятая рука сделана доктором.Шерис Джанай Нельсон. И позвольте мне просто сказать, «пользователь Zoom», не могли бы вы переименовать себя, чтобы мы знали, кто вы? Итак, доктор Нельсон, к вам. Q: Добрый день всем. Доктор Шерис Джанай Нельсон из Южного университета. Я профессор кафедры политологии. И вопрос, я думаю, у меня заключается в том, что мы знаем, что африканский народ имеет историю недемократического правления, верно? И когда мы смотрим на такое место, как Тунис, мы знаем, что одна из причин «арабской весны», что они были настолько успешными — хотя они часто считаются арабскими странами, они успешны, потому что там были принципы демократии, которые уже применялись в общество. Вопрос, который у меня есть, заключается в том, что в тех местах, где нет такого институционального понимания или даже — может быть, даже нет ценностей для согласования с демократией, безрассудно ли мы продолжать попытки поддерживать демократическое управление в качестве полной поддержки? по сравнению с попыткой взглянуть на гибрид суверенной ситуации, которая допускает, во многих отношениях, королевство, диктатора и так далее, с тогдашней демократической рукой? Большое спасибо. ГАВИН: Спасибо, доктор Нельсон.Это интересный вопрос, и я согласен с вами в той мере, в какой я думаю, что действительно интересно подумать о типах управления, предшествующих в ряде африканских стран, особенно в доколониальную эпоху, правильно, и попытаться выяснить, как они потом найти выражение. Нет никаких сомнений в том, что, как вы знаете, колониализм не является хорошей пищей для демократии. В этом нет никаких сомнений. Но я бы сказал, что, вы знаете, несмотря на потерю веры в демократическое управление, которую мы наблюдали в некоторых опросах, вы знаете, очень последовательно в течение долгого времени вы видели, что африканское население, похоже, действительно хочет демократическое управление. Они хотят иметь возможность привлекать своих лидеров к ответственности. Они хотят, чтобы все соблюдали закон. Они хотят элементарной защиты своих прав. Итак, вы знаете, я не уверен, что есть какое-то общество, которое особенно не подходит для этого. Но я действительно думаю, что демократия проявляется во многих формах, и она всегда особенно сильна, когда в ней есть, знаете ли, какой-то исторический резонанс. Я также — вы знаете, если мы сейчас возьмем случай, подобный одной из последних абсолютных монархий в мире в ЭСватини, то вы увидите довольно стойкое гражданское движение, требующее большей подотчетности и меньшей власти для монарха, большей защиты прав личности.Итак, вы знаете, я не — я думаю, что люди во многих случаях чувствуют разочарование и разочарование, и вы также видите это в энтузиазме, с которым были встречены несколько недавних переворотов в Западной Африке — вы знаете, люди выходят на улицы, чтобы отпраздновать, потому что они разочарованы существующим положением вещей. Они заинтересованы в переменах. Но очень редко вы увидите тогда стойкую поддержку, скажем, военной диктатуры или правительства, в котором доминируют военные. Поэтому я не уверен, что разочарование означает энтузиазм по поводу некоторых из этих моделей управления.Люди хотят, чтобы демократия работала намного лучше. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос Люси Дандердейл Кейт. Q: Привет. да. Я Люси Дандердейл Кейт. Я из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. Я хотел просто спросить вас о роли Африканского союза в этом, вы знаете, в частности, с администрацией Байдена, и подумав, вы знаете, о проблемах безопасности на Африканском Роге, которые вы упомянули. Куда вы видите, что мы идем, и какое вы видите там будущее? Спасибо.ГЭВИН: Конечно. Спасибо за этот вопрос. Я думаю, что Африканский союз, несмотря на все его недостатки — а вы знаете, найдите мне беспроигрышную многостороннюю организацию — на самом деле невероятно важен. Вы знаете, что для администрации Байдена, которая как бы закрепила позицию, согласно которой международные институты имеют значение, а многосторонние институты имеют значение, они должны работать лучше, мы не можем противостоять угрозам, с которыми мы все сталкиваемся, без их функционирования, и им может потребоваться Чтобы их модернизировать или обновлять, но они нам нужны, тогда AU — действительно важная часть этой головоломки. И я думаю, вы знаете, прямо сейчас, например, в Эфиопии, что … это переговорщик Африканского союза, бывший президент Нигерии Обасанджо, который действительно играет ведущую роль в попытках найти хоть какой-то проблеск политического решения, и это было немного поздно с точки зрения активности АС по этому вопросу, и я думаю, что это был особенно сложный кризис для АС, отчасти из-за его штаб-квартиры в Аддисе и своего рода работы в среде СМИ и информации в Эфиопии, которая тот, который не создает много места для отклонения от позиции федерального правительства.Так что я думаю, что, в конце концов, верно, перспектива распада страны с населением в 110 миллионов человек, страны, которая раньше была экспортером безопасности, важным дипломатическим игроком в регионе, верно, подтолкнула АС к действиям. Но это было немного — более чем немного медленно. Но вы также видели довольно прямолинейную позицию в AU. Их реакция на военный переворот в Судане этой осенью была довольно решительной и ясной. Теперь такого рода новый переходный механизм, который кажется более приемлемым для большей части международного сообщества, чем для многих граждан Судана, — это то, что мы там плывем в более мутные воды.Но я думаю, что AU, знаете ли, это единственная игра в городе. Это важно, особенно в регионе Рога, где субрегиональная организация EGAD настолько невероятно слаба, что Африканский союз как средство африканского выражения основанного на правилах порядка, основанного на нормах, — вы знаете, на самом деле его успех невероятно важен для успех этой важнейшей внешнеполитической планки США. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я возьму следующий письменный вопрос от Рами Джексона. В какой степени откат от демократии поддерживается внешними силами? Например, в Чаде был шанс для демократического движения, но французы поддержали сына Деби после того, как он был застрелен.ГЭВИН: Это отличный вопрос. Я думаю, что это, конечно, не тот случай, когда внешние партнеры или действующие лица всегда являются позитивными силами, верно, для демократического управления на континенте. В этом нет сомнений, и это могут быть Франция и Чад. Это могут быть российские махинации в ЦАР. Там много. Это могут быть некоторые из стран Персидского залива в Судане, верно, или Египет, которые кажутся очень довольными идеей военного господства и, возможно, некоторым гражданским украшением для этого перехода.Итак, вы правы, что внешние действующие лица — это своего рода важная часть головоломки. Вы знаете, я не думаю, что существует много ситуаций, когда есть единственный внешний субъект, способный полностью повлиять на направление правительства. Но, безусловно, бывают ситуации, когда один внешний субъект чрезвычайно силен. И снова Чад является прекрасным примером. И это то, что, я думаю, вы знаете, опять же, администрация, которая сделала ставку на то, что это что-то очень важное для них, вы знаете, придется иметь дело.И это колючая, правда. Во внешней политике всегда есть конкурирующие приоритеты. Иногда вам нужно выполнять важную работу с участниками, которые не разделяют ваши нормы и ценности, и это беспорядок, связанный с попытками сформулировать и интегрировать ценности во внешнеполитический портфель, который охватывает весь спектр, правильно, от проблем борьбы с терроризмом до экономических интересов. Но я думаю, что это трения, с которыми администрации и дальше придется бороться, вероятно, чуть более публично, чем администрация, которая не тратила много времени на разговоры о важности демократического управления.ФАСКИАНОС: Отлично. И я просто хочу упомянуть, что Рами учится в аспирантуре Сиракузского университета. Так что я пойду рядом с поднятой рукой Мохубаолу Олуфунке Окоме. Я знаю, что ты тоже написал свой вопрос. Q: Добрый день. Большое тебе спасибо. да. ФАСКИАНОС: Да. В: Я написал свой вопрос, потому что не мог придумать, как назвать себя по телефону. Знаешь, спасибо за презентацию. Когда я смотрю на демократию в Африке — я имею в виду, что это не первый поворот — и реакция людей, граждан на отступничество правительств — нет, — мне это кажется знакомым, потому что, как вы знаете, в 1960-х годах — с 1960-х были похожие отзывы.Люди остались недовольны. Они снова и снова приветствовали авторитарные правительства, потому что правительство, за которое они голосовали за сфальсифицированные выборы, также было авторитарным и клептократическим. Так что же изменилось сейчас, где преемственность и что на самом деле изменилось с демократией? Другое дело COVID — управление ситуацией с COVID. Я также вроде как вижу — думаю, я согласен с вами. То, как обращаются с Африкой, кажется очень знакомым — понимаете, с пренебрежением, с неуважением, как будто жизни людей там не имеют такого значения.И что на самом деле нужно сделать, чтобы изменить — потому что, вы знаете, если пандемия, которую невозможно остановить стенами и границами, не провоцирует изменений, что нужно предпринять, чтобы изменить образ мировой политики — мировая политика и ее управление сделано? ГЭВИН: Фантастические вопросы и те, о которых, я думаю, мы могли бы поговорить на недельной конференции. Но я начну с самого начала и приму удар. Думаю, вы абсолютно правы. Когда дело доходит до управления на континенте, были эти интересные циклы, и я думаю — когда я думаю о том, что немного отличается от того, что мы видели, скажем, ближе к концу 60-х, я думаю, что это пара вещей. Один из них — геополитический контекст, верно. Так что я надеюсь, что то, что мы не делаем, является своего рода повторением этого биполярного мира, когда мы заменяем авторитарную модель развития Китая советской коммунистической моделью и сидим здесь, по другую сторону, и, знаете, пытаемся манипулировать другими странами в тот или иной лагерь. Я не думаю, что мы на этом закончили, и я думаю, что администрация Байдена изо всех сил пытается не войти в эти воды. Так что я думаю, что геополитический контекст немного другой.Я также думаю, вы знаете, что то, где находится так много африканских государств, — с точки зрения масштаба их существования в качестве независимых образований, это важное различие, верно. Так что я думаю, что в ближайшую постколониальную эпоху, для очень многих правительств фундаментальной основой их легитимности было не быть колониальным администратором, не быть марионеткой какой-то внешней силы и, как вы знаете, Легитимность пришла от освобождения, от независимости. В местах, где происходили ужасные конфликты, иногда легитимность исходила из, вы знаете, обеспечения некоторой степени безопасности в давней небезопасной ситуации. Итак, вы знаете, посмотрите — я думаю, именно здесь президент Мусевени получил большую легитимность в конце 80-х и в 90-е годы. И я думаю, что, вы знаете, теперь, когда у вас есть это очень значительное молодое население, чей жизненный опыт никогда не знает времени до обретения независимости, вы знаете, они ищут предоставления услуг, верно. Они ищут возможности. Они стремятся создать рабочие места, и я думаю, что легитимность во все большей степени будет зависеть от способности выполнять эти приоритеты.И поэтому я действительно думаю, что это тоже немного отличает ландшафт управления, различные представления о том, откуда берется легитимность управления. И, знаете, я думаю, что это может проявляться по-разному. Но если бы мне пришлось попытаться ухватиться за эту интересную идею о том, что изменилось, это то, что мне пришло в голову. В этом, вы знаете, невероятно важном вопросе о том, что нужно сделать, чтобы признать африканские государства равноправными игроками, а африканские жизни — столь же ценными, как и все остальные, я действительно думаю, что по мере того, как мир продолжает бороться с эта пандемия и другие проблемы, которые могут быть решены только глобально, например, изменение климата, со временем заставят задуматься и переосмыслить, какие государства являются важными, а какие нет.Вы знаете, мне интересно, это абсолютно верно, что, не двигаясь энергично, чтобы гарантировать, что весь мир имеет доступ к вакцинам, самые богатые страны создали возможности для появления новых мутаций. Я не решаюсь сказать это в некотором смысле в этом контексте, потому что это звучит так, как будто я уверен, что они пришли из Африки, а я нет. Но мы действительно знаем, вы знаете, с точки зрения науки, верно, что мы не в безопасности, пока все не будут в безопасности. И поэтому я действительно думаю, что, поскольку такого рода вопросы, которые военная мощь и экономическая мощь не могут решить в одиночку, где действительно требуется глобальная солидарность и очень много многостороннего сотрудничества, которое является беспорядочным и громоздким, правильным и необходимым, я надеюсь, что что это начнет менять восприятие кадра.ФАСКИАНОС: Спасибо. Итак, я перейду к письменному вопросу от Эбби Рейнольдса, студентки бакалавриата Университета Центральной Флориды. Какие шаги, по вашему мнению, могут предпринять международные и региональные организации, чтобы предотвратить будущие попытки подорвать демократическое управление в регионе — перевороты, обход конституционных сроков — ограничения, фальсификации выборов и так далее? ГЭВИН: Хорошо. Мне жаль. Какие шаги следует предпринять? Мне жаль. ФАСКИАНОС: Многосторонние — международные и региональные организации.ГЭВИН: Хорошо. Вы знаете, я думаю, что в ряде случаев субрегиональные организации предпринимали шаги, верно — ЭКОВАС, конечно, отвергая перевороты, приостанавливая членство и так далее. Я думаю, вы знаете, если вы посмотрите на четко сформулированные и задокументированные принципы многих из этих организаций, они довольно хороши. Иногда речь идет о пропасти между заявленными принципами и практикой. Итак, вы знаете, я думаю, что Сообщество развития стран юга Африки иногда виновно в этом там, где есть — вы знаете, есть четкое обязательство в статичных принципиальных документах и ​​протоколах о демократическом управлении, но у вас также есть абсолютная монархия, которая является государством-членом САДК.Вы знаете, что в ряде государств были проведены серьезные репрессии — на ум приходит Зимбабве, — о которых САДК действительно нечего сказать. Так что у вас могут быть организации, у которых есть какие-то принципы и процедуры. В конце концов, организации состоят из государств-членов, верно, у которых есть набор интересов, и я думаю, что, вы знаете, как правительства понимают свою заинтересованность в отстаивании определенных норм, это … я думаю, что это специфично во многих отношениях для правительств этих государств, как они получают свою легитимность, степень, в которой, по их мнению, они могут жить в стеклянном доме, и, честно говоря, относительная динамика власти.Так что я не уверен. Конечно, это всегда — вы знаете, я верю в многосторонность. Я думаю с точки зрения Африки — вы знаете, если вы представите африканские государства, пытающиеся заявить о себе на международной арене, многосторонность действительно важна, верно, чтобы добиться, если это возможно, где интересы совпадают, чтобы как можно больше африканских государств разговаривали с один голос. Это гораздо более мощный сигнал, чем просто пара отдельных состояний. Но всегда будут внутренние ограничения. ФАСКИАНОС: Спасибо.Я собираюсь ответить на следующий вопрос Гэри Прево из колледжа Святого Бенедикта. И если вы можете включить звук самостоятельно. Вопрос: Говоря сегодня, фактически, как почетный профессор и научный сотрудник Университета Манделы в Южной Африке. В последние годы у меня было несколько студентов — докторантов и магистрантов — изучающих стратегии США и их союзников по борьбе с терроризмом как на Ближнем Востоке, так и в Африке, и они пришли к общему мнению, что те стратегии, которые существовали у нескольких администраций, были почти сосредоточены исключительно на военных действиях, и это привело их в разделах рекомендаций своих тезисов к аргументам о необходимости принятия других мер, если эти усилия в таких местах, как Нигерия, Сомали или Мозамбик, или даже на Ближнем Востоке, в Сирии и Ираке, не оправдываются. Чтобы добиться успеха, они должны изменить свое отношение к борьбе с террором.Что вы думаете об этом? ГАВИН: Что ж, спасибо за это. Я полностью согласен, верно, и я думаю, вы знаете, у вас даже будет много военных, верно, которые скажут, что мы не можем решить некоторые — эти проблемы, эти, вы знаете, своего рода радикальные насильственные организации. глобальным террористическим группировкам с чисто военным подходом. Это расстраивает. Я уверен, что это расстраивает и ваших учеников, потому что кажется, что все продолжают приходить к такому выводу, и, конечно же, были усилия, вы знаете, чтобы противостоять насильственному экстремизму, предоставить возможности для молодежи.Но у нас это не очень хорошо получается, правда. У нас пока не очень хорошо получается. По-прежнему существует несоответствие с точки зрения ресурсов, которые мы вкладываем в такого рода родственников — эти разные потоки усилий, верно. Но я также думаю, что, хотя в такой ситуации, как Мозамбик, очень ясно, что если вы хотите ослабить повстанческое движение, вам нужно предоставить больше возможностей и укрепить доверие в сообществе, которое было лишено гражданских прав и отчуждено от центра в течение очень, очень долгого времени. . Но как это сделать, как сделать это эффективно и как сделать это в обстановке незащищенности, я на самом деле считаю невероятно сложной задачей, и вы знаете, что блестящие люди работают над этим все время.Вы знаете, некоторые из лучших работ, которые я видел, предполагают, что кое-что из этого можно сделать, но это невероятно долгосрочное мероприятие, и, как вы знаете, иногда, я думаю, трудно поддерживать поддержку, особенно в такой системе, как Соединенные Штаты, где, как вы знаете, наши циклы ассигнований, как правило, очень краткосрочные. Итак, люди ищут, знаете ли, быстрого воздействия, вещей, которые можно быстро нанести на гистограмму и сказать, что вы сделали. И я думаю, что, вы знаете, многие исследования в области миростроительства показывают, что это… это, вы знаете, укрепление доверия сообщества, которое является огромной частью того, что должно произойти, работает в совершенно ином графике.Так что это действительно непростая проблема: как получить — вы знаете, как обеспечить политическую и бюджетную поддержку для такого рода усилий. Пока не знаю ответа. Я уверен, что кто-то действительно умный — может, Zoom знает. ФАСКИАНОС: Я пойду рядом с Перл Робинсон из Университета Тафтса. Вопрос: Здравствуйте, посол Гэвин. Прежде всего, я хотел бы поздравить вас в вашей новой должности старшего научного сотрудника Ральфа Банча по Африке, и это на самом деле — поскольку я сидел здесь, слушая это, я подумал, что хотел бы знать, есть ли у вас подумал о том, как вы можете использовать свое положение в Совете, чтобы способствовать актуализации форм партнерства по политическим диалогам, касающимся Африки.Вы начали с озвучивания нового стратегического видения США в отношении Африки. Это было американское заявление. На самом деле я не слышал африканского заявления, которое могло бы участвовать в этом политическом диалоге. Эти индивидуальные поездки государственного секретаря и других людей в отдельные африканские страны, основанные на нашей повестке дня, и обсуждение диалога один на один, в некотором смысле, не приближают к этому реальному представлению об африканском агентстве. в политике и партнерстве. Так что мне на самом деле интересно, можете ли вы представить себе, что Совет будет играть определенную роль и создавать какие-то форумы для политического диалога, в которых участвовали бы американцы и африканцы таким образом, чтобы это было заметно как для американской, так и для африканской общественности.Так что я предлагаю вам, вы знаете, уникально хорошо подходить для того, чтобы Совет играл роль в том, чтобы на самом деле сделать эту концепцию видимой и ввести ее в действие. Я просто подумал об этом, сидя здесь и слушая, потому что то, что я понял, это то, что все говорят, говорит с американской стороны, и мне интересно, был ли… ну, мой дорогой коллега, Олуфунке, на самом деле африканским голосом. Но я думаю, что для этого необходимо найти способ, возможно, с участием африканских институтов, ученых, представителей гражданского общества.Так что я просто предлагаю вам подумать, и я хотел бы услышать ваш первый ответ на эту идею. ГЭВИН: Так что я думаю, что это захватывающе, и, вообще-то, мне бы очень хотелось пообщаться с вами. Я рада, что вы здесь. Я слышал несколько замечательных вещей о вашей работе. Я думаю, что всегда есть трудная часть того, кто говорит от имени Африки, верно, потому что существует так много разных африканских точек зрения. Но я не думаю, что вы предполагаете, что обязательно должен быть единый голос. Вы говорите о разных актерах, и я согласен с вами, что всегда невероятно интересно общаться.Вы знаете, я недавно проводил дискуссию с профессором Эдом Вицем, который работает над некоторыми — я думаю, работая над документом, который в конечном итоге станет книгой о своего рода политике США и Африки и особенно интересуется рамками основных соперничество за власть. Но это был такой освежающий разговор — изучить это и сравнить заметки о том, в чем, по нашему мнению, могут быть недостатки этой структуры, чтобы услышать его точку зрения на то, где, по его мнению, можно извлечь выгоду из этого. Это было замечательно, и я согласен с вами в том, что чем больше диалога и тем больше возможностей не просто поговорить между собой в U.Сообщество S., которое тем лучше заботится об Африке и политике США. Знаете, я буду честен с вами, я часто в ситуации, подобной той, что сейчас, я очень стараюсь придерживаться — по крайней мере, продолжать возвращаться к политике США, потому что это моя история, и я, вы знаете, у меня нет желания позиционировать себя как говорящего от имени африканцев. Это чушь и, знаете ли, не моя роль. Но я знаю — я потратил много времени на размышления о том, как США взаимодействуют с континентом. И поэтому я думаю, что это действительно интересная идея.Я буду рад с вами связаться. ФАСКИАНОС: Отлично. Я возьму следующий письменный вопрос от Кристы Джонстон, профессора Университета Говарда. Африканская континентальная зона свободной торговли создаст крупнейший потребительский рынок. Какие препятствия мешают американским компаниям инвестировать в Африку и позиционировать себя, чтобы воспользоваться преимуществами этой новой торговой зоны, и что может сделать администрация Байдена, чтобы стимулировать такое сотрудничество с Китаем? И, возможно, я смогу ответить на другой вопрос, потому что у нас много вопросов — (смеется) — оба подняты руки — это просто, чтобы немного поговорить о следах Китая в Африке.ГЭВИН: Конечно. Итак, я абсолютно согласен с тем, что Африканская континентальная зона свободной торговли — это действительно невероятно многообещающий шаг вперед для экономической интеграции Африки, который, как вы знаете, является убедительным во многих отношениях. Я думаю, например, об очень актуальной теме фармацевтического производства, верно. А между Зоной свободной торговли и созданием Африканского агентства по лекарственным средствам, верно, которое должно помочь гармонизировать нормативные стандарты для фармацевтических препаратов и медицинского оборудования на всем континенте, инвестиции кажутся намного более привлекательными, верно, когда вы смотрите на многое. более крупные рынки, чем может предоставить любая страна, даже такой гигант, как Нигерия.Так что я думаю, что здесь есть огромный потенциал. Я вернусь к тому, что я сказал ранее, а именно, что даже с этими позитивными шагами, верно, будет действительно важно, чтобы части мира и безопасности начали двигаться в правильном направлении, потому что это очень … вы знаете, я бы сказал это . Американские инвесторы уже довольно плохо оценивают риски в Африке, и на фоне нестабильности эта ситуация не улучшится, да, и во многих случаях это делает данную инвестиционную возможность или возможность партнерства слишком рискованными для многих.Итак, вы знаете, просто невозможно избавиться от этих опасений. Но полностью согласен с тем, что это захватывающее событие. Если бы мир не был захвачен COVID, я думаю, мы бы говорили об этом гораздо больше. Что касается Китая, вы знаете, китайское взаимодействие на континенте — это факт жизни, который существует очень давно и никуда не денется. Это экономический, политический, все более и более культурный характер, и я думаю, вы знаете, что для такого государства, как Китай, которое стремится стать крупной мировой державой, это вполне предсказуемо и понятно.Считаю ли я, что есть некоторые способы, при которых китайские инвестиции и участие не всегда выгодны африканским государствам? Я делаю. Меня, конечно, беспокоит то, как Китай иногда использует свое влияние для обеспечения африканской поддержки позиций Китая, которые кажутся противоречащими заявленным ценностям в документах АС и других документах, и меня беспокоит прозрачность некоторых договоренностей. У меня также есть опасения по поводу некоторых технических стандартов и просто своего рода игры за техническое доминирование, которая, возможно, не ставит интересы африканцев в области кибербезопасности в качестве главного приоритета.С учетом всего сказанного, я думаю, что для Соединенных Штатов действительно важно, вы знаете, понять, что нет … ничего нельзя получить, постоянно очерняя участие Китая, некоторые из которых были невероятно полезны для африканских государств, жаждущих, в частности, финансирования. по крупным инфраструктурным проектам, и, вы знаете, это факт жизни, с которым мы все должны научиться иметь дело. Я действительно думаю, знаете ли, существует некоторая естественная напряженность между ориентацией администрации Байдена на демократию, верно, и очень явными и преднамеренными усилиями Китая представить иную модель, и я не думаю, что U.С. нужно уклоняться от этого или делать вид, что этих различий не существует. Но я действительно считаю невероятно бесполезным формулировать всю политику США так, будто она направлена ​​на противодействие Китаю, а не на поиск этих областей на диаграмме Венна, как вы знаете, этих совпадений африканских интересов и интересов США, и совместная работа над ними. их. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я пойду рядом с Анной Ндумби, доктором философии. кандидат Университета Южного Миссисипи. Пожалуйста, включите звук.В: Большое спасибо. Я очень ценю презентацию. У меня небольшой вопрос относительно Демократической Республики Конго, которая находится в центре Африки. Около трех лет назад к власти пришел новый президент по имени Феликс Тшисекеди, и он решил принять закон, согласно которому все среднее образование должно быть бесплатным, потому что, очевидно, в Африке школы не бесплатные. И я лично думаю, что, возможно, это было не совсем так — это было то, что им, вероятно, следовало подумать, прежде чем принимать закон.В результате у вас есть классы, где было около двадцати студентов, а теперь в одном классе может быть более сотни студентов, верно. Итак, мы заговорили о пандемии. Когда COVID поразил, многие школы были закрыты. Они были закрыты на долгое время, и если вы посмотрите на многие школы в Африке, у них нет возможности раздать, может быть, ноутбуки или что-то в этом роде, чтобы помочь ученикам продолжить учебу дома. Таким образом, в результате вы видите много детей, которые действительно ниже того, чем они должны быть, ниже среднего, когда дело доходит до образования, и мой вопрос в связи с этим заключается в том, где мы видим будущее, если, возможно, иметь международную организацию. (s) или Соединенные Штаты вмешиваются, потому что будущее не выглядит светлым, когда мы смотрим на образование вместе с детьми или молодежью.Как Организация Объединенных Наций или, возможно, другие международные организации могут помочь, особенно в том, что произошло во время COVID, в будущем? Каким будет будущее Африки? И я больше говорю от имени Демократической Республики Конго. Как некоммерческие организации или Соединенные Штаты могут вмешаться и помочь в этом вопросе? ГЭВИН: Что ж, спасибо за это, и я немного следил за этим, потому что это было интересное и своего рода яркое обещание и инициатива со стороны президента Tshisekedi, и я думаю, что было разочаровывающим видеть, что некоторые из Вы знаете, что государственный бюджет, который должен был быть выделен на это, похоже, попал на счета нескольких частных лиц.Но я думаю, что, вы знаете, основной вывод, который вы подчеркиваете, заключается в том, что в ДРК, но также и на всем африканском континенте, верно, есть огромное количество молодых людей. Это самый молодой регион мира. И если вы посмотрите исторически на то, как другие части мира справлялись с молодежным всплеском, верно, инвестирование в этот человеческий капитал, чтобы он мог быть движущей силой инноваций, а экономический рост был действительно мощным инструментом трансформации — например, , в Азии.И поэтому я определенно думаю, что вы сейчас знаете что-то действительно важное о приоритетах инвестирования в молодых людей и их возможности, и вы абсолютно правы в том, что сбои, связанные с пандемией, во многих случаях больше всего ложатся на детей. Знаете, как с этим справиться, я думаю, это своего рода … знаете, я не могу разработать программу в данный момент, я буду честен с вами. Но я думаю, что вы абсолютно правы, это невероятно важный и слишком часто упускаемый из виду приоритет.Вы знаете, на континенте было несколько интересных инноваций в сфере образования, но они слишком часто были небольшими, не масштабируемыми, а потребность в них невероятно велика. Но и здесь я снова буду побитым рекордом. Мы действительно должны вернуться к этому вопросу, что мир и безопасность имеют значение, верно. Детям очень и очень трудно получить устойчивое образование, которое предоставит им возможность в условиях отсутствия безопасности, что для многих детей в восточном Конго по-прежнему актуально. ФАСКИАНОС: Хорошо.У нас осталось три минуты. Я собираюсь — и так много вопросов, и я прошу прощения, что мы не сможем связаться со всеми вами. Итак, я собираюсь задать последний вопрос Калебу Саннару. Q: Привет. да. Спасибо, что присоединились к нам сегодня, посол Гэвин. Как они сказали, меня зовут Калеб Саннер. Я студентка Висконсинского университета в Уайтуотере. У меня вопрос в связи с соглашениями Авраама: администрация Трампа подписала соглашение с Марокко о признании суверенитета Марокко над Западной Сахарой.После этого возникли некоторые разногласия на южной территории, контролируемой ООН, МООНРЗС и Фронтом ПОЛИСАРИО, внешним правительством Сахары, которое в конечном итоге снова объявило войну Марокко, возобновив войну, начатую девятнадцать лет назад. У меня вопрос: какова политика администрации Байдена по этому поводу? ГЭВИН: Отличный вопрос. Репортеры тоже задают этот вопрос, и администрация, соблюдая строгую дисциплину в отношении сообщений, продолжает утверждать, что они поддерживают усилия ООН.И поэтому всякий раз, когда они спрашивают, собираетесь ли вы пересмотреть это решение относительно признания суверенитета Марокко в Западной Сахаре, они отвечают не на этот вопрос, а тем, что поддерживают усилия ООН. Так что это все, что я могу вам сообщить по этому поводу. ФАСКИАНОС: Спасибо. Что ж, наше время подошло к концу. Итак, посол Гэвин, большое спасибо за то, что были с нами, и, еще раз, всем вам за ваши фантастические вопросы, и я прошу прощения за то, что не смог связаться со всеми вами.Но нам придется продолжать проводить вебинары по этой важной теме и копаться немного глубже. Таким образом, в следующем месяце мы объявим академический состав на зиму и весну в нашем академическом бюллетене. Это последний вебинар в этом семестре. Удачи вам с выпускными экзаменами (смеется), выставлением оценок, сдачей экзаменов и всем остальным. Я знаю, что это очень напряженное и напряженное время, когда пандемия накладывается на все это. Если вы еще не подписались на бюллетень, вы можете сделать это, отправив нам электронное письмо по адресу [адрес электронной почты защищен]. Следите за нами в Twitter по адресу @CFR_Academic.И, конечно же, посетите CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org, где вы найдете новые исследования и анализ глобальных проблем. Вы можете увидеть на CFR.org последний пост Мишель об Африке — сообщения в блоге, так что вам тоже стоит подписаться на нее. Так что еще раз спасибо. Спасибо всем и счастливых праздников, и мы с нетерпением ждем встречи в 2022 году.

Блинкен говорит, что любой шаг Китая по вторжению на Тайвань будет иметь «ужасные последствия»

ВАШИНГТОН, 3 декабря (Рейтер) — Любой шаг Китая по вторжению на Тайвань будет иметь «ужасные последствия», — сказал У.Государственный секретарь Энтони Блинкен заявил в пятницу, добавив, что он надеется, что китайские лидеры очень тщательно подумают о том, чтобы «не спровоцировать кризис» в Тайваньском проливе.

Блинкен, выступая на конференции Reuters Next, сказал, что Китай пытался изменить статус-кво в отношении самоуправляемого Тайваня, который Пекин объявляет своей территорией, и что Соединенные Штаты «твердо привержены» делу средства защиты.

«Но и здесь я снова надеюсь, что лидеры Китая очень тщательно подумают об этом и о том, чтобы не спровоцировать кризис, который, я думаю, имел бы ужасные последствия для многих людей, и никого не интересует, начиная с Китая», — сказал Блинкен.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Зарегистрируйтесь

На конкретный вопрос, могут ли Соединенные Штаты взять на себя обязательство направить вооруженные силы в случае вторжения, Блинкен сказал: «Мы были очень ясны и последовательно ясны, на протяжении многих лет мы стремимся к тому, чтобы у Тайваня были средства для защиты, и … мы продолжим выполнять это обязательство «.

Государственный секретарь США Энтони Блинкен выступает на пресс-конференции во время заседания совета министров Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Стокгольме, Швеция, 2 декабря 2021 года.Джонатан Накстранд / Пул через REUTERS

Администрация президента США Джо Байдена пытается выделить Тайваню больше места в международной системе на фоне, по ее словам, силовых военных и дипломатических усилий Пекина по изоляции острова с демократическим управлением.

Байден вызвал ажиотаж в октябре, когда сказал, что Соединенные Штаты, которые по закону 1979 года обязаны предоставить Тайваню средства для самозащиты, встанут на защиту Тайваня в случае нападения Китая.

Его замечания, казалось, расходятся с давним У.С. политика «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня в отношении того, как Вашингтон отреагирует на такой сценарий. Белый дом заявил, что Байден не сигнализирует об изменении политики США в отношении Тайваня, и некоторые аналитики отклонили его комментарии как оплошность.

Президент Тайваня Цай Инь-вэнь поклялся защищать остров и говорит, что только его народ может решать его будущее.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Зарегистрируйтесь

Отчет Алессандры Галлони, Дэвида Бруннстрома, Майкла Мартина, Хумейры Памук и Саймона Льюиса; редактирование Джонатана Оатиса

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Блинкен предупреждает китайских лидеров о Тайване в связи с нарастанием глобального кризиса

ЛОНДОН / ВАШИНГТОН, 3 декабря (Рейтер) — Государственный секретарь США Энтони Блинкен заявил на конференции Reuters Next в пятницу, что китайские лидеры должны тщательно продумать свои действия в отношении Тайваня, предупредив об «ужасных последствиях», если Китай вызовет кризис через Тайваньский пролив.

В интервью Блинкен затронул многочисленные внешнеполитические вызовы, стоящие перед администрацией президента Джо Байдена, в том числе неуверенные усилия по исправлению ядерной сделки 2015 года с Ираном, наращивание российской военной мощи вблизи Украины и нарастающий конфликт в Эфиопии.

Наиболее острой может быть все более агрессивная позиция Китая в отношении Тайваня, который Пекин объявляет своей территорией. Министр обороны Тайваня заявил, что напряженность в отношениях с Китаем достигла пика за более чем 40 лет, добавив, что Китай сможет организовать «полномасштабное» вторжение к 2025 году.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Зарегистрироваться

Отвечая на вопрос, собирается ли Китай вторгнуться в Тайвань, Блинкен сказал, что «это было бы потенциально катастрофическим решением», повторив позицию Вашингтона о том, что он «твердо привержен» тому, чтобы у Тайваня были средства для самозащиты.

Китай в последние годы пытался изменить статус-кво в Тайваньском проливе, проводя провокационные военные маневры и пытаясь изолировать Тайвань от остального мира, сказал Блинкен. читать далее

«Я надеюсь, что лидеры Китая очень внимательно подумают об этом и о том, чтобы не спровоцировать кризис, который, я думаю, имел бы ужасные последствия для многих людей, начиная с Китая, начиная с Китая», — сказал Блинкен.

США Государственный секретарь Энтони Блинкен выступает на пресс-конференции во время заседания совета министров Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Стокгольме, Швеция, 2 декабря 2021 года.Джонатан Накстранд / Пул через REUTERS

Китай остается приоритетом внешней политики номер один для Байдена, но его администрация также пострадала от кризисов в других местах.

Блинкен сказал, что у Соединенных Штатов есть санкции, которые они могут использовать в отношении сторон, увековечивающих конфликт в Эфиопии. читать далее

По Ирану Блинкен заявил, что Вашингтон на этой неделе завершил непрямые переговоры в Вене, поскольку Тегеран, похоже, не серьезно относится к возвращению к соблюдению ядерной сделки. подробнее

«Если путь к возврату к соблюдению соглашения окажется тупиковым, мы будем искать другие варианты», — сказал он.

Блинкен вернулся в четверг из Европы, где он встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и выступил с предупреждением по поводу наращивания российской военной мощи вблизи Украины.

Ожидается, что в ближайшем будущем Байден поговорит с президентом Владимиром Путиным и скажет российскому лидеру, что Вашингтон полон решимости противостоять любым «безрассудным или агрессивным» действиям, сказал Блинкен. По его словам, Соединенные Штаты хотят более предсказуемых отношений с Россией. подробнее

«Есть области, в которых у нас совпадают интересы, и мы должны иметь возможность работать вместе, если мы сможем добиться некоторой стабильности и предсказуемости в отношениях.«Действия России и угроза дальнейшей агрессии против Украины движутся в прямо противоположном направлении», — сказал Блинкен.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Зарегистрируйтесь

Репортаж Алессандры Галлони из Лондона и Саймона Льюиса, Хумейры Памук , Дойна Чиаку, Майкл Мартина и Дафна Псаледакис в Вашингтоне; редактирование Гранта Маккула

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Блинкен удваивает внимание Китаю, предупреждая Тайваня: «Ужасные последствия», если Пекин нанесет удар

U.Государственный секретарь Энтони Блинкен сделал предупредительный выстрел в Китай, заявив, что любое вторжение в Тайвань приведет к «ужасным последствиям».

Блинкен выступил на конференции Reuters Next в пятницу, когда он поделился своими мыслями о Китае и возможной угрозе для Тайваня, поскольку в последние несколько месяцев напряженность продолжала расти.

Он подтвердил приверженность США защите права Тайваня на самоуправление, которому Китай пригрозил заявлением о том, что остров является частью его территории.

Госсекретарь Энтони Блинкен выступает во время возможности сфотографироваться с министром иностранных дел Румынии Богданом Ауреску в Государственном департаменте в понедельник, 8 ноября 2021 года, в Вашингтоне. (AP Photo / Alex Brandon, Pool).

«На протяжении многих лет мы очень четко и последовательно заявляли о том, что мы стремимся к тому, чтобы у Тайваня были средства для защиты, и … мы продолжим выполнять это обязательство», — сказал Блинкен по поводу ввод вооруженных сил в случае вторжения Китая на Тайвань.

PSAKI НЕ ПРЕДЛАГАЕТ ОБНОВЛЕНИЙ, ПОМОГАЕТ КИТАЙСКИЙ XI ОТСЛЕЖИВАТЬ ПРОИСХОЖДЕНИЕ COVID-19

Блинкен подчеркнул, что лидеры Китая должны «очень тщательно обдумывать» любые подобные действия, которые, по его словам, будут иметь «ужасные последствия для многих людей». и тот, который никому не интересен «.

Первокурсники проходят военную подготовку в Юго-восточном университете 22 октября 2021 года в Нанкине, провинция Цзянсу, Китай. (Фото Ян Бо / Служба новостей Китая через Getty Images) (Ян Бо / Китайская служба новостей через Getty Images)

Комментарии следуют за предупреждением ведущих экспертов в тот же день о том, что шаг по захвату Тайваня может дать Китаю преимущество, необходимое для того, чтобы занять первое место в мировом сообществе благодаря доминирование острова в производстве полупроводников.

КИТАЙ И США ОЧЕРЕДНЫ НА САММИТЕ ПО ДЕМОКРАТИИ БИДЕНА

Тайвань производит подавляющее большинство полупроводников во всем мире, обеспечивая 63% доли рынка по сравнению с всего лишь 12%, поставленными США в 2019 году. В 2020 году Китай поставляет 16% полупроводников во всем мире.

Тайбэй, Тайвань — 2021/11/02: Президент Тайваня Цай Инь-вэнь выступает во время выдвижения Морриса Чанга, основателя и бывшего генерального директора компании Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), в качестве представителя Тайваня на 29-м заседании Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) конференция.(Фото Валида Берразега / SOPA Images / LightRocket через Getty Images)

«Если вы предоставите Коммунистической партии Китая контроль над значительной частью полупроводниковой промышленности, у них появится значительное влияние на своих торговых партнеров, и они собираются использовать это влияние», — заявил высокопоставленный член Палаты представителей по иностранным делам. Представитель комитета Майкл Маккол, штат Техас, сообщил Fox News. «В прошлом они показали, что когда у них есть сила, они ее используют».

Но Байден и Блинкен продолжали твердо заявлять о U.С. поддержка Тайваня против любого возможного китайского вторжения.

WTA ПОДДЕРЖИВАЕТ КИТАЙ НАД ПЕН-ШУАЙ И МОДЕЛИ МОРАЛЬНОГО ЛИДЕРСТВА ПОТРЕБНОСТИ ЗАПАДА

США и их западные союзники поддерживают безопасность Тайваня, и отчеты показывают, что США работают над укреплением обороны в Индо-Тихоокеанском регионе, поскольку Китайская агрессия в регион обостряется.

В заявлении Белого дома после американо-китайских переговоров говорилось, что «президент Байден подчеркнул, что Соединенные Штаты по-прежнему привержены политике« одного Китая », руководствуясь Законом об отношениях с Тайванем, тремя совместными коммюнике и шестью гарантиями», — добавил что U.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.