Судак население численность 2018: Краткая характеристика — Официальный сайт городского округа Судак

Содержание

Краткая характеристика - Официальный сайт городского округа Судак

Город: Судак
Население округа: 32400 человек, в том числе г.Судак - 17000 человек
Площадь округа: 539,44кв.км.
Административно-территориальное деление, депутатский корпус: 
Количество населенных пунктов – 16, в том числе
- города республиканского подчинения – 1
- поселки городского типа – 1
- сельские населенные пункты - 14

Наш город является одним из своеобразнейших уголоков Юго-Восточного Крыма.
Много веков назад город был заложен сарматическими пленами аланов в начале 3 века и  получил название Сугдея, что означает “чистая, святая”. О былом величии нашего города и его истории можно судить по множеству имен: аланское–Сугдея, греческое-Сидагиос, генуэзское-Солдая, русское-Сурож.

Судакскую бухту протяженностью 2 километра с востока замыкает гора Алчак с ее ущельем Эолова арфа и пластами кальцитов, а с запада Крепостная гора (Кыз-Куле-Бурун), на которой разместилась Генуэзская крепость Х VY века.

Судакская долина разместилась между живописными горами- на востоке Ай-Георгий(499м) и на западе Перчем (576м). В ней расположен наш город Судак. Правильное его название Судаг, что обозначает “горы у воды” - оно более соответствует расположению города.

Как каждый древний город, Судак богат своей историей и архитектурой. Градостроительной доминантой является комплекс Генуэзской крепости, сооруженный в 1317 году. Это выдающийся памятник архитектуры мирового значения, а сейчас – Государственный историко-архитектурный заповедник.

Климат и растительный мир Судакского региона носит средиземноморский характер. Склоны гор покрыты хвойными и можжевеловыми деревьями. Среди них встречаются реликты: сосна Станкевича, древовидный можжевельник, дикая фисташка. Около 20 видов редких растений, произрастающих в нашем крае, занесены  в Красную Книгу, более 50 видов относятся к категории эндемов.

Еще древние византийцы называли наш край “райским”. Уникальные природные условия, сосновые и можжевеловые рощи, богатое фитонцидами разнотравье, йодистые выделения прибоя и терминальные воды горы Перчем сделали Судак замечательной климатической здравницей, способной исцелить от многих недугов и восстановить здоровье.

    

В Судакском округе расположено 30 комфортабельных здравниц, в том числе пять детских оздоровительных лагеря. Одновременно в них могут отдохнуть и оздоровиться около 8 тысяч взрослых и детей.

Санаторий "Судак" обладает уникальной лечебно-диагностической базой. Здесь успешно лечатся заболевания органов кровообращения, пищеварения, обмена веществ и эндокринной системы. Широко используются кислородные, жемчужные, искусственные углекислые ванны, грязелечение и физиотерапия 
Питьевое лечение минеральной водой “Феодосийская”.

Медицинский реабилитационный центр “Сокол” специализируется на лечение больных с хроническими неспецифическими заболеваниями органов дыхания с сопутствующей патологией сердечно-сосудистой и нервной систем. Единственный в Крыму имеет галла-камеру, создающую, климат Солотвинских соляных пещер.

Туристско-оздоровительный комплекс “Судак” расположен на территории паркового памятника садово-паркового искусства. Его корпуса находятся на берегу Черного моря, где не только можно отдохнуть в комфортабельных номерах, но и получить такие медицинские услуги как применение ванн с сульфатно-гидрокарбанатной минеральной водой при нарушении опорно-двигательного аппарата и кожных заболеваниях; водолечение, теплолечение, ингаляционная терапия, аппаратная физиотерапия, функциональная диагностика.

 

В Судакских здравницах есть все условия для полноценного отдыха. Пансионат “Звездный”, п-т “Крымская весна”, ТОК “Горизонт”, п-т “Солнечный камень” имеют благоустроенные комфортабельные номера, оборудованные пляжи, уютные бары и рестораны, теннисные корты и спортивные площадки, которые удовлетворят самого требовательного отдыхающего. Город является центром исключительно перспективного Курорта. Растущие близлежащие поселки Веселое, Морское, туристической базы Солнечной Долины значительно расширяют спектр туристических возможностей, покоряющие своим разнообразием любого туриста.

Кроме того, Судак имеет большой потенциал по размещению и приему неорганизованных отдыхающих в частных гостиницах, сервис предоставляемых услуг, в которых порой даже выше, чем в здравницах.

Удивительным уголком в нашем окргуе является поселок Новый Свет. Парадиз(Рай) - так его именовали раньше. Причудливые скалы, таинственные гроты, разноцветные бухты, Царский пляж, реликтовые сосны и роща древовидного можжевельника – все это Новый Свет.

На территории поселка почти у самой кромки моря раскинулись база отдыха “Новый Свет”, пансионат “Новый Свет” и санаторий-профилакторий “Полет”. Сочетание морского воздуха, аромата можжевельника и хвойного леса, тишина и спокойствие привлекает отечественных и иностранных туристов. Но не только природными красотами известен этот поселок. Новый Свет славится как родина русского шампанского. Завод шампанских вин “Новый Свет” основан в прошлом столетии Львов Сергеевичем Голицыным - подлинным родоначальником русского виноделия. Завод в Новом Свете- один из старейших, где шампанское производят старым классическим способом. С 1958 года завод экспортирует свою продукцию на зарубежный рынок, благодаря чему о высоком качестве Новосветского шампанского узнал весь мир.

Испокон веков Судакская земля славится своими виноградниками и винами. В настоящее время выращиванием винограда и производством вин в регионе занимаются пять совхозов-заводов. Сортовой состав виноградников позволяет вырабатывать высококачественные крепкие и десертные вина.

А наличие аборигенных сортов винограда: Эким-кара, Кефесия, Кок-Пандас, Кокур белый дают возможность производить марочные десертные вина: “Черный Доктор”, “Солнечная Долина”, “Кокур белый Сурож”. Виноделие по праву считается искусством, а виноделы творцами. Таинство превращения виноградных ягод в натуральное вино протекает бурно, почти в непрерывном движении и постоянном общении с человеком, а точнее – с теплом человеческих рук.

Судак славится местом проведения крупных мероприятий. В здравницах региона имеется солидная  спортивная база, хорошие климатические условия способствуют занятию различными видами спорта в любое время года.    

От тишины и спокойствия, от ласкового моря, бархатного песка и зелени виноградных полей, - слагается то настроение приятности и мягкости Судака, которое манит к нему людей.

Рынок труда Республики Крым в январе 2018 года

По данным выборочного обследования, проведенного Крымстатом, численность рабочей силы в возрасте 15-72 лет по Республике Крым в IV квартале 2017г.

составила 892,7 тыс. человек, из них 835,1 тыс. человек (93,5%) классифицировались как занятые экономической деятельностью и 57,6 тыс. человек (6,5%) – как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней).

Уровень участия в рабочей силе (отношение численности рабочей силы  определенной возрастной группы к общей численности населения соответствующей возрастной группы, в процентах) составил 62,8%, снизился по сравнению с соответствующим периодом 2016 года на 1,8 процентных пункта.

Уровень занятости (отношение численности занятого населения определенной возрастной группы к общей численности населения соответствующей возрастной группы, в процентах) сформировался на уровне 58,7%, в 2016 году - 60,3%.

Уровень безработицы (отношение численности безработных к численности рабочей силы) в IV квартале 2017г. составил 6,5%.

Численность безработных по сравнению с  соответствующим периодом 2016 года  уменьшилась на 2,5 тыс.

человек.

В январе текущего года территориальными отделениями ГКУ «Центр занятости населения» признано безработными 768 человек, что на 15,8% меньше, чем в прошлом году – 912 человек. Увеличение числа признанных безработных отмечается в Судаке, Ялте, Армянске, Ленинском районе. Значительное количество безработных признано в Судаке – 67 чел., Евпатории – 58 чел., Красноперекопском регионе – 57 чел.

На конец января состояли на учёте в центрах занятости населения 5980 безработных, что на 491 человека меньше, чем год назад (6471 чел.).

По-прежнему сохраняется значительная дифференциация уровня регистрируемой безработицы, которая свидетельствует в большей мере о социально-экономическом развитии региона.

Наивысший уровень зарегистрированной безработицы – 2,6% рабочей силы – в Раздольненском районе, наименьший – в Симферополе – 0,2%, Ялте и Симферопольском районе – 0,3%.

Пособие по безработице на конец отчетного периода получают 5323 человека.

Пособие в минимальном размере получает 33,9% безработных, 4,3% – в интервале от минимального до максимального, 61,6% – в максимальном размере, 0,2% – выше максимального.

С начала года работодателями заявлена информация о 4765 свободных рабочих местах, всего в банке вакансий находились 16354 единицы.

На конец января актуальными остаются 11816 единиц, на которые претендуют 7248 соискателей работы. Таким образом, на 1 соискателя приходится около 2 предложений приложения труда.

Коэффициент напряженности на рынке труда в Республике Крым на конец января составил 0,6 чел./вак., на соответствующую дату прошлого года – 0,8 чел./вак.

В январе текущего года в государственные учреждения службы занятости населения за предоставлением государственной услуги по подбору работы обратились 2073 гражданина, что на 234 человека меньше, чем за соответствующий период прошлого года (2307 чел.).

С начала года всего подыскивал подходящую работу при содействии службы занятости 8771 человек.

В общей численности обратившихся женщины занимают более половины (53,8%). По сравнению с прошлым годом немногим увеличилось обращение женщин в службу занятости с 53,4% до 53,8%.

В территориальном разрезе по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличилось обращение горожан в службу занятости с 45,6% до 47,0%.

Образовательный уровень безработных не претерпел коренных изменений, по-прежнему значительная доля безработных имеет среднее профессиональное образование (43,8%).

Трудоустроено с начала текущего года 905 жителей полуострова. Уровень трудоустройства в среднем по Крыму от обратившихся граждан составил 43,7%. Уровень трудоустройства выше среднереспубликанского сложился в 5 регионах.

Ситуация на рынке труда Республики Крым характеризовалась дефицитом рабочих рук: спрос на рабочую силу опережал ее предложение. 

Регионы Республики Крым разнятся по уровню экономического развития и по условиям обеспечения занятости: в Симферополе на 1 ищущего работу приходится более 9 предложений, в Ялте и Керчи – 3 предложения приложения труда.

Ситуация обратная в сельскохозяйственных районах, Первомайском, где на 1 вакансию претендуют 3 человека, Советском, Нижнегорском, Раздольненском и в Красноперекопском регионе, где на 1 вакансию претендуют 2 человека.

Из общего числа актуальных на конец января вакансий потребность по рабочим профессиям составила 51,6%.

По продолжительности существования в базе вакансий: менее 1 месяца находятся 34,6% общего числа вакансий, от 1 до 3 месяцев – 45,7%, от 3 до 6 месяцев – 9,4%, от 6 месяцев до 1 года – 4,3%, более 1 года – 6,0%.

Более года не укомплектовано 160 вакантных мест бетонщиков, 77 – водителей, 65 – арматурщиков, 63 – плотников, 37 – инженеров и др.

В январе работодатели испытывали наибольшую потребность во врачах (заявлено 346 вакантных рабочих мест), слесарях различных специальностей (236 вакантных рабочих мест), медицинских сестрах (204 рабочих места), уборщиках производственных и служебных помещений, территорий (160 рабочих мест), водителях автомобиля (155 рабочих мест), подсобных рабочих (134 рабочих места), инженерах различных специальностей (114 рабочих мест).

Основной специализацией экономики Крыма является рекреационный комплекс. При этом и другие сферы деятельности также во многом ориентированы на туристический поток, также вакансии профессий, напрямую не связанные с обслуживанием турпотока, заявляются рекреационными учреждениями.

В январе 2018 г. трудоустроено 54 гражданина с инвалидностью. Трудоустроено ТО в г. Симферополь 10 человек, ТО в г. Евпатория – 7 человек, ТО в г. Джанкой и Джанкойском районе – 5 граждан.

В январе 2018 года государственную услугу по социальной адаптации безработных граждан на рынке труда получили 26 инвалидов, по психологической поддержке безработных граждан – 23 человека, профориентационные услуги получили 198 инвалидов.

Средний возраст инвалидов, обратившихся за содействием в поиске работы в службу занятости, – 43 года. Более половины (56,9%) граждан проживают в городах.

Количество рабочих мест для инвалидов на конец периода составляет 793 единицы, в том числе в Симферополе – 462 единицы, Ялте – 92, Феодосии – 42 единицы.

С начала года обратилось в службу занятости за содействием в поиске работы 29 выпускников, в том числе высшего образования – 8 человек, среднего профессионального – 18 человек, общеобразовательных организаций – 3 человека.

Трудоустроено 16 человек, уровень трудоустройства от обратившихся выпускников составил 55,2%. В общем числе нашедших работу при содействии службы занятости 7 человек – выпускники высшего образования, 9 человек – среднего профессионального.

В январе 2018 года оказаны следующие государственные услуги

  • организовано временное трудоустройство 8 безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы, включая безработных граждан в возрасте от 18 до 20 лет, имеющих среднее профессиональное образование и ищущих работу впервые;
  • 31 незанятый и безработный гражданин направлен на общественные работы, которые проводились за счет работодателей;
  • 1 человек открыл собственное дело, получив соответствующую единовременную выплату;
  • 160 безработным оказана психологическая поддержка;
  • 158 безработным оказаны услуги по социальной адаптации на рынке труда;
  • с 4014 гражданами проведены профориентационные мероприятия в целях выбора сферы деятельности, трудоустройства и профессионального обучения;
  • государственная услуга по информированию о положении на рынке труда оказана 10067 гражданам и работодателям.

Как изменилась численность населения Крыма за пять лет: данные статистики

2019-03-26T12:28

2019-03-26T13:06

https://cdn2.img.crimea.ria.ru/images//society/20190326/1116305967.html

https://cdn2.img.crimea.ria.ru/images/111599/20/1115992018.jpg

РИА Новости Крым

https://crimea.ria.ru/i/ria_logo-blue.png

РИА Новости Крым

12:2826.03.2019

(обновлено: 13:06 26.03.2019)

22506418

СИМФЕРОПОЛЬ, 26 мая – РИА Новости Крым. За пять лет нахождения Крыма в составе РФ численность населения полуострова возросла более чем на 70 тысяч человек. Об этом на пресс-конференции в мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" рассказала руководитель Крымстата Ольга Балдина.

Посчитают всех: в Крыму проведут перепись населения"За прошедшие пять лет численность населения Республики Крым увеличилась на 20,4 тысячи человек и на 1 января 2019 года составила 1,9 миллиона человек, города Севастополя – на 49,9 тысячи человек и составила 443,2 тысячи человек", – сообщила Балдина.

По словам главы ведомства, рост численности населения региона обусловлен миграционными процессами.

"Положительное сальдо миграции в Республике Крым составило 56,8 тысячи человек, по Севастополю – 60,9 тысячи. В РК в основном приезжали из Севастополя, Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Краснодара. Миграционный поток в Севастополь был обеспечен такими территориями как Краснодар, Санкт-Петербург, Москва", – добавила она.

Балдина также отметила, что за прошедшие пять лет в обоих субъектах возросла средняя продолжительность жизни: в РК с 70,7 до 72 лет, в Севастополе – с 72,2 до 73,3 года.

численность и занятость населения, история города, фотографии и последние отзывы

По последним данным, население Судака составляет 16 тысяч 784 человека. Таковы сведения за 2018 год. Это город республиканского подчинения, расположенный на территории республики Крым. Он находится на юго-востоке полуострова, на самом берегу Черного моря. Официально входит в состав одноименного городского округа, считается традиционным и популярным курортом, центром производства вина.

Численность

Первые сведения о количестве населения в Судаке относятся к 1805 году. В то время город находился в откровенном упадке, а на его территории проживало всего 320 человек.

После прихода к власти большевиков ситуация изменилась коренным образом, численность населения Судака стала расти на глазах. Если в 1926-м здесь было зарегистрировано не более двух тысяч человек, то уже в 1966-м - более восьми тысяч жителей.

Более точные сведения о численности населения Судака, в соответствии с переписями населения, ведутся с 1979 году. Тогда в городе было зафиксировано 11 тысяч 281 житель.

Незадолго до распада Советского Союза население Судака выросло до 15 тысяч 399 человек. Когда Украина отделилась от СССР, город вместе с республикой Крым вошел в состав крупнейшего государства из числа тех, что расположены целиком в Европе.

К 2001 году численность населения Судака в Крыму изменилась незначительно, уменьшившись приблизительно до 14,5 тысяч жителей. К 2009 году ситуация осталась на примерно том же уровне, число официально зарегистрированных горожан перевалило за пятнадцать тысяч человек.

После этого статистические сведения о том, сколько населения в Судаке, можно найти по каждому году. Начиная с 2010 года, наблюдается небольшой, но планомерный рост с каждым годом.

Отметку в шестнадцать тысяч человек удалось преодолеть в 2014 году, когда город вместе с полуостровом Крым вошел в состав Российской Федерации. В 2016 году был отмечен небольшой спад, при этом можно сказать, что численность населения в Судаке в Крыму осталась на том же уровне, сократившись только на несколько десятков человек.

В 2017-м снова был отмечен небольшой рост. Численность населения Судака в 2018 году составляет, по официальным данным, 16 тысяч 784 человека.

Подведены итоги переписи населения, состоявшейся в Крымском федеральном округе в 2014 году. Больше половины жителей одноименно городского округа проживают на территории Судака. В 2018 г. население Судака по-прежнему предпочитает оставаться в самом крупном населенном пункте в округе.

Национальный состав

Подавляющее большинство местных жителей русские. Их здесь около 65 процентов от всего населения Судака. Цифры приблизительные, потому что не все пожелали указывать свою национальную принадлежность.

Около 17 процентов населения г. Судак - крымские татары. Также здесь живет около 12,5 процентов украинцев, около полутора процентов татар. Менее одного процента населения Судака в Крыму составляют белорусы, армяне, азербайджанцы, поляки и узбеки.

Около двух с половиной процентов жителей не пожелали указывать свою национальность, воспользовавшись своим правом на это.

Занятость

В основном, население города Судак занято в курортной отрасли, в производстве шампанских и марочных вин, а также знаменитого местного розового масла.

Судак - известный черноморский климатический курорт, который пользовался популярностью еще со времен Советского Союза. Сюда до сих пор активно направляют не только на отдых, но и на лечение в многочисленные местные санатории. Данная местность рекомендована пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями, недугами органов дыхания нетуберкулезного характера, функциональными заболеваниями нервной системы.

Судак до сих пор остается единственным городом на территории всего полуострова Крым, в котором есть полезная минеральная сульфатно-гидрокарбонатная вода из местных источников и пляжи из кварцевого песка.

Ежегодно в сам Судак и одноименный городской округ приезжает отдыхать около 180 тысяч человек, что более в чем десять раз превышает количество населения Судака на 2018 год.

Подавляющее большинство из них - так называемые "дикие туристы" или неорганизованные отдыхающие. Они останавливаются в гостиницах, хостелах, на квартирах у местных жителей, которые в высокий сезон стремятся сдать каждый квадратный метр. Поэтому, тем или иным образом, в сфере туризма здесь занято подавляющее большинство местного населения.

Также на территории города действует восемнадцать пансионатов, в которых в течение лета, как правило, не бывает свободных мест.

История города

По мнению исследователей, город был основан аланами, по всей видимости, в 212 году. Это племена, относящиеся к ираноязычной группе. К такому выводу, в частности, пришел советский профессор, этнограф-кавказовед, доктор исторических наук Александр Вильямович Гадло. Именно он руководил Кавказской археолого-этнографической экспедицией Ленинградского государственного университета.

В дальнейшем история города развивалась следующим образом. В Средневековье он назывался Сугдея (у греков) и Солдайя (у итальянцев). Население в то время активно росло за счет прибытия купцов, торговцев и ремесленников из различных стран. Итальянцев и греков было особенно много, именно поэтому до наших дней дошли варианты наименования Судака именно из этих языков.

В VI веке по приказу влиятельного болгарского хана в Судаке была сооружена оборонительная крепость.

В знаменитом памятнике византийской литературы под названием "Житие святого Стефана Сурожского" можно найти описание, как город все-таки был завоеван русами. Это произошло в конце VIII или в самом начале IX века. Неизвестный автор отмечает, что рать князя Бравлина обрушилась на все крымское побережье. Русы завладели византийскими городами от Керчи до Херсонеса. Взять Сурож удалось только после десятидневной осады и ожесточенных сражений, силой выломав железные ворота.

Далее описывается, что когда Бравлин приблизился к гробнице с мощами Стефана Сурожского (византийского святого), которая находилась в Софийском храме, с ним как будто произошло какое-то просветление. Бравлин опомнился и приказал своим воинам вернуть местным жителям все, что у них было отнято, отпустить пленных. Оказалось, что в тот момент, когда он приблизился к мощам, его поразил недуг, он хотел таким образом излечиться, но у Бравлина ничего не вышло, исцеления не приходило. Тогда языческий князь был вынужден креститься, только тогда его лицо, до этого обезображенное и искореженное, вернулось в прежнее положение. Бравлина крестил местный архиепископ Филарет. С этого момента фактически и началось распространение христианства среди правящей верхушки Киевской Руси. При описании города Судак экскурсоводы и любители истории всегда делают акцент на этом эпизоде, отмечая, что именно благодаря местным жителям христианство начало постепенно охватывать русские земли.

Важный торговый центр

Со временем город превратился в важный транзитный пункт и торговый центр, чему способствовало его благоприятное географическое положение. Через него пролегал знаменитый Великий Шелковый путь, который достиг наибольшего расцвета в XII-XIII веках. В 1206 году, после того как был завоеван Константинополь, а Византия разделена, город перешел под фактическое управление к Венецианской торговой республике. Но фактически им руководили кипчаки - это одно из названий половцев.

Приблизительно в 1222 году на город совершили набег малоазийские сельджуки по приказу Ала ад-Дин Кей-Кубада, правителя Конийского султаната. Им удалось разбить армию половцев, которую безуспешно пытались поддержать и русские войска. Фактически причиной этого жестокого набега стали многочисленные жалобы от купцов на регулярные разорения их кораблей. Результатом стало практически повсеместное уничтожение колоколов и крестов, в помещениях большинства церквей были установлены минбары (кафедры, характерные для мечети) и михрабы (место, в котором молился имам во время службы). В самом городе был введен шариат.

Интересный факт: именно в средневековом Судаке находился дом дяди знаменитого итальянского путешественника Марко Поло.

В XIII-XIV веках город подвергся очередному разорению, на этот раз со стороны монголов. Однако достаточно быстро его удалось восстановить. В 1365-м Солдайю завоевали генуэзцы, они включили ее в состав своих владений на территории Крыма. В этот период местной истории правителем был итальянский консул, которого выбирали каждый год. От той эпохи в городе до наших дней сохранилась генуэзская крепость, которая остается одной из главных достопримечательностей Судака. Ее башни и городские стены по тем временам были надежным оборонительным укреплением.

Под османами

В 1475 году Судак был завоеван Османской империей. К ее владениям он отошел вместе с православным княжеством Феодоро, существовавшим на территории Крыма, и всеми генуэзскими территориями на полуострове.

За времена османского владычества город фактически полностью лишился своего военного значения, оставаясь при этом одним из центров самой мелкой административной единицы в Османской империи, которая официально в те времена называлась кадылык.

В составе Российской империи

К Российской империи Судак отошел вместе со всем Крымом в 1783 году при императрице Екатерине II. На рубеже XVIII-XIX веков город остался практически безлюдным, жить здесь стало невыгодно. Он превратился в небольшой поселок, в котором какое-то время проживало чуть больше тридцати человек.

Вхождение Судака в состав Российской империи дало городу второе дыхание, он начал преображаться на глазах. В 1804 году здесь была открыта первая на территории России школа виноделия. При этом поселком Судак оставался на протяжении практически всего XX столетия. Статус города ему был официально возвращен только в 1982 году.

Важным событием в судьбе населенного пункта стало открытие винодельческого предприятия "Судак", которое состоялось в 1920 году. Оно работает до сих пор, являясь самым крупным среди структур, входящих в состав федерального государственного унитарного предприятия "Массандра". Наряду с курортной отраслью значительная часть местных жителей и сейчас связана с виноделием.

Во время Великой Отечественной войны город был оккупирован немецкими и румынскими войсками. Под властью фашистов населенный пункт находился с ноября 1941 по апрель 1944 годов. В самом начале 42-го на берег высадился знаменитый судакский советский тактический десант, которого удалось полностью освободить поселок и две недели удерживать его в руках Красной армии. Во время этой выдающейся и героической операции большинство десантников погибли.

В настоящее время Судак входит в состав Российской Федерации. Городским главой является Андрей Некрасов.

Транспорт

В городе развит общественный транспорт. Официально курсируют шесть маршрутов, однако большинство из них являются сезонными, используются только при большом наплыве туристов. Круглый год без перебоев работает только один из этих маршрутов.

Воспользовавшись автобусным сообщением, можно добраться и до одного из близлежащих населенных пунктов. Это поселки Миндальное, Новый Свет, Солнечная Долина, Богатовка, Междуречье, Ворон, Холодовка, Грушевка. Большинство маршрутов обслуживается единственным местным перевозчиком - это общество с ограниченной ответственностью "Авто Лайн".

В самом Судаке также имеется автобусная станция. Междугородние автобусы следуют до Феодосии, Симферополя, Алушты. Железнодорожные и авиабилеты с отправлением из крупных крымских городов можно приобрести в самом Судаке.

Социальная сфера

В настоящее время в городе работают три средние школы. Одна из них носит имя героя Советского Союза, участника Великой Отечественной войны Алексея Емельяновича Чайки. А еще одна предлагает крымско-татарское обучение, так как эта диаспора весьма внушительна.

Также имеется детско-юношеский центр, спортивная школа, больница и поликлиника, филиал Романовского колледжа индустрии гостеприимства, Дом культуры.

Достопримечательности

На фото из города Судак, которые привозят туристы, всегда можно увидеть главную достопримечательность этих мест - генуэзскую крепость. Она строилась в XIV-XV веках, появилась в 1469 году как опорный пункт для колонии генуэзцев на территории северного Причерноморья.

В наше время она расположена на Крепостной горе (высотой около 150 метров над уровнем моря). Сам фортификационный комплекс состоит сразу из двух линий обороны. Внутренняя основана на замке святого Ильи и цитадели, а внешняя - на замке святого Креста.

До 2014 году крепость входила в состав Софийского музея, расположенного в Киеве, здесь был открыт его филиал. После вступления Крыма в состав России на территории оборонительного сооружения было создано самостоятельное учреждение - музей-заповедник "Судакская крепость". Посещать крепость можно самостоятельно или в составе организованных групп с экскурсоводов.

В отзывах туристов об этом городе отмечается, что это один из лучших курортов в Крыму, в котором удается совместить удовольствие от солнца и Черного моря с полезными процедурами, целебной минеральной водой, эффективным лечением. К тому же, здесь присутствует важная культурная и историческая составляющая, которая привлечет всех, кто интересуется древностями.

Помимо крепости, туристов привлекают два дворца Льва Голицына, которые расположены в поселке Новый Свет, входящем в состав городского округа Судак. Это приморская усадьба знаменитого винодела, центром которой являются две постройки - дом для приезжающих и так называемый господский дом. Она расположена в урочище с говорящим названием Парадиз. Его Голицын приобрел у князя Херхеулидзева в конце XIX столетия. Вскоре там было налажено производство шампанского, которое действует и сегодня. Русский князь высадил многочисленные виноградники, а также заложил погреба на значительной глубине для хранения вина. Известно, что в 1912 году эти места посетил император Николай II.

Помимо этого, туристов привлекают местный городской исторический музей, который позволяет проследить всю историю этих славных и древних мест, винодельческое предприятие "Судак", существующее уже почти целое столетие, другая архитектура XIX века. Открыт монумент "Холм Слава" (это братская могила подпольщиков и десантиников, которые в 1942 году совершили ту самую знаменитую высадку на берег Судака, на две недели выбив немцев из города).

В 2003 году на территории курортного городка открылся аквапарк, после чего сюда стало приезжать еще больше путешественников с детьми самых разных возрастов.

К тому же, в Судаке существует немало культовых сооружений. Самые древние из них - это храм святого пророка Илии IX-XI веков, храм святой великомученицы Параскевы, построенный византийцами в XII-XIII веках, церковь Двенадцати Апостолов того же времени и много других сооружений.

Крымское ханство. Города и население

(Продолжение, предыдущая часть здесь)

Истории Крымского ханства не повезло дважды: в Российской империи ее писали преимущественно в черных красках, а в Советском Союзе вообще попытались забыть. Да и жители современной Украины, чего скрывать, по большей части находятся в плену российских мифов и заблуждений о крымских татарах. Чтобы хоть немного исправить ситуацию, Крым.Реалии подготовили цикл публикаций о прошлом Крымского ханства и его взаимоотношениях с Украиной.

От территории перейдем к демографии. Каково было общее количество населения в Крымском ханстве? Какие национальности проживали тогда в Крыму? Заодно давайте вспомним и о крымских городах. Вы упомянули ханскую столицу Бахчисарай и центр османских владений в Крыму, город Кефе. А какие еще города существовали тогда на полуострове и насколько крупными они были?

Столицей ханства, как хорошо известно, с первой половины 16 века был Бахчисарай – политический и культурный центр государства

Давайте начнем с городов. Столицей ханства, как хорошо известно, с первой половины 16 века был Бахчисарай – политический и культурный центр государства, население которого в ханские времена составляло где-то порядка 10-15 тысяч человек.

Другим административным центром, куда более скромным по размерам, являлся Ак-Месджид, нынешний Симферополь: там располагалась резиденция калга-султана, то есть первого ханского наследника.

Экономической столицей ханства являлся Карасубазар, нынешний Белогорск, который лежал на пересечении торговых путей и потому играл роль очень важного пункта крымской торговли.

Евпатория – единственный крымский порт, который принадлежал не османским султанам, а крымским ханам

Примерно равным ему по размерам и экономическому значению был город Гёзлев, теперешняя Евпатория – единственный крымский порт, который принадлежал не османским султанам, а крымским ханам. Султаны отказались от него по той причине, что бухта там была широкая, но мелкая, открытая ветрам, для тяжелых военных судов не годилась и потому в военном отношении османов не заинтересовала. Это же, к сожалению, не позволило Гёзлеву стать и крупными морскими воротами Крымского ханства, хотя мелких торговых суденышек летом туда прибывало из Турции великое множество.

Ну и, наконец, Эски-Кырым, он же Старый Крым, бывшая ордынская столица полуострова. В эпоху расцвета Золотой Орды его сравнивали с Дамаском и Каиром, но затем он был разрушен во время ордынских усобиц, пришел в запустение и больше не восстанавливался, потому что столица страны переместилась в Бахчисарай.

Остальные города Крыма принадлежали Османской империи. Это был, конечно, прежде всего Кефе – крупнейший город на всем Черном море после Стамбула, по размеру как минимум втрое больше Бахчисарая. За ним следовали незначительные по размеру, но очень древние и в свое время очень важные портовые города, такие как Судак, Балаклава, Инкерман-Каламита и Керчь.

Что же касается заданного вами вопроса о количестве населения Крымского ханства, то о точной его цифре судить очень трудно, потому что централизованной статистики в государстве не велось. И когда, например, последний хан Шахин Герай в рамках своих реформ пытался провести первую поголовную всекрымскую перепись населения, то это вызвало среди жителей Крыма волну протеста и возмущения, причем аргументы против переписи выдвигались религиозного характера – что, мол, пересчитывать людей это дело неблагочестивое.

В ханстве, правда, существовали весьма объемные и детальные налоговые и земельные реестры, однако даже если бы они сохранились до наших дней во всей полноте, то и они не дали бы нужных сведений, потому что огромная часть крымского населения хану налогов не платила и, соответственно, в такой документации не учитывалась.

В последнее десятилетие существования Крымского ханства современники оценивали его население примерно в 400 тысяч человек

Потому остается верить на слово современникам, которые в последнее десятилетие существования Крымского ханства оценивали его население примерно в 400 тысяч человек. Тем более, что эта изначальная цифра более или менее согласуется и с последующими, уже лучше документированными, данными об эмиграции из Крыма значительной части местных жителей после российской аннексии 1783 года.

Что касается национального состава жителей Крыма, то он был достаточно пестрым. Начнем с того, что и сам крымскотатарский народ отличался сильным разнообразием субэтнических групп внутри него – ведь этот народ начинал складываться как, прежде всего, политическая общность, которая лишь затем слилась в этническую. И в состав этой политической общности на протяжении столетий вливались группы, которые изначально родства между собой не имели, и лишь впоследствии оказались объединены общим языком и общей религией – как, к слову, уже бывало на полуострове и ранее, например, в византийские времена, когда очень схожий процесс ассимиляции объединил в сообщество, как его условно называют, крымских греков, потомков различных древних народностей, объединенных в давние времена греческой культурой и греческой церковью, но отнюдь не генетическим родством.

В состав крымскотатарского народа вошли как потомки этих древних народностей, так и волны других, позднейших переселенцев

Так вот, в состав крымскотатарского народа вошли как потомки этих древних народностей, в очередной раз сменившие свой культурный код – в данном случае, уже с эллинско-православного на тюрко-мусульманский – так и волны других, позднейших переселенцев: в первую очередь конечно, половцев, то есть западных кыпчаков доордынского периода, благодаря которым господствующим языком в Крыму стал тюркский и которые по сути, стали основным субстратом, на котором затем формировалась крымскотатарская народность. В состав той же народности в 14 – первой половине 16 столетия влились и еще более поздние пришельцы ордынского времени, которые тоже являлись кыпчаками, только восточными, отличающимися от западных по культуре и фенотипу.

А вот, например, самая поздняя волна переселенцев – ногайские беженцы из прикаспийских степей 17 – начала 18 века – этот процесс интеграции в крымскотатарский этнос завершить не успела, крымскими татарами этих людей в самом Крыму не считали, и после российского завоевания Крыма абсолютное большинство жителей этих ногайских орд компактно и организованно откочевало подальше от зоны русского влияния, во владения Османской империи.

Греки Крымского ханства были остатком того византийского этнического конгломерата, который сохранил свою прежнюю религию и не влился в состав крымскотатарского народа

Перечисляя другие народы Крыма, первыми вспомним, конечно крымских греков – которых, как я только что говорил, греками можно называть лишь условно, потому что в эту православную общность входили дальние потомки различных древних народов, в том числе, кстати, и половцев – почему для немалой части этих «греков» родным был не греческий, а тюркский (так называемый урумский) язык. Греки Крымского ханства были остатком того бывшего византийского этнического конгломерата, который, в отличие от своих соседей и родичей, сохранил свою прежнюю религию и потому не влился в состав крымскотатарского народа. В приморских городах Крыма жили и, так сказать, чистокровные греки, прибывавшие сюда непосредственно из Греции и с ее островов, но эти люди, в отличие от крымских греков, были не коренными жителями полуострова, а такими же иностранцами, как и все прочие заезжавшие сюда султанские подданные – турки, грузины, албанцы, молдаване и прочие.

Другой весьма заметной этнической группой Крыма являлись армяне – поселившиеся в Крыму частично в византийский, а в большинстве – в ордынский период. В отличие от греков, это была община, изолированная от других народов. Армяне не смешивались с другими национальностями и жили обособленно, потому в этническом отношении их сообщество было однородным.

Лишь в Крыму на основе караимской религиозной общности сформировался особый тюркоязычный народ

Нельзя не упомянуть и крымских караимов. Последователи караимской религии во всем мире – это многонациональное сообщество, в котором преобладают евреи, и лишь в Крыму на основе этой религиозной общности сформировался особый тюркоязычный народ, специфические особенности языка и культуры которого трудно пояснить лишь обычным заимствованием из языка и культуры их крымскотатарского окружения. Среди ученых и краеведов давно идет спор о тюркском или еврейском происхождении крымских караимов, и истина лежит, наверное, где-то посередине: ведь, с одной стороны, наследие хазар-иудеев, в свое время владевших и правивших Крымом, вряд ли могло исчезнуть, не оставив на полуострове совершенно никакого следа, но правда и то, что крымские караимы в ханские времена имели прочные культурные связи со своими семитскими единоверцами на Ближнем Востоке.

В продолжении темы представителей иудейского культурного круга вспомним также про крымчаков – крымских евреев, которые, в отличие от караимов, исповедовали иудаизм традиционного толка. Их небольшие общины проживали в городах полуострова, прежде всего, в Карасубазаре. Евреи, надо сказать, имели весьма давнюю историю обитания в Крыму, и артефакты с иудейской культовой символикой обнаруживались при раскопках позднеантичных греческих городов полуострова.

Далее можно упомянуть крымских цыган, причем следует отметить, что значительная их часть была вполне успешно интегрирована в крымскотатарское общество, жила оседло, занималась ремеслами и отличалась от крымскотатарских соседей лишь происхождением, но не образом жизни.

Помимо перечисленных, в Крыму проживали и другие народности, но они – за исключением разве что турок, населявших османские города на крымском побережье – компактных групп тут не образовывали, давней истории проживания на полуострове не имели и потому составляли, так сказать, непостоянный элемент на этнической карте Крыма.

Продолжение следует.

Текст впервые был опубликован в августе 2018 года​

Население Крыма на 2021 составляет 2 411 570 с Севастополем: численность населения, национальный состав - www.statdata.ru

Население Крыма и Севастополя: численность, национальный состав

30.03.2021

Численность населения на 1 января 2021 года                     Крыма составляет 2 411 570 постоянных жителей.

Численность населения на 1 января 2021 года Республики Крым   составляет 1 901 578 постоянных жителей. 

Численность населения на 1 января 2021 года Севастополя           составляет    509 992 постоянных жителей.

Согласно оперативным данным Росстата от 19.03.2021 "Оценка численности постоянного населения на 1 января 2021 года и в среднем за 2020 год".

Население Республики Крым по муниципальным образованиям (городам и т.п.) см ниже на странице.

Население города фед.значения Севастополь по мун. образованиям (районам) на этой странице.

Общая информация, динамика населения

По итогам переписи населения в Крымском федеральном округе по состоянию на 14 октября 2014 года, численность учтённого постоянного населения Республики Крым составила 1 891 465 человек, Севастополя — 393 304 человек (всего в Крыму — 2 284 769 человек). Республика Крым по населению занимала 27-е место среди субъектов Российской Федерации, город федерального значения Севастополь - 77-е. [Источник здесь и ниже: 1, 2 - Википедия].

Население Крыма по месту рождения: По данным переписи 2014 года 56,3 % (1247,2 тыс. человек) населения Крыма было уроженцами полуострова, 15,4 % (340,1 тыс. человек) были уроженцами субъектов Российской Федерации за пределами Крыма, 16,1 % (356,0 тыс. человек) были уроженцами Украины, 7,3 % (162,6 тыс. человек) уроженцы Узбекистана, 4,0 % (88,1 тыс. человек) уроженцы других стран СНГ, 0,9 % (13,7 тыс. человек) уроженцы стран дальнего зарубежья.

Динамика численности наличного населения Крыма по данным переписей 1926—2014 гг. (колонки 2 и 3: с учётом горсовета Севастополя и без учета). Данные в колонке 4 - Севастополь - источник 2. 1945 - оценка. 2017 - не по результатам переписи. 
ГодКрым с СевастополемКрым без СевастополяСевастополь
1926713 823639 30074 551
1931↗ 800 900↗ 726 600
1937↗ 994 798н.д.
1939↗ 1 126 429↗ 1 017 325↗ 109 104
1945↘ 610 000
1959↗ 1 201 517↗ 1 049 395↗ 148 033
1970↗ 1 813 502↗ 1 558 567↗ 228 904
1979↗ 2 182 927↗ 1 849 840↗ 300 686
1989↗ 2 458 655↗ 2 065 829↗ 356 123
2001↘ 2 413 228↘ 2 033 736↗ 379 492
2014↘ 2 284 769↘ 1 891 465↗ 393 304
2020↗ 2 361 760↗ 1 912 622↗ 449 138
 2021 2 411 570  1 901 578 ↗ 509 992 

Население Крыма за последние 300 лет

Национальный состав Крыма

  • В 1778 году практически все армяне и греки, жившие в Крыму (около половины населения полуострова) были переселены в Азовскую губернию А.Суворовым, по указанию Екатерины Второй[63].
  • 1795 год — 156 400 человек (87,6 % крымских татар, 4,3 % русских, 1,9 % греков, 1,7 % цыган, 1,5 % караимов, 1,3 % украинцев, 0,8 % евреев, 0,6 % армян, 0,1 % немцев, 0,1 % болгар)
  • 1897 год — 546 700 человек (35,6 % крымских татар, 33,1 % русских, 11,8 % украинцев, 5,8 % немцев, 4,4 % евреев, 3,1 % греков, 1,5 % армян, 1,3 % болгар, 1,2 % поляков, 0,3 % турок)
  • 1917 год — 749 800 человек (41,2 % русских, 28,7 % крымских татар, 8,6 % украинцев, 6,4 % евреев, 4,9 % немцев, 2,9 % греков, 1,6 % армян, 1,4 % болгар, 0,8 % поляков, 0,7 % турок)
  • 1939 год — 1 123 800 человек (49,6 % русских, 19,4 % крымских татар, 13,7 % украинцев, 5,8 % евреев, 4,5 % немцев, 1,8 % греков, 1,4 % болгар, 1,1 % армян, 0,5 % поляков)
  • 1944 год (конец лета) — 379 000 человек (75 % русских, 21 % украинцев)
  • 1959 год — 1 201 500 человек (71,4 % русских, 22,3 % украинцев, 2,2 % евреев, 0,1 % поляков)
  • 1989 год — 2 430 500 человек (67,1 % русских, 25,8 % украинцев, 1,6 % крымских татар, 0,7 % евреев, 0,3 % поляков, 0,1 % греков)[67]
  • 2001 год — без г. Севастополь — 2 024 056 человек (58,3 % русских, 24,3 % украинцев, 12,1 % крымских татар, 1,4 % белорусов, 0,5 % татар, 0,4 % армян, по 0,2 % евреев,поляков, молдаван, азербайджанцев, по 0,1 % узбеков, корейцев, греков, немцев, мордвы, чувашей, цыган, болгар, грузин и марийцев, а также караимы, крымчаки, итальянцы, и другие).
  • 2014 год — с г. Севастополь — 2 284 800 человек, в том числе 2 197 600 человек указавших свою национальность, среди которых: 67,9 % русских, 15,7 % украинцев, 10,6 % крымских татар, 2,0 % татар (включая татар с крымскотатарским языком), 1,0 % белорусов и 0,5 % армян, 2,3 % других.
  • 2014 год — без г. Севастополь — 1 889 400 человек (65 % русских, 16 % украинцев, 13 % крымских татар).
Карта расселения русских, украинцев и крымских татар в Крыму согласно данным переписи 2014. Увеличить. Данные по нац. составу исторически и по последним двум переписям - см. ниже.

Согласно данным таблицы ниже со времени переписи 2001 года доля русских в Крыму увеличилась с 60,68% до 67,90% (на 7.22%) от лиц, указавших национальность. За это же время доля украинцев в Крыму снизилась с 24,12% до 15,68% (на 8.44%). Совокупная доля крымских татар и татар возросла с 10,26% + 0,57% = 10.83% до 10,57% + 2,05% = 12.62% (итого на 1.79%).

Данные по национальному составу по двум последним переписям населения в Крыму (с Севастополем) 

Национальность2001% общ*% ук2014% общ% ук
всего2 401 209100,00%2 284 769100,00%
Русские1 450 39460,40%60,68%1 492 07865,31%67,90%
Украинцы576 64724,01%24,12%344 51515,08%15,68%
Крымские татары245 29110,22%10,26%232 34010,17%10,57%
Татары13 6020,57%0,57%44 9961,97%2,05%
Белорусы35 1571,46%1,47%21 6940,95%0,99%
Армяне10 0880,42%0,42%11 0300,48%0,50%
Азербайджанцы4 3770,18%0,18%4 4320,19%0,20%
Узбеки3 0870,13%0,13%3 4660,15%0,16%
Молдаване4 5620,19%0,19%3 1470,14%0,14%
Евреи5 5310,23%0,23%3 1440,14%0,14%
Корейцы3 0270,13%0,13%2 9830,13%0,14%
Греки3 0360,13%0,13%2 8770,13%0,13%
Поляки4 4590,19%0,19%2 8430,12%0,13%
Цыгане1 9050,08%0,08%2 3880,10%0,11%
Чуваши2 6790,11%0,11%1 9900,09%0,09%
Болгары2 2820,10%0,10%1 8680,08%0,09%
Немцы2 7900,12%0,12%1 8440,08%0,08%
Мордва2 5740,11%0,11%1 6010,07%0,07%
Грузины2 1370,09%0,09%1 5710,07%0,07%
Турки9880,04%0,04%1 4650,06%0,07%
Таджики8080,03%0,03%8740,04%0,04%
Марийцы1 1920,05%0,05%8010,04%0,04%
Караимы7150,03%0,03%5350,02%0,02%
Крымчаки2800,01%0,01%2280,01%0,01%
другие14 5070,60%0,61%12 8540,56%0,58%
указали2 390 31999,55%100,00%2 197 56496,18%100,00%
не указали10 8900,45%87 2053,82%
*: % общ - % от всего учтённого населения, % ук - % от указавших свою национальность

Фото

На 1 января 2020 года 

Население Республики Крым по муниципальным образованиям (городам, округам, районам и пр.) 

Население городов, крупные города по численности населения, человек.

Муниципальное образованиеВсе насел.ГородскоеСельское
Республика Крым1 912 622975 208937 414
Городской округ Симферополь362 301342 05420 247
г.Симферополь342 054342 054-
Городской округ Алушта55 34930 08825 261
г. Алушта30 08830 088-
Городской округ Армянск23 74421 4062 338
г. Армянск21 40621 406-
Городской округ Джанкой38 00738 007-
г. Джанкой38 00738 007-
Городской округ Евпатория121 786108 24813 538
г. Евпатория108 248108 248-
Городской округ Керчь151 548151 548-
г. Керчь151 548151 548-
Городской округ Красноперекопск24 86424 864-
г. Красноперекопск24 86424 864-
Городской округ Саки24 65424 654-
г. Саки24 65424 654-
Городской округ Судак32 53816 48916 049
г. Судак16 48916 489-
Городской округ Феодосия100 48168 00132 480
г. Феодосия68 00168 001-
Городской округ Ялта139 03887 13151 907
г. Ялта79 05679 056-
г. Алупка8 0758 075-
Бахчисарайский муниципальный район88 83726 68062 157
Городское поселение Бахчисарай27 33126 680651
г. Бахчисарай26 68026 680-
Ароматненское сельское поселение2 644-2 644
Верхореченское сельское поселение2 544-2 544
Вилинское сельское поселение6 780-6 780
Голубинское сельское поселение4 224-4 224
Долинненское сельское поселение3 025-3 025
Железнодорожненское сельское поселение3 738-3 738
Зеленовское сельское поселение1 644-1 644
Каштановское сельское поселение2 964-2 964
Красномакское сельское поселение4 131-4 131
Куйбышевское сельское поселение5 323-5 323
Песчановское сельское поселение1 526-1 526
Плодовское сельское поселение2 616-2 616
Почтовское сельское поселение8 028-8 028
Скалистовское сельское поселение4 689-4 689
Табачненское сельское поселение1 561-1 561
Тенистовское сельское поселение2 809-2 809
Угловское сельское поселение3 260-3 260
Белогорский муниципальный район60 65916 38544 274
Городское поселение Белогорск16 38516 385-
г. Белогорск16 38516 385-
Ароматновское сельское поселение2 431-2 431
Богатовское сельское поселение1 779-1 779
Васильевское сельское поселение2 262-2 262
Вишенское сельское поселение2 697-2 697
Зеленогорское сельское поселение4 516-4 516
Земляничненское сельское поселение1 301-1 301
Зуйское сельское поселение9 683-9 683
Зыбинское сельское поселение1 441-1 441
Криничненское сельское поселение2 334-2 334
Крымскорозовское сельское поселение2 004-2 004
Курское сельское поселение1 416-1 416
Мельничное сельское поселение996-996
Мичуринское сельское поселение1 315-1 315
Муромское сельское поселение1 304-1 304
Новожиловское сельское поселение2 261-2 261
Русаковское сельское поселение1 124-1 124
Цветочненское сельское поселение3 544-3 544
Чернопольское сельское поселение1 866-1 866
Джанкойский муниципальный район64 808-64 808
Азовское сельское поселение3 433-3 433
Вольновское сельское поселение1 936-1 936
Ермаковское сельское поселение2 635-2 635
Завет-Ленинское сельское поселение3 528-3 528
Заречненское сельское поселение2 883-2 883
Изумрудновское сельское поселение5 365-5 365
Кондратьевское сельское поселение1 289-1 289
Крымковское сельское поселение1 437-1 437
Лобановское сельское поселение2 544-2 544
Луганское сельское поселение1 763-1 763
Майское сельское поселение3 749-3 749
Масловское сельское поселение2 998-2 998
Медведевское сельское поселение2 154-2 154
Мирновское сельское поселение4 665-4 665
Новокрымское сельское поселение1 523-1 523
Пахаревское сельское поселение1 338-1 338
Победненское сельское поселение3 666-3 666
Просторненское сельское поселение1 938-1 938
Роскошненское сельское поселение1 141-1 141
Рощинское сельское поселение2 056-2 056
Светловское сельское поселение1 535-1 535
Стальненское сельское поселение2 564-2 564
Табачненское сельское поселение1 695-1 695
Целинное сельское поселение1 325-1 325
Чайкинское сельское поселение1 014-1 014
Ярковское сельское поселение1 905-1 905
Яркополенское сельское поселение1 906-1 906
Яснополянское сельское поселение823-823
Кировский муниципальный район51 6319 47142 160
Городское поселение Старый Крым9 4719 471-
г. Старый Крым9 4719 471-
Абрикосовское сельское поселение2 209-2 209
Владиславовское сельское поселение3 454-3 454
Журавское сельское поселение4 476-4 476
Золотополенское сельское поселение3 162-3 162
Кировское сельское поселение6 974-6 974
Льговское сельское поселение2 182-2 182
Партизанское сельское поселение1 561-1 561
Первомайское сельское поселение5 563-5 563
Приветненское сельское поселение2 788-2 788
Синицынское сельское поселение1 605-1 605
Токаревское сельское поселение1 720-1 720
Яркополенское сельское поселение6 466-6 466
Красногвардейский муниципальный район83 805-83 805
Александровское сельское поселение2 248-2 248
Амурское сельское поселение4 333-4 333
Восходненское сельское поселение7 237-7 237
Зерновское сельское поселение1 222-1 222
Калининское сельское поселение2 220-2 220
Клепининское сельское поселение3 006-3 006
Колодезянское сельское поселение1 354-1 354
Котельниковское сельское поселение2 095-2 095
Красногвардейское сельское поселение11 741-11 741
Краснознаменское сельское поселение2 529-2 529
Ленинское сельское поселение2 099-2 099
Марьяновское сельское поселение3 450-3 450
Найденовское сельское поселение1 381-1 381
Новопокровское сельское поселение3 117-3 117
Октябрьское сельское поселение10 720-10 720
Петровское сельское поселение11 912-11 912
Полтавское сельское поселение2 672-2 672
Пятихатское сельское поселение2 887-2 887
Ровновское сельское поселение3 329-3 329
Янтарненское сельское поселение4 253-4 253
Красноперекопский муниципальный район23 635-23 635
Братское сельское поселение1 476-1 476
Вишневское сельское поселение1 854-1 854
Воинское сельское поселение4 706-4 706
Ильинское сельское поселение1 613-1 613
Ишунское сельское поселение3 298-3 298
Красноармейское сельское поселение789-789
Магазинское сельское поселение1 885-1 885
Новопавловское сельское поселение1 858-1 858
Орловское сельское поселение1 464-1 464
Почетненское сельское поселение1 618-1 618
Совхозненское сельское поселение2 581-2 581
Филатовское сельское поселение493-493
Ленинский муниципальный район57 96810 18247 786
Городское поселение Щелкино10 18210 182-
г. Щелкино10 18210 182-
Багеровское сельское поселение4 212-4 212
Батальненское сельское поселение1 440-1 440
Белинское сельское поселение911-911
Виноградненское сельское поселение1 067-1 067
Войковское сельское поселение4 931-4 931
Глазовское сельское поселение1 244-1 244
Горностаевское сельское поселение2 053-2 053
Заветненское сельское поселение1 357-1 357
Ильичевское сельское поселение1 824-1 824
Калиновское сельское поселение2 242-2 242
Кировское сельское поселение945-945
Красногорское сельское поселение891-891
Лениново сельское поселение7 261-7 261
Ленинское сельское поселение1 765-1 765
Луговское сельское поселение1 000-1 000
Марфовское сельское поселение661-661
Марьевское сельское поселение604-604
Мысовское сельское поселение918-918
Новониколаевское сельское поселение1 074-1 074
Октябрьское сельское поселение1 326-1 326
Останинское сельское поселение1 431-1 431
Приозерновское сельское поселение2 892-2 892
Семисотское сельское поселение2 071-2 071
Уваровское сельское поселение848-848
Челядиновское сельское поселение797-797
Чистопольское сельское поселение2 021-2 021
Нижнегорский муниципальный район43 964-43 964
Акимовское сельское поселение1 965-1 965
Дрофинское сельское поселение1 505-1 505
Емельяновское сельское поселение1 351-1 351
Желябовское сельское поселение3 170-3 170
Жемчужинское сельское поселение1 760-1 760
Зоркинское сельское поселение1 396-1 396
Ивановское сельское поселение1 944-1 944
Изобильненское сельское поселение943-943
Косточковское сельское поселение1 496-1 496
Лиственское сельское поселение1 106-1 106
Митрофановское сельское поселение2 995-2 995
Михайловское сельское поселение2 872-2 872
Нижегорское сельское поселение9 663-9 663
Охотское сельское поселение1 396-1 396
Новогригорьевское сельское поселение2 158-2 158
Пшеничненское сельское поселение1 210-1 210
Садовое сельское поселение3 032-3 032
Уваровское сельское поселение2 379-2 379
Чкаловское сельское поселение1 623-1 623
Первомайский муниципальный район30 953-30 953
Абрикосовское сельское поселение726-726
Алексеевское сельское поселение866-866
Войковское сельское поселение1 969-1 969
Гвардейское сельское поселение1 277-1 277
Гришинское сельское поселение2 274-2 274
Калининское сельское поселение1 738-1 738
Кормовское сельское поселение1 486-1 486
Крестьяновское сельское поселение1 758-1 758
Октябрьское сельское поселение1 297-1 297
Островское сельское поселение1 592-1 592
Первомайское сельское поселение8 777-8 777
Правдовское сельское поселение1 822-1 822
Сарыбашское сельское поселение783-783
Стахановское сельское поселение835-835
Степновское сельское поселение1 526-1 526
Сусанинское сельское поселение934-934
Черновское сельское поселение1 293-1 293
Раздольненский муниципальный район29 959-29 959
Березовское сельское поселение1 882-1 882
Ботаническое сельское поселение2 562-2 562
Зиминское сельское поселение1 530-1 530
Ковыльновское сельское поселение2 196-2 196
Кукушкинское сельское поселение1 458-1 458
Новоселовское сельское поселение3 247-3 247
Раздольненское сельское поселение7 165-7 165
Ручьевское сельское поселение2 073-2 073
Серебрянское сельское поселение1 964-1 964
Славновское сельское поселение1 764-1 764
Славянское сельское поселение1 373-1 373
Чернышевское сельское поселение2 745-2 745
Сакский муниципальный район77 012-77 012
Вересаевское сельское поселение2 361-2 361
Веселовское сельское поселение2 418-2 418
Виноградовское сельское поселение891-891
Воробьевское сельское поселение1 564-1 564
Геройское сельское поселение2 321-2 321
Добрушинское сельское поселение2 194-2 194
Зерновское сельское поселение1 207-1 207
Ивановское сельское поселение2 113-2 113
Кольцовское сельское поселение1 305-1 305
Крайненское сельское поселение2 454-2 454
Крымское сельское поселение2 382-2 382
Лесновское сельское поселение5 668-5 668
Митяевское сельское поселение5 835-5 835
Молочненское сельское поселение3 125-3 125
Новофедоровское сельское поселение5 543-5 543
Ореховское сельское поселение8 726-8 726
Охотниковское сельское поселение3 590-3 590
Ромашкинское сельское поселение2 585-2 585
Сизовское сельское поселение2 901-2 901
Столбовское сельское поселение1 278-1 278
Суворовское сельское поселение6 416-6 416
Уютненское сельское поселение4 914-4 914
Фрунзенское сельское поселение3 016-3 016
Штормовское сельское поселение2 205-2 205
Симферопольский муниципальный район163 270-163 270
Гвардейское сельское поселение22 733-22 733
Добровское сельское поселение21 592-21 592
Донское сельское поселение4 034-4 034
Журавлевское сельское поселение1 839-1 839
Кольчугинское сельское поселение6 067-6 067
Мазанское сельское поселение3 934-3 934
Мирновское сельское поселение12 019-12 019
Молодежненское сельское поселение9 003-9 003
Николаевское сельское поселение7 010-7 010
Новоандреевское сельское поселение3 196-3 196
Новоселовское сельское поселение1 454-1 454
Первомайское сельское поселение4 355-4 355
Перовское сельское поселение17 183-17 183
Пожарское сельское поселение4 071-4 071
Родниковское сельское поселение5 808-5 808
Скворцовское сельское поселение3 384-3 384
Трудовское сельское поселение10 201-10 201
Укромновское сельское поселение6 195-6 195
Урожайновское сельское поселение3 656-3 656
Чистенское сельское поселение11 565-11 565
Широковское сельское поселение1 923-1 923
Школьненское сельское поселение2 048-2 048
Советский муниципальный район31 284-31 284
Дмитровское сельское поселение1 271-1 271
Заветненское сельское поселение2 130-2 130
Ильичевское сельское поселение2 403-2 403
Красногвардейское сельское поселение1 850-1 850
Краснофлотское сельское поселение2 215-2 215
Некрасовское сельское поселение1 581-1 581
Прудовское сельское поселение2 207-2 207
Пушкинское сельское поселение1 323-1 323
Советское сельское поселение10 242-10 242
Урожайновское сельское поселение1 367-1 367
Чапаевское сельское поселение2 337-2 337
Черноземненское сельское поселение2 358-2 358
Черноморский муниципальный район30 527-30 527
Далековское сельское поселение1 712-1 712
Кировское сельское поселение2 390-2 390
Краснополянское сельское поселение1 899-1 899
Красноярское сельское поселение808-808
Медведевское сельское поселение1 670-1 670
Межводненское сельское поселение2 947-2 947
Новоивановское сельское поселение1 052-1 052
Новосельское сельское поселение2 659-2 659
Окуневское сельское поселение1 633-1 633
Оленевское сельское поселение2 372-2 372
Черноморское сельское поселение11 385-11 385

Поиск

 
Выпуск Название
 
Том 5, № 3 (2010) ЭКОЛОГИЯ ГРЕБЕНЩИКОВОЙ ПЕСЧАНКИ (MERIONES TAMARISCINUS PALL.) ТЕРСКО-ТАЛОВСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Х. М. Рамазанов
 
Том 6, № 3 (2011) ФОРМИРОВАНИЕ БИОПРОДУКТИВНОСТИ СЕВЕРНОГО КАСПИЯ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Н. Г. Шабоянц, С. В. Шипулин
 
Том 4, № 2 (2009) КУНИЦА ЛЕСНАЯ В ВОЛЖСКОЙ ПОЙМЕ НАПРОТИВ г. САМАРА Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Э. Д. Владимирова, Д. П. Мозговой
"... условиях усиливающегося действия антропогенной трансформации среды обитания. При низкой численности ..."
 
Том 5, № 2 (2010) ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И СТРУКТУРЫ ГРУППИРОВОК САРАНЧОВЫХ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ГОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Г. М. Абдурахманов, О. А. Калачева, З. С. Темирлиева
"... В работе подробно описываются различные биотопы, динамика численности и структура саранчовых. ..."
 
Том 8, № 4 (2013) ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ВИДОВОЙ СОСТАВ, ЧИСЛЕННОСТЬ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЫЧКОВЫХ В ЗАПАДНОМ РАЙОНЕ СЕВЕРНОГО КАСПИЯ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Г. М. Абдурахманов, С. А. Гуцуляк, Н. И. Сокольская
"... Резюме. Приводятся материалы по численности и распределению 8 видов каспийских бычков (бычок ..."
 
Том 4, № 4 (2009) ФОРМИРОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ СУДАКА STIZOSTEDION LUCIOPERCA (L.) В УРАЛО-КАСПИЙСКОМ РАЙОНЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Н. Н. Попов, А. И. Кушнаренко
"... факторов. Определены особенности водного режима реки Урал, лимитирующие численность судака. ..."
 
Том 10, № 2 (2015) ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ САРАНЧОВЫХ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ОНТОГЕНЕЗА Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
З. С. Темирлиева
"... Цель. Изучить возрастную структуру и динамику численности саранчовых Карачаево-Черкесии в ..."
 
Том 7, № 4 (2012) СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАПАСОВ ОБЫКНОВЕННОЙ КИЛЬКИ CLUPEONELLA CULTRIVENTRIS CASPIA В КАСПИЙСКОМ МОРЕ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
А. А. Асейнова, Р. П. Ходоревская, А. С. Абдусамадов
 
Том 11, № 3 (2016) ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ЩУРОК (MEROPS APIASTER, M. SUPERCILIOSUS) В ДАГЕСТАНЕ, КАК РАЙОНЕ ИНТЕНСИВНЫХ МИГРАЦИЙ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Е. В. Вилков
"... Цель. За последние 20 лет понизилась численность мигрирующих популяций золотистой и зеленой щурок ..."
 
Том 16, № 1 (2021) Состояние гидробионтов структуры Тюб‐Караган, Казахстан Аннотация  похожие документы
А. Кенжегалиев, А. Ш. Канбетов, А. А. Абилгазиева, А. К. Шахманова, Д. К. Кулбатыров
"... численности, а диатомовые формировали основу биомассы. Видовое богатство и разнообразие зоопланктона в период ..."
 
Том 5, № 3 (2010) РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА ОДИЧАВШИХ ЛОШАДЕЙ В БИОСФЕРНОМ РЕЗЕРВАТЕ «РОСТОВСКИЙ» Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
В. А. Миноранский, А. М. Узденов
"... континентах. Подробно рассматриваются материалы по динамика численности и поведению мустангов в биосферном ..."
 
Том 7, № 1 (2012) ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ДОННЫХ СООБЩЕСТВ НА ИСКУССТВЕННЫХ РИФОВЫХ КОНСТРУКЦИЯХ В РАЙОНЕ СВАЛА ГЛУБИН СЕВЕРНОГО И СРЕДНЕГО КАСПИЯ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
А. А. Курапов, Г. М. Абдурахманов, В. Б. Ушивцев, Д. И. Ермаков, Н. Б. Водовский, Г. А. Ахмедова, А. Г. Гасангаджиева
 
Том 8, № 1 (2013) ХРОМОСОМНЫЙ НАБОР И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЛКА (CANIS LUPUS L.) НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Р. И. Дзуев, М. В. Сухомесова, В. Н. Канукова
"... численности волка, по ее регулированию в природных и антропогенных экосистемах Северного Кавказа. ..."
 
Том 4, № 3 (2009) ПРОМЫСЕЛ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ЛЕЩА ДАГЕСТАНСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КАСПИЯ И ДЕЛЬТОВЫХ ВОДОЕМОВ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Л. М. Идрисова
"... возрастной состав леща в промысловых уловах Дагестана. По разным методикам рассчитаны численность и биомасса ..."
 
Том 11, № 3 (2016) УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ СЧАСТЬЕ В ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНОМ АСПЕКТЕ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
П. И. Мунин, Б. И. Кочуров
"... » пирамиды численности населения выделенной территории. Оценена посредством вычисления соответствующих ..."
 
Том 12, № 4 (2017) БАКТЕРИАЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА ПЕЛАГИАЛИ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРНОГО КАСПИЯ В 2015-2016 ГГ. Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Ольга В. Колотова, Ирина В. Соколова, Ирина В. Владимцева, Евгения О. Шмелева, Никита Б. Водовский
"... сульфатредуцирующих бактерий, а также исследована общая численность микроорганизмов. На основе полученных данных ..."
 
Том 10, № 1 (2015) БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАРСУКА В УСЛОВИЯХ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Хусейн Юнусович Яндарханов, Асланбек Могометович Батхиев
"... численность и выживаемость вида. В совместном исследовании опробованы многие современные методы ведения ..."
 
Том 10, № 1 (2015) НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ, ВСТРЕЧАЕМОСТИ И ПОВЕДЕНИЯ КОСУЛЬ (Capreolus capreolus L. 1758., Cervidae.) В ГОРНОЙ ЧАСТИ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Хусейн Юнусович Яндарханов, Асланбек Могометович Батхиев, Фатима Тугановна Точиева
 
Том 10, № 4 (2015) СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ БЕНТОФАУНЫ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ КАНАЛОВ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
О. Г. Тарасова, В. Ф. Зайцев
 
Том 9, № 3 (2014) ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОТОКОВ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ ПО СТРУКТУРЕ ДОННЫХ СООБЩЕСТВ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
В. Ф. Зайцев, О. Г. Тарасова
 
Том 11, № 3 (2016) ИЗМЕНЕНИЯ В СТРУКТУРЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ КАК СЛЕДСТВИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Н. В. Вишняков, Д. А. Семенова
"... Цель. Анализ динамики численности населения и изменения доли пашни в структуре землепользования ..."
 
Том 13, № 3 (2018) ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ РАНГИ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Вадим П. Петрищев, Полина А. Косых
"... сравнения динамики численности их населения как наиболее уникального из всех социально-экономических ..."
 
Том 13, № 4 (2018) ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВОЛКА (CANIS LUPUS L., 1758) В КРЫМУ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Виталий Л. Ярыш, Надежда В. Антонец
"... – выявить экологические особенности распространения волка в Крыму и оценить его численность. Методы ..."
 
Том 7, № 2 (2012) ПОПУЛЯЦИЯ РЫБ КАК ДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА С ЭЛЕМЕНТАМИ САМОРЕГУЛЯЦИИ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Г. А. Судаков
"... рассматривать во взаимодействии процессы, определяющие численность и структуру популяций и на современном уровне ..."
 
Том 11, № 4 (2016) БИОЛОГИЯ ЦАПЕЛЬ (ARDEIDAE, CICONIIFORMES) ВОСТОЧНОГО ПРИАЗОВЬЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
А. А. Гожко, Л. П. Есипенко
"... Восточного Приазовья. Установлено, что численность цапель в исследуемом регионе значительно варьирует из года ..."
 
1 - 25 из 25 результатов

Zander - обзор | Темы ScienceDirect

4 Обсуждение

Пассивные BCI-системы могут предоставлять надежную информацию о скрытых аспектах психического состояния пользователя и преодолевать низкое разрешение и ограничения традиционных методов, таких как поведенческие или субъективные измерения (Zander and Jatzev, 2012). Информация, полученная с помощью методов BCI, может затем использоваться для использования новой информации для улучшения HMI. Как следствие, возможности человека могут быть улучшены, и потенциально могут быть достигнуты новые оперативные навыки.Есть много примеров, в которых p-BCI могут быть действительно полезными. Например, технология p-BCI может предоставить ценную информацию о психическом состоянии пользователя в критически важных для безопасности приложениях, таких как вождение (Borghini et al., 2012; Welke et al., 2009), промышленная среда (Venthur et al., 2010 ) или наблюдение за безопасностью (Марсель и Миллан, 2007). Что касается приложений помощи при вождении, недавние исследования продемонстрировали полезность систем p-BCI во время моделирования вождения для оценки характеристик вождения и невнимательности (Schubert and Tangermann, 2008), а также для надежного обнаружения экстренного торможения до начала торможения (Welke et al., 2009). Кроме того, системы p-BCI потенциально могут использоваться для когнитивного мониторинга умственной нагрузки оператора в реальном времени (Aricò et al., 2014a, b; Kohlmorgen et al., 2007).

В любом случае, применение технологии p-BCI за пределами исследовательских лабораторий (например, в операционных средах) должно столкнуться с несколькими практическими проблемами, такими как надежность измерения во времени (за исключением частой повторной калибровки системы) или вмешательство оборудования (например, датчиков ЭЭГ и системы регистрации).

Целью предлагаемого исследования было изучение эффективности методологии оценки умственной нагрузки пользователя в среде банкомата с использованием нейрофизиологических показателей. Активность мозга (ЭЭГ) и субъективные оценки ( SELF - ISA и SME - баллов ISA ) 12 профессиональных диспетчеров УВД из ENAC (Тулуза, Франция) были собраны и проанализированы при управлении высокореалистичными сценариями банкоматов. с помощью подхода машинного обучения.

asSWLDA, модифицированная версия стандартного SWLDA (Aricò et al., 2015a), был использован для вычисления индекса умственной нагрузки на основе активности пользователя ЭЭГ ( W EEG ). Модель SWLDA была выбрана потому, что было продемонстрировано, что она является одним из наиболее эффективных линейных классификаторов (Aloise et al., 2012; Craven et al., 2006; Krusienski et al., 2006). Фактически, по сравнению с другими линейными методами, он имеет то преимущество, что имеет автоматическое извлечение признаков, так что незначительные члены будут статистически удалены из модели.

Как указывалось ранее, предлагаемое исследование было организовано для изучения двух важных ключевых вопросов использования нейрофизиологических измерений в операционной среде: (1) надежность измерения во времени и (2) точность по сравнению со стандартом. (т. е. субъективные) измерения рабочей нагрузки.

Что касается первого вопроса, несмотря на небольшой размер выборки (всего пять диспетчеров УВД принимали участие во всем протоколе эксперимента), результаты показали, что предложенный алгоритм смог сохранить высокую надежность в течение месяца.В предыдущем исследовании уже была продемонстрирована надежность модели в течение недели (Aricò et al., 2015a). Другими словами, в отличие от стандартного алгоритма SWLDA, можно откалибровать модель asSWLDA, а затем использовать ее каждый день без снижения точности при оценке умственной нагрузки в течение месяца после калибровки.

Кроме того, модель asSWLDA смогла выбрать меньшее количество функций мозга и каналов ЭЭГ (37%, что означает три канала ЭЭГ в конкретном исследовании), которые будут использоваться для оценки рабочей нагрузки, по сравнению со стандартной SWLDA (100%, то есть восемь каналов ЭЭГ).В связи с этим в стандартном алгоритме SWLDA можно было бы заставить модель выбирать меньше функций (что означает меньше каналов ЭЭГ; Aricò et al., 2015b). Однако со стандартным SWLDA стало сложно выяснить эмпирически (и вручную), так что это могло меняться от предмета к предмету. Напротив, asSWLDA может автоматически выбирать нужное количество функций мозга и оптимизировать окончательную модель (Aricò et al., 2015a). Что еще более важно, результаты показали, что выбранные функции для asSWLDA могут быть почти на порядок меньше, чем те, которые были выбраны с помощью стандартного SWLDA.Как прямое следствие, для asSWLDA потребуется меньшее количество каналов ЭЭГ, чем для стандартного SWLDA. Поскольку одним из больших ограничений в использовании систем p-BCI в операционных условиях является ношение колпачка ЭЭГ, легко сделать вывод, что чем меньше количество каналов ЭЭГ, включенных в модель классификации, тем менее навязчивой будет система. для конечного пользователя. В этом отношении, просто переходя к правдоподобной рабочей демонстрации, предлагаемый алгоритм будет откалиброван один раз с множеством электродов для выбора конкретных субъективных характеристик, а затем будет использоваться в режиме онлайн, предполагая более легкую конфигурацию ЭЭГ (например, два или три электрода).

Что касается второй проблемы, измерение рабочей нагрузки на основе ЭЭГ сравнивалось с двумя субъективными измерениями рабочей нагрузки, одна из которых была предоставлена ​​диспетчерами УВД ( SELF - баллов ISA ), а вторая - двумя экспертами УВД (SME), которые попросили заполнить анкету ISA одновременно с диспетчерами УВД ( SME - баллов ISA ). Результаты подчеркнули высокую и значимую корреляцию между нейрофизиологическими и субъективными измерениями рабочей нагрузки.Такой результат очень важен, поскольку он показал, как W EEG и оба субъективных индекса ( SELF - ISA и SME - ISA ) смогли отследить фактические колебания умственной нагрузки. испытанный диспетчерами УВД во время выполнения экспериментальной задачи. Кроме того, баллы SELF ISA показали более высокое восприятие рабочей нагрузки в СРЕДНИХ и ТЯЖЕЛЫХ условиях по сравнению с SME ISA .Этот результат высветил основное ограничение субъективных показателей: они сильно зависят от оператора и не могут быть использованы для объективной количественной оценки психического состояния операторов (т. Е. Умственной нагрузки). Напротив, нейрофизиологические меры могут обеспечить с высоким разрешением объективную оценку умственной нагрузки оператора.

Наконец, необходимо подчеркнуть, что предлагаемые алгоритмы не требуют априорной информации о последовательных данных; то есть калибровку классификатора можно выполнить в день, отличный от дня тестирования.Как следствие, предлагаемые методологии также могут использоваться для онлайн-приложений, например, для улучшения HMI за счет использования информации, полученной из состояний умственной нагрузки оператора.

Подводя итог, можно было откалибровать предложенный алгоритм, используя данные обучения ЭЭГ, а затем оценить умственную нагрузку диспетчера УВД во время смены в разные дни (до месяца).

Результаты, представленные в настоящем исследовании, не исключают возможности достижения аналогичных или даже лучших результатов с помощью других методов машинного обучения, но они продемонстрировали возможность использования систем p-BCI в операционной среде для измерения умственных способностей операторов. загруженность при выполнении реалистичной банкоматной задачи.

(PDF) Экологические и биологические аспекты воспроизводства судака и волжского судака в условиях Запорожского водохранилища (Украина)

449

Экологические и биологические аспекты воспроизводства судака и волжского судака

Украинский экологический журнал, 8 (1) , 2018

Количество искусственных нерестилищ должно соответствовать репродуктивному потенциалу аборигенных рыб в процессе их использования

. Кроме того, можно значительно оптимизировать процесс восстановления ценных видов рыб за счет строительства

(на основании научных и биологических обоснований) естественных и искусственных нерестилищ, таких как каменные гряды и сети, которые также будут

служат нерестилищем, укрытием для молоди и, соответственно, увеличения численности рыб от мальковых до промышленных

размеров.Установка искусственных нерестилищ является одним из экологических и экономических способов улучшения условий воспроизводства рыб

в естественных водах.

Обсуждались вопросы создания и эксплуатации искусственных нерестилищ, которые легли в основу «Программы развития рыболовства

Днепропетровской области на 2010–2015 годы» (http: //www.magd-

rn.dp.gov. ua / OBLADM / Obldp.nsf / (docweb) / AF393D2B75534B89C2257776006BBC1B? OpenDocument & PrintForm /), но фактически

в течение 2010–2015 гг. это направление не было реализовано.

Восстановление нерестилищ промысловых видов рыб предусмотрено законодательными актами, утвержденными Кабинетом Министров Украины

: «Об утверждении Концепции Национальной программы сохранения биоразнообразия на 2005–2025 годы»

( Приказ № 675-р от 22 сентября 2004 г. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/675-2004-%D1%80) «Об утверждении государственной

Целевой экономической программы развития Российской Федерации. рыболовства на 2012–2016 годы »(Постановление от 23 ноября 2011 г.1245

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1245-2011-%D0%BF).

Количество искусственных нерестовых гнезд судака определяется из предварительной оценки репродуктивного ядра

популяции с учетом того, что для одной нерестовой группы, которая может состоять из одной самки и двух самцов, необходимая площадь

составляет 20 м2. Количество нерестовых гнезд должно соответствовать количеству самок, которые будут их использовать.

Установленные искусственные гнезда следует ежедневно проверять на наличие яиц, а в случае их отсутствия - промывать, постепенно встряхивая

в толще воды.В случае обнаружения яиц в модулях нереста, гнездо фиксируется поплавком с тегом

, который отмечает дату нереста.

Для восстановления популяции волжского судака и сохранения численности судака мы провели расчеты на

искусственных нерестилищ, которые необходимо ежегодно устанавливать в водохранилище. Рекомендуется на постоянной основе

ввести искусственные нерестилища в нижнем течении Запорожского водохранилища в весенний период.Необходимо ежегодно

постепенно увеличивать количество нерестовых гнезд судака и волжского судака до оптимального количества

, что составляет 10 тыс. Шт. в том числе ежегодная добавка: 5 тыс. штук в 2018 г .; 5 тыс. Штук в 2019 году.

Выводы

Популяции экспериментальных видов рыб находятся в депрессивном состоянии. Доля судака в общем улове Запорожского водохранилища

достигает не более 2%; Среднегодовые уловы держатся на уровне 9.25 тонн. Промышленная эксплуатация волжского судака

в 2010 г. в целом запрещена законом; вид занесен в Красную книгу Украины.

Возрастной диапазон волжского судака насчитывает 8 классов (2–9 лет). Ядро популяции составили особи 3–5 лет (78%).

Доля пожилых рыб составила 7%. Длина особей составила: самки 34,14 ± 1,55 см, самцы 31,18 ± 1,23 см; Вес самок

колебался в пределах от 180 г до 2.4 кг, в среднем 620,15 ± 108,10 г, и от 170,0 г до 1,2 кг с

, в среднем 510,23 ± 56,16 г.

Возрастной диапазон судака 8 классов. Ядро промышленного населения составляли лица в возрасте 3–5 лет (от 22

до 31% в каждой возрастной группе). Доля более старых популяций рыб составила 6,5%. Промышленная длина судака составила: самки 38,05 ± 4,26

см, самцы 33,19 ± 2,15 см; вес самок от 280.От 0 до 4,2 кг, в среднем 1200,0 ± 103,2

г, и от 190,0 до 1,1 кг, в среднем 560,15 ± 106,58 г.

Показатели абсолютной плодовитости волжского судака колебались в пределах от 31 тыс. До 138,75 тыс. Яиц. Средняя плодовитость нерестового населения

составила 91,72 тыс. Яиц. Показатели абсолютной плодовитости судака колебались от 53

тыс. Яиц до 668,4 тыс. Яиц. Средняя плодовитость составила 225 тыс. Яиц, что вдвое выше, чем у волжского судака.

Повышение плодовитости может служить сигналом ухудшения условий содержания судака в Запорожском водохранилище.

Наибольшее значение GSI у самок судака отмечается во второй декаде апреля и достигает 14,1 ± 2,85%. После нереста наименьшее значение GSI

у самок составляет около 2%. Самый высокий показатель GSI у судака приходится на середину апреля и достигает 4,3%, когда судак

строит гнездо для нереста. Наименьший индекс GSI наблюдается в июне и достигает 0.6%.

Весной значение GSI самки волжского судака на 15–17% ниже, чем у судака, а осенью разница

составляет 20–25%, что может быть связано с различием. в плодовитости этих видов. У самцов разница значений GSI

в весенний период составляет в среднем 7,5%, а осенью - 6%. Разработка шкалы зрелости половых

продуктов этих видов рыб позволяет скорректировать сроки запрета их промышленного вылова.

Судак и волжский судак относятся к группе рыб с синхронным ростом ооцитов, одноразового и кратковременного типа

нереста. По особенностям оогенеза самки этих видов рыб относятся к группе рыб, зимующих с яичниками на

IV стадии зрелости.

В целях восстановления численности волжского судака и сохранения численности судака рекомендуется установить

искусственных нерестилищ в оптимальном количестве 10 тысяч штук: 5 тысяч штук в 2018 г .; 5 тыс штук в 2019 году.

По мере того, как продолжается тенденция неполного зачисления, AISD ищет способы удержать детей и деньги в округе

.

Согласно прогнозам, в следующем учебном году число зачисленных в независимый школьный округ Остина продолжит снижаться, что повлияет на долгосрочные решения округа в отношении составления бюджета и другой финансовой политики. Согласно последнему демографическому исследованию, к 2026 году округ потеряет примерно 4266 студентов.

Эта тенденция к снижению влияет на все решения округа о финансировании.По оценкам, с 2013 года, пика набора в округ, AISD потеряла почти 115 миллионов долларов из-за недостаточного количества учащихся. По словам Трэвиса Зандера, директора по бюджету и планированию AISD, бюджет в 1,4 миллиарда долларов в этом году, что на 11,9 миллиона долларов меньше, чем в предыдущем году, был составлен с учетом ожидаемых потерь студентов.

«Пока мы будем терять студентов, это будет продолжаться», - сказал Зандер. «Округ не может искусственно поддерживать на постоянной основе те же уровни финансирования, которые были у нас в 2012 и 2013 годах, на пике набора учащихся.При этом мы не получаем денег. Так как мы продолжаем видеть такое снижение набора студентов, нам придется принять некоторые трудные решения, потому что у нас нет тех же ресурсов ».

Больше всего от недостаточного количества учащихся пострадали районы 1 и 2 AISD, оба расположены в Восточном Остине, где в средних школах, таких как Travis, Eastside Memorial, Reagan и Crockett, может наблюдаться сокращение численности населения более чем на 20 процентов, а для Трэвиса - на 40 процентов. , в течение следующих 10 лет.

«Мы все еще теряем набор, и когда мы смотрим на процент потерь, это определенные школы в центре города», - сказал суперинтендант AISD Пол Круз. "Это быстро."

В этих школах проживает больше экономически неблагополучных слоев населения, чем в других школах города. Зандер сказал, что, в частности, в округе сокращается численность экономически неблагополучных учащихся, а это означает, что школы в наиболее нуждающихся районах получают меньшую выгоду от федеральных источников финансирования.

«Процент нашего экономического неблагополучия снижается, а общее количество учащихся сокращается, поэтому мы потеряли около 2 миллионов долларов федерального финансирования», - сказал Зандер.«Это федеральное финансирование в основном распределяется между университетскими городками, поэтому университетские городки также понесли убытки в распределении средств по Разделу I. Так что в прошлом году произошло много сокращений, в основном из-за сокращения численности студентов ».

Сочетание низкой рождаемости, отсутствия доступного жилья и конкуренции со стороны частных и чартерных школ являются основными факторами сокращения контингента учащихся. Поскольку стоимость недвижимости в городе продолжает расти, многие семьи предпочитают переезжать в менее дорогие прилегающие районы.Формулы государственного финансирования, однако, рассматривают округ как «богатую собственность» из-за стоимости собственности в границах округа, и даже по мере сокращения численности учащихся округ будет продолжать платить больше на восстановление образования штата каждый год.

«В этом году мы прогнозируем потерю 670 миллионов долларов, в прошлом году мы отправили 535 миллионов долларов», - сказал Круз. «Мы по-прежнему являемся городским округом, у нас все еще около 55 процентов бедности, у нас все еще есть 23 000 студентов, изучающих английский язык, мы возим детей, чтобы передвигаться по городу, потому что транспорт затруднен.”

В 2016 году после длительной судебной тяжбы между более чем двумя третями школьных округов Техаса и штатом Верховный суд Техаса поддержал систему финансирования образования штата, заявив, что, хотя она и является конституционной, она нуждается в трансформационной реформе. Теперь законодатели должны решить, нужно ли и как менять систему финансирования. Исправление системы повторного захвата, основанной на формулах, созданных в начале 1990-х годов, является основным законодательным приоритетом AISD и его совета.

«Я думаю, что формула финансирования меняется на уровне штата, и все это будет основано на политическом колесе Законодательного собрания с точки зрения получения достаточного дохода для полного финансирования некоторых из этих изменений и финансирования закона», - Николь Конли Джонсон, AISD главный финансовый директор, сказал.«Я думаю, что пока рано говорить о прогрессе, который будет достигнут, на самом деле он основан на решении о доходах. Помимо этого, округу действительно нужно подумать о том, как он собирается поддерживать эту образовательную миссию при снижении доходов, которое он видит ».

Между тем, округ ищет другие способы увеличения финансирования. Поскольку формулы учитывают среднюю дневную посещаемость, обеспечение того, чтобы учащиеся посещали школу каждый день, является одним из способов, которым округ может получить максимальную отдачу от государственного финансирования.По словам Конли Джонсона, округ теряет около 45 долларов в день на каждого учащегося из-за пропусков занятий. В прошлом году средняя дневная посещаемость в районе составляла 94,9 процента. Благодаря таким программам, как «Каждый день на счету» и кампании «Стремление к посещаемости A +», этот округ надеется довести это число до более чем 95 процентов. Конли Джонсон сказал, что на каждый процент увеличения средней дневной посещаемости округ может ежегодно приносить от 7 до 8 миллионов долларов больше.

Изменение политики за пределами округа также помогло частично снизить потери в прошлом году, и Круз надеется, что это продолжит удерживать учащихся в школах AISD, даже если они переезжают за пределы округа.Это изменение позволяет учащимся за пределами округа переводиться в школы AISD, которые не переполнены, без оплаты за обучение. Дети сотрудников AISD могут перейти в любую школу района, независимо от того, насколько она заполнена. В прошлом году эта политика привлекла 1417 студентов по всему округу.

«Многие семьи выбирают этот вариант, потому что многие семьи здесь работают, но они не живут здесь, а затем движение становится все больше и больше, и передвигаться становится все труднее, мы думали, было бы здорово, если бы родитель могут записать своего ребенка в школу, наиболее близкую к их работе и по их выбору », - сказал Круз.

Округ также работает с Советом риэлторов Остина, чтобы продвигать политику и демонстрировать разнообразие программ в округе. По словам Круза, такое разнообразие программ по специальности, как мы надеемся, поможет удержать студентов в AISD и привлечь больше людей из-за пределов округа.

«Может быть, 10 или 12 лет назад нашими основными вариантами были магнит Килинга (Академия свободных искусств и наук) и магнит Фулмора», - сказал Круз. «И теперь у нас есть представители одного пола, у нас есть академии изящных искусств, у нас есть начальные школы колледжа, у нас есть карьера, у нас есть Винн Монтессори, у нас есть pre-K 3 - мы просто расширили предложения, чтобы удовлетворить потребности наших родители.Так много людей переезжают в район Остина и в Центральный Техас, и мы также хотим дать им возможности ».

Работа монитора Austin Monitor стала возможной благодаря пожертвованиям сообщества. Хотя наша отчетность время от времени охватывает доноров, мы стараемся разделять деловые и редакционные усилия, сохраняя при этом прозрачность. Полный список доноров доступен здесь, а наш этический кодекс объясняется здесь.

‹Вернуться к сегодняшним заголовкам

Читать последние шепоты ›

Санкт-ПетербургОбмен шприцев Пола направлен на то, чтобы остановить волну гепатита С и ВИЧ

Поскольку страна борется с эпидемией опиоидов, от которой ежегодно умирают десятки тысяч людей, новый обмен шприцев в центре Сент-Пола является признаком того, что некоторые местные органы власти принимают когда-то противоречивые меры, направленные на то, чтобы сохранить здоровье людей, употребляющих инъекционные наркотики.

Хилари Зандер занимается обменом шприцев, который открылся в начале этого месяца, в небольшой комнате на первом этаже главной клиники округа Рэмси.Помимо обычных рядов брошюр и чаш с презервативами, на полках валяются коробки со шприцами разных размеров, а также хлопчатобумажные ткани, кухонные плиты и жгуты - предметы, используемые для инъекций героина и других наркотиков.

«Наша политика такова, что у нас есть правило один к одному плюс 10, поэтому, если кто-то приходит с 10 шприцами, мы даем им 20, если они приходят без шприцев, мы даем им 10», - сказал Зандер. «На каждые 10 шприцев они получают один из безопасных наборов для инъекций».

Преподаватель здравоохранения Хилари Зандер сидит за своим столом в офисе программы по предоставлению шприцев округа Рамси в Центре общественного здравоохранения в Св.Пол 12 июля 2018 г.

Эван Фрост | Новости MPR

В дополнение к чистым инъекционным материалам, Зандер сказал, что у них есть контейнеры для хранения использованных шприцев, тестов на ВИЧ и гепатит С, а также налоксона, лекарства, которое используется для предотвращения передозировки опиоидов.

«Мы гораздо больше, чем просто приходить, избавляться от ваших старых игл и покупать новые иглы и оборудование», - сказал Зандер. «Мы стараемся действительно быть точкой доступа к людям, которые очень маргинализированы и не могут получить доступ к традиционной медицине и клиникам.«

Они пытаются решить прямые проблемы, связанные с тем, что люди могут попытаться употребить наркотики в здании. На одной двери есть табличка с надписью« Пожалуйста, не употребляйте в ванной, иначе обменный пункт будет закрыт ».

». Это общее пространство, здесь много людей, - сказал Зандер. - Если кто-то совершит передозировку, мы не обязательно сможем добраться до него и вызвать скорую помощь, пока не стало слишком поздно ».

Работа клиники сложнее потому что в нем часто участвуют люди, употребляющие запрещенные наркотики путем инъекций.

Офис программы обслуживания шприцев центра общественного здравоохранения округа Рамси пустует на территории центра в Сент-Поле.

Эван Фрост | MPR News

Людям, желающим воспользоваться программой обмена, не нужно ходить к главному входу клиники. В задней части здания есть невзрачная стальная дверь с дверным звонком, чтобы клиенты могли звонить. Внутри входа находится большой черный шкаф, в котором сотрудники избавляются от использованных шприцев.

Зандер сказал, что это один из способов успокоить людей, которые сталкиваются со стигмой за употребление инъекционных наркотиков.Услуга бесплатная и анонимная.

«Наша первоначальная цель нашей программы - завоевать доверие клиентов, мы хотим, чтобы клиенты чувствовали себя в безопасности и комфортно, знали, что есть люди, которые могут подключить их к услугам, дать им образование и необходимую информацию, а также просто помогите встретить их прямо там, где они сейчас », - сказал Зандер.

Число потребителей опиоидов в Соединенных Штатах растет в течение 15 лет, поскольку люди перешли от употребления рецептурных опиоидных обезболивающих к инъекционным уличным наркотикам, таким как героин.Эпидемия передозировки опиоидами ежегодно убивает около 30 000 американцев. Но потребители инъекционных наркотиков, которых насчитывается около 775 000 человек, также рискуют заболеть гепатитом С и ВИЧ, а также другими инфекциями.

Центры по контролю и профилактике заболеваний заявляют, что зарегистрированные случаи гепатита С увеличились более чем в три раза в период с 2010 по 2016 год, отчасти из-за роста уровня употребления инъекционных наркотиков. В Миннесоте наблюдается аналогичный рост.

В течение многих лет политика запрещала использование федеральных средств для оплаты программ шприцев, хотя в последнее время она была ослаблена.Некоторые штаты также полностью запретили программы шприцев или затруднили получение чистых шприцев. В 2016 году CDC предупредил, что программ обмена шприцев недостаточно для борьбы с новыми инфекциями ВИЧ и гепатита, распространяемыми при употреблении инъекционных наркотиков.

В 2016 году тогдашний директор CDC доктор Томас Фриден призвал штаты и округа принять программы обмена шприцев.

«Мы рискуем остановить или обратить вспять десятилетия прогресса в профилактике ВИЧ», - сказал Фриден. «Наука показывает, что службы обмена шприцев работают, они спасают жизни и экономят деньги.«

В Миннесоте закон 1998 года разрешает аптекам обменивать шприцы без рецепта.

Служба здравоохранения округа Сент-Пол-Рэмси хотела узнать, насколько эффективны эти программы, - сказала директор Энн Барри. В ходе исследования, проведенного прошлым летом, округ обнаружили, что только половина из 63 аптек, с которыми они связались, вообще обменивали шприцы, а в некоторых из этих аптек действовали правила, которые затрудняли получение людьми чистых шприцев.

Энн Барри, директор Департамента общественного здравоохранения округа Сент-Пол - Рамси , обозначает портрет возле Центра общественного здравоохранения округа Рэмси.

Эван Фрост | MPR News

«Я думаю, что это был действительно благонамеренный закон, но он не просто сработал так, как этого ожидали законодатели», - сказал Барри.

Округ подал заявку и получил пятилетний грант на открытие службы обмена шприцев стоимостью 125 000 долларов в год.

Два десятилетия назад, когда Барри занимала должность уполномоченного Министерства здравоохранения Миннесоты, она вспоминает, как законодатели штата возражали против программ обмена шприцев.Эта оппозиция в значительной степени испарилась в последние годы, поскольку исследования показывают эффективность бирж, а официальные лица пытаются бороться с ростом смертности от передозировок.

«Наша работа - защищать здоровье людей», - сказал Барри. «Мы защищаем здоровье человека и всего населения, используя обмен шприцев, и это было довольно широко доказано».

Пункт обмена расположен в главном клиническом здании округа Рамси по адресу 555 Cedar St. в центре города Сент-Пол и открыт четыре дня в неделю.В Миннесоте действует ряд других программ обмена шприцев, в том числе несколько в городах-побратимах. В округе Хеннепин с 2015 года действует программа обмена в Миннеаполисе, которая в настоящее время открыта два дня в неделю.

Вы делаете новости MPR возможными. Индивидуальные пожертвования лежат в основе ясности освещения событий нашими репортерами по всему штату, историй, которые нас связывают, и разговоров, дающих представление о перспективах. Помогите сделать так, чтобы MPR оставался ресурсом, объединяющим жителей Миннесоты.

Сделайте пожертвование сегодня.Подарок в 17 долларов имеет значение.

Секвенирование одноклеточной РНК раскрывает субпопуляцию продуцирующих IL-10 помощников, которая поддерживает гуморальный иммунитет во время персистирующей инфекции

scRNA-seq выявляет субпопуляцию IL-10

+ клеток Tfh

Для исследования транскрипционной гетерогенности IL- 10-продуцирующие CD4 T-клетки, отвечающие на хроническую вирусную инфекцию, мы выполнили scRNA-seq на экспрессирующих IL-10 CD4 T-клетках от мышей, инфицированных персистирующим LCMV Cl13. Для этого репортерные мыши 10BiT (которые обладают трансгеном ВАС, содержащим локус гена Il10 с Thy1.1 вставка кДНК 30 ) были инфицированы LCMV Cl13, и на 16 день после инфицирования (pi) мы сортируем очищенные Thy1.1 + (IL-10 + ) CD4 Т-клетки, специфичные для IA b рестриктировал GP 61-80 эпитоп LCMV (рис. 1а). Затем мы использовали систему 10X Genomics Chromium для создания библиотеки scRNA-seq (рис. 1а), и был проведен нисходящий транскрипционный анализ на 628 Т-лимфоцитах CD4, экспрессирующих IL-10.

Фиг.1

ScRNA-seq LCMV-специфических IL-10 + CD4 Т-клеток. a Схема эксперимента. b t -SNE проекция 628 IL-10-продуцирующих CD4 Т-клеток от мышей, инфицированных LCMV Cl13, на 16 день p.i. окрашены кластером. Графики c t -SNE, показывающие относительную экспрессию сигнатурных генов Th2 (слева) и Tfh (справа) в каждой клетке. d Графики скрипки, отображающие экспрессию контрольных генов ( Cd4 , Il10 ), генов Th2 ( Ccl3 , Cxcr6 , Gzmb ) и генов Tfh ( Cx7297 , Cxcr5 ).См. Также рисунок S1

. Примечательно, что IL-10 + CD4 Т-клетки отчетливо сгруппированы в восемь кластеров при визуализации с помощью проекции t -распределенного стохастического встраивания соседей ( t -SNE) (рис. 1b). Как и ожидалось, многие Т-клетки CD4, экспрессирующие IL-10, коэкспрессировали ген Tbx21 , который кодирует определяющий Th2 фактор транскрипции T-bet (рис. 1c). Более того, гены, кодирующие Th2-ассоциированные молекулы гранзим B, Ccl3, Cxcr6 и Id2, также были высоко экспрессированы в большинстве этих субпопуляций (рис.1c, d и дополнительный рисунок 1A). В частности, кластеры 2-8 скоординированно обнаруживают высокую экспрессию этих Th2-сигнатурных генов (Fig. 1c, d), подтверждая, что эти субпопуляции могут принадлежать к линии Th2. Кроме того, ген Prdm1 , кодирующий Blimp-1, который недавно был идентифицирован как важный для продукции Т-клетками IL-10 4,31 , экспрессировался повсеместно и был обнаружен среди всех восьми IL-10 + кластеров Т-клеток (рис. 1в). Точно так же каждый кластер демонстрировал высокие уровни экспрессии Maf (кодирует c-Maf), мощного индуктора экспрессии IL-10 32,33 (дополнительная фигура 1B).Интересно, что наш анализ scRNA-seq также идентифицировал уникальный кластер IL-10-экспрессирующих CD4 Т-клеток, которые демонстрировали высокую экспрессию сигнатурных генов Tfh, включая Cxcr5 , Il21 , Tcf7 и Il6ra (рис. 1в, г). Более того, экспрессия Bcl6 также была обогащена в этой Tfh-подобной подгруппе (фиг. 1c). Следует отметить, что все восемь кластеров IL-10 + CD4 T-клеток демонстрировали минимальную экспрессию Foxp3 (дополнительная фигура 1C), что свидетельствует об отсутствии линии Treg среди GP 61-80 -специфических IL-10-продуцирующих CD4 T. клетки.Наконец, среди Th2-подобных кластеров 2–8 кластеры 7 и 8 показали относительно более высокие уровни экспрессии: Gzmk , Klf2 , Lgals1 и Lgals3 , что указывает на то, что эти две подгруппы могут находиться на разных стадиях. дифференцировки по сравнению с их Th2-подобными эффекторными аналогами (дополнительный рисунок 1D). В совокупности наши анализы scRNA-seq подчеркивают, что продуцирующие IL-10 CD4 Т-клетки, отвечающие на хроническую вирусную инфекцию, состоят из нескольких транскрипционно различных подмножеств.

IL-10

+ IL-21 + Клетки Tfh образуются во время хронической, но не острой LCMV

Наше открытие, что подмножество экспрессирующих IL-10 Т-лимфоцитов CD4 демонстрирует устойчивую сигнатуру Tfh, было весьма неожиданным и предполагает что клетки Tfh могут также обнаруживать значительную гетерогенность. Это также ставит под вопрос, является ли развитие клеток IL-10 + Tfh отличительной чертой хронических вирусных инфекций. Таким образом, затем мы провели сравнительные исследования, чтобы определить, поддерживает ли острая или хроническая вирусная инфекция дифференцированное влияние на образование совместно продуцирующих IL-10 + IL-21 + клеток Tfh.Для этого мы скрестили мышей 10BiT с репортерными мышами IL-21-турбо красный флуоресцентный белок (IL-21tRFP) 12,25,34 для получения мышей 10BiT -Il21 tRFP с двойным репортером. Затем мы инфицировали отдельные группы мышей 10BiT -Il21 tRFP LCMV Armstrong (Arm) или LCMV Cl13 для установления острой или хронической вирусной инфекции, соответственно. Следует отметить, что в соответствии с предыдущими отчетами 4,25,34 мы обнаружили, что экспрессия Thy1.1 и IL-21-tRFP тесно коррелирует с продукцией белков IL-10 и IL-21, соответственно, в вирус-специфических CD4 T. ячеек (дополнительный рисунок 2A, B).На 10 день p.i. пропорция клеток CXCR5 + PD-1 hi Tfh, специфичных к эпитопу LCMV GP 61-80 , была сходной между LCMV-Arm и мышами, инфицированными LCMV Cl13 (фиг. 2a). В соответствии с предыдущими исследованиями 1,35 , клетки Tfh селезенки от мышей, инфицированных острой или хронической LCMV, были высококомпетентными для продукции IL-21, при этом 75–90% GP66: IA b -специфических клеток Tfh, активно продуцирующих IL -21 непосредственно ex vivo (рис. 2а). Поразительно, что в то время как клетки Tfh, реагирующие на острую LCMV-Arm, демонстрировали незначительную способность совместно продуцировать как IL-10, так и IL-21, ~ 10-15% вирусспецифических и общих эффекторных клеток Tfh от мышей, инфицированных LCMV Cl13, были компетентными. для совместного производства IL-10 и IL-21 (рис.2а). Этот паттерн двойных продуцирующих Tfh клеток IL-10 + IL-21 + , возникающих в основном во время хронической инфекции LCMV, временно сохранялся (фиг. 2b, дополнительные рисунки 2C – E).

Рис. 2

IL-10 + IL-21 + Клетки Tfh в основном развиваются во время хронической, но не острой LCMV. a , b Мышей 10BiT-Il21-RFP инфицировали либо LCMV Arm, либо LCMV Cl13, и CD44 + CD4 Т-клетки селезенки исследовали на 10-й день.я. a Типичные диаграммы потока и сводные данные, отображающие частоту CXCR5 + PD-1 hi эффектор и GP66: IA b -специфических клеток Tfh и последующую экспрессию IL-10 (Thy1.1) и IL- 21 (tRFP). b Сводная кинетика, показывающая пропорцию клеток IL-10 + IL-21 + Tfh во время инфицирования LCMV Cl13 и ARM. c - г Мыши 10BiT-Il21-RFP были инфицированы LCMV Cl13. c , d Графики потока ( c ) и сводные данные ( d ), отображающие относительную экспрессию Bcl-6, CXCR5 и ICOS на IL-10 + IL-21 + и IL- 10 - IL-21 + GP-66 + Tfh-клетки на 14 сутки р.я. Серые гистограммы показывают относительную экспрессию этих молекул в наивных (CD44 -10) CD4 Т-клетках. e Микроскопия GC мышей 10BiT-Il21-RFP на 21 день p.i .; окрашены на IgD (синий), CD4 (белый), Thy1.1 (зеленый) и IL-21 (красный). Белые стрелки указывают на Thy1.1 + (IL-10) IL-21 + CD4 T-клетки, обнаруженные в B-клеточном фолликуле. f Thy1.1 + (IL-10) + и Thy1.1 - (IL-10 -) Клетки Tfh были очищены сортировкой от LCMV Cl13-инфицированных 10BiT-Il21-RFP мышей на 14 день р.я. и совместно культивировали с наивными (IgM + B220 + ) В-клетками в присутствии α nti-CD3 и α anti-IgM антител, как описано ранее 36 . Сводный график ( f ), показывающий относительное количество общего IgG, секретируемого в супернатанте после 5 дней культивирования. g Тепловая карта, созданная на основе анализа массового секвенирования РНК, отображающая относительную экспрессию выбранных генов в клетках IL-21 + и IL-10 + IL-21 + Tfh по сравнению с наивными Т-клетками CD4.IL-21 + и IL-10 + IL-21 + Tfh-клетки (CD44 hi CXCR5 + PD-1 hi ) были отсортированы из селезенки мышей, инфицированных LCMV Cl13, в день. 18 пи Значения FPKM были преобразованы логарифмически, а затем центрированы и масштабированы для каждой строки. Сводные данные (среднее + / - SD в a и b , или диаграмма прямоугольников и усов, показывающая медиана (средняя линия) и межквартильный размах с верхними и нижними усами, представляющими диапазон распределения данных в d ) от 4 до 6 мышей в группе и представляют 2–3 независимых эксперимента.Сводные данные (среднее + / - SEM в f ) представляют собой объединенные данные трех независимых экспериментов. * P <0,05, ** P <0,01, *** P <0,0001, (N.S. = не значимо). Данные были проанализированы с использованием двусторонних непарных студенческих тестов t . См. Также рисунок S2

Чтобы определить, может ли более продолжительная острая вирусная инфекция привести к индукции IL-10 + IL-21 + Tfh-клеток, мы заразили репортерных мышей 10BiT -Il21 tRFP гриппом A / PR8 / 34 (PR8), который удаляется с хоста в течение 10 дней.Интересно, что небольшая популяция клеток Tfh, отвечающих на инфекцию PR8, также совместно продуцирует IL-10 и IL-21 (дополнительный рисунок 2F), что позволяет предположить, что некоторые острые инфекции также могут стимулировать развитие IL-10 + IL-21 + Tfh клетки. Однако, в отличие от хронической инфекции LCMV, клетки IL-10 + IL-21 + Tfh быстро снижались у инфицированных гриппом хозяев (дополнительный рисунок 2F). Взятые вместе, эти результаты демонстрируют, что клетки Tfh, отвечающие на хроническую вирусную инфекцию, демонстрируют повышенную и устойчивую способность координированно продуцировать как IL-10, так и IL-21.

Затем мы исследовали, существуют ли дополнительные фенотипические и функциональные различия между IL-10 + IL-21 + и IL-10 - IL-21 + Tfh клетками во время инфицирования LCMV Cl13. Оценка Tfh-ассоциированных молекул показала, что относительная экспрессия Bcl-6 увеличилась на ~ 25% в клетках IL-10 + IL-21 + GP66 + Tfh по сравнению с IL-10 - IL -21 + Tfh клеток (рис. 2в, г). Поскольку Bcl-6 имеет решающее значение для координации дифференцировки и функции Tfh 16 , эти данные предполагают, что клетки IL-10 + IL-21 + Tfh могут быть более GC-подобными по природе по сравнению с их IL-10 . - Ил-21 + ТФХ аналоги.В соответствии с этой идеей, GP66: IA b -специфический IL-10 + IL-21 + Клетки Tfh также демонстрировали 25-40% увеличение их относительной экспрессии ICOS и CXCR5 (рис. 2c, d). , что указывает на то, что клетки Tfh, продуцирующие двойную продукцию IL-10 + IL-21 + , могут иметь усиленный перенос или удерживание в B-клеточном фолликуле. Соответственно, было обнаружено, что IL-10 + IL-21 + CD4 T-клетки локализуются в непосредственной близости от B-клеточных фолликулов и могут быть легко обнаружены в GC (рис.2e и дополнительный рисунок 2G). Наконец, мы определили, что наивные IgM + B220 + B-клетки переключают класс и секретируют более высокие количества IgG (рис. 2f) при совместном культивировании с очищенными от сортировки клетками IL-10 + Tfh по сравнению с IL. -10 - клеток Tfh, что позволяет предположить, что производный от Tfh IL-10 может стимулировать ответы антител, секретируемых В-клетками, in vitro.

Чтобы определить, являются ли клетки Tfh IL-10 + IL-21 + транскрипционно отличными от одноклеточных клеток Tfh, продуцирующих IL-21 + , мы отсортировали эти соответствующие популяции из репортерных мышей, инфицированных LCMV Cl13, на 18 день. п.я. и выполнили RNA-seq. Как и ожидалось, уровни экспрессии Il10 были значительно повышены в клетках IL-10 + IL-21 + Tfh по сравнению с их аналогами, продуцирующими единственный IL-21 (фиг. 2g). Интересно, что анализ РНК-seq также показал, что экспрессия Maf была увеличена более чем в два раза в клетках IL-10 + Tfh (фиг. 2g). Кроме того, несколько генов, кодирующих различные факторы транскрипции, хемокины, лиганды и рецепторы клеточной поверхности, по-разному экспрессировались между этими двумя подмножествами (рис.2г). Таким образом, клетки Tfh, продуцирующие IL-10 + , IL-21 + и Tfh-клетки, продуцирующие только IL-21 + , представляют собой транскрипционно различные популяции Т-хелперных клеток.

Следует отметить, что мы не обнаружили экспрессию Foxp3 на уровнях выше фона ни в IL-10 + , ни в IL-10 - GP-66-специфических клетках Tfh (дополнительная фигура 3A). Однако ~ 10-15% от общего количества IL-10 + CXCR5 + PD-1 hi CD44 hi Т-клетки CD4 стабильно экспрессировали Foxp3 во время инфицирования LCMV Cl13 (дополнительный рисунок 3A, C).Аналогичная, но немного уменьшенная доля Foxp3-экспрессирующих CXCR5 + PD-1 hi CD44 hi CD4 Т-клеток также наблюдалась у мышей-репортеров Foxp3-YFP, инфицированных LCMV Cl13 (дополнительная фигура 3B). Кроме того, и в соответствии с предыдущими отчетами 36,37 , мы определили, что Foxp3 + CXCR5 + PD-1 hi CD4 Т-клетки демонстрируют повышенные уровни экспрессии CTLA4, CD25 и GITR, но более низкие уровни IL. -21 по сравнению с Foxp3 - Tfh-клетками (дополнительная фигура 3C).Взятые вместе, эти данные предполагают, что большинство IL-10 + IL-21 + CXCR5 + PD-1 hi CD4 Т-клетки, которые образуются во время персистирующей вирусной инфекции, относятся к линии Tfh и, следовательно, являются в отличие от Foxp3-экспрессирующих Т-фолликулярных регуляторных клеток (СКР).

IL-10

+ IL-21 + CD4 T-клетки необходимы для поддержания реакции GC

Принимая во внимание важность ответов секретируемых В-клетками антител в борьбе с персистирующей инфекцией 1 , мы предположили, что координируют продукцию IL -10 и IL-21 от CD4 Т-клеток могут иметь важное значение для поддержания вирусоспецифичных ответов антител.Чтобы проверить это, мы воспользовались преимуществом экспрессии Thy1.1 на поверхности клеток, продуцирующих IL-10, в модели 10BiT для избирательного истощения IL-10 + IL-21 + , совместно продуцирующих CD4 Т-клетки в смешанной кости. эксперименты с химерным мозгом (МБМ). Для этого мы воссоздали летально облученных Cd4 - / - мышей клетками MBM от следующих доноров: Cd4 - / - (70%) + Il21 - / - (15%) + 10BiT -Il21 tRFP (15%), как показано на рис.3а. При этом CD4 Т-клетки у химерных мышей MBM будут происходить только от Il21 - / - и 10BiT -Il21 tRFP в соотношении 50:50, в то время как остальная часть иммунной системы остается в основном дикой. тип (WT, 70% от Cd4 - / - ). Этот подход позволяет избирательно истощать IL-10 + IL-21 + CD4 T-клеток путем введения анти-Thy1.1-истощающих антител, в то время как 50% CD4-T-клеток, продуцирующих как IL-10, так и IL-21. останется нетронутым (рис.3а). Для создания контрольных мышей-химер MBM, которые будут содержать приблизительно эквивалентное количество Т-клеток, продуцирующих только один ИЛ-10 и ИЛ-21 (при этом сохраняя Т-клетки IL-10 + ИЛ-21 + ), мы воссоздали смертельно облученных Cd4 - / - мыши с клетками MBM от следующих доноров: Cd4 - / - (70%) + Il10 - / - Il21 - (15%) + 10BiT -Il21 tRFP (15%), как показано на рис.3а. Затем этих экспериментальных мышей заражали LCMV Cl13, и мы приступили к введению антител против истощения Thy1.1 или контрольных антител изотипа IgG2a этим группам мышей на 4 и 6 дни p.i., перед проведением анализов на 21 день p.i. Эффективность истощения Thy1.1 + (IL-10 + ) Tfh-клеток составляла> 90% (фиг. 3b и дополнительный рисунок 4A). Следует отметить, что мы не наблюдали какой-либо значимой разницы между группами ни в общем количестве эффекторных Т-лимфоцитов CD4, отвечающих на инфекцию LCMV Cl13, ни в доле или общем количестве клеток Tfh, продуцирующих только IL-21 + (рис.3b и дополнительный рисунок 4A). Однако истощение IL-10 + IL-21 + CD4 T-клеток в течение первой недели заражения Cl13 препятствовало развитию IL-10 + IL-21 + Tfh-клеток к 21 дню p.i. (Рис. 3b и Дополнительный Рисунок 4A), предполагая, что сигналы ранней дифференцировки могут быть необходимы для индукции этого уникального подмножества Tfh. Поразительно, что истощение IL-10 + IL-21 + Т-лимфоцитов, продуцирующих двойную CD4, серьезно уменьшило реакцию GC, о чем свидетельствует заметное четырехкратное снижение доли и общего количества GL-7 + Fas + GC B-клеток (рис.3в). В соответствии с аннулированными ответами GC B-клеток, Т-зависимые LCMV-специфические титры антител изотипов IgG1, IgG2a и IgG2b были снижены на ~ 40-60% у мышей MBM, лишенных IL-10 + IL-21 + CD4 Т-клетки (рис. 3d), что в дальнейшем было связано с нарушением контроля над репликацией вируса (рис. 3f). Следует отметить, что уровни сывороток Т-независимых изотипов антител IgM и IgG3 были одинаковыми между экспериментальными группами (дополнительная фигура 4B). Важно отметить, что истощение IL-10 + IL-21 + CD4 T-клеток также привело к снижению титров нейтрализующих антител (рис.3e), а линейный регрессионный анализ продемонстрировал, что титры вирус-специфических антител обратно коррелировали с вирусной нагрузкой (дополнительная фигура 4C), указывая на то, что усиленная защита, наблюдаемая у контрольных мышей MBM, вероятно, опосредована гуморальным путем. В совокупности эти данные демонстрируют, что IL-10 + IL-21 + , совместно продуцирующие CD4 T-клетки, имеют решающее значение для поддержания реакций GC, содействия переключению класса B-клеточного иммуноглобулина на изотипы цитофильных антител и ограничения репликации вируса во время хронической LCMV. инфекция.

Рис. 3

IL-10 + IL-21 + CD4 Т-клетки способствуют гуморальному иммунитету во время хронической LCMV. a Схема эксперимента, показывающая получение химерных мышей MBM и стратегию удаления IL-10 + IL-21 + , совместно продуцирующих Т-клетки CD4. Вкратце, мышей CD4 - / - смертельно облучали и восстанавливали клетками костного мозга от указанных доноров в указанных соотношениях. Красные точки на схеме представляют клетки костного мозга, полученные от мышей-доноров 10BiT-Il21-RFP .Серые точки и черные точки представляют костный мозг, полученный от мышей-доноров il-21 - / - IL-10 - / - и il-21 - / - соответственно. В таблицах (справа) показаны все возможные компартменты Т-клеток CD4, продуцирующие ИЛ-10 и ИЛ-21, которые может образоваться в костном мозге указанных мышей-доноров. b - f Мышей MBM инфицировали LCMV Cl13 и обрабатывали либо антителами с истощением Thy1.1, либо антителами изотипического контроля на 4 и 6 дни p.я. b , c Типичные диаграммы потоков и сводные данные, показывающие частоту и общее количество Il-21 + CXCR5 + PD-1 hi Tfh-клетки ( b ) и GL-7 + Fas + GC B-клетки ( c ) на 21 день пи ( d ) Сводные графики LCMV-специфических сывороточных антител IgG1, IgG2a и IgG2b. e Сводный график, показывающий относительные титры нейтрализации антител для контрольных мышей и мышей с истощенным Thy1.1. f Титры вирусов определяли количественно с помощью анализа бляшек с использованием сыворотки экспериментальных мышей. Суммарные данные (среднее + / - SD в b ) или (среднее + / - SEM в c - f ) составляют от 4 до 6 мышей / группу на эксперимент и представляют два независимых эксперимента. * P <0,05, ** P <0,01, *** P <0,0001, (N.S. = не значимо). Данные были проанализированы с использованием двусторонних непарных студенческих тестов t . См. Также Рисунок S4

Tfh-производный IL-10 поддерживает противовирусный гуморальный иммунитет

Учитывая, что IL-10 + IL-21 + Tfh-клетки демонстрируют более устойчивый GC-подобный Tfh профиль по сравнению с их IL-10 - Ил-21 + аналоги (рис.2c-f), мы предположили, что клетки Tfh, продуцирующие IL-10, играют решающую роль в поддержании ответов антител, секретируемых GC и B-клетками, во время хронической вирусной инфекции. Чтобы конкретно оценить важность IL-10, производного от GC Tfh, в регуляции гуморального иммунитета во время хронической инфекции, мы создали химеры MBM, в которых группы мышей CD4 - / - были смертельно облучены и восстановлены BM от следующих доноров: Cd4 - / - (70%) + Sh3d1a - / - ( Sh3d1a кодирует SAP) (15%) + либо Il10 (15297 - / - 9029 %) или WT (15%) (рис.4a и дополнительный рисунок 4D). Таким образом, дефицит IL-10 избирательно ограничивается клетками GC Tfh, но не другими субпопуляциями CD4 T-клеток. Эти группы мышей MBM затем инфицировали LCMV Cl13, и на 21 день p.i. мы исследовали величину ответа антител, специфичных для GC и LCMV. Примечательно, что прекращение продукции IL-10 клетками Tfh привело к ~ 2-3-кратному снижению доли и количества GL-7 + Fas + GC B-клеток (рис. 4b). Дефицит IL-10 в компартменте Tfh также оказывал пагубное влияние на сам ответ Tfh, поскольку химерные мыши MBM с Il10 - / - Tfh-клетки содержали на 50% меньше количества CXCR5 + PD-1 hi клеток Tfh (дополнительный рисунок 4E ) .В соответствии с этими данными, мыши-химеры MBM с Tfh-специфической делецией IL-10 имели на ~ 40-50% более низкие уровни LCMV-специфических IgG1, IgG2a и IgG2b титров сывороточных антител (рис. 4c, d), которые сильно коррелировали с их снижение контроля над вирусной репликацией (рис. 4e и дополнительный рисунок 4G). В совокупности эти данные демонстрируют, что продуцируемый Tfh IL-10 необходим для поддержания защитных гуморальных реакций во время хронической вирусной инфекции.

Рис. 4

Tfh-производный IL-10 поддерживает противовирусный гуморальный иммунитет. a Экспериментальная схема создания химерных мышей MBM с Tfh-специфической делецией IL-10. b - e WT и Il10 - / - Химерные мыши Tfh MBM были инфицированы LCMV Cl13. На 21 день p.i. исследовали реакции GC и ответы антител. b Типичные диаграммы потока (слева) и диаграммы разброса (справа), показывающие частоту и общее количество GC B-клеток от WT и Il10 - / - Tfh химерных мышей MBM. c Сводные графики, показывающие сывороточные уровни LCMV-специфических IgG1, IgG2a и IgG2b. d Сводный график, показывающий относительные титры нейтрализации антител для контроля и химерных мышей Il10 - / - Tfh MBM. e Сывороточные титры вирусов от WT и Il10 - / - химерных мышей MBM, определенные с помощью анализа бляшек. Сводные данные (среднее + / - SEM в b– e ) объединены из двух независимых экспериментов с пятью мышами / группой на эксперимент.* P <0,05, ** P <0,01, *** P <0,0001. Данные были проанализированы с использованием двусторонних непарных студенческих тестов t . См. Также Рисунок S4

Внутренняя передача сигналов IL-10R В-клеткам поддерживает гуморальный иммунитет

Необходимость Tfh-производного IL-10 для поддержания гуморального иммунитета во время инфекции LCMV Cl13 подняла вопрос о том, действует ли IL-10 во внутреннем как на самих Tfh-клетках, так и на B-клетках для усиления реакции GC.Чтобы проверить это, была сгенерирована серия химер MBM. Во-первых, чтобы проверить важность передачи сигналов IL-10 в клетках Tfh, Cd4 - / - мышей были смертельно облучены и восстановлены BM от следующих доноров: Cd4 - / - (70 %) + Sh3d1a - / - (15%) + либо Il10rb - / - (15%) или WT (15%) (дополнительный рисунок 5A). Таким образом, клетки Tfh у контрольных мышей способны отвечать на передачу сигналов IL-10, тогда как клетки Tfh у химерных мышей, восстановленные с помощью Il10rb - / - BM, нет.Во-вторых, чтобы проверить, требуется ли внутренняя передача сигналов IL-10R В-клеткам для поддержания гуморального иммунитета во время хронической инфекции, мы восстановили летально облученных мышей WT с BM из мкМТ (70%) + либо Il10rb - / - (30%), или WT (30%) мышей (рис. 5а). Группы мышей-химер MBM были инфицированы LCMV Cl13, и на 21 день p.i. мы оценили GC- и LCMV-специфические ответы антител. Важно отметить, что селективный дефицит передачи сигналов IL-10 в клетках Tfh не оказывал заметного влияния ни на величину реакции GC, ни на уровень титров специфичных к LCMV антител, ни на сдерживание вируса (дополнительные рисунки 5B-E).Эти данные демонстрируют, что, хотя IL-10, производный от Tfh, необходим для поддержания ответов GC и антител, на сами клетки Tfh косвенно влияет передача сигналов IL-10. В отличие от этого, избирательный дефицит передачи сигналов IL-10 в B-клетках серьезно нарушает развитие GC-реакций, о чем свидетельствует уменьшение в два-три раза доли и общего количества как CXCR5 + PD-1 hi Tfh-клеток, так и GL-7 + Fas + GC B-клетки (фиг. 5b и дополнительная фигура 6A).Более того, снижение реакций GC у химерных мышей Il10rb - / - B сопровождалось снижением сывороточных титров LCMV-специфических изотипов IgG1, IgG2a и IgG2b на ~ 50-60% (рис. 5c, d) и более чем 10-кратное увеличение титров сывороточных вирусов (рис. 5e). Кроме того, относительные количества циркулирующих IgG1, IgG2a и IgG2b (но не IgM или IgG3 (дополнительная фигура 6B)) снова обратно коррелировали с вирусной нагрузкой (дополнительная фигура 6C), что указывает на то, что защитные эффекты IL-10 в борьбе с вирусными инфекциями. репликация, вероятно, опосредована антителами.Взятые вместе, эти данные демонстрируют, что производный от Tfh IL-10 опосредует противовирусный иммунитет способом, который критически зависит от передачи сигналов IL-10 в B-клетках. Интересно, что в то время как относительные количества Bcl-6 и Blimp-1 в GC B-клетках не различались между группами (дополнительная фигура 6D), мы определили эту экспрессию T-bet, важного организатора ответов B-клеток во время хронической инфекции LCMV 38 , был увеличен на ~ 20% в GC B-клетках, которые сохранили интактную передачу сигналов IL-10 (дополнительная фигура 6D).

Рис. 5

Внутренняя передача сигналов IL-10 В-клеткам важна для поддержания реакций GC. a Экспериментальная схема создания химерных мышей MBM с B-клеточной делецией Il10r . b - d WT и Il10r - / - B-клеточные химерные мыши MBM были инфицированы LCMV Cl13, и B-клеточные ответы исследовали на 21 день p.i. b Типичные диаграммы потока (слева) и диаграммы разброса (справа), показывающие частоту и общее количество GC B-клеток от WT и Il10r - / - химерных мышей MBM. c Сводные графики, показывающие сывороточные уровни LCMV-специфических IgG1, IgG2a и IgG2b. d Сводный график, показывающий относительные титры нейтрализации антител для контроля и Il10r - / - B-клеточных химерных мышей MBM. e Титры вирусов в сыворотке от мышей WT и Il10r - / - , определенные с помощью анализа бляшек. Сводные данные (среднее + / - SEM в b– e ) объединены из двух независимых экспериментов с 4-5 мышами / группой на эксперимент.* P <0,05, ** P <0,01, *** P <0,0001. Данные были проанализированы с использованием двусторонних непарных студенческих тестов t . См. Также рисунок S6

IL-27 и IFN типа I регулируют развитие IL-10

+ Tfh

Поскольку наши результаты показали критическую роль продуцирующих IL-10 клеток Tfh в поддержании гуморального иммунитета во время хронической вирусной инфекции (рис. 4), мы затем попытались установить воспалительные сигналы, распространяющиеся во время стойкой инфекции LCMV, которые способствуют формированию этого подмножества защитных клеток.Наши эксперименты по истощению Thy1.1 (рис. 3) показали, что сигналы ранней дифференцировки могут быть необходимы для образования IL-10 + Tfh клеток. Чтобы дополнительно оценить, являются ли ранние антигенные или воспалительные сигналы ответственными за индукцию клеток IL-10 + IL-21 + Tfh во время стойкой инфекции, мы временно истощили Т-клетки CD4 во время инфекции. К 21 дню p.i. доля CD44 hi CD4 Т-клеток почти восстановилась до уровня контрольных мышей (дополнительная фигура 7A), хотя общее количество эффекторных Т-клеток все еще уменьшилось примерно вдвое (дополнительная фигура 7A).Интересно, что раннее истощение CD4 Т-клеток в значительной степени отменило образование клеток Tfh IL-10 + IL-21 + , несмотря на то, что образование одноположительных клеток Tfh по IL-21 + было в основном интактным (дополнительная фигура 7B) . Более того, поскольку истощение CD4 приводит к пролонгированной виремии 39 , наши данные показывают, что одной антигенной стимуляции недостаточно для развития клеток IL-10 + IL-21 + Tfh во время инфицирования LCMV Cl13.

Одним из возможных объяснений неспособности клеток IL-10 + IL-21 + Tfh образоваться после истощения CD4 является то, что определенные вирусные воспалительные цитокины, необходимые для дифференцировки IL-10 + IL -21 + Клетки Tfh могли быстро сокращаться в то время, когда Т-клетки CD4 начали повторно появляться в организме хозяина 40 .Чтобы проверить это, мы провели эксперименты по нейтрализации in vivo, чтобы блокировать активность Tfh-поляризующих цитокинов IL-6, IL-21 или IL-27, каждый из которых, как предполагается, играет роль в облегчении дифференцировки Tfh 41,42,43,44 . Как сообщалось ранее, нарушение передачи сигналов IL-6 или IL-21 серьезно снижает развитие Tfh (дополнительная фигура 7C). Однако мы не наблюдали каких-либо устойчивых различий между группами в относительной пропорции продуцирующих IL-10 клеток Tfh (дополнительная фигура 7C, D).Напротив, ингибирование пути передачи сигналов IL-27p28 привело к ~ 50% снижению общего количества GP66: IA b -специфических и эффекторных клеток Tfh, а также образовавшихся клеток Tfh, мы наблюдали поразительное 50% уменьшение доли клеток, продуцирующих IL-10 (фиг. 6a, b и дополнительная фигура 7E, F). Более того, экспрессия Thy1.1 (IL-10) в Tfh снижалась на клеточную основу примерно на 25% при нейтрализации IL-27. Эти изменения в компартменте Tfh были также связаны со снижением сывороточных уровней вирус-специфических IgG1 и IgG2a (рис.6в). Примечательно, что ранее было продемонстрировано, что IL-27 индуцирует экспрессию IL-10 в подгруппах Th2, Th27 и Tr1 33,45,46 . Чтобы определить, может ли внутренняя передача сигналов CD4 IL-27 способствовать развитию клеток IL-10 + IL-21 + Tfh, мы провели эксперименты с культивированием in vitro, в которых наивные CD4 T-клетки поляризовались вдоль пути дифференцировки Tfh в присутствии рекомбинантного ИЛ-27. Примечательно, что добавление рекомбинантного IL-27 к культуре одновременно увеличивало продукцию IL-10 и IL-21 в клетках Tfh с перекосом in vitro (рис.6d), что указывает на потенциальную роль CD4 для передачи сигналов IL-27 в стимулировании образования этой субпопуляции. В совокупности наши данные демонстрируют, что IL-27 является мощным индуктором экспрессии IL-10 в клетках Tfh во время хронической инфекции (рис. 2g).

Рис. 6

IL-27 и IFN типа I по-разному регулируют развитие IL-10 + Tfh. a– c Мышей 10BiT-Il21-RFP инфицировали LCMV Cl13 и обрабатывали либо изотипическим контролем, либо блокирующими α-IL-27p28 антителами на 3 и 9 дни p.я. a , b Типичные диаграммы потока ( a ) и сводные данные ( b ), отображающие долю и общее количество селезенки Thy1.1 (IL-10) + GP66: IA b -специфический Клетки Tfh от контрольных мышей и мышей, получавших α-IL-27p28, на 14 день после инфицирования Относительная экспрессия (gMFI) IL-10 (Thy1.1) в клетках Tfh экспериментальных мышей также изображена в ( b ). c Сводный график, показывающий сывороточные уровни LCMV-специфических IgG1 и IgG2a на 21 день p.я. d Наивные CD4 Т-клетки очищали и культивировали в условиях поляризации Th0 или Tfh в присутствии или в отсутствие рекомбинантного IL-27. Графики потока (слева) и сводные данные (справа), показывающие долю клеток Thy1.1 (IL-10 + ) IL-21-tRFP + после 3 дней культивирования in vitro. и WT мышей инфицировали LCMV Arm или LCMV Cl13. ( e ) Сводный график, показывающий сывороточные уровни IL-27 у экспериментальных мышей на 7 день p.i. f , г Мышей 10BiT-Il21-RFP инфицировали LCMV Cl13 и обрабатывали либо изотипическим контролем, либо блокирующими α-IFNAR антителами на 10, 14 и 18 дни.я. f , г Типичные диаграммы потока ( f ) и сводные данные ( г ), отображающие долю и общее количество селезенки Thy1.1 (IL-10) + CXCR5 + PD-1 + GP66: IA b -специфические клетки Tfh от контрольных мышей и мышей, получавших α-IFNAR, на 21 день пи Относительная экспрессия IL-10 (Thy1.1) в клетках Tfh экспериментальных мышей также показана в g . Сводные данные (диаграммы в виде прямоугольников и усов, показывающие медиана (средняя линия) и межквартильный размах с верхними и нижними усами, представляющими диапазон распределения данных в b , c и g или среднее + / - SEM в d , e ) представляют от 3 до 5 мышей / группу и представляют от двух до трех независимых экспериментов.* P <0,05, ** P <0,01, *** P <0,0001. Данные были проанализированы с использованием двусторонних непарных студенческих тестов t . См. Также фигуру S7

. Наше открытие, что передача сигналов IL-27 играет важную роль в образовании клеток Tfh, продуцирующих IL-10, во время персистирующей вирусной инфекции, в сочетании с нашим наблюдением, что IL10 + IL21 + клетки Tfh преимущественно образуют во время хронической, но не острой инфекции LCMV (рис. 2), побудило нас исследовать, существуют ли потенциальные различия в доступности IL-27 между этими двумя соответствующими инфекциями.С этой целью уровни IL-27 в сыворотке оценивали через 16 часов, 3 дня и 7 дней p.i. в группах мышей, инфицированных LCMV-Arm и LCMV Cl13. Важно отметить, что несмотря на то, что уровни IL-27 в сыворотках экспериментальных групп были одинаковыми через 16 часов и 3 дня p.i. (Дополнительный рисунок 7G), мы определили более чем двукратное увеличение уровней циркулирующего IL-27 у мышей, инфицированных Cl13, на 7 день p.i. (Рис. 6e), что, соответственно, является моментом времени, непосредственно предшествующим резкой экспансии IL-10 + IL-21 + Tfh-клеток (Рис.2б). Взятые вместе, наши данные предполагают, что гиперпродукция IL-27, индуцированная во время инфекции LCMV Cl13, является одним из потенциальных механизмов, ответственных за стимулирование развития IL-10 + IL-21 + Tfh-клеток.

Наконец, стойкая инфекция LCMV связана с пролонгированным ответом IFN типа I 47,48,49 , который, как недавно было показано, отрицательно регулирует индукцию защитных ответов антител 49,50,51 . Таким образом, мы проверили, будет ли блокада рецептора IFN типа I (IFNAR) усиливать дифференцировку клеток Tfh, продуцирующих IL-10.Поразительно, что блокада передачи сигналов IFNAR после первой недели инфекции привела к увеличению примерно на 60% доли продуцирующих IL-10 клеток Tfh (фиг. 6f, g и дополнительная фигура 7H, I), которая в дальнейшем была связана с 25 % увеличение доли GC B-клеток на 21 день пи (Дополнительный рисунок 7J). Кроме того, экспрессия IL-10 также увеличивалась в расчете на одну клетку на ~ 30-40% в GP66: I-A b -специфических и эффекторных клетках Tfh, когда передача сигналов IFNAR была отменена (рис.6f, g и дополнительный рисунок 7H, I). В совокупности эти данные демонстрируют, что размножение и накопление клеток Tfh IL-10 + критически зависит от воспалительных и антигенных сигналов, распространяемых во время ранней фазы хронической вирусной инфекции. Более того, мы идентифицируем, что передача сигналов IL-27 способствует, тогда как IFN типа I сдерживают развитие клеток Tfh, продуцирующих IL-10.

Тепловой стресс и субъективное благополучие, связанные с изменением климата в Австралии

% PDF-1.4 % 1 0 объект > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 2 0 obj > ручей DOI: 10.1175 / WCAS-D-18-0074.110.1175 / WCAS-D-18-0074.1 Тепловой стресс и субъективное благополучие, связанные с изменением климата в Австралии http://dx.doi.org/10.1175/WCAS-D-18-0074.12019 -05-21false10.1175 / WCAS-D-18-0074.1

  • http://journals.ametsoc.org
  • http://journals.ametsoc.org
  • 10.1175 / WCAS-D-18-0074.12019-05-21false
  • http://journals.ametsoc.org
  • конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 27 0 объект ] / Имена [462 0 R 463 0 R 464 0 R 465 0 R 466 0 R 467 0 R 468 0 R 469 0 R 470 0 R 471 0 R 472 0 R 473 0 R 474 0 R 475 0 R 476 0 R 477 0 R 478 0 R 479 0 R 480 0 R 481 0 R 482 0 Прав 483 0 Прав 484 0 Прав 485 0 Прав 486 0 Прав 487 0 R 488 0 R 489 0 R 490 0 R 491 0 R 492 0 R 493 0 R 494 0 R 495 0 R 496 0 R 497 0 R 498 0 R 499 0 R 500 0 R 501 0 R 502 0 R 503 0 R 504 0 R 505 0 R 506 0 R 507 0 справа 508 0 справа 509 0 справа 510 0 справа 511 0 справа 512 0 Прав 513 0 Прав 514 0 Прав 515 0 Прав 516 0 Прав 517 0 Прав 518 0 Прав 519 0 Прав 520 0 Прав 521 0 Прав 522 0 R 523 0 R 524 0 R 525 0 R] >> эндобдж 28 0 объект ] / Имена [526 0 R 527 0 R 528 0 R 529 0 R 530 0 R 531 0 Прав 532 0 Прав 533 0 Прав 534 0 Прав 535 0 Прав 536 0 R 537 0 R 538 0 R 539 0 R 540 0 R 541 0 R 542 0 R 543 0 R 544 0 R 545 0 R 546 0 R 547 0 R 548 0 R 549 0 R 550 0 R 551 0 R 552 0 R 553 0 R 554 0 R 555 0 R 556 0 Прав 557 0 Прав 558 0 Прав 559 0 Прав 560 0 Прав 561 0 R 562 0 R 563 0 R 564 0 R 565 0 R 566 0 R 567 0 R 568 0 R 569 0 R 570 0 R 571 0 R] >> эндобдж 29 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 30 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 31 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 32 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 33 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 34 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 35 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 36 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 37 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 38 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 39 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 40 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 41 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 42 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 43 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 44 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 45 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 46 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 47 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 48 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 49 0 объект / Подтип / Ссылка / Граница [0 0 0] / Тип / Аннотация >> эндобдж 50 0 объект > эндобдж 51 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 53 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 55 0 объект > эндобдж 56 0 объект > эндобдж 57 0 объект > эндобдж 58 0 объект > ручей 8; Z \ 7fs- / `% + Gg # N'ThTO) b ^ HV" 1! FZ6ubP4SN / [* $ \ s3jK "@@ + # hiCT / & h" kETVhOFQ $ -t * r9 "iHMoSOfXoKU [* U ^ Hq ; i1pu1 @ dUaI #> T] c # \% S; 3V * && 3 "QcKm8M $! PQaO.P! Dg31T (& Vc rp332RQ; ibS.m3] SB4iNSpFl & imGm \ T [#Jc] FI "W # .qcS8R] 4: fS) RnfAe4'j, ' конечный поток эндобдж 59 0 объект > ручей x +

    ИНФОРМАЦИЯ О ЗАБОЛЕВАНИИ | UNTOLDfoundation.org | США

    Фонд UNTOLD был основан семьей Томас через несколько недель после трагической гибели их сына Вилли Александра «Зандера» Томаса, который неожиданно покончил с собой 27 октября 2013 года в возрасте 17 лет.

    Зандер всегда посвятил себя тому, чтобы быть выдающимся спортсменом, сначала играя в футбол, а затем в хоккей, спорт, который он действительно полюбил.Зандер был популярным и талантливым товарищем по команде и участвовал во все более соревновательных и напряженных уровнях игры. Однако в то время не было очевидным то, что Зандеру пришлось дорого обойтись в результате многократных контузионных ударов по его все еще развивающемуся мозгу, поскольку по отдельности они не были достаточно серьезными, чтобы отвлечь его от тренировок или игр. Даже тот факт, что он часто нуждался в безрецептурных лекарствах от головной боли, не смог вызвать осознания того, что происходит с Зандером внутри.

    В последний год своей земной жизни Зандер лечился от депрессии, хотя опять же, это не было связано с его занятиями спортом. Во всяком случае, его семья считала, что его участие в командных видах спорта было одним из положительных аспектов его жизни, помимо наличия любящей семьи и длительных отношений с его девушкой. В старшей школе Зандер достиг высших уровней соревновательного хоккея с шайбой в качестве члена национальной элитной хоккейной лиги I уровня, и именно во время участия в ней он получил свое первое диагностированное сотрясение мозга.Он был исключен на три недели, но, как и многие другие спортсмены, все время умолял вернуться в игру. Получив одобрение от врачей, он поехал на выставку колледжа в Университете Нью-Гэмпшира, где провел три игры, играя замечательно. Отец отвез его домой, где он отдыхал в тот вечер после поездки. На следующий день Зандер совершил нелогичный, неожиданный и в то время совершенно необъяснимый поступок, покончив с собственной многообещающей молодой жизнью.

    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *