(* Эта концепция — имеющиеся данные — здесь важна.Финансы олимпийских хозяев, как известно, расплывчаты и непрозрачны.)

Как видно из диаграммы, Сочи значительно опережает Пекин, ранее считавшиеся самыми дорогими играми. Это впечатляет само по себе, но еще более впечатляющим является то, что Сочи — это зимние Олимпийские игры, и, как правило, самые дешевые игры. Сочи почти в три раза дороже следующих самых дорогих зимних игр, которые проводились в 1998 году в Нагано, Япония. Одно конкретное автомобильное и железнодорожное сообщение между городом Сочи и близлежащим местом проведения лыжных соревнований, по оценкам, стоило больше, чем весь бюджет зимних Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере.

Сочи сильно превысил свой первоначальный бюджет, который был установлен на уровне 12 миллиардов долларов, когда Россия выиграла свою заявку в 2007 году. Хотя это не так уж и необычно, чтобы перевыполнить олимпийский бюджет — в прошлом году в одном научном исследовании предложенные бюджеты для олимпийских заявок были описаны как «больше как фиктивный минимум, который постоянно перерасходуется »- уровень перерасхода по-прежнему впечатляет.

Так почему же Сочи такой дорогой? Что ж, есть несколько факторов:

1. Сочи, пожалуй, не самое логичное место для зимних Олимпийских игр. Это один из самых известных пляжных курортов России, известный своим субтропическим климатом летом. Хотя зимой действительно холодно, были некоторые опасения, что это может быть недостаточно холодно, и были приняты некоторые радикальные меры, чтобы на земле было достаточно снега для событий.
2. Отчасти из-за этого потребовался большой объем строительства. Показательный пример: 31-мильная дорога между Сочи и Поляной, горным курортом, на котором проводятся соревнования по лыжам и сноуборду во время Игр, должна была быть построена, потому что в Сочи не было территорий, подходящих для снежных соревнований.
3. Он находится на неспокойном юге России, поэтому у него большие проблемы с безопасностью. Россия, вероятно, тратит огромные деньги на то, чтобы планы террористов в отношении Сочи провалились. Вероятно, это деньги потрачены не зря — террористы, похоже, нацеливаются на близлежащие районы, потому что они не могут добраться до самого Сочи, отсюда взрывы в Волгограде, — но все же это большие деньги, а не расходы, о которых действительно нужно было беспокоиться Ванкуверу или Нагано.
4. Коррупция. В прошлогоднем Индексе восприятия коррупции Transparency International Россия заняла первое место.127 из 175 стран с оценкой 28 из 100 возможных (100 означало бы, что люди вообще не воспринимают страну как коррумпированную, поэтому 28 — это очень плохо). Независимо от того, является ли это, как утверждают представители оппозиции, «чудовищной аферой» с украденными средствами на сумму до 30 миллиардов долларов, или нет, коррупция, вероятно, стала причиной некоторой инфляции бюджета.

Зачем стране вообще нужно проводить такое мероприятие, как Олимпийские игры, если оно будет стоить около 50 миллиардов долларов? Марк Уилсон, профессор городского и регионального планирования в Университете штата Мичиган, и Ева Кассенс-Нур, доцент кафедры городского и транспортного планирования в Университете штата Мичиган, потратили некоторое время на изучение «мегасобытий», таких как Олимпийские игры, Мир Кубок и Всемирная выставка, и обнаружили, что они имеют множество эффектов как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Кассенс-Нур объясняет, что большинство принимающих стран ожидают «определенных выгод» от проведения мегасобытия, включая улучшенную инфраструктуру, престиж и всемирное признание себя. Однако большой вопрос заключается в том, действительно ли вы можете получить эти льготы — и стоят ли они того.

«Эти мегасобытия связаны с высокими затратами, но вы также должны спросить, что вы получаете за свои деньги», — говорит Уилсон.«Если это деньги, которые улучшают город, обеспечивают наследие в долгосрочной перспективе, тогда это может быть хорошее вложение со стороны города, даже несмотря на то, что стоимость высока. Но ключевой вопрос заключается в том, как они сделают наш город лучше. чтобы жить в будущем? И вы также можете спросить себя, как еще можно использовать эти деньги? »

Летние Олимпийские игры 1992 года в Барселоне часто называют играми, оказавшими наибольшее положительное влияние на страну, не только с помощью создания двухмильной береговой линии и современной пристани для яхт, чтобы превратить город из промышленной заводи в жаркий средиземноморский турист. место назначения, но также помогает возглавить спортивное возрождение в Испании.Хотя точная стоимость этих Олимпийских игр все еще неясна, в одном отчете было обнаружено, что в 2009 году стоимость мероприятия составила бы 11,4 миллиарда долларов (на 400% больше бюджета). Это большие деньги, но навсегда изменить город таким образом стоит того.

Точно так же Россия особенно стремилась создать в стране горнолыжный курорт мирового класса, объясняет Кассенс-Нур, и большая часть того, будут ли игры считаться успешными или нет, будет зависеть от того, действительно ли игры подтвердят это как что. Будет ли действительно использована инфраструктура, созданная для Олимпиады, через десятилетие? Или страну поразит так называемое «олимпийское проклятие», из-за которого объекты в Пекине и Афинах обветшали и не использовались всего через несколько лет после событий?

Это долгосрочные риски, но есть и потенциальные проблемы в краткосрочной перспективе.Владимир Путин явно сделал большую ставку на это событие с намерением спроектировать новую Россию — экономически стабильную и способную организовывать масштабные и сложные мероприятия — Россию, которая находится в миллионе миль от серого советского прошлого страны или жестокого, хаотичного «Дикий Восток» 1990-х.

Освободив диссидентов, таких как члены Pussy Riot и заключенного в тюрьму олигарха Михаила Ходорковского, перед началом Игр, президент России пытается контролировать повествование об Олимпийских играх в Сочи.Но внешние события вполне могут лишить его контроля — полемика по поводу прав геев в России может затмить хвастовство российского правительства, а угроза терроризма — серьезная проблема.

Как Южной Корее удалось сохранить такие низкие расходы на Олимпийские игры

Рабочие трудятся под воздушными шарами в преддверии Зимних Олимпийских игр в Пхенчхане в 2018 году в … [+] Пхенчхан, деревня Хоэнгё-ри (Жан Чунг / Bloomberg)

Зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи были самыми дорогими в истории, их стоимость оценивалась в 50 миллиардов долларов.На этот раз Южной Корее удалось удержать цену на уровне 12,9 миллиарда долларов, что по-прежнему превышает бюджет, предложенный в их заявке. Даже в этом случае, почему Олимпийские игры в Южной Корее стоили намного дешевле, чем те, что проводились четыре года назад в России?

С самого начала местные олимпийские оргкомитеты из Сочи и Пхенчхана придерживались противоположных подходов. Грандиозные планы Сочи относительно «самой экстравагантной Олимпиады в истории» привели к резкому увеличению затрат с первого дня. С другой стороны, разговор, приведший к Пхенчхану-2018, был скромным, и это, возможно, было ключом к снижению стоимости.

Последние Олимпийские игры постоянно превышают запланированные бюджеты. На протяжении десятилетий расходы выходили из-под контроля, и предстоящие летние игры в Токио, похоже, последуют этому примеру.

Учитывая масштаб каждой игры, реальную стоимость трудно подсчитать. Даже цифра в 50 миллиардов долларов, навечно привязанная к «Сочи-2014», не является точной цифрой. В преддверии игр российский олимпийский чиновник заявил, что страна готова потратить 51,08 миллиарда долларов, но он не публиковал отчет о расходах.Никто не делает. Налогоплательщики незаметно покрывают перерасходы в течение десятилетий после окончания игр.

После проведения зимних Олимпийских игр 1968 года налогоплательщики в Гренобле, Франция, еще в начале 1990-х годов все еще платили по счетам. Монреальские Игры 1976 года наконец окупились в 2006 году. В условиях низкой прозрачности экономики страны неясно, как долго россияне будут продолжать платить за Сочи. Однако с ростом осведомленности о подводных камнях проведения Олимпийских игр Южная Корея стала объектом более пристального внимания.

СОЧИ, РОССИЯ — 30 апреля: Льюис Хэмилтон из Великобритании за рулем (44) Mercedes AMG Petronas F1 … [+] Команда Mercedes F1 WO8 на трассе во время Гран-при России Формулы-1 30 апреля 2017 года в Сочи, Россия. (Фото Клайва Мейсона / Getty Images)

Все Олимпийские игры превышают бюджет

В одном исследовании, проведенном экономистом из Сорбонны Владимиром Андреффом, был задан вопрос, почему спортивные мегасобытия так часто превышают бюджеты заявок, и было обнаружено, что виноват сам процесс торгов.Андрефф в конечном итоге рекомендовал полностью отказаться от процесса торгов и раз и навсегда создать единый фиксированный олимпийский объект.

Большинство заявок терпят неудачу из-за чрезмерного усердия. Организаторы сделали ставку, исходя из предположения, что предыдущие игры были дорогими из-за ошибок, которые не будут повторяться. В войне ставок, где скептицизм может стоить вам вашей ставки, одерживает победу глупо короткие прогнозы.

Первоначальная заявка Сочи на 2007 год в размере 8,5 миллиардов долларов увеличилась более чем в четыре раза до 33 миллиардов долларов за три года.

В ходе торгов Пхенчхан оценил свой бюджет в диапазоне от 3,5 до 9,5 млрд долларов. Как только Сочи не смог выполнить свой бюджет в размере 8,5 миллиардов долларов, был утвержден новый бюджет, который в конечном итоге превратился в несколько новых бюджетов. Когда комитет Пхенчхана не смог достичь своей цели в 3,5 миллиарда долларов, он, по крайней мере, не смог достичь стабильной цели.

Максим Лэёрт (Франция) участвует в соревнованиях по лыжному двоеборью среди мужчин в индивидуальной гонке на прыжках с трамплина на 10 км… [+] раунд в центре прыжков с трамплина Alpensia во время Зимних Олимпийских игр 2018 года в Пхенчхане 14 февраля 2018 года в Пхенчхане. / AFP PHOTO / Christof STACHE (Фото должно быть написано CHRISTOF STACHE / AFP / Getty Images)

Коррупция

Инвестиции в Игры в Сочи были предметом значительной коррупции и мошенничества, что привело к росту цен. В одном из отчетов утверждалось, что было присвоено от 25 до 30 миллиардов долларов из олимпийского инвестиционного фонда.

Южной Корее не привыкать к коррупционным скандалам. Но пристальное внимание к исполнительной власти страны могло свести к минимуму ущерб, нанесенный Играм в Пхенчхане. Экс-президент Пак Кын Хе была отстранена от должности и арестована в прошлом году, а нынешняя администрация все еще занимается расследованием коррупции, по которым все еще выдвигаются новые обвинения.

После ареста Пака доверие жителей Южной Кореи к Играм в Пхенчхане резко возросло, — сказал профессор спортивной науки Университета Донг-А.- сказал Чон Хи Чжун по телефону.

Центр должен содержать

Бостон отказался от участия в тендере на проведение зимних Олимпийских игр 2022 года после того, как бостонцы выразили обеспокоенность по поводу оплаты счета в 2015 году. Стокгольм, Швеция; Осло, Норвегия; и Краков, Польша, отказались от участия по аналогичным причинам. Остались только Пекин, Китай, и Алматы, Казахстан. Мэр Бостона назвал проведение Олимпиады «закладыванием будущего города». Большая часть расходов приходится на развитие инфраструктуры с сомнительным обещанием, что эти игры принесут пользу местному региону в увеличении туризма на долгие годы.

На этой фотографии из архива от 5 февраля 2015 года люди держат плакаты против Олимпийских игр, прибывающих в … [+] Бостон, во время первого общественного форума, посвященного заявке города на Олимпийские игры в 2024 году. (AP Photo / Charles Krupa, файл)

Подробнее на Forbes: Пхенчхан надеется, что Олимпийские игры сделают его столицей зимних видов спорта, но это дорогостоящая игра

В Южной Корее у местных властей этого не было. В конце 2014 года член совета провинции Канвон Ли Ки-Чан пригрозил отказаться от прав на проведение зимних Олимпийских игр 2018 года, пытаясь заставить национальное правительство внести 75% или более от общей стоимости игр.Инчхон, третий по величине город Южной Кореи, принимавший Азиатские игры в 2014 году, исходил от аналогичной угрозы. После того, как город добился успеха в проведении удивительно недорогих игр с бюджетом всего в 2 миллиарда долларов, Инчхон объявил себя образцом для будущих мегаигр в Азии.

Действительно, Пхенчхан в значительной степени подражал тактике Инчхона, сокращая расходы, отказываясь от ненужных инвестиций в инфраструктуру. Комитет Пхенчхана построил недорогие временные стадионы, например, вместо постоянных бегемотов, которые не использовались бы и быстро приходили в упадок.Стадион в Пхенчхане стоит 109 миллионов долларов и будет использован четыре раза, прежде чем будет снесен. Инфраструктура Зимних Олимпийских игр в Сочи, напротив, включала ипподром Формулы-1.

Хотя раздача одеял на церемонии открытия может привести к плохой прессе в краткосрочной перспективе, все такие меры помогают избежать перерасхода средств в долгосрочной перспективе.

Олимпиада в Сочи будет самой дорогой в истории — Кварц

Этот элемент исправлен.

По мере того, как мы приближаемся к началу зимних Олимпийских игр в Сочи, правительство Путина будет рада, что вскоре им больше не придется опустошать свои банки.С учетом всех затрат, по оценкам, россияне потратят 51 миллиард долларов на проведение мероприятия. Это делает его самыми дорогими Олимпийскими играми из когда-либо проводившихся.

Что еще хуже, в Сочи проводится лишь треть мероприятий по сравнению с летней версией игр. Таким образом, в среднем каждое сочинское мероприятие будет стоить 520 миллионов долларов, что почти в четыре раза больше, чем Олимпийские игры 2008 года в Пекине, которые в целом обошлись в 43 миллиарда долларов.

Первоначальный бюджет, согласно первоначальной заявке, составлял около 12 миллиардов долларов.Растущие расходы привели к обвинениям Кремля в коррупции и расточительстве. Например, россияне потратили 8,7 миллиарда долларов только на строительство 31-мильного железнодорожного и автомобильного сообщения между Адлером и Красной поляной. По оценке журнала Russian Esquire, это была бы такая же цена, если бы дорогу покрыли 1-сантиметровым слоем икры белуги.

Согласно анализу, проведенному Бентом Фливбьергом, заведующим отделом управления крупными проектами в Оксфордском университете, и его коллегой Эллисон Стюарт, все Олимпийские игры с 1960 года имели перерасход средств.В среднем они стоят почти в три раза больше первоначального бюджета.

В своем анализе Флайвбьерг и Стюарт учитывали только прямые затраты, связанные со спортом, такие как строительство стадионов и оплата персонала за проведение мероприятий. Другие косвенные затраты, такие как новая инфраструктура в виде автомагистралей или отелей, не были включены из-за отсутствия надежных данных. Но эти затраты могут быть значительными, особенно в развивающихся странах или совершенно новых местах. И они отражены в ценах на игры в Сочи и Пекине.

По словам Уилла Дженнингса из Университета Саутгемптона, как он пишет в The Conversation, такие мегасобытия открывают большие возможности для стран с развивающейся экономикой с потенциальной многомиллиардной аудиторией. Однако их руководители часто не принимают во внимание связанные с ними растущие финансовые и человеческие затраты.

Или, в качестве альтернативы, возможно, они не заботятся об этих расходах. Из 27 игр, проведенных в период с 1960 по 2012 год, только 16 смогли должным образом проанализировать Фливбьерг и Стюарт.Они пишут, что отсутствие данных означает, что «для 41% Олимпийских игр (мы проанализировали) никто не спрашивал, насколько хорошо держится бюджет, что мешает изучению того, как разработать более надежные».

Так что остается только догадываться, проводятся ли эти игры для того, чтобы дать стране столь необходимый экономический подъем, или просто для демонстрации своих глобальных амбиций независимо от цены.

Исправление: В более ранней версии этого заголовка говорилось, что Олимпийские игры в Сочи будут стоить больше, чем предыдущие 13 Олимпийских игр, однако в таблице не учитываются косвенные затраты на эти игры.

Этот пост изначально был опубликован на сайте The Conversation. Подпишитесь на @ConversationUK в Twitter.

Играйте в игру — После Сочи 2014: затраты и влияние Олимпийских игр в России

Зимние Игры 2014 года в Сочи стали рекордными по многим показателям. В этой статье Мартин Мюллер из Цюрихского университета рассматривает затраты и последующее использование объектов и инфраструктуры, построенных для самых дорогих Олимпийских игр в истории.

Это было одно из крупнейших событий 2014 года не только для России, но и для всего мира.Зимние Олимпийские игры 2014 года, прошедшие с 7 по 23 февраля в Сочи на побережье Черного моря, побили серию рекордов. У них было самое большое количество участвующих стран (88), самое большое количество спортсменов (2873) и самое большое количество соревнований (98) среди любых Зимних Игр.

При 1,26 миллиарда долларов они также принесли самый высокий доход от прав на вещание за всю историю. Менее чем за три десятилетия до этого Зимние Игры 1988 года в Калгари были едва ли вдвое меньше, что свидетельствует о колоссальном росте этого события, бросая вызов попыткам МОК сдержать «гигантизм».Игры в Сочи также вошли в десятку лучших статей Википедии, которые наиболее часто редактировались и просматривались в 2014 году, что еще раз подтверждает общественный интерес к мероприятию (Keegan 2015).

Непомерные расходы на Игры в Сочи
Но тот рекорд, которым запомнят Сочи, более сомнительный: самые дорогие Олимпийские игры в истории — летние или зимние. Общие затраты, связанные с Олимпиадой в Сочи в 2014 году, составили чуть менее 55 миллиардов долларов (1 652 миллиарда рублей) (см. Таблицу 1).

Таблица 1: Затраты на «Сочи 2014» (подробная таблица — здесь)

Источники: см. (Müller 2014) Примечание. Все затраты указаны в номинальных долларах США по среднему обменному курсу 1 доллар США = 30 рублей.08.

Более 90% затрат составили капитальные затраты, что указывает на большую долю строительства для этих Олимпийских игр (см. Рисунок 1, где представлен обзор наиболее важных строительных работ). Действительно, такая высокая доля капитальных затрат, как доля от общего объема инвестиций, ранее была обеспечена Токио только на летних Играх 1964 года (Liao and Pitts 2006, 1247).

Рисунок 1

Карта постолимпийского Сочи с ключевой инфраструктурой, прибрежными и горными кластерами.Щелкните фото, чтобы увеличить карту.

Перерасход средств
Игры в Сочи были не просто дорогими. Они также испытали значительный перерасход средств, поскольку окончательный бюджет был в несколько раз выше, чем бюджет в книге заявок. В номинальном выражении весь проект стал примерно в 4,5 раза дороже запланированного (55,0 против 12,3 млрд долларов).

Особенно сильно выросли расходы на заведения: номинальный перерасход средств составил 585% (337% в реальном выражении с учетом инфляции).Олимпийский стадион и Главная Олимпийская деревня оказались в 12 раз дороже заложенных в бюджет. Эти массовые перерасходы средств тем более удивительны, если учесть, что в книге заявок указано, что «расходы прогнозируются на« высокой стороне », учитывая, что расходы на зимние Олимпийские игры на данном этапе обычно недооцениваются» (Тендерный комитет Сочи 2006, 99 ).

Таблица 2. Сравнение стоимости в Сочи 2014 с предыдущими Олимпийскими играми

* оценки, ** перерасход не включает затраты на поддержку инфраструктуры (для которой исходный бюджет отсутствовал). Источники: Flyvbjerg and Stewart 2012; собственные расчеты. См. Более подробную таблицу с данными об Олимпийских играх до Гренобля 1968 года в формате pdf здесь.

Таблица 2 показывает, что Сочи-2014 находится на втором месте среди самых дорогих Олимпийских игр за всю историю, если учитывать только реальные затраты на спорт в 11 долларов.8 миллиардов (значения 2009 г.). Он находится сразу после Лондона 2012 года, по которому оценочные общие расходы составили 14,8 миллиарда долларов (в ценах 2009 года).

Когда подсчитываются затраты на спортивное мероприятие — один из способов стандартизации затрат путем учета размера Олимпийских игр — Сочи выходит на первый план. Организаторы потратили 120 миллионов долларов (данные на 2009 год) на каждое из 98 мероприятий — в 2,5 раза больше, чем следующие самые дорогие кандидаты. Таким образом, президент МОК Томас Бах ошибается, когда заявляет, что «затраты на Игры в Сочи полностью находятся в пределах затрат на предыдущие Игры» (Süddeutsche Zeitung 2014).

Дальнейшее использование объектов в Сочи
Перспективы использования объектов в Сочи довольно мрачны. Большинство объектов горного кластера будут использоваться в качестве тренировочных площадок для будущих олимпийских спортсменов (см. Ссылку на полную таблицу 1), но будущее шести стадионов и главного медиацентра в прибрежном кластере остается неопределенным. Олимпийский парк мало посещает туристов из-за отсутствия достопримечательностей и удаленности от центра города и основных пляжей.

Последующее использование, которое существует, в основном не связано с назначением объектов; я.е. он не использует объекты для того, для чего они были построены. В овале скоростного бега на коньках сейчас располагается академия тенниса, стадион фигурного катания может стать велодромом, а небольшой хоккейный стадион — спортивным центром для детей (см. Таблицу 1).

Другие планы после использования требуют значительных дополнительных инвестиций. Олимпийский стадион, на котором проходили всего два мероприятия, церемония открытия и закрытия, сейчас реконструируется для проведения нескольких матчей чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России, но для этого его необходимо расширить еще на 5000 мест. и преобразован за дополнительную плату в размере 3.5 миллиардов рублей (52 миллиона долларов) (РИА Новости, 2014). Что будет после того, как будут сыграны четыре-пять матчей чемпионата мира по футболу, неясно, поскольку в Сочи нет футбольного клуба, который мог бы заполнить стадион такого размера.

Высокие затраты на техническое обслуживание и эксплуатацию также затрудняют дальнейшее использование. Первоначально власти оценили годовые затраты примерно в 233 миллиона долларов (7 миллиардов рублей), но затем пересмотрели эту цифру в сторону увеличения до 399 миллионов долларов (12 миллиардов рублей) (Волков, 2014). Эта сумма равна 6,5% бюджета Краснодарского края, постолимпийского владельца большинства объектов.Трудно представить, как доходы от использования после использования покроют эти затраты, не говоря уже о возмещении затрат на строительство объектов.

Инфраструктура Сочи
Подготовка к Олимпийским играм в Сочи началась с большого обещания: «Все это будут использовать миллионы и миллионы граждан — даже до Игр и много лет спустя» (цитата Владимира Путина в РИА Новости 2007).

Одна из больших надежд, связанных с Играми в Сочи, заключалась в повышении качества жизни людей в обмен на годы разрушений и строительных работ, которые им пришлось вынести в преддверии этого мегасобытия.

И действительно, в этом отношении многое было достигнуто; В Сочи теперь есть объездные дороги, которые облегчают движение по его главной магистрали, и быстрое автомобильное сообщение от побережья до гор. Благодаря наличию нескольких новых электростанций он также может похвастаться более надежным энергоснабжением. Внедрение новых стандартов городского планирования выдвинуло доступность на первое место в повестке дня, с широко распространенным уровнем доступа для групп с ограниченными возможностями, таких как инвалиды-колясочники или люди с колясками. Велосипед и другие виды медленного транспорта получили больше внимания и разделили дорожное пространство.

Однако самый амбициозный и дорогой проект — и самый разрекламированный — так и не сдался. Железнодорожное сообщение между Сочи и аэропортом в горы превратилось, как предполагает его русское название «ласточка», не в стремительную ласточку, а в хромую утку.

Его первая проблема была связана с маршрутизацией, которая превратила станцию ​​в аэропорту в железнодорожную ветку, как видно из рисунка 1. Это делает необходимым пересадку поездов, если кто-то хочет добраться из аэропорта в горы.Однако расписание поездов не было синхронизировано, что привело к длительному ожиданию в пути. Кроме того, оператор РЖД сократил количество поездов до аэропорта до двух пар поездов в день. Даже между Сочи и Красной Поляной курсирует всего шесть пар поездов в день, что в среднем занимает 45 минут, чтобы преодолеть 48 километров от Адлера до Красной Поляны. Результатом является новое автомобильно-железнодорожное сообщение стоимостью 10 миллиардов долларов, при котором ветка к аэропорту почти полностью заброшена, а основная линия работает с перебоями.

Негабаритная и дорогая инфраструктура и тяжелое экономическое положение многих инвесторов, неспособных окупить свои вложения или даже профинансировать операционные расходы, потребуют финансирования на долгие годы.

Таблица 3. Оценка будущих затрат на олимпийские объекты и туристическую инфраструктуру Сочи.

Источники: Кульчицкая, 2014 г .; Зильт и Рид 2013; Товкайло 2013; Волков 2014

В Таблице 3 представлен обзор расходов и упущенных процентов, которые уже объявлены российским правительством, включая расходы на содержание и эксплуатацию олимпийских объектов, эксплуатацию Формулы-1 в качестве последующего использования Олимпийского парка, налоги. льготы для владельцев олимпийской инфраструктуры и мораторий на выплату процентов по олимпийской ипотеке государственному Внешэкономбанку.

Будущие расходы, связанные с событиями, составляют в сумме более 1,2 миллиарда долларов в год, из которых 400 миллионов долларов идут на техническое обслуживание и более 750 миллионов долларов — на упущенную выручку. Это не считая стоимости других мер, таких как перенос спонсируемых государством мероприятий в Сочи для заполнения пустых залов, что является чистым убытком где-то еще в России. Последствия Сочи действительно будут ощущаться еще долго, хотя и не совсем так, как предполагало российское правительство.

Дополнительная литература

Эта статья представляет собой адаптированную версию книги Мюллера, Мартина.2014. «После Сочи 2014: затраты и влияние Олимпийских игр в России». Eurasian Geography and Economics 55 (6): 628–55. В свободном доступе по адресу http://dx.doi.org/10.1080/15387216.2015.1040432

Ссылки:
Тендерная комиссия г. Сочи. 2006. Заявочная книга. Сочи.

Киган, Брайан К. 2015. «Новости Википедии в 2014 году». Брайан К. Киган. http://www.brianckeegan.com/2014/12/the-news-on-wikipedia-in-2014/.

Кульчицкая, Диана. 2014. «Сочинские законодатели пытаются спасти вышедшие из строя олимпийские объекты с помощью налоговых льгот.’The Moscow Times, 12 мая. Http://www.themoscowtimes.com/business/article/sochi-olympic- sizes-get-tax-break/499983.html.

Ляо, Ханвен и Адриан Питтс. 2006. «Краткий исторический обзор олимпийской урбанизации». Международный журнал истории спорта 23 (7): 1232–52. DOI: 10.1080 / 09523360600832502.

Мюллер, Мартин. 2014. «После Сочи 2014: затраты и влияние Олимпийских игр в России». Eurasian Geography and Economics 55 (6): 628–55. DOI: 10.1080 / 15387216.2015.1040432.

РИА Новости. 2007. «Путин: победа Сочи — это признание заслуг России <Путин: победа Сочи - признание достижений России>». РИА Новости, 5 июля. Http://m.ria.ru/sport/20070705/68392366. html.

———. 2014. «Мутко: стоимость» реконструкции арены ЧМ-2018 в Сочи расти не будет <Мутко: стоимость реконструкции стадиона в Сочи к ЧМ-2018 не вырастет> ». РИА Новости, 22 октября. Http: // ria .ru / economy / 20141022/1029509421.html.

Süddeutsche Zeitung. 2014. «Президент МОК Бах в Сочи: Schnee unter Sägespänen <Президент МОК Бах в Сочи: снег под опилками>». Süddeutsche Zeitung, 3 февраля, сек. спорт. http://www.sueddeutsche.de/sport/ioc-praesident-bach-in-sotschi-schnee-unter-saegespaenen-1.1879058-2.

Зильт, Кристиан и Кэролайн Рид. 2013. «Стоимость проведения Гран-при Формулы-1». BA Business Life, 1 марта. Http://businesslife.ba.com/Ideas/Features/The-cost-of-hosting-a-Formula-1-Grand -Приз.html.

Товкайло, Максим. 2013. «ВЭБ оценил плохие кредиты на Олимпиаду <ВЭБ подсчитал токсичные кредиты на Олимпиаду>». Ведомости, 27 ноября. Http://www.vedomosti.ru/sport/news/19268581/olimpiada-trebuet-restrukturizacii.

Волков, Владимир. 2014. «Сочи. Тайна «Белых Слонов» <Сочи: Тайна белых слонов> ». Ежедневный журнал, 22 апреля. Http://www.znak.com/urfo/news/2014-04-16/1021252.html.

Зимние Олимпийские игры в Сочи обошлись в миллиарды больше, чем предполагалось »

Поскольку Международный олимпийский комитет готовится сделать выбор между Пекином (Китай) и Алматы (Казахстан) в качестве места проведения зимних Олимпийских игр 2022 года, новый отчет показывает, что стоимость прошлогодних Игр в Сочи, Россия, была недооценена на миллиарды долларов. долларов.

В преддверии принятия решения 31 июля, исследование доктора Мартина Мюллера из Бирмингемского университета показывает, что:

• Игры в Сочи обошлись в 16 миллиардов долларов только спортивных расходов, что более чем вдвое превышает официальную цифру в 7 миллиардов долларов
.
• Общие затраты, включая капитальные, составляют 55 млрд долларов
• Сочи — самая дорогая Олимпиада в истории с точки зрения затрат на мероприятие и вторая после Лондона по стоимости спортивных состязаний
• Российская цель превратить Сочи в мировой курорт не удалась
• $ 1.Требуется 2 млрд последующих инвестиций в год для поддержания недостаточно используемой инфраструктуры (включая транспортные сети, спортивные объекты и отели)
• Общественное мнение в отношении Игр в Сочи и России как принимающей стороны со временем ухудшилось

Доктор Мюллер сказал: «Два самых поразительных результата этого исследования заключаются в том, что, во-первых, когда все учтено, только связанные со спортом расходы на Игры в Сочи составляют 16 миллиардов долларов, что более чем вдвое превышает официальную цифру, и, во-вторых, более миллиарда долларов в год все еще требуется для поддержания почти не используемой инфраструктуры и субсидирования туристической индустрии.

«Главное наследие Игр — это негабаритная инфраструктура по завышенным ценам, за которую почти полностью платит население. Хотя это относится ко многим мегасобытиям в других странах, особенно в развивающихся странах, масштабы расходов и недоиспользования в России не имеют себе равных.

«Если подсчитать все затраты, связанные с зимними Олимпийскими играми в Сочи, включая модернизацию общей инфраструктуры, мы приходим к потрясающей цифре в 55 миллиардов долларов. Это более 10% годового федерального бюджета России.’

В исследовании доктора Мюллера собрана доступная информация об эксплуатационных расходах, капитальных затратах, связанных со спортом, и капитальных затратах, не связанных со спортом, связанных с мероприятием. Подобный учет Сочинских игр проводится впервые. Из общей суммы в 55 миллиардов долларов 90% приходится на капитальные затраты, включая спортивные объекты, Олимпийскую деревню, транспортные сети, отели и электроснабжение.

Согласно отчету, курорт в настоящее время чрезмерно застроен для нынешнего уровня заполняемости, и отели изо всех сил пытаются выжить.Спортивные объекты, построенные для Игр, используются недостаточно, в то время как основная линия железнодорожной сети стоимостью 10 миллиардов долларов обслуживает всего шесть поездов в день в каждом направлении. Кроме того, опросы показывают, что общественное мнение в отношении России и Игр ухудшалось по мере приближения события.

Доктор Мюллер, который также имеет должность в Цюрихском университете, сказал: «Две главные цели России при проведении Игр заключались в том, чтобы вывести Сочи в ту же лигу горнолыжных курортов мирового класса, что и Церматт, Вейл и Уистлер, и представить внешнему миру новое лицо России как открытой, современной и привлекательной страны.

«Отрезвляющая действительность состоит в том, что они потерпели неудачу по обоим пунктам.

«В 2018 году Россия будет принимать чемпионат мира по футболу, и, несмотря на намерение реформировать процесс планирования и управления, затраты, перерасход средств и негабаритные стадионы уже вызывают озабоченность».

КОНЕЦ

Для получения дополнительной информации, копии полного исследования или для организации интервью с доктором Мюллером, пожалуйста, свяжитесь со Стюартом Гиллеспи в пресс-службе Университета Бирмингема по телефону +44 (0) 121 414 9041.В нерабочее время звоните по телефону +44 (0) 7789921165.

Записки в редакцию

Исследование опубликовано в журнале Eurasian Geography and Economics и доступно для просмотра в Интернете.

Legacy of Games — «отрезвляющий» провал, говорится в отчете — ScienceDaily

Поскольку Международный олимпийский комитет готовится сделать выбор между Пекином (Китай) и Алматы (Казахстан) в качестве страны проведения зимних Олимпийских игр 2022 года, новый отчет показывает, что Стоимость прошлогодних Игр в Сочи, Россия, недооценена на миллиарды долларов.

В преддверии принятия решения 31 июля, исследование доктора Мартина Мюллера из Бирмингемского университета показало, что:

• Сочинские Игры обошлись только спортивным расходам в 16 миллиардов долларов, что более чем вдвое превышает официальную цифру в 7 миллиардов долларов
.
• Общие затраты, включая капитальные, составляют 55 млрд долларов.
• Сочи — самая дорогая Олимпиада в истории с точки зрения затрат на мероприятие и вторая по стоимости после Лондона по затратам, связанным со спортом.
• Цель России по развитию Сочи в мировой курорт не удалось
• 1 доллар.Для поддержания недостаточно используемой инфраструктуры (включая транспортные сети, спортивные объекты и отели) требуются 2 миллиарда в год последующих инвестиций. Два самых поразительных результата этого исследования заключаются в том, что, во-первых, когда все учтено, только связанные со спортом расходы на Игры в Сочи составляют 16 миллиардов долларов, что более чем вдвое превышает официальную цифру, и, во-вторых, это больше, чем миллиард долларов в год по-прежнему требуется для поддержания почти не используемой инфраструктуры и субсидирования туристической индустрии.

  «Главное наследие Игр — это негабаритная инфраструктура по завышенным ценам, за которую почти полностью платит население. Хотя это относится ко многим мегасобытиям в других странах, особенно в развивающихся странах, масштабы расходов и недоиспользования в России не имеют себе равных.

  «Если подсчитать все расходы, связанные с зимними Олимпийскими играми в Сочи, включая модернизацию общей инфраструктуры, мы приходим к ошеломляющей цифре в 55 миллиардов долларов. Это более 10% годового федерального бюджета России.’

  В исследовании доктора Мюллера собрана доступная информация об эксплуатационных расходах, капитальных затратах, связанных со спортом, и капитальных затратах, не связанных со спортом, связанных с мероприятием. Подобный учет Сочинских игр проводится впервые. Из общей суммы в 55 миллиардов долларов 90% приходится на капитальные затраты, включая спортивные объекты, Олимпийскую деревню, транспортные сети, отели и электроснабжение.

  Согласно отчету, курорт в настоящее время чрезмерно застроен для нынешнего уровня заполняемости, и отели изо всех сил пытаются выжить.Спортивные объекты, построенные для Игр, используются недостаточно, в то время как основная линия железнодорожной сети стоимостью 10 миллиардов долларов обслуживает всего шесть поездов в день в каждом направлении. Кроме того, опросы показывают, что общественное мнение в отношении России и Игр ухудшалось по мере приближения события.

  Доктор Мюллер, у которого также есть должность в Цюрихском университете, сказал: «Две главные цели России при проведении Игр заключались в том, чтобы вывести Сочи в ту же лигу горнолыжных курортов мирового класса, что и Церматт, Вейл и Уистлер, и представить внешнему миру новое лицо России как открытой, современной и привлекательной страны.

  ‘Отрезвляющая реальность состоит в том, что они с треском провалились по обоим пунктам.

  «В 2018 году Россия примет чемпионат мира по футболу, и, несмотря на намерение реформировать процесс планирования и управления, затраты, перерасход средств и негабаритные стадионы уже вызывают озабоченность».

  История Источник:

  Материалы предоставлены Университетом Бирмингема . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

  .