крупнейшие города Московской области по площади

Московская область занимает центральную часть Восточно-европейской равнины, является крупнейшей среди всех районов Российской Федерации. Подмосковье занимает 44,329 км 2. Образовано в 1929 году, состоит из 16 районов, где расположено 44 города. Наименование дано в честь столицы, расположенной рядом, хотя Москва представляет собой отдельный субъект страны. Подмосковные места представляют большой интерес, ценность для всей Российской Федерации, истории страны.

Топ-10 самых крупных городов Московской области

1. Домодедово — 159,27
2. Химки — 109,79
3. Коломна — 65,10
4. Балашиха — 62,80
5. Пушкино — 60,3
6. Раменское — 59,5
7. Королев — 55,47
8. Ногинск — 52,1
9. Щелково — 52
10. Электросталь — 51,5

Домодедово — крупнейший по площади в Подмосковье

В южной части местности находится Домодедово. Это первый по списку, самый большой подмосковный город по территории. Тут проживает 127 000 человек, вместе с прилегающим районом население составляет 172 113. Домодедово состоит из восьми микрорайонов. В 2012 удостоен называться самым привлекательным в Подмосковье для вложений в новостройки. В последние годы активно застраивается новыми жилыми домами, высотками, для привлечения приобретения недвижимости. Условия для жизни здесь благоприятные, хорошая экология.

Раньше тут располагалось одноименное село, основанное в 1401 году, но городским округом стало только в 2005. Неподалеку находится международный аэропорт Домодедово — один из крупнейших в Восточной Европе.

По экономическим показателям лидирует среди всех подмосковных городских поселений. Здесь функционируют предприятия, хорошо развиваются продажи. Многие горожане работают в аэропорту, где обеспечены хорошие заработные платы, карьерный рост, соцльготы.

Городские достопримечательности привлекают приезжих. На локации центральной части работает музей краеведения, где хранится история края. Здесь регулярно проводятся выставки. Есть музей авиации, по окрестностям размещены ботанические, геологические объекты:

• Сьяновские пещеры
• Никитские каменоломни
• Усадьба «Одинцово»

При въезде расположен комплекс «Хуторок», куда входят рестораны, пруд, магазины, пагода в китайском стиле, музей. Это отличное место для отдыха всей семьей. Напротив раскинулся хвойный парк «Ёлочки», где открыт храм Святых блг. Петра и Февронии.

Химки — самый близкий к Москве

Является спутником столицы, занимает третье место по подмосковному населению. Расположились Химки на берегу канала имени Москвы. По большой площади и округе протекает несколько рек. Образует округ Химки. Население здесь проживает многонациональное, но преобладают русские. Химки постоянно растет, застраивается, местные жители работают на заводах, энергетических объектах, столице. В 2000 был открыт городской магазин ИКЕА, который позже стал частью торгового комплекса МЕГА.

Единственный местный театр называется «Наш дом», помимо этого из культурных объектов есть два Дворца культуры, кинотеатр, 5 музеев. Картинная галерея представляет собой одну из самых занимательных достопримечательностей. Помимо картин тут хранится 500 редких книг, 11 000 открыток с изображением полотен.

В окружной, городской местности много храмов. Среди таких построек примечательна церковь Александра Невского. Над созданием колоколов работали самые лучшие мастера Урала. Службы проходят ежедневно, открыта воскресная школа для детей.

Красивый исторический памятник, хорошо сохранившийся до наших дней — усадьба Братцево. Сегодня комплекс состоит из господского дома 14 века, дополнительных построек 19 столетия. Во время Великой Отечественной войны разграблен, утеряна мебель, ценности усадьбы. После войны в комнатах разместили детский сад и школу. Сегодня это дом отдыха. Перед центральным входом стоит фонтан, который реконструировали в 2012 году. Окружает усадьбу красивый зеленый парк.

Коломна — научный центр Московской области

На месте, где сливаются реки Ока и Москва-река стоит древняя Коломна. В облике прекрасно и гармонично сочетаются патриархальные, современные черты. Коломна достойна входить в Золотое кольцо России, но из-за своего расположения не попала в него. На землях площадью всего 65,10 хранятся 420 памятников, сюда прибывают туристы, чтобы полюбоваться старинными храмами, монастырями, Соборной площадью. В давние времена Коломна страдала от сильных пожаров и эпидемий, которые уносили многие жизни. Здесь даже находилось место почетной ссылки.

Тут даже есть свой кремль, построенный в 1525-1531 годах, после возведения которого выросло стратегическое значение городка. Каменные стены Кремля дополнены башнями, которые встроены в стену на случай ее разрушения. После установки такого сооружения враги не смогли ни разу взять кремль.

Сегодня современная Коломна является одним из крупнейших научных, промышленных центров Подмосковья. Тут функционируют важнейшие промпредприятия, есть кондитерская фабрика, мясокомбинат, типография. Хорошее образование дают молодежи местные институты, университеты.

Балашиха — жемчужина Московской области

В 25 км от столицы, центре Подмосковья, находится Балашиха — красивый, современный городок на берегу двух рек: Пехорка, Горенка. Здесь очень высокая численность населения — 468 221 человек, что делает его лидером по населению Подмосковья. Прекрасная природа, архитектура, любопытные достопримечательные места интересны гостям.

С момента основания поселения, здесь находится старинный центр текстильной промышленности. Сегодня это один из наиболее развитых в экономической сфере подмосковных городов. В местности много предприятий, институтов науки и исследования, где трудится большое количество горожан.

К сожалению, постоянное строительство коммерческих зданий, активно начавшееся с 2000-х годов, привел к образованию проблем, особенно социальных, экологических и транспортных. Горожане активно сопротивлялись строительству объектов на месте парковой зоны, благодаря чему парк удалось спасти. Это не единственный случай, балашихинцам постоянно приходится отстаивать право на защиту озелененных территорий.

Власти Москвы помогли справиться с основной экологической проблемой — Кучинским полигоном, который является одним из самых крупных на российской территории. Сюда постоянно вывозились в огромных количествах отходы с Москвы района. Благодаря совместным усилиям горожан и властей полигон закрыли, на его месте начался процесс рекультивации.

К достопримечательностям стоит отнести постройки и ансамбли архитектуры 18-19 веков. Среди них особенно выделяются усадьбы Полтево, Горенки, Пехра-Яковлевское. К другим интересным объектам стоит отнести местные церкви. Преображенский храм славится богатством внутреннего убранства, в прошлом здесь располагался иконостас, участие в его росписи принимал выдающийся мастер из Италии Стефан Торелли. К сожалению, иконостас до наших дней не сохранился.

Интересны местные городские музеи, картинная галерея. Гостям интересна Радиомачта, местные жители любят гулять по живописному парку. Проводятся здесь и экскурсии: в усадьбы, городская обзорная, по историко-краеведческому музею, где отражена вся история развития региона.

Самые крупные города Московской области (по населению) +Фото

Содержание

1. Балашиха (507 307 чел)
2. Подольск (309 250 чел)
3. Химки (257 757 чел)
4. Мытищи (245 643 чел)
5. Королёв (225 299 чел)
6. Люберцы (208 397 чел)
7. Красногорск (175 812 чел)
8. Электросталь (152 607 чел)
9. Коломна (138 693 чел)
10. Одинцово (135 867 чел)
11. В завешение

В XIV-XVI столетиях Московское княжество, где правили потомки Александра Невского, стало центром объединения русских земель. В 1708 указом Петра Алексеевича учреждена Московская губерния. В 1929 советская власть формирует Центрально-Промышленную область, которая 3 июня 1929 года была переименована в Московскую область. На данный момент в Подмосковье насчитывается 74 города, а мы представим самые крупные города Московской области, а за основной критерий возьмём численность населения.

Таблица 1. Самые большие города Московской Области (по данным за 2020 год)

№	Город	Население (чел)	Ваш рейтинг
1	Балашиха	507 307
2	Подольск	309 250
3	Химки	257 757
4	Мытищи	245 643
5	Королёв	225 299
6	Люберцы	208 397
7	Красногорск	175 812
8	Электросталь	152 607
9	Коломна	138 693
10	Одинцово	135 867
11	Домодедово	135 070
12	Щёлково	127 292
13	Серпухов	125 473
14	Раменское	123 590
15	Орехово-Зуево	117 966
16	Долгопрудный	117 778
17	Пушкино	108 741
18	Реутов	108 000
19	Жуковский	107 558
20	Ногинск	103 063

1

Балашиха (507 307 чел)

Крупнейший город области раскинулся к востоку от Москвы в самом сердце Подмосковья. Датой основания считается 1830 год, хотя поселения на месте современного города упоминаются в документах времён Владимиро-Суздальского княжества и становления Московского государства.

Есть несколько версий о значении имени города. Одни связывают наименование с Балашинской мельницей в имении князя Ивана Трубецкого, другие выводят имя от старорусского «балашиха», что означало луговые угодья.

Продолжается спор относительно ударения. До 1940-х годов ударение ставили на второй слог, а сейчас местные жители настаивают на правильном произношении с ударением на последнем слоге.

2

Подольск (309 250 чел)

Современный город вырос из села Подол известного ещё со времён Древней Руси. Здесь происходили важные события Смутного времени, истории первых Романовых.
Официальной датой основания считается 1627 год, а вот городом он стал с подачи Екатерины II, которая своим указом присвоила Подольску статус города в 1781 году.

С императрицей связана легенда об имени города, якобы проезжая через речку Пахру Екатерина Великая замочила подол своего императорского платья. Но это лишь красивая легенда, а имя города происходит от старорусского «подол» — склон, место под горой.

3

Химки (257 757 чел)

Третий по численности город Подмосковья возвышается над рекой Химкой, от которой и получил своё наименование. Начинался город с важного остановочного пункта (стана) на тракте из Москвы в Санкт-Петербург.

В данной местности происходили важные события Отечественной войны 1812 года, а в 1851 году Химки становятся городом. С открытием железной дороги вокруг станции возник посёлок, который быстро разрастался, став важный транспортным узлом Подмосковья.

В 1930-е с завершением строительства Канала «Москва» Химки становятся ещё и речным портом. Осенью 1941 года Химки стали последним городом на пути к Москве, куда дошли немецкие военные соединения.

Химки — это один из городов с самой дорогой недвижимостью в России. об этом thebiggest писал в одной из своих статей про самые дорогие города России по стоимости недвижимости.

4

Мытищи (245 643 чел)

Свою историю современный город-спутник российской столицы ведёт с 1475 года, хотя впервые село Мытище на Яузе упоминается в записях под 1460 годом.

Городом населённый пункт стал уже в годы советской власти в 1925 году. В советский период в городе активно развивалось машиностроение, транспортная система. На территории множество объектов исторического и культурного наследия, художественные галереи, церкви.

Из интересных объектов искусства следует отметить памятник водопроводу, установленному в честь 200-летия водопровода, проведённого по указу Екатерины II. Это был первый в России водопровод.

5

Королёв (225 299 чел)

Основанный в 1938 году, это один из самых молодых городов не только Московской области, но и России, до 1996 года носил имя Калининград. Его переименовали в честь прославленного академика, конструктора космических аппаратов С.П. Королёва, а в 2001 город получил статус наукограда.

Свою славную историю город начинал с небольшого дачного посёлка Подлипки, а в советский период здесь выросли артиллерийский завод, а также работало Конструкторское бюро по созданию космической техники.

Многие городские памятники связаны с космической отраслью. Здесь установлены бюсты известных конструкторов, а также отдельные памятники ракетно-космическим системам.

6

Люберцы (208 397 чел)

Первые Романовы щедро раздавали земли вокруг Москвы служилым людям. Так возникло вотчинное поселение Либерицы-Назарово, получившее такое сложное название по одноимённой речке и фамилии первого владельца.

В писцовых книгах впервые упоминается в 1621 году, а официальной датой основания подмосковного города считается 1623 год. Здесь часто менялись хозяева, среди которых были Иван Милославский, Александр Меньшиков.

С лёгкой подачи Елизаветы Петровны Люберцы одно время принадлежали князю Петру Фёдоровичу, будущему императору и мужу Екатерины II Петру III. Статус города был присвоен в 1925 году, а в состав Люберец включили близлежащие посёлки.

7

Красногорск (175 812 чел)

Примыкающий с северо-запада к Москве, город становится административным центром области, где расположились основные областные органы власти.

На территории современного города находилось несколько посёлков, а в 1932 году был основан Красногорск, получивший через 8 лет статус города. Накануне войны в городе проживало не более 20 тысяч жителей, а сейчас это седьмой по численности город Подмосковья.

Город вошёл в историю литературы и кинематографа. Именно в Красногорске жили участники банды «Чёрная кошка», о которой написали «Эру милосердия» братья Вайнеры, а Говорухин потом снял фильм с Высоцким и Конкиным в главных ролях.

8

Электросталь (152 607 чел)

Город начинал свою историю в 1916 году, когда здесь возвели два крупных завода, один из которых назывался «Электросталь». До 1928 года посёлок назывался затишье, а потом был назван в честь завода, получив в 1938 году статус города.

Кроме промышленности, город славится культурной жизнью. Здесь проводится множество выставок, фестивалей, научно-практичных и образовательных конференций.

С 2006 на городских улочках и площадях проводится фестиваль цветов, а также несколько лет подряд проводили фестивали японской анимации. Сохранился в городской черте памятник Карлу Марксу, установленный у Дворца культуры имени немецкого философа.

9

Коломна (138 693 чел)

Древнейший русский город впервые упоминается в летописи под 1177 годом как важный торговый центр и пограничная застава Рязанского княжества.

Исходя из первого упоминания, истории полагают, что городское поселение возникло в первой половине XII столетия. В период раздробленности город стал объектом борьбы между рязанскими и владимирскими князьями, а потом вошёл в состав Московского княжества.

Коломна один из красивейших российских городов, на территории которого раскинулось множество культурно-исторических достопримечательностей. Стоит обязательно посетить этот город, чтобы посмотреть Коломенский Кремль, древние церкви и монастыри.

10

Одинцово (135 867 чел)

Своё наименование город получил от боярина Андрея Одинца, сподвижника и соратника Дмитрия Донского. Село Одинцово известно в истории государства с 1470-х годов.

Территории, лежавшие на важнейшем пути из Москвы в Смоленск, быстро развивались, становясь важным торговым и транспортным центром. В 1957 году посёлок был преобразован в город. На тот момент население не превышало 20,5 тысяч жителей, а сейчас Одинцово находится в списке крупнейших по численности населения городов Подмосковья.

Среди памятников архитектуры стоит отметить Гребневскую церковь 1802 года, а также здание железнодорожного вокзала.

В завешение

Подытоживая, отметим, что население Московской области постоянно растёт, в основном из-за увеличения числа городских жителей. Несмотря на то что смертность превышает рождаемость, ещё одним фактором прироста является внутренняя и внешняя миграция.

Балашиха

12

Одинцово

11

Мытищи

10

Ногинск

10

Подольск

8

Коломна

8

Королёв

6

Серпухов

6

Реутов

6

Химки

5

Красногорск

5

Пушкино

4

Домодедово

2

Щёлково

2

Раменское

2

Орехово-Зуево

1

Долгопрудный

Люберцы

-1

Электросталь

-1

Жуковский

-1

Редакция TheBiggest просит Вас написать в комментариях о том какие крупные города Московской области Вам нравятся больше всего! Будем рады Вашим мыслям, наблюдениям и критике.

Москва — Вики | Golden

Расширенный поиск

• Обзор
• Структурированные данные
• Проблемы
• Участники
• Деятельность

Москва — столица и крупнейший город России. Город стоит на Москве-реке в Центральной России, с населением, по оценкам, 12,6 миллиона жителей в черте города, более 17 миллионов жителей в городской местности и более 20 миллионов жителей в столичном регионе. Город занимает площадь 2511 квадратных километров (970 квадратных миль), в то время как площадь города составляет 5 891 квадратный километр (2 275 квадратных миль), а столичная территория занимает более 26 000 квадратных километров (10 000 квадратных миль). Москва входит в число крупнейших городов мира; будучи самым густонаселенным городом в Европе, крупнейшим городским и мегаполисным районом в Европе и самым большим городом по площади на европейском континенте.

Хронология

6 марта 2022

Название кафе в центре Москвы возмутило россиян

18, 19 апреля22

Москва родилась.

Дополнительные ресурсы

КРАСОТА МОСКВЫ: Киносъемка Москвы с воздуха | Москва на дроне

4 февраля 2022 г.

Полет над Москвой | Дрон Земной шар | Путешествия + отдых

11 мая 2018 г.

Москва 4K Воздушный тур | Москва (Россия) Путешествия 4K | Москва 4K дрон вид | VNK Explorer

10 октября 2021 г.

Москва Россия 4K. Столица России

9 октября 2018

Новости

Путин предупреждает Запад: у Москвы есть «красная черта» в отношении Украины и НАТО

ВЛАДИМИР ИСАЧЕНКОВ

30 ноября 2021 г. войска и оружие на Украину, заявив, что это представляет собой красную линию для России и вызовет решительную реакцию.

В России арестован видный руководитель отдела кибербезопасности

Алекс Скрокстон

29 сентября 2021 г.

ComputerWeekly.com

Основатель и генеральный директор компании по кибербезопасности Group-IB задержан в Москве по обвинению в измене

Россия арестовывает эксперта по кибербезопасности по обвинению в государственной измене является основателем Group-IB, которая специализируется на предотвращении атак программ-вымогателей.

Новый российский газопровод в Германию даст больше электроэнергии Москве

22 сентября 2021 г.

Холодная зима может вынудить европейские регулирующие органы ускорить процесс согласования спорного газопровода «Северный поток — 2», который в настоящее время проходит между Россией и Германией

Apple и Google поднимают новые опасения, удаляя российское приложение

Авторы: МАЙКЛ ЛИДТКЕ и БАРБАРА ОРТУТЕЙ 22, 2021

AP NEWS

БЕРКЛИ, Калифорния (AP) — Крупные технологические компании, работающие по всему миру, давно пообещали соблюдать местные законы и защищать гражданские права при ведении бизнеса. Но когда Apple и Google капитулировали перед требованиями России и удалили приложение политической оппозиции из своих местных магазинов приложений, это вызвало опасения, что две самые успешные компании в мире чувствуют себя более комфортно, подчиняясь недемократическим указам и сохраняя стабильный поток прибыли. — чем отстаивание прав своих пользователей.

Показать больше

Список литературы

Содержание

Сроковая шкала

Таблица: Дальнейшие ресурсы

Новости

СПИСОК

Компания

Homepress & Mediablog

. RequestsKnowledge StorageAPIЦеныEnterpriseProtocol

Юридический

Условия обслуживанияУсловия обслуживания EnterpriseПолитика конфиденциальности

Используя этот сайт, вы соглашаетесь с нашими Условиями обслуживания.

Сокращающаяся городская система крупнейшей страны: прогресс исследований и нерешенные вопросы

1. Энтони Р.М., Креншоу Э.М. Размер города и политическая борьба: роль городов-приматов в демократизации. Междунар. Ж. социол. 2014; 44:7–33. doi: 10.1080/00207659.2014.979689. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Антонов Е.В. Трудовая мобильность населения России по данным Всероссийской переписи населения 2010 г. // Вестн. Моск. ун-та, сер. 5: Геогр ., 2016, вып. 2, стр. 54–63.

3. Антонов Е.В. Трудовая мобильность населения России: факторы и роль для локальных рынков труда пригородных городов // Что мы знаем о современных российских пригородах? (Что мы знаем о современных российских пригородах?), Бреславский А.С. Под ред. Улан-Удэ: Бурят. научн. Центр, Сиб. Отд., Росс. акад. наук, 2017. С. 51–71.

4. Антонов Е.В. Развитие и современное состояние городских рынков труда в России, Население Экон, ., 2019, вып. 1, стр. 76–94.

5. Антонов Е.В. Городские агломерации: подходы к идентификации и делимитации // Контуры глобальных трансформ. : полит., экон. Право. 2020;13:180–202. [Google Scholar]

6. Антонов Е.В. Рынки труда городских агломераций России. Рег. Рез. Русь. 2021; 11: 187–198. doi: 10.1134/S2079970521020027. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Антонов Е.В., Махрова А.Г. Крупнейшие городские агломерации и формы расселения на надагломерационном уровне в России. Рег. Рез. Русь. 2019;9:370–382. doi: 10.1134/S207997051

38. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Аргенбрайт Р. Новая Москва: исследовательская оценка. Евразийская геогр. Экон. 2011; 52: 857–875. doi: 10.2747/1539-7216.52.6.857. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Аверкиева К.В., Антонов Е.В., Денисов Е.А., Фаддеев А.М. Территориальная структура городской системы севера Свердловской области. Рег. Рез. Русь. 2015;5:349–361. doi: 10.1134/S2079970515040036. [CrossRef][Google Scholar]

10. Бабкин Р.А. Оценка населения муниципальных образований Московского столичного региона по данным операторов сотовой связи, 9.0131 Вестн. Моск. ун-та, сер. 5: Геогр ., 2020, вып. 4, стр. 116–121.

11. Бедрина Е.Б., Козлова О.А., Ишуков А.А. Оценка поездок населения на работу. Арс Админ. 2018;10:631–648. doi: 10.17072/2218-9173-2018-4-631-648. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Беренс К., Роберт-Нику Ф. Выживание сильнейших в городах: урбанизация и неравенство. Экон. Дж. 2014; 124:1371–1400. doi: 10.1111/ecoj.12099. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Бергер М.К., Бломквист Г.К., Питер С.К. Компенсация различий на развивающихся рынках труда и жилья: оценка качества жизни в российских городах. Дж. Городская экономика. 2008; 63: 25–55. doi: 10.1016/j.jue.2007.01.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

14. Большаков В., Делимитация границ Челябинской агломерации, IOP Conf. Сер.: Матер. науч. анг ., 2018, т. 1, с. 451, нет. 1. https://www.researchgate.net/publication/329657653_Boundary_delimitation_of_Chelyabinsk_agglomeration.

15. Бретаньоль А., Паулюс Ф., Ким С., Ваккиани-Маркуццо К. Международные и транснациональные взгляды на городские системы . Сингапур: Springer-Verlag; 2018. [Google Scholar]

16. Бугаев М.А. Коммутационные поездки на рынке труда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 9.0131 Вестн. С.-Петерб. ун-та, сер.: Экон ., 2015, вып. 4, стр. 86–116.

17. Чугунова Н.В. Белгородская агломерация в региональной системе расселения, Упр. Городом: Теор. Практ ., 2014, вып. 1 (12), стр. 30–36.

18. Чуркина Н., Заверский С. Проблемы сильной концентрации в урбанизации: пример Москвы в России. Procedia англ. 2017;198:398–410. doi: 10.1016/j.proeng.2017.07.095. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Дмитриев А.В., Лола А.М., Межевич М.Н., Где живет советский человек . М.: Мысль, 1988.

20. Донг X., Чжоу В. Доступность жилья и стремление к постоянной миграции сельско-городских мигрантов, Чин . Дж. Городская среда. Стад ., 2016, вып. 4, нет. 2, ст. ID 1650019.

21. Эткинд А. Внутренняя колонизация: имперский опыт России . Чичестер: Уайли; 2013. [Google Scholar]

22. Федорова Е.Н. Пономарева Г.А. Агломерационное развитие г. Якутска, Экон. Анал.: Теор. Практ ., 2014, вып. 39 (391), стр. 18–25.

23. Галиани С., Ким С. Понимание долгосрочного экономического роста: география, институты и экономика знаний . Чикаго, Иллинойс: Univ. из Чикаго Пресс; 2011. [Google Scholar]

24. Глейзер Э. Л., Готтлиб Дж. Д. Богатство городов: экономика агломерации и пространственное равновесие в США. Дж. Экон. Литр. 2009; 47: 983–1028. doi: 10.1257/jel.47.4.983. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

25. Глазычев В.Л. и Стародубровская И.В. Челябинская агломерация: потенциал развития . Челябинск, 2008.

26. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен . Сто лет перемен), Нефедова Т.Г., Полян П.М., Трейвиш А.И. (ред.), М.: Объед. Гуманит. изд., 2001.

27. Гунько М., Богачева П., Медведев А., Кашницкий И.С. Перспективное развитие массового жилья в Москве, Россия, в Жилые комплексы в Европе: бедность, этническая сегрегация и проблемы политики . Чам: Springer-Verlag; 2018. [Google Scholar]

28. Гунько М., Киносян Н., Пивовар Г., Аверкиева К., Батунова Е. Изучение факторов изменений в малых промышленных городах через инициативы по обновлению городов. геогр. Анн., Сер. Б. 2021; 103: 218–234. doi: 10.1080/04353684.2020.1868947. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Гюрко Дж., Майер К., Синай Т. Суперзвездные города. Являюсь. Экон. Дж. 2013; 5:167–199. doi: 10.1257/pol.5.4.167. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

30. Харрис К.Д. Города Советского Союза: изучение их функций, размера, плотности и роста . Чикаго: Рэнд МакНалли; 1970. [Google Scholar]

31. Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское проклятие: как коммунисты оставили Россию на морозе . Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Inst. Нажимать; 2003. [Google Scholar]

32. Говард Г. и Либерсон К. Географический канал роста цен на жилье: вызвал ли спад производства частично жилищный бум? Проц. Ежегодное собрание Общества экономической динамики 2018 г. (SED2018) , Мехико, 2018 г., №. 925. https://economicdynamics.org/meetpapers/2018/paper_925.pdf

33. Се К.Т., Моретти Э. Жилищные ограничения и пространственное нерациональное распределение. Являюсь. Экон. Ж.: Макроэкон. 2019; 11:1–39. doi: 10.1257/mac.20170388. [CrossRef][Google Scholar]

34. Игловская Н.С. Делимитация границ и оценка экономико-географического положения Архангельской агломерации, Вестн. Сев. (Аркт.) Фед. ун-та, сер.: Естеств. Науки , 2014, №1. 1, стр. 5–12.

35. Айер С.Д. Возрастающая неравномерность в распределении размеров городов в постсоветской России. Евразийская геогр. Экон. 2003; 44: 348–367. doi: 10.2747/1538-7216.44.5.348. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Ижгузина Н.Р. Подходы к делимитации городских агломераций // . Дискуссия . 9 (50), стр. 44–52.

37. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Роль миграции в усилении контрастов расселения на муниципальном уровне в России. Рег. Рез. Русь. 2016; 6: 332–343.

дои: 10.1134/S2079970516040080. [CrossRef] [Google Scholar]

38. Карачурина Л.Б. Мкртчян Н.В. Возрастные особенности межрегиональной миграции в России // Рег.: Экон. Социол ., 2017, вып. 4 (96), стр. 101–125.

39. Карачурина Л., Мкртчян Н. Внутренняя миграция и концентрация населения в России: возрастные закономерности // GeoJournal , 2021. Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф., Абылкаликов С.И., Юмагузин В.В. Миграционные процессы в России: тенденции, их интерпретация и новые подходы к статистическому наблюдению.0131 Население России 2018: 26-й ежегодный демографический доклад / Под ред. Захарова С.В., М.: Высш. шк. экономики, 2020. С. 263–335.

41. Караялчин К., Улубашоглу М.А. Рим без империй: концентрация городов, политическая конкуренция и экономическое развитие. Евро. Ж. полит. Экон. 2020;63:1018–1070. doi: 10.1016/j.ejpoleco.2020.101870. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Кашин А.А., Кудрявцев А.Ф., Лекомцев А.Л., Сидоров В.П., Ситников П.

Ю. Ижевская агломерация: геоэкономический анализ, Материалы VI Международной научно-практической конференции «Государственное и муниципальное управление: теория, история, практика» (Труды VI Междунар. науч.-практ. конф. «Государственное и муниципальное управление: теория, история, практика»), Ижевск: Удмурт. Гос. ун-та, 2017. С. 189–204.

43. Кашницкий И.С., Мкртчян Н.В., Лешуков О.В. Межрегиональная миграция молодежи в России: комплексный анализ демографической статистики // Вопр. Образ ., 2016, вып. 3, стр. 169–203.

44. Кемени, Т. и Сторпер, М., Города-суперзвезды и забытые места: подрывные инновации, спрос на рабочую силу и межрегиональное неравенство , Лондон: Sch. Экон. полит. наук, 2020. 10.13140/РГ.2.2.19192.19202

45. Коломак Е.А., Городская система современной России

. Новосибирск: Ин-т. Экон. Орг. Выпускной вечер. Производ., Сиб. Отд., Росс. акад. наук, 2018.

46. Козлова О.А. , Макарова М.Н. Перспективы развития муниципальных рынков труда в Екатеринбургской агломерации, Рег. Экон. Упр ., 2016, вып. 4 (48), стр. 326–336.

47. Куричев Н.К., Куричева Е.К. Региональная дифференциация покупательской активности на рынке первичного жилья Московской агломерации. Рег. Рез. Русь. 2018; 8: 322–333. doi: 10.1134/S2079970518040068. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Куричев Н.К., Куричева Е.К. Взаимосвязь жилищного строительства в Московской городской агломерации и миграции в агломерацию. Рег. Рез. Русь. 2018; 8:1–15. дои: 10.1134/S2079970518010069. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Куричев Н.К., Куричева Е.К. Миграционная и инвестиционная активность жителей городов России на рынке жилья Московской агломерации. Рег. Рез. Русь. 2019;9:213–224. doi: 10.1134/S207997051

79. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Куричев Н.К. Е.К., Куричева Е.К. Пространственная структура жилищного строительства Московской агломерации: радиально-отраслевая дифференциация // Вестн. С.-Петерб. ун-т, Науки Земля , 2020, № 1, с. 65 (1), стр. 74–9.5. 10.21638/спбу07. 2020.105

51. Куричева Е.К. 11. В. В. Куричев Н. К. Механизмы экстенсивного и интенсивного развития Московской агломерации на макро- и микроуровнях // Пробл. Развит. Террит ., 2018, вып. 3 (95), стр. 90–106. 10.15838/ptd.2018.3.95.6

52. Кутепова Н.И. Нужны ли России малые города? Росс. соврем. Мир , 2012, вып. 1, стр. 91–102.

53. Кузнецова Г.Ю. Географическое изучение монопромышленных поселений России, канд. науч. геогр. дис. , Москва, 2003.

54. Кузнецова О.В. Контрасты бюджетных возможностей городов-регионов и городов-муниципалитетов в России и опыт Германии. Рег. Рез. Русь. 2020;10:522–529. doi: 10.1134/S2079970520040152. [CrossRef] [Google Scholar]

55. Лаппо Г.М., География городов . М.: Владос, 1997.

56. Лаппо Г.М. : Взгляд географа. М.: Новый хронограф, 2012. 9 с.0003

57. Лаппо Г.М., Полян П.М., Селиванова Т.В. Агломерации России в XXI веке // Вестн. Фонда Рег. Развит. Иркутск. обл . , 2007, вып. 1, стр. 45–52.

58. Лаппо Г.М., Полян П.М., Селиванова Т.В. Городские агломерации России // Demoscope Weekly . 407−408. http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0407/tema01.php. Процитировано 20 января 2022 г.

59. Лавриненко П.А., Михайлова Т.Н., Ромашина А.А., Чистяков П.А. Агломерационный эффект как инструмент регионального развития. Стад. Русь. Экон. Дев. 2019;30:268–274. doi: 10.1134/S107570071

09. [CrossRef] [Google Scholar]

60. Ляо, П.Дж., Ван, П., Ван, Ю.К., Ип, К.Л., Образовательный выбор, сельско-городская миграция и экономическое развитие, Econ. Theory , 2021. 10.1007/s00199-021-01369-2

61. Листингурт Ф.М. Критерии выделения крупных агломераций в СССР. Изв. акад. АН СССР, сер. Геогр ., 1975, вып. 1, стр. 41–49.

62. Махрова А.Г. Особенности поэтапного развития Московской агломерации, д. 9.0131 Вестн. Моск. ун-та, сер. 5: Геогр ., 2014, вып. 4, стр. 10–16.

63. Махрова А.Г. Городская география // Социально-экономическая география в России. . Под ред. Бакланова П.Я. Владивосток: Дальнаука, 2015. С. 52. –56.

64. Махрова А.Г., Бабкин Р.А. Методические подходы к делимитации границ Московской агломерации на основе данных операторов мобильной связи. Рег. Рез. Русь. 2020;10:373–380. дои: 10.1134/S2079970520030090. [CrossRef] [Google Scholar]

65. Махрова А.Г., Бочкарев А.Н. Новые данные о поездках на работу в Московской области // Demoscope Weekly . 727−728. http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0727/demoscope727.pdf. Процитировано 20 января 2022 г.

66. Махрова А.Г., Бочкарев А.Н. Анализ местных рынков труда в условиях трудовой миграции населения (на примере муниципальных образований г. Москвы), Вестн. С.-Петерб. ун-т Науки Земля. 2018;63:56–68. [Академия Google]

67. Махрова А.Г., Кириллов П.Л. Сезонная пульсация структуры расселения в Московской агломерации под влиянием дачного и трудового переезда: подходы к изучению и оценке. Рег. Рез. Русь. 2016; 6:1–8. doi: 10.1134/S2079970516010081. [CrossRef] [Google Scholar]

68. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Московская агломерация и «Новая Москва» // Pro Contra . 6 (57), стр. 19–32. http://carnegieendowment.org/files/ProEtContra_57_19-32.pdf. По состоянию на 20 января 2022 г.

69. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Москва: мегаполис? агломерация? мегаполис? Demoscope Weekly , 2012b, вып. 517−518. http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0517/demoscope517.pdf.

70. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Поляризация пространства среднерусского мегаполиса и мобильность населения // Вестн. Моск. ун-та, сер. 5: Геогр ., 2016, вып. 5, стр. 77–85.

71. Махрова А.Г., Кириллов П.Л., Бочкарев А.Н. Трудовые поездки населения Московской агломерации: оценка коммутационных потоков по данным операторов сотовой связи. Рег. Рез. Русь. 2017;7:36–44. дои: 10.1134/S2079970517010051. [CrossRef] [Google Scholar]

72. Нефедова Т.Г., Аверкиева К.В., Махрова А.Г., ред. Между домом и … домом. Возвратная пространственная мобильность населения России . М.: Новый хронограф; 2016. [Google Scholar]

73. Мельникова Л.В. Теоретические аргументы против эмпирических данных в стратегическом планировании. Рег. Рез. Русь. 2019;9:126–136. doi: 10.1134/S207997051

02. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

74. Мельникова Л.В. Размер городов: эффективность и экономический рост. Русь. соц. науч. 2020; 61: 391–402. doi: 10.1080/10611428.2020.1828719. [CrossRef] [Google Scholar]

75. Михайлова Т., Магомедов Р., Гордеев В., Анализ агломерационных эффектов в экономике Российской Федерации (отчет) . Доклад), Москва: Рос. акад. Нар. хоз. Гос. Службы, 2016.

76. Микрюков Н.Ю. Монопрофильные поселения России в системах городского расселения, 9.0131 Рег. Исслед ., 2015, вып. 3, стр. 99–107.

77. Мкртчян Н.В. Миграция в Москве и Московской области: региональные и структурные особенности // Рег. Исслед ., 2015, вып. 3, стр. 107–116.

78. Мкртчян Н.В. Региональные столицы России и их пригороды: особенности миграционного баланса. Рег. Рез. Русь. 2019;9:12–22. doi: 10.1134/S207997051

76. [CrossRef][Google Scholar]

79. Мкртчян Н.В. Социально-экономическая география: теория, методика и практика преподавания. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием . 2020. [Google Scholar]

80. Мкртчян Н.В. Проблемы статистики внутрироссийской миграции, вызванные изменением методов учета в 2011 г. // Демограф. Обозр. 2020;7:83–99. [Google Scholar]

81. Мкртчян Н. В., Флоринская Ю. Ф. Социально-экономические последствия трудовой миграции из малых городов России // Вопр. Экон ., 2016, вып. 4, стр. 103–123.

82. Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф. Жители малых и средних городов России: трудовая миграция как альтернатива переселению, Ж. нояб. экон. Ассоц ., 2019, вып. 3 (43), стр. 78–94.

83. Монастырская М.Е., Песляк О.А. Методы определения границ городских агломераций // Вестн. Белгород. Гос. технол. ун-т я. В.Г. Шухова , 2019, вып. 2, стр. 111–121.

84. Нефедова Т.Г. и Трейвиш А.И. Реструктуризация модели расселения в современной России: урбанизация или деурбанизация? Рег. Исслед ., 2017, вып. 2 (56), стр. 12–23.

85. Ощепков А. Компенсация различий в оплате труда по регионам России // Географические дисбалансы на рынке труда , AIEL Ser. Labor Econ., Берлин: Springer-Verlag, 2015, стр. 65–105. 10.1007/978-3-642-55203-8_4

86. Пилясов А.Н., Путилова Е.С. Бросая вызов очевидному: арктические города. гор. Исслед. практ. 2020; 5:9–32. [Google Scholar]

87. Пивоваров Ю.Л. Сокращение «экономической ойкумены» России, Мировая экономика. Междунар. Отношения , 2002, вып. 4, стр. 63–69.

88. Полян П.М. Городские агломерации как важнейшие ключевые элементы несущего каркаса модели расселения // Сб.0131 Территориальные структуры–урбанизация–расселение: теоретические подходы и методы их изучения . М.: Новый хронограф, 2014. С. 325–432.

89. Полян П.М., Заславский И.Н., Наймарк Н.И. Проблемы территориальной организации пространства и расселения в урбанизированных районах . Свердловск: Территориальная организация пространства и схема расселения в городских районах; 1988. [Google Академия]

90. Попов А.В. Формирование объединенного рынка труда как условие развития городской агломерации на примере Вологодской области, Вопр. Террит. Развит ., 2018, №1. 5 (45). 10.15838/tdi.2018.5.45.9

91. Пузанов А., Попов Р. Подходы к оценке развития городских агломераций. Экон. гор., 2017. http://www.urbaneconomics.ru/sites/default/files/iue_press.pdf. Процитировано 20 января 2022 г.

92. Радина Н.К., Коскина М.В. Внутренняя колонизация и явление москвофобии в российской глубинке. соц. Космос. 2017;55:271–296. doi: 10.5673/sip.55.3.2. [CrossRef][Google Scholar]

93. Раисих А.Е. Делимитация городских агломераций России: создание модели и результаты. Демогр. Обозр. 2020; 7: 54–96. [Google Scholar]

94. Раисих А.Е. Делимитация городских агломераций: мировой опыт и постановка проблемы. Демогр. Обозр. 2020; 7: 27–53. [Академия Google]

95. Россия и ее регионы в ХХ веке: территория–расселение–миграция , Глезер О.Б. Ред., Полян П.М., М.: ОГИ, 2005.

96. Розинская Н.А., Розинский И.А. Юго-западный вектор: климатический фактор социально-экономического развития России. Экон ., 2019, вып. 5, стр. 122–135. 10.32609/0042-8736-2019-5-122-135

97. Сергеева А.С. Буруль Т.Н., О границах южной части Волгоградской агломерации, стр. 9.0131 Соврем. Пробл. Пути Решения Науке, Производ. Образ ., 2014, вып. 1 (1), стр. 83–87.

98. Шитова Ю.Ю. ГИС-мониторинг служебных поездок как задача регионального управления // Соврем. технол. Упр ., 2016, вып. 2 (62), стр. 49–60.

99. Смирнягин Л.В. Эволюция места в расширении пространства // Символическая политика / Под ред. Малинова О. Ю. / М.: Ин-т. научн. Инф. общ. Наукам, Росс. акад. наук, 2016. С. 84–105.

100. Соколов С.Н. Агломерационные формы расселения Югры, Актуал. Пробл. Гуманит. Естеств. Наук , 2015, вып. 12–8, стр. 55–59.

101. Полян П.М., редактор. СССР–СНГ–Россия: география населения и социальная география. Аналитико-библиографический обзор (СССР–СНГ–Россия: География населения и социальная география. Аналитико-библиографический обзор) Москва: От редакции УРСС; 2001. [Google Scholar]

102. Трейвиш А.И., город, район, страна и мир. Развитие России глазами страны . М.: Новый хронограф, 2009.

103. Трейвиш А.И. Крупнейшие, столичные и глобальные центры на мировой арене: соответствующие сети. Рег. Рез. Русь. 2021; 11: 543–554. doi: 10.1134/S2079970521040171. [CrossRef] [Google Scholar]

104. Трейвиш, А.И. и Нефедова Т.Г. Города и села: состояние и соотношение в России, Рег. Исслед ., 2010, вып. 2, стр. 42–57.

105. Трубина Е. Центр и периферия: между ростом и развитием // Логос . 4 (94), стр. 237–266.

106. Трубина Е. Настройка отношений центр-периферия: реляционное наследие в сверхцентрализованном государстве. Дж. Арх. Городской. 2015;39:28–36. [Google Scholar]

107. Уляева А.Г. Определение пространственной локализации агломерации (по материалам Республики Башкортостан), 9.0131 Соврем. Наука: Актуаль. Пробл. Теор. Практ ., 2016, вып. 10, стр. 48–54.

108. Ускова Т.В., Иогман Л.Г., Ткачук С.Н., Нестеров А.Н., Литвинова Н.Ю. Моногород: управление развитием . соц.-экон. Развит. Террит., Росс. акад. наук, 2012.

109. Вендина О.И. Москвичи и приезжие: стратегии взаимной адаптации. Рег. Рез. Русь. 2018; 8: 395–403. doi: 10.1134/S207997051804010X. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

110. Вендина О.И. Жизнь в приграничье: интерпретация пограничной безопасности жителями приграничных городов России. Лаборатория. 2019;11:30–69. doi: 10.25285/2078-1938-2019-11-2-30-69. [CrossRef] [Google Scholar]

111. Вендина О.И., Махрова А.Г., Мкртчян Н.В., Пузанов А.С., Пузанов К.А., Серова Е.И., Зотова М.В. Города и социальные процессы: переосмысление понятий и концепций. Рег. Рез. Русь. 2014; 4:95–104. doi: 10.1134/S2079970514020130. [CrossRef] [Академия Google]

112. Алексеев А.И., Ткаченко А.А., ред. Вопросы географии. Вып. 135. География населения и социальная география . М.: Кодекс; 2013. [Google Scholar]

113. Уоллес Дж. Города, перераспределение и выживание авторитарного режима. Ж. полит. 2013; 75: 632–645. doi: 10.1017/S0022381613000340. [CrossRef] [Google Scholar]

114. Замятина Н.Ю. и Пилясов А.Н., Инновационный поиск в монопрофильных городах: блокировки развития, новая промышленная политика и дорожная карта перемен (Инновационный поиск в моногородах: блоки развития, новая промышленная политика, дорожная карта преобразований), М.: Ленанд, 2015.

115. Зубаревич Н.В. Города как центры модернизации экономики и человеческого капитала .