Пластиковые карты в крыму: Какую банковскую карту использовать в Крыму

Содержание

НСПК научилась принимать карты Visa в Крыму

С 20 января во всех устройствах Генбанка на территории Крыма принимаются карты Visa российских банков через Национальную систему платежных карт (НСПК), сообщается на сайте банка, работающего в том числе в Крыму.

До этого карты Visa в Крыму не работали – международные платежные системы (МПС) отказались обслуживать карты в Крыму в декабре 2014 г. в связи с введением санкций. НСПК была создана для того, чтобы решить эту проблему и застраховаться от новых санкций. Банки должны были до 31 марта 2015 г. передать трафик в НСПК.

MasterCard передала трафик вовремя, а Visa – 27 мая, сообщал ЦБ. Формально трафик был передан по картам обеих систем, но в Крыму работали только карты MasterCard. Корреспондент «Ведомостей», побывавший в Крыму в начале января 2016 г., рассказал, что сотрудники торгово-сервисных предприятий предупреждали, что расплатиться Visa нельзя, работают только карты MasterCard.

Дело в том, что у MasterCard и Visa различные технологии работы, по-разному передается информация, говорит сотрудник крупного банка. По его словам, если с MasterCard все было просто, то, чтобы запустить операции через НСПК по картам Visa санкционных банков, нужно было «ломать» файлы Visa и НСПК научилась это делать только в конце 2015 г. «Банки под санкциями обслуживаются по такой схеме», – заключает он.

Надеюсь, что в следующем году Visa заработает в Крыму. Мы сначала столкнулись с нежеланием, с MasterCard нам было легче договориться.

Георгий Лунтовский

Первый зампред ЦБ

То, что Visa заработала в Крыму лишь сейчас, связано с тем, что ее трафик не был до конца локализован. «Когда Генбанк передавал данные о транзакциях из Крыма в НСПК, то они не проходили, поскольку НСПК отсылала часть информации Visa и та блокировала операции», – объясняет банкир. После попадания Генбанка в санкционный список и отключения его от МПС 23 декабря 2015 г. банк пообещал совместно с ЦБ и НСПК сделать так, чтобы «в скором времени все пластиковые карты работали на территории РФ в штатном режиме». Позже банк сообщил: на территории России все карты банка работают, но возможны трудности при операциях за рубежом.

В рамках технологий, разработанных НСПК в 2015 г., существует возможность обслуживать карты МПС на территории Крыма, заявил представитель ЦБ. «Однако решение об использовании данной возможности каждая кредитная организация принимает самостоятельно», – уточнил он. Точно такие же комментарии предоставила НСПК. Представитель Visa от комментариев отказался, запрос в Генбанк остался без ответа.

Впрочем, подпавший под санкции в конце декабря Крайинвестбанк до сих пор не наладил работу карт Visa, сотрудник его колл-центра порекомендовал «не надеяться на карту» даже при совершении операций на территории России и выпустить «карту банка не под санкциями». Представитель РНКБ (санатор Крайинвестбанка) заверил, что «на территории России полностью обеспечена возможность использования всех типов банковских карт, эмитированных Крайинвестбанком».

Дебетовые карты в Симферополе — заказ и оформление банковских карт онлайн в Симферополе

* Указанные условия и ставки действуют для головного офиса банка либо центрального представительства банка в регионе. Информацию о конкретных подразделениях банка, в которых реализована возможность предоставления данного продукта, можно получить в офисах банка или по телефонам его справочной службы.

Сегодня вполне реально оформить дебетовую карту в Симферополе на выгодных условиях. Продукт будет интересен, прежде всего, простотой оформления, поскольку клиентов проверяют на соответствие самым обычным критериям, а из документов, как правило, запрашивают только удостоверение личности.

Как выбрать

На сегодняшний день доступно несколько интересных вариантов оформления банковских карт в Симферополе, из которых вы имеете право выбирать наиболее подходящие для себя позиции, ориентируясь на свои пожелания и предпочтения. Наличие дополнительных опций у карты банка в Симферополе будет несомненным преимуществом, поскольку пользование пластиком тогда становится намного выгоднее.

Держатель получает двойную пользу, если пластиковый носитель оснащают различными функциями. Применение технологии 3D Secure гарантирует безопасность онлайн-расчетов. Наличие опций бесконтактной оплаты товаров и услуг (PayWave, PayPass) обусловливает удобство при совершении покупок в розничных магазинах. Когда предусмотрено начисление процентов на остаток или cash back, клиенту удается без труда приумножать свои финансы.

Как оформить

Дебетовая карта в Симферополе — продукт, который заинтересует многих. Подать заявку на его получение вы можете не выходя из дома. В этом случае анкету заполняют в режиме онлайн на официальном сайте эмитента, указывая паспортные и персональные данные, адрес фактического проживания и по прописке, контактный номер мобильного телефона, электронную почту.

На рассмотрение онлайн-заявлений отводится не более 5 рабочих дней. При утвердительном ответе (который дают в большинстве случаев обращения) выпускается банковская карта в Симферополе. Заявителя приглашают в ближайшее отделение, для того чтобы заключить договор. Дебетовая карта банка в Симферополе выдаётся после подписания соглашения, и ею сразу можно пользоваться по прямому назначению.

Какие требования?

Для получения такого платежного инструмента нужно пройти проверку на соответствие минимальным критериям. Из документов в обязательном порядке понадобится паспорт — для подтверждения личности и возраста потенциального держателя. Клиент должен быть не моложе 18 лет с российским гражданством, а также постоянной регистрацией на территории страны.

Чем поможет Banki.ru

Наши посетители имеют свободный доступ к уникальным инструментам для определения значений экономических показателей, на основании которых финансовые организации выносят решения. Исходя из результатов расчетов, делают выводы о целесообразности оформления того или иного продукта, а также планируют движение денежных потоков оптимальным образом.


*

Все предложения, отображенные на данной странице, являются лучшими или выгодными исключительно по мнению экспертов Банки.ру

Карты Visa и MasterCard с апреля возобновят работу в Крыму :: Экономика :: РБК

Напомним, что Visa и MasterCard 26 декабря 2014 года сообщили российским банкам о приостановке операций по обслуживанию своих карт на территории Крыма из-за соответствующего указания властей США.

Крымская блокада: каких технологий лишились жители полуострова

Читайте на РБК Pro

В связи с американскими санкциями, введенными против Крыма 19 декабря, платежные системы заявили о невозможности поддерживать эмиссию и прием карт в Крыму, а также их обслуживание в банкоматах, расположенных в республике.

Однако проблемы с использованием карт Visa и Mastercard возникали и раньше. Еще в мае 2014 года Ростуризм советовал собирающимся в Крым туристам не полагаться на карточки и брать с собой побольше наличных.

«Для обеспечения полноценного функционирования в Республике Крым и Севастополе инфраструктуры для осуществления операций с использованием платежных карт потребуется достаточно длительное время, что связано с необходимостью решения не только технических, но и организационно-правовых вопросов. В связи с этим информируем туристов о целесообразности наличия для оплаты за товары, работы и услуги необходимых сумм наличных денежных средств», — отмечалось в сообщении Федерального агентства по туризму (Ростуризм).

Еще до «отключения» Крыма Visa и MasterCard заблокировали операции по картам четырех банков, против которых США ввели санкции («Россия» с дочерним Собинбанком и СМП Банк с дочерним Инвесткапиталбанком). В ответ российские власти начали работу над созданием НСПК, которая должна обрабатывать транзакции по всем платежным операциям, проходящим в России, и приняли закон, по которому международные платежные системы должны отчислять Центробанку крупные обеспечительные взносы для обеспечения бесперебойных расчетов в России. В качестве альтернативы платежным системам было предложено перевести процессинг в России и работать через НСПК.

Международная платежная система MasterCard заключила договор с НСПК о переводе транзакций по картам MasterCard на процессинг НСПК в конце 2014 года. В конце января 2015 года стало известно, что Visa и НСПК сообщили, что сотрудничают по вопросам перевода обработки внутрироссийских транзакций.

«В России мы продолжаем работать с Банком России и НСПК, чтобы перевести внутренний процессинг в их сеть. Мы по-прежнему оцениваем, что влияние на весь 2015 год составит $50 млн», – заявил на конференции с инвесторам глава Visa Чарльз Шарф

В начале февраля 2015 года ЦБ объявил, что процессинговый центр НСПК начал обработку внутрироссийских транзакций по картам MasterCard, эмитированных первыми пятью российскими банками.

Тем временем пришедшие в Крым после присоединения полуострова к России российские банки предлагают местным жителям заводить пластиковые карты ПРО100.

ПРО100 – коммерческое название системы «Универсальная электронная карта», расчетным центром которой является Сбербанк России. Карты ПРО100 сочетают качества удостоверения личности, полиса обязательного медицинского страхования и банковской карты. С их помощью возможна безналичная оплата товаров и услуг в России в организациях, отмеченных логотипом ПРО100, и получение наличных денег в банкоматах Сбербанка, а также в сети банкоматов иных банков, являющихся участниками платежной системы «Универсальная электронная карта», с размещенными на них логотипами ПРО100.

В платежную систему ПРО100 уже входят основные российские банки, в том числе Сбербанк России, Банк Уралсиб, АК БАРС БАНК, Московский Индустриальный банк, Ханты-Мансийский Банк.

По информации Банка России к 5 февраля 2014 года, в Республике Крым и Севастополе было установлено 1163 банкомата.

Напомним также, что включенный США в санкционные списки СМП Банк продолжает эмитировать карты Visa и MasterCard, несмотря на то что платежные системы прекратили их обслуживать. В начале сентября 2014 года СМП Банк стал участником платежной системы «Универсальная электронная карта» (ПС ПРО100). Организация межхостового соединения обеспечила клиентам СМП Банка возможность использовать выпущенные им карты Visa и MasterCard для снятия денег более чем в 50 тыс. банкоматов и терминалов, а также производить безналичную оплату товаров и услуг в более чем 200 тыс. торговых точек.

Заказать дебетовую карту на дом – Альфа Банк 🅰 Оформить дебетовую карту с доставкой

Дебетовые карты с доставкой на дом

Возвращайте деньги за покупки и оплату услуг с помощью дебетовых карт Альфа-Банка. Оформите карту онлайн и закажите курьерскую доставку на дом. Вы можете бесплатно снимать наличные в банкоматах и пополнять счёт без потери начисленных процентов.

Преимущества карт с бесплатным обслуживанием:

ежемесячные бонусы и кэшбэк — до 2%;

перевод без комиссии клиентам других банков;

начисление на остаток — до 7% годовых.

Карту можно привязать к зарплатному счёту, а также использовать в качестве семейной. Это поможет увеличить сумму покупок и получать больше бонусов. При заказе с премиальным пакетом вам будут доступны дополнительные услуги:

бесплатный трансфер в аэропорт;

доступ в залы бизнес-класса;

персональный консьерж-сервис;

льготный курс конвертации валюты;

страхование в путешествиях.

Следите за платёжными операциями, контролируйте расходы с помощью мобильного приложения или интернет-банка.

Как получить

Для оформления дебетовой карты Альфа-Банка требуется только паспорт. Чтобы получить, заполните анкету на сайте. В заявке укажите личные и контактные данные, а также подтвердите согласие на обработку персональной информации. Через некоторое время вам поступит звонок или смс о готовности. Выберите удобный день и время доставки на дом.

Платежная система «Мир»

«Мир» – банковская карта российской платежной системы «Мир»

О платежной системе «Мир»

Платежная система «Мир» создана в 2015 году под руководством Центрального банка Российской Федерации компанией «Национальная система платежных карт» (АО «НСПК»).

Платежная система «Мир» является важным элементом экономики страны и гарантирует ее жителям финансовую независимость от влияния внешних политических и экономических факторов. Кроме России, успешный опыт построения национальных платежных систем имеют более 35 государств мира, прежде всего, это страны с ведущими экономиками мира.

В России национальная система платежных карт была создана в рекордно короткие сроки – всего за 1,5 года. За это время все внутрироссийские операции по пластиковым картам международных платежных систем стали обрабатываться на территории России, а также были выпущены первые национальные карты «Мир».

«Мир» для жителей России

Почему «Мир»?

Название и логотип платежной системы были выбраны по итогам всероссийского конкурса, в котором приняли участие более 5 000 работ из разных уголков России. Каждый россиянин имел возможность войти в историю создания национальной системы платежных карт, отправив собственную заявку или проголосовав за лучший вариант. По итогам голосования российская платежная система получила название «Мир».

Оформить карту «Мир» может каждый житель страны!

Почему «Мир» – лучше?

100% государственная поддержка

Развитие платежной системы «Мир» осуществляется под полным государственным контролем. АО «НСПК», оператор национальной платежной системы, на 100% принадлежит Банку России.

Высокий уровень безопасности и надежности

Карты «Мир» соответствуют требованиям мировых стандартов безопасности, в том числе при совершении платежей в Интернете. Каждая карта «Мир» оснащена чипом, который обеспечивает высокую степень защиты от действий мошенников.

Разнообразие карточных продуктов

Каждый может выбрать свой «Мир». Платежная система «Мир» предлагает широкую продуктовую линейку для будущих владельцев карт.

Дополнительные возможности

Держателям карт «Мир» будут доступны специальные условия программы лояльности собственно платежной системы, а также различные выгодные предложения от партнеров платежной системы «Мир». В следующем году ожидается выпуск карт «Мир» с бесконтактной технологией оплаты. В перспективе – развитие транспортных и топливных приложений на базе карты «Мир».

Независимость от внешнеполитических событий

В отличие от международных платежных систем, операции по картам «Мир» не могут быть приостановлены. Никакие внешние экономические и политические факторы не могут повлиять на совершение платежей по картам «Мир».

Удобство в использовании

Доступны все привычные платежные операции с использованием карты «Мир». На сегодняшний день карты «Мир» принимают более 60 тысяч торговых точек по всей стране: магазины, рестораны, гостиницы, туристические фирмы, сотовые операторы (МегаФон и Tele2), сайт авиакомпании «Аэрофлот», т.п. Осенью оплата с помощью карт «Мир» станет доступна на сайте крупнейшей торговой Интернет-площадки AliExpress. До конца 2016 года карты «Мир» будут обслуживать большинство торговых точек, работающих с пластиковыми картами.

Самая надежная карта для отдыха в Крыму

С картами «Мир» можно смело отправляться в Крым. На полуострове созданы все условия для функционирования платежной системы «Мир», к приему и обслуживанию карт уже готовы все банкоматы в регионе.

Платежная система «Мир» – это залог финансовой безопасности каждого жителя страны.

Узнайте больше о платежной системе «Мир» на официальном сайте!


Тарифы комиссионного вознаграждение на обслуживание держателей пластиковых карт «МИР»

Тарифы по обслуживанию пластиковых карт для физических лиц с 24.06.2019


Карты Visa и MasterCard стали работать в Крыму, несмотря на санкции: avmalgin — LiveJournal

С 20 января во всех устройствах Генбанка на территории Крыма принимаются карты Visa российских банков через Национальную систему платежных карт (НСПК), сообщается на сайте банка, работающего в том числе в Крыму.

До этого карты Visa в Крыму не работали – международные платежные системы (МПС) отказались обслуживать карты в Крыму в декабре 2014 г. в связи с введением санкций. НСПК была создана для того, чтобы решить эту проблему и застраховаться от новых санкций. Банки должны были до 31 марта 2015 г. передать трафик в НСПК.

MasterCard передала трафик вовремя, а Visa – 27 мая, сообщал ЦБ. Формально трафик был передан по картам обеих систем, но в Крыму работали только карты MasterCard. Корреспондент «Ведомостей», побывавший в Крыму в начале января 2016 г., рассказал, что сотрудники торгово-сервисных предприятий предупреждали, что расплатиться Visa нельзя, работают только карты MasterCard.

Дело в том, что у MasterCard и Visa различные технологии работы, по-разному передается информация, говорит сотрудник крупного банка. По его словам, если с MasterCard все было просто, то, чтобы запустить операции через НСПК по картам Visa санкционных банков, нужно было «ломать» файлы Visa, и НСПК научилась это делать только в конце 2015 г. «Банки под санкциями обслуживаются по такой схеме», – заключает он.

То, что Visa заработала в Крыму лишь сейчас, связано с тем, что ее трафик не был до конца локализован. «Когда Генбанк передавал данные о транзакциях из Крыма в НСПК, то они не проходили, поскольку НСПК отсылала часть информации Visa и та блокировала операции», – объясняет банкир. После попадания Генбанка в санкционный список и отключения его от МПС 23 декабря 2015 г. банк пообещал совместно с ЦБ и НСПК сделать так, чтобы «в скором времени все пластиковые карты работали на территории РФ в штатном режиме».

ОТСЮДА

Теперь понятно, зачем от Визы и Мастеркарда требовали передать трафик НСПК (национальной системе платежных карт). Напрашивается вывод: чтобы предотвратить наглый обход санкций, Министерству финансов США придется включить в санкционный список НСПК целиком. Если это будет сделано, ни одна российская карта международных систем работать не будет. Не только в Крыму, но вообще везде.

Пластиковые карты для проезда в общественном транспорте ялтинским льготникам начнут выдавать в 2020 году | Ялта

Об этом в эфире телеканала Ялта ТВ сообщил начальник Департамента социальной политики администрации Ялты Анатолий Шамугия

«Во многих субъектах страны натуральные льготы заменены денежными. В том числе, это касается проезда в общественном транспорте», — рассказал Анатолий Шамугия и пояснил, что в Крыму, и в частности в Ялте монетизация льгот пока не введена.

Начальник Департамента социальной политики также напомнил, что за бесплатный провоз в общественном транспорте более чем 30 категорий льготников,  перевозчики получают компенсацию, которая выплачивается из местного бюджета.

«Хочу также напомнить и нашим гражданам, и в особенности перевозчикам, что никаких двух льготных мест на одну машину не существует. Водитель обязан бесплатно везти всех льготников, предъявивших соответствующие документы», — подчеркнул Шамугия и добавил, что в ближайшее время, система перевозки данных категорий граждан должна измениться.

Во всём общественном транспорте, который работает на территории муниципального образования, по информации начальника Департамента социальной политики, в 2020-м году должны быть установлены валидаторы – устройства для считывания пластиковых карт, которые будут выдаваться льготникам. 

«Изначально рассматривался вариант обычного пластикового проездного, но позже было решено, что льготники получат банковские карты, на которые может перечисляться и пенсия, и социальные выплаты, в том числе разовые, ко Дню Победы, например», — пояснил Шамугия, добавив, что подобная система уже действует в Севастополе.

Кроме того, установка валидаторов и введение карт поможет вести учёт перевезённых льготников, и соответственно, определять сумму компенсаций, которые будут выплачиваться перевозчикам, заключил начальник Департамента социальной политики администрации Ялты.

 

Отдел информационной политики Администрации города Ялта

Снятие денег с карты в Крыму. Где и как снять деньги с карты (Сбербанк, ВТБ, Альфа) в Крыму

«Конечно, это еще очень далеко от идеала, но все же намного лучше, чем год-два назад: карта больше не бесполезный кусок пластика», — написал в своем LiveJournal популярный блогер Сергей Анашкевич. , где поделился информацией об использовании пластиковых карт в Крыму.

1.Какие карты работают в Крыму?

Вы также можете легко использовать карты международных систем Visa, MasterCard, а также российских платежных систем МИР и PRO100. Во всех точках, где можно было расплачиваться пластиком, я мог расплачиваться картой любой из этих систем, я каждый раз специально уточнял. При этом каждый раз сознательно расплачивался картой МИР, которую с прошлого года начали вводить в России и Крыму.

Единственное НО. Все вышесказанное относится исключительно к картам, выпущенным российскими банками.

Дело в том, что операции Visa и MasterCard проводятся через НСПК. Де-юре в Крыму платежные системы Visa и MasterCard также не работают из-за санкций (т.е. карты иностранных банков к оплате не принимаются)

2. Карты каких банков и каких систем наиболее распространены в Крыму.

Из-за санкций ведущие российские банки в Крым так и не пришли. Образовавшуюся пустоту на полуострове быстро заняли два игрока — РНКБ и Генбанк, у которых самая большая сеть отделений, банкоматов и POS-терминалов на полуострове.

Крупнейшие крымские банки уже решили вопрос эквайринга карт «Мир». РНКБ, Генбанк и АКБ «Россия» полностью настроили свои сети в Крыму для приема карт «Мир», обновив как банкоматы, так и POS-терминалы.

С начала марта 2016 года этими картами (наряду с Visa и MasterCard) можно оплачивать покупки в более чем 7 тыс. Торговых точек Крыма.

3. Как вывести деньги? Есть ли комиссия за карты материкового банка?

Сеть банкоматов еще не достигла объемов, которые были до 2014 года, но постепенно расширяется.
Как и в отделениях банков, это в основном банкоматы РНКБ и Генбанка.

Пытался снять в них наличные как с карты МИР Газпромбанка, так и с карты Visa Сбербанка и MasterCard Альфабанка. Банкоматы не взимали с меня «гостевую» комиссию. Комиссия была только при обналичивании картой Сбербанка — 100 рублей (это стандартная комиссия по моей карте при получении денег из «чужих» банкоматов).

Сломанные банкоматы — обычное дело, но довольно редко.Хотя, помню, полгода назад их было во много раз больше.
Возле банкоматов нет очередей. Лимит по сумме — 10-30 тысяч рублей за одну операцию. Но никто не запрещает проводить несколько операций, если нужна большая сумма.

4. Как объекты туристической инфраструктуры работают с пластиковыми картами?

Самые известные и крупные отели Крыма без проблем принимают к оплате карты всех четырех систем. Интересно, если вы бронируете через Booking.com, у вас вообще не просят карту, поэтому в случае отмены не будет никаких штрафов. Гостевые дома, частные апартаменты и некоторые частные отели, как правило, не работают с картами, предпочитая наличные.

При оплате картой проблем не возникнет в большинстве ресторанов Ялты, Севастополя, Симферополя, Судака, Нового Света, Феодосии и Евпатории. Более того, если ресторан большой и известный, можете быть уверены, что там принимают карты. В небольших кафе и местах вдали от крупных городов могут возникнуть проблемы с оплатой картой: на периферии пока лучше полагаться на наличные.

Вам придется полагаться исключительно на наличные деньги в большинстве точек для предоставления дополнительных услуг, мероприятий, продажи экскурсий, аттракционов, морских прогулок и т. Д. Здесь POS-терминалы еще не приобрели.

5. Оплата картами в супермаркетах, магазинах, на АЗС.

Карты принимают все крупные супермаркеты и торговые сети. Иногда бывает, что одни кассы работают только с наличными, а некоторые — с наличными и карточками. Поэтому перед тем, как встать в очередь, поинтересуйтесь, принимаются ли карты в той или иной кассе.Небольшие продуктовые магазины, как правило, по-прежнему не принимают карты. Исключение — крупные точки в крупных городах.

Если с продуктовыми магазинами ситуация еще более-менее, то с магазинами одежды и других товаров все хуже. Даже в крупных торговых центрах это, как правило, магазины частных предпринимателей, которые не торопятся устанавливать POS-терминалы: сказываются особенности местной торговли, когда товары в большинстве случаев приобретаются за наличные.

Популярные вопросы о Сбербанк в Крыму , принимают ли в Крыму банковские карты в 2019 году, действительны ли в Крыму банковские карты Сбербанка, работает ли в Крыму карта МИР от Сбербанка, есть ли банкоматы.Читайте ответы на все эти вопросы ниже.

Банковские карты в Крыму

Банковские карты работают в Крыму. Но не все. Сейчас на полуострове принимаются карты VISA, MasterCard, МИР. Банковские карты в Крыму принимают к оплате в некоторых магазинах (там есть терминалы), также можно снимать наличные в банкоматах. С каждым годом в Крыму открывается все больше точек приема банковских карт.

Сбербанк в Крыму

На официальном сайте Сбербанка есть карта, на ней отмечены все действующие отделения и банкоматы.Сбербанк в Крыму в 2019 году не имеет своих отделений и банкоматов. В остальном Сбербанк в Крыму работает так же, как и везде — вы можете оплачивать покупки по безналичному расчету и снимать деньги в банкоматах других банков.

Ситуация актуальна на 2019 год и на Крымском полуострове изменений не ожидается. Сбербанк работает не только в России, но и в странах ЕС: Чехии, Германии, Австрии, Швейцарии, Венгрии, Хорватии, Сербии. Чтобы не попасть под санкции и чтобы его не выгнали из этих стран, Сбербанк не въезжает в Крым напрямую.

Сбербанк в Крыму проводит операции через местные банки «РНКБ», «Генбанк». В банкоматах этих банков можно снимать наличные со многих российских карт (не всех). Снять деньги с карты Сбербанка в Крыму без комиссии не получится. Как и любой банк, Сбербанк в Крыму взимает комиссию за перевод денег в другой банк.

Скачать на телефон Фирменная карта Травелинки по Крыму. Карта работает без интернета, прокладывает маршрут, показывает достопримечательности, отели, кафе.

Сбербанк в Крыму: банкоматы

Сбербанк в Крыму не имеет ни одного банкомата. И в ближайшее время их там не будет. Поэтому снять деньги с карты Сбербанка в Крыму можно только в банкоматах других банков. Имейте в виду, что у Сбербанка есть лимит на снятие наличных в банкоматах — не более 50 000 рублей в сутки.

Карта МИР от Сбербанка в Крыму

Действует карта МИР от Сбербанка в Крыму в 2019 году, за исключением «Социальной».Например, такой картой можно расплачиваться в супермаркете в Севастополе, Любимовке, Оленевке, Евпатории, Алуште, Ялте. Даже в крепости в Судаке банковские карты в Крыму принимают в ларьках с сувенирами.

С картой МИР от Сбербанка в Крыму можно снимать наличные в банкомате, в том же «РНКБ», «Генбанк» комиссия за снятие 100 руб. Существует ограничение на сумму снятия наличных с карты МИР в Сбербанке в Крыму — не более 10 000 рублей за одну операцию.

Официально ВТБ в Крыму нет, но их банкоматы заметили, например, в Феодосии. Говорят, вывеска старая, а банкомат уже не работает. У ВТБ есть такая возможность — снятие наличных в любых российских банкоматах без комиссии. Эта опция действует и в Крыму — снятие наличных с карты ВТБ без комиссии в банкоматах «РНКБ» и «Россия». Сумма вывода ограничена 10 000 руб. за одну операцию.

Какие банковские карты принимать в Крыму

В Крыму работают карты платежных систем MasterCard и VISA всех российских банков.С помощью таких карт можно осуществлять снятие наличных и оплату. С помощью этих платежных систем Российская Федерация согласилась на проводку внутреннего российского (и крымского, в том числе) трафика через российский процессинговый центр без отображения в США — в обход санкций. Следовательно, русские карты работают. В Крыму не работают украинские банковские карты. Лучше снимать деньги в крупных банках Крыма, таких как РНКБ, Банк Россия, Генбанк, Крайинвест.

Если у вас есть карта Сбербанка «Импульс» или «Социальная» (например, Maestro Pension Sberbank — социальная карта), то вы не можете снять с нее деньги в Крыму. Эти банковские карты предназначены для работы только в собственных банкоматах, и у Сбербанка в Крыму их нет. Поэтому берите карту в Крым, которую в принципе можно обслужить в других банках.

Карты Тинькофф, Газпромбанк и Яндекс.Деньги в Крыму

Вывести деньги можно в Тинькофф и Яндекс.Денежные карты в любом банкомате Крыма. Снятие сумм от 3000 рублей с карты «Тинькофф» без комиссии. Если сумма меньше 3000 рублей, комиссия составляет 90 рублей.

Держатели зарплатных карт Газпромбанка могут снимать деньги в банкоматах банка «Россия» без комиссии.

Альфа-Банк, Райффайзен Банк в Крыму

Альфа-Банк в Крыму имеет комиссию за снятие наличных в банкомате 1,25%, минимальная сумма 150 руб. У Райффайзен Банка в Крыму 100-150 рублей + 1% от суммы вывода.

Комиссия за снятие наличных с российских карт в Крыму

Если у вас есть карта ВТБ, то лучше с ней ехать в Крым. Вы можете снимать наличные без комиссии, если такая возможность есть.

В остальных случаях вам придется заплатить комиссию. Потому что любой банк берет комиссию при переводе денег в другой банк. Комиссия взимается в любом случае. Размер комиссии зависит от вашего банка, но в любом случае она будет не менее 100 рублей, некоторые банки снимают не менее 150 рублей, а может и 500 рублей.Известны и такие случаи комиссионных сборов.

При выводе 2000 рублей комиссия 100 рублей, а от 25000 рублей комиссия тоже 100 рублей. Более выгодно снять большую сумму один раз и заплатить комиссию, чем снимать небольшую несколько раз.

Если банкомат сообщает, что снятие денег происходит без комиссии, это означает, что комиссия не снимается банком, в банкомат которого вы обращались. Сам Сбербанк в Крыму все равно снимет комиссию.

Комиссия Сбербанка в Крыму

Сбербанк в Крыму снимает комиссию в размере 1% от суммы вывода, но не менее 100 руб. Аналогичная комиссия при снятии денег с карт Сбербанка в других банкоматах, не только в Крыму.

Кредитные карты Сбербанка в Крыму

В Крыму можно расплачиваться кредитной картой Сбербанка. Снимать наличные в банкоматах, как и с любой кредитной карты, невыгодно. Минимальная комиссия 390 руб.

Банковские карты в Крыму на 2019 год

Я начал ездить по Крыму в 2014 году. По сравнению с ним, в 2019 году в Крыму произошли большие изменения. Больше мест, где принимают банковские карты. Крым не стоит на месте, просто процедура получения терминала для безналичных расчетов очень долгая. Поэтому многие торговые точки с установкой не заморачиваются.

Банковские карты в Крыму принимают в гостиницах, ресторанах, практически на всех АЗС, аптеках, в некоторых сувенирных магазинах, в сетевых магазинах, например, «ПУД», «Фуршет», «Крым», «Соседи».Также к оплате принимаются банковские карты в фирменных винных магазинах — Массандра, Коктебель, Новый Свет. При этом комиссия за выполнение операции по банковской карте не взимается.

Могу ли я получить карту VISA или MasterCard в Крыму?

В Крыму прекратили выдачу карт VISA и MasterCard, это связано с новыми санкциями. Но этими картами можно оплачивать покупки в Крыму. Крымчане могут оформлять карты VISA и MasterCard за пределами Крыма. Сейчас на территории Крыма выпускаются только карты МИР.

Если после всего этого вы все же хотите поехать в Крым с банковской картой, то подключите интернет-банк. В онлайн-банке можно перевести деньги на счет, открытый в банке в Крыму (опять же с комиссией) или на карту Pro100 с моментальной выдачей в банке РНКБ. ОБНОВЛЕНИЕ *** в 2019 карта Pro100 не работает.

По времени перевод денег с карты на карту в Крыму занимает около суток.

Банковские карты в Крыму: отзывы

Чаще всего негативные отзывы о Сбербанке в Крыму и других банковских картах в Крыму связаны с тем, что люди не знали, что комиссия в любом случае взимается.Люди жалуются, что при снятии денег в банкомате РНКБ с карты Сбербанка на чеке написано, что комиссия 0%, а со счета сняли 100 рублей. Другие наоборот говорят, что комиссия не снимается, потому что в чеке читают, что комиссия 0%, а что деньги сняли со счета, не заметили. У кого есть подключенный мобильный банк, сумма комиссии видна в SMS, вы не увидите ее на чеке.

Часто туристы в Крыму жалуются, что на экране банкомата отображают сумму баланса, а при попытке снять эту сумму пишет, что не хватает средств.Потому что размер комиссии на экране не отображается.

В целом условия у Сбербанка в Крыму неплохие. Да, снимается комиссия, но снимается она и при снятии денег в банкомате Сбербанка в Беларуси, Чехии, Австрии и т. Д. А с учетом того, что Крым русский не признан миром, в этом нет ничего удивительного. здесь.

Теперь вы знаете все о Сбербанке в Крыму, принимаются ли банковские карты в Крыму в 2019 году.Удачной поездки! Ниже представлены статьи, которые будут полезны перед отдыхом в Крыму.

После присоединения Автономной Республики Крым к Российской Федерации в 2014 году многие банковские организации прекратили свою деятельность на полуострове. Не стал исключением и Сбербанк России, который три года назад закрыл все свои филиалы и офисы, а также банкоматы и терминалы самообслуживания на этой территории. С тех пор и по сей день многих клиентов, в том числе постоянных жителей Крыма, а также тех, кто приезжает на его побережье с целью отдыха, волнует вопрос — как обналичить свои средства с карты Сбербанка? Обсудим эту тему дальше.

Условия использования карты Сбербанка в Крыму



Карточки Сбербанка работают в Крыму?

Несмотря на то, что по политическим причинам и из-за международного финансового давления в настоящее время Сбербанк официально не обслуживает территорию Крыма и Севастополя, снятие денег с пластиковой карты этой организации все же возможно. Этому способствовали различные коммерческие банковские компании, которые в последние годы активно осваивают полуостров.Эти структуры сегодня включают:

  • Банк «Россия»;
  • Национальный коммерческий банк;
  • Компания Северного морского пути;
  • Организация «Крайинвест»;
  • Банк «Северный Кредит» и другие более мелкие фирмы.

Именно в этих финучреждениях появилась возможность обналичивать средства с пластиковых карт Сбербанка в Крыму.

Где я могу снять наличные?


На полуострове существует несколько вариантов обналичивания средств с карт Сбербанка, основные из которых:

  • через банкоматы банков, находящихся на территории Крыма;
  • в филиалах финансовых компаний, действующих на полуострове;
  • с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн» через Интернет, переведя деньги на карту финансовой компании, которая официально работает в Крыму.(При выборе этого варианта, конечно, сначала нужно получить карту банка, на который вы планируете делать перевод, или иметь друга, который живет в Крыму с уже имеющимся пластиковым продуктом).

Самый простой и доступный способ обналичить средства с кредитной карты — получить деньги через банкомат. Рассмотрим пошаговую инструкцию этого процесса применительно к карте Сбербанка.

  • Узнайте заранее (список выше), какие банкоматы и терминалы финансовых предприятий работают в Крыму и поддерживают обналичивание продуктов Сбербанка.
  • Подойдите к одному из этих банкоматов и вставьте пластик в картоприемник;
  • Введите требуемый пин-код;
  • В появившемся на экране меню выберите «Снять наличные».
  • Введите сумму, которую вы собираетесь получить, и нажмите кнопку «Далее».
  • Укажите, нужна ли вам квитанция для этой операции.
  • Возьмите деньги из денежного ящика, а также чек из соответствующего окошка.

Какая комиссия?

Следует отметить, что не все карты можно использовать для снятия наличных в Крыму.Например, с дебетовыми и социальными картами (например) сделать это будет проблематично. И не потому, что другие банки отказываются работать с этим продуктом, просто политика Сбербанка такова, что большинство карт социального и зарплатного типа можно использовать исключительно в банкоматах этой компании. Но у клиентов Сбербанка на полуострове не должно возникнуть проблем с кредитными картами VISA и Mastercard.

Комиссия за снятие наличных через банкомат в большинстве случаев составляет 0%, и только при обналичивании средств через определенные финансовые учреждения процент удержания может быть равен 0.5% или 1% от полученной суммы.

Как снять наличные с карты ВТБ в Крыму и какая комиссия?


Из-за международных санкций, введенных в отношении России после аннексии полуострова, один из крупнейших отечественных банков, ВТБ, также не работает в автономной республике. Однако у владельцев продуктов ВТБ типа оплаты VISA и Mastercard проблем с снятием наличных с карты в Крыму возникнуть не должно.

Большинство банкоматов финансовых компаний, расположенных в Крыму, позволяют снимать деньги с карт ВТБ и Сбербанка без процентов.

При этом процесс приема наличных с пластика ВТБ аналогичен действиям с кредитными картами Сбербанка. Пользователи, являющиеся держателями зарплатных и социальных карт, а также типа «», не смогут снимать средства в банкоматах. Выходом для них может стать открытие счета и получение пластикового продукта той финансовой структуры, которая присутствует в Крыму. Тогда клиент может легко перевести свои финансы с карты ВТБ через личный онлайн-счет на кредитную карту крымского банка, а затем снять их через любой банкомат.расположен на территории полуострова. При этом комиссии нет.

Как перевести деньги с карты Сбербанка на карту РНКБ в Крыму?

Российский национальный коммерческий банк (сокращенно РНКБ) — одна из крупнейших финансовых структур Крыма. Он предоставляет населению весь спектр банковских услуг, а также имеет разветвленную сеть банкоматов по всему полуострову. А если вы хотите получить наличные с карты Сбербанка, вы можете сделать это, переведя деньги на пластик РНКБ.Для этого воспользуйтесь следующей инструкцией:

  • перейти в Сбербанк Онлайн на официальном ресурсе компании;
  • пройти авторизацию в личном кабинете;
  • в главном функциональном меню выберите «Перевести средства на карту другого банка»;
  • введите реквизиты кредитного продукта РНКБ, а также личные данные получателя;
  • указать сумму перевода;
  • проверьте правильность данных и нажмите кнопку «Перевести»;
  • подтвердите транзакцию, введя проверочный код, отправленный по SMS.

Комиссия за завершение перевода составит 1-2%, в зависимости от типа пластика, с которого списываются деньги (все о типах карт Сбербанка и платежных систем) .

Крым — идеальное место как для семейного отдыха, так и для летнего отдыха. Палящее южное солнце, теплое море, многолюдный пляж и действительно прекрасное место для туризма в течение всего года. Но вряд ли найдется человек, который захочет взять с собой в отпуск большую сумму наличных денег.Безопаснее хранить деньги на банковском счете, чем носить их с собой в кошельке. Поэтому каждый, кто едет на полуостров, берет с собой немного наличных, а все остальное кладет на карту. Это так удобно и безопасно. На фоне нынешних обстоятельств большинство граждан России интересуется, есть ли в Крыму Сбербанк.

Содержание страницы

Есть ли отделения Сбербанка в Крыму?

Вопрос о наличии отделений в Крыму актуален не только для туристов и отдыхающих, но и для большей части местного населения, работающих в Крыму.Но из-за ряда обстоятельств, связанных с политическими санкциями некоторых европейских стран, не удалось открыть Сбербанк на территории полуострова или хотя бы несколько отделений банка.

Большинство крымчан и туристов беспокоит, почему в Крыму нет отделений Сбербанка России и будут ли они вообще работать на полуострове. Политическая ситуация, которая сложилась с 2014 года и продолжается по сей день, в значительной степени ограничивает свободу деятельности многих финансовых институтов на определенных территориях, в том числе в Крыму.Если эта условная черта будет пересечена, то большинство банков просто потеряют лицензию на осуществление данного вида деятельности. Осталось только дождаться, когда ситуация изменится к лучшему. Возникает вопрос, что же делать тем посетителям, которые хранят все свои сбережения на счетах в Сбербанке, как обналичить и можно ли вообще расплачиваться пластиковой картой Сбербанка на территории Крымского полуострова.

Прямо сейчас вы можете бесплатно подать заявку на получение ссуды, кредита или карты сразу в несколько банков.Заранее узнайте условия и рассчитайте переплату на калькуляторе. Хочу попробовать?

Каждый держатель пластиковой карты имеет возможность получать все необходимые ему услуги и банковские продукты в банках-партнерах, работающих на территории полуострова. К ним относятся:

  1. Genbank.
  2. Банк «Россия».
  3. РНКБ.
  4. Крайинвест.

Внимание! Эти финансовые учреждения обслуживают клиентов только держателей пластиковых карт Maestro и MasterCard.Те, у кого есть карта Visa, обслуживаться не будут. Более подробную информацию можно найти на официальных сайтах этих банковских учреждений.

Опрос: довольны ли Вы качеством услуг Сбербанка в целом?

Да Нет

Как снять деньги с карты Сбербанка в Крыму

Банкоматы Сбербанка в Крыму тоже отсутствуют, как и отделения и отделения самого банка. Большая часть банковских операций и услуг доступна клиентам-держателям пластиковых карт Сбербанка через систему удаленного онлайн-обслуживания клиентов, включая мобильное приложение, а также услугу «Мобильный банк».Вы можете совершать покупки в Интернете, переводить деньги между счетами и картами, но обналичить карту можно только в банкоматах банков-партнеров.

Снять деньги с карты Сбербанка без комиссии в Крыму не получится, потому что даже если банк не взимает с вас плату за снятие средств, финучреждение, владеющее банкоматом, снимет комиссию в размере 1% от снятия. сумма, но не менее ста рублей за одну операцию. Чтобы проверить остаток на карте Сбербанка через РНКБ, вам придется платить еще 15 рублей комиссии за каждую такую ​​проверку.

Снятие наличных с карты возможно и другим способом. Для этого требуется:

  1. Откройте счет в любом банке-партнере.
  2. Переведите деньги со своего счета в Сбербанке на счет в банке-партнере через мобильное приложение.
  3. Снимите средства в банкомате того финансового учреждения, в котором был открыт новый счет.

Внимание! Узнать ближайший банкомат крымского банка и его адрес, в котором вы открыли счет, можно на официальном сайте этого финансового учреждения, указав только свое местонахождение, а именно регион.

Есть несколько способов снять наличные в банкомате в Крыму с карты Сбербанка, и какой из них использовать — решать вам. Тем, кто ищет адреса отделений Сбербанка в Крыму, не стоит обольщаться и верить некоторым сомнительным источникам информации. Пока политическая ситуация в мире не стабилизируется, маловероятно, что отделения Сбербанка откроются и будут работать на полуострове.

После возвращения полуострова Российской Федерации местные жители и гости столкнулись с определенными трудностями при получении наличных денег с пластиковых карт.Со временем проблема исчезнет полностью, но пока есть несколько вариантов ее решения. Разберемся, какие банковские карты принимают в Крыму, снятие наличных без комиссии — возможно это или нет?

Платежная система «Мир» и Крым 2019

Отечественная компания «МИР» предлагает своим клиентам пластиковые карты, ничем не уступающие VISA и MasterCard. Они различаются возможностями и доступными суммами для снятия наличных. Премиальная карта позволяет снимать 1 миллион рублей в месяц.С обычной карты можно снять до 300 тысяч рублей.
Система «Мир» работает только на территории России, но и в Крыму, поэтому все финансовые операции осуществляются в рублях. Сегодня с этой платежной системой работает большинство российских банков.

Платежная система «Мир» уже показала свою жизнеспособность и преимущества. Инфраструктура постоянно развивается, а количество партнеров увеличивается.

Отечественная карта совершенствуется и пока не может порадовать полным набором услуг, предлагаемых ведущими мировыми системами.К счастью, «Мир» постоянно развивается и скоро будет иметь современные услуги и качественный сервис. Эксперты прогнозируют полную популярность и производительность в ближайшее время.

Как получить карту МИР и другие реквизиты

Карта выпускается и обслуживается практически всеми банками РФ. Подробности на странице.

Вся информация о возможностях платежной системы «МИР-БАНК» размещена на официальной странице сайта.

Комиссия за снятие наличных с карты МИР в других банкоматах (в Крыму)

Обычно комиссия за снятие наличных в других банкоматах в Крыму и РФ (а также по другим картам) составляет от 0 до 1%.За подробностями обращайтесь в банк, выпустивший карту.

Банки, работающие в Крыму

Какие банковские карты принимаются в Крыму, доступно ли снятие наличных без комиссии? Сеть отделений и банкоматов «РНБК» и «Россия» широко представлена ​​на полуострове. Они позволяют снимать наличные с пластиковых карт, в том числе Сбербанка и Альфа-Банка. Кроме того, через терминалы можно оплачивать услуги и товары, однако сегодня на полуострове есть не все банки.

Вот основные на начало года:

  • «Россия»;
  • РНБК;
  • Талменка-Банк;
  • Рускобанк;
  • Промышленный сберегательный банк;
  • ITB;
  • Аделантбанк;
  • Банк Первомайский;
  • «ЧРДБ»;
  • Генбанк;
  • Агро Инкомбанк;
  • Кубанский кредит;
  • «Морской»;
  • «КрайИнвест».

Список будет постоянно расширяться.

Снятие наличных с карты в Крыму без комиссии. Где принимают карту?

Карты платежной системы «МИР» позволяют использовать широкую сеть банкоматов и отделений банков не только в Крыму, но и в других регионах страны. Подробнее — на странице банка.

Дебетовые карты МИР обладают следующими преимуществами:

  • с данной платежной системой работают многие банки РФ;
  • карта выдается очень быстро;
  • банк не взимает комиссию за выдачу карты;
  • карта принимается во многих магазинах и организациях.

Для получения карты необходимо посетить ближайшее отделение банка с паспортом. Оформление карты занимает несколько минут.

Получив карту в руки, вы можете использовать ее по прямому назначению на всей территории Крыма без ограничений. Теперь, зная, какие банковские карты принимают в Крыму, снятие наличных без комиссии в каких банкоматах, многочисленные туристы и гости чувствуют себя на полуострове комфортно и спокойно.

Visa и MasterCard в Крыму сегодня

После появления на рынке отечественного конкурента «МИР» платежные гиганты задумались о возможной потере доли рынка и сняли ряд ограничений на действие своих карт на территории Крыма.Сегодня держатели карт Visa и MasterCard могут проводить различные транзакции в этих системах.

Новая российская банковская карта? Бесценно … для Кремля

Москва

В связи с нависшей над Россией угрозой серьезных санкций, нависшей над Россией в ответ на аннексию Крыма, Кремль начинает рассматривать способы вернуть страну к экономической самостоятельности в советском стиле.

Первая отрасль, где это может произойти? Банковские и кредитные карты.

Российская Государственная Дума ускоренно принимает масштабные меры, которые могут вытеснить мировых гигантов электронных платежей Visa и MasterCard с прибыльного российского рынка, на котором они доминируют уже более десяти лет. Этот шаг не только защитит российскую экономику в будущем от того, что они считают карательными, политически мотивированными атаками извне, но также может означать, что он должен немного расплатиться с глобальными корпорациями, которые подчиняются приказам о введении антироссийских санкций. .

Схема, которая долгие годы оставалась в тени, сейчас рассматривается как неотложный вопрос национальной безопасности после того, как около полумиллиона россиян внезапно оказались отрезанными от своих кредитных карт на прошлой неделе после того, как администрация Обамы объявила о санкциях. против двух небольших российских банков, принадлежащих приближенным президента Владимира Путина. Планируется внедрить «RussiaCard», национальную систему оплаты внутренних транзакций, управляемую Центральным банком страны, которая полностью обойдет глобальные процессинговые терминалы, используемые крупными корпорациями, и обеспечит сохранение всего, что связано с личными финансами россиян. в России.

Предлагаемая схема похожа на монополию в Китае, где действует 12-летняя государственная банковская карта UnionPay, и в Японии, где частная корпорация JCB (Японское кредитное бюро) доминировала с 1960-х годов.

«Это сложный проект, требующий существенных затрат», — говорит Наталья Орлова, главный экономист Альфа-банка, ведущего российского банка. «Но с политической точки зрения стало необходимо контролировать и обрабатывать наши собственные транзакции на нашей собственной территории. Это принесет политические выгоды, потому что мы сможем контролировать платежный риск в нашей собственной стране, не передавая ничего иностранцам.

В четверг президент Путин лично посетил Думу, чтобы поручить депутатам продвигать вперед принятие необходимого законодательства. «Мы должны это сделать, и мы будем это делать», — сказал он.

Возможность получить карту RussiaCard

Россияне с энтузиазмом сбрасывали наличные и использовали пластик в течение последних 15 лет или около того, поскольку экономический бум путинской эпохи способствовал быстрому росту потребления. Десятки миллионов россиян привыкли к тому, что их зарплаты и пенсии загружаются на пластиковые карты, в то время как онлайн транзакции — один из самых быстрорастущих бизнесов в стране.

По данным Центрального банка, сегодня в России в обращении около 220 миллионов платежных карт, и около 90 процентов из них имеют логотип Visa или MasterCard. По оценкам московской ежедневной газеты «Известия», из примерно 200 миллиардов долларов транзакций, зарегистрированных в России в 2013 году, две компании получили бы комиссионных примерно в 2,5 миллиарда долларов.

Аналитики говорят, что с тех пор, как две компании вышли на рынок в 1990-х годах, россияне сочли свои карты Visa и MasterCard удобными, эффективными и универсальными.Превосходство их услуг — наряду с противоречивыми интересами между ведущими российскими банками и отсутствием политической воли в Кремле — предотвратило несколько попыток в прошлом ввести общероссийскую схему платежей. Действительно, всего несколько недель назад идея заменить их какой-нибудь «национальной картой» была бы политически невозможной.

Но когда популярность Путина выросла более чем на 80 процентов на фоне противостояния с Западом, большая часть населения теперь может быть готова смириться с переходом, даже если это сопряжено с некоторыми неудобствами.

Проект почти наверняка будет передан в Центральный банк России для реализации, говорит Алексей Ведев, экономист из либерального института Гайдара в Москве. Visa и MasterCard утратят свои доминирующие позиции на российском рынке и, по крайней мере, в будущем будут обязаны выступать в качестве клиентов Центрального банка по внутренним операциям.

«Центральный банк сообщил, что готов потратить до 200 миллионов долларов на внедрение этой системы. У нас достаточно технически подкованных людей и разработчиков программного обеспечения, чтобы сделать это, и это вполне осуществимо.Но если они не смогут заставить россиян сделать это, они просто купят это, «вероятно, у Китая, — говорит он. Всемирная торговая организация, членом которой является Россия.

Аналитики говорят, что переход, вероятно, будет хорошо работать среди политической базы Путина, в основном рабочих и пенсионеров, которым редко требуются возможности Visa и MasterCard для осуществления платежей в иностранной валюте.Относительно небольшой российский средний класс, который, как правило, заядлый путешественник, также рассматривается Кремлем с некоторым подозрением из-за его поддержки протестного движения, вспыхнувшего после якобы сфальсифицированных выборов в Думу в 2011 году.

Немного расплаты

Этот шаг также может серьезно повредить прибылям как Visa, так и MasterCard.

«Вполне вероятно, что Visa и MasterCard могут полностью потерять свои рыночные позиции в России только потому, что они отменили платежи для этих двух небольших российских банков», — говорит Павел Азов, ветеран платежной индустрии России с 20-летним стажем, который сейчас работает. в качестве независимого консультанта.«После всей этой шумихи их репутация [как надежных партнеров] сильно пострадала» среди российских банкиров.

Владислав Резник, заместитель председателя комитета Госдумы по финансовым рынкам, говорит, что Россия не планирует запрещать Visa и MasterCard, потому что 15 миллионам россиян, ежегодно выезжающих за границу, по-прежнему будет нужен доступ к глобальным платежным средствам.

Но, по его словам, назрела необходимость создания «локального маршрутизатора транзакций», который обеспечит безопасность внутренней торговли, чтобы информация и комиссии, полученные от карточных платежей, оставались внутри России.Г-н Резник настаивает, что новый закон, который, вероятно, будет готов в сентябре, по-прежнему предоставит россиянам гибкость и «не будет представлять собой меру самоизоляции» для России.

Г-н Азов предполагает, что Visa и MasterCard должны были предотвратить эту ситуацию много лет назад, создав российскую процессинговую систему, которая прошла бы проверку Кремля на предмет «национальной безопасности».

«Visa и MasterCard все еще могут предотвратить это, создав российскую ассоциацию банков, которая будет контролировать переход на национальный рынок и обеспечивать, чтобы все внутренние транзакции находились под их контролем», — говорит он.«Эти компании могут понести огромные убытки, и было бы разумно применить дипломатический подход».

Если кризис будет продолжаться и углубляться, он может сыграть непосредственно на руку экономическим националистам, таким как главный экономический советник Кремля Сергей Глазьев, который выступает за более решительные меры протекционизма и увеличение государственных субсидий для возрождения промышленности советской эпохи.

Получайте сообщения Monitor, которые вам небезразличны, на свой почтовый ящик.

«Я думаю, вы определенно увидите гораздо больше усилий, чтобы оградить Россию от того, что они считают внешним риском», — говорит Крис Уифер, старший партнер московской Macro Advisory, ведущей инвестиционной консалтинговой компании.

«Путин много говорил об опасностях зависимости России от импорта продуктов питания и фармацевтики и так далее. Но в России обычно ничего не происходит, пока они не испытают шок», — говорит он. «Тогда они сосредотачиваются».

Государственный департамент США

Прочитать раздел: Крым

Украина

В феврале 2014 года российские войска вошли на Крымский полуостров Украины и оккупировали его с военной точки зрения. В марте 2014 года Россия объявила, что полуостров стал частью Российской Федерации после фиктивного референдума, который нарушил конституцию Украины.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 «О территориальной целостности Украины» от 27 марта 2014 г. и Резолюция 75/192 «Положение с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)» от 28 декабря 2020 года призвала государства и международные организации не признавать никаких изменений в статусе Крыма и подтвердила обязательство ООН признать Крым частью Украины. В апреле 2014 года законодательный орган Украины (Верховная Рада) принял закон, возлагающий ответственность за нарушения прав человека в Крыму на Российскую Федерацию как оккупирующее государство.США не признают попытку аннексии Крыма Российской Федерацией. Российские законы применялись в Крыму с момента российской оккупации и предполагаемой «аннексии» полуострова. Подробную информацию о законах и практике Российской Федерации см. В Страновом отчете о правах человека в России.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ


ОБЪЯВЛЕНИЕ: Государственный департамент выпустит дополнение к этому отчету в середине 2021 года, которое расширяет подраздел «Женщины» в Разделе 6, чтобы включить более широкий круг вопросов, связанных с репродуктивными правами.


Местная оккупационная власть, созданная правительством России и возглавляемая Сергеем Аксеновым в качестве «премьер-министра» «государственного совета Республики Крым», управляет оккупированным Крымом. «Государственный совет» отвечает за повседневное управление и другие функции управления. В 2016 году на общенациональных парламентских выборах в России были выделены места для якобы аннексированного Крыма — шаг, широко осужденный международным сообществом и противоречащий конституции Украины.

Российские государственные органы, включая Министерство внутренних дел, Федеральную службу безопасности (ФСБ), Федеральный следственный комитет и Генеральную прокуратуру, применяли и обеспечивали соблюдение российского законодательства в Крыму, как если бы он был частью Российской Федерации. . ФСБ также осуществляла деятельность по обеспечению безопасности, контрразведке и борьбе с терроризмом, а также боролась с организованной преступностью и коррупцией. «Национальная полиция» действовала под эгидой МВД России.Российские власти сохранили контроль над российскими вооруженными силами и силами безопасности, дислоцированными в Крыму. Сотрудники силовых структур совершили многочисленные злоупотребления.

Существенные проблемы прав человека включали: насильственные исчезновения; пытки и случаи жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания со стороны России или возглавляемых Россией «властей», включая карательное психиатрическое заключение; суровые и опасные для жизни условия содержания в тюрьмах и перевод заключенных в Россию; произвольный арест или задержание; политические заключенные или задержанные; серьезные проблемы с независимостью оккупационной судебной системы; повсеместное произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь; серьезные ограничения свободы слова, прессы и Интернета, включая насилие, угрозы насилием или необоснованные аресты или преследования журналистов, цензуру и блокировку веб-сайтов; существенное вмешательство в свободу мирных собраний и свободу объединений, в том числе в Меджлис крымских татар; жесткие ограничения свободы вероисповедания; серьезные ограничения передвижения; неспособность граждан сменить свое правительство мирным путем путем свободных и справедливых выборов; ограничения на участие в политической жизни; серьезные коррупционные действия; отсутствие расследования и ответственности за насилие в отношении женщин; преступления, связанные с насилием или угрозами насилия в отношении представителей национальных / расовых / этнических меньшинств или коренных народов, включая крымских татар и этнических украинцев; и преступления, связанные с насилием или угрозами насилия в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров или интерсексуалов.

Оккупационные власти предприняли несколько шагов для расследования или судебного преследования должностных лиц или лиц, нарушивших права человека, создавая атмосферу безнаказанности и беззакония.

Раздел 1. Уважение неприкосновенности личности, включая свободу от:

а. Произвольное лишение жизни и другие незаконные или политически мотивированные убийства

По данным правозащитной группы «Крым SOS», новых сообщений о совершении оккупационными властями произвольных или незаконных убийств не поступало, но безнаказанность за прошлые убийства оставалась серьезной проблемой.Правительство России поручило Следственному комитету России расследовать, были ли убийства силовиков в оккупированном Крыму оправданными и возбуждать ли уголовное дело. ММПЧУ сообщила, что Следственный комитет не предпринял адекватных шагов для преследования или наказания должностных лиц, совершивших злоупотребления, что привело к созданию атмосферы безнаказанности. Прокуратура Автономной Республики Крым также расследовала убийства сил безопасности из своего штаба в Киеве, но фактические ограничения доступа в оккупированный Крым ограничивали его эффективность.

Не было сообщений о расследованиях в отношении четырех крымских татар, найденных мертвыми в 2019 году. Оккупационные власти не провели надлежащего расследования убийств жителей Крыма в 2014 и 2015 годах. По данным Министерства иностранных дел Украины, 12 жителей Крыма, пропавших без вести во время оккупации, были позже был найден мертвым. Правозащитные группы сообщали, что оккупационные власти не расследовали другие подозрительные случаи смерти и исчезновения, иногда квалифицируя их как самоубийства.Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщали, что семьи часто не оспаривали выводы по таким делам из-за страха мести.

г. Исчезновение

Поступали сообщения о похищениях и исчезновениях оккупационными властями. Служба SOS Крыма сообщила, что с момента оккупации Крыма российскими войсками в 2014 году пропало 45 человек, и судьба 15 из них осталась неизвестной. УВКПЧ сообщило, что оккупационные власти никого не привлекали к уголовной ответственности за насильственные исчезновения.По сообщениям НПО и прессы, ответственность за исчезновения несут оккупационные власти. Например, в марте 2014 года активисты Майдана Иван Бондарец и Валерий Ващук позвонили родственникам и сообщили, что полиция в Симферополе задержала их на вокзале за демонстрацию украинского флага. С тех пор родственники не поддерживали с ними связи, и местонахождение двух мужчин осталось неизвестным. Оккупационные власти отказали международным наблюдателям, в том числе УВКПЧ и ОБСЕ, в доступе в Крым, что лишило наблюдателей возможности надлежащим образом расследовать там насильственные исчезновения.

По словам правозащитных групп, оккупационные власти не провели надлежащего расследования смертей и исчезновений. Правозащитные группы сообщали, что полиция часто отказывалась регистрировать сообщения об исчезновениях и запугивала и угрожала задержанием тех, кто пытался сообщить об исчезновениях. Украинское правительство и правозащитные группы считали, что российские силы безопасности похитили людей за сопротивление российской оккупации, чтобы внушить страх населению и предотвратить инакомыслие.

г. Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания

Поступали широко распространенные сообщения о том, что оккупационные власти в Крыму пытали и оскорбляли жителей, выступавших против оккупации. По данным Крымской правозащитной группы, «применение пыток со стороны ФСБ и возглавляемой Россией милиции против граждан Украины стало систематическим и безнаказанным явлением после оккупации Крыма Россией». Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что российские оккупационные власти подвергали крымских татар и этнических украинцев, в частности, физическому насилию.Например, 28 января оккупационные власти «МВД» в штатском задержали Сервер Расильчака, 17-летнего крымского татарина, вскоре после того, как Расильчак, его отец и двое друзей были остановлены ГАИ на заправке. в Саках. Мужчины избили и арестовали Расильчака и доставили его в отделение милиции, где его пытали электрическим током, избивали и угрожали сексуальным насилием в течение нескольких часов. Мать Расильчака утверждала, что она подала официальную жалобу в полицию, но правозащитные группы отметили сложность отслеживания статуса жалоб и расследований в Крыму, учитывая атмосферу страха и безнаказанности.

Оккупационные власти, как сообщается, продемонстрировали образец использования карательного психиатрического заключения в качестве средства давления на задержанных. Например, по сообщениям прессы, 23 июня власти перевели крымского татарина Руслана Сулейманова в Крымскую клиническую психиатрическую больницу для принудительной психиатрической экспертизы. Сулейманов был арестован в марте 2019 года и обвинен в принадлежности к панисламской организации Хизб ут-Тахрир, которая запрещена в России как террористическая группа, но легальна в Украине.Правозащитники расценили этот шаг властей как попытку сломить волю его клиента и запугать его.

По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на конец сентября около 10 обвиняемых из числа крымских татар были подвергнуты психиатрическому освидетельствованию и заключению против их воли без видимой медицинской необходимости с начала оккупации (см. Раздел 1.d.).

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти также угрожали людям насилием или тюремным заключением, если они не дадут показания в суде против лиц, которые, по мнению властей, были против оккупации.

Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах

Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах оставались суровыми и опасными для жизни из-за их переполненности и плохих условий.

Физические условия: Крымская правозащитная группа сообщила о бесчеловечных условиях в официальных местах содержания под стражей в Крыму. Согласно июньскому промежуточному докладу Генерального секретаря ООН, ненадлежащие условия в следственных изоляторах в Крыму могут быть приравнены к «бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».Согласно отчету, тюрьмы в Крыму были переполнены, медицинская помощь заключенным была недостаточной, а задержанные жаловались на систематические избиения и унизительные обыски с раздеванием, проводимые тюремными надзирателями.

Перенаселенность заставляла заключенных спать по очереди, чтобы делить кровати. По данным Крымской правозащитной группы, задержанные в СИЗО Симферополя жаловались на плохие санитарные условия, разбитые туалеты и недостаточное отопление. Заключенные с диагнозом ВИЧ, туберкулез и другие инфекционные заболевания содержались в одиночной камере.7 июля Крымская правозащитная группа сообщила, что трое обвиняемых по делу о предполагаемой причастности к группировке Хизб ут-Тахрир жаловались на суровые условия, в том числе на содержание в подвальной камере с закрытым окном в одном случае и на совместное проживание 20-местная камера с 23 сокамерниками в другой.

Поступали сообщения о том, что задержанным отказывали в медицинской помощи даже в связи с серьезным состоянием здоровья. Согласно июньскому специальному докладу генерального секретаря ООН, задержанным часто приходилось полагаться на родственников, чтобы те предоставили лекарства, поскольку медицинская помощь, оказываемая в центрах содержания под стражей, была недостаточной.Например, Джемиль Гафаров, 58-летний крымскотатарский общественный активист, заключенный в Крыму, не получил надлежащего лечения из-за тяжелой болезни почек. 22 октября Уполномоченный по правам человека в Украине сообщил, что состояние здоровья Гафарова во время содержания под стражей резко ухудшилось. По состоянию на ноябрь оккупационные власти продолжали игнорировать запросы адвоката Гафарова о госпитализации или освобождении Гафарова по медицинским показаниям.

По данным Крымского ресурсного центра, за первые восемь месяцев года в Российскую Федерацию были переведены 32 крымских заключенных, 26 из которых были крымскими татарами.Одним из факторов перевода было отсутствие специализированных пенитенциарных учреждений в Крыму, что требовало перевода несовершеннолетних, лиц, приговоренных к пожизненному заключению, а также заключенных, страдающих серьезными физическими и психическими заболеваниями.

По словам адвокатов, заключенным, которых Российская Федерация считает гражданами России, было отказано в посещении украинских консульств, а некоторые жители Крыма были переведены в пенитенциарные учреждения в России без украинских паспортов.

По сообщениям, тюремные власти предприняли ответные меры в отношении заключенных, отказавшихся от гражданства Российской Федерации, поместив их в камеры меньшего размера или в одиночные камеры.

Независимый мониторинг: Оккупационные власти не разрешали проводить мониторинг условий содержания в тюрьмах или изоляторах со стороны независимых неправительственных наблюдателей или международных организаций. Оккупационные власти разрешили «Уполномоченному по правам человека» Людмиле Любиной посещать заключенных, но правозащитники считали Любину представителем интересов оккупационных властей и не считали ее независимым деятелем.

г. Произвольный арест или задержание

Порядок ареста и обращение с задержанными

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Произвольные аресты: Произвольные аресты продолжали происходить, которые, по мнению наблюдателей, были средством внушения страха, подавления оппозиции и наказания тех, кто выступал против оккупации. Силы безопасности проводили регулярные рейды по крымскотатарским деревням и домам Свидетелей Иеговы, сопровождаемые задержаниями, допросами и часто возбуждением уголовных дел. Крымский ресурсный центр зафиксировал 68 задержаний и 70 допросов по политическим мотивам по состоянию на 30 сентября.Например, 30 мая украинский солдат Евгений Добрынский пропал во время несения службы у административной границы между материковой Украиной и Крымом. 2 июня ФСБ сообщило, что задержало Добрынского за «незаконное пересечение границы Украины с Россией». По состоянию на октябрь Добрынский все еще находился под стражей оккупационными властями.

ММПЧУ отметила, что оправдания, лежащие в основе арестов предполагаемых членов «террористических» или «экстремистских» групп, часто мало свидетельствовали о том, что подозреваемый представлял реальную угрозу для общества, планируя или предпринимая конкретные действия.

ММПЧУ отметила преобладание представителей крымскотатарской общины среди задержанных во время полицейских рейдов. По данным Крымскотатарского ресурсного центра, из 173 задержанных в период с января по август 133 были крымскими татарами. ММПЧУ отметила, что рейды часто проводились под предлогом предполагаемой необходимости изъятия материалов, связывающих подозреваемых с группами, которые запрещены в Российской Федерации, но законны в Украине.

Например, по сообщениям прессы, 7 июля ФСБ провела обыск в домах крымских татар в различных частях полуострова.По сообщениям, силы безопасности напали на дома активистов, принадлежащих к движению «Крымская солидарность», правозащитной организации, которая оказывает родственникам и адвокатам политзаключенных юридическую, финансовую и моральную поддержку. В ходе рейда были задержаны семь человек. По данным правозащитных групп, у сил безопасности не было ордера на облаву, и задержанным отказывали в доступе к адвокатам. Из семи человек, арестованных в ходе рейда, трое были обвинены в организации деятельности террористической организации («Хизб ут-Тахрир», которая легальна в Украине), которая приговаривается к пожизненному заключению.Остальным были предъявлены обвинения в участии в деятельности террористической организации, которой грозит до 20 лет лишения свободы.

Свидетелей Иеговы также стали объектами облав и произвольных арестов. Например, 26 мая российские силы безопасности в Керчи провели обыски в четырех домах, принадлежащих Свидетелям Иеговы, и в результате обысков был задержан один человек по обвинению в «экстремизме». Группа запрещена в России как экстремистская организация, но легальна в Украине.4 июня Свидетель Иеговы Артем Герасимов был приговорен к шести годам лишения свободы по обвинению в «экстремизме». Прокуратура представила секретные аудиозаписи, на которых Герасимов и его семья читают молитвы и стихи из Библии в своем доме, утверждая, что эти действия представляют собой незаконную «организационную деятельность» от имени Свидетелей Иеговы. Герасимов стал вторым Свидетелем Иеговы за год, приговоренным к шести годам тюремного заключения по обвинению в экстремизме после произвольного ареста за использование свободы вероисповедания.

Отказ явиться на военную службу также послужил основанием для произвольных арестов. С 2015 года Россия проводит ежегодные весенние и осенние призывы в Крыму, и их несоблюдение карается уголовным наказанием. С начала оккупации в армию было призвано около 30 тысяч человек, а в феврале Крымская правозащитная группа задокументировала восемь новых уголовных дел жителей Крыма за уклонение от военной службы в ВС РФ.

Задержанным часто отказывали в доступе к адвокату во время допроса. Например, 31 августа сотрудники ФСБ провели обыск в домах четырех крымскотатарских активистов, принадлежащих к группе «Крымская солидарность». Сотрудники ФСБ задержали всех четырех активистов: Айдера Кадырова, корреспондента интернет-СМИ Grani.ru , Ридвана Умерова (лидера местной мечети), а также членов Крымской солидарности Айдера Яблякимова и Энвера Топчи. Мужчин допрашивали в течение восьми часов, в течение которых власти отказали их адвокатам в доступе к ним.Адвокат Кадырова утверждал, что власти заставили Кадырова подписать признание.

e. Отказ в справедливом публичном судебном разбирательстве

При российских оккупационных властях судебная система не была ни независимой, ни беспристрастной. Судьи, прокуроры и защитники подчинялись политическим директивам, и результаты судебных процессов, по-видимому, были предопределены вмешательством правительства. ММПЧУ отметила, что адвокаты, защищающие лиц, обвиняемых в экстремизме или терроризме, сами рискуют столкнуться с преследованием или аналогичными обвинениями.Например, адвокат-правозащитник Эмиль Курбединов сообщил, что оккупационные власти наблюдали за ним и, вероятно, прослушивали его служебный телефон. На Курбединова давнее давление из-за его участия в защите правозащитников и активистов в Крыму, в том числе его ранее арестовывали в 2017 и 2018 годах.

Судебные процедуры

Обвиняемых по политически мотивированным делам все чаще переводили в Российскую Федерацию для судебного разбирательства.См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти ограничили возможность проведения публичных слушаний. По данным ММПЧУ, оккупационные власти запретили членам семей и СМИ посещать зал суда для слушаний по обвинениям в членстве в «Хизб ут-Тахрир» и другой деятельности, которая считается подрывной в соответствии с российским законодательством. Суды оправдывали закрытые слушания тем, что ссылались на неопределенные опасения по поводу «безопасности участников».«Суды не опубликовали приговоры по этим делам.

Оккупационные власти препятствовали возможности обвиняемых получить доступ к адвокату. По данным Крымской правозащитной группы, обвиняемых, обвиняемых в терроризме или экстремизме, часто заставляли увольнять своих нанятых в частном порядке адвокатов в обмен на обещанное снисхождение.

Оккупационные власти запугивали свидетелей, чтобы повлиять на их показания. 11 июня ФСБ обвинила бывшего свидетеля в даче ложных показаний на слушаниях по делу лиц, обвиняемых в членстве в «Хизб ут-Тахрир».На судебном заседании в августе 2019 года свидетель отказался от своих досудебных показаний, заявив, что они были принуждены сотрудниками ФСБ во время допроса. Хотя ММПЧУ нашла утверждения свидетеля о жестоком обращении как заслуживающие доверия, суд отклонил эти обвинения и постановил, что отказ свидетеля был призван помочь обвиняемому избежать уголовной ответственности. Бывшему свидетелю грозило пять лет лишения свободы.

ММПЧУ сообщила, что оккупационные власти ретроактивно применили российское законодательство к действиям, имевшим место до начала оккупации полуострова.

Политические заключенные и задержанные

По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на август 105 крымчан лишались свободы в оккупированном Крыму или в России по политическим или религиозным обвинениям, 73 из которых были крымскотатарскими мусульманами, привлеченными к уголовной ответственности по обвинению в терроризме.

Обвинения в экстремизме, терроризме или нарушении территориальной целостности предъявлялись, в частности, противникам оккупации, таким как крымские татары, Свидетели Иеговы, независимые журналисты и лица, выражающие несогласие в социальных сетях.

ф. Произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или переписку

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти и другие лица, занимавшиеся электронным наблюдением, входили в жилые и другие помещения без ордера и преследовали родственников и соседей предполагаемых деятелей оппозиции.

Оккупационные власти регулярно проводили рейды по домам, чтобы запугать местное население, особенно крымских татар, этнических украинцев и Свидетелей Иеговы, якобы с целью поиска оружия, наркотиков или «экстремистской литературы». По данным Крымскотатарского ресурсного центра, с января по август оккупационные власти провели 38 обысков; 25 человек находились в хозяйствах крымских татар.

Правозащитные группы сообщили, что российские власти обладают широкими полномочиями по прослушиванию телефонов и чтению электронных сообщений и создали сеть информаторов, чтобы сообщать о подозрительной деятельности.Сообщается, что власти призвали государственных служащих сообщать о своих коллегах, которые могут выступить против оккупации. По словам правозащитников, подслушивание и посещения сотрудников служб безопасности создали среду, в которой люди боялись высказывать любое мнение, противоречащее оккупационным властям, даже в частном порядке.

Оккупационные власти регулярно использовали записанные аудиозаписи дискуссий о религии и политике, полученные путем незаконного прослушивания телефонных разговоров в частных домах, и показания неустановленных свидетелей в качестве доказательств в суде.Например, в июне 2019 года оккупационные власти задержали четырех крымских татар в Алуштинском районе Крыма по обвинению в терроризме, связанном с предполагаемой причастностью к Хизб ут-Тахрир. Российская прокуратура использовала прослушанные ФСБ разговоры мужчин во время частных религиозных занятий о концепции исламского халифата в Крыму как доказательство того, что эти люди планировали «насильственный захват власти». По состоянию на ноябрь во время судебного процесса мужчины содержались в следственном изоляторе Ростова-на-Дону в России.

Раздел 2. Уважение гражданских свобод, в том числе:

а. Свобода слова, в том числе для печати

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти значительно ограничили свободу выражения мнения и подвергли несогласные, в том числе прессу, преследованию и судебному преследованию.Сообщения о том, что оккупационные власти не расследуют нападения на правозащитников и мирных демонстрантов и не привлекают к ответственности виновных, привели к фактическим ограничениям на осуществление свободы мирных собраний и ассоциаций.

Свобода слова: ММПЧУ отметила, что оккупационные власти наложили «чрезмерные ограничения на свободу мнений и их свободное выражение». 31 июля оккупационные власти начали применять закон, запрещающий несанкционированное распространение информации, наносящей ущерб репутации ФСБ, без разрешения ФСБ.Применение этого закона в Крыму лишило крымчан возможности публично критиковать и распространять информацию о якобы незаконных действиях сотрудников ФСБ и предполагаемых нарушениях прав человека.

Физические лица не могли публично критиковать российскую оккупацию, не опасаясь репрессий. Правозащитные группы сообщали, что ФСБ осуществляла широкомасштабное наблюдение за социальными сетями, телефонами и электронными коммуникациями и регулярно вызывала людей на «обсуждения» для того, чтобы выразить или опубликовать оппозицию оккупации.Эти незаконно полученные записи часто использовались против тех, кто был произвольно арестован на закрытых судебных процессах.

Оккупационные власти часто считали выражения инакомыслия «экстремизмом» и преследовали людей за них. Например, по сообщениям прессы, 18 января ФСБ наложила запрет на въезд на 34 года в отношении Тараса Ибрагимова, украинского журналиста, который освещал политически мотивированные судебные процессы и нарушения прав человека в Крыму. Оккупационные власти официально уведомили Ибрагимова о запрете, но не представили обоснования.

Оккупационные власти преследовали и штрафовали людей за демонстрацию украинской или крымскотатарской символики, которая была запрещена как «экстремистская». Например, 9 марта милиция разогнала небольшую группу женщин, которые начали петь украинский государственный гимн во время санкционированной церемонии у памятника украинскому поэту Тарасу Шевченко в Симферополе. Полиция заявила женщинам, что их действия являются «провокацией».

Оккупационные власти сочли выражение поддержки суверенитета Украины над полуостровом равносильным подрыву территориальной целостности России.Например, 22 мая Следственный комитет Российской Федерации заочно предъявил обвинение заместителю директора крымскотатарского телеканала ATR Айдеру Муждабаеву в нарушении российского закона о «публичных призывах к совершению террористической деятельности». Обвинения якобы были связаны с его поддержкой территориальной целостности Украины, о чем он обычно заявлял в ежедневном ток-шоу, которое он вел вместе.

Поступало множество сообщений о задержании и преследовании оккупационными властями лиц, пытавшихся снимать обыски в домах или судебные процессы.Например, по сообщениям прессы, журналист Амет Сулейманов был среди арестованных по обвинению в «терроризме» во время рейда ФСБ 11 марта в нескольких домах крымских татар в Бахчисарайском районе. Впервые оккупационные власти задержали Сулейманова в 2017 году за съемку силовиков во время рейда в доме одного из членов «Крымской солидарности». С 2017 года оккупационные власти несколько раз задерживали и отпускали его, ссылаясь на неопределенные «террористические» опасения. По состоянию на октябрь Сулейманов находился под домашним арестом.

В течение года оккупационные власти преследовали людей за содержание сообщений в социальных сетях. Например, 28 мая «районный суд» в оккупированном Крыму оштрафовал исполняющего обязанности председателя мусульманской общины Алушты Руслана Эмирвалиева за опубликованный в 2016 году пост в социальной сети, содержащий изображение мальчика, указывающего на баннер со словами Исламская шахада , или утверждение веры арабским шрифтом. В судебных документах эти слова характеризовались как «надпись на неизвестном языке, неизвестного характера и содержания.”

Свобода прессы и СМИ, включая онлайн-СМИ: Независимые печатные и вещательные СМИ не могли работать свободно. Большинство независимых СМИ были вынуждены закрыться в 2015 году после того, как оккупационные власти отказались их зарегистрировать. По данным Крымской правозащитной группы, после начала оккупации многие местные журналисты покинули Крым или бросили свою профессию. В связи с тем, что в Крыму не осталось независимых СМИ, а профессиональные журналисты столкнулись с серьезными рисками из-за репортажей с полуострова, гражданские активисты были основным источником информации о событиях в Крыму.

Насилие и домогательства. Имели место многочисленные случаи, когда силы безопасности или полиция преследовали активистов и задерживали журналистов в связи с их гражданской или профессиональной деятельностью. Например, 3 ноября оккупационные власти задержали двух журналистов российского сайта Grani.ru возле контролируемого Россией здания военного суда в Симферополе по административным обвинениям, связанным с общественным порядком. Журналисты пришли к зданию военного суда, чтобы сообщить о вынесении приговора трем крымским татарам военным судом в Ростове-на-Дону, который должен был быть вынесен в тот же день.Оккупационные власти предположили, что репортеры участвовали в акциях протеста в поддержку обвиняемых, хотя местные СМИ сообщали, что толпы протестующих уже разошлись, когда журналисты были арестованы.

Цензура или ограничения содержания. После оккупации Крыма Россией журналисты прибегли к самоцензуре для продолжения репортажей и вещания.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти пытались ограничить доступ или удалить интернет-контент о Крыму, который им не нравился.По состоянию на сентябрь российские власти заблокировали 30 веб-сайтов в Крыму, в том числе веб-сайты Меджлиса крымских татар (представительного органа, который Россия считает экстремистским), Свидетелей Иеговы, Хизб ут-Тахрир, Министерства интеграции временно оккупированных территорий Украины. , а также несколько независимых украинских новостных агентств. Цензура независимых интернет-сайтов была широко распространена (см. Свобода Интернета).

Оккупационные власти запретили большинство передач на украинском и крымскотатарском языках, заменив их содержанием русскими программами.22 июня Крымская правозащитная группа сообщила, что оккупационные власти продолжают блокировать украинские FM-радиостанции на севере Крыма, транслируя их станции на той же длине волны. Сигнал украинских FM-радиостанций слышен только в пяти из 19 населенных пунктов области.

Правозащитные группы сообщили, что оккупационные власти продолжают запрещать воспроизведение песен украинских певцов на крымских радиостанциях.

Национальная безопасность: Власти сослались на законы, защищающие национальную безопасность, чтобы оправдать ответные меры против противников российской оккупации.

Федеральная служба по финансовому мониторингу России включила известных критиков оккупации в список экстремистов и террористов. Включение в список запрещало физическим лицам иметь банковские счета, пользоваться нотариальными услугами и проводить другие финансовые операции.

Власти часто использовали угрозу «экстремизма», «терроризма» или другие предполагаемые соображения национальной безопасности для оправдания преследований или судебного преследования лиц в отместку за выражение оппозиции оккупации.Например, 25 мая подконтрольный России «верховный суд» в оккупированном Крыму начал заочное судебное разбирательство по делу Ленура Ислямова, владельца крымскотатарского телеканала ATR. В 2015 году оккупационные власти обвинили Ислямова в «организации незаконного вооруженного формирования, совершении саботажа [и] публичных призывов к экстремистской деятельности». В 2015 году Ислямов возглавил группу добровольцев возле административной границы, блокировавшую транспортировку коммерческих товаров в и из оккупированного Крыма. Харьковская правозащитная группа назвала этот акт «по сути мирной гражданской блокадой Крыма», и впоследствии украинское правительство одобрило формальную регистрацию организации Ислямова.

Свобода Интернета

Российские оккупационные власти ограничили свободу выражения мнений в Интернете (см. Раздел 2.a. Доклада о правах человека по России ), введя репрессивные законы Российской Федерации в отношении Крыма. Службы безопасности регулярно отслеживали и контролировали интернет-активность, чтобы подавить инакомыслие. Согласно сообщениям СМИ, оккупационные власти допрашивали и преследовали жителей Крыма за публикации в Интернете с проукраинскими взглядами (см. Цензура или ограничения содержания выше).

Академическая свобода и культурные мероприятия

Оккупационные власти проводят широкомасштабную кампанию по подавлению крымскотатарского и украинского языков (см. Раздел 6 «Национальные / расовые / этнические меньшинства»).

г. Свобода мирных собраний и ассоциаций

Свобода мирных собраний

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Согласно июньскому специальному докладу генерального секретаря ООН, «публичные мероприятия, инициированные предполагаемыми сторонниками территориальной целостности Украины или критиками политики Российской Федерации в Крыму, были предотвращены или запрещены оккупационными властями».

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти обычно отказывают в разрешении на проведение собраний на основании политических убеждений, в частности, противникам оккупации или тем, кто пытается протестовать против действий оккупационных властей.Тем, кто собрался без разрешения, регулярно предъявлялись обвинения в административных правонарушениях. Обширные правила о том, для каких типов собраний требуются разрешения, и избирательное соблюдение правил затрудняли протестующим избегать таких нарушений. Например, по сообщению местного новостного сайта, 19 января в Керчи полиция закрыла небольшую акцию протеста под руководством женщин против возможного закрытия сафари-парка «Тайган», в связи с которой в российских судах возникли судебные тяжбы по поводу бесхозяйственности. Милиция и представители Керченского горсовета заявили участникам митинга, что проведение несанкционированного горсоветом публичного мероприятия является незаконным.Участники подчинились, прекратив митинг, и некоторые из них начали распространять листовки прохожим. Через час полиция задержала нескольких женщин и доставила их в отделение полиции. Полиция не регистрировала аресты.

Оккупационные власти выдвинули обвинения в «несанкционированных собраниях» против индивидуальных протестов, хотя для индивидуальных протестов предварительная авторизация не требуется. Например, по данным Крымской правозащитной группы, 8 июня милиция обвинила активиста Сергея Акимова в административном правонарушении за проведение одиночной акции протеста в Симферополе перед зданием крымского «парламента» в поддержку российского политика Николая Платошкина. находившийся под домашним арестом в Москве.

Поступали сообщения о том, что власти использовали запрет на «несанкционированную миссионерскую деятельность» для ограничения публичных собраний членов религиозных меньшинств. Например, 1 апреля «прокурор» Алушты возбудил административное дело в отношении имама местной исламской общины Юсуфа Аширова за «незаконную миссионерскую деятельность». Прокурор не объяснил, почему выполнение Ашировым пятничной молитвы, традиционного обряда для мусульман, является нарушением закона.

«Регламент» ограничивает места, где могут проводиться общественные мероприятия, до 366 перечисленных мест, которые, как отметила ММПЧУ, ограничивают возможность собраний сокращающимся количеством «специально отведенных мест», что, по всей видимости, было «призвано отговорить «Мирное собрание».

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти предъявили обвинения и оштрафовали людей за якобы нарушение правил публичных собраний в отместку за собрания, чтобы стать свидетелями рейдов сил безопасности по домам.

Свобода ассоциации

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти широко ограничивали осуществление свободы ассоциаций для лиц, выступавших против оккупации.Например, поступали многочисленные сообщения о том, что власти предпринимали шаги по преследованию, запугиванию, аресту и лишению свободы членов правозащитной группы «Крымская солидарность», незарегистрированного движения друзей и родственников жертв репрессий со стороны оккупационных властей (см. Раздел 1.d. ). В течение года Крымская правозащитная группа задокументировала несколько случаев, когда полиция посещала дома активистов «Крымской солидарности», чтобы угрожать им или предостерегать их от участия в «экстремистской» деятельности. Например, 6 мая Сейран Менсеитов, член движения «Крымская солидарность», получил письмо из «прокуратуры» Евпатории, в котором его предостерегали от участия в митингах, связанных с «Днем памяти жертв 18 мая». Геноцид крымских татар », поскольку они могут представлять собой« экстремистскую »деятельность.По меньшей мере 10 других крымскотатарских активистов и журналистов получили аналогичные «профилактические предупреждения» накануне праздника 18 мая.

По данным правозащитных групп, российские спецслужбы регулярно отслеживали молитвы в мечетях на предмет любого упоминания о том, что Крым остается частью Украины. Российские силы безопасности также следили за мечетями на предмет антироссийских настроений и в качестве средства вербовки полицейских информаторов, чьи секретные показания использовались в судебных процессах над предполагаемыми членами «Хизб ут-Тахрир».

Меджлис крымскотатарского народа по-прежнему запрещен за предполагаемый «экстремизм», несмотря на решение Международного суда ООН о том, что оккупационные власти должны «воздерживаться от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты». в том числе Меджлис.«После запрета в 2016 году Меджлиса крымских татар как« экстремистской организации »оккупационные власти запретили собрания членов Меджлиса и преследовали людей за обсуждение Меджлиса в социальных сетях.

г. Свобода религии

См. Отчет Государственного департамента о международной религиозной свободе по адресу https://www.state.gov/religiousfreedomreport/.

г. Свобода передвижения

Оккупационные власти ввели ограничения на свободу передвижения.

Перемещение внутри страны: Оккупационные власти поддерживали государственную «границу» на административной границе между материковой Украиной и Крымом. По данным ММПЧУ, граница и отсутствие общественного транспорта между Крымом и материковой частью Украины продолжали подрывать свободу передвижения на полуостров и обратно, затрагивая в основном пожилых людей и лиц с ограниченной подвижностью. Правительство упростило пересечение административной границы для детей своим указом, вступившим в силу 9 февраля.Детям младше 16 лет разрешалось пересекать административную границу между материковой Украиной и Крымом в обе стороны в сопровождении одного из родителей. Нотариально заверенное разрешение второго родителя больше не требовалось. Дети в возрасте 14–16 лет могут пересекать административную линию в обе стороны без сопровождения, если они учились в образовательном учреждении, расположенном на материковой части Украины, и проживали или были зарегистрированы в Крыму.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти выборочно задерживали и временами подвергали жестокому обращению лиц, пытавшихся въехать в Крым или выехать из него.По сообщениям правозащитных групп, оккупационные власти регулярно задерживали взрослых мужчин на административной границе для дополнительных допросов, угрожали изъять паспорта и документы, изымали телефоны и карты памяти и допрашивали их в течение нескольких часов.

14 марта власти Украины ограничили пересечение административной границы в качестве меры профилактики COVID-19. Согласно ограничениям, только лица, зарегистрированные в качестве жителей подконтрольной правительству территории, могли пересекать границу материковой части Украины, и только лица, зарегистрированные в Крыму, могли пересекать границу оккупированного полуострова.Общественная реакция на эти меры вынудила правительство через четыре дня расширить разрешенные переходы, разрешив переходы по гуманитарным причинам, таким как воссоединение семей, случаи серьезного заболевания и смерть близкого родственника. 15 июня Государственная пограничная служба отменила требования к проживанию и возобновила нормальную работу контрольно-пропускных пунктов вдоль административной границы, при этом по-прежнему требуя самоизоляции для лиц, покидающих оккупированный Крым. 1 августа служба отменила требование о самоизоляции, но снова временно закрыла пункты пропуска с 8 по 30 августа.

18 марта российские оккупационные власти запретили гражданам Украины въезд в оккупированный Крым, сославшись на профилактику COVID-19 в качестве оправдания. Количество пересечений административных границ упало почти до 1 процента от исторического уровня в результате этих ограничений. Например, с апреля по май Государственная пограничная служба зарегистрировала 4000 пересечений административной границы по сравнению с 344000 пересечений за тот же период 2019 года.

3 апреля российские оккупационные власти ввели в отношении украинцев в Крыму меру, запрещающую тем, кого они считают гражданами России, покидать территорию, которую они считали Российской Федерацией.Оккупационные власти оправдывали свои действия тем, что у многих украинцев в Крыму были российские паспорта, многие из которых были выданы без запроса. Например, 5 апреля сотрудники ФСБ на административной границе отклонили просьбу гражданки Украины, обращающейся за лечением рака в Киеве, покинуть оккупированный Крым, сославшись на ее предполагаемое российское гражданство. Точно так же 17 апреля советский диссидент и пловец-марафон Олег Софьяник предъявил российским властям на административной границе украинский паспорт, чтобы пересечь границу с материковой частью Украины.Официальные лица отклонили его просьбу о выезде из оккупированного Крыма, сославшись на его предполагаемое российское гражданство. 27 апреля Софьяник второй раз попытался покинуть Крым, но власти снова отклонили его просьбу. Софьянику удалось покинуть полуостров 2 июня.

В остальных случаях оккупационные власти запрещали въезд крымским татарам, пытающимся пересечь административную границу. Например, 23 мая ФСБ задержала 61-летнего правозащитника Дилиавера Меметова, когда он пытался пройти через контрольно-пропускной пункт административной границы для запланированной поездки на материковую часть Украины.Оккупационные власти доставили Меметова в отделение милиции, где, как он утверждает, милиция вырвала страницы из его паспорта. После освобождения через три часа Меметов снова попытался перейти через границу, но ему отказали во въезде и оштрафовали на значительную сумму за предъявление поврежденного паспорта.

Оккупационные власти возбудили уголовные дела против ряда известных крымскотатарских лидеров, в том числе депутата парламента Мустафы Джемилева; председатель Меджлиса крымских татар Рефат Чубаров; генеральный директор телеканала АТР Ленур Ислямов; и заместитель директора АТР Аидер Муждабаев.

По данным ММПЧУ, украинский закон ограничивает доступ в Крым тремя обозначенными пунктами пропуска и налагает штрафы, включая долгосрочные запреты на въезд, за несоблюдение. Жители Крыма, не имеющие украинских паспортов и имеющие только российские проездные документы Крыма, не признанные украинскими властями, часто сталкивались с трудностями при пересечении границы с материковой частью Украины.

Гражданство: российские оккупационные власти требовали, чтобы все жители Крыма были гражданами России.Те, кто отказался от российского гражданства, могли быть подвергнуты произвольной высылке. По данным Крымской правозащитной группы, за шесть лет российской оккупации около 2000 украинцев были привлечены к ответственности за отсутствие российских документов и около 530 человек были приговорены к «депортации».

По данным ММПЧУ, в 2019 году крымские «суды» распорядились о «депортации» и принудительном переселении 109 граждан Украины, чьи права на проживание в Крыму не были признаны.

Жители Крыма, решившие не принимать российское гражданство, считались иностранцами, но в некоторых случаях могли получить вид на жительство.Лица без российского гражданства, имеющие вид на жительство, были лишены основных прав и не могли владеть сельскохозяйственной землей, голосовать или баллотироваться на должности, регистрировать религиозную конгрегацию или регистрировать транспортное средство. Власти отказали тем, кто отказался от российского гражданства, в доступе к «государственной» работе, образованию и здравоохранению, а также в возможности открывать банковские счета и покупать страховку, среди прочих ограничений.

По данным Крымской правозащитной группы, российские власти преследовали частных работодателей, которые продолжали нанимать украинцев.Штрафы могут быть наложены на работодателей за каждый зарегистрированный случай найма гражданина Украины без трудовой лицензии. Штрафы в таких случаях составили несколько миллионов долларов.

В некоторых случаях власти заставляли жителей Крыма сдавать украинские паспорта, что затрудняло выезд за границу, поскольку многие страны не признавали «паспорта», выданные российскими оккупационными властями.

e. Статус и обращение с внутренне перемещенными лицами

По данным Министерства социальной политики, около 47 000 жителей Крыма зарегистрированы как ВПЛ на материке.Меджлис и местные НПО, такие как «Крым SOS», считают, что фактическое число может достигать 100 000, поскольку большинство ВПЛ остаются незарегистрированными. Многие люди бежали из-за опасений, что оккупационные власти будут преследовать их для жестокого обращения из-за их работы в качестве политических активистов или журналистов. Мусульмане, греко-католики и евангелисты, покинувшие Крым, заявили, что опасаются дискриминации из-за своих религиозных убеждений.

крымских татара, составляющих наибольшее количество ВПЛ, заявили, что они уехали из-за давления на свою общину, включая растущее число произвольных обысков в их домах, слежку и дискриминацию.Кроме того, многие профессионалы покинули Крым, потому что российские оккупационные власти потребовали от них подавать заявки на получение российских профессиональных лицензий и применять российские процедуры в своей работе.

Раздел 3. Свобода участия в политическом процессе

Последние выборы: российские оккупационные власти не позволяли жителям голосовать на национальных и местных выборах в Украине с момента начала оккупации Крыма в 2014 году.

Раздел 4.Коррупция и непрозрачность правительства

Коррупция. Поступало множество сообщений о систематической безудержной коррупции среди крымских «чиновников», в том числе путем хищения российских государственных средств, выделенных на поддержку оккупации. Например, 28 марта «районный суд» признал бывшего главу администрации города Феодосии Дмитрия Щепеткова виновным в злоупотреблении служебным положением и попытке получения взятки. Его приговорили к восьми годам лишения свободы и штрафу в 42 миллиона рублей (560 000 долларов).

Раздел 5. Отношение правительства к международным и неправительственным расследованиям предполагаемых нарушений прав человека

Большинство независимых правозащитных организаций прекратили деятельность в Крыму после российской оккупации. Оккупационные власти отказались сотрудничать с независимыми правозащитными НПО, игнорировали их взгляды, преследовали наблюдателей за соблюдением прав человека и угрожали им штрафами и тюремным заключением.

Россия продолжала отказывать в доступе на полуостров международным наблюдателям за соблюдением прав человека из ОБСЕ и ООН.

Раздел 6. Дискриминация, злоупотребления в обществе и торговля людьми

Дети

Регистрация рождения: Согласно украинскому законодательству и законам, введенным российскими оккупационными властями, гражданство определяется местом рождения или отцовством. Оккупация Россией и предполагаемая аннексия Крыма усложнили вопрос о гражданстве детей, родившихся после февраля 2014 года, поскольку родителям было сложно зарегистрировать ребенка в качестве гражданина украинскими властями.Для регистрации в стране требуется справка из больницы, которая сохраняется при выдаче свидетельства о рождении. В условиях оккупационного режима новые родители могли получить только российское свидетельство о рождении и не имели доступа к справке из больницы. В 2016 году украинское правительство ввело процедуру признания рождения в Крыму по документам, выданным оккупационными властями.

Антисемитизм

По данным еврейских групп, еврейское население в Крыму составляло примерно от 10 000 до 15 000 человек, большинство из которых проживало в Симферополе.Сообщений об антисемитских действиях не поступало.

Члены групп национальных / расовых / этнических меньшинств

С начала оккупации власти выделили крымских татар и украинцев за дискриминацию, злоупотребления, лишение гражданских свобод, религиозных и экономических прав и насилие, включая убийства и похищения (см. Также разделы 1.a.-1.d. , 1.f., 2.a., 2.b. и 2.d.). В июньском отчете генерального секретаря ООН отмечалось: «Правоохранительные органы, похоже, преследовали реальных или предполагаемых критиков оккупации Крыма и политики Российской Федерации на полуострове, таких как Меджлис и Крымская солидарность.”

Поступали сообщения о том, что российские оккупационные власти открыто выступали за дискриминацию крымских татар. Оккупационные власти преследовали крымских татар за то, что они говорят на их языке публично, и запрещали говорить на нем на рабочем месте. Поступали сообщения, что учителя запрещали школьникам разговаривать друг с другом на крымскотатарском языке. Крымским татарам было запрещено отмечать свои национальные праздники и чествовать память жертв предыдущих злоупотреблений (см. Раздел 2.b.).

Оккупационные власти также ограничили использование крымскотатарских флагов и символов (см. Раздел 2.а.).

К концу 2014 года украинский язык как язык обучения был исключен из университетского образования в Крыму. По данным Крымского ресурсного центра, в школах Крыма больше не ведется обучение на украинском языке. Крымско-татарский язык был единственным языком обучения в семи школах, а в пяти школах, которые ранее полностью преподавали на крымскотатарском языке, было добавлено обучение на русском языке. В 2017 году Международный Суд постановил временные меры в судебном разбирательстве, возбужденном Украиной против Российской Федерации, единогласно постановив, что Российская Федерация должна «обеспечить доступность образования на украинском языке.”

Оккупационные власти не разрешили церквям, связанным с этническими украинцами, в частности Православной церкви Украины (ПЦУ) и Украинской греко-католической церкви, регистрироваться в соответствии с российским законодательством. Оккупационные власти преследовали и запугивали членов церквей и использовали судебные разбирательства, чтобы вынудить ПЦУ, в частности, оставить собственность, которую она арендовала в течение многих лет. 24 июля «судебные приставы» издали распоряжение архиепископу Православной церкви Украины Клименту демонтировать единственную церковь ПЦУ в Евпатории в течение пяти дней.

Самая большая община ПЦУ в Крыму закрылась в сентябре 2019 года после постановления оккупационных властей о том, что собор, расположенный в Симферополе, должен быть «возвращен государству». Церковь была закрыта после неоднократных отказов властей в регистрации.

Российские оккупационные власти запретили крымским татарам, связанным с Меджлисом, регистрировать предприятия или собственность в соответствии с политикой.

Акты насилия, криминализации и других злоупотреблений на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности

Правозащитные группы и ЛГБТИ-активисты сообщили, что большинство представителей ЛГБТИ покинули Крым после начала российской оккупации.Те, кто остались, жили в страхе перед жестоким обращением из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Независимый эксперт Совета ООН по правам человека получил сообщения о росте насилия и дискриминации ЛГБТИ-сообщества в Крыму, а также об использовании гомофобной пропаганды оккупационными властями. Сообщается, что ЛГБТИ-люди часто подвергались избиениям в общественных местах и ​​задерживались организованными группами через социальные сети. В отчете совета отмечается, что «эта среда создала атмосферу страха и ужаса для членов общины, что, в свою очередь, отрицательно сказалось на их психическом здоровье и благополучии.”

По данным ММПЧУ, НПО, работающие над доступом к медицинскому обслуживанию уязвимых групп, не смогли выступить за лучший доступ к медицинскому обслуживанию для ЛГБТИ-лиц из-за опасений возмездия со стороны оккупационных властей.

Оккупационные власти запретили ЛГБТИ-группам проводить массовые мероприятия в Крыму. ЛГБТИ-люди столкнулись с растущими ограничениями в отношении их свободы выражения мнений и мирных собраний, поскольку оккупационные власти ввели в действие российский закон, криминализирующий так называемую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений с несовершеннолетними (см. Раздел 6 отчета Country Report on Human Rights for Russia ).

Раздел 7. Права работников

Оккупационные власти заявили, что трудовое законодательство Украины не будет действовать после 2016 года и будет применяться только законодательство Российской Федерации.

Оккупационные власти навязали трудовое законодательство и нормативные акты Российской Федерации крымским рабочим, ограничили права рабочих и создали препятствия для осуществления свободы объединений, ведения коллективных переговоров и возможности проведения забастовок.Профсоюзы формально защищены российским законодательством, но ограничены на практике. Как и в Украине, и в России, работодатели часто имели возможность участвовать в антипрофсоюзной дискриминации и нарушать права на ведение коллективных переговоров. Пророссийские власти пригрозили национализировать собственность украинских профсоюзов в Крыму. Украинцы, не принявшие российское гражданство, столкнулись с дискриминацией в сфере занятости во всех секторах экономики. К работе на «государственных» и муниципальных должностях допускались только обладатели российских удостоверений личности.Лейбористские активисты считали, что в Крыму профсоюзам угрожали беспрекословно принять «государственную» политику, и они столкнулись со значительными ограничениями в защите интересов своих членов.

Хотя официальных данных не было, по оценкам экспертов, участие в теневой экономике в Крыму росло.

Прочитать раздел

Украина

Крым уйдет за рубли раньше запланированного

МОСКВА, 03 июня. / ИТАР-ТАСС /.Через два с половиной месяца после присоединения Крыма и Севастополя к Российской Федерации экономическая интеграция вновь принятых регионов не проходит без сучка и задоринки. Местная банковская инфраструктура находится в руинах, поскольку украинские банки покинули полуостров, в то время как крупные российские банки колеблются, опасаясь возможных санкций, но все проблемы, по мнению экспертов, решаемы в обозримом будущем.

С 1 июня российский рубль является единственной официальной валютой на полуострове и в городе Севастополе.Параллельное использование рубля и украинской гривны изначально планировалось продлить до 1 января 2016 года, но 6 мая Национальный банк Украины дал указание украинским банкам разорвать отношения с финансовыми организациями, работающими в Крыму, и полуостров стал частью рублевая зона раньше, чем ожидалось.

«Все операции осуществляются с рублями уже две недели, — сказал председатель Крымского отделения Российской ассоциации молодых предпринимателей Олег Свешников.«В последнее время в супермаркетах были длинные очереди, но не из-за паники, вопреки тому, что писали украинские СМИ. Люди обанкротили свои пенни-банки, чтобы избавиться от сдачи, которую трудно конвертировать в рубли в обменных пунктах. Все довольны, что больше нет необходимости в двойных ценниках. Никакого шквала — всегда можно обменять оставшиеся гривны ».

«Переход на рубль в Крыму не представляет угрозы для крымчан с точки зрения безопасности вкладов», — заявил 27 мая вице-премьер России Дмитрий Козак.«Все вклады можно обменять на рубли в любой момент».

Чиновники говорят, что проблем с обращением рубля в Крыму нет. По словам первого заместителя премьер-министра Крыма Рустама Темиргалиева, наличной валюты достаточно для удовлетворения потребностей полуострова, добавив, что Крым ежедневно получает наличные рубли.

По данным Центрального банка России (ЦБР), на момент присоединения к России в Крыму были отделения и отделения 80 банков с украинской лицензией, включая два независимых крымских банка — всего около 1000 отделений.С 7 мая все украинские банки, включая «дочки» Сбербанка России, Банка Москвы и ВТБ, прекратили операции в Крыму и Севастополе по поручению Нацбанка.

По данным ЦБ РФ на 20 мая, получение наличных по картам VISA и MasterCard было возможно в 56 банкоматах и ​​10 банкоматах. В отчете говорится, что создание нормальной инфраструктуры для карточных транзакций займет гораздо больше времени.

Между тем крупные российские банки не спешат открывать бизнес на полуострове, так как хотят избежать санкций США и ЕС.Другая причина заключается в том, что многие российские банки работают на материковой части Украины и не хотят рисковать ради ведения бизнеса в Крыму. Уже в мае было ясно, что работать на полуострове будут готовы только российские банки, не имеющие активов в Украине.

По словам Темиргалиева, сейчас в Крыму действуют девять российских банков, в том числе попавший под санкции банк «Россия», купивший крымскую сеть из 17 отделений, Генбанк и Крайинвестбанк. Российский национальный коммерческий банк в настоящее время является крупнейшим банком Крыма с более чем 150 отделениями.Банк планирует выпуск на полуострове пластиковых карт PRO100.

В Крыму открыто триста пятьдесят отделений банков, развивается сеть банкоматов, сообщил Темиргалиев в своем аккаунте в Facebook в понедельник. По его мнению, это достаточная сумма, поскольку для облегчения ситуации уже достаточно чуть больше трехсот.

Однако сейчас жители Крыма не могут снимать свои вклады в украинских банках.

В конце марта премьер-министр России Дмитрий Медведев подчеркнул необходимость защиты сбережений крымчан через Российское агентство по страхованию вкладов (АСВ).

«Наша основная и приоритетная задача — расширение сети российских банков в Крыму. Депозиты крымчан оцениваются в 90 миллиардов рублей (около 2,57 миллиарда долларов) », — сказал Медведев. «Сбережения людей должны быть защищены и защищены в соответствии с российскими правилами».

Большая часть вкладов составляет менее 700 000 рублей (20 000 долларов США) и будет возмещена АСВ в соответствии с российским законодательством. Но есть вклады сверх этой суммы.

Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов заявил в понедельник, что Дума планирует поднять уровень безусловного страхования для крымчан, которые держат вклады в украинских банках, с 700 до 800000 рублей (с 20000 до 22 857 долларов США).

«Вся банковская инфраструктура в Крыму и Севастополе будет восстановлена, а ключевые вопросы будут решены к 2015 году», — считает преподаватель Института естественных монополий Владислав Гинко. Российские банки в любом случае придут в этот регион, поскольку работа в Крыму обещает явные выгоды в будущем, сказал он ИТАР-ТАСС. Что касается западных санкций, то угроза, полагает ученый, будет постепенно уменьшаться.

ИТАР-ТАСС не может разделять мнения своих авторов

Как Путин завоевал поддержку русских националистов — и снова потерял ее на JSTOR

Абстрактный

В статье анализируется участие националистической части российской общественности в попытках интерпретации и оценки аннексии Крыма и войны на Донбассе.Крымская аннексия была оправдана в Кремле новым использованием националистической риторики. Поначалу эта риторика принесла особые плоды — она ​​повысила рейтинг популярности Путина и сделала его симпатичным практически всем российским националистам. Он мог представить себя главным защитником как этнических русских за рубежом, так и государственных интересов России, в равной степени воруя гром среди русских этнонационалистов и националистов, ориентированных на государство. Однако, несмотря на первоначальную эйфорию, война на востоке Украины вызвала недовольство националистической части российской общественности, которую Кремль завоевал всего несколько месяцев назад.Эпоха сожженных домов в городах и деревнях Восточной Украины, освещенная российскими телеканалами, вызвала вопросы о том, почему Путин не делает больше для их защиты.

Информация о журнале

Slavic Review — международный междисциплинарный журнал, посвященный изучению прошлого и настоящего в Восточной Европе, России, Кавказе и Центральной Азии.

Информация об издателе

Cambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира, лауреата 81 Нобелевской премии. В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых академических журналов по широкому кругу предметных областей в печатном виде и в Интернете. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из самых ценных и всеобъемлющих исследовательских работ, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.

Права и использование

Этот предмет является частью коллекции JSTOR.
Условия использования см. В наших Положениях и условиях
Copyright 2016 Ассоциация славянских восточноевропейских и евразийских исследований
Запросить разрешения

«Крым наш!» Российская геополитика и раскопки

изображение: На изображении представлена ​​российская военная техника, дислоцированная в Крыму и традиционно имеющая в названиях милые прилагательные, такие как линкоры Добрый и Заботливый (Осторожный), танк Нежный (Тендер), БТР «Ласковый». , и радар Внимательный.Ироничное представление аннексии Крыма — это «домашний стиль» проправительственной власти. посмотреть еще

Кредит: © РИА Новости и Виталий Подвицкий, http://ria.ru/caricature/20140917/1024499638. html

В новой статье, опубликованной в «Журнале евразийской географии и экономики », Михаил Суслов, исследователь Упсальского университета, анализирует, как аннексия Крыма в марте 2014 года была представлена ​​и обсуждалась в русскоязычных социальных сетях.В статье обсуждается парадокс «цифрового бесправия», а также то, как никакое государство не может контролировать цифровую иронию.

Центральный геополитический российский троп представляет Крым как квинтэссенцию России, сгущающую Восток и Запад, историческую память о военном духе России и христианских реликвиях. Помня об этом, в статье Михаила Суслова обсуждается феномен «цифровой геополитики», то есть то, как широкие массы вовлечены в обсуждение геополитики и, следовательно, в ее действия.

В частности, в статье анализируется парадокс «цифрового бесправия»: с одной стороны, цифровая среда способствует политической активности, но, с другой стороны, геополитический стиль мышления лишает силы, поскольку создает мировоззрение, согласно которому личное политическое участие является ограниченным. гораздо менее важны, чем «национальные интересы», «великие геополитические игры» и «столкновения цивилизаций».

Основываясь на этом парадоксе, Суслов утверждает, что социальные сети позволяют прокремлевским пользователям фактически участвовать в аннексии Крыма, активно выполняя свою позицию по отношению к своим геополитическим противникам.

В то же время пересечение геополитики и новых медиа порождает культуру «циничного разума» (Sloterdijk). Он рассматривает геополитическую иронию и троллинг как популярные уловки «циничного разума», направленные на борьбу с западными ценностями. Однако государство не может контролировать превращение «цифровой иронии» в антикремлевское оружие, высмеивая провластные инициативы.

«Таким образом, хэштег« Крым — наш »стал почти полностью сквотированным оппозицией, которая производит веселый эффект, прикрепляя этот хэштег к новостям о таких беспорядках, как падение курса рубля или поломка канализационной трубы в провинциальном городке», — говорит Михаил Суслов.

###

За дополнительной информацией обращайтесь к Михаилу Суслову, научному сотруднику Уппсальского центра российских и евразийских исследований, тел .: +46 18-471 5365, e-mail: [email protected]

Михаил Суслов, «Крым — наш!» Российская популярная геополитика в эпоху новых медиа // Евразийский географический и экономический журнал : http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15387216.2015.1038574.

Рисунок 1 Вежливые зеленые человечки в Крыму.

Изображение представляет российскую военную технику, дислоцированную в Крыму и традиционно имеющую милые прилагательные в названиях, таких как линкоры Добрый (Добрый) и Заботливый (Осторожный), танк Нежный (Тендер), БТР «Ласковый» и радар Внимательный.Ироничное представление аннексии Крыма — это «домашний стиль» провластной

.

© РИА Новости и Виталий Подвицкий http://ria.ru/caricature/20140917/1024499638.html.

Рисунок 2. Испорченная игра.

Популярная карикатура из ВКонтакте изображает Барака Обаму, играющего в карточную игру над картой Крыма. В отчаянии он видит, что его игре портит козырь, изображающий Путина с автоматом Калашникова (рис. 3).Здесь явно игнорируются воля и активность Украины и Крыма, как очень простые, незначительные карты в партии геополитических карт.

Автор: Виталий Подвицкий.

Рис. 3. Надпись: «Милый, можешь думать как хочешь, но я возвращаюсь к своему бывшему».

Заметное отсутствие Украины в «большой картине» аннексии Крыма воспроизвело своего рода постнеоколониальное очернение Украины, история, культура и политическая субъективность которой высмеиваются и отвергаются, часто на фоне откровенно сексуальные образы (Wolff 1994).Ярким примером является словесное и визуальное изображение Украины как деградировавшей женщины, имеющей дикий групповой секс с негодяями; то есть США, ЕС и другие. Как показывает политическая карикатура, Крым, изображенный как несчастливый муж Украины, сердито уезжает из Украины в Россию.

Автор: Виталий Подвицкий.



Заявление об ограничении ответственности: AAAS и EurekAlert! не несут ответственности за точность выпусков новостей, размещенных на EurekAlert! участвующими учреждениями или для использования любой информации через систему EurekAlert.

События последних дней означают, что Россия теперь держит все карты по поводу отделения Крыма от Украины

В субботу парламент России одобрил ввод российских войск на Украину, а в Крыму был назначен референдум для определения будущего территории. Джим Хьюз прослеживает историю нынешнего кризиса, отмечая, что эта ситуация уходит корнями в международное управление сецессией в 1990-х годах.Он утверждает, что, хотя многое будет зависеть от формулировки вопроса о референдуме, события последних нескольких дней означают, что Россия играет ведущую роль в определении будущего Крыма.

Попытку вновь подтвердить отделение Крыма нельзя полностью понять, не поместив ее во временные рамки, которые относятся к падению коммунизма в начале 1990-х годов, и без признания некоторых других важных исторических факторов. Этот случай — наследие международного управления отделением в 1990-х годах, в котором ЕС (или ЕС, как это было тогда) играл ведущую роль.

«Арбитражный комитет» Европейского сообщества под председательством французского конституционного юриста Роберта Бадинтера был создан для вынесения юридических заключений по поводу отделения от Югославии. Он подтвердил ряд международных норм об отделении и установил три основных принципа. Во-первых, когда штаты «распадаются», будет применяться норма деколонизации uti Possidetis juris , а именно, что отделение будет разрешено только следующим высшим административным образованиям ниже уровня штата.Был сделан вывод о том, что «не может быть отделения внутри отделения» — решение, которое исключало Косово из юридического признания сепаратистского дела.

Этот принцип также исключал многие ранее автономные образования в новых независимых государствах бывшего Советского Союза, которые пытались заявить о своем отделении, таких как Чечня, Абхазия, Нагорный Карабах, Южная Осетия, Татарстан и Крым. Решения Комитета Бадинтера привели к так называемым «замороженным конфликтам» в регионе, где некоторые образования были де-факто независимыми и жизнеспособными государствами, но не получили международного признания.

Во-вторых, Бадинтер подтвердил, что международное признание отделения должно быть подкреплено свободным выражением согласия, а это понималось как необходимость проведения референдума. В-третьих, сепаратистские образования должны были обеспечить защиту меньшинств. Эти три нормы поддерживались странами ЕС как символ веры на протяжении большей части 1990-х годов.

Корни нынешнего кризиса

Россия в значительной степени приняла эти принципы, хотя и неохотно.Реальная политика того времени заключалась в том, что влияние России в международной политике было чрезвычайно ослаблено распадом СССР. Главной заботой администрации Ельцина в 1990-е годы было решение внутренних проблем России. Страну раздирали внутриполитические конфликты между президентом и парламентом, которые иногда доходили до гражданской войны. В сентябре-октябре 1993 года Ельцин получил безоговорочную поддержку Запада за использование вооруженной силы для кровавого разгрома избранного им парламента и националистических протестующих в Москве.В связи с событиями на Украине существует ощущение дежавю, за исключением того, что на этот раз Запад поддерживает прозападную и националистическую оппозицию в парламенте.

Ельцин также повернул Россию внутрь себя, чтобы справиться с экономическим и социальным катаклизмом «шоковой терапии», которая способствовала возникновению клептократии, возглавляемой олигархами. Он также предпочитал стабилизацию в «замороженных конфликтах» в ближнем зарубежье, в то же время придерживаясь прямого подхода к внутреннему отделению, запутавшись в военном болоте в Чечне, одновременно успешно заключая секретные сделки с лидерами непокорных российских республик, таких как Татарстан. чтобы подкупить и кооптировать руководство сепаратистов.

Нынешний кризис в Крыму коренится в худшем случае в нежелании Ельцина защищать законные интересы России за рубежом или в лучшем случае в его готовности пойти на компромисс между интересами российской диаспоры и интересами российских вооруженных сил. Крым был одним из двух таких случаев. Во-первых, Россия подчинилась давлению ЕС и США, чтобы они мирились с системной дискриминацией русскоязычных (в основном этнических русских) в Эстонии и Латвии, что привело к включению этих двух стран в процесс расширения ЕС и НАТО, несмотря на их вопиющие нарушения западных норм. о защите меньшинств.

Во-вторых, Ельцин поставил хорошие отношения с Украиной и заключение сделки по Черноморскому флоту выше требований подавляющего большинства жителей Крыма (в основном этнических русских) об отделении от Украины и включении в состав России. Сепаратистское движение этнических русских в Крыму достигло пика в 1995 году и пришло в упадок из-за отсутствия поддержки со стороны самой России. Конституция Украины 1996 года предоставила Крыму статус «автономии», но практически не предоставила ему полномочий на самоуправление.Это был фиговый листок для прикрытия подчинения территории Киеву. В 1997 г. было подписано российско-украинское соглашение о размещении Черноморского флота России в Крыму.

Западные двойные стандарты

Есть и другие исторические факторы, которые следует учитывать при оценке текущей ситуации. Крым — территория огромного исторического резонанса для россиян, включенная в их пушкинскую литературу Золотого века, являющаяся местом важных исторических осад сопротивления западной агрессии во время Крымской войны и Второй мировой войны.Неудивительно, что россияне подвергают сомнению мораль и конституционность перехода Крыма из-под российской юрисдикции в украинскую в 1954 году. Формально передача была оправдана как подарок по случаю годовщины Переяславского мирного договора 1654 года, когда украинское казачество присоединилось к Российскому государству. В символическом смысле это мало чем отличается от американского лидера, подарившего Геттисберг канадцам, или президента Франции, подарившего Верден Германии.

Есть также серьезные вопросы относительно конституционности передачи Крыма из состава России.Согласно советским конституционным нормам, такие территориальные передачи требовали взаимного согласия, выраженного верховными советами каждой юрисдикции, включая Крым. Советское руководство при Хрущеве управляло передачей, фактически, решением Политбюро (Коммунистической партии), были задействованы только президиумы верховных советов (России и Украины), а не все верховные советы, как требовалось, и крымчане были исключены. процесса в целом. Мы можем спросить, имеют ли значение конституционные тонкости при коммунизме на сегодняшний день.Коммунистические конституционные нормы, безусловно, имели значение для комитета Бадинтера, поскольку они легли в основу его мнений по вопросам статуса в бывшей Югославии.

Нормы Бадентера, по которым ЕС действовал в Югославии (но не в Эстонии и Латвии), были нарушены ЕС и США в их стремлении к независимости Косово с 1999 года. Соглашение Рамбуйе и другие международные соглашения, заключенные Контактной группой западных стран. державы и Россия (которая занималась вопросом статуса Косово) последовательно утверждали, что Косово остается под суверенитетом бывшей Югославии (т.е. часть Сербии). В то же время США и ЕС действовали за кулисами, добиваясь односторонней независимости Косово, которая в конечном итоге пришла в 2008 году и была быстро признана большинством стран ЕС и США.

Период двойных стандартов Запада в отношении Косово совпал с двойными стандартами России в отношении Чечни и случаями Южного Кавказа в отношении Абхазии и Южной Осетии. Чечня была опустошена войной, в то время как Россия воспользовалась возможностью, предоставленной глупой военной авантюрой Саакашвили в августе 2008 года, чтобы разгромить грузинские войска, а затем признала независимость Абхазии и Южной Осетии.Любые рассуждения стран ЕС, США или России об уважении суверенитета и территориальной целостности сегодня и действии в рамках международных норм звучат очень бессмысленно в свете недавнего исторического опыта не только в бывшем коммунистическом пространстве, но и в более широком смысле.

Фундаментальная реальность такова, что с конца 1990-х годов международный баланс сил изменился в пользу России по нескольким причинам. Во-первых, Путин — это не Ельцин. Он не только как лидер гораздо более настойчиво отстаивает законные интересы России за рубежом и гораздо более националистичен в своей озабоченности правами этнических русских в «ближнем зарубежье», но он также находится в гораздо лучшем положении с точки зрения власти Сделай так.

Он также трезвый и проницательный навигатор в международной политике. Россия сегодня находится в гораздо более стабильном состоянии по сравнению с хаосом 1990-х годов. Путин наложил сильную вертикальную цепочку власти в правительстве, реанимировал экономическое, социальное и военное положение страны за счет непредвиденных доходов от нефти и газа. Он восстановил национальную гордость россиян и, следовательно, гораздо более подвержен внутреннему националистическому давлению с целью «сделать что-то» для защиты русских соотечественников за рубежом.Точно так же ЕС находится в политическом беспорядке после экономического краха 2008-2009 годов, в то время как США находятся в фазе болезненного отказа от катастрофического военного интервенционизма за последнее десятилетие, включая надвигающийся уход из Афганистана, которому в значительной степени будет способствовать благосклонность России. буду.

Что теперь для Крыма и Украины?

Какова могла бы быть траектория развития Крыма с учетом вышеизложенного? Возможно, Украина является страной «распада» по критериям Бадинтера.Насильственно свергнув демократически избранного президента, нынешнее парламентское руководство еще не установило свою собственную демократическую легитимность, и есть серьезный вопрос, действительно ли новые выборы сильно изменят политическую ситуацию.

Оппозиционные силы глубоко разделены идеологически, регионально и по личностному составу, что оставляет открытой возможность того, что другой единый кандидат с русскоязычного востока Украины (более чистая и более умеренная версия Януковича) может снова победить на президентских выборах.Раскол между Востоком и Западом в Украине на президентских выборах 2010 года был вопросом нескольких процентных пунктов. Оппозиция находится в шквале зарождающихся парламентских действий. Он вернул Украину к Конституции 2004 года (согласованной в разгар «оранжевой революции»), которая установила двоевластие между президентом и парламентом — уловка, которая во многом способствовала периоду застоя, который впоследствии привел к нынешнему кризису. .

Некоторые из недавних действий оппозиции направлены на отчуждение русскоязычных и противодействие России, в частности, отмена закона, дающего языкам меньшинств, таким как русский, защищенный статус на региональном уровне.Украина находится в ужасном экономическом положении, ее казна пуста, и, несмотря на риторику, объем кредитов от ЕС или США и близко не дойдет до многих десятков миллиардов долларов, необходимых для стабилизации экономики. Украина экономически сильно взаимозависима с Россией в отношении ее энергоносителей и рынков для ее довольно устаревших отраслей промышленности на русскоязычном востоке страны. Разделение Востока и Запада в Украине связано не только с экономической ориентацией, но и с культурой и историей.

Более того, любые ссуды, скорее всего, будут иметь завышенную экономическую и политическую цену, поскольку они будут условными.В течение последних полутора десятилетий собственная клептократия Украины пыталась маневрировать между ЕС и Россией в рамках так называемой «многовекторной» внешней политики, натравливая одного против другого, чтобы заключить лучшую сделку с наименьшими затратами с точки зрения условий и условий. толчок к реформам. Недовольство населения всей украинской политической и экономической элитой, наконец, вылилось в социальную революцию, разыгранную на Майдане в Киеве в последние месяцы. Трагедия Украины заключается в том, что в ее доминирующем политическом дискурсе о «присоединении к Европе» существует фундаментальная пустота и несоответствие между стремлениями ее общества, особенно молодого поколения, к лучшей жизни (что рассматривается как синоним « Европейский выбор ») и способность украинского государства и ЕС выполнять поставленные задачи.

В ЕС не было и нет политической воли к тому, чтобы Украина стала его членом. Европейская политика соседства была разработана с целью минимизировать дальнейшее расширение ЕС на Восток. ЕС уже переутомился и столкнулся с бесчисленными проблемами, связанными с интеграцией недавних членов, а также с оказанием помощи несостоявшимся государствам-членам, таким как Греция. Ценой того, какие небольшие суммы будут предоставлены Украине от ЕС или, что более вероятно, МВФ, будет системная реформа — рост цен на энергоносители, прекращение государственных субсидий для промышленности и сокращение государственных социальных пособий (среди прочего), все это будет политически катастрофическим для любого правительства, которое их представит.Уровень безработицы в Украине (например, 25 процентов или около того среди молодежи) взлетит до небес.

У ЕС и США минимальные рычаги влияния на события в Крыму, и, несмотря на риторику, у них нет желания чрезмерно участвовать в спасении Украины за несколько миллиардов долларов. Поддержка России требуется не только для спасения Украины (с учетом долгов страны за газ перед Россией), но и для решения множества более важных международных вопросов (не в последнюю очередь для вывода войск из Афганистана и Ирана). В военном отношении Украина также находится в очень слабом положении: с призывной армией, которая сама может разделиться на украинские и российские компоненты, если их подтолкнуть к военным действиям, и командным эшелоном, который, похоже, подготовлен (учитывая увольнение командующих армией Януковичем и Януковичем). новый исполняющий обязанности президента Турчинов) предпочитать осторожность и нейтралитет, а не быть инструментом для дальнейшего раскола страны, чем он есть.

Однако серьезным беспокойством для России будет опасность гражданской войны в Крыму, которая может привести к восстанию крымских татар. В ситуации, когда государство терпит поражение и число вооруженных групп увеличивается, события на местах могут обостриться таким образом, что, несомненно, является одним из факторов, способствующих скорейшему установлению российского военного контроля в Крыму.

Крымское отделение

Причиной отделения является экономика или идентичность? Недавняя дискуссия о Шотландии в Великобритании во многом предполагает, что британские политические элиты рассматривают это как вопрос правильных экономических призывов.В таком случае, почему мы можем ожидать, что крымчане предпочтут Украину, а не Россию? В конце марта в Крыму назначен референдум, который будет соответствовать принципу «согласия». Ускоряя референдум, лидеры Крыма опередят недавно назначенные президентские выборы на Украине, которые состоятся в мае.

Многое зависит от того, каким будет окончательный вопрос на этом референдуме — будет ли он выбрать полную автономию в составе Украины или тотальное отделение от России. Приведенный выше анализ представляет собой как основанное на идентичности, так и экономическое обоснование ожидания очень высокого числа голосов в пользу полной автономии или отделения Крыма.Путин сейчас возглавляет этот кризис и определит его исход.

Недавняя передислокация вооруженных сил, быстрые законодательные изменения в российском парламенте для облегчения реинтеграции сепаратистских территорий и призывы к защите своих этнических групп позволяют предположить, что Россия использует эту возможность, чтобы вернуть свой дар 1954 года. популярное решение в российском обществе. Поднимая такие надежды на возвращение Крыма, Путин также сужает свое собственное пространство для переговоров о меньшем исходе.Это также должно послужить предупредительным сигналом в Латвию и Эстонию, где российские соотечественники дискриминируются на протяжении двух десятилетий. Мудрый советник в ЕС и США должен предвидеть следующий кризис, а также справляться с нынешним.

Пожалуйста, прочтите нашу политику комментариев, прежде чем комментировать .

Примечание. В этой статье представлена ​​точка зрения автора, а не позиция EUROPP — European Politics and Policy или Лондонской школы экономики.

Сокращенный URL для этого сообщения: http://bit.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.