Обмеление реки: Обмеление рек — Речной словарь

Содержание

Природа не терпит пустоты, или грозит ли обмеление рек экологической катастрофой?

Аномальная жара минувшего лета обернулась падением уровня воды в Волге, Куйбышевском и Саратовском водохранилищах. Почти совсем пересохли мелкие реки и водоемы. О родниках, в течение десятков лет питавших крупные водоемы, напоминают лишь небольшие углубления в их берегах. И, как следствие, погибает флора и фауна обмелевших рек и озер. Хрупкий экоорганизм, долгие годы существовавший по законам природы, постепенно разрушается. Как сохранить то, что столетиями работало как часовой механизм и приносило человеку только пользу, какие предпринять меры по спасению водоемов? На эти и другие вопросы пытались ответить участники видеомоста «Москва – Казань – Самара», организованного совместно РИА «Новости» (Москва) и агентством «Татар-информ».

Надо сказать, что с самого начала мнения ученых и представителей природоохранных ведомств разделились. Били в набат защитники водных ресурсов Казани и Самары. Экологи и ученые Москвы были более сдержанны. Такое, дескать, случалось уже не раз, и всякий раз природа успешно излечивала свои раны, восстанавливая водные запасы и рыбные ресурсы.

Свою обеспокоенность высказал декан факультета географии и экологии К(П)ФУ Олег Ермолаев. Недавно уровень воды в Куйбышевском водохранилище достиг критической — 49-й отметки. Вместе с уровнем воды снизилась и возможность рекреации (восстановления) экологической системы. Вместе с Волгой приняла свое прежнее русло и Казанка. Реки гибнут буквально на глазах. Помощи пока не последовало никакой. Степень экологической катастрофы возрастает буквально на глазах. Какую помощь оказать «водным артериям», похоже, не знает никто, высказал свое мнение О.Ермолаев.

Поддержал своего коллегу из Казани проректор по научной работе Самарского областного университета Сергей Семак, который задался вопросом: возможно ли восстановить десятки пересохших рек и водоемов, и сколько на это потребуется времени?

С. Семак попытался установить причину обмеления водоемов. К этому, на его взгляд, имеет отношение режим выпадения осадков, изменившийся природный механизм, когда зима задерживается со снегопадами, а осень затягивается слишком надолго, и многое другое. К примеру, сегодня в Самаре побит многолетний рекорд — температура воздуха достигла 4 градусов тепла. Это тоже природная аномалия, что тоже скажется на состоянии водоемов.

С.Семак высказал конкретные предложения. На его взгляд, необходимо разработать безотлагательные меры, направленные на санацию (оздоровление) водоемов. Следует также вплотную заняться береговыми линиями, которые захламлены настолько, что нарушили жизнедеятельность родников, питавших крупные водоемы. Несанкционированные дамбы, заиливание рек также не лучшим образом сказывается на многоводности рек.

Следует, на его взгляд, основательно пересмотреть работу сельского хозяйства и городского хозяйства, которые тоже определенным образом воздействуют на экосистему рек и озер.

Руководитель общественной инспекции Самарского областного отделения Международного Социально-экономического Союза Маргарита Трофимова предложила в каждом городе, находящемся на берегу водоема, создать инспекцию по захламленности этих берегов. К решению этого вопроса следует привлечь и общественность, уверена М.Трофимова.

Старший научный сотрудник лаборатории эрозии почв географического факультета МГУ Александр Завадский считает, что обмеление рек не стоит рассматривать как начало экологических потрясений. Такого же мнения придерживается начальник Управления водного хозяйства Министерства природных ресурсов РФ Сергей Беднарук. Его теория заключается в том, что в развитии природных явлений имеют место совершенно противоположные периоды, которые сменяют друг друга. В предыдущие годы в реках и озерах было много воды. Сейчас настал период маловодья. На его взгляд, объясняется все просто: в стране ускоренными темпами развивается экономика, год от года возрастают объемы производства электроэнергии, что напрямую сказывается на водных запасах.

Руководитель Федерального агентства водных ресурсов Марина Селиверстова и вовсе высказала далеко не бесспорное мнение. На ее взгляд, Волжский каскад следует воспринимать уже не так, как это было 50 лет назад. В результате деятельности человека он изменился кардинальным образом. Обмеление рек – это не экологическая катастрофа, а лишь некоторые негативные отклонения в действии экосистемы. Настоящей катастрофой, на ее взгляд, было бы то, если бы перестал производиться необходимый объем электроэнергии. Наши дома погрузились бы во мрак. К тому же в квартиры перестала бы подаваться холодная и горячая вода. В этом случае можно говорить о катастрофе, а пока ее нет, считает Марина Селиверстова.

К тому же, уверена М.Селиверстова, на сегодняшний день в современном российском законодательстве нет понятия «экологическая катастрофа». Чаще люди пользуются выражением «устойчивое необратимое изменение».

Периоды многоводья сменяются годами засухи. В этом есть определенная цикличность. Впервые маловодье стало напоминать о себе в 2005 году. С каждым годом оно нарастает. «Ситуация с обмелением рек – вполне штатная, и во многом зависит от человеческого фактора»,- уверена М.Селиверстова.

Как она рассказала, в Волжский каскад входят 11 гидротехнических сооружений, которые работают в соответствии с графиком и заданными параметрами. «Следует ли в этом случае говорить о сбое в работе этой системы?», – задала она риторический вопрос.

М.Селиверстова остановилась и на причинах, повлекших, на ее взгляд, обмеление Казанки. По ее словам, она уже не раз обследовала берега реки и убедилась в том, что на берегах Казанки ведутся строительные работы, носящие бессистемный характер. Тем не менее, активное антропогенное воздействие не оставило жителей Казани без воды. С водоснабжением в городе все в порядке. Есть лишь некоторые экологические отклонения. «Безусловно, процесс обмеления рек нас тревожит, но повлиять на него мы не имеем возможности», — призналась М.Селиверстова.

Возможно, считает она, ситуацию могла бы исправить выработка электроэнергии из альтернативных ресурсов, а не из воды, но в этом случае электроэнергия обойдется в несколько раз дороже.

Представители Казани и Самары предложили свой путь выхода из ситуации. Прежде всего, надо провести необходимые исследования относительного масштабного обмеления рек, дать их комплексную оценку и разработать меры по спасению умирающих на глазах водоемов.

Однако специалисты Москвы не поддержали это предложение. А ведь, как известно, проблему лучше решать всем миром, сообща. Объединить усилия у защитников водных ресурсов явно не получилось. Возможно, только — пока. Время расставит все по своим местам. Природа не терпит пустоты. Водоемы должны вновь наполниться водой. Каких бы усилий и средств это не стоило.


Материал подготовила Ирина Игнатьева

«Оки-реки маловодие»

Минувшая зима была многоснежной — казалось, на тульских реках, и прежде всего Оке, весной будет разлив — потоп. Но река даже из берегов не вышла. Затяжные дожди также неспособны оказать существенного влияния на уровень реки.

Старожилы говорят, что такой маловодной, как в последние годы, Ока не была никогда. Есть места, где главную водную артерию региона можно практически перейти вброд. Лихорадит и Волгу, в которую Ока впадает. В конце мая о сильном обмелении Волги сообщали жители Казани, Самары и Ульяновска, Твери. В Росрыболовстве, писали «Известия», предупредили о том, что ситуация с нерестом рыбы в низовьях реки в этом году может стать одной из худших. Чтобы отложить икру, рыбе необходим доступ к кустарнику и зарослям подтопленной водой травы. Там же, в поймах и заводях, мальки должны откормиться, прежде чем попасть в основное русло реки.

Волга нынче обмелела настолько, что к пристаням в некоторых местах не могли приставать суда. Такое, впрочем, и раньше бывало. В документах ХVI — XVII веков читаем, что «мешало торгу маловодие Оки-реки в летнее время». А в 1930-х годах на Волге было сразу семь засушливых лет. Многолетняя засуха тогда привела к целому ряду тяжелых последствий, в том числе к трагическому голоду в Поволжье. Но специалисты признают, что тогда техногенный фактор еще не был столь значителен, как сейчас.

К катаклизму на Волге в этот сезон привела некорректная, по мнению наблюдателей, работа гидроузлов, в том числе режим водосброса. Волжане говорят, что на реке вообще вся деятельность давно уже ведется не в интересах экологии и реки, а в интересах экономики и гидроэнергетики.

Исполнительный директор экологической автономной некоммерческой организации «Вьюница» Владимир Орехов (его цитирует «АиФ») говорит:

— Обмеление Волги — проблема сложная и во многом рукотворная. Люди сами создали эту проблему. На Волге сейчас действует губительный для реки режим стока воды. Посмотрите на Волгу! Всего за век мы превратили её из могучей реки в цепь водохранилищ, то есть застойных водоёмов и плотин. Это сильно ослабляет течение реки. Обмеление в этом случае прогнозируемо…

Река Ока в центре России — для туляков, калужан, орловчан, рязанцев — долгое время была кормилицей. За её счет выживали огромные массы населения, особенно неимущего. На берегах было вдоволь зверья и птицы, на заливных лугах успешным было растениеводство, а в реке водилось множество рыбы. Так, за 1678 год в Москву с Оки было доставлено 7043 экземпляра стерляди и 429 — белорыбицы. И большое количество рыбы сбывалось в монастыри. А сегодня редкая стерлядка, не попавшаяся в сети браконьеров, доживает до веса в 2–3 кг.

Рыба в товарных количествах исчезла в Оке к 1950-м годам. В том числе и из-за уменьшения количества воды, вызванного деятельностью человека.

Причины обмеления Оки — бесконтрольная добыча нерудно-строительных материалов из русла реки и рядом с береговой линией, большой водоразбор, варварская вырубка лесов вдоль малых рек — притоков. Раньше воду аккумулировали болота и лесные массивы, а теперь там пустоши, и экосистема идет вразнос.

А наибольший вред Оке, как сообщается на сайте Росрыболовства, наносит речной грузовой транспорт — самоходные сухогрузы, перевозящие песок и гравий. Для нормального их прохода постоянно прочищается фарватер: где углубляется, где спрямляется. Эти ежегодные прочистки превратили Оку в канал, на котором не осталось ни перекатов, ни глубоких плесов, так необходимых для нормальной жизни речной живности.

Разрушаются нерестилища, выбрасывается из реки вместе с песком и гравием то, что служит пищей для рыб. Меняется кислородный, температурный и химический режим; изменяется состав водной растительности.

Наконец, нарушаются все связи в экосистеме. У опасной черты оказались стерлядь, щука, судак, жерех, налим, сом и подуст. В Оке, всегда считавшейся лещёвой рекой, стало совсем мало этой рыбы.

Вносят свою грязную лепту и отдыхающие на берегах граждане, среди которых, такое ощущение, мыслящих людей — меньшинство. Весной, когда разлив случается, в «карманах» на повороте реки, в кустарнике, можно увидеть тонны и тонны пластикового и прочего мусора, отравляющего всё живое, который будет разлагаться на протяжении столетий. Да и хозяйствующие субъекты не считают зазорным выбросить или слить в реку отходы своей деятельности, «пока никто не видит».

Если мы так будем относиться к природе, она непременно отомстит, рано или поздно.

Расскажите об этом всем!

Урал56.Ру. Новости Орска, Оренбурга и Оренбургской области.

Река Урал в Орске, 23.08.2019

В Камском бассейновом водном управлении сообщили, что Башкирия не имеет отношения к обмелению реки Урал. Более того, ведомство считает, что в материале ГТРК «Оренбург» приводятся некорректные, непрофессиональные и абсурдные высказывания и вывод.

Напомним, журналисты выдвинули версию, что Башкортостан запасается водой и перекрывает возможность насытить ею водосборную площадь реки Урал, в результате чего она превращается в ручей. 

Комментарий Камского БВУ на статью ГТРК «Оренбург»

Мы, в свою очередь, связались с отделом водных ресурсов по Республике Башкортостан. Там нам ситуацию прояснили, но посоветовали обратиться в Камское БВУ. Недавно нам оттуда пришел официальный ответ, в котором специалисты говорят, что информация, подготовленная журналистами ГТРК «Оренбург», не соответствует действительности.
 — Выводы в статье, что причиной обмеления реки Урал являются водохранилища Республики Башкортостан, не только не соответствуют действительности, но и по меньшей мере некорректны и непрофессиональные. Для того, чтобы делать столь смелые выводы, стоило бы как минимум обратиться за комментариями к специалистам, а также ознакомиться с гидрологической обстановкой Башкирского Зауралья.


Камское БВУ


Про маловодные периоды в 80-х годах

Река Урал в Оренбурге, фото: «Оренбург онлайн», автор: Тема Мардер, 17.07.2019


По словам специалистов, ситуация, связанная с низкой водностью, вызывает озабоченность у всех.
 — В 2019 году в целом по бассейну реки Урал продолжает сохраняться критически низкая водность. И связано это в первую очередь с погодно-климатическими условиями.
   

Камское БВУ

В Камском БВУ напомнили, что подобные аномалии (маловодные периоды, уже были в 80-х годах), когда еще на территории Башкирского Зауралья не было ни прудов, ни водохранилищ. 

 — Мировое сообщество, Гидромет связывают это с повсеместным изменением климата. Такие проблемы возникали и раньше: пересыхали реки, исчезала вода в колодцах. Осуществлялся подвоз воды населению. Именно в эти засушливые годы начали обсуждать проблему с водообеспечением.

В бассейне реки Урал практически не наблюдался паводок
По информации ведомства, если говорить об аномалиях этого года, то в бассейне реки Урал практически не наблюдался паводок. Объемы стока в период половодья были от 2 до 6% от ожидаемого уровня, то есть поверхностный сток практически отсутствовал, он весь ушел в почву. В связи с этим основные водохранилища бассейна реки Урал в Башкортостане остались так и не заполненными до полного объема.
 — Если говорить о прудах водохранилищах, то их в бассейне реки Урал не так много и это небольшие водохранилища. Объем всех водохранилищ и прудов Республики Башкортостан в бассейне Урала составляет всего 0,2 км³ (для сравнения — объем Ириклинского водохранилища 3,2 км³). И это только проектные данные. Фактически за период эксплуатации (более 30-40 лет) основная масса прудов и водохранилищ заилилась и фактические объемы гораздо меньше.

Водохранилища на гидрологический режим реки Урал в нижнем ее течении никак не влияют

Рукав реки Урал в Орске, 19.07.2019

Что касается информации о масштабном строительстве водохранилищ в Зауралье и в республике в целом, о которых журналистам ГТРК «Оренбург» сказал эколог Александр Веселов, то таких планов нет, говорят в Камском БВУ. Последнее водохранилище было сдано в 2008 году.
 — Функционирующие уже многие годы водохранилища на гидрологический режим реки Урал в нижнем ее течении никак не влияют. А в наиболее засушливые годы показали, что водные ресурсы водохранилищ позволили оказывать положительное влияние на состояние рабочего бассейна.


Камское БВУ

Кроме того, в управлении сказали, что информация о «водозадержании» Республикой Башкортостан абсурдна.

 — Зарегулированность водохранилищами рек бассейна реки Урал от суммарного местного стока составляет в Оренбургской области 37%, в Челябинской области — 52%, и самое минимальное значение в Республике Башкортостан — 6, 2 %.
 


Камское БВУ


Таким образом, 93,4% от всего стока рек бассейна Урала, протекающих на территории Республики Башкортостан, беспрепятственно поступает в нижнее течение и далее в реку Урал.
 — И говорить о неком водозадержании Республикой Башкортостан и причинении вреда экономике более чем абсурдно. Так, в период маловодья 2010 года попуски из водохранилищ и озера Чебаркуль позволили помочь безаварийному функционированию водозабора Магнитогорска, а попуски из Сакмарского и Юшатырского водохранилищ позволили обеспечить водой население и предприятия в низовьях рек Сакмара и Юшатырь на территории как Республики Башкортостан, так и в Оренбургской области.
Если говорить о меженых периодах 2018-2019 годов, попуски только с 6 водохранилищ Республики Башкортостан составили более 70 миллионов м³.


Камское БВУ

При этом специалисты не отрицают, что по реке Урал нужна специальная программа по ее оздоровлению.

По информации эколога Сергея Чиркова, 10 лет назад жители Оренбургской области не сталкивались с такими проблемами. Сейчас, по его мнению, происходит «локальный водный кризис». Сергей Чирков считает, что чиновники упрощают проблему и поверхностно оценивают сложившуюся тревожную ситуацию. Чтобы установить истинные причины обмеления Урала, необходимы специальные исследования, которых никто и никогда не проводил. Более того, эколог уверяет, что «Схема комплексного использования и охраны водных объектов реки Урал», на которую ссылается Минстрой, по сути остается лишь документом, а мероприятия, прописанные в нем, реализованы в очень незначительной степени.

Реки Тюменской области обмелели почти до критической отметки

Тура оголила берега настолько, что, спрыгнув с гранитной городской набережной в центре Тюмени, можно прогуляться по песчаной кромке. Кое-где уже успела вырасти трава — там, где когда-то было дно реки. С начала лета уровень воды упал приблизительно на 4-5 метров.

Специалисты уверяют, что на 2012 год пришелся период максимального маловодья. Корреспонденты ИИ «NewsProm.Ru» изучили ситуацию и выяснили, как отразились изменения акватории Туры на экологии и водоснабжении города Тюмени.

Поделился впечатлениями участник и куратор экспедиции «Тура-2012» Григорий Кудашев, который в этом году в сопровождении сотен единомышленников на байдарках проплыл по Туре и Тоболу от Тюмени до Тобольска.

«По этому маршруту — с небольшими изменениями — мы отправляемся в экспедицию ежегодно вот уже на протяжении 12 лет, — рассказал он. — Но столь низкий уровень воды в реках я видел впервые. Кое-где на местах привычных перекатов образовались мели. На Покровских и Ярковских перекатах приходилось в буквальном смысле перетаскивать байдарки волоком, потому что проплыть было просто невозможно — воды, смешанной с илом, было чуть выше щиколотки».

По словам путешественника, изменилась и береговая линия. Там, где обычно находились песчаные пляжи, намываемые руслом реки на поворотах, в этом году они обнаружили заросли травы и тальника.

«Привычные лоцманские карты, которыми мы располагали, совершенно не соответствовали тому, что мы увидели на местности в этом году, — поясняет Григорий Кудашев. — В русле появились новые песчаные островки, которых просто нет на картах. Некоторые из них успели зарасти травой. На одном из таких «оазисов» мы однажды разбивали лагерь».

По данным Гидрометцентра России, этим летом обмелели все реки Обь-Иртышского бассейна. Следует учитывать и ежегодный спад воды, который обычно устанавливается ближе к осени. Но в этом году реки региона обмелели уже в июле. К середине августа на реках Обь у г.Салехард и Иртыш у с.Демьянское (на границе Тюменской области и Югры) уровни воды достигли опасно низких отметок.

Заметили это и сотрудники «Тюмень Водоканала». Как пояснил ИИ «NewsProm.Ru» начальник отдела по связям с общественностью водоснабжающей организации Иван Камельских, на сегодняшний день уровень воды в реке Тура в месте водозабора достиг отметки в 1,8 метра. Критическим считают показатель в 1,6 метра.

Но, как уверяет начальник отдела надзора за водными и земельными ресурсами управления Росприроднадзора по Тюменской области Анна Водинская, обмеление рек в Тюменской области произошло не в один момент. Уровень воды в них снижался в течение последних десяти лет.

«Природа циклична. К примеру, цикл жизни реки составляет двенадцать лет. На начало периода уровень воды достигает максимальной отметки, а к концу — снижается до минимальной. Исходя из данных мониторинга можно сказать, что начало цикла жизни рек в Тюменской области было зафиксировано последний раз в конце 90-х годов. Соответственно, 2012 год должен стать завершающим, и уже в следующем году вода, вероятно, пойдет на прибыль», — отметила Анна Водинская.

Безусловно, обмеление рек, сказалось на их обитателях. По данным областного управления «Службы охраны животного мира», популяция рыбы значительно сократилась. Кроме того, рыба стала меньше нереститься. Местные рыбаки говорят, что нынешним летом клёв идет с переменным успехом. Иной раз улов получается крупным, а порой — нулевой.

Кроме того, оказала влияние маловодность рек и на качество воды в них — значительно возрос уровень концентрации вредных веществ. Математика здесь простая: в любом водоеме имеются стоки. И чем меньше уровень воды в нем – тем меньше показатель «разбавленности» этих стоков. К счастью, на данный момент уровень концентрации вредных веществ в реках, что находятся на территории Тюменской области, не превышает норму.

В том, что нет повода для паники уверены и в «Тюмень Водоканале». Очистные сооружения на предприятии работают исправно в штатном режиме, в фильтры загружен специальный уголь, который позволяет не только удалить неприятные запахи из воды, но и очистить от примесей – для здоровья потребителей угрозы нет.

«Прежде чем попасть в кран – вода проходит несколько этапов очистки. Сначала ее очищают от крупного мусора, затем отправляют в зал смесителей на чистку реагентами. После этой процедуры вода попадает в камеры хлопьяобразования, где происходит процесс осветления и отстаивания имеющихся в ней примесей. Только после этой процедуры воду фильтруют – с помощью кварцевого песка и активного угля — и отправляют в распределительную сеть. При этом контроль идет на всех стадиях очистки воды: проверяется исходная вода, затем — перед отстаиванием, после отстаивания, перед фильтрацией, после фильтрации и уже перед подачей воды в распределительную сеть. Есть еще контрольные точки в самой распределительной сети. Ежемесячно специалисты «Тюмень Водоканала» проводят около 4 тысяч анализов воды. Мониторинг качества воды беспокойства не вызывает. На экстренный случай в запасе имеется порядка 19 тонн активного угля. Этот препарат свою эффективность доказал весной этого года», — пояснил Иван Камельских. По его словам, примерно половина Тюмени запитана от Метелевского водозабора, который черпает воду непосредственно из реки Туры.

Еще один аспект, который волнует экологов — угроза загрязнения реки. К сожалению, довольно часто на берег Туры безответственные лица свозят разного рода мусор. И строительный, и бытовой. И если несанкционированные свалки не будут убраны, велика вероятность, что когда вода будет прибывать, весь этот хлам окажется на дне, что экологию точно не улучшит.

В Ростовской области пугающее обмеление реки Маныч связали с аномалией

Вода отступила от берегов на сотни метров, а живность частично погибла, сообщали жители Веселовского района

Обмеление реки Маныч стало темой совещания, которое провел министр природных ресурсов и экологии Ростовской области Михаил Фишкин после жалоб жителей Веселовского района на экологическую катастрофу. Об итогах мероприятия сообщила пресс-служба донского правительства.

В числе основных причин обмеления реки в ведомстве назвали аномально маловодный год.
— 2020 год является аномально маловодным годом по бассейну реки Дон. В том числе это касается и каскада Манычских прудов. Ситуацию осложняет то, что бассейн реки Западный Маныч находится в чрезвычайно засушливой зоне. При этом он обеспечивает перераспределение водных ресурсов по территории четырех южных регионов России, — говорится в сообщении донского правительства со ссылкой на совещание.

По оценкам минприроды Ростовской области, на гидроузлах с технической точки зрения все в порядке. 

— Усть-Манычский гидроузел Азово-Донского бассейна внутренних водных путей находится в удовлетворительном техническом состоянии. На него оформлена декларация безопасности, — уточнили в донском ведомстве.

В маловодном 2015 году ситуация по Манычу была хуже. Уровни воды по Усть-Манычскому гидроузлу были ниже относительно показателей этого года. Однако сброс с Веселовского водохранилища соответствовал объёмам сброса текущего года.
16 октября в соцсетях появились фото, сделанные жителями Веселовского района, на которых река в своем русле выглядела сильно обмелевшей. Испуганные люди заявили об экологической катастрофе, писали о массовой гибели рыбы и раков.
— Уровень воды упал на 1,5 метра. Из-за отсутствия дождей и поломанных шандор, которые поднимали уровень воды, вода ушла на сотни метров в лиманах. Гибнет рыба, раки и мелкая живность. Больно смотреть, как губят природу, — написал в соцсетях местный житель Алексей Калашников.Лиманы почти полностью пересохли. Часть речных обитателей прячется в оставшихся плёсах.

Скопившаяся на мелководье рыба может замерзнуть, чтобы этого не допустить, нужно закрыть шлюз и добавить воды из Веселовского водохранилища, передавала телекомпания “ДонТР”.

17 октября в минприроды Ростовской области сообщали, что для нормализации нужен большой дождь, которого не было с июля.

— Как только в регионе пройдут дожди, сброс с Веселовского водохранилища увеличится, и русло Маныча наполнится, — цитировал портал donday.ru комментарий министерства.

В апреле специалисты «Ростовского заповедника» сообщили, что на Ростовскую область надвигается «полупустыня», а заливы озера Маныч-Гудило высохли.

ВЗГЛЯД / У обмеления реки Лена есть глобальная причина :: Общество

Обмелела одна из самых полноводных рек России – Лена. Уровень воды в ней в районе Якутска понизился на 2,5 метра, что сделало реку в этом районе несудоходной. Наблюдается массовая гибель рыбы. Ученые говорят, что в последние годы катастрофическая маловодность отмечается и у других сибирских рек, и видят в этом очень тревожные признаки.

Сибирь, откуда совсем недавно приходили тревожные новости о катастрофических лесных пожарах, вновь оказалась в центре внимания экологов. Крупнейшая артерия Восточной Сибири, обычно полноводная Лена сейчас высыхает «до состояния ручья». На ряде участков уровень воды упал почти на 2,5 метра. Особенно сложная ситуация сложилась в районе Якутска. Обычно глубина реки здесь достигает более чем десятка метров, но сейчас сотни катеров и кораблей увязли в песке и иле. Уровень воды побил антирекорд тридцатилетней давности. У якутской столицы и пригородного села Табага обнажились мели.

Нынешнее обмеление Лены нетипично, констатировал в комментарии газете ВЗГЛЯД сибирский эколог, член Общественного совета при Федеральном агентстве водных ресурсов Александр Колотов. По его словам, оно стало рекордным не только по уровню, но и по продолжительности. «В прошлом периоды обмеления Лены были кратковременными. В целом она была полноводной рекой. Нынешнее обмеление стало шоком для владельцев маломерных судов», – сказал Колотов.

«Мы не можем поднять катер – и выйти тоже не можем, там глубина меньше 30 сантиметров», – посетовал владелец катера Сергей Яныгин. «Не могут «Метеоры» пройти. Не могут танкеры пройти…» – говорит руководитель компании речных перевозок Борис Строев.

Обычно улов на Лене богатый – здесь обитают 37 видов рыб, в том числе «визитные карточки» Сибири: омуль, нельма и муксун. В свое время по вине человека, из-за строительства каскада ГЭС, было уничтожено крупное нерестилище нельмы в притоке Лены – реке Вилюй. Но в среднем течении, как раз в районе Якутска, популяция растет и нагуливается. Однако теперь, из-за обмеления, нельме и другой рыбе грозит гибель. Не факт, что в конце сентября – начале октября здесь сможет пройти омуль. Жители прибрежных деревень могут оказаться не только без улова, но и без урожая – без полива рискуют остаться огороды и поля.

Одна из самых крупных российских рек – Лена – не единственная водная артерия, которая в этом году пережила масштабное обмеление. Как сообщала в мае газета ВЗГЛЯД, сильно упал уровень воды в крупнейшей реке Европейской России – Волге. Тогда в районе Казани и Ульяновска волжские берега обнажились на сотни метров, а уровень воды в Куйбышевском водохранилище упал на три метра. Гидрологи и чиновники, ответственные за экологию регионов Поволжья, объясняли произошедшее ошибкой в расчетах при сбросе воды из этого водохранилища. Вопреки расчетам, зима 2018/2019 оказалась не только снежной, но и довольно теплой, и такой же теплой весной талые воды просто ушли в землю.

В летнем обмелении Лены специалисты усматривают также климатические причины, но более масштабного характера.

Колотов увидел в происходящем признаки глобального изменения климата. «Якутия – это один из наиболее чувствительных регионов, которые реагируют на подобные изменения. В свое время цикл маловодья прошел в соседнем Ангаро-Байкальском бассейновом округе, а сейчас там начался многоводный период. И для Ленского бассейна будет то же самое», – прогнозирует сибирский эколог.

По оценке Колотова, в ближайшие годы продолжится деградация вечной мерзлоты, и к этому надо начинать готовиться уже сейчас. В той же Якутии теперь наблюдаются постоянные проседания грунта, происходит образование карстовых озер. Другим признаком климатических перемен стали возгорания сибирских лесов, указал собеседник.

Отметим, что в Гидрометцентре Республики Саха (Якутия) увязывают обмеление Лены и таежные пожары, которые охватили Красноярский край, Забайкалье, Бурятию, и собственно регионы бассейна Лены – Якутию и Иркутскую область. Дым от пожаров начинает разъедать облака, осадки сходят на нет – даже если дожди выпадают, вода уходит в грунт, пояснял «РЕН-ТВ» замначальника Гидрометцентра Якутии Вячеслав Шехиров.

«Последствия для экологии Восточной Сибири могут быть самыми серьезными. Ученые давно призывают все страны начать адаптироваться к новым условиям», – констатирует Александр Колотов, добавив, что в России для каждого региона нужно разработать необходимый минимум мер по климатической адаптации, чтобы в будущем не быть застигнутым стихией врасплох.

Существуют и другие объяснения того, что происходят с Леной. Гидролог, специалист по использованию водных ресурсов Михаил Болгов полагает, что ситуация отклоняется от нормы, но она не экстраординарна. Похожее обмеление Лены происходило в 2013 году вследствие блокирующего антициклона, в результате которого осадки не доходили до реки, рассказал эксперт газете ВЗГЛЯД. Кроме того, сказывается отсутствие водохранилищ (кроме Вилюйского). Особо сильное обмеление именно в районах Якутска объясняется тем, что в этих местах у реки очень широкое русло, полагает Болгов.

«На всех реках случаются маловодные и многоводные периоды. Мы не можем говорить, что в последние годы на Лене в целом наблюдается направленное уменьшение стока, – констатирует собеседник. – Наоборот, данные свидетельствуют о том, что сток рек, впадающих в Арктику, немного подрастает. Но на этом фоне в разных бассейнах могут быть засушливые периоды. Они будут сопровождаться уменьшением стоков и ухудшением судоходных условий. Это нормальный природный процесс».

По его словам, фактор глобального потепления нельзя сбрасывать со счетов. Но, отмечает Болгов, потепление климата чаще вызывает увеличение стока воды летом в европейских реках. В России эти процессы особенно заметны на реке Дон. Теплыми зимами снег тает и весной не происходит привычного половодья, как это и произошло в апреле – мае на Волге. Зато в летнюю межень (спад воды) за счет питания из грунтовых вод сток увеличивается. Подтверждением этого служит та же Волга. По данным Минприроды, которые 10 августа озвучил глава министерства Дмитрий Кобылкин, ситуация на водохранилищах Волжско-Камского каскада стабильная, поскольку в июле притоки воды были в норме или близки к ней.

Но что касается Сибири, то, по оценке экспертов, вряд ли можно считать гидрологическую ситуацию здесь стабильной. Михаил Болгов отметил:

«В бассейне реки Ангары мы отмечали четырехлетний, с 2014 по 2017 год включительно, экстремально маловодный период. Такое не наблюдалось практически никогда».

Какими могут быть последствия таких маловодных периодов? Комментируя ситуацию на Ангаре, «некоторые ученые говорили, что это сильно повлияло на популяцию омуля», отмечает Болгов. «Маловодные периоды ухудшают условия нереста, в первую очередь такой специфической рыбы, как омуль, – пояснил эксперт. – Малое количество воды в Лене скажется на водозаборах, если они не очень хорошо спроектированы. Но в целом я бы не стал делать вывод о том, что это сильно повлияет на биоресурсы Восточной Сибири», – подытожил Болгов.

почему обмелела великая река Сибири

История с обмелением Волги в этом году бурно обсуждалась в прессе и вызвала серьезную озабоченность в обществе. После регулирования работы каскада гидроэлектростанций ситуация изменилась, водный режим реки стали приходить в норму. В это же время в тысячах километров к востоку от Волги произошла куда более серьезная трагедия — обмеление реки Лены. Русло реки превратилось в песчаную пустошь, городской порт Якутска фактически остался в стороне от основного русла, а власти всерьез озаботились водоснабжением столицы республики Саха, ведь воды в Лене почти не осталось. Что же случилось с величайшей рекой Сибири и что ждет ее в будущем?

Река Лена

Ученые выделяют две основные причины, которые привели к столь плачевным результатам. Это природно-климатические факторы и увеличение интенсивности хозяйственной деятельности в бассейне Лены, которое можно наблюдать в последние десятилетия. Уровень воды в реке подвержен естественным колебаниям, которые происходят в рамках многолетних циклов. Согласно проводимым исследованиям, уровень воды в реке меняется не только в зависимости от сезона года. В разные годы объем стока различен, но в целом река всегда возвращалась к своим средним параметрам. В 2019 году было зафиксировано понижение уровня воды на 60 сантиметров от средних значений, что привело к оголению участков дна. Стало ясно, что река уже не справляется с воздействующими на нее факторами, а ситуация с уровнем воды выходит из многолетнего равновесия.

Бассейн реки Лены

За последние 20 лет в бассейне Лены произошли существенные изменения, особенно это касается ее верхнего течения, которое находится на территории Иркутской области. Здесь активно осваиваются месторождения полезных ископаемых, что требует постройки соответствующих инфраструктурных объектов. Все это приводит к вырубке лесных массивов, которая дополняется и традиционными для этого региона лесозаготовками. Регулярные лесные пожары также вносят свою лепту в процесс обезлесивания территории. Превращение лесных массивов с свободные от древесной растительность участки имеет далеко идущие последствия для экологии региона. Лес является тем самым стабилизирующим фактором, который регулирует водный баланс, задерживая влагу. В результате обезлесивания территории наблюдается обмеление рек, протекающих по ней, как, например, это произошло с рекой Селенгой, питающей Байкал. Аналогичная ситуация сегодня складывается и в бассейне Лены, где интенсивная хозяйственная деятельность человека стала одним из факторов катастрофического понижения уровня воды.

Похожая ситуации с понижением уровня воды в Лене уже наблюдалась в 80-х годах прошлого века. Тогда аномально низкий уровень воды в реке сделал невозможным навигацию и сорвал поставки грузов в северные регионы Якутии. В минувшем сентябре власти Якутска объявили чрезвычайное положение в связи с катастрофическим обмелением реки. Что касается дальнейших прогнозов, то специалисты полагают, что начался многолетний цикл пониженного уровня воды в Лене, поэтому в следующем году ситуация может повториться или даже ухудшиться.

Взаимодействие шума судов и мелководья реки увеличивает метаболический стресс у дельфинов реки Ганг.

  • org/ScholarlyArticle»> 1.

    Национальный исследовательский совет (NRC). Океанский шум и морские млекопитающие ( National Academies Press, Вашингтон, округ Колумбия, 2003).

  • 2.

    Пияновски, Б.С. и др. . Экология звукового ландшафта: наука о звуке ландшафта. BioScience 61 (3), 203–216 (2011).

    Артикул Google ученый

  • 3.

    Абрахамс М.В. и Каттенфельд М.Г. Роль мутности как ограничения взаимодействия хищников и жертв в водной среде. Поведенческая экология и социобиология 40 (3), 169–174 (1997).

    Артикул Google ученый

  • 4.

    Au, W. W. Эхолокация у дельфинов. In Слушание китов и дельфинов (ред. Ау, В. В., Поппер, А. Н. и Фэй, Р. Р.), стр. 364–408 (Спрингер, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2000).

  • 5.

    Ау, У. В. и Хастингс, М. К. Принципы морской биоакустики стр. 121–174 (Нью-Йорк: Springer, 2008).

  • 6.

    Ричардсон, У. Дж., Грин-младший, К. Р., Мальм, К. И. и Томсон, Д. Х. Морские млекопитающие и шум . Академическая пресса, Сан-Диего (1995).

  • 7.

    Piwetz, S., Lundquist, D. & Wuersig, B. Поведенческие реакции горбатых дельфинов (род Sousa) на деятельность человека. В Успехи морской биологии (изд.Шеппард, К.) Vol. 72, стр. 17–45 (Academic Press, 2015).

  • org/ScholarlyArticle»> 8.

    Каллох Р. М. и др. . Влияние строительных работ и движения судов на морских млекопитающих. Серия «Прогресс морской экологии» 549 , 231–242 (2016).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 9.

    Southall, B. L. et al. . Критерии воздействия шума на морских млекопитающих: начальные научные рекомендации. Биоакустика 17 (1-3), 273–275 (2007).

    Артикул Google ученый

  • 10.

    Вейлгарт, Л.С. Воздействие антропогенного шума океана на китообразных и последствия для управления. Канадский зоологический журнал 85 , 1091–1116 (2007).

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> 11.

    Данлоп, Р. А. Влияние шума судна на горбатого кита, Megaptera novaeangliae , коммуникационное поведение. Поведение животных 111 , 13–21 (2016).

    Артикул Google ученый

  • 12.

    Fournet, M. E. et al. . Горбатые киты Megaptera novaeangliae изменяют поведение позывания в ответ на естественные звуки и шум судна. Marine Ecology Progress Series 607 , 251–268 (2018).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 13.

    Рако, Н. и др. . Шум прогулочного катания на лодке как спусковой механизм для смещения афалин архипелага Црес-Лошинь (северная часть Адриатического моря, Хорватия). Бюллетень загрязнения морской среды 68 (1–2), 77–84 (2013).

    Артикул CAS PubMed Google ученый

  • 14.

    Харвуд, Дж. Морские млекопитающие и их среда обитания в двадцать первом веке. Журнал маммологии 82 , 630–640 (2001).

    Артикул Google ученый

  • 15.

    Бранстеттер Б. К. и др. . Влияние вибрационного шума копра на эхолокацию и бдительность у дельфинов-афалин ( Tursiops truncatus ). Журнал акустического общества Америки 143 (1), 429–439 (2018).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google ученый

  • 16.

    Хукер, С. К. и Бэрд, Р. В. Ныряние и дальнобойное поведение зубатых китов: методологический обзор и критика. Mammal Reviews 31 , 81–105 (2001).

    Артикул Google ученый

  • 17.

    Ng, S. L. & Leung, S. Поведенческий ответ индо-тихоокеанского горбатого дельфина ( Sousa chinensis ) на движение судов. Исследования морской среды 56 (5), 555–567 (2003).

    Артикул CAS PubMed Google ученый

  • 18.

    Gomez, C. et al. . Систематический обзор поведенческих реакций диких морских млекопитающих на шум: несоответствие между наукой и политикой. Канадский зоологический журнал 94 (12), 801–819 (2016).

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> 19.

    Форни, К. А. и др. .Некуда деваться: оценка воздействия шума на популяции морских млекопитающих с высокой точностью определения местности. Исследование исчезающих видов 32 , 391–413 (2017).

    Артикул Google ученый

  • 20.

    Эрбе, К. Подводный шум лодок для наблюдения за китами и потенциальное воздействие на косаток ( Orcinus orca ), основанный на модели акустического воздействия. Наука о морских млекопитающих 18 (2), 394–418 (2002).

    Артикул Google ученый

  • 21.

    Финнеран, Дж. Дж. Потеря слуха у морских млекопитающих, вызванная шумом: обзор исследований временного сдвига порога с 1996 по 2015 гг. Журнал Акустического общества Америки 138 (3), 1702–1726 (2015).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google ученый

  • 22.

    Southall, B. L. et al. .Критерии воздействия шума на морских млекопитающих: обновленные научные рекомендации по остаточным эффектам слуха. Водные млекопитающие 45 (2), 125–232 (2019).

    Артикул Google ученый

  • 23.

    Новачек Д. П., Торн Л. Х., Джонстон Д. В. и Тайак П. Л. Реакция китообразных на антропогенный шум. Mammal Review 37 (2), 81–115 (2007).

    Артикул Google ученый

  • 24.

    Сеуронт, Л. и Крибб, Н. Фрактальный анализ показывает уровни пагубного стресса, связанные с присутствием и типом лодки, у индо-тихоокеанских дельфинов-афалин, Tursiops aduncus . Physica A: Статистическая механика и ее приложения 390 , 2333–2339 (2011).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 25.

    Норен, Д. П., Холт, М. М., Данкин, Р. К. и Уильямс, Т. М. Метаболические затраты на производство коммуникативных звуков у дельфинов-афалин ( Tursiops truncatus ). Журнал экспериментальной биологии 216 (9), 1624–1629 (2013).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 26.

    Холт, М., Норен, Д. П., Данкин, Р. К. и Уильямс, Т. М. Вокальные данные влияют на скорость обмена веществ у дельфинов: последствия для животных, общающихся в шумной среде. Журнал экспериментальной биологии 218 (11), 1647–1654 (2015).

    Артикул PubMed Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> 27.

    Морисака Т., Шинохара М., Накахара Ф. и Акамацу Т. Влияние окружающего шума на свистки популяций афалин в Индо-Тихоокеанском регионе. Журнал маммологии 86 (3), 541–546 (2005).

    Артикул Google ученый

  • 28.

    Холт, М., Норен, Д. П. и Эммонс, К. К. Влияние уровней шума и типов вызовов на исходные уровни криков косаток. Журнал акустического общества Америки 130 (5), 3100–3106 (2011).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google ученый

  • 29.

    Fouda, L. et al. . Дельфины упрощают свои голосовые вызовы в ответ на усиление окружающего шума. Письма по биологии 14 (10), 20180484 (2018).

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> 30.

    Ван Гинкель, К., Беккер, Д. М., Гованс, С. & Симард, П.Свист в шумном океане: дельфины-афалины регулируют частоту свиста в соответствии с уровнями окружающего шума в реальном времени. Биоакустика 27 (4), 391–405 (2018).

    Артикул Google ученый

  • 31.

    Finneran, J. J. & Schlundt, C.E. Частотно-зависимые и продольные изменения вызванной шумом потери слуха у дельфинов-афалин ( Tursiops truncatus ). Журнал акустического общества Америки 128 (2), 567–570 (2010).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google ученый

  • 32.

    Дженсен, Ф. Х. и др. . Влияние судового шума на коммуникацию дельфинид. Серия «Прогресс морской экологии» 395 , 161–175 (2009).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 33.

    Isojunno, S. et al . Кашалоты сокращают усилия при поиске пищи во время воздействия сонара 1-2 kHz и звуков косаток. Экологические приложения 26 (1), 77–93 (2016).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 34.

    Вишневска, Д. М. и др. . Высокий уровень шума судов мешает добыче корма у диких морских свиней ( Phocoena phocoena ). Труды Королевского общества B: Биологические науки 285 (1872), 20172314 (2018).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 35.

    Йенсен, Ф. Х., Бидхольм, К., Уолберг, М., Бейдер, Л. и Мэдсен, П. Т. Расчетная дальность связи и энергетическая стоимость свистков афалин в тропической среде обитания. Журнал Акустического общества Америки 131 (1), 582–592 (2012).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google ученый

  • 36.

    Van Waerebeek, K. et al. . Столкновения судов с мелкими китообразными во всем мире и с крупными китами в Южном полушарии, первоначальная оценка. Латиноамериканский журнал водных млекопитающих 6 (1), 43–69 (2007).

    Google ученый

  • 37.

    Терви, С. Свидетели вымирания: как нам не удалось спасти дельфина реки Янцзы (Oxford University Press, США, 2009).

  • org/ScholarlyArticle»> 38.

    Кайт, К. Р. и Своддл, Дж. П. Как и почему шум окружающей среды влияет на животных: комплексный, механистический обзор. Письма по экологии 14 (10), 1052–1061 (2011).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 39.

    Райт, А. Дж. и др. . Испытывают ли морские млекопитающие стресс, связанный с антропогенным шумом? Международный журнал сравнительной психологии , 20 (2) (2007).

  • 40.

    Shannon, G. et al . Обобщение результатов двух десятилетий исследований, подтверждающих влияние шума на дикую природу. Биологические обзоры 91 (4), 982–1005 (2016).

    Артикул PubMed Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> 41.

    Урик Р. Дж. Шумовой фон моря: уровень окружающего шума. Принципы подводного звука (изд. Урик, Р. Дж.), 202–236 (Peninsula Pub, 1983).

  • 42.

    Франсуа Р. Э. и Гаррисон Г. Р. Поглощение звука на основе измерений в океане. Часть II: Вклад борной кислоты и уравнение для полного поглощения. Журнал акустического общества Америки 72 (6), 1879–1890 (1982).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google ученый

  • 43.

    Тодд, В. Л. Г. и др. . Обзор воздействия морских дноуглубительных работ на морских млекопитающих. Морской журнал ICES 72 , 328–340 (2015).

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> 44.

    Zhou, K., Pilleri, G. & Li, Y. Наблюдения за байцзи ( Lipotes vexillifer ) и бескрылой морской свиньей ( Neophocaena asiaeorientalis ) в реке Чанцзян (Янцзы) и между рекой Нанкин. Тайянчжоу с замечаниями о некоторых физиологических адаптациях байцзи к окружающей среде. Исследования китообразных 10 , 109–20 (1979).

    Google ученый

  • 45.

    Smith, B.D. и др. . Lipotes vexillifer . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП, 2017 г .: e.T12119A50362206. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T12119A50362206.en Загружено 14 июля 2018 г. (2017).

  • 46.

    Браулик Г.Т. И Смит, Б. Platanista gangetica . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП, 2017 г . : e.T41758A50383612, https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T41758A50383612.en Загружено 14 июля 2018 г. (2017).

  • 47.

    Herald, E. S. et al. . Слепой речной дельфин: первый китообразный, плавающий боком. Наука 166 (3911), 1408–1410 (1969).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS PubMed Google ученый

  • 48.

    Pilleri, G. Наблюдения за поведением Platanista gangetica в реках Инд и Брахмапутра. Исследования китообразных 2 , 27–60 (1970).

    Google ученый

  • 49.

    Purves, P. E. & Pilleri, G. Наблюдения за ухом, носом, горлом и глазом Platanista indi . Исследования китообразных 5 , 13–57 (1973).

    Google ученый

  • 50.

    Kelkar, N. et al . Экология кормления и кормления Platanista gangetica : комплексный обзор. Обзор млекопитающих 48 , 194–208 (2018).

    Артикул Google ученый

  • 51.

    Pilleri, G., Zbinden, K., Gihr, M. & Kraus, C. Щелчки сонара, направленность поля излучения и эхолокационное поведение дельфина Инда (Platanista indi, Blyth, 1859). Исследования по китообразным. Институт анатомии мозга, Берн, Швейцария, , 13–43 (1976).

  • 52.

    Дженсен, Ф. Х. и др. .Щелчки в мелководных реках: эхолокация на малых расстояниях дельфинов Иравади и Ганга в мелководной, акустически сложной среде обитания. PloS one 8 (4), e59284 (2013).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 53.

    Морисака, Т. и Коннор, Р. К. Хищничество косаток ( Orcinus orca ) и эволюция потери свистков и узкополосных высокочастотных щелчков у зубатых китов. Журнал эволюционной биологии 20 (4), 1439–1458 (2007).

    Артикул CAS PubMed Google ученый

  • 54.

    Правительство Индии. Закон о национальном водном пути (участок Аллахабад-Халдиа реки Ганга-Бхагирати-Хугли) (№ 49 от 1982 года). 18 октября 1982 г. (1982 г.).

  • 55.

    Правительство Индии. Закон о национальных водных путях (№ 17 от 2016 года). Регистрационный № Dl— (N) 04/0007 / 2003—16. 26 марта 2016 г., 15 с.(2016).

  • 56.

    Управление внутренних водных путей Индии (IWAI). Увеличение пропускной способности национального водного пути-1 (проект Джал Марг Викас), тома 2-3 (Отчеты об оценке воздействия на окружающую среду), Министерство судоходства, Правительство Индии. http://projects.worldbank.org/P148775/?lang=en&tab=documents&subTab=projectDocuments (по состоянию на 12 июня 2019 г.) (2016 г.).

  • 57.

    Ривз Р. Р., Смит Б. Д. и Касуя Т. (ред.). Биология и сохранение пресноводных китообразных в Азии (стр.1–164). Железа: МСОП (2000).

  • 58.

    Келкар, Н. Взгляд речного дельфина на планы развития водных путей Индии. Sanctuary Asia 37 (4), 58–61. https://www.sanctuaryasia.com/magazines/conservation/10561-a-river-dolphins-ear-view-of-indias-waterways-development-plans.html. (2017).

    Google ученый

  • 59.

    Zbinden, K., Kraus, C. & Pilleri, G. Слуховой отклик Platanista indi (Blyth, 1859). Исследования китообразных 9 , 41–64 (1978).

    Google ученый

  • 60.

    Папале, Э., Гамба, М., Перес-Гил, М., Мартин, В. М. и Джакома, С. Дельфины регулируют специфичные для вида частотные параметры для компенсации увеличения фонового шума. PloS One 10 (4), e0121711 (2015).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> 61.

    Треворроу, М. В. Граничные ограничения рассеяния для обнаружения рыбы на мелководье. Fisheries Research 35 (1-2), 127–135 (1998).

    Артикул Google ученый

  • 62.

    Эрбе К., Райхмут К., Каннингем К., Лакке К. и Дулинг Р. Коммуникационное маскирование у морских млекопитающих: обзор и стратегия исследования. Бюллетень загрязнения морской среды 103 (1), 15–38 (2016).

    Артикул CAS PubMed Google ученый

  • 63.

    Putland, R.L., Merchant, N.D., Farcas, A. & Radford, C.A. Шум судов сокращает пространство для общения рыб и морских млекопитающих. Биология глобальных изменений 24 (4), 1708–1721 (2018).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ PubMed Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> 64.

    Пиллери Г., Гир М., Первес П. Э., Збинден К. и Краус К. О поведении, биоакустике и функциональной морфологии дельфинов реки Инд (Platanista indi Blyth, 1859). Исследования китообразных 6 , 11–141 (1976).

    Google ученый

  • 65.

    Норен, Д. П., Холт, М. М., Данкин, Р. К., Томец, Н. М. и Уильямс, Т. М. Сравнительные и совокупные энергетические затраты на ответы зубатых китов на антропогенное нарушение. В материалах собраний по акустике 27 , 040011 (2016).

    Артикул Google ученый

  • 66.

    Тритес, А. В., Кристенсен, В. и Паули, Д. Конкуренция между рыбными промыслами и морскими млекопитающими за добычу и первичную продукцию в Тихом океане. Journal of Northwest Atlantic Fishery Science (1997).

  • 67.

    Келкар, Н., Кришнасвами, Дж., Чоудхари, С. и Сутария, Д. Сосуществование рыболовства с сохранением речных дельфинов. Биология сохранения 24 , 1130–1140 (2010).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 68.

    Маллик, Дж. К. Экология и состояние дельфинов Ганга ( Platanista gangetica gangetica ): национальное водное животное Индии, в южной части Западной Бенгалии В разнообразии животных, естественной истории и сохранении Vol. 1 (ред. Гупта В. К. и Верма А. К.) (издательство Daya Publishing House, 2014).

  • 69.

    Синха, Р. К. и Каннан, К. Дельфин реки Ганг: обзор биологии, экологии и статуса сохранения в Индии. Ambio 43 (8), 1029–1046 (2014).

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 70.

    Чекаб М.А. Ф., Гадими П., Джедди С. Р. и Сорушан М. Исследование различных методов снижения шума подводных морских гребных винтов и их классификация. Американский журнал машиностроения 1 (2), 34–42 (2013).

    Артикул Google ученый

  • 71.

    Дж. Тугаард, Райт А. Дж. И Мэдсен П. Т. Критерии шума китообразных пересмотрены в свете предложенных пределов воздействия на морских свиней. Бюллетень по загрязнению морской среды 90 , 196–208, https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2014.10.051 (2015).

    Артикул CAS PubMed Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> 72.

    Чоудхари, С. К., Смит, Б. Д., Дей, С., Дей, С. и Пракаш, С. Сохранение и биомониторинг в заповеднике дельфинов Викрамшила Гангет, Бихар, Индия. Орикс 40 (2), 189–197 (2006).

    Артикул Google ученый

  • 73.

    Уильямс, Г. П. Полное отведение берега рек. Исследование водных ресурсов 14 (6), 1141–1154 (1978).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 74.

    Арцемент, Г. Дж. И Шнайдер, В. Р. Руководство по выбору коэффициентов шероховатости Мэннинга для естественных русел и пойм. Отчет геологической службы США № FHWA-TS-84-204, для Федерального управления шоссейных дорог, США , стр. 72 (1984).

  • org/ScholarlyArticle»> 75.

    Кейд Б. С. и Нун Б. Р. Мягкое введение в квантильную регрессию для экологов. Границы экологии и окружающей среды 1 , 412–420 (2003).

    Артикул Google ученый

  • 76.

    R Основная команда. R: Язык и среда для статистических вычислений.R Фонд статистических вычислений, Вена, Австрия. http://www.R-project.org/ (2017).

  • 77.

    McKight, P.E. & Najab, J. Kruskal-Wallis Test. Психологическая энциклопедия Корсини , 1–1 (2010).

  • 78.

    Pohlert, T. Попарное множественное сравнение пакетов средних рангов (PMCMR). R упаковка , 27 (2014).

  • org/ScholarlyArticle»> 79.

    Эрбе, К. и Фармер, Д. М. Маскированные пороги слышимости белухи ( Delphinapterus leucas ) в шуме ледоколов. Deep Sea Research Part II: Актуальные исследования в океанографии 45 (7), 1373–1388 (1998).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 80.

    Марш, Х. В. и Шулкин, М. Передача на мелководье. Журнал Акустического общества Америки 34 (6), 863–864 (1962).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • 81.

    Холт, М.М., Норен, Д.П., Данкин, Р.К. и Вильямс, Т.М. Сравнение метаболических затрат на различные типы звука у афалин в протоколе Proceedings of Meetings on Acoustics , 27 (1), 010019 (Акустическое общество Америки, 2016).

  • 82.

    Verfuß, U. K. et al . Эхолокация двух морских свиней, добывающих пищу ( Phocoena phocoena ). Журнал экспериментальной биологии 212 (6), 823–834 (2009).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 83.

    Богард, Дж. Р. и др. . Состав питательных веществ основных видов рыб Бангладеш и потенциальный вклад в рекомендуемое потребление питательных веществ. Журнал по составу и анализу пищевых продуктов 42 , 120–133 (2008).

    Артикул CAS Google ученый

  • 84.

    Деат Г. и Фабрициус К. Е. Деревья классификации и регрессии: мощный, но простой метод анализа экологических данных. Экология 81 , 3178–3192 (2000).

    Артикул Google ученый

  • Сравнение подходов на основе дистанционного зондирования для картирования батиметрии мелководных рек с чистой водой

    Основные моменты

    Факторы окружающей среды определяют предпочтительный метод батиметрического картирования.

    Эхо-зондирование является точным, но не применяется на больших или очень мелких участках.

    Батиметрическая SfM чувствительна к мутности и цвету потока и требует текстуры слоя на полученных изображениях.

    Для оптического моделирования требуется ровный слой без изменчивости подложки.

    Необходимы дополнительные исследования для разработки методов ДЗ для измерения батиметрии мелководья.

    Реферат

    Мелкие реки являются важной средой обитания для различных водных и наземных видов. Однако батиметрию таких сред трудно измерить, поскольку устройства и подходы традиционно разрабатывались в основном для более глубоких вод. В этом исследовании рассматривается картографирование батиметрии мелководья с высоким пространственным разрешением и точностью путем сравнения трех подходов дистанционного зондирования (ДЗ): один основан на эхолотировании (активный ДЗ) и два — на фотограмметрии (пассивный ДЗ): батиметрическая структура по движению (SfM) и оптическое моделирование. Испытания проводились на участке песчаной извилистой реки длиной 500 м и шириной ~ 30 м: (1) во время восходящего весеннего половодья (Q = 10–15 м 3 / с) со средней мутностью и высокой цветностью воды. и; (2) во время осеннего низкого расхода (Q = 4m 3 / с) с низкой мутностью и окраской.Каждый метод использовался для создания батиметрических моделей. Модели сравнивались с результатами высокоточных полевых измерений со средним расстоянием между точками 0,86 м. Эхо-зондирование позволило получить наиболее точные (ME ~ −0,02 м) и точные (SDE = ± 0,08 м) батиметрические модели, несмотря на необходимость высокой степени интерполяции. Однако модели, основанные на эхолотах, были пространственно ограничены областями глубиной более 0,2 м, и мелкомасштабная батиметрическая изменчивость не была зафиксирована. Батиметрические SfM очень чувствительны к мутности и цвету потока и, следовательно, к глубине.Однако батиметрическая SfM меньше страдает от изменчивости субстрата, турбулентного потока или крупных камней и булыжников на дне реки, чем оптическое моделирование. Цвет и глубина действительно повлияли на характеристики оптической модели, но явно меньше, чем батиметрическая SfM. Точность оптической модели улучшилась осенью с более низкой цветностью и мутностью воды (ME = -0,05) по сравнению с весной (ME = -0,12). Корреляция между измеренными и смоделированными значениями глубины ( r = 0,96) и точностью модели (SDE = 0,09–0.11) были близки к полученным при эхолоте. Тени, вызванные прибрежной растительностью, ограничивали пространственную протяженность оптических моделей.

    Ключевые слова

    Фотограмметрия

    Эхо-зондирование

    Структура из движения

    Оптическое моделирование

    Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

    Просмотреть аннотацию

    © 2019 Авторы. Опубликовано Elsevier B.V.

    Рекомендуемые статьи

    Ссылки на статьи

    Мелководное рыболовство на реке Тар

    Настали собачьи дни лета, и реки, которые когда-то текли быстро, похоже, превратились в ручейки.Плавучие доки теперь опираются на твердую, высушенную землю, и многие лодочные аппарели не могут использоваться для больших лодок. Это время, когда господствуют маленькие алюминиевые лодочки, каноэ и каяки.

    Река Тар известна низким уровнем воды в летние месяцы, но это не единственная река, по которой можно переходить вброд или ловить рыбу на небольших установках. В минувшие выходные условия были идеальными, поэтому мы с отцом, братом и племянником решили отправиться в воду и посмотреть, что мы можем сделать. Посадили две лодочки и начали плыть вниз по течению.Вода была невероятно прозрачной, и многие рыбы были замечены под нашей лодкой. В некоторых местах лодка опускалась до дна, и требовался толчок или два весла. Однако то, что вы видите песчаное дно реки, не означает, что там не будет отличной рыбалки.

    Наша установка была простой. Несколько сверхлегких дорожек и катушек, несколько сверчков с крючком №6 с длинной стойкой и поплавок. Условно говоря, найти глубокую яму не пришлось долго. Многие виды рыб, как правило, тяготеют к этим более глубоким водоемам, и с живым сверчком никогда не знаешь, что поймаешь.Это упрощенный, но невероятно эффективный способ ловли рыбы. До 9:00 мы поймали изрядную долю леща, панциря, несколько окуней и пару краппи. По просьбе моего племянника мы даже положили несколько более крупных рыбок на веревку, чтобы поджарить их днем. Мы так хорошо провели время, что однажды вечером на этой приятной неделе я ускользнул с женой, и мы почти повторили успех, достигнутый несколькими днями ранее.

    В нашем большом штате можно найти отличную рыбалку, и в это время года основное внимание уделяется морской рыбалке, которая поражает воображение.Однако не забывайте об этих незамеченных медовых лунках, где можно найти отличную рыбалку с простыми настройками. Есть что-то приятное в том, чтобы ловить сковородку размером с плиту все утро с каноэ, и я уверен, что никогда не перестану получать удовольствие.

    Эндрю Уолтерс

    [email protected]

    Где ловить рыбу в реке или ручье

    Рыбалка на реках и ручьях похожа на игру в прятки с маленьким ребенком.Сыграйте в игру несколько раз, и вы быстро обнаружите, что есть лишь несколько мест, которые стоит проверить. И так же, как хихиканье или комок в одеяле — это мертвые подарки, большинство лучших мест для рыбалки становятся очевидными после быстрого сканирования вашего окружения.

    Сначала пройдите вброд или поход в сторону от часто посещаемых участков реки, чтобы увеличить количество поклевок и размер рыбы. Тогда помните, что правило 80/20 обычно применяется к размещению рыбы в реках. То есть 80 процентов рыбы находится примерно в 20 процентах реки.Конечно, вы можете поймать рыбу здесь или там, просто забросив ее наугад. Но обычно я нахожу рыб сгруппированными в местах, где меняется скорость течения или глубина воды.

    ИЗМЕНЕНИЯ В ТЕКУЩЕМ ПОТОКЕ

    Если рыба сидела в быстрой воде весь день, это было бы плавать трудно просто держать все еще. Независимо от того, сколько он съел, он сжигал намного больше калорий, чем потреблял. Вместо этого рыба предпочитает сидеть в местах с относительно небольшим течением, которые находятся очень близко к участкам с более высоким течением.

    Сжигая немного энергии в слабой воде, рыбы ждут, пока течение смывает к ним пищу. Когда более мелкая добыча изо всех сил пытается продвинуться вперед в стремительной воде, голодная рыба может выскочить, чтобы схватить свой обед, а затем немедленно вернуться в свое пристанище, ожидая следующего приема пищи.

    Большинство текущих изменений легко обнаружить. В безветренный день наблюдайте за пузырьками на поверхности воды. Обратите внимание на то, как они медленно спускаются в одних областях или быстро в других. Особо следует отметить области, где пузырьки разворачиваются и текут вверх по потоку в виде так называемого «водоворота».«Водовороты могут быть очень большими, образованными мелкой гравийной полосой или деревом, упавшим на полпути через ручей. Вихри меньшего размера образуются, когда большой объект, например валун, блокирует течение. Вода бьет по скале, но прямо под ней есть небольшая спокойная зона, что делает это место классическим местом для ловли рыбы.

    Рябь на поверхности воды — еще один показатель изменения течения. Большие камни или бревна прямо под поверхностью вызовут выпуклость, выдающую местоположение текущих разрывов.На порогах самое быстрое течение часто бывает очень переменчивым, в то время как более медленное течение гораздо более плавное.

    Наконец, там, где два течения сливаются, например, под островом или там, где ручей впадает в реку, будет видимый стык, где более сильное течение встречается с более медленным. Любое место, где спокойная вода граничит с быстрой, достойна заброса.

    ИЗМЕНЕНИЯ ГЛУБИНЫ ВОДЫ

    Как и текущие изменения, изменения глубины также привлекают рыбу. Начало и конец порогов являются классическими примерами хороших мест для рыбалки, когда река проходит от глубины к мелководью через пороги, а затем возвращается в глубину в следующем бассейне.Более глубокие участки реки теплее зимой и прохладнее летом, имеют более медленное течение для отдыха рыб и обеспечивают защиту от настоящих «профессиональных рыбаков» (орлы, цапли и скопы).

    Изменения глубины также работают как перерывы тока. Как путешественник прячется от ветра на открытом гребне, спускаясь ниже по склону холма, рыба прячется чуть ниже подводных обрывов, где они защищены от более сильного течения, текущего чуть выше.

    Более глубокие участки хорошо видны в чистых реках.В мутной воде без вида на дно ищите участки с крутыми обрывами. Глубокие ямы обычно образуются и в излучинах рек, с медленно движущейся мелкой водой на внутренней стороне поворота и более быстрой и глубокой водой на внешней стороне поворота. Сочетание мелководья и глубокой воды, а также быстрых и медленных течений, которые обычно образуют водоворот — как вы уже догадались — изгибы реки являются одним из лучших мест для рыбалки.

    Статьи по теме

    Плоские головки мелкие и глубокие

    5 января 2016 г. Брайан Руццо

    Сражение трофейных речных плоскоголовых означает борьбу с чистой массой и грубой силой.Добавьте ток, и тяговые силы умножатся. Теперь ваша задача — отвести эту рыбу от неровного уступа скалы или мусорной кучи. Это речная рыбалка. Но прежде чем вы перевернете большие плоские головы, вы должны найти их и заставить кусаться.

    Плоскоголовые водоросли встречаются в самых разных реках, от небольших ручьев до крупнейших крупных водотоков нашей страны, от неглубоких и чистых рек, основанных на коренных породах, до больших илов с зыбучими песками и илом. Хотя основная природа плоских голов остается неизменной, стратегии их обнаружения и ловли могут быть разными.

    Гиды Дэйв Шиндлер и Дейл Бротон десятилетиями открывали речные равнины. Шиндлер курсирует по реке Саскуэханна в Пенсильвании. Участок реки, на котором он ловит рыбу, напоминает многие мелкие реки в США. Бротон находится в могучем Огайо около Цинциннати, который является типичным представителем многих глубоких речных систем страны. Сравнение их подходов помогает противопоставить успешные методы в разных речных системах, повышая ваши шансы на фантастическую ловлю на плоскоголовье.


    Ситуация: Мелководье

    Где: Река Саскуэханна, Пенсильвания

    Гид: Дэйв Шиндлер

    Протяженность реки: Харрисберг юг 40 миль

    108 Глубина

    90




    Характеристики потока: Эта секция запружена, поэтому более быстрая вода может быть найдена ниже отводов с более медленной водой при движении вниз по течению от плотин.

    Основание конструкции: 90% скалы

    Поиск плоских головок: многие рыболовы считают, что речные плоские головы летом не сильно двигаются и их можно ловить в одних и тех же местах в течение всего года. «Это не так, — говорит Шиндлер. «Эти рыбы двигаются больше, чем думает большинство людей». Но их движения размерены, и ваше должно быть тоже. Шиндлер начинает лето с устьев притоков. В этих местах рыба нерестится до июля. Хотя большинство притоков представляют собой неглубокие ручьи или быстрые ручьи с известняковой форелью, устья часто более глубокие.


    Ключ — изменение глубины. Если глубина остается достаточно постоянной, устье ручья, вероятно, не удержит рыбу. Вместо этого ищите отверстия для промывания. Шиндлер предпочитает устья, где сам приток имеет глубину около 5 футов, а основная река — 10 футов глубиной, но устье размывается до 15 футов.

    Он использует гидролокатор для определения глубоких промывных ям, но не занимается маркировкой рыбы. «Плоскоголовых нелегко увидеть на эхолоте», — говорит он.«Сложно отличить рыбу от укрытия или мусора». Если вы отметите яму или уступ, не проходите мимо, потому что вы не видите рыбу на экране сонара ».

    По мере того, как наступает осень и уровень воды падает, многие из этих устьев притоков могут иметь только несколько футов Шиндлер движется вверх по реке, где течет больше, и он переключает свое внимание на отверстия главной реки, которые часто образуются из выступов скал на реке Саскуэханна.

    Многие из этих каменных выступов или цепей, которые охватывают ширина реки, всего 2 фута в глубину.Чуть ниже уступа скалы глубина падает до 8-14 футов. Эти изменения глубины привлекают осенью плоских голов. Шиндлер также ловит ямы глубиной до 40 футов, когда может их найти.

    Расположение лодки и презентация: Независимо от того, в какой ямке вы ловите рыбу — устье притока или выступы главной реки — важно правильно расположить лодку, чтобы вы могли эффективно использовать приманку. Шиндлер использует два или три якоря, чтобы удерживать лодку. Течение и ветер определяют, как он встанет на якорь.Если он имеет дело только с течением или течением и ветром с одного и того же направления, он использует систему с двумя якорями, при этом оба якоря развернуты в конфигурации «Y» на носу. Чтобы справиться с боковым ветром, он использует дополнительный якорь на корме или два сзади и один спереди. Установка дрифта на корме также может помочь стабилизировать ваше положение.

    Он ставит якорь вверх по течению, устанавливая приманки фанкастом в яме и на окружающих равнинах. Если он использует шесть удочек, он забрасывает первые две приманки с одной стороны лодки на мелководье на берегу над ямой.Два стержня используются для закрытия отверстия. Две другие удочки вылавливаются с другой стороны лодки в сторону русла реки, прилегающей к лунке. Выловив верхнюю половину ямы, он перемещает свою лодку ближе к яме и вылавливает нижнюю часть ямы.

    Снасти и наживки: в начале лета Shindler использует как живую, так и наживку. Летом он использует в основном живую приманку, но никогда полностью не отказывается от нее. Он любит свежую наживку, разрезать живот и разрезать бока, а иногда предпочитает использовать целую рыбу.

    Панфиш, особенно синие жабры размером от 3 до 10 дюймов, являются его фаворитами как для живой, так и для прикормки. Он также использует бычков и кошек весом до 3 фунтов. С панфишем он использует единственный крючок, зацепляя приманку через спинную часть или ноздри. Экспериментируя с различным расположением крючков, вы узнаете, насколько плоские головы предпочитают приманку. Плоскоголовые часто в разное время атакуют наживку по-разному. Если вам не хватает рыбы, измените расположение крючка, чтобы увидеть, улучшит ли это подключение.Иногда он использует два крючка на более крупных приманках.

    Shindler использует классическую оснастку слипсинера, но иногда меняет ее оснастку, перемещая грузило над шарнирным соединением ствола между вертлюгом и крюком. Это смягчает движение приманки, создавая более тонкий вид, который в некоторые дни предпочитают плоскоголовые.

    Он инструктирует своих клиентов, когда ставить крючок: «Не поднимайте удочку, когда плоскоголовка ударяет по приманке. Подождите, пока она сделает первый проход, затем поднимите удочку и удерживайте ее, пока она не повернет приманку и начинает плыть вместе с ним », — говорит Шиндлер.«Хотя плоскоголовые — свирепые кормилицы, они часто роняют наживку, если чувствуют сопротивление».

    Шиндлер предлагает последний совет. Он любит ловить рыбу ночью, когда вода прозрачная или грязная. Но после сильного дождя, когда вода грязная, он ловит рыбу днем.

    Ситуация: Глубокая река

    Где: Река Огайо

    Гид: Дейл Бротон

    Протяженность реки: Вокруг Цинциннати, Огайо

    0 Диапазон глубин от

    до 609 футов 3 Характеристики потока: Это большая вода с сильным течением весной и вялым течением летом и осенью.

    Основание конструкции: Дно ила, заваленное залежами, заторами и кучей кустов

    Поиск плоских головок: Броутон соглашается с Шиндлером в том, что плоские головки перемещаются в течение года. Но причина движения плоскоголового на мелководных реках, возможно, иная, чем на глубоких. Летом на Саскуэханне Шиндлер переезжает в основные русла реки, потому что в начале сезона ямы, которые он ловит, становятся слишком мелкими. Глубоководные плоские головы не обязательно вытесняются из ям в начале сезона, потому что они становятся слишком мелкими.Вместо этого рыба перемещается в зависимости от течения. И их движения обычно более тонкие.

    «Из всех видов сомов я считаю, что плоские головы наименее терпимы к сильному течению», — объясняет Бротон. «Им нравится ток, но не слишком». С конца весны до начала лета Бротон ловит рыбу на разрывах течения и водоворотах, потому что течение слишком сильное в основной реке и вдоль внешних излучин. Он ищет водовороты и разломы в нескольких различных местах, включая нижнюю сторону устьев притоков, нижнюю сторону внутренних изгибов, за островами и мысами, ниже отмелей или ниже по течению от пришвартованных барж.

    Broughton’s Picks

    При ловле на водоворотах нацельтесь на пласт, где быстрая вода встречается с слабой. Этот тип зоны предоставляет место для отдыха плоскоголовым и кормления предметами, доставляемыми течением. Швы также могут маркировать выступы. Более быстрое течение прорезает дно реки глубже, чем прилегающий район с медленным течением. Мусор также может скапливаться у выступа, что делает эти идеальные укрытия с плоской головкой.

    В июле, когда основное течение реки спадает, плоские головы перемещаются от краев течения, которые становятся слишком слабыми, в середину реки или отверстия за пределами изгиба.Ямы с заторами и кучей кустов — лучшее место, где можно найти плоскоголовых в середине лета. «Одно маленькое деревце может вместить много рыбы», — говорит Бротон. «Небольшие ямы с одним деревом часто упускаются из виду, что делает их отличными целями».

    В октябре плоские головки выходят из отверстий меньшего размера и ищут самые глубокие и длинные отверстия. На Огайо это обычно означает ямы длиной от нескольких сотен футов до четверти мили. Ищите древесину или небольшие изменения глубины в яме, которые могут привлечь рыбу.

    Расположение лодки и презентация: Бротон направляет нос своей лодки вверх по течению и медленно двигается вверх по реке от своей цели.Как только он оказывается на расстоянии произнесения заклинания, он переключается на задний ход, чтобы остановить движение вперед. Затем он переключается на нейтраль, бросает единственный носовой якорь и позволяет течению вытягивать слабину из якорного троса.

    Затем он устанавливает наживку в широкий валок с удочками из задней части лодки. Бротон использует быстросъемные держатели удилищ, потому что он устанавливает крючок, как только удилище устойчиво изгибается. Такая установка позволяет рыболовам устанавливать крючок и снимать удилище одним движением. Он никогда не ставит крючок, когда кончик удочки подпрыгивает.Он ждет этого устойчивого рывка, которое говорит ему, что плоскоголовый полностью проглотил наживку.

    Broughton’s Rig

    Снасти и наживки: Любимая наживка Бротона на большой реке — это мускульный шед, основной кормовой вид реки Огайо. Он предпочитает шэд длиной от 6 до 10 дюймов. «Свежая наживка необходима», — отмечает он. «Ловите шэдов в день, когда вы планируете ловить рыбу, и поддерживайте их в хорошей форме. Красные носы сигнализируют о стрессе шэда, а стрессовая приманка не очень живая.Вам нужна приманка, которая заставляет кончик вашей удочки подпрыгивать, потому что движение притягивается плоскими головками «.

    Он использует фильтр для своего резервуара с приманкой и добавляет две горсти соли для смягчения воды на каждые 20 галлонов воды. Сорбент аммиака для удаления отходов , Отключение пены, средство для экономии наживки и лед для охлаждения аквариума также являются частью его режима здоровья приманки. Кажется, требуется много ухода, но свежая наживка может иметь решающее значение.

    Shindler’s Rig

    В периоды низкого стока Бротон чаще использует живую приманку, но, как и Шиндлер, он никогда не исключает использования прикормки.Он зацепляет живую шаду через спинную часть. Для подачи прикормки он удаляет хвост и голову, а затем разделяет шед на половинки.

    Бротон ловит рыбу в основном ночью летом и осенью, но в начале года, когда вода окрашена, он ловит рыбу рано утром. Он также говорит, что нет лучшего времени для плавания, чем когда «мертвая» река начинает подниматься. Плоскоголовые на мелководье и на глубине

    * Брайан Руццо — писатель-фрилансер из Карлайла, штат Огайо, автор статей для журнала In-Fisherman.Контактное лицо: гиды Дэйв Шиндлер, susquehannariverfishing.com, 717 / 324-5769; Дейл Бротон, 513 / 248-9032.

    Влияние деятельности лодки на мутность в мелководной реке Бродленд по JSTOR

    (1) Измерения мутности воды и движения лодок проводились на мелководной реке Бродленд, реке Муравей, выше и ниже Бартон-Брод.(2) Была предложена и протестирована простая экспериментальная модель вида y = a + bekt. Она описывает механизм, с помощью которого лодки могут влиять на мутность. (3) Из трех констант, полученных из модели, две оказались тесно связаны с измеряемыми физическими переменными. (4) Модель использовалась для прогнозирования мутности воды по типичным схемам движения лодки. Это продемонстрировало, что долгосрочное накопление мутности, вызванной лодкой, во время курортного сезона было маловероятным, и что большая часть мутности в Бартон-Брод и ниже на реке Муравей была вызвана водорослями, а не плаванием на лодках.

    Journal of Applied Ecology публикует новые статьи, касающиеся экологических концепции, теории, модели и методы управления биологическими ресурсами в самом широком смысле. Редакторы поощряют публикации, в которых используются прикладные экологические проблемы для проверки и развития базовой экологической теории, хотя должен быть четкий потенциал для улучшения управления. Журнал включает в себя все основные темы прикладной экологии: природоохранная биология, глобальные изменения, окружающая среда. загрязнение, управление дикой природой и средой обитания, землепользование и управление, водные ресурсы, экология восстановления и борьба с вредителями, сорняками и болезнями.Статьи, которые взаимодействуют со смежными полями, приветствуются, если их актуальность для прикладной экологии очевидна. Более подробная информация доступна на сайте www.journalofappliedecology.org. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии журнала. прикладной экологии. Электронная версия журнала Прикладная экология доступна по адресу http://www3.interscience.wiley.com/journal/117972213/home. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

    Видение Британского экологического общества — продвигать экологию и делать ее значимой. Общество было основано в 1913 году и насчитывает около 4000 членов по всему миру, и членство открыто для всех, кто интересуется экологией. Многие виды деятельности BES включают публикацию ряда научной литературы, в том числе пяти всемирно известных журналов, организацию и спонсорство широкого круга встреч, финансирование многочисленных схем грантов, образовательную работу и политическую работу. Journal of Ecology был впервые опубликован в 1913 году, чтобы совпасть с инаугурационным собранием Общества, и его портфолио было расширено за счет включения Journal of Animal Ecology (с 1932), Journal of Applied Ecology (с 1964), Functional Ecology (с 1987) и онлайн журнал «Методы в экологии и эволюции» (с 2010 г.).

    Ultimate Outdoor Adventures — Определение структуры реки

    Автор: Курт Ширадо

    Каждый год речные системы являются одними из первых водоемов, вырывающихся из-под своего ледяного покрова, и каждый год эти постоянно меняющиеся водные пути открывают новые и незнакомые навигационные пути и структуру рыболовства.Обучение навигации по руслу реки каждую весну может быть довольно пугающим. Приложив немного знаний и терпения, вы тоже сможете научиться «читать знаки» и превратить это в удовольствие, а не в рутинную работу.

    В детстве я рос на рыбалке в реке Миссури недалеко от Бисмарка, Северная Дакота, и по-прежнему считаю его своим любимым водоемом для преследования мигрирующих весенних и осенних судаков. Я многому научился за эти годы, в основном путем проб и ошибок, а также проводя много дней на воде с друзьями и семьей.Большинство речных систем во многом схожи, поэтому, как только вы научитесь «читать воду» на одном быстром водном пути, вы сможете применить свои знания практически к любой реке, озеру или водохранилищу.

    Каждую весну, когда лед выходит из основного русла реки, многие нетерпеливые и амбициозные рыболовы подходят к воде с большими надеждами. Кажется, что с каждым сезоном я слышу все больше и больше людей, жалующихся на маловодье, плавающие бревна, песчаные косы, тупики (затопленные бревна, застрявшие в дне реки) и трудности в навигации по водным путям.Любая опытная «речная крыса» знает, что каждый год речная система меняется из-за сильного течения, водной и ветровой эрозии и плавающих ледяных заторов, поэтому каждую весну ваш первый день на воде должен быть отведен для навигации. Не торопитесь, изучите русло реки и поищите незнакомые завалы, появившиеся с прошлого сезона. Такие вещи, как тупики, перемещение песчаных отмелей и водных путей, являются основными структурными различиями, которые необходимо идентифицировать.

    На некоторых участках речной системы кажется, что главное русло никогда не меняется, но, с другой стороны, другие большие участки реки всегда будут смещаться из года в год.Путешествовать по этим местам может быть непросто, но не торопясь и научившись «читать в воде», вы сможете стать успешным рыболовом или застрять на песчаной косе на следующие два часа. Я думаю, что все мы были здесь раньше, и никто не хочет быть там снова, поэтому давайте узнаем несколько вещей, которые помогут сделать вашу следующую поездку к реке более приятной.

    В предыдущем абзаце я говорю о «чтении воды», это означает научиться определять структурные изменения под водой, наблюдая небольшие изменения на поверхности воды.Любое изменение цвета, завихрение или рябь на поверхности обычно означает структурное изменение внизу. Если обнаружен какой-либо из этих признаков, притормозите и исследуйте его с помощью электроники. Эти места могут быть опасны из-за затопленных бревен, камней или отмелей; или они могут быть верным знаком к новой горячей точке рыбалки.

    Пройдя несколько миль вниз по течению, я не тороплюсь и ищу новые места для рыбалки на обратном пути к рампе. Я предпочитаю искать горячие точки на мелководье, путешествуя вверх по течению, потому что если я застряну на песчаной косе, я всегда могу сплыть с нее вниз по течению, используя течение в своих интересах.Я всегда ищу мелководные пятна вверх и над затопленным выступом или гребнем.

    После выхода льда весенний судак обычно располагается в более глубоких ямах. Эти области обозначаются большими водоворотами, внешними излучинами главной реки или могут быть расположены на нижней стороне песчаной отмели. Ловите эти участки на ранней стадии, а затем наблюдайте, как судаки переместятся на мелководные участки с слабой водой с сужающимся песком или уступами скал или неглубокие подводные желоба (седла). Опять же, эти области обычно сужаются к хвостовой части слегка погруженной или надводной песчаной отмели.

    Длинный подводный шельф или выступ обычно идентифицируется по изменению цвета водной поверхности, простирающейся на большое расстояние. Цвет поверхности будет светлее или темнее, чем прилегающая вода, и он имеет тенденцию увеличивать длину песчаной отмели, пока она лишь немного находится под поверхностью воды. Другой способ описать это — то, что поверхностная вода, растянувшаяся на всю длину подводной песчаной косы, имеет тенденцию выглядеть так, как будто вниз по течению течет нефтяное пятно. Эти подводные полки — отличные места для троллинга неглубоких кривошипов, горизонтальных приспособлений вверх по течению или дрейфа вниз по течению, устанавливая легкие приспособления на выступе.Мне нравится ставить свою лодку на глубину 8-10 футов, ставить джиг на 3/16 унции с песком на гребень и медленно подпрыгивать обратно на лодку, позволяя ей при каждом прыжке ткать дно. Я предпочитаю сначала делать троллинг шатуны вверх по течению или горизонтальную джиггинг, а затем спускаться вниз по текущим джигам. Это позволяет мне применять две разные техники к одной и той же структуре, позволяя рыбам диктовать, что они предпочитают. Если на первом проходе вверх и обратно рыба не попадает в лодку, я перехожу к следующей горячей точке.

    Другие области, на которые можно нажать при поиске русел основных рек, — это внутренние повороты на береговой линии или отмели. Эти области могут быть длинными и незаметными или могут быть резким переходом назад. Эти горячие точки легко увидеть невооруженным глазом, но будьте осторожны с глубиной воды. В этих областях он обычно бывает неглубоким, поэтому ориентируйтесь с осторожностью. Эти длинные участки береговой линии и / или песка являются ключевыми участками для троллинга мелководных кривошипов, таких как плавающие Rapalas № 11 или № 13, Little Rippers или Shad Raps.

    Я предпочитаю несколько низкий уровень воды просто потому, что легче идентифицировать структуру. Песчаные отмели визуально присутствуют с очевидными лунками для рыбной ловли в слабой воде, плотно спрятанными позади. Если уровень воды обычно высок, для обнаружения затопленных песчаных отмелей требуется больше времени, что затрудняет поиск удерживающих сооружений для рыбы. Обычно я могу выбрать хорошую ямку для рыбалки, просто взглянув на нее или на то, что я раньше называл «чтением воды». Я всегда проверяю свои подозрения, медленно провожу лодкой по местности, чтобы убедиться, что глубина подходит (идеальная глубина — 6-10 футов с мелким конусом).

    «Чтение по воде» — это то, что требует практики, но стоит вашего времени и усилий. Обратите внимание на мельчайшие детали при исследовании любого нового водоема и особенно постоянно меняющейся речной системы. Это делает навигацию намного проще и менее пугающей, а также позволяет сэкономить на вашем нижнем блоке и опоре. Одно это стоит ваших усилий и нескольких долларов.

    Примечание редактора: Курт также упомянул, что спокойный солнечный день лучше всего подходит для «чтения воды» или наблюдения за изменениями воды и разделением на поверхности.Он также сказал, что хорошие гидролокаторы / устройства GPS, например, произведенные Lowrance Electronics, Inc. , также являются ключом к его успеху при ловле рыбы и навигации по рекам.

    Фотографии сверху вниз: 1) На первой фотографии показаны водные возмущения, создаваемые затопленным деревом; это дерево было примерно на 12 дюймов ниже поверхности. Фотография сделана с нижней стороны дерева. 2) На втором фото глубокая яма или вихрь. Это происходит на внешнем излучении русла реки, которое размыло часть вырубленного берега, создав глубокую яму.Вы можете визуально заметить эти области из-за небольшого закручивания поверхностного течения, и они, как правило, могут быть хорошими пятнами во время перед нерестом. 3) На третьей фотографии отчетливо видна подводная песчаная коса. Неровная поверхностная вода — это слабое течение, а спокойная поверхностная вода — это вершина отмели. Вы также можете заметить карманы по краю отмели. Часто судаки будут стоять у перекладины и поджидают свою добычу, когда она перебегает через перекладину.

    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *