Мировой рейтинг уровня жизни: Рейтинг качества жизни в странах мира — Гуманитарный портал

Содержание

Рейтинг качества жизни в странах мира — Гуманитарный портал

Индекс качества жизни (The Quality of Life Index) — глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю качества жизни населения. Индекс качества жизни представляет собой комбинированный показатель, который измеряет достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения их способности обеспечить своим жителям благополучную жизнь. Индекс рассчитывается по методике британского исследовательского центра The Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британского журнала Economist), основанной на комбинации статистических данных и результатов опросов общественного мнения из соответствующих стран. Исследование было начато в 2005 году и охватило 111 государств, для которых на тот момент имелись достоверные статистические данные.

Индекс качества жизни измеряет результаты субъективной удовлетворённости жизнью граждан различных стран мира и соотносит их с объективными показателями социально-экономического благополучия жителей этих стран.

Индекс составляется на основе статистического анализа девяти ключевых показателей, которые отражают различные аспекты качества жизни населения:

Здоровье.
Семейная жизнь.
Общественная жизнь.
Материальное благополучие.
Политическая стабильность и безопасность.
Климат и география.
Уровень занятости.
Политические и гражданские свободы.
Гендерное равенство.

По каждой группе показателей исследуемым странам выставляется оценка в баллах — от 1 до 10 (с использованием тысячных долей). Чем больше баллов, тем более высоко оценивается страна по данному критерию. При итоговом расчёте Индекса показатели суммируются в соответствии с заданной шкалой взвешивания, которая определяется исследовательской группой после консультаций с экспертами, опрошенными в процессе исследования.

рейтинг 2020 » Международные инвестиции

Топ-13 лучших и топ-25 худших стран мира по качеству жизни.

Social Progress Index или Индекс Социального Прогресса (далее SPI) опубликовал обновленные данные за 2020 год. Этот индекс иллюстрирует, как живут более 7 миллиардов человек в 163 странах. Обновленный индекс измерил социальный прогресс стран за 10 лет.

Индекс характеризует социальные и экологические показатели страны, независимые от экономических факторов, и дополняет традиционные показатели уровня жизни, такие как ВВП. Оцениваемые страны сравнивали по качеству и доступности медобслуживания, доступности водных ресурсов, личной безопасности, доступности образования, уровню образования, состоянию экологии.

Согласно исследованию, пандемия Covid-19 отбросила мир на десятилетия назад и отсрочила искоренение бедности, улучшение доступности образования и внедрение мер по борьбе с изменением климата до 2092 года. Это на 62 года больше запланированного 2030 года.

Результаты исследований неутешительны: качество жизни в мире улучшается, но незначительно. С 2014 года средний мировой балл SPI увеличился с 60,63 до 64,24. С 2011 года уровень прав и свобод и уровень инклюзивность снизились. При этом в мире наблюдается застой в сфере качества окружающей среды и личной безопасности.

«Практически нет прогресса в отношении качества окружающей среды и защиты личных прав в большинстве стран мира», — отметил Майкл Грин, генеральный директор SPI

В топ-13 стран с самым высоким качеством жизни попали:

1. Норвегия

2. Дания

3. Финляндия

4. Новая Зеландия

5. Швеция

6. Швейцария

7. Канада

8. Австралия

9. Исландия

10. Нидерланды

11. Германия

12. Ирландия

13. Япония

Эти страны показали менее высокие результаты и не попали в топ-13 лучших, но вошли в топ-25 стран с высоким качеством жизни:

14. Люксембург

15. Австрия

16. Бельгия

17. Республика Корея

18. Франция

19. Испания

20. Великобритания

21. Португалия

22. Словения

23. Италия

24. Эстония

25. Чехия

26. Кипр

27. Греция

28. США

29. Сингапур

30. Мальта

31. Польша

32. Литва

33. Израиль

34. Чили

35. Латвия

36. Словакия

37. Коста Рика

38. Уругвай

В топ-25 стран с худшим уровнем жизни вошли страны с местами в рейтинге 138 и ниже, это:

138. Экваториальная Гвинея

139. Северная Корея

140. Буркина-Фасо

141. Пакистан

142. Мозамбик

143. Мавритания

144. Гаити

145. Эфиопия

146. Джибути

147. Судан

148. Мадагаскар

149. Республика Конго

150. Мали

151. Ангола

152. Гвинея-Бисау

153. Папуа Новая Гвинея

154. Гвинея

155. Афганистан

156. Демократическая Республика Конго

157. Республика Нигер

158. Бургунди

159. Сомали

160. Эритрея

161. ЦАР

162. Чад

163. Южный Судан

Самый быстрый прогресс за последнее десятилетие наблюдается в развивающихся странах. Заметные улучшения продемонстрировали Гамбия, Эфиопия и Тунис.

Соединенные Штаты продолжают снижать свои показатели как в абсолютном выражении, так и по сравнению с богатыми мировыми державами. США занимают лишь 28-е место по социальному прогрессу и являются одной из трех стран, в которых социальный прогресс снизился за последнее десятилетие.

Болгария заняла 43-ю позицию рейтинга, Беларусь — 48-ю, Армения — 50-ю, Грузия — 56-ю, Черногория — 58-ю, Украина — 63-ю, Молдова — 68-ю, Россия — 69-ю. Это страны с умеренно хорошим качеством жизни.

Рейтинг стран мира по уровню жизни в 2020 году — о богатстве и не только | by Эмиграционный центр GARANT.in

Как часто в разговорах или в деловых документах мы используем фразу: «Это богатая (бедная) страна»! Мы понимаем ее интуитивно, на уровне любительском, житейском. Но специалисты эмиграционного центра «Garant.in» утверждают: определить уровень богатства того или иного государства значительно сложнее, чем кажется обывателю. Для этого существуют различные методики и подходы, которые приводят порой к различным рейтингам. Эти рейтинги за последний, 2020 год, мы представляем вниманию читателей.

Понятие ВВП — валового внутреннего продукта — знакомо многим, его нередко используют журналисты в новостных передачах, социологи и политологи во время интервью. Говоря очень упрощенно, это стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране. Такой показатель дает общее понятие о том, что и на какую сумму произвела (в экономическом смысле) страна целиком, как некая единица. Не нужно быть экономистом, чтобы понять: полученная цифра не покажет нам, насколько бедно или богато живут граждане данной страны. Также понятно, что лидерами по ВВП всегда будут страны большие, с огромным населением и обширной территорией.

Важно! Данные о ВВП стран собирает Всемирный банк, получающий соответствующие отчеты от национальных статистических институтов. Следует учитывать, что не все из них охотно делятся своей информацией. Иногда это случается по объективным, но нередко и по субъективным причинам.

1. США — $21,5 трлн.

2. Китай — $14,2 трлн.

3. Япония — $5,2 трлн.

4. Германия — $4,2 трлн.

5. Великобритания — $2,9 трлн.

Безусловно, бросается в глаза огромный отрыв двух лидеров. При этом специалисты прогнозируют, что примерно к 2030 году Китай выйдет на первое место. Впрочем, не стоит забывать при этом — количество населения в нем в несколько раз превышает население США.

Интересно! В списке за 2020 год Россия оказалась на 11-м месте, а Украина — на 59-м. Примечательно, что Дания, одна из наиболее богатых и обеспеченных стран, занимает 38-е место, существенно уступая России. Пример наглядно демонстрирует, что уровень ВВП практически не говорит нам о богатстве страны в житейском понимании этого явления.

1. Тувалу — $40млн.

2. Науру — $110 млн.

3. Кирибати — $190 млн.

4. Маршалловы Острова — $ 200 млн.

5. Палау — $290 млн.

Как правило, нижнюю часть рейтинга неизменно занимают крохотные островные государства с малым количеством населения и неразвитой, аграрной экономикой. Кроме того, есть страны (к примеру, Сирия), где продолжаются войны, экономика стагнирует, и, объективно говоря, они могут оказаться «беднее самых бедных», но не предоставляют никакой информации ввиду ее отсутствия в самой стране.

Итак, мы уже дважды подчеркнули, что уровень ВВП неспособен показать, насколько благополучно живут люди в той или иной стране. На этот вопрос куда точнее отвечает другой индекс, о котором пойдет речь ниже.

Название индекса говорит само за себя. Если взять валовый продукт страны, и разделить его на количество жителей, мы увидим, какой «кусок национального пирога» достался каждому гражданину. Этот индекс существенно репрезентативнее предыдущего! Его нередко называют «индексом уровня жизни».

1. Монако — $165,4тыс. в год.

2. Лихтенштйн — $161,3 тыс. в год.

3. Люксембург — $129,7 тыс. в год.

4. Бермудские острова — $100,7 тыс. в год.

5. Исландия — $92,9 тыс. в год.

1. Южный Судан — $302 в год.

2. Бурунди — $320 в год.

3. Малави — $338 в год.

4. Нигер — $378 в год.

5. Мозамбик — $416 в год.

Самые бедные страны — африканские, и здесь все соответствует нашим традиционным ожиданием. Но вот со списком богатых — что-то не то, подсказывает нам логика. И она не ошибается!

Дело в том, что на вершине рейтинга находятся крохотные страны-банки, с ничтожно малым населением, где каждый второй житель — миллионер. Экономика таких государств однобока, ее не назовешь гармоничной, полноценной в обычном понимании. Кроме того, методика исчисления рейтинга, на первый взгляд, достаточно объективная, имеет и другие крупные недостатки.

1. Она не показывает неравномерность распределения национального богатства. К примеру, есть страны с малочисленным населением, в которых огромная доля национального продукта принадлежит небольшой группе миллиардеров. В целом, наш индекс по этой стране будет выглядеть весьма привлекательно, на самом же деле, большая часть граждан влачит здесь жалкое существование.

2. В ней не учитывается размер теневой экономики и доходы домашнего хозяйства. А эти показатели могут существенно влиять на средний доход граждан. За примером далеко ходить не надо — Украина и Россия.

3. Она «не видит» ущерба, наносимого природе страны, безучастно считая просто стоимость производимого продукта. Например, в Науру — небольшом островном государстве Океании, несколько лет добывали огромное количество фосфоритов. Если в те годы посчитать ВВП на душу населения в Науру, страна оказалась бы в «золотой десятке». Но руда закончилась, и сейчас остров представляет собой унылое зрелище, напоминающее один огромный котлован.

Но самое главное — этот индекс, как и предыдущий, необъективен потому, что он показывает только, образно выражаясь, сколько денег в кармане у жителя той или иной страны. А что он сможет купить у себя дома, имея эти деньги? Ведь именно это является показателем его благосостояния. Понятно, что сотня долларов в Тбилиси и в Амстердаме — это разные финансовые возможности.

ППС — это паритет покупательной способности. Если взять индекс ВВП на душу населения, и просчитать, какие основные товары и услуги приобретет на эту сумму житель страны, мы получим относительно объективную картину его благосостояния, а значит, и поймем, «в какой стране жить хорошо». Именно ВВП по ППС показывает нам более реально, как живет та или иная страна в экономическом плане.

Согласно данных Всемирного банка, вершина рейтинга выглядит следующим образом: Катар; Макао; Люксембург; Сингапур; Бруней. А замыкают список снова страны Африки: ЦАР; Бурунди; ДР Конго; Мозамбик. Совсем рядом от них расположились уже знакомые нам Южный Судан и Малави. Россия в этом списке — на 56-м месте, а Украина — на 117-м.

Но даже последний, казалось бы, довольно объективный взгляд, не покажет нам полную картину того, что принято называть «хорошей жизнью». Многие международные организации, изучающие вопрос, уверены: для характеристики благосостояния страны одних финансовых расчетов недостаточно. Нужно обязательно учитывать и другие важнейшие факторы: разноплановость местной экономики, уровень демократии, состояние окружающей среды, безопасность граждан, уровень развития медицины и доступность образования, продолжительность жизни и прочее.

Наглядный пример — султанат Бруней. Страна находится в первой пятерке нашего списка, В то же время здесь действуют законы шариата, отсутствуют привычные нам демократические институты. Учитывать все приведенные факторы весьма непросто, этими сложными исследованиями занимаются некоторые компании (например, Numbeo), а также ОЭСР (Международная Организация экономического сотрудничества и развития). Свои рейтинги они называют «общим индексом уровня жизни».

Согласно исследованиям Numbeo, на которое ориентируются и юристы компании Vgarant, самые благополучные во всех смыслах страны мира — это Дания, Швейцария, Финляндия, Австралия и Австрия. Замыкают же список Замбия, Египет, Иран, Казахстан и Вьетнам.

Топ-13 лучших и топ-25 худших стран мира по качеству жизни. Рейтинг — Минфин

Social Progress Index или Индекс Социального Прогресса (далее SPI) опубликовал обновленные данные за 2020 год. Этот индекс иллюстрирует, как живут более 7 млрд человек в 163 странах.

Цель исследования

Обновленный индекс измерил социальный прогресс стран за 10 лет.

Читайте также: Рейтинг дороговизны жизни в странах мира. Украина — рядом с Руандой

Выводы аналитиков

Результаты исследований неутешительны: качество жизни в мире улучшается, но незначительно.

С 2014 года средний мировой балл SPI повысился с 60,63 до 64,24. С 2011 года уровень прав и свобод и уровень инклюзивности снизились.

«Практически нет прогресса в отношении качества окружающей среды и защиты личных прав в большинстве стран мира», — отметил Майкл Грин, генеральный директор SPI.

Согласно исследованию, пандемия сovid-19 отбросила мир на десятилетия назад и отсрочила искоренение бедности, улучшение доступности образования и внедрение мер по борьбе с изменением климата до 2092 года. Это на 62 года дольше запланированного 2030 года.

Самый быстрый прогресс за последнее десятилетие наблюдается в развивающихся странах. Заметные улучшения продемонстрировали Гамбия, Эфиопия и Тунис.

Топ-13 стран с самым высоким качеством жизни

Место согласно рейтингу	Страна
1	Норвегия
2	Дания
3	Финляндия
4	Новая Зеландия
5	Швеция
6	Швейцария
7	Канада
8	Австралия
9	Исландия
10	Нидерланды
11	Германия
12	Ирландия
13	Япония

Топ-25 стран с высоким качеством жизни, однако с менее высокими результатами

Место согласно рейтингу	Страна
14	Люксембург
15	Австрия
16	Бельгия
17	Республика Корея
18	Франция
19	Испания
20	Великобритания
21	Португалия
22	Словения
23	Италия
24	Эстония
25	Чехия
26	Кипр
27	Греция
28	США
29	Сингапур
30	Мальта
31	Польша
32	Литва
33	Израиль
34	Чили
35	Латвия
36	Словакия
37	Коста-Рика
38	Уругвай

Топ-25 стран с худшим уровнем жизни

Место согласно рейтингу	Страна
138	Экваториальная Гвинея
139	Северная Корея
140	Буркина-Фасо
141	Пакистан
142	Мозамбик
143	Мавритания
144	Гаити
145	Эфиопия
146	Джибути
147	Судан
148	Мадагаскар
149	Республика Конго
150	Мали
151	Ангола
152	Гвинея-Бисау
153	Папуа Новая Гвинея
154	Гвинея
155	Афганистан
156	Демократическая Республика Конго
157	Республика Нигер
158	Бургунди
159	Сомали
160	Эритрея
161	ЦАР
162	Чад

163	Южный Судан

Читайте также: Как изменилось состояние самых богатых людей во время пандемии. Рейтинг стран

Мировой уровень цифровой культуры повысился в год пандемии — Новости и истории Microsoft

Согласно результатам ежегодного исследования Microsoft Digital Civility Index (DCI), в 2020 году индекс цифровой культуры в мире улучшился на 3%. В России ситуация практически не изменилась: 80% россиян столкнулись с онлайн-угрозами по сравнению с 79% в 2019 году.

Москва, 9 февраля 2021 г. — Ко Дню безопасного Интернета Microsoft опубликовала результаты пятого ежегодного исследования культуры общения в сети, которое проводилось в период пандемии с апреля по май 2020 года[1]. На его основе был составлен рейтинг стран по индексу цифровой культуры (DCI). Исследование показало, что в мире количество людей, столкнувшихся с интернет-рисками, снизилось на 3% (с 70% до 67%), изменив тенденцию прошлого года, когда показатели DCI по всему миру ухудшались. Основной вклад в позитивные изменения внесли подростки: прогресс цифровой культуры среди тинейджеров обеспечил 80% положительной динамики.

Россия по итогам года заняла 31 место в рейтинге индекса цифровой культуры среди 32 стран-участниц. Общая ситуация в стране осталась практически без изменений, но падение уровня онлайн-культуры по сравнению с прошлым годом замедлилось: количество людей, столкнувшихся с онлайн-угрозами, изменилось на один пункт, с 79% до 80%. Уровень культуры общения в сети стабилизировался за счет взрослой аудитории: результат по этой возрастной группе улучшился на 4%, с 85% до 81%.

71% российских респондентов ответили, что уровень онлайн-культуры во время пандемии коронавируса не изменился (58%) или стал лучше (13%), чем в прошлом году. Только треть (29%) отметили его ухудшение, большая часть из них — поколение Z (13-24 года). По их мнению, основные факторы негативной динамики — это посты и высказывания других пользователей, выражающие фрустрацию и обеспокоенность, а также распространение недостоверной информации.

«Пандемия кардинально изменила привычный образ жизни: наше взаимодействие в большей степени перешло в цифровую среду. Несмотря на то, что процесс адаптации к новой реальности был и остается непростым, мы рады отметить, что уровень цифровой культуры в мире вырос — люди проявляли большую вежливость и эмпатию при общении в сети. При этом онлайн-угрозы все еще остаются проблемой. 80% российских пользователей, подвергшихся им, испытали негативные последствия — 33% понесли денежные потери, 58% стали реже пользоваться соцсетями, а 49% начали меньше доверять другим людям. Поэтому Microsoft в России уделяет внимание образовательным и просветительским инициативам в этой области — ежегодно мы проводим общероссийский Цифровой Диктант совместно с РОЦИТ и ОНФ. Его цель — не только проверить знания российских пользователей о современных технологиях, но и распространить практики безопасного общения в онлайн-среде», — отмечает Эльза Ганеева, менеджер по работе с государственными организациями Microsoft в России.

Если в 2019 году самыми распространенными рисками в России были поведенческие, то в 2020 г. из всех онлайн-угроз наиболее часто пользователи сталкивались с рисками нежелательной коммуникации — 71% опрошенных. В частности, с мошенничеством и обманом встречались 54% россиян, а 29% опрошенных — с этнической, религиозной, расовой и другой ненавистью. О нежелательном контакте заявляли 45% респондентов.

Однако тинейджеры, как и в прошлом году, чаще встречаются именно с различными поведенческими рисками: 64% против 57% у взрослых. Самый распространенный из этих рисков — открытые угрозы и оскорбления. Почти половина опрошенных обеих возрастных категорий сталкивались с ними (47%), причем мужчины — чаще, чем женщины (52% против 42%).

«За прошедший год онлайн-общение стало занимать гораздо больше места и в личной жизни, и в рабочих процессах большинства российских пользователей, так что влияние поведения в сети на повседневную жизнь и социальные отношения уже невозможно недооценивать. Осознав последствия, к которым может привести ненадлежащее отношение к другим пользователям, россияне стали задумываться о более осознанном подходе к общению, выражению собственных эмоций и мнения в Интернете. Это первый шаг к повышению уровня цифровой культуры в России, но заметного эффекта можно добиться только сочетанием просветительской деятельности и совместных усилий участников индустрии», — прокомментировал результаты исследования Сергей Гребенников, директор РОЦИТ.

Дополнительную информацию о результатах исследования в России, а также полезные статьи и материалы по теме можно найти здесь.

[1] В исследовании приняли участие 16 000 человек из 32 стран. В опросе участвовали подростки (13-17 лет) и взрослые (18-74 года), фокус-группа в России – 500 человек. В список опрошенных стран вошли: Аргентина, Бельгия, Бразилия, Канада, Чили, Колумбия, Франция, Германия, Венгрия, Индия, Ирландия, Италия, Малайзия, Мексика, Перу, Россия, Сингапур, Южная Африка, Турция, Вьетнам, Великобритания, США, Индонезия, Нидерланды, Польша, Австралия, Дания, Филиппины, Испания, Швеция, Таиланд, Тайвань.

Tags: DCI, Digital Civility Index, безопасность, Индекс цифровой культуры, культура

ООО «Перспектива»

Показатель, который позволяет отражать благосостояние населения, представляет уровень жизни.

В исследованиях, которое проводилось автором ранее, отмечалось: «в настоящее время отсутствует общепринятое научное определение понятия «качество жизни» [4].

Качество жизни – более широкое, оно включает в себя не только материальное благополучие людей, но и характеризует удовлетворенность населения жизнью по набору потребностей и интересов для жизни. Данный показатель используется Организацией Объединенных Наций (ООН) для оценки социального и экономического положения населения стран, которой в 1961 году была разработана концепция уровня жизни.

В качестве основных показателей в ней включены: здоровье; образование; возможность приобретения товаров и услуг; личная безопасность и защита прав человека; участие в общественной жизни; качество окружающей среды [1].

В мире определяется рейтинг уровня жизни стран мира, составляемый институтом Legatum Institute. Legatum Prosperity Index, анализирующим результаты деятельности 167 стран по 65 элементам, ориентированным на политику, и измеряется почти 300 показателями на уровне страны. Индекс позволяет составить исчерпывающую картину процветания во всех его институциональных, экономических и социальных аспектах.

Оценка сильных и слабых сторон государства, для определения его экономического и стратегического выбора, который необходимо сделать с целью достижения более высоких уровней процветания, должна осуществляться посредством индекса благосостояния.

Индекс показывает, что в целом мир процветает больше, чем когда-либо, и Дания обогнала Норвегию как сильнейший игрок. Северная Америка остается самым процветающим регионом, хотя разрыв между ней и Западной Европой сократился [5].

Из 167 стран, отслеживаемых для обеспечения процветания в 2019 году, 148 (в которых проживает 88 % населения мира) отметили улучшение своего благосостояния по сравнению с 2009 годом. Отмечается усиление позиций России: в 2017 году она занимала 90 место, а согласно рейтингу 2019 года находится на 74 месте [6].

Лидирующая позиция в данном рейтинге принадлежит Дании, завершает его Южный Судан. Самой безопасной страной является Швейцария, самыми свободными чувствуют себя жители Норвегии, страной с наилучшими показателями по здравоохранению стал Сингапур, Гонконг является ведущим государством в сфере развития предпринимательской деятельности, а самой экологически чистой страной является Швеция.

Для определения уровня процветания страны используются показатели экономического развития, которые также можно использовать для оценки уровня жизни населения. К ним относится валовой внутренний продукт (ВВП), но его можно назвать несовершенным при измерении уровня жизни, т.к. он имеет ряд недостатков. Например, показатель объема ВВП включает в себя составляющие, абсолютно не входящие в определение уровня жизни населения, также он не учитывает некоторые виды хозяйственной деятельности, которые влияют не только на уровень жизни населения, но и на уровень функционирования экономики страны в целом.

В качестве основного измерителя уровня и качества жизни в международной практике, утвержденного ООН, определяют интегральный показатель индекс развития человеческого потенциала (Human Development Index (HDI)), который лежит в основе рейтинга государств, с целью измерения их достижений в этих сферах и рассчитываемый на основе трех индексов, таких как: ожидаемая продолжительность жизни; образование; валовой национальный доход.

В рейтинг экономики стран, лидирующие позиции занимают пять самых стабильных экономических государств.

Так, США удерживает лидирующую позицию с 1871 года, на экономику страны приходится около 20 % общего мирового производства, что привело к ее экономическому превосходству.

В Китае самая быстроразвивающаяся экономика, которой присущ экспоненциальный рост и выход из централизованной закрытой торговли. Прогнозируется, что к 2030 году она станет самой крупной экономикой в мире.

Такие факторы, как система пожизненного найма и чувство коллективизма, присущее японской системе управления и другие характерные национальные особенности повлияли на рост экономики и позволили стране занять третье место в рейтинге мировых экономик стран.

Экономика Германии – сильнейшая в Европе, базируется на сфере услуг, промышленности и машиностроении, на сохранение уровня которой направлена система организации производства, в основе которой лежит интеллектуальное управление, позволяющая быстро реагировать на изменение со стороны внешней среды.

Экономика Южной Азии в лице Индии вошла в общий рейтинг по всем странам планеты. Эта страна имеет огромный растущий рынок, развивающуюся инфраструктуру и перспективную экономику. Объем ВВП составляют сфера услуг, промышленность, а также сельское хозяйство, на котором базируется экономика Индии.

В 2019 году отмечался самый низкий уровень роста в мировой экономике на уровне 2,3 % [2], вызванный, в том числе наличием продолжительных торговых споров между странами, что обеспечило появление стагнационных процессов. Однако в мире может наблюдаться небольшой рост экономической активности в 2020 году, если будет обеспечено сдерживание рисков.

В Отчете WESP говорится, что рост на 2,5 процента в 2020 году возможен, но обострение торговой напряженности, финансовые потрясения могут сорвать восстановление. При неблагоприятном сценарии мировой рост замедлится до 1,8 % в этом году [2]. Длительная слабость глобальной экономической активности может привести к значительным препятствиям для устойчивого развития, затрагивая направление, связанное с обеспечение роста уровня жизни населения, сокращение, а в будущем полное отсутствие его нищеты. При этом, наличие неравенства среди населения, ведет к росту недовольной части населения планеты его состоянием.

Прогресс в достижении более высокого уровня жизни застопорился для многих. Африка пережила десятилетие почти стагнации ВВП на душу населения, и многие страны мира по-прежнему страдают от последствий спада цен на сырьевые товары в 2014-16 годах, который привел к постоянным потерям производства и неудачам в сокращении бедности. В одной трети зависимых от сырьевых товаров развивающихся стран (в которых проживает 870 млн человек) средние реальные доходы сегодня ниже, чем в 2014 году. Это включает ряд стран, южной Африки, западной Азии, южной Америки, Саудовская Аравия.

Устойчивый прогресс в сокращении бедности потребует как значительного ускорения роста производительности, так наличие и исполнение в полном объеме обязательств направленных на преодоление высокого уровня неравенства. Искоренение нищеты в странах Африки потребует ежегодного роста дохода на душу населения более 8 процентов по сравнению со средним показателем за последние десять лет, составляющим всего 0,5 процента [2].

Также на состояние мировой экономики влияет эпидемия коронавируса (COVID-19). В докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) [3] дается прогноз и оценивается будущее состояние глобальной экономики. Согласно прогнозу ОЭСР мировой экономический рост затормозится с 2,9 в 2019 году до 2,4 % в 2020-м и глобального ВВП может обрушиться на 1,5 процентных пункта – до 1,4 %.

Таким образом, на уровень и качество жизни населения влияют не только социальные, но и политические факторы, которые воздействуют на национальные и мировую экономики в целом.

На данный момент, на качество жизни российских граждан оказывает серьезное влияние падения цен на нефть, что обусловлено не подписанием России соглашения с ОПЕК+, вследствие чего произошло повышение курса валют, что в свою очередь оказывает негативное воздействие на уровень качества жизни населения.

Для определения динамики изменения качества жизни населения о необходимо «проведение мониторинга основных показателей ее определяющих, посредством социологического анализа, что будет способствовать» [4].

Показатель, который позволяет отражать благосостояние населения, представляет уровень жизни.

Для определения уровня процветания страны используются показатели экономического развития, которые также можно использовать для оценки уровня жизни населения. К ним относится валовой внутренний продукт (ВВП), но его можно назвать несовершенным при измерении уровня жизни, т. к. он имеет ряд недостатков. Например, показатель объема ВВП включает в себя составляющие, абсолютно не входящие в определение уровня жизни населения, также он не учитывает некоторые виды хозяйственной деятельности, которые влияют не только на уровень жизни населения, но и на уровень функционирования экономики страны в целом.

В рейтинг экономики стран, лидирующие позиции занимают пять самых стабильных экономических государств.

Латвия, Эстония и Литва возглавили рейтинг наиболее благоприятных для стартапов стран по версии Index Ventures Статьи редакции

{«id»:196025,»url»:»https:\/\/vc.ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures»,»title»:»\u041b\u0430\u0442\u0432\u0438\u044f, \u042d\u0441\u0442\u043e\u043d\u0438\u044f \u0438 \u041b\u0438\u0442\u0432\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0433\u043b\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433 \u043d\u0430\u0438\u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0431\u043b\u0430\u0433\u043e\u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u043e\u0432 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d \u043f\u043e \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438 Index Ventures»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc. ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures&title=\u041b\u0430\u0442\u0432\u0438\u044f, \u042d\u0441\u0442\u043e\u043d\u0438\u044f \u0438 \u041b\u0438\u0442\u0432\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0433\u043b\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433 \u043d\u0430\u0438\u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0431\u043b\u0430\u0433\u043e\u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u043e\u0432 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d \u043f\u043e \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438 Index Ventures»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter. com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures&text=\u041b\u0430\u0442\u0432\u0438\u044f, \u042d\u0441\u0442\u043e\u043d\u0438\u044f \u0438 \u041b\u0438\u0442\u0432\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0433\u043b\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433 \u043d\u0430\u0438\u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0431\u043b\u0430\u0433\u043e\u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u043e\u0432 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d \u043f\u043e \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438 Index Ventures»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures&text=\u041b\u0430\u0442\u0432\u0438\u044f, \u042d\u0441\u0442\u043e\u043d\u0438\u044f \u0438 \u041b\u0438\u0442\u0432\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0433\u043b\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433 \u043d\u0430\u0438\u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0431\u043b\u0430\u0433\u043e\u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u043e\u0432 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d \u043f\u043e \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438 Index Ventures»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect. ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u041b\u0430\u0442\u0432\u0438\u044f, \u042d\u0441\u0442\u043e\u043d\u0438\u044f \u0438 \u041b\u0438\u0442\u0432\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0433\u043b\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433 \u043d\u0430\u0438\u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0431\u043b\u0430\u0433\u043e\u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u043e\u0432 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d \u043f\u043e \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438 Index Ventures&body=https:\/\/vc.ru\/offline\/196025-latviya-estoniya-i-litva-vozglavili-reyting-naibolee-blagopriyatnyh-dlya-startapov-stran-po-versii-index-ventures»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

13 598 просмотров

Определение, мера, по странам, примеры, факторы, влияющие на это, индекс

Уровень жизни является мерой материальных аспектов национальной или региональной экономики. Он подсчитывает количество товаров и услуг, произведенных и доступных для покупки человеком, семьей, группой или нацией.

Определение уровня жизни

Уровень жизни отличается от других показателей качества жизни. Они часто включают нематериальные характеристики, такие как отношения, свобода и удовлетворенность.Индексы, которые пытаются измерить качество жизни, также включают измерение материального уровня жизни. Уровень жизни узко сфокусирован на стоимости произведенных и потребляемых товаров и услуг.

Ключевые выводы

Уровень жизни — это количество товаров и услуг, доступных для покупки в стране.
Реальный ВВП на душу населения и Валовой национальный доход на душу населения — это два наиболее распространенных способа измерения уровня жизни.
ВВП измеряет все операции в пределах страны, а ВНД включает тех, кто живет за границей.
Уровень жизни измеряет только материальное благосостояние граждан, но не качество жизни.
Эти измерения не учитывают такие аспекты, как экологические издержки, неэкономические задачи или неравенство доходов.

Как измеряется уровень жизни

Общепринятая мера уровня жизни — ВВП на душу населения, то есть валовой внутренний продукт страны, деленный на ее население. ВВП — это общий объем производства товаров и услуг, произведенных за год каждым в пределах страны.

Реальный ВВП на душу населения устраняет последствия инфляции или роста цен. Реальный ВВП является лучшим показателем уровня жизни, чем номинальный ВВП. Страна, которая много производит, сможет платить более высокую заработную плату. Это означает, что его жители могут позволить себе покупать больше продукции, которая есть в изобилии.

Недостатки ВВП на душу населения как показателя уровня жизни

ВВП на душу населения не учитывает неоплачиваемый труд. Неоплачиваемая работа включает в себя такие важные виды деятельности, как уход за детьми или пожилыми людьми на дому, волонтерская деятельность и работа по дому. Многие виды деятельности, которые включаются в ВВП, не могли бы произойти, если бы не было этих вспомогательных мероприятий.

ВВП на душу населения не позволяет эффективно измерить загрязнение, безопасность и здоровье. Например, правительство может поощрять развитие отрасли, которая использует химические вещества как часть производственного процесса. Избранные должностные лица видят только созданные рабочие места, а при измерении уровня жизни учитывается только стоимость произведенных товаров. Стоимость загрязненного воздуха и воды, возможно, станет известна только спустя десятилетия.

Наконец, измерение ВВП на душу населения предполагает, что производство и связанные с ним вознаграждения делятся поровну между всеми. Это потому, что это среднее значение и игнорирует неравенство доходов. Он может сообщать о высоком уровне жизни в стране, где только несколько человек наверху пользуются богатством.

Факторы, определяющие уровень жизни нации

Факторы, влияющие на уровень жизни, те же, что влияют на ВВП. Самый важный из них — это потребительские расходы, которые составляют 68% от суммы в США.S. Экономика. Когда люди покупают продукты, бензин и одежду, их жизнь улучшается. Эта деятельность помогает предприятиям, которые затем нанимают больше сотрудников.

Остальные три компонента ВВП — это инвестиции в бизнес, государственные расходы и чистый экспорт. Бизнес-инвестиции включают новые заводы и оборудование, недвижимость и продукты. Если компании инвестируют, экономика улучшается.

То же самое и с государственными расходами. Когда правительства строят дороги, мосты и общественный транспорт, граждане получают более высокий уровень жизни.Это особенно верно для прямых выплат, таких как Social Security и Medicare. Благодаря этим преимуществам жизнь людей становится лучше.

Чистый экспорт улучшает уровень жизни страны менее очевидным образом. Если страна экспортирует больше, чем импортирует, это создает рабочие места.

Другие способы измерения качества жизни

Всемирный банк использует очень похожий показатель, называемый валовым национальным доходом на человека (ВНД на душу населения). Он измеряет уровень дохода, выплачиваемого всем гражданам страны, независимо от того, где они находятся в мире.ВВП на душу населения измеряет только доход, выплачиваемый тем, кто проживает в границах страны. ВНД на душу населения может повысить уровень жизни страны. Это потому, что многие граждане живут в других странах, чтобы найти лучшую работу. Они также возвращают часть своей заработной платы своим семьям на дом.

Организация Объединенных Наций использует Индекс человеческого развития. Он включает следующие четыре точки данных:

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
Зачисление в школу
Грамотность взрослого населения
Валовой национальный доход на душу населения

Так как U.Н. сравнивает ВВП между странами, он использует паритет покупательной способности. Это учитывает разницу в обменных курсах.

ООН использует индекс, чтобы поставить под сомнение национальные приоритеты. Он спрашивает, как две страны с одинаковым ВНД на душу населения имеют разные показатели человеческого развития.

Индекс уровня жизни Gallup — это исследование США. В нем американцев спрашивают, удовлетворены ли они своим нынешним уровнем жизни. Он спрашивает их, становится ли лучше или хуже. Это крайне субъективная мера, поскольку это мера отношения.

Страны с самым высоким уровнем жизни

Уровень жизни по странам зависит от того, кто проводит измерения и как они измеряются. Вот самые последние страны с самым высоким и самым низким рейтингом со ссылками на полный список.

Согласно данным CIA World Factbook, каждая страна мира оценивается по ВВП на душу населения. Согласно рейтингу за 2017 год:

Самым высоким показателем был Катар — 126 898 долл. США на человека.
Самым низким показателем был Бурунди: 442 доллара на душу населения.
Соединенные Штаты заняли 14-е место с 62 795 долларами на душу населения.

В рейтинге Всемирного банка используется валовой национальный доход на душу населения:

Катар самый высокий — 124 410 долларов на душу населения.
Бурунди самый низкий показатель — 750 долларов на душу населения.
Соединенные Штаты занимают 13-е место с показателем 63 690 долларов на душу населения.

Индекс человеческого развития ООН предлагает другой результат:

Норвегия занимает первое место с оценкой 0,954.
Нигер является самой низкой с результатом всего 0.377.
Соединенные Штаты занимают 15-е место с 0,920.

17 лучших стран мира по данным US News & World Report

US News & World Report опубликовал пятый ежегодный список лучших стран, в котором 73 страны оцениваются на основе глобального восприятия.
US News в партнерстве с BAV Group и школой Wharton при Пенсильванском университете оценили каждую страну по 65 атрибутам, сгруппированным в девять подрейтингов. Было опрошено более 20 000 человек из 36 стран мира.
Предпринимательство и качество жизни имели наибольший вес при определении рейтингов.
Десять из 17 ведущих стран находятся в Европе. Швейцария занимает первое место четвертый год подряд, а Великобритания впервые выпала из пятерки лидеров. Четыре скандинавские страны сделали сокращение.
Канада заменила Японию на втором месте — хорошие новости для принца Гарри и Меган Маркл!
Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

Пятый год подряд US News & World Report публикует рейтинг лучших стран мира.

На 2020 год US News оценил 73 страны на основе глобального восприятия. В сотрудничестве с BAV Group и школой Wharton при Пенсильванском университете агентство US News опросило более 20 000 человек по всему миру и оценило страны по 65 параметрам.

Чтобы обеспечить себе место в списке этого года, страны должны были войти в число 150 ведущих стран мира в Индексе человеческого развития ООН за 2017 год, а также войти в число 100 стран с наибольшим объемом ВВП, притока прямых иностранных инвестиций и международного поступления от туризма, по данным Всемирного банка за 2017 год. Страны, которые не соответствовали этим четырем критериям или не предоставили эти данные, были исключены.

US News разослал свой опрос участникам, которые будут «широко репрезентативны для населения мира». Участвовавшие приехали из 36 стран Америки, Азии, Европы, Ближнего Востока и Африки.

65 показателей, по которым оценивались страны, были сгруппированы в девять подрейтингов: приключения, гражданство, культурное влияние, предпринимательство, наследие, подвижники, открытость для бизнеса, власть и качество жизни.Каждая подрейтинг имела разный вес при определении итогового рейтинга, причем наибольшее влияние оказали Предпринимательство и Качество жизни — 17,87% и 16,77% соответственно.

Здесь в порядке возрастания указаны первые 17 стран:

MAP: Качество жизни во всем мире

Высшее качество жизни

Первые 15 стран показали неплохие результаты по всем индексам. Неудивительно, что Швейцария заняла 1 ^{-е место} с огромным отрывом, за ней следует Дания, получившая более низкие оценки исключительно по причине более низкой покупательной способности. Фактически, Дания получила значительно более высокие оценки по здравоохранению и потребительским ценам, а соотношение цены на недвижимость к доходу почти вдвое меньше, чем в Швейцарии, что показывает, что для среднего дохода покупка недвижимости почти в два раза доступнее.

3 ^{-е место} по праву заняла Германия, у которой было такое же соотношение цены и дохода на недвижимость, как и у Швейцарии, но она оказалась намного лучше по индексу потребительских цен.

Финляндия (4 ^th) оказалась выше Швеции и Норвегии (9 ^th), в основном из-за значительно более высокого восприятия безопасности и более низкого отношения цены на недвижимость к доходу.Другими словами, покупка квартиры площадью 90 квадратных метров за среднюю зарплату в Финляндии на четверть дешевле, чем в Норвегии или Швеции. Кроме того, несмотря на значительно более высокую заработную плату в Норвегии, покупательная способность фактически ниже, чем в Швеции и Финляндии.

Саудовская Аравия и Оман заняли 6 ^{-е место} и 7 ^-е, опередив США, Канаду, Австралию и остальные европейские страны. Несмотря на то, что зарплата не обязательно выше, индекс потребительских цен в этих странах значительно ниже, как и цены на недвижимость.Это приводит к значительно более высокой покупательной способности и более низкому соотношению цены собственности на доход по сравнению с большинством развитых стран. Купить квартиру по средней цене за среднюю зарплату в Омане или Саудовской Аравии в 3 раза проще, чем, например, в Австралии.

Австралия заняла 8 ^{-е место}, что немного выше США (10 ^-е) и Канады (12 ^-е). Австралия показала очень хорошие результаты по всем индексам, однако австралийцы, похоже, чувствуют себя менее в безопасности и менее довольны своей поездкой на работу по сравнению с некоторыми европейскими странами.За исключением Швейцарии и Норвегии, австралийцы также должны платить больше за те же товары и услуги, чем США, Канада и большинство европейских стран. Сосед Австралии, Новая Зеландия, заняла более низкое место (16 ^-е) в основном из-за значительно более низкой покупательной способности. С другой стороны, по всем остальным показателям страна набрала немного больше очков. Киви чувствуют себя немного в большей безопасности, более уверены в получаемом медицинском обслуживании, меньше платят за те же потребительские товары, имеют более доступную недвижимость при среднем доходе, более довольны своей ситуацией в дороге и живут в менее загрязненной среде.

Другая группа, расположенная близко друг к другу, — это Австрия (11 ^th) и Нидерланды (13 ^th), которые платят меньше за потребительские товары и имеют более высокую покупательную способность, чем, например, Великобритания и Ирландия. Голландцы и австрийцы также чувствуют себя в большей безопасности по сравнению с британцами и ирландцами. Хотя существенная разница между ними заключается в том, что жилье в Нидерландах почти в два раза доступнее, чем в Австрии, и, что удивительно, голландцы менее довольны своей поездкой на работу.

Исландия заняла 14-е место сразу после Люксембурга (15 ^-е). По сравнению с большинством стран Западной Европы, Исландия имеет значительно более высокий индекс потребительских цен и более низкую покупательную способность. Однако исландцы, похоже, очень довольны своим здоровьем. Страна также входит в число лучших по загрязнению окружающей среды и транспортным средствам.

Индекс качества жизни — важный показатель, который вы можете использовать для принятия решения при переезде за границу, но важно помнить, что это всего лишь индекс. Качество жизни — это не просто набор цифр.Некоторые из факторов очень субъективны и, безусловно, все они имеют разную степень важности для всего мира и для каждого человека в частности.

Вы согласны с этим или считаете, что в исследование следовало включить что-то еще? Поделитесь с нами, мы хотели бы знать.

Уровень жизни и качество жизни: в чем разница?

Уровень жизни и качество жизни: обзор

Уровень жизни относится к уровню благосостояния, комфорта, материальных благ и предметов первой необходимости, доступных определенному социально-экономическому классу или географическому региону. С другой стороны, качество жизни — это субъективный термин, который может измерять счастье.

Эти два термина часто путают, потому что могут быть некоторые предполагаемые совпадения в том, как они определены. Но знание различных нюансов каждого из них может повлиять на вашу оценку страны, в которую вы, возможно, захотите вложить немного денег.

Ключевые выводы

Уровень жизни — это материальный, поддающийся количественной оценке термин, который относится к факторам, доступным для определенного социально-экономического класса или географической области.
Качество жизни — это субъективный показатель счастья.
Оба показателя могут быть некорректными, поскольку факторы могут различаться между людьми в одной географической области или социально-экономическом классе.

Уровень жизни

Уровень жизни — это инструмент сравнения, используемый при описании двух разных географических областей. Метрики могут включать такие вещи, как уровень благосостояния, комфорт, товары и предметы первой необходимости, которые доступны людям различных социально-экономических классов в этих областях. Уровень жизни измеряется легко поддающимися количественной оценке вещами, такими как доход, возможности трудоустройства, стоимость товаров и услуг и бедность. Также учитываются такие факторы, как ожидаемая продолжительность жизни, уровень инфляции или количество оплачиваемых отпускных дней, которые люди получают каждый год.

К другим факторам, обычно связанным с уровнем жизни, относятся:

Классовое неравенство
Уровень бедности
Качество и доступность жилья
Часы работы, необходимые для покупки предметов первой необходимости
Валовой внутренний продукт (ВВП)
Доступный доступ к качественному здравоохранению
Качество и доступность образования
Распространенность болезнь
Инфраструктура
Национальный экономический рост
Экономическая и политическая стабильность
Политическая и религиозная свобода
Качество окружающей среды
Климат
Безопасность

Уровень жизни в Соединенных Штатах можно сравнить с Канадой. Также можно проводить сравнения с более мелкими географическими областями, такими как Нью-Йорк и Детройт. Его также можно использовать для сравнения различных моментов времени. Например, считается, что уровень жизни в США значительно улучшился по сравнению с веком назад. Теперь за тот же объем работы покупается большее количество товаров и предметов, которые когда-то были роскошью, например, холодильники и автомобили. Продолжительность досуга и продолжительность жизни также увеличились, а количество рабочих часов в год сократилось.

Одним из показателей уровня жизни является Индекс человеческого развития (ИЧР), который используется Организацией Объединенных Наций с 1990 года.Он учитывает ожидаемую продолжительность жизни при рождении, уровень грамотности взрослого населения и ВВП на душу населения для измерения уровня развития страны.

Уровень жизни Vs. Качество жизни

Качество жизни

Качество жизни — это более субъективный и нематериальный термин, чем уровень жизни. По существу, это часто бывает трудно определить количественно. Факторы, влияющие на общее качество жизни, зависят от образа жизни людей и их личных предпочтений. Независимо от этих факторов, этот показатель играет важную роль в принятии финансовых решений в жизни каждого человека.Некоторые из факторов, которые могут повлиять на качество жизни человека, могут включать условия на рабочем месте, здравоохранение, образование и материальные условия жизни.

Всеобщая декларация прав человека Организации Объединенных Наций, принятая в 1948 году, предоставляет отличный список факторов, которые можно учитывать при оценке качества жизни. Он включает в себя множество вещей, которые граждане США и других развитых стран считают само собой разумеющимся, и которые недоступны в значительном количестве других стран по всему миру.Хотя этой декларации более 70 лет, во многих отношениях она все еще представляет собой идеал, которого необходимо достичь, а не исходное состояние дел. Факторы, которые можно использовать для измерения качества жизни, включают следующее:

Свобода от рабства и пыток
Равная защита по закону
Свобода от дискриминации
Свобода передвижения
Свобода проживания в пределах своей страны
Презумпция невиновности, если вина не будет доказана
Право на вступление в брак
Право на иметь семью
Право на равное обращение независимо от пола, расы, языка, религии, политических убеждений, национальности, социально-экономического статуса и т. д.
Право на неприкосновенность частной жизни
Свобода мысли
Свобода религии
Свободный выбор занятости
Право на справедливую оплату
Равная оплата за равный труд
Право голоса
Право на отдых и досуг
Право на образование
Право на человеческое достоинство

Уровень жизни

vs.Качество жизни: некорректные показатели

Уровень жизни — это в некотором роде ошибочный показатель. Хотя Соединенные Штаты занимают высокие места во многих областях как нация, уровень жизни для некоторых слоев населения очень низок. Например, некоторые из бедных городских районов страны борются с отсутствием качественных возможностей трудоустройства, короткой продолжительностью жизни и более высоким уровнем заболеваемости и заболеваемости.

Точно так же качество жизни может различаться у разных людей, что также делает его некорректным показателем.Существуют различные слои американского населения, у которых может быть более низкое качество жизни по сравнению с другими. Они могут сталкиваться с дискриминацией в обществе и на рабочем месте или не иметь доступа к чистой питьевой воде, надлежащему медицинскому обслуживанию или образованию.

10 стран с лучшим качеством жизни

Третий год подряд Канада занимает первое место в рейтинге лучших стран по качеству жизни, согласно списку лучших стран U.S. News & World Report 2018.

Чтобы помочь людям понять, как нации воспринимаются в глобальном масштабе, более 21 000 респондентов попросили оценить 80 стран, ранжируя их по 65 признакам.Среди них были экономическое влияние, власть, гражданство и качество жизни, которые в совокупности помогли определить успех каждой страны как современной нации.

Чтобы определить, в каких странах, по мнению ученых, наблюдается наилучшее качество жизни, исследователи измерили следующие девять характеристик страны: доступность, качество местного рынка труда, экономическая стабильность, дружелюбие к семье, равенство доходов, политическая стабильность, безопасность, качество государственного образования. система и качество системы общественного здравоохранения.

В то время как Канада занимает первое место, «скандинавские страны, которые хорошо известны своими сильными сетями социального обеспечения, доминируют в первой десятке», — сообщает CNBC Make It редактор данных U.S. News & World Report Дейдре Макфиллипс.

Рейтинги являются частью аналитического проекта под названием «Отчет о лучших странах за 2018 год», который в течение трех лет проводится Уортонской школой Университета Пенсильвании и международной фирмой по изучению интересов потребителей Y&R’s BAV Group.

«Отчет« Лучшие страны »говорит о том, какое влияние бренд страны может оказать на ее экономическое процветание и воспринимаемое положение в мире», — сказал в своем заявлении профессор маркетинга Wharton Дэвид Рейбштейн.

Генеральный директор Y&R Global Дэвид Сейбл добавил, что странам необходимо тщательно продумать привлекательность своего бренда и продемонстрировать такие качества, как инновации и сострадание, чтобы выделиться.

«Для стран, которые поднялись на вершину рейтинга в этом году, еще раз ясно, что военная мощь и экономическая мощь больше не являются ключевыми факторами успеха бренда страны», — заявил генеральный директор Y&R Global Дэвид Сэйбл в заявлении.

Вот 10 стран, которые предлагают лучшее качество жизни, наряду с тем, как U.S. News & World Report поместила их в другие списки в этом году:

10. Германия

Гамбург, Германия.

Мартин Дежа | Getty Images

Также в топ-10 лучших стран по: самым современным, предпринимательству, власти, самым дальновидным, со штаб-квартирой корпорации, самым влиятельным, прозрачности, экологической жизни, образованию, женщинам, лучшим странам в целом.

9. Новая Зеландия

Новая Зеландия, Окленд, гавань Вайтакере, вид с высоты на Девенпорт в сторону центрального делового района с Sky Tower на рассвете

Дуг Пирсон | Getty Images

Также в десятке лучших стран для: пенсий, путешествий в одиночку, приключений, воспитания детей, самых современных.

8. Нидерланды

Амстердам, Нидерланды

Серджио Формозо | Flickr | Getty Images

Также входит в 10 лучших стран по: наиболее дружественным к бизнесу, самым современным, предпринимательству, штаб-квартире корпорации, воспитанию детей, путешествиям в одиночку, наиболее прозрачным странам, экологической жизни, женщинам, лучшим странам в целом.

7. Финляндия

Хельсинки, Финляндия

Чад Элерс | Камень | Getty Images

Также входит в 10 лучших стран для: экологичных условий жизни, воспитания детей, прозрачности, женщин, самых благоприятных для бизнеса, самых современных.

6. Швейцария

Цюрих, Швейцария

Карл Ларсон | Getty Images

Также входит в 10 лучших стран по: наиболее благоприятным для бизнеса, культурному влиянию, самому современному, предпринимательству, открытию бизнеса, наиболее перспективным странам, штаб-квартире корпорации, воспитанию детей, прозрачности, экологической жизни, образование, комфортный выход на пенсию, женщины, в целом лучшие страны.

5. Австралия

Также входит в 10 лучших стран по: культурному влиянию, самому современному, наиболее перспективному, со штаб-квартирой в корпорации, воспитанию детей, путешествию в одиночку, экологической жизни, инвестированию, образованию, комфортному выходу на пенсию, женщины, лучшие страны в целом.

4. Норвегия

Река Нидельва и район Солсиден в Тронхейме, Норвегия

Видения нашей земли | Getty Images

Также входит в 10 лучших стран по: наиболее дружественным к бизнесу, предпринимательским, наиболее современным, прозрачным, воспитанию детей, женщинам, экологической жизни.

3. Швеция

Аврора Бореалис, захваченная на поляне в шведском хвойном лесу.

Также в топ-10 лучших стран по: наиболее благоприятным для бизнеса, культурному влиянию, самому современному, предпринимательству, комфортному выходу на пенсию, штаб-квартире корпорации, воспитанию детей, прозрачности, экологической жизни, образованию, женщинам, лучшие страны в целом.

2. Дания

Копенгаген, Дания

Мертен Снайдерс | Getty Images

Также вошел в 10 лучших стран для: образования, воспитания детей, женщин, самых современных, самых удобных для бизнеса, размещения штаб-квартиры корпорации, прозрачности, экологической жизни.

1. Канада

Квебек, Квебек, Канада.

Дэвид Чепмен | Getty Images

Также входит в 10 лучших стран по: наиболее дружественным к бизнесу, самым современным, предпринимательству, комфортному выходу на пенсию, открытию бизнеса, наиболее перспективным странам, размещению штаб-квартиры корпорации, воспитанию детей, прозрачности, экологической жизни, образование, женщины, лучшие страны в целом.

Эксперт по долголетию Дэн Бюттнер говорит CNBC Make It, что если вы хотите стать счастливым, изменение вашего окружения может быть более эффективным, чем изменение вашей системы убеждений.

«Ваши убеждения не изменятся. Но теперь есть данные, которые показывают нам, как оптимизировать ваше окружение, чтобы вы были счастливы», — говорит он. «Жизнь у воды, в велосипедном сообществе и в месте с легким доступом к фруктам и овощам — все это говорит в пользу счастья.

Buettner’s предлагает этот совет миллениалам, которые могут чувствовать себя несчастными, живя или работая там, где они работают: «Пока вы зарабатываете достаточно на еду, жилье, здравоохранение и некоторую мобильность, вы должны выполнять только любимую работу и использовать свои навыки». страсти, — говорит он. — Вы будете намного счастливее в долгосрочной перспективе ».

Если переехать из Соединенных Штатов в настоящий момент невозможно, подумайте о переезде в один из этих городов США, чтобы вести более счастливую жизнь.

Нравится эта история? Нравится CNBC Make It на Facebook .

Не пропустите:

США сильно упали по индексу, измеряющему благосостояние — вот где он сейчас занимает

Вот и все, что Америка занимает первое место — Соединенные Штаты опустились на 28-е место в новом отчете об оценке социального прогресса во всем мире.

Фактически, из 163 стран только в трех — США, Бразилии и Венгрии — есть граждане, которые сейчас живут хуже, чем десять лет назад.

Это соответствует индексу социального прогресса, который начал измерять качество жизни (независимо от экономических показателей) во всем мире в 2011 году.Он рассматривает 50 показателей благополучия, таких как доступ к здравоохранению, образованию, питанию, безопасности, окружающей среде и свободе, для измерения качества жизни. А Америка опустилась с 19-го места в 2011 году на 28-е место в этом году, несмотря на общее богатство страны, культурное влияние и военную мощь по сравнению с остальной частью планеты.

Отчет выявляет ряд тревожных различий в качестве жизни американцев. Например, хотя страна занимает первое место в мире по доступу к высшему образованию и качеству университетов, она опустилась на первое место в мире.91 за доступ к качественному базовому образованию . По данным New York Times, дети в США получают образование примерно наравне с детьми в Узбекистане и Монголии, которые заранее ознакомились с отчетом, прежде чем он был опубликован в четверг.

И хотя США входят в число мировых лидеров в области медицинских технологий, они занимают 97-е место по доступу своих граждан к качественной медицинской помощи. Действительно, у американцев статистика здоровья такая же, как у людей, живущих в Чили, Иордании и Албании.

Более того, данные для этого рейтинга были взяты до того, как пандемия COVID-19 достигла 6.36 миллионов американцев и убили более 190 000 человек, лишили работы десятки миллионов и заставили более половины американцев заявить об ухудшении психического здоровья. Конечно, пандемия коронавируса также нанесла ущерб качеству жизни в странах по всему миру, что, вероятно, изменит рейтинги в будущем.

Тем не менее, результаты привлекли внимание к нескольким проблемам Америки. «Мы больше не та страна, о которой нам хотелось бы думать», — сказал Times профессор Гарвардской школы бизнеса и председатель консультативной группы по индексу социального прогресса.«Как будто мы развивающаяся страна».

США также получили низкие оценки за более высокий уровень убийств и смертности в результате дорожно-транспортных происшествий, плохие санитарные условия и доступ к Интернету, а также дискриминацию и насилие в отношении меньшинств по сравнению с большинством других развитых стран.

Следует отметить, что снижение индекса социального прогресса Америки произошло до прихода нынешней президентской администрации. В отчете также не дается объяснение , почему произошли эти сдвиги .Но это, безусловно, привело к тому, что люди по обе стороны политического разрыва указали цифры, кто виноват в падении качества жизни, и в четверг в Твиттере была популярна фраза «Мы № 28».

Портер сказал Times, что этот отчет следует рассматривать как тревожный сигнал. «Данные рисуют тревожную картину состояния нашей страны, и мы надеемся, что это будет призыв к действию», — сказал он.

Согласно недавнему опросу Asher & Lyric, проведенному среди 35 стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, США недавно были названы второй страной в мире по содержанию семьи (после Мексики).Он также едва попал в топ-20 стран по воспитанию детей в списке лучших стран US News & World Report, опубликованном в январе.

И Америка не вошла прошлой осенью в десятку лучших стран для выхода на пенсию, заняв 18-е место в Глобальном пенсионном индексе.

Africa Watch | Africa Renewal

Для некоторых африканских стран есть радостные новости в Докладе о человеческом развитии за 2011 год . * Опубликованный Программой развития ООН (ПРООН), он ранжирует страны по трем показателям человеческого развития: продолжительность жизни, образование и доход.И в Кении, и в Нигерии крайняя бедность снизилась благодаря улучшению водоснабжения, санитарии, здравоохранения и других стандартов жизни, в то время как Гана добилась устойчивого прогресса и в настоящее время считается страной со средним уровнем человеческого развития.

В отчете отмечается, что согласно Индексу человеческого развития (ИЧР, совокупность трех показателей), страны с самыми низкими 25 процентами рейтинга (включая многие африканские страны) улучшили свой статус на 82 процента в период с 1970 по 2010 год. , вдвое больше среднего прироста по всему миру.«Если темпы улучшения за последние 40 лет сохранятся в течение следующих 40, то подавляющее большинство стран достигнет к 2050 году уровней ИЧР, равных или более высоких, чем те, которые сейчас имеют только 25 процентов лучших в сегодняшнем рейтинге ИЧР. », — говорится в сообщении.

Норвегия, Австралия, Нидерланды, США и Новая Зеландия лидируют в мировом индексе. В отчете Ливия занимает 64-е место, как самое высокое среди африканских стран. За ним следуют Маврикий (77) и Тунис (94). Египет занимает 113-е место, ЮАР — 123, а Нигерия — 159-е.Демократическая Республика Конго (ДРК) занимает 187-е место, самое последнее, а девять других африканских стран замыкают нижние 10.

В отчете признается, что даже несмотря на то, что ряд африканских стран добился прогресса, они по-прежнему «страдают от неадекватных доходов, ограниченных возможностей обучения и ожидаемой продолжительности жизни, намного ниже средних мировых показателей, в значительной степени из-за смертей от предотвратимых болезней, таких как малярия и СПИД».

Плохие результаты некоторых стран к югу от Сахары частично объясняются наследием вооруженного конфликта, как, например, в ДРК и Либерии.В докладе отмечается, что прогресс в бедных странах может быть обращен вспять к середине века, если не будут предприняты усилия по борьбе с изменением климата, экологическим ущербом и неравенством.

Индекс гендерного неравенства, недавно представленный показатель, снизил рейтинг некоторых африканских стран, включая Центральноафриканскую Республику, Чад, ДРК, Либерию, Мали, Нигер и Сьерра-Леоне, которые входят в десятку наименее справедливых стран. «В странах Африки к югу от Сахары самые большие потери возникают из-за гендерного неравенства в образовании, а также из-за высокой смертности и уровня подростковой фертильности.”

Индекс многомерной бедности, который исследует такие факторы, как доступ к чистой воде, топливу для приготовления пищи и медицинским услугам (а не только измерения доходов), ставит Нигер как имеющий самую высокую долю бедных, за которым следуют Эфиопия и Мали.

Отчет за 2011 год охватывает беспрецедентные 187 стран по сравнению со 169 странами в 2010 году. Это означает, что результаты за 2011 год несопоставимы с показателями предыдущего года, отмечается в отчете.

По данным Всемирного банка, деловой климат в Африке к югу от Сахары улучшается

В период с июня 2010 года по май 2011 года в большинстве стран Африки к югу от Сахары жизнь предприятий значительно упростилась, что стало вторым по величине улучшением после Восточной Европы. В своем последнем Индексе легкости ведения бизнеса Всемирный банк сообщает, что 36 из 46 экономик региона улучшили свою деловую среду — рекордное число с 2005 года. Шесть африканских стран (Руанда, Буркина-Фасо, Мали, Сьерра-Леоне, Гвинея-Бисау и Сенегал) вошел в число 15 наиболее благоприятных условий для ведения бизнеса в мире.

Технические специалисты проверяют пивные бутылки на пивоваренном заводе в Руанде: Индекс легкости ведения бизнеса назвал Руанду наиболее благоприятным климатом для ведения бизнеса в Африке, уступив лишь Испании всего одно место.

Фотография: Reuters

В Руанде, на континенте, где экономика наиболее развита для предприятий, недавние изменения включали сокращение сборов, связанных с открытием бизнеса, повышение доступности кредитной информации и сокращение частоты подачи налоговой декларации компании с ежемесячной на квартальную. Руанда сейчас занимает 45-е место в рейтинге, отставая от Испании всего на одно место. Меры по улучшению нормативно-правовой базы для местных предприятий в Африке также включали первый капитальный ремонт 18-летней системы законов и институтов о предпринимательской деятельности, общей для 16 стран Западной и Центральной Африки. Однако, несмотря на эту положительную тенденцию, Всемирный банк отмечает, что страны Африки к югу от Сахары остаются регионом мира, где открытие и ведение бизнеса по-прежнему обходится дороже и сложнее, чем где-либо еще.

Назначения

Фото: Фото ООН / Пауло Филгейрас

Генеральный секретарь ООН назначил Эрве Ладсу из Франции заместителем генерального секретаря по операциям по поддержанию мира. На момент назначения он был руководителем аппарата министерства иностранных дел своей страны.После первого прихода в министерство в 1971 году г-н Ладсус занимал различные должности, в том числе в Азии и Америке. Он был послом Франции в Китае и заместителем постоянного представителя при ООН. Г-н Ладсу заменяет Алена Ле Руа.

Фото: Фото ООН / Эскиндер Дебебе

Альберт Жерар Кендерс из Нидерландов назначен специальным представителем Генерального секретаря ООН и главой Операции ООН в Кот-д’Ивуаре (ОООНКИ). Будучи министром сотрудничества в области развития (2007-2010 гг. ) Своей страны, г-нКендерс принимал участие в комплексных инициативах по поддержке мира в Афганистане, Бурунди, Чаде, Демократической Республике Конго и Судане. В ОООНКИ он заменяет Чхве Ён Джина из Республики Корея.

Фотография: ООН Хабитат / BSHF

Айса Кирабо Касиира из Руанды была назначена Генеральным секретарем заместителем исполнительного директора и помощником генерального секретаря Программы ООН по населенным пунктам (ООН-Хабитат). Г-жа Кирабо привнесла в свою должность обширные знания и более чем 15-летний опыт работы на высшем руководящем уровне в государственных и негосударственных учреждениях.С февраля 2011 года она занимала пост губернатора Восточной провинции, крупнейшей провинции Руанды. С 2006 по 2011 год она была мэром Кигали, одного из самых быстрорастущих городов мира.

Фото: Фото ООН / Эван Шнайдер

Ян Мартин из Великобритании назначен специальным представителем Генерального секретаря ООН и главой новой Миссии ООН по поддержке в Ливии (МООНПЛ).