Малые города московской области: У малых городов Подмосковья есть возможность обрести современный облик благодаря проекту комфортной среды – Хромушин

Содержание

Свыше 20 малых и исторических городов Подмосковья благоустроят в этом году

В 2018 году в Подмосковье проведут работы по благоустройству более чем в 20 малых и исторических городах, приоритетом станет комплексный подход, который объединит работу нескольких министерств и ведомств, сообщает пресс-служба Министерства жилищно-комунального хозяйства Московской области.

В Московской области реализуется масштабный проект по формированию комфортной городской среды. Главной особенностью программы является ее комплексный подход, а также синхронизация с другими программами, влияющими на качество жизни и облик городов. В настоящее время Подмосковье является одним из лидеров среди субъектов РФ по реализации проектов благоустройства городов.

«В 2018 году будет благоустроено еще 11 малых городов (Звездный городок, Пущино, Лосино-Петровский, Можайск, Клин, Воскресенск, Ивантеевка, Лотошино, Рошаль, Солнечногорск, Ступино) и десять исторических (Бронницы, Кашира, Истра, Орехово-Зуево, Серпухов, Волоколамск, Сергиев Посад, Коломна, Егорьевск, Руза)», — говорится в сообщении.

Приоритетом в работах по благоустройству является комплексный подход, объединяющий работу нескольких министерств и ведомств в части работы над непосредственно благоустройством, фасадами домов, капитального ремонта, ремонта сопутствующей инфраструктуры и другое.

«Московский регион в основном состоит из малых городов. Безусловно, их развитие является одной из важнейших задач, стоящих перед Московской областью. Всего в регионе 22 исторических поселения – два федерального значения (Зарайск и Коломна) и 20 областного значения», — добавляется в сообщении.

Кроме того, в этом году будет реализовано 20 общественных территорий в десяти городах-юбилярах 2018 года, а в рамках государственной программы «Формирование современной комфортной городской среды» на 2018-2022 годы будет реализовано 44 общественных территории в 18 городах. Будет проведено благоустройство территорий 13 военных городков, и обустроены въездные группы в 24 муниципальных образованиях Московской области.

Ранее заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис во время финала Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях назвал Подмосковье одним из лидеров в формировании комфортной городской среды.

В номинации «Исторические поселения» от Московской области победителями стали Сергиев Посад, Коломна и Зарайск. Кроме этого, Дубна победила в номинации «Малые города от 50 до 100 тысяч населения».

Благоустройство парков и пешеходных зон в Подмосковье: итоги и планы на 2018 год>>

Обнародован Индекс качества городской среды за 2020 год


Минстрой России опубликовал результаты Индекса качества городской среды за 2020 год. По итогам прошлого года достигнуть нужной отметки Индекса для признания среды благоприятной смогли 76 городов России. Таким образом, общее количество городов с благоприятной городской средой по всей стране достигло 375, что на 18 городов больше, чем планировалось достигнуть по плану федерального проекта «Формирование комфортной городской среды».

По итогам оценки качества городской среды для субъектов за 2020-й год, Московская область заняла третье место после Москвы и Санкт-Петербурга, набрав 208 баллов по среднему значению индекса качества городской среды. Доля городов с благоприятной городской средой составила 85% (62 города из 73). Прирост среднего значения индекса качества городской среды к 2019 году составил 3%.

В число крупных городов с численностью населения 250 тыс. – 1 млн. чел., признанных с благоприятной городской средой вошли подмосковные Химки (217 б.), Балашиха (208 б.), Подольск (195 б.).

Города-лидеры качества городской среды в своей категории по численности населения:

Большие города:

1-е место — Реутов (263 б.),

3-е место — Красногорск (238 б.)

4-е место – Одинцово (232 б.)

5-е место – Люберцы (229 б.)

Средние города:

1-е место — Видное (235 б.)

2-е место — Фрязино (228 б.)

3-е место — Лобня (226 б. )

4-е место – Дзержинский (224 б.)

Малые города (25 – 50 тыс. чел.):

2-е место — Истра (235 б.)

3-е место — Котельники (232 б.)

4-е место – Краснознаменск (227 б.)

5-е место – Можайск (226 б.)

Малые города (5 – 25 тыс.чел.):

1-е место — Талдом (230 б.)

2-е место – Пересвет (229 б.)

4-е место – Черноголовка (220 б.)

«Любой результат складывается из грамотного подхода построения коммуникации внутри большой команды. Это, прежде всего, взаимодействие с профильными ведомствами, совместная и слаженная работа всей команды.. Нам удалось достичь таких высоких результатов благодаря системному подходу к организации работ по повышению Индекса качества городской среды городов Подмосковья в 2020 году. Это работа Штаба по благоустройству: еженедельный мониторинг дорожных карт, доклады об их выполнении, в случае наличия рисков – принятие управленческих решений и постоянный контроль. Также анализ территорий, социокультурное программирование и взаимодействие с жителями. И, конечно, спасибо нашему губернатор у Андрею Юрьевичу за то, что он уделяет большое значение реализации программы «Формирование комфортной городской среды» и за создание отдельного ведомства, которое может заниматься всей этой работой», – рассказал министр благоустройства Московской области Михаил Хайкин

«Индекс качества – это инструмент, который помогает выявлять болевые точки. И это действительно инструмент развития городов и регионов», — добавил Михаил Хайкин.

Один из критериев Индекса – вовлечение граждан в принятие решений по вопросам городского развития. Именно граждане создают запрос на определенные территории. Только они знают, что именно им необходимо для комфортной жизни, чего им не хватает в городе в целом или рядом с домом. Диалог с жителями и обсуждение с ними ключевых решений позволяет создавать действительно востребованные общественные пространства, повышает экономическую привлекательность территорий.

Широкое вовлечение горожан в процессы, связанные с повышением качества городской среды, способно оказать влияние на преобразования по любому из индикаторов. Поэтому, чтобы упростить и систематизировать опрос граждан, дать россиянам во всех регионах страны возможность принимать участие в благоустройстве, в 2021 году запускается общефедеральная рейтинговая платформа по голосованию за объекты благоустройства.

Голосование пройдет в период с 26 апреля по 30 мая на платформе za.gorodsreda.ru. На сайте платформы будет собран перечень территорий к благоустройству в конкретном городе или регионе. Территории, которые наберут наибольшее число голосов, попадут в список на благоустройство в следующем году в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды» национального проекта «Жилье и городская среда».

Индекс качества городской среды был разработан Минстроем России совместно с институтом развития «ДОМ.РФ» и «КБ Стрелка» для того, чтобы не просто оценивать качество среды, но и отслеживать динамику изменений в каждом отдельном городе.

Этот интегральный показатель развития городов впервые был рассчитан в 2018 году.

Подробнее ознакомиться с результатами Индекса качества городской среды за 2020 год можно по ссылке: https://minblag.mosreg.ru/deyatelnost/prioritetnyi-proekt-formirovanie-komfortnoi-gorodskoi-sredy/indeks-kachestva-gorodskoi-sredy/05-04-2021-11-50-33-indeks-kachestva-gorodskoy-sredy-rezultaty-2020-go /

В Люберцах открывается выставка «Малые города России»


«Союз художников Подмосковья» и «Московский союз художников» при поддержке Министерства культуры Московской области представляют совместный выставочный проект «Малые города России». Выставка будет работать в Люберецкой картинной галерее.

Стремительно меняющийся мир строит из стекла и бетона мегаполисы, моделирует цифровую реальность, в то время как природа из века в век сохраняет свойство даже в собственной грандиозности быть соразмерной человеку. Этой же чертой обладают и малые города России: у каждого свой неповторимый облик, запоминающиеся особенности, исторические памятники и жители – то, что в совокупности называется «гением места».

Выставка «Малые города России» – не картинки с туристической открытки, здесь реальность соседствует со стариной, нередко создавая удивительные контрасты.

Совместный выставочный проект «Союза художников Подмосковья» и «Московского союза художников» – это два взгляда на малые города России. С одной стороны, в экспозиции представлены произведения подмосковных художников о своих родных местах – своего рода, «взгляд изнутри». С другой стороны, многие московские художники нередко черпают вдохновение не в столице, а в других городах. Так, уже более 10 лет частыми гостями Подмосковья становятся участники передвижного пленэрного проекта Товарищества живописцев МСХ «Русская провинция» Петра Грошева.

Помимо живописных, графических, скульптурных и декоративно-прикладных произведений, выставка включает в себя экспозицию фотографий, созданных известными фотохудожниками, лауреатами российских и международных конкурсов.

Открытие выставки состоится 16 апреля в 15.00 по адресу: г. Люберцы, ул. Звуковая, д. 3.

Московская область стала лидером по количеству побед в конкурсе Минстроя РФ

04 сент. 2020 г., 11:37

Федеральная комиссия IV Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды подвела его итоги. 

По итогам конкурса Московская область стала одним из лидеров по количеству побед, из десяти поданных заявок – семь победителей. 

Подмосковные проекты получили награды в следующих номинациях: 

Исторические поселения: 
Орехово-Зуево – пешеходная зона «Набережная реки Клязьма»
Истра — Территория от пл. Революции по ул.15 лет Комсомола до детской поликлиники (ул. Шнырёва)  
Чехов — Благоустройство территории вокруг пруда реки Теребенка

Малые города с численностью от 50 до 100 тыс. чел.:
Лобня – парк культуры и отдыха на ул. Ленина «Река времени»

Малые города от 20 до 50 тыс. чел.:
Озеры — Территория за кинотеатром «Амигос» и пляжная зона (карьер «Западный») 
Бронницы — Территория вокруг озера Бельское от Крымского моста до озера Старичное, включая территорию вокруг озеро Старичное
Звенигород – Звенигород – Гостиный город

Михаил ХАЙКИН, министр благоустройства Московской области:

— Это очень важный конкурс, который дает возможность развиваться нашим малым городам и историческим поселениям. В 2018 году Владимир Владимирович Путин дал старт конкурсу, и за это время уже 21 наш проект стал победителем.  Благодаря Конкурсу Минстроя России наши города становятся лучше.  

Московский регион, в основном, состоит из малых городов. Безусловно, их развитие является одной из важнейших задач.

По словам Михаила Хайкина, основные принципы проектирования небольших городов основываются именно из их размера и бережного отношения к истории.


Cвои вопросы и обращения вы можете направлять в электронную приемную главы городского округа Воскресенск: https://vos-mo.ru/lk/add/index.php.

Источник: http://in-voskresensk.ru/novosti/novosti-podmoskovya/blagoustroystvo/moskovskaya-oblast-stala-liderom-po-kolichestvu-pobed-v-konkurse-minstroya-rf

Город Ногинск Богородского округа по итогам 2020 года достиг нужной отметки Индекса для признания среды благоприятной

Минстрой России опубликовал результаты Индекса качества городской среды за 2020 год. По итогам прошлого года достигнуть нужной отметки Индекса для признания среды благоприятной смогли 76 городов России. Таким образом, общее количество городов с благоприятной городской средой по всей стране достигло 375, что на 18 городов больше, чем планировалось достигнуть по плану федерального проекта «Формирование комфортной городской среды».

По итогам оценки качества городской среды для субъектов за 2020-й год, Московская область заняла третье место после Москвы и Санкт-Петербурга, набрав 208 баллов по среднему значению индекса качества городской среды. Доля городов с благоприятной городской средой составила 85% (62 города из 73). Прирост среднего значения индекса качества городской среды к 2019 году составил 3%.

  • Город Ногинск по итогам 2020 года достиг нужной отметки Индекса для признания среды благоприятной. В категории «Большие города» город занял 12-е место среди городов России и набрал 214 баллов.
  • Кроме того, город Старая Купавна Богородского г.о. также признан городом с благоприятной городской средой. В категории «Малые города (5 – 25 тыс.чел.)» город занял 15-е место (214 б.)

«Любой результат складывается из грамотного подхода построения коммуникации внутри большой команды. Это, прежде всего, взаимодействие с профильными ведомствами, совместная и слаженная работа всей команды. Нам удалось достичь таких высоких результатов благодаря системному подходу к организации работ по повышению Индекса качества городской среды городов Подмосковья в 2020 году. Это работа Штаба по благоустройству: еженедельный мониторинг дорожных карт, доклады об их выполнении, в случае наличия рисков – принятие управленческих решений и постоянный контроль. Также анализ территорий, социокультурное программирование и взаимодействие с жителями. И, конечно, спасибо нашему губернатор у Андрею Юрьевичу за то, что он уделяет большое значение реализации программы «Формирование комфортной городской среды» и за создание отдельного ведомства, которое может заниматься всей этой работой», – рассказал министр благоустройства Московской области Михаил Хайкин

«Индекс качества – это инструмент, который помогает выявлять болевые точки. И это действительно инструмент развития городов и регионов», — добавил Михаил Хайкин.

Один из критериев Индекса – вовлечение граждан в принятие решений по вопросам городского развития. Именно граждане создают запрос на определенные территории. Только они знают, что именно им необходимо для комфортной жизни, чего им не хватает в городе в целом или рядом с домом. Диалог с жителями и обсуждение с ними ключевых решений позволяет создавать действительно востребованные общественные пространства, повышает экономическую привлекательность территорий.

Широкое вовлечение горожан в процессы, связанные с повышением качества городской среды, способно оказать влияние на преобразования по любому из индикаторов. Поэтому, чтобы упростить и систематизировать опрос граждан, дать россиянам во всех регионах страны возможность принимать участие в благоустройстве, в 2021 году запускается общефедеральная рейтинговая платформа по голосованию за объекты благоустройства.

  • Голосование пройдет в период с 26 апреля по 30 мая на платформеza.gorodsreda.ru.  На сайте платформы будет собран перечень территорий к благоустройству в конкретном городе или регионе. Территории, которые наберут наибольшее число голосов, попадут в список на благоустройство в следующем году в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды» национального проекта «Жилье и городская среда».

Клин победил во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды

26 авг. 2021 г., 16:26

Клин стал победителем V Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды. Наш город уже несколько раз участвовал в этом конкурсе, но в число его победителей вошел впервые.

Этот конкурс проводится Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации. Его главной целью является создание новых стимулов для экономического развития провинциальных городов. Новое качество городской среды повышает капитализацию объектов недвижимости и бизнеса, создает условия для развития сектора услуг — розничной торговли, гостиничного обслуживания, общественного питания.

«То, что вы видите на фотографиях, пока только проекты. Но скоро они станут замечательными зонами отдыха в Серпухове, Клину, Кашире, Электрогорске, Пущино и Верее. Все эти общественные пространства победили на Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях», — сказал губернатор Московской области Андрей Воробьев.

160 номинантов конкурса были объявлены сегодня на Всероссийский форум «Малые города и исторические поселения», проходящий в Нижнем Новгороде под патронажем Правительства РФ. Клин стал победителем в номинации «Малый город с населением от 50 до 100 тысяч жителей». 

Клинчанами был представлен проект создания зоны отдыха вдоль Демьяновского проезда и стадиона «Строитель». Благоустройство планируется здесь осуществить в три этапа. На первом этапе работы пройдут на участке улицы Чайковского от ее пересечения со Спортивным проездом до Советской площади, а также на части набережной реки Сестры.

Улицу Чайковского предлагается трансформировать в променад — место прогулок жителей и гостей города. Тротуары расширят и выложат плиткой, фасады домов и ограждения приведут к единому стилю, установят новое уличное освещение. Для любителей активного отдыха сделают велодорожки. На прилегающем участке набережной поставят ротонду для фотосессий и сделают пешеходный мостик через реку. Вдоль противоположного берега построят пешеходный деревянный настил с лежаками и скамейками.

Под реализацию этого проекта городскому округу Клин будет выделен федеральный грант.

Источник: http://inklincity.ru/novosti/blagoustroystvo/klin-pobedil-vo-vserossiyskom-konkurse-luchshih-proektov-sozdaniya-komfortnoy-gorodskoy-sredy

Прием заявок на участие в конкурсе молодежных проектных идей в рамках реализации проекта «Пространство развития» продлен до 3 февраля


Подать заявку на участие в конкурсе молодежных проектных идей в рамках реализации проекта по вовлечению молодежи в социальное развитие территорий малых городов и поселений «Пространство развития» можно до 3 февраля.

Конкурс молодежных проектных идей проводится в рамках проекта по вовлечению молодежи в социальное развитие территорий малых городов и поселений «Пространство развития» (далее – Проект). Проект представляет собой комплекс образовательно-просветительских и организационных мероприятий, направленных на развитие социальной активности молодых граждан РФ, проживающих в малых городах и поселениях через реализацию социальных проектов.

Организатором Проекта является Общероссийская общественная организация «Российский Союз Молодежи».

Цель Проекта – вовлечение молодежи в социально-экономическое развитие своих малых городов и поселений через организацию сети из молодежных проектных команд в муниципальных образованиях России (малые города и поселения) с перспективой создания местных молодежных общественных объединений.

Задачами Проекта являются:

— выявление и отбор молодежных проектных команд из малых городов и поселений Российской Федерации;

— обучение выявленных проектных команд и оформление проектных идей в конкретные проекты;

— создание системы организационного и методического сопровождения проектных команд по реализации ими проектов, обобщение и трансляция лучших разработок;

— трансформация проектных команд в молодежные общественные объединения (организации), участвующие в социально-экономическом развитии территорий малых городов и поселений.

К участию в конкурсе молодежных проектных идей (далее – Конкурс) приглашаются проектные команды, состоящие из 4 человек — граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, проживающих в малых городах и поселениях Российской Федерации с численностью не более 50 000 человек.

Подробности на сайте проекта: https://spaceruy.bitrix24.site/

5 живописных городков, которые стоит посетить в России

Самая большая страна в мире, раскинувшаяся на обширной территории Восточной Европы и Северной Азии, предлагает туристам множество уникальных мест за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Caspian News составили список лучших малых городов России, которые этим летом превратились в излюбленные места туристов. Эти небольшие города с населением менее 10 000 человек поражают посетителей своей уникальностью и простотой.

Плес

Если вы ищете тишины и вдохновения, один из старейших городов России — идеальный выбор. Расположенный к северо-востоку от Москвы, на берегу Волги — самой длинной реки в Европе — Плес привлекает туристов великолепной природой, за что и получил прозвище «Русская Швейцария».

Плес был основан в начале 15 века, однако археологические раскопки в этом районе показывают, что древний город под названием Чувиль восходит к IX веку. Первоначально созданный как крепость для защиты Москвы и других городов, расположенных на Волге, Плес превратился в привлекательное место для туристов с его очаровательными музеями и церквями.

Постарайтесь не пропустить посещение музея Левитана, музея пейзажа, средневекового семейного музея-комплекса, Святого источника, усадьбы Алексеева и Миловки.

Расположенный к северо-востоку от Москвы, на берегу Волги — самой длинной реки в Европе — Плес привлекает туристов великолепной природой, за что и получил прозвище «Русская Швейцария».

Суздаль

Также к северо-востоку от Москвы находится сверкающая жемчужина на знаменитом Золотом кольце России — главном и самом популярном туристическом маршруте по провинциальным городам России. Для тех, кто ищет душевного покоя, Суздаль — отличное место для посещения.

В этом городке, расположенном на берегу реки Каменки, есть церкви и старинные монастыри. Основанный в начале 11 века, Суздаль сохранил древние памятники и церкви в их первозданном виде, унося посетителей в историю, просто войдя в город.

Среди религиозных мест — Покровский монастырь, место, где когда-то укрывались женщины, разочаровавшие российских царей и отправленные жить за его стены.А собор Рождества Богородицы построен из белого камня XII века. Суздальский музей деревянного искусства дает представление о жизни крестьян.

Обилие деревянной архитектуры, звон колоколов, доносящийся из церквей каждый час, башни и красочная природа, вы можете почувствовать себя так, как будто наткнулись на сборник рассказов!

Также к северо-востоку от Москвы находится сверкающая жемчужина на знаменитом Золотом кольце России — главном и самом популярном туристическом маршруте по провинциальным городам России. Для тех, кто ищет душевного покоя, Суздаль — отличное место для посещения.

Кириллов

В этом городе находится массивный Кирилло-Белозерский монастырь, основанный в 1397 году. Город вырос вокруг монастыря, и сейчас в нем 12 церквей, а также изысканный Успенский собор. Этот прибрежный городок находится далеко к северу от Москвы и к востоку от Санкт-Петербурга и привлекает посетителей своей природой.

В городе Кириллов находится массивный Кирилло-Белозерский монастырь, основанный в 1397 году.

Мышкин

Если вы знаете русский язык, то сразу заметите, насколько название города Мышкин похоже на русское слово «мышь», или мыш . Согласно легенде, князь, основавший город, был разбужен мышью, которая пыталась спасти его от укуса ядовитой змеи.Князь приказал построить часовню на месте происшествия, образовав легендарный центр города под названием Мышкин. С тех пор храбрая мышь — символ города.

Расположенный на левом берегу Волги, примерно в 175 милях к северу от Москвы, Мышкин стал излюбленным местом туристов из-за довольно своеобразных достопримечательностей. К ним относятся Музей валенок, Музей льна и Музей русской водки. Музей мышей — еще один единственный в своем роде аттракцион, с сотнями сувениров в виде мышек.

Если вы знаете русский язык, то сразу заметите, насколько название города Мышкин похоже на русское слово «мышка» или «мыш».

Болгар

Болгар — единственный город в нашем списке, который находится внутри России и относительно далеко от Москвы. Расположенный на левом берегу реки Волги, в 140 километрах от Казани — столицы Республики Татарстан, субъекта федерации России — средневековый город Болгар был первой столицей Золотой Орды в 13 веке.

При посещении не пропустите то, что в мусульманском мире называют «Северной Меккой», поскольку ислам здесь так же популярен, как христианство, скажем, в Санкт-Петербурге. Государственный историко-архитектурный музей и объект культурного наследия — еще одна достопримечательность, которую необходимо посетить, так как в нем представлена ​​архитектура XII-XIII веков. Соборная мечеть; Большой и Малый минареты; Северный и Восточный мавзолеи; Ханская могила; Ханский дворец; Восточная, Белая и Черная палаты — все это того стоит!

Расположенный на левом берегу Волги, в 140 км от Казани — столицы Республики Татарстан, субъекта федерации России — средневековый город Болгар был первой столицей Золотой Орды в 13 веке.

малых городов России — Познакомьтесь с Россией

Все маленькие города мира имеют сходство — люди знают друг друга, темп жизни медленнее, чем в больших городах. Обычно жить в маленьких городках приятно. Верно ли это для России?

В России основная жизнь происходит в Москве и Санкт-Петербурге. Еще десять городов с населением более миллиона человек вместе составляют 1/3 Санкт-Петербурга как по влиянию, так и по богатству. А Санкт-Пит — это 1/10 Москвы. Но Россия — огромная страна, у нас 11 часовых поясов и сотни маленьких городков. Как там живется?

Как я написал в заявлении об отказе от ответственности — я мало путешествую по стране. Раньше я путешествовал по работе, но теперь моя работа не требует, чтобы я ездил в регионы, поэтому мой ареал либо Москва, либо другие страны. Тем не менее, позвольте мне рассказать вам пару историй.

Брянск

В конце 90-х я вместе с канадским продюсером вел радиошоу в городе Брянск, который находится всего в 6 часах езды на поезде от Москвы.Брянск — город не маленький — в нем проживает более 400 тысяч человек. Лучшее время для этого города было в советские времена, когда 3 военных завода обеспечивали людей работой и ракетами для безопасности страны. Когда заводы закрылись, большинство горожан потеряли работу. Я провел в этом городе 12 часов, в течение которых встретился с местными жителями всех социальных слоев — от бывшего директора завода до пенсионеров и студентов. Для меня было невероятным опытом видеть, как люди приспосабливаются к новым обстоятельствам.Некоторые люди просто продолжают, полагаясь на то, что дает пенсионное государство (а поскольку этой пенсии недостаточно — они сажали картофель, морковь и т. Д. На заднем дворе), некоторые люди начали свой бизнес (мы встречались с людьми, которые начали продавать кондиционеры). и компьютеры), некоторые люди полагались на свои навыки (в основном язык или программирование), чтобы уехать в другое место для работы или учебы, не планируя возвращаться. У меня были очень смешанные чувства — с одной стороны, я видел бедность, но я видел много энергии. Я не был уверен, рада я за них или грустила.

Касимов

Другой городок, о котором я хочу написать, это Касимов, очень маленький городок (более 30 тыс. Жителей) на берегу Волги. В 2013 году я несколько раз приезжал в этот город по работе. (Я отвечал за маркетинг шоколадной компании, у которой там был завод). Пойти туда было скорее грустно, чем приятно. 350 км от МКАД (ужасная дорога, которая занимает 5 часов) и вы в очень живописном с точки зрения природы месте, но в городе, который видел лучшие времена.Церкви, дома, инфраструктура — все выглядело так, будто за последние несколько веков ничего не ремонтировали. Шоколадная фабрика была единственной современной фабрикой, и местные жители очень любят этот бизнес, поскольку он обеспечивает стабильный доход для многих горожан. Есть еще одна фабрика, которая производит рыболовные сети, но я не уверен, сколько человек на ней работает.

У меня было время пофотографировать, вот галерея:

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Написав этот пост в маленьком и очень живописном городке в Черногории, я думал об огромной разнице между жизнью в маленьких городах России и Европы.Даже если сравнивать города в более или менее схожих местах (по погоде, близости к туристическим объектам, большим городам и т. Д.) — российские города намного беднее и гораздо менее счастливы. Это печально, но факт!

Как оживить малые города России?

Я подумал — что можно сделать, чтобы это исправить? С точки зрения маркетолога — многое можно сделать!

Возьмем, к примеру, Касимов. Только природа могла привести в город туристов летом. Великолепна река Волга с песчаными пляжами.Местной еды достаточно, чтобы прокормить армию. Есть также некоторые достопримечательности, и город имеет интересную историю, когда он был как русским, так и татарским (половина населения — христиане, половина — мусульмане, и они хорошо живут вместе). Еще здесь есть удивительный музей самоваров, единственный в своем роде. Только этот музей был бы центром привлечения туристов. Люди, которые там живут, занимаются ремеслами, продают сувениры.

Почему всего этого не происходит? А) 350 км не далеко, но попробуйте проехать туда! Дорога ужасная! Внедорожник, управляемый опытным водителем, летом добирается за 4-5 часов.Однажды я приехал туда с автобусом представителей СМИ в феврале во время снежной бури, и нам потребовалось 8 часов, чтобы добраться до Касимова. Б) Государство не поддерживает малый бизнес. Местные жители, возможно, хотели открыть магазины, кафе или пансионаты, но налоги на малый бизнес огромны, а процедура сложна. Это удерживает людей от открытия нового бизнеса. В) отсутствует маркетинговая поддержка этого туристического направления. Туристы об этом просто не подозревают!

Какие лучшие практики в России?

Очень мало.Лучшим «образцом» является Великий Устюг — город, который был давно неизвестен, но потом кто-то переименовал его в родной город российского Деда Мороза. Сейчас там есть отели и рестораны, и в высокий сезон нелегко забронировать номера / столики.

Я считаю, что по крайней мере 1/10 малых городов в России можно было бы брендировать, продвигать, помогать с инфраструктурой и т. Д. Люди, которые живут в этих маленьких городах, получат работу и будут более счастливы, государство получит свою долю в налоги.

Хотел бы я что-то изменить и сделать это возможным!

Как обстоят дела в малых городах в ваших странах? Маленькие города — счастливые места? Что там люди делают? Они хотят остаться или уехать?

Связанные

Малые города в центральной части Европейской России: социально-экономическое положение и роль в организации территории

  • 1.

    Глезер О.Б., Бородина Т.Л., Артоболевский С.С. самоуправление и административно-территориальное устройство субъектов Российской Федерации, Изв.Росс. Акад. Наук, Геогр. , 2008, вып. 5. С. 51–64.

    Google ученый

  • 2.

    Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И., Многомерные статистические методы , М .: Финанс. Стат., 2011.

    Google ученый

  • 3.

    Зайончковская Ж.А., Демографическая ситуация и расселение, , М .: Наука, 1991.

    Google ученый

  • 4.

    Иоффе Г.В., Сельское хозяйство Нечерноземья: территориальные проблемы . М .: Наука, 1990.

    Google ученый

  • 5.

    Кремер, Н.Ш. и Путко Б.А., Эконометрика, , М .: Юнита-Дана, 2002.

    . Google ученый

  • 6.

    Лаппо Г.М. , География городов , М .: Владос, 1997.

    Google ученый

  • 7.

    Лаппо Г.М., Города России взгляд географа . М .: Новый хронограф, 2012.

    . Google ученый

  • 8.

    Лола А.М., Основы градостроительства и теории города . М .: УРСС, 2005.

    Google ученый

  • 9.

    Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И., Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития . Новый Хронограф, 2008.

    Google ученый

  • 10.

    Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И., Москва: Мегаполис? Агломерация? Мегаполис? http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0517/tema01.php

  • 11.

    Нефедова Т.Г., Сельская Россия на перепутье: географические очерки, , М .: Новое изд., 2003.

    Google ученый

  • 12.

    Нефедова Т.Г., Десять актуальных вопросов о сельской России. Ответы географии . Десять тематических вопросов о сельской России: ответы географа. М .: ЛЕНАНД, 2013.

    Google ученый

  • 13.

    Нефедова Т.Г. , Трейвиш А.И. Города и сельские районы: состояние и пропорции на пространстве России, Рег. Исслед. , 2010, № 2. С. 42–57.

    Google ученый

  • 14.

    Нефедова Т.Г. , Трейвиш А.И., Динамика и состояние городов в конце XXI века, в Город и деревня в Европейской России: 100 лет перемен, , Нефедова Т.Г., Полян П.М., Трейвиш А.И. М .: ОГИ, 2001. С. 196–222.

    Google ученый

  • 15.

    Нефедова Т.Г. и Трейвиш А.И. «Сильные» и «слабые» города России // Полюса и центры роста в региональном развитии, , Липец Ю.Г. / Под ред. , Москва: Ин-т. Геогр., Росс. Акад. Наук, 1998.

    . Google ученый

  • 16.

    Полян П.М., Методика выявления и анализа опорного каркаса расселения . М .: Ин-т. Геогр., Акад. АН СССР, 1988, ч. 1.

    Google ученый

  • 17.

    Трейвиш А.И., город, район, страна и мир , М .: Новый хронограф, 2009.

    Google ученый

  • 18.

    Хорев Б.С., Проблемы городов . М .: Мысль, 1975.

    . Google ученый

  • 19.

    Эм П.П. Методы исследования систем нечетких центральных областей (на примере Республики Корея в начале XXI века), Изв. Росс. Акад. Наук, Геогр. .2013. 1. С. 22–30

    Google ученый

  • 20.

    Картер, К., Скотт, А.Дж. и др., Дезинтегрированное развитие на окраине между городом и деревней: воссоединение теории и практики пространственного планирования, Progr. План. , 2013, т. 83. С. 1–52.

    Артикул Google ученый

  • 21.

    Christaller, W., Central Places in Southern Germany , New Jersey: Englewood Cliffs, 1966.

    Google ученый

  • 22.

    Гейер Х., Контулы Т., Теоретические основы концепции дифференциальной урбанизации, Int. Рег. Sci. Ред. , 1993, т. 15, вып. 3. С. 157–177.

    Google ученый

  • 23.

    Гулд, W.T.S., Сельско-городское взаимодействие в третьем мире, Area , 1982, vol. 14, вып. 4, стр. 334.

    Google ученый

  • 24.

    Beaujeu-Garnier J., Chabot G., Городская география. Лондон: Longmans Green & Co.Ltd. 1967.

    Google ученый

  • Повторная интродукция малярии vivax в зоне умеренного климата (Московская область, Россия): географическое исследование

    Резюме

    Общие сведения

    В период с 1999 по 2008 год в России произошла вспышка передачи малярии vivax после ее массового завоза с более чем 500 автохтонными случаями в европейской части России, наиболее пострадавшим оказался Московский регион. Вспышка прекратилась вскоре после сокращения импорта в середине 2000-х годов и усиления мер контроля.По сравнению с другими эпидемиями, возникшими после ликвидации в Европе, эта эпидемия была беспрецедентной по своей протяженности и продолжительности.

    Методы

    Целью данного исследования является определение географических детерминант передачи. Степень благоприятности климата для малярии vivax оценивалась путем измерения суммы эффективных температур и продолжительности сезона эффективной заразности с использованием данных 22 метеостанций. Для геопространственного анализа установлено местонахождение каждого из 405 автохтонных случаев, выявленных в Московской области.Метод MaxEnt использовался для моделирования территориальной дифференциации Московской области по пригодности к повторному появлению инфекции на основе статистически достоверных соотношений между распределением автохтонных случаев и экологическими и климатическими факторами.

    Результаты

    В 1999–2004 гг. , В начале вспышки, метеорологические условия были чрезвычайно благоприятными для малярии в 1999, 2001 и 2002 гг., Особенно в пределах Москвы и его ближайших окрестностей.Наибольшее количество случаев заболевания произошло на северо-западной окраине города и в прилегающих сельских районах. Значительную роль сыграли сельское строительство, привлечение трудовых мигрантов, густота растительности и деление ландшафта. Наблюдалась высота отсечки 200 м, хотя фактор высоты не играл существенной роли на меньших высотах. Скорее всего, городской остров тепла дополнительно усугубил рецидив малярии.

    Заключение

    Маляриогенный потенциал в отношении малярии vivax был высоким в Московской области, хотя и неоднородным.Именно в Москве существуют наиболее благоприятные условия для повторного завоза vivax малярии в случае возобновления завоза. Это недавнее крупномасштабное повторное занесение малярии vivax в умеренный климат может служить примером для дальнейших исследований.

    Ключевые слова: Малярия Vivax, автохтонные случаи, повторная интродукция, моделирование, геопространственный анализ, экологические детерминанты, благоприятный климат климатические условия. Его возбудитель требует более низких температур во внешнем цикле, чем другие виды малярии человека. Присутствие гипнозоитов, ответственных за его длительную латентность, позволяет паразиту выжить в сезоны, когда температура воздуха препятствует передаче малярии [1]. Малярия Vivax была широко распространена в период наибольшего ее распространения в Европе (XIX век), встречалась даже на севере (в южной Англии [2–4], южной Швеции [4] и являлась серьезной проблемой в Финляндии [5]). .

    Информации о малярии в России до середины XIX века очень мало [6].Фавр [7] заметил, что «заболеваемость малярией в России должна считаться не менее 5 миллионов случаев в год; она занимает первое место среди всех болезней русского народа ». После большевистской революции 1917 года заболеваемость малярией в СССР, бывшем имперской России, неоднократно поднималась и падала, но оставалась довольно высокой. Самый высокий уровень заболеваемости малярией был зарегистрирован в 1934 году (около 10 миллионов случаев) [8]. В то время P. vivax в основном преобладали в умеренных зонах Европейской России и Сибири, тогда как Plasmodium falciparum был широко распространен в субтропических Средней Азии и Закавказье, которые не принадлежали собственно России.Предел передачи малярии vivax примерно соответствовал границе южной и средней тайги; он был эндемиком южных районов Архангельской области, изредка достигая самого города Архангельска (64º с.ш.) [7].

    Среди неспециалистов существует заблуждение, которое разделяют и пропагандируют средства массовой информации, согласно которому северный предел малярии связан с пределом распространения переносчика. Это не так, поскольку популяции комаров Anopheles гораздо менее требовательны к теплу и могут процветать в районах, где развивается P.vivax у комаров невозможно из-за краткости теплого времени года.

    Малярия была широко распространена в Московской области в первой половине ХХ века, особенно в ее центральной части и на востоке, где в то время велась крупномасштабная добыча торфа. Он привлек мигрантов из соседних провинций и создал многочисленные места размножения анофелинов [9]. На участки производства торфа приходилось до 50% от общего числа случаев малярии в Московской области [10].Прекращение добычи торфа значительно улучшило ситуацию в его восточной части, хотя передача малярии в регионе сохранялась до начала 1950-х годов, когда она была прервана.

    В ходе глобальной кампании по искоренению малярии в середине 20 века болезнь была ликвидирована на европейском континенте. Термин «Европа» используется в этом тексте в строго географическом смысле, то есть в западной части Евразии, которая ограничена Уральскими горами, рекой Урал и Большой Кавказской цепью.Это следует отличать от Европейского региона ВОЗ, который включает некоторые районы, не принадлежащие собственно Европе, такие как азиатская Турция, азиатская Россия, страны Кавказа и Центральной Азии, Израиль и Кипр. Однако в начале 21-го века несколько стран Европейского региона ВОЗ столкнулись с повторной интродукцией и даже возобновлением распространения малярии, большинство из которых принадлежало бывшим советским республикам. К 2000 г. рецидив малярии наблюдался в 9 странах [11]. В Греции, где с 1974 г. малярия не болела, в 2010–2013 гг. Произошел рецидив малярии [12].В этих случаях возобновлялась передача только малярии vivax, тогда как малярия falciparum, которая является видом, наиболее часто завозимым в Европу из тропиков, не передавалась местными переносчиками, вероятно, из-за несовместимости афротропических и восточных видов P. falciparum с палеарктическими. комары [13].

    Россия была подвержена масштабному завозу малярии vivax после распада СССР в 1991 году. Самой большой проблемой был завоз из Таджикистана, страны, которая столкнулась с эпидемией малярии в постсоветское время.Пик заболеваемости малярией в Таджикистане был официально зарегистрирован на уровне почти 30 000 в 1997 году [14], хотя истинное количество случаев, по оценкам экспертов, могло превышать 100 000 в год [15].

    Динамика завозных случаев представлена ​​на рис. По происхождению дела были разделены на две группы: дела из «ближнего зарубежья» (новые независимые государства бывшего СССР) и дела из «дальнего зарубежья» (все другие страны). Завезенные из «ближнего зарубежья» ящики всегда приходились на P.vivax, , тогда как во второй группе присутствовали P. falciparum и другие виды. Импорт достиг своего пика в 1998 году, а затем постепенно снизился. Этот процесс ускорился в 2005 г. в связи с улучшением ситуации в странах-донорах [14]. Кривая автохтонных случаев в России отражала кривую завезенных из «ближнего зарубежья» с лагом от 3 до 4 лет.

    Динамика завозных и автохтонных случаев в России, 1994–2007 гг.

    В связи с увеличением притока беженцев и трудовых мигрантов из республик бывшего СССР и ослаблением эпидемиологического контроля случаи автохтонной малярии стали выявляться в различных регионах. районы России (преимущественно в Европейском пространстве).За период с 1995 по 2008 гг. В европейской части России зарегистрировано 525 автохтонных случаев малярии [16]. Наиболее сложная ситуация сложилась в Московской области, на которую приходилось около половины всех зарегистрированных случаев автохтонной малярии. Резкое ухудшение ситуации произошло в 2001 году, когда передача малярии возобновилась не только в сельских населенных пунктах Московской области, но и в самом городе Москва, что является исключительным явлением для умеренных широт. Передача малярии Vivax в регионе происходила ежегодно до 2008 года, хотя несколько спорадических случаев наблюдались и позже.

    Следует отметить, что передача малярии в умеренных и субтропических зонах Европы не является редкостью. После ликвидации малярии в 1950-х годах случаи передачи были зарегистрированы на Корсике [17–19], Италии [20], Испании [21], Болгарии [22] и Греции [12, 23, 24]. Случаи передачи наблюдались почти исключительно в сельской местности и малых городах. Ситуация в России была значительно хуже, чем эти вспышки, с точки зрения продолжительности, количества случаев, территориальной протяженности и охвата крупных городов.

    История малярии в Европе после ликвидации малярии показывает, что Россия и, в частности, Московская область, особенно склонны к повторной интродукции малярии vivax. Ситуация в Подмосковье еще раз продемонстрировала, что болезнь способна довольно легко рецидивировать в тех регионах, где она была широко распространена в прошлом. Цель исследования — представить научному сообществу эту крупномасштабную реинтродукцию малярии в Московской области в начале XXI века (1999–2008 гг.) И проанализировать географические детерминанты этой вспышки.Не было намерения дать полное эпидемиологическое описание происшествия.

    Методы

    Район исследования

    Московская область включает две административные единицы Российской Федерации, обладающие значительной автономией: город Москва и Московская область. Граница между ними была изменена в 2012 году, но этот текст относится к дореформенному статусу. На начало 2012 года население Москвы и Московской области составляло 11,6 миллиона и 7,2 миллиона соответственно, а площадь — 2561 человек.5 кв. Км и 44 329 кв. Км соответственно (данные Росстата) [25]. Район находится в центре Восточно-Европейской равнины, на высоте от 97 до 310 м над уровнем моря. Для него характерно наличие поселений разного типа: от мегаполисов Москвы до небольших деревень. Регион является высокоразвитым в экономическом отношении и привлекает большое количество трудовых мигрантов, в первую очередь из стран Центральной Азии.

    Климат региона умеренно-континентальный, достаточно влажный (средняя температура –10 ℃ в январе и + 19 ℃ в июле, среднегодовое количество осадков составляет 713 мм).Подмосковье за ​​последние десятилетия претерпело значительные климатические изменения и характеризуется пространственной неоднородностью теплового режима. Особенностью городского климата является наличие городского теплового острова (UHI), вызывающего существенную разницу температур в городе и пригородной или сельской местности [26]. В среднем в центре мегаполиса Москва на 2 ºС теплее, чем в прилегающих сельских районах [27], однако разница температур между городом и деревней может достигать 14 ºС [28].Согласно недавним наблюдательным и модельным исследованиям, вызванная городом аномалия температуры охватывает весь город и его ближайшие пригороды за пределами его административных границ [29, 30]. Более того, произошла интенсификация UHI Москвы, что вызвано ростом и развитием городов и особенно ярко проявляется летом [27, 31]. Подмосковье имеет густую и разветвленную сеть рек и ручьев, многочисленные озера общей площадью более 130 кв. Км, а также множество прудов.Многие из этих водоемов подходят для размножения Anopheles. В целом, естественные условия для существования как переносчиков, так и возбудителя ( P. vivax ) благоприятны во всем регионе.

    Энтомологические и эпидемиологические данные

    Фауна, распространение, численность и фенология переносчиков малярии в Московской области детально изучались в 1950–60-е годы. К сожалению, обновленная энтомологическая информация скудна, в первую очередь из-за отсутствия интереса к малярии в 1990-е годы.Наблюдения, однако, продолжались непрерывно, хотя и неоднородно, и они не продемонстрировали каких-либо серьезных изменений в биономике переносчиков или косвенных индикаторах (таких как анофелогенные поверхности). По крайней мере, четыре вида Anopheles присутствуют в Московской области, в том числе три принадлежат к комплексу Anopheles maculipennis s.l . ( Anopheles maculipennis , Anopheles messeae , Anopheles beklemishevi ) и Anopheles claviger .Из них An. messeae , как полагают, играет центральную роль в передаче малярии. Ключевая эпидемиологическая роль принадлежит самкам первого и частично второго поколения, вылупившихся в мае – июне [32–35].

    В Центральной России комары комплекса Anopheles maculipennis гнездятся обычно по берегам небольших водоемов (прудов, озер) с мелководной, теплой и чистой водой. Обязательна полуводная растительность (тростник). Личинки также могут процветать вокруг плавающих островков ряски.Они никогда не размножаются в маленьких контейнерах, таких как запущенные горшки или бочки. Как правило, они редко размножаются в домашних условиях, если только небольшие землянки не используются в декоративных целях. Из-за того, что в целом водоснабжения достаточно для бытовых нужд, собственники не делают землянок для хранения воды.

    Как правило, в каждом сельском поселении есть хотя бы один пруд или небольшое озеро, предназначенное для пожаротушения и отдыха, которое является прекрасным местом размножения анофелинов. В городах и поселках существуют места размножения, в основном в парковых зонах, но их анофелогенная продуктивность невысока из-за промышленного и бытового загрязнения, периодического удаления водной растительности, обтекаемых берегов и ловли личинок в некоторых из них.

    Из-за отсутствия обновленной информации о переносчиках энтомологический фактор не был включен в это исследование. Соответственно, это исследование основано на официальных отчетах Роспотребнадзора, организации, ответственной за надзор за инфекционными заболеваниями в Российской Федерации. Все автохтонные случаи малярии vivax были подтверждены паразитологически и эпидемиологически расследованы. Автохтонные случаи — это те случаи, которые происходят из-за передачи через локальные векторы. Они представляют собой совокупность (i) завезенных случаев, которые возникают непосредственно из завезенного случая, и (ii) местных случаев, возникающих из любого другого случая из-за передачи комарами в пределах данного района [36].Случаи малярии vivax возникают либо рано (через 10–14 дней после заражения), либо позже, в основном в течение следующего сезона передачи (обычно через 9–12 месяцев после прививки). Они обозначаются как короткие и длинные инкубационные случаи соответственно. Однако в официальных отчетах они не отмечены. Рецидивы наряду с первичными считаются как один случай, то есть только один раз. Всего проанализировано 405 автохтонных случаев малярии vivax, зарегистрированных в Москве и Московской области с 1999 по 2008 гг.Случаи были нанесены на карту с помощью программного обеспечения ArcGIS.

    Климатические и экологические данные

    Выбор показателей для анализа факторов, повлиявших на возникновение и распределение случаев заболевания во время недавнего повторного завоза малярии в регионе, связан со следующими соображениями:

    • толчок к возникновению малярии передача была обеспечена за счет крупномасштабного завоза из стран бывшего СССР, пострадавших от эпидемии малярии при благоприятных метеорологических условиях в регионах-получателях;

    • Пространственная неоднородность распределения случаев, вызванная несколькими факторами внешней среды.

    Для анализа степени благоприятности климата для развития спорозоитов использовались данные наблюдений с метеостанций Москвы в период от начала до пика вспышки (1999–2004 гг.). Станции находятся в центре города (Балчуг), городских парках (ВДНХ и МГУ) и других городских районах (4 станции), а также 15 станций расположены в Московской области.

    Интегрированная база данных непрерывных (8 раз в сутки) метеорологических наблюдений создана с использованием архивов Российского института гидрометеорологической информации — Мирового центра данных (РИГМИ-МЦД), Центрального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Метеорологической обсерватории им. М.В. Ломоносова г. Москва Государственный университет.

    Для анализа территориальной неоднородности распределения случаев были использованы следующие переменные климатических и экологических данных, которые были доступны в непрерывном пространственном разрешении (таблица). Все переменные были представлены в виде растров, обрезанных по форме территории (Московская область), уменьшенных до общего разрешения 1 × 1 км и преобразованных в формат ASCII. Выбор этих конкретных климатических переменных проводился на основе давно установившегося консенсуса о том, что малярия наиболее предсказуемым образом связана с летними температурами [43, 44].Осадки оказывают сильное влияние на малярию, которая давно хорошо известна [43, 45], однако их связь с малярией не является линейной. Все зависит от гнездовых привычек местных переносчиков. Высота и плотность растительности были названы теми же авторами важными факторами малярии.

    Таблица 1

    Переменные климата и окружающей среды

    904 31
    Переменная Описание и источник данных
    Климатические данные
    Максимальная температура самого теплого месяца Данные по сетке 1970 с пространственным разрешением 1 × 1 км [37, 38]
    Годовые осадки
    Данные о природной среде
    Высота над уровнем моря Цифровая модель местности ASTER DEM с пространственным разрешением 30 м
    Плотность растительности Максимальная доля зеленой растительности [39, 40]
    Ландшафтный раздел Региональная векторная карта ландшафта [41]
    Искусственные экологические данные
    Плотность застройки Открытая улица данные карты
    Плотность дорог
    Плотность железных дорог
    Расстояние до железнодорожных станций
    Плотность коттеджных поселков Векторизованная карта расположения коттеджных поселков [42]
    Расстояние до коттеджных поселков
    популярных в мире Наборы данных с координатной привязкой с пространственным разрешением 1 км использовались [38] в качестве источника климатической информации для геопространственного анализа. Подчеркивается, что, несмотря на высокое пространственное разрешение, данные WorldClim по температуре воздуха не идеальны, особенно для городских территорий, где выявлена ​​значительная недооценка пространственной изменчивости температуры [46]. Данные WorldClim разумно разрешают местные климатические особенности, вызванные высотами, например, более низкие дневные температуры в низинах, однако представление Московского UHI было признано неудовлетворительным. Решение использовать данные WorldClim о максимальных суточных температурах вызвано тем, что они в меньшей степени подвержены влиянию городских факторов по сравнению со среднесуточными и ночными температурами.Данные WorldClim позволяют учитывать температурные градиенты регионального масштаба, мелкомасштабные эффекты, вызванные орографией, но не особенности городского климата.

    Согласно постулату Беклемишева [47], каждая ландшафтная единица имеет свою собственную комбинацию физико-географических и экологических характеристик, которая определяет конкретное качество этой единицы по отношению к малярии. Следовательно, ландшафтная сетка равносильна маляриологической стратификационной сетке.

    Ландшафтная стратификация Московской области хорошо разработана [41] и обеспечена соответствующим картографическим материалом.Границы между ландшафтными единицами обычно хорошо различимы даже для наблюдателя в полевых условиях.

    Плотность застройки используется как косвенный показатель численности населения и развития. Плотность автомобильных и железных дорог, а также расстояние до железнодорожных станций используются как индикаторы наличия и интенсивности мобильности населения. Плотность так называемых «коттеджных поселков» и расстояние до них используются для выявления связей с возможными источниками инфекции.

    Коттеджные поселки — это новый тип населенных пунктов в России, который в 1990-е годы распространился вокруг больших городов. Обычно коттеджные поселки состоят из нескольких десятков двухэтажных типовых домов с прилегающим небольшим земельным участком и расположены в 20–50 км от границы с Москвой. В каждом доме обычно проживает одна или две семьи. Их жители принадлежат к обеспеченной части москвичей, которые обычно работают в Москве и владеют квартирами в мегаполисе. Для строительных работ девелоперы предпочли использовать труд мигрантов, в основном из Таджикистана, который в то время пережил масштабную эпидемию малярии.

    Водоемов в Подмосковье много, особенно вблизи сельских населенных пунктов. Однако не все из них подходят для разведения анофелинов. Поскольку не существует простых способов отличить анофелогенные резервуары от безвредных с помощью только дистанционного зондирования, близость к водным объектам не может рассматриваться как одна из детерминант малярии в этом геопространственном анализе.

    Исходя из концепции исследования и необходимости решения двух независимых задач: проанализировать степень благоприятности климатических условий для внешнего развития возбудителя малярии vivax во время вспышки и выполнить пространственный анализ распределения автохтонных случаев. , использовались два разных метода.

    Оценка благоприятности климата

    Для оценки степени благоприятности климатических условий для малярии vivax был использован метод Мошковского [48], метод, который применялся в России для рутинного мониторинга условий внешнего развития малярийных паразитов с тех пор. 1950-е гг. Мошковский применил к малярии идеи Боденхаймера [49], который разработал практические способы прогнозирования времени развития насекомых и растений. Требуемая информация — это среднесуточные температуры (СДС) за период развития рассматриваемого организма (в данном случае спорозоитов).Пороговая температура развития для каждого конкретного вида определяется на основании экспериментальных данных. Разница между ADT для каждого дня и пороговой температурой называется эффективной температурой. Когда накопленные эффективные температуры, измеряемые в градусо-днях (или сумма температур , как это обычно обозначается в русских или французских текстах), достигают определенного уровня, это знаменует собой достижение определенного этапа развития организма.

    Для лечения малярии метод рекомендован ВОЗ [50, 51].По словам Мошковского, внешнее развитие P. vivax требует накопленной суммы в 105 градусо-дней выше порога в 14,5 ℃. В этом исследовании были рассчитаны суммы эффективных температур ( P. vivax) и для каждого года между началом и пиком вспышки (1999–2004 гг.). В результате были определены временные рамки следующих перекрывающихся элементов сезона малярии для каждого года.

    • сезон эффективных температур: время года, в течение которого ADT постоянно превышают пороговую температуру;

    • сезон эффективной заразности комаров: период, в течение которого возможно полное развитие малярийных паразитов в комарах (от гаметоцитов до зрелых спорозоитов).

    Геопространственный анализ

    Для анализа пространственной неоднородности распределения случаев, вызванных различными факторами окружающей среды, с помощью программы MaxEnt был применен метод моделирования экологических ниш с оптимизацией на основе принципа максимальной энтропии [52]. Этот инструмент выполняет выбор распределения вероятности рассматриваемого биологического вида в районе исследования на основе: (а) известных мест, в которых этот вид был обнаружен (данные о присутствии), и (б) набора пространственных переменные, характеризующие рассматриваемую территорию.Этот метод широко используется для: (i) моделирования потенциального ареала распространения вида; и (ii) моделирование потенциального ареала распространения болезни на основе предположения о его совпадении с географическим ареалом патогена. Примерами последнего подхода являются исследования Peterson et al. и Роуз и Уолл о вирусных заболеваниях [53, 54]; Du et al. на миазис [55]; Абдрахманов и др. [56, 57]; Mwakapej et al. [58] по сибирской язве. Концептуальный обзор применения метода MaxEnt в биогеографии дан в [59].В отношении малярии этот метод был применен для прогнозирования экологически приемлемых районов для нескольких видов Anopheles в Иране [60].

    Все переменные были проверены на мультиколлинеарность с помощью процедуры корреляции растра из дополнительного набора инструментов SDMtoolbox для ArcGIS [61]. Чтобы определить возможную корреляцию между всеми проанализированными переменными и случаями малярии, был использован набор инструментов «Анализ статистики сбора данных Band» в программном обеспечении ArcGis.

    MaxEnt моделирование проводилось в 10 повторностях, по результатам которых определены средние значения и границы доверительного интервала распределения пригодности территории для передачи малярии.Оценка вклада каждой переменной в модели отражает изменение ее качества при изменении значения рассматриваемой переменной и при фиксированном значении других. Вес переменных для построения моделей оценивался методом складного ножа на основе сравнения результатов моделирования с последовательным исключением каждой переменной (или при моделировании с использованием только одной переменной).

    Прогностическая способность модели MaxEnt была оценена путем сравнения способности модели правильно прогнозировать точки присутствия и отсутствия с использованием площади под индикатором кривой (AUC) [62], который представляет собой площадь под рабочей характеристикой приемника (ROC). .Поскольку модель MaxEnt основана только на данных о присутствии, в качестве данных об отсутствии используются случайно сгенерированные точки (точки псевдо-отсутствия). Кривая ROC показывает взаимосвязь между долей данных о присутствии, правильно предсказанных моделью (чувствительность), и долей неправильно спрогнозированных данных псевдо-отсутствия (1-специфичность). Значение AUC находится между 0,5 и 1,0, где 0,5 означает плохой классификатор, а 1,0 означает отличный классификатор [63].

    Чтобы получить максимальную сложность модели, используется коэффициент регуляризации, который модулирует соответствие модели и позволяет уменьшить чрезмерную подгонку.Более высокие значения коэффициента обеспечивают более простые модели, в результате чего прогнозируются более широкие районы, подходящие для изучаемых видов [64]. Было протестировано восемь значений коэффициента регуляризации от 0,5 до 4,0 с шагом 0,5. Лучшее значение было выбрано на основе самого высокого предоставленного AUC.

    Результаты

    Пространственное распределение случаев малярии

    В период с 1999 по 2008 год в Московской области было зарегистрировано 405 случаев передачи малярии vivax, из них 93 — в пределах Москвы (рис.). Зарегистрированные автохтонные случаи малярии vivax в Московской области были распределены неравномерно (рис.). В пределах города Москвы основная масса заболевших была сосредоточена в сплошной периферийной зоне в западной, северо-западной и северной частях. Стоит отметить, что случаи передачи малярии наблюдались в тех же местах во время предыдущих вспышек после ликвидации в 1972 и 1981 годах [65]. На этот раз наибольшее количество заболевших было зарегистрировано не только в указанных частях Москвы, но и в ее ближайших окрестностях.Далее на восток, в северной части города Москвы, наибольшее количество случаев было приурочено к долине реки Яузы, главного притока Москвы-реки, и связанных с ней прудов. На востоке города несколько случаев были ограничены почти исключительно парковыми и лесопарковыми зонами. Наконец, в южной части Москвы все случаи в основном связаны с Борисовскими прудами, расположенными на реке Городня. В центральной, наиболее урбанизированной части Москвы и в юго-восточной части города, где на момент вспышки находились крупные промышленные предприятия, не было зарегистрировано случаев малярии, за исключением нескольких крупных парков.

    Автохтонные случаи малярии vivax в Московской области, 1999–2008 гг.

    Пространственная неоднородность распределения случаев малярии в Московской области, 1999–2008 гг. Фиолетовым отмечены районы с высокой плотностью автохтонных случаев, рассчитанные с помощью функции ядра ArcGis

    Район наибольшей концентрации случаев малярии в западной части города Москвы является продолжением зоны сосредоточения автохтонных случаев за пределами города ( Красногорский, Одинцовский и Истринский районы).В этом районе передача малярии регистрировалась ежегодно во время вспышки.

    К северу от Москвы заболеваемость была связана с ближайшими городами-спутниками Москвы (Мытищи, Химки, Долгопрудный). Количество заболевших в небольших городах уменьшалось параллельно с удалением от Москвы. Единственным относительно удаленным местом (около 75 км к северу от Москвы) со значительным количеством (15) случаев заболевания был город Дмитров с несколькими прилегающими деревнями.

    В южной части Подмосковья количество автохтонных случаев было меньше, и они также были зарегистрированы в основном в ближайших к Москве районах.Наименьшее количество заболевших отмечено в восточной части региона.

    Динамика благоприятного климата для передачи малярии

    Накопленные температуры 105 градусо-дней делают возможным созревание одного поколения спорозоитов P. vivax , другими словами, не исключено возникновение завезенных случаев. Когда сумма превышает 210 градусо-дней, это превышает требования для двух последовательных поколений спорозоитов, которые необходимы для появления местных случаев, в дополнение к интродуцированным, что означает возможность сохранения передачи в следующем году.

    Сезон 1999 г. характеризовался необычной для Подмосковья очень высокой суммой эффективных температур. В среднем по области сумма эффективных температур составила 444,8 градусо-дня. По данным UHI, в некоторых районах на юге региона она превышала 500 градусо-дней, а в центре Москвы — 700 градусо-дней. После небольшого спада в 2000 году последовали два жарких лета, в течение которых сумма эффективных температур в среднем по области составила 370 и 257 градусо-дней в 2001 и 2002 годах, соответственно.Для центра города в 2002 г. этот показатель достиг 633 градусо-дней (рис.). Несмотря на значительную разницу температур между городом и деревней, повсюду сумма эффективных температур была значительно выше 210 градусо-дней в 1999, 2001 и 2002 годах. Наблюдалось значительное снижение до 200,6 градусо-дней в сельской местности и 355,0 градусо-дней в в 2003 году, но в 2004 году средние суммы температур снова выросли до 274,2 и 426,6 градусо-дней, соответственно. Короче говоря, метеорологические условия в городе были благоприятными для стабильной передачи малярии, тогда как в сельской местности только 2003 год был неблагоприятным.

    Суммы эффективных температур, накопленных за сезон в Московской области, 1999–2003 гг.

    Пространственная неоднородность заметна не только в суммах эффективных температур в московском мегаполисе по сравнению с в пригородах и сельской местности, но и в более длительные сезоны эффективная инфекционность в городе (таблица). Однако в начале теплого лета и на пике вспышки (1999–2002 гг.) Сезон эффективной заразности длился более 1 месяца как в сельских, так и в городских районах.

    Таблица 2

    Продолжительность эффективного сезона инфекционности в различных населенных пунктах Подмосковья и близлежащих территорий (дни)

    9042ti6 904 904 54 904hov С
    Метеостанция Расстояние от центра Москвы, км, по направлению 1999 2000 2001 2002 2003 2004
    Сельские поселения
    Дмитров 66 N 50 51 37 9019 906 906 904 Александров 99 NE 44 52 36 37 16 18
    Волоколамск 109 NW 46 4819 48 37
    Можайск 103 Вт 42 54 40 59 17 37
    Новый Иерусалим 51 NW 44 49 38 40 15 41
    38 35 20 43
    Наро-Фоминск 68 ЮЗ 42 50 38 42 38436 94 42 57 43 61 17 44
    Коломна 103 SE 61 57 44 904 Клин 85 СЗ 50 53 36 37 13 22
    Павловский пос. а.д. 65 E 58 59 39 60 19 45
    Петушки 117 E 58 59 41 9036 904
    Малоярославец 110 SW 43 54 39 42 15 39
    Кашира 1076 9019 9019 904 364 20 a
    Немчиновка 16 Вт 60 58 42 64 24 45
    9036 9036 9036 Nhereme4 904 9036 9036 Nhereme4 904 90 619 39 Городские станции Москва (Москва) 904 NW
    38 40 16 23
    Внуково 30 ЮЗ 55 51 44 20 41
    Малое Сареево 27 З 56 52 39 41 17 37
    Балчуг (центр города) 0 73 70 51 78 30 57
    ВДНХк (городской парк) 6 9 41 62 21 41
    МГУ (городской парк) 7 SW 63 61 42 74 24
    59 55 39 61 20 41

    Модель пространственного распространения малярии

    Геопространственная анализ связи между случаями передачи малярии и каждой переменной в отдельности выявил очень слабую связь; нет связи с абсолютной высотой области (r = — 0.004), она слабо выражена при плотности коттеджной застройки (r = 0,297) и умеренно выражена при плотности застройки (r = 0,465).

    Большинство автохтонных случаев малярии связано с четырьмя ландшафтами (№ 29 — Москворецко-Клязьминский, № 54 — Москворецкий, № 56 — Апрелевский-Кунцевский и № 80 — Щелковский) (таблица, рис.). Названия ландшафтов, использованные в данной работе, заимствованы из описи ландшафтных единиц [41]. В ходе стратификации единицы были названы учеными, чтобы отразить названия различных выдающихся физико-географических или городских объектов.

    Таблица 3

    Отношение случаев передачи малярии к определенным единицам ландшафта

    Очень высокий 160 высокий и очень высокий Москвский Moschino
    Индекс ландшафта [40] Название ландшафта [40] Число случаев местной передачи Характер влажности Высота над уровнем моря уровень, м
    29 Москворецко-Клязьминский 77 Нормальный — очень высокий 160–200
    54 Москворецкий
    56 Апрелевск-Кунцевский 45 Нормальный и очень высокий 160–190
    80 Щелковский 45 81 Бисеровский 20 Повышено до сверхнормативного 130–140
    8 3 Елэльтроугольский 17 Повышенный 140–150
    35 Истринский 15 Высокий и очень высокий 170–200 170–200 Нормальный 160–180
    57 Теплостанский 13 Нормальный 180–200

    Распределение малярии2000 Таблица 2000 по ландшафтным единицам 9000 наиболее пораженных ландшафтных единиц перечислены в 9000 единиц ландшафта. Несколько меньшее количество случаев относится к еще пяти ландшафтным участкам, непосредственно прилегающим к упомянутым трем выше.Остальные очаги обычно представлены единичными случаями малярии и разбросаны по другим ландшафтным территориям, и их количество не превышает 2–3 в каждом из них.

    С физико-географической точки зрения благоприятные для восстановления малярии ландшафтные единицы относятся к вариантам моренных и водно-ледовых равнин с режимом влажности от нормального до чрезмерного, с преобладанием возвышенностей на абсолютных высотах от 120 до 200 м над уровнем моря. Лесная растительность в основном заменяется пашнями и садовыми участками, а также территориями городской застройки.Среди остаточной растительности преобладают хвойно-широколиственные леса, а также поймы, верховые луга и иногда болота. Отличительная черта всех ландшафтов — сильная антропогенная нарушенность [66].

    Более значимые результаты были получены, когда моделирование MaxEnt применялось для многомерного анализа. Окончательная модель MaxEnt была откалибрована с коэффициентом регуляризации 1,5. Он демонстрирует AUC 0,870 ± 0,015, что указывает на хорошую прогностическую способность.На рисунке a – j показаны кривые отклика для каждой переменной, демонстрирующие, как величина вероятности, предсказываемая моделью, изменяется при участии только одной данной переменной в модели.

    Кривые реакции, основанные на результатах моделирования MaxEnt, отражающие влияние каждого из значимых пространственных факторов на вероятность появления автохтонных случаев a плотность застройки; б удаленность от коттеджных поселков; c плотность железных дорог; d плотность дорог; e расстояние до вокзалов; f максимальная доля зеленой растительности; г альбомов; ч высота; i максимальная температура самого теплого месяца; Дж годовых осадков.Цвет указывает среднее значение (красный), пределы стандартного отклонения (синий)

    Наиболее значимым фактором в этом моделировании была плотность застройки, отражающая населенные районы, значимость 40,5% (рис. A). Следующим по значимости фактором является удаленность коттеджных поселков: 25,1% (рис. Б). Он демонстрирует ожидаемую связь с вероятностью вспышек: она достигает максимума в радиусе около 2 км вокруг сообществ, значительно уменьшаясь с увеличением расстояния (рис.).

    Распределение случаев заболевания малярией и коттеджные поселки

    Максимальная вероятность случаев заболевания малярией также положительно связана с естественными экологическими переменными: максимальной долей зеленой растительности (10,4%) и ландшафтными единицами (9,1%) (рис. F, g). Для максимальной доли зеленой растительности наблюдается высокая вероятность ответа на значения от 50 до 80% с последующим снижением ответа, что можно интерпретировать как отсутствие случаев малярии в местах со слишком тонкой растительностью, а также слишком густой. один.Самый высокий отклик демонстрируют ландшафты с индексами 57, 58, 56, 80, 29, 54, что в целом соответствует распределению числа случаев малярии, наблюдаемых по ландшафту. Влияние высоты (1,6%) имеет наименьшее значение среди переменных окружающей среды, при этом наибольшая реакция наблюдается в диапазоне высот от 100 до 200 м (рис. H).

    Влияние мобильности населения на заболеваемость малярией довольно невелико (рис. C – e): 6,9% для плотности железных дорог, менее 2% для плотности дорог и расстояния до железнодорожных станций.Тем не менее вероятность очагов, сконцентрированных вблизи железнодорожных станций, уменьшается с удалением от них. Примечательно, что случаи малярии не связаны с плотностью населения. Так, автохтонные случаи имели место как в городах Подмосковья с высокой плотностью населения, так и в менее густонаселенных сельских районах.

    Влияние климатических факторов (максимальная температура самого теплого месяца и годовые осадки) на пространственную неоднородность случаев в модели менее выражено (значимость 0.6 и 3,1% соответственно). Тем не менее, зависимость вероятности вспышки от значений этих переменных вполне предсказуемо возрастает, что продемонстрировало незначительную вероятность в зоне низких температур / осадков и резко возрастающую вероятность с повышением температуры / осадков. Обращает на себя внимание отсутствие влияния низких значений переменной в осадках, что можно интерпретировать как преимущественную привлекательность участков малярии во влажных местах (рис.i, j). Возможное влияние местных температурных особенностей на развитие вспышки обсуждается ниже.

    По результатам моделирования создана карта, отражающая территориальную дифференциацию Подмосковья по пригодности для повторного появления инфекции (рис.). На этой карте показаны статистически достоверные взаимосвязи между распределением случаев автохтонной малярии и экологическими и климатическими факторами. Повторное занесение малярии наиболее вероятно в сельской местности в непосредственной близости от Москвы, вдоль основных транспортных магистралей и в городах-спутниках.

    Моделирование степени благоприятных условий для заболеваемости малярией. Средние значения из 10 повторов (красный цвет означает высокую степень пригодности, синий — низкую степень). Значения представляют собой вероятность того, что набор объясняющих переменных в определенной ячейке рассматривается моделью как подходящий для возникновения случая малярии

    Обсуждение

    Повторное появление малярии после многих лет отсутствия передачи является предметом обсуждения. представляет большой интерес для исследователей и органов здравоохранения.Попытки оценить окружающую среду с точки зрения прогнозирования повторного заноса малярии предпринимались регулярно, особенно в Европе, где малярия была ликвидирована [67], но доказала свою способность восстановить ее передачу.

    Наиболее распространенным подходом к оценке возможного повторного заноса малярии является анализ распространения переносчиков и изменений в их биономике [68, 69]. Часто добавляются климатические и социальные факторы [70, 71], но сначала они рассматриваются с точки зрения их возможного воздействия на векторы.Однако во время недавних вспышек эпидемии в Европе, в том числе в России, изменения векторных факторов никогда не были спусковым механизмом для возобновления передачи, а повторное появление автохтонной малярии было связано либо с интенсификацией ее завоза, либо с метеорологическими факторами, способствовавшими ее распространению. созревание паразита или их комбинация [72].

    Подход, реализованный в этом исследовании, является отличительным, поскольку это попытка рассмотреть целостность факторов, которые могут быть задействованы.Результаты, основанные на моделировании MaxEnt, показали, что комбинированное влияние как природных, так и антропогенных условий окружающей среды сыграло ключевую роль в московской вспышке.

    Концептуально способность паразитарных болезней, включая малярию, процветать в определенной области (маляриогенный потенциал в случае малярии) может быть выражена как произведение двух параметров: восприимчивости и уязвимости [73]. Восприимчивость — это способность экосистем включать в себя малярийных паразитов в качестве своих членов [74, 75].Уязвимость или риск завоза — это мера вероятности завоза патогена из эндемичных районов, которая определяется частотой, количеством и сезонностью прибытия носителей гаметоцитов (реже инфицированных комаров). Примечательно, что эти термины недавно были рассмотрены недавно сформированным Редакционным комитетом по терминологии малярии. Было замечено, что термин «уязвимость» может иметь несколько противоречивых значений в различных медицинских науках. Поэтому было предложено заменить его, что касается терминологии по малярии, на «риск завоза» [75].Этот термин используется по всему тексту как синоним «уязвимости».

    В данном исследовании значимость риска завоза подтверждается наблюдаемым высоким значением (25,1%) параметра модели под названием «расстояние до коттеджных поселков». Эти пространственные корреляции, возможно, можно объяснить присутствием трудовых мигрантов. В течение исследуемого периода коттеджные поселки были местом наиболее интенсивной застройки в сельской местности, привлекая огромное количество трудовых мигрантов, в основном из Таджикистана [16, 76], который в то время был ареной крупных вспышек после ликвидации саженцев [ 77].Прибытие в Россию сезонных рабочих и нелегальных мигрантов из некоторых стран СНГ отрицательно сказалось на малярийной ситуации. Достоверных данных о фактических размерах нелегальной иммиграции в России не было, поскольку оценки значительно отличались от данных официальной регистрации. Некоторые исследователи оценили количество нелегальных иммигрантов в Российской Федерации в конце 90-х годов от 400 000 до 7 миллионов, причем в одной только Москве их было не менее одного миллиона из «ближнего зарубежья» [78].В конце девяностых годов в России миграционный контроль был очень слабым, что способствовало увеличению числа завозных случаев с 218 в 1990 году до 1042 в 1998 году [76].

    Мигранты, прибывшие из районов интенсивной передачи, часто были более осведомлены о малярии, чем московские медики. Некоторые из них в недавнем прошлом болели малярией и обладали остаточным иммунитетом, который смягчал малярию в случае новых инфекций. У многих были противомалярийные препараты. Они знали, что в случае положительного диагноза будут подвергнуты длительной госпитализации, что не в их интересах.Незаконное или полулегальное существование многих из них и отсутствие медицинской страховки не позволяли им обращаться за медицинской помощью. В то же время местные медицинские учреждения не были заинтересованы в оказании услуг мигрантам [16]. В результате выявление малярии среди мигрантов было очень неполным.

    Мигранты агрегировались в основном при строительстве жилья в городах и дачных домиков для городских жителей в сельской местности. Во время строительных работ в деревне, как правило, летом, они, как правило, жили в полузастроенных постройках, открытых для атак переносчиков.

    Связь автохтонной малярии и строительства коттеджей, кажется, подтверждает гипотезу о том, что мигранты были основным источником малярии. Аналогичная ситуация наблюдалась во время некоторых других вспышек после ликвидации в Европе, где трудовые мигранты и беженцы были источниками возобновления передачи малярии, например, в Болгарии [22] и Греции [12].

    Восприимчивость экосистем определяется несколькими природными факторами. Общепризнано, что основным фактором в регионах с умеренным климатом являются летние температуры (в то время как осадки могут иметь решающее значение в субтропиках и тропиках) [79].Вспышка малярии vivax в Московской области возникла в исключительно благоприятных погодных условиях для внешнего развития возбудителя vivax. Ранее было продемонстрировано, что к началу 21 века условия передачи малярии в Московской области улучшились по сравнению с 1970–80-ми годами [51]. Наиболее резкие изменения сумм эффективных температур и продолжительности сезона эффективной заразности комаров произошли с середины 1990-х годов, что согласуется с общим потеплением климата в Московской области [27].Очень благоприятные условия, существующие в течение двух последовательных сезонов (2001 и 2002 гг.), Могут иметь решающее значение для формирования устойчивого резервуара инфекции из-за необычного скопления носителей гипнозоитов.

    Роль климатического фактора в передаче малярии в модели прослеживается не так четко. Это может быть вызвано, во-первых, температурными условиями, которые были равномерно благоприятными для развития P. vivax во всем регионе (городские и сельские районы) в начале вспышки.Во-вторых, существует относительно небольшой разброс рассматриваемых переменных максимальной температуры самого теплого месяца по данным WorldClim с координатной привязкой. Особенности местного климата, такие как UHI, слабо выражены максимальными температурами, наблюдаемыми в дневное время [26]. Дополнительная информация может дать среднесуточную и минимальную температуру, которые более чувствительны к местным климатическим особенностям. К сожалению, доступные наборы данных не позволяют в явном виде учитывать аномалию температуры воздуха в городах и показатели малярии, зависящие от температуры, в модели MaxEnt.Сеть метеостанций в Московской области слишком разрежена для такой задачи, а глобально доступные сеточные наборы данных о температуре не могут адекватно представить температурную неоднородность в городских районах [46]. Разработка подробных и надежных наборов климатических данных имеет важное значение для лучшего понимания эпидемиологических угроз в городских районах.

    Более подробный анализ сумм эффективных температур и продолжительности сезона эффективной инфекционности, основанный на данных о температуре, полученных от сельских и городских метеостанций, показывает пространственную неоднородность, которая четко прослеживается в распределении этих показателей.Это яркое проявление эффекта UHI. Влияние UHI выражается в значительно более высоких значениях показателей в центре города по сравнению с городскими парками и сельской местностью. 2003 год показывает, что неоднородность территории проявляется в основном в неблагоприятных погодных условиях. В этом году суммы эффективных температур, необходимых для развития паразита, удалось накопить только в городе Москва (из-за воздействия УВИ) и на востоке области.В результате в 2003 году количество заболевших было значительно меньше, чем в очень благоприятном 2001 и особенно 2002 году. В теплые годы, когда тепловые условия в регионе достаточно однородны, нет большой разницы между территориями, находящимися под воздействием. UHI и на периферии, тогда как эта разница вызывает резкое сокращение случаев заболевания в более прохладных районах в неурожайные годы малярии.

    Можно предположить, что в сочетании с факторами окружающей среды, связанными с деятельностью человека, разница температур между городом и деревней может объяснить, почему районы, наиболее пораженные малярией, были расположены в периферийных районах города (северо-запад от Москвы) или вблизи городских границ.С одной стороны, это территории, наиболее привлекательные с точки зрения плотности застройки, отражающие районы концентрации населения, и более подходящие места для размножения анофелинов по сравнению с центром города, а с другой стороны, температуры в этих построенных Верхние районы более благоприятны для развития возбудителя по сравнению с сельскими районами. К тому же именно здесь развернулось самое масштабное коттеджное строительство. Несмотря на это, UHI не был явно представлен в модели MaxEnt, его влияние нельзя исключать.

    Влияние ландшафта на распространение эндемической малярии в целом хорошо известно [79–81]. Вопрос о влиянии деления ландшафта на реинтродукцию малярии в умеренных широтах не так хорошо изучен, потому что не так много хорошо задокументированных случаев такого повторного появления. Оценка экологической пригодности для передачи малярии в Греции [82], в которой использовались несколько климатических и экологических параметров, показала, что самый высокий риск передачи малярии был ограничен конкретными ландшафтами прибрежных рекреационных зон.

    В Московской области некоторые ландшафты особенно подвержены повторному заносу малярии. Роль ландшафтного фактора демонстрируется скоплением случаев заболевания в городе Дмитров и его окрестностях в 75 км к северу от Москвы, в районе удаленного выступа наиболее подверженного малярии ландшафта Москворецко-Клязьминского (№ 29), что лежит среди наименее пострадавших ландшафтов. Примечательно, что территории внутри Москвы и за ее пределами, относящиеся к одной ландшафтной единице, обладают сходным маляриогенным потенциалом, несмотря на эффекты урбанизации.

    Пригодность конкретных типов ландшафта для передачи малярии может со временем измениться. Например, районы на востоке региона, наиболее пострадавшие в начале ХХ века [9, 10], не были затронуты во время вспышки столетием позже. В этом случае решающую роль сыграло прекращение добычи торфа и последующая мелиорация земель в 1950-х годах. Кроме того, в восточной части Московской агломерации в советский период происходило интенсивное промышленное развитие, которое привело к значительному промышленному загрязнению, создавая среду, неблагоприятную для переносчиков малярии.Точно так же в промышленных зонах в пределах Москвы было очень мало случаев передачи малярии во время недавнего повторного появления малярии.

    В Московской области реинтродукция малярии начинается сначала в ландшафтных единицах с повышенной влажностью на хорошо дренированных территориях, тяготеющих к долинам относительно крупных рек. Это согласуется с давним наблюдением Фавра о том, что малярия — болезнь речных долин в Центральной России [7]. На рубеже XIX и XIX веков это предположение было широко распространено среди москвичей, о чем свидетельствует А.П.Чехов, известный писатель, который также был практикующим врачом в Мелихово, в 75 км к югу от Москвы. В письме к А.С. Суворину от 1 апреля 1897 г. он отмечает, что «Мелихово — место здоровое; он находится прямо на водоразделе, он стоит высоко, поэтому в нем никогда не бывает лихорадки ». [83].

    Главная водная артерия района — Москва-река, которая пересекает мегаполис с северо-запада на юго-восток. Его воды относительно чистые на входе в город, но загрязняются промышленными и муниципальными стоками ниже по течению.Из-за такого градиента загрязнения сельские районы, граничащие с Москвой с северо-запада и запада (которые больше всего пострадали от малярии в 1999–2008 гг.), Больше подходят для разведения анофелинов. В то же время эти районы имеют большую рекреационную привлекательность и на рубеже веков были ареной масштабного строительства коттеджных поселков.

    Далее к периферии, в относительно отдаленных районах, которые не привлекают большое количество мигрантов, передача малярии в основном связана с влажными речными долинами.Однако в некоторых из этих районов условия передачи малярии ухудшились из-за мелиорации / осушения земель и промышленного и, возможно, бытового загрязнения.

    Высота местности — известный фактор малярии [79, 84–86]. Его важность была недавно продемонстрирована в Греции в отношении пригодности территорий для передачи малярии [82] и в Иране в отношении распространения наиболее важных видов переносчиков [60]. Несмотря на то, что ответ вероятности модели не показал высокой значимости (это может произойти из-за более выраженного влияния других переменных в модели, таких как расстояние до коттеджных поселков, косвенно отражающих расселение и концентрацию трудовых мигрантов), кривая распределения случаев по высоте (рис.h) показывает, что случаи были ограничены диапазоном 100–200 м. Кроме того, наиболее пострадавшие ландшафты (таблица) привязаны к одним и тем же высотам. Можно предположить, что такая реакция модели связана с недостаточным количеством случаев передачи малярии и небольшим диапазоном абсолютных значений. В Московской области этот фактор не имеет особого значения ниже 200 м, порогового уровня, выше которого возобновление малярии является наименее вероятным.

    Хотя восприимчивость Московской области можно считать средней [73], риск завоза P.vivax (вид, наиболее адаптированный к местным переносчикам) очень высок, поскольку Москва становится привлекательной для экономических мигрантов [77]. В результате маляриогенный потенциал, который является результатом восприимчивости и риска завоза, довольно высок, независимо от географической широты.

    Принимая во внимание, что исторические вспышки после ликвидации (в том числе в России в 1970-е и 1980-е годы) охватывали ограниченные территории, эта конкретная вспышка в Центральной России уникальна с точки зрения ее большой протяженности и разнообразия вовлеченных экосистем.

    Утрата интереса к борьбе с малярией стала еще одной причиной недавнего рецидива малярии в Московской области. После последних автохтонных случаев заболевания в 1980-х годах, связанных с войной в Афганистане [87], повторное занесение малярии перестало рассматриваться как серьезная угроза общественному здоровью, что привело к нехватке кадров, особенно медицинских энтомологов. Несмотря на высокий маляриогенный потенциал, эпидемия пошла на убыль, как только в 2009 г. прекратился завоз новых случаев из бывших советских республик [77].Несмотря на то, что лето 2010 г. было чрезвычайно жарким [88], передачи малярии в то время не происходило.

    В малых городах России выборы неактуальны для владельцев местных предприятий

    САРАНСК, МОРДОВИЯ — Для владельца парикмахерской Олега Кечина первые 18 месяцев пандемии коронавируса были легкими. После закрытия всего на четыре недели в апреле прошлого года его сеть «Барабас» расцвела, открыв новые магазины в близлежащих городах, первую франшизу в Подмосковье и набрав новых сотрудников.

    «С того первого месяца все было хорошо. К концу года мы уже вернулись к нашему обычному уровню бизнеса », — сказал он The Moscow Times в интервью в одной из своих парикмахерских в центре Поволжья, городе Саранск.

    «Благодаря антикризисной поддержке правительства я даже открыл новую точку. Теперь мы быстро растем ».

    Кечин, который входит в состав различных консультативных органов местного самоуправления и бизнес-ассоциаций, — это именно та история успеха предпринимательства, о которой российские лидеры хотели бы услышать больше в преддверии парламентских выборов в этом месяце.

    Но оптимизм среди владельцев малого бизнеса страны — традиционного источника оппозиции Кремлю из-за того, что они считают вмешательством России и деспотической бюрократией, — трудно вызвать по всей стране.

    Пострадавшие от пандемии коронавируса, большинство говорит, что они чувствовали себя покинутыми или оставленными с лишь скромной поддержкой во время глубокого кризиса. Проблемы и недовольство лежат глубже, чем просто гнев по поводу ответных мер на пандемию. Недавний опрос, проведенный бизнес-омбудсменом правительства, показал, что восемь из десяти владельцев бизнеса считают, что управление собственной компанией — «опасное» занятие в современной России.

    Сам президент России Владимир Путин, похоже, признал недовольство, предложив мораторий на внеплановые проверки бизнеса — один из главных источников гнева среди деловых кругов — до конца следующего года во время предвыборной речи.

    Мордовия — один из беднейших регионов России, хотя и выиграла от инвестиций в качестве одного из городов-организаторов чемпионата мира по футболу 2018 года. Джейк Корделл / MT

    В Мордовии, бедном сельскохозяйственном районе, столицей которого является Саранск, противодействие этому нарративу — ключевая задача исполняющего обязанности губернатора Арытома Здунова.После региональных долговых и коррупционных скандалов при его предшественниках местные жители говорят, что Здунов проводит пиар, чтобы укрепить свою репутацию эффективного менеджера и убедить Кремль сделать его позицию постоянной.

    Результаты выборов в Государственную Думу могут сыграть решающую роль в этом начинании.

    Регион традиционно демонстрирует сильную электоральную поддержку президенту Владимиру Путину и «Единой России». На парламентских выборах 2016 года регион был одним из пяти в стране, попавших в клуб 80-80 — 80% голосов «Единой России» при официальной явке выше 80%.

    Режим выживания

    Не все предприниматели Саранска пережили пандемию с оптимизмом Кечина. В нескольких минутах езды по городу в баре Black Fox управляющий директор Дмитрий Грошев испытывает трудности.

    «Я нахожусь в режиме постоянного выживания — сейчас это не менее сложно, чем было в начале пандемии. Пришлось брать ссуды, использовать собственные сбережения, сокращать расходы, увольнять сотрудников и замораживать зарплаты. Возможно, я никогда больше не достигну докоронавирусных уровней », — сказал он.

    Грошев обвиняет правительство в игнорировании его отрасли и планирует выразить свое разочарование у урны для голосования в конце этого месяца.

    «Вся сфера общественного питания оказалась беззащитной. Нас поставили на последнее место, и на нас свалили все расходы и бремя пандемии ».

    Горизонт Саранска. В городе проживает около 300 тысяч человек. Вячеслав Бухаров (CC BY-SA 4.0)

    Но в опросе «Единая Россия» наверняка победит, а в городе, где многие владельцы малого бизнеса говорят, что они говорят по имени с местными политиками и тесно сотрудничают с государственной бюрократией, разговоры о протестных голосах или гневе на власти недопустимы. широко распространенный.

    В отличие от Грошева, многие считают, что они вышли из пандемии относительно невредимыми, по крайней мере, по сравнению с их коллегами в крупных городах России.

    Низкий доход

    «В Москве арендная плата и зарплаты намного выше, чем здесь», — сказал The Moscow Times основатель сети пекарен «Печка» Николай Денисов. «В этом смысле в Саранске все было проще», — добавил он, даже вспомнив, что в прошлом году его прибыль в какой-то момент упала на 70%.

    При 31 000 рублей (420 долларов) в месяц в Мордовии одна из самых низких среднемесячных зарплат в стране — менее трети от того, что приносит домой типичный москвич.

    Это неравенство — традиционный источник беспокойства между Москвой и регионами — обеспечило мягкую посадку для более бедных городов России во время пандемии. В то время как владельцы малого бизнеса в более богатой Москве, возможно, высмеивали обеспеченные государством ссуды, не превышающие 140 долларов на одного сотрудника, такая поддержка существенно изменила ситуацию в Саранске, сказал Руслан Мухаев, глава местной ассоциации малого бизнеса «Опора», связанной с государством.

    «В Москве и Санкт-Петербурге у бизнеса высокая выручка и большая прибыль.Но они также сопряжены с существенными расходами, которые невозможно уменьшить. Когда доходы падают, это сильно сказывается. В Саранске прибыль в целом ниже, но также и расходы, поэтому у предприятий есть естественная подушка безопасности », — сказал он The Moscow Times.

    Более низкие фиксированные издержки позволили таким предприятиям, как сеть пекарен Денисова и парикмахерские Кечина, окунуться в накопленные резервы, но не исчерпать их, а затем вернуться в норму, как только закончится кратковременная и единичная изоляция в России, сказали они. Оба открыли новые помещения в прошлом году, и прибыль превысила докоронавирусный уровень.

    Малые предприятия говорят, что во время пандемии им помогли более низкие затраты и зарплаты, но рост цен угрожает восстановлению. Джейк Корделл / MT

    То, что саранские предприниматели лучше других перенесли коронавирус, также подтверждают цифры. Согласно данным налоговой службы России, малые предприятия Мордовии в прошлом году сообщили о росте прибыли в среднем на 62%.

    Более того, сильно пострадавший сектор гостеприимства, в том числе подобный барной стойке Грошева, составляет менее 1% региональной экономики, в которой преобладают отрасли, получившие значительную государственную поддержку во время пандемии, такие как сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность и строительство. .

    Хотя эти факторы могут ограничить недовольство предпринимателей в Саранске, это не гарантирует «Единой России» легкого пути. Как показывают опросы, владельцы бизнеса по-прежнему являются одной из тех когорт, которые с наименьшей вероятностью голосуют за правящую партию.

    Основные проблемы

    «В целом у предпринимателей более независимое мышление и более критическое настроение», — сказал Денис Волков, директор независимого социологического агентства «Левада-Центр».

    «Пандемия оказала на них большое влияние. Владельцы малого бизнеса часто говорят о банкротстве, резком падении доходов и о том, что помощи со стороны государства либо не было, либо ее было недостаточно », — добавил он.

    Выход из пандемии может оказаться для бедных городов, таких как Саранск, еще более сложной задачей, чем сам кризис.По мере того, как национальная экономика приходит в норму, давние недостатки, которые обеспечивали безопасность, могут вернуться на первый план.

    «Худшая часть делового климата в городе — низкие доходы», — сказал владелец пекарни Денисов, который заметил резкое повышение цен в этом году, но опасается, что повышение цен может отпугнуть менее обеспеченных клиентов.

    По словам экономистов, инфляция в целом сильнее сказывается на бедных слоях населения. В России это также оказывает давление на предприятия, застрявшие между ростом цен на ингредиенты и материалы, потребителями, которые сейчас беднее, чем десять лет назад, и политическим давлением с целью не повышать цены.

    По всей стране пятилетняя инфляция создает проблемы для избирательной кампании «Единой России». Рост цен назван одной из главных проблем, вызывающих озабоченность российских избирателей перед опросами, что приводит к тому, что рейтинги одобрения партии достигают рекордно низкого уровня.

    Но в Саранске недовольство низким уровнем жизни избиратели и владельцы бизнеса выражают ногами, а не урнами.

    Число активных предприятий в городе за последние четыре года упало на 13%, и Мордовия в целом является одним из лидеров по исходящей миграции, поскольку молодые люди стекаются не только в Москву и Санкт-Петербург.Санкт-Петербург, но также и более близкие города с лучшими перспективами, такие как Самара, Казань и Нижний Новгород.

    Напоминания о чемпионате мира по футболу 2018 разбросаны по всему городу, в том числе перед Домом Республики, офисом губернатора региона. Джейк Корделл / MT

    Даже если на выборах среди региональных предпринимателей вспыхнет волна недовольства, влияние на выборы в этом году будет минимальным, поскольку менее 10% жителей региона работают в малых или средних компаниях.

    А в той части России, где электоральная поддержка Кремля комфортно превысила 80% на всех общенациональных выборах — президентских и парламентских — с 2003 года, голосование в этом месяце кажется рутинным, даже среди недовольных.

    «Я планирую проголосовать», — сказал владелец бара Грошов, бизнес которого едва не был уничтожен из-за отсутствия поддержки во время пандемии.

    «Но еще не решила, за кого. Мне нужно понять, есть ли реальная альтернатива.”

    Москва, Айдахо: маленький городок Америки, но с лучшим вином

    Это тот город, о существовании которого вы забыли, в современной Америке. Настоящая главная улица проходит через центр, где сохранились исторические здания, а история города как остановки дилижанса 19 века отражена в его архитектуре.

    Москва (произносится как Moscoe) находится примерно в двух часах езды от Спокана, штат Вашингтон, через озерный город Кер-д’Ален и холмистые «дворцы», или поля пшеницы, сои и других культур.Названный в честь Москвы, Пенсильвания, а не российского города, этот город с населением около 25 000 человек является домом для Университета Айдахо и недалеко от границы со штатом Вашингтон.

    Когда вы приедете в Москву, город с одним из самых низких уровней преступности в стране, вам захочется повременить. Это оживленное место с множеством местных ресторанов, пивоварен и даже дегустационным залом винодельни Colter’s Creek, расположенной в соседней долине Льюиса Кларка, недавно признанной американской винодельческой зоной.

    Модный городской дегустационный зал Colter’s Creek в центре Москвы

    По субботам Мэйн-стрит превращается в крупнейший фермерский рынок в штате, где продаются свежие продукты, домашние блюда интернациональной кухни, местные произведения искусства и авторские напитки.В историческом театре детям мультфильмы показывают, пока родители ходят по магазинам — и делают ли они покупки! Этот «инкубаторный» рынок произвел, среди прочего, Humble Burger, Sisters Cookie Company и Mela Bangladeshi Cuisine, в то время как 26 аванпостов фермерского рынка успешно перешли на обычный бизнес.

    Остановитесь в Московском кооперативе, чтобы купить продукты для пикника — мясо местного производства, чайный гриб, сыры, вино, сидр — а затем отправляйтесь из Москвы, чтобы исследовать регион, который усеян очаровательными городками и интересными местными предприятиями.Дендрарий и ботанический сад Университета Айдахо расположен на окраине Москвы и идеально подходит для пеших прогулок и знакомства с местной фауной. Продолжайте движение, и вы направитесь в долину Льюиса Кларка, где встречаются Айдахо и штат Вашингтон, разделенные рекой Снейк. Несколько лодок поднимаются вверх по реке, и, пройдя мимо стада горных козлов, пересекающих берега реки, вы остановитесь, чтобы пообедать на борту из жареной курицы и чипсов. Это прекрасная речная прогулка с ярким событием, когда водитель развлекается, разбивая лодку по воде, вызывая визг у находящихся на борту.

    Вина этой области стоят хотя бы дня знакомства. Его уютные винодельни производят фантастические сорта Бордо и Роны, которые имеют разумную цену, превосходное качество и имеют историю, восходящую к 1872 году. Скорее всего, винодел или владелец будет тем, кто наливает вам вино. Если вам посчастливится попасть на винный тур Twisted Vine Wine Tour, вы сразу узнаете, как виноделы и производители работают в полной симфонии друг с другом. Не пропустите Basalt Cellars, Vine 46, Lindsay Creek и Clearwater Canyon Cellars.

    Еще одна жемчужина долины — Mystic Café, где каждую ночь звучит живая музыка. И не забудьте посетить Sharp’s Hamburger Drive-Thru, чтобы получить самый запоминающийся молочный коктейль: черника растет только на северо-западе Тихого океана, и в этих коктейлях много ягод (спрашивайте дополнительно).

    Этот блаженный уголок Айдахо никогда не бывает скучным, всегда многомерным и населен восхитительными изобретательными жителями, которые оживляют Москву и ее окрестности.

    Остановитесь в центре города в отеле «Москва» или Andriette’s Bed, Book, and Bicycles, очаровательном гостевом доме в районе Форт-Рассел, всего в двух кварталах от главной улицы.Обязательно позавтракать в Bloom Café, а также поужинать в Maialina Pizzeria Napoletana.

    Отреставрированная гостиница «Москва» в стиле середины века с огромными фресками


    Автора можно найти на [адрес электронной почты] или в Instagram @barbarabarrielletravels.

    За пределами Москвы: записки из маленького городка России


    В центре Кирова с моей принимающей сестрой

    Когда американцы думают о России, это обычно очень ограниченная картина: холодная погода, Кремль, балет Большого театра.На самом деле, большая часть нашего понимания русской культуры основана на столице, городе Москве, и мы очень редко рассматриваем множество людей и культур, существующих за пределами этого космополитического центра. Когда я был студентом программы NSLI-Y в Кирове, я обнаружил, что менее известные города России не только полны жизни и культуры, но и зачастую более дружелюбны и доступны, чем массивная Москва.
    Киров, город среднего размера примерно в 500 милях от столицы, является прекрасным примером ценности менее известных районов.Когда я был студентом по обмену, мне повезло, что меня принимала фантастическая русская семья, что позволило мне узнать город больше, чем просто туристу. Любимым местом как для семей, так и для подростков была Театральная площадь, где находится городской театр, а также большой фонтан и парк. Мне и моим сверстникам очень понравился парк Кирова, в котором есть и городской цирк, и огромное колесо обозрения. В Кирове также есть кошачье кафе с вкусным чаем и множеством милых кошек. Киров — прекрасное место для знакомства с русской культурой питания; Он славится своим вкусным мороженым из-за большого молочного завода в центре города, а также является домом для Doner, популярной сети ресторанов быстрого питания, где подают сэндвичи с жареным мясом.В городе даже есть собственный музей мороженого, известный как Artico!
    Вы можете подумать, что в таком маленьком городе, как Киров, иностранцам будет сложно ориентироваться. Однако мой опыт был прямо противоположным: почти все, кого я встречал, были взволнованы, увидев американца в их городе. В Кирове находится Вятская гуманитарная гимназия, средняя школа, специализирующаяся на иностранных языках и гуманитарных науках, и многим ученикам нравилось помогать моим сверстникам и мне практиковать свои навыки русского языка, пока они работали над своим английским.Это было еще одним преимуществом проживания в меньшем городе — русский язык и культура были намного доступнее, чем в большом городе. Кроме того, поскольку Киров не привык к интенсивному туризму, там было мало дешевых магазинов безделушек или туристических ловушек. Вместо этого мне пришлось открыть для себя подлинные традиционные искусства. Одно из моих любимых впечатлений было на Большой фабрике матрешек в Кирове, где классические русские матрешки вырезаны и расписаны вручную. Во время экскурсии по музею мы смогли увидеть, как лепятся куклы, а также раскрашивать свою мини-матрешку!
    Посещение Кирова также высветило для меня сходство между жизнью в России и моим собственным американским опытом.Я ожидал, что Москва будет чем-то похожа на другие крупные космополитические города, но для меня было неожиданностью увидеть, как много общего у моего родного города Луисвилля, штат Кентукки, с Кировом. Моя русская семья и я ходили по магазинам в местном торговом центре после школы, вместе смотрели фильм Marvel и ели мороженое, чтобы остыть в жаркие летние дни. Несмотря на различия в языке и культурном происхождении, мои русские коллеги жили очень похожей жизнью, чем я. Приобщение к жизни в обычном городе помогло мне глубже познакомиться с русскими людьми и культурой, и я призываю всех, кто приезжает в Россию, оценить ценность такого города, как Киров.Россия похожа на матрешку: хотя вы можете быть впечатлены сложным экстерьером таких городов, как Москва, вы найдете еще больше, если попытаетесь проникнуть глубже внутрь себя.

    Уважаемый читатель! Эта страница может содержать партнерские ссылки, которые могут приносить комиссию, если вы перейдете и сделаете покупку. На нашу независимую журналистику не влияют рекламодатели или коммерческие инициативы, если они явно не отмечены как спонсируемый контент.

    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.