Левада крым: Левада-Центр : Крым

Левада-Центр : Крым

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».

Подавляющая доля россиян (86%) стабильно поддерживает присоединение Крыма к России — этот показатель незначительно колеблется с 2014 года. Не поддерживают присоединение — 9%. 

Поддерживаете ли вы присоединение Крыма к России? 

мар.14мар.15май.16сен.17мар.18мар.19мар.21
Определенно да57555752535855
Скорее да31333132332831
Скорее нет6687876
Определенно нет1224233
Затруднились ответить4435455

Среди респондентов, которые считают, что страна движется в правильном направлении, 95% в той или иной степени поддерживают присоединение полуострова. Среди тех, кто считает, что страна движется по неверному пути, уровень поддержки присоединения меньше — 78%. 

94% респондентов, одобряющих деятельность Владимира Путина поддерживают присоединения Крыма. Среди тех, кто не одобряет деятельность президента, уровень поддержки присоединения составляет 75%. 

Несколько меньшая, но при этом так же стабильно высокая доля россиян считает, что присоединение Крыма принесло больше пользы для России, чем вреда — 69%. Пятая часть респондентов (18%) считают, что присоединение принесло больше вреда, чем пользы. 

Как вы думаете, присоединение Крыма принесло в целом России больше пользы — или больше вреда? 

мар.15авг.15ноя.15янв.16фев.16ноя.16мар.17сен.17мар.18мар.19мар.21
Больше пользы7059596162646463706569
Больше вреда1823222020192321151918
Затруднились ответить1218181918181316161614

84% респондентов, которые считают, что страна движется в правильном направлении, уверены, что присоединение Крыма к России принесло стране больше пользы, чем вреда.

Среди тех, кто считает, что дела в стране идут плохо, так думают 54%. Треть (32%) уверены, что присоединение полуострова принесло больше вреда. 

79% одобряющих деятельность Владимира Путина уверены, что присоединение принесло стране больше пользы, 9% — больше вреда. Среди тех, кто не одобряет деятельность президента показатели составляют 50% и 34% соответственно. 

16% россиян считают, что, присоединив Крым, Россия нарушила международные обязательства. 71% уверены — не нарушила. По сравнению с 2019 годом изменения в пределах статистической погрешности. 

Согласны ли вы с тем, что Россия, присоединив Крым, нарушила свои международные обязательства и договоренности? 

ноя.14ноя.15мар.16мар.17мар.18мар.19мар.21
Определенно да43144 65
Скорее да6889101111
Скорее нет29332934322827
Определенно нет49475244424344
Затруднились ответить129108121212

Опрос проведен 25 – 31 марта 2021 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1623 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.

Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

3,4% для показателей, близких к 50%

2,9% для показателей, близких к 25% / 75%

2,0% для показателей, близких к 10% / 90%

1,5% для показателей, близких к 5% / 95%

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки): Уведомления о новых публикациях Еженедельная субботняя рассылка

Email адрес *

Тэги: Крым, Путин

Левада-Центр : Присоединение Крыма

23.03.2021

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».

ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА К РОССИИ? (один ответ)

 мар.14мар.15май.16сен.17мар.18мар.19
Определенно да575557525358
Скорее да313331323328
Скорее нет668787
Определенно нет122423
Затруднились ответить443545

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА ПРИНЕСЛО В ЦЕЛОМ РОССИИ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ ИЛИ БОЛЬШЕ ВРЕДА? (один ответ)

 мар.
15
авг.
15
ноя.
15
янв.
16
фев.
16
ноя.
16
мар.
17
сен.
17
мар.
18
мар.
19
Больше пользы70595961626464637065
Больше вреда18232220201923211519
Затруднились ответить12181819181813161616

СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С МНЕНИЕМ, ЧТО РОССИЯ, ПРИСОЕДИНИВ КРЫМ, НАРУШИЛА СВОИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ДОГОВОРЕННОСТИ?

(один ответ) *

 ноя.14ноя.15мар.16мар.17мар.18мар.19
Определенно да431446
Скорее да68891011
Скорее нет293329343228
Определенно нет494752444243
Затруднились ответить1291081212

* В период 2014–2017 гг.

этот вопрос задавался в расширенной формулировке: «БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ СТРАН ЗАПАДА И УКРАИНЫ СЧИТАЕТ, ЧТО РОССИЯ, ПРИСОЕДИНИВ КРЫМ, НАРУШИЛА ВСЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ И ПОСТСОВЕТСКИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЕННОСТИ, И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО. ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕТ С ТАКОЙ ОЦЕНКОЙ?»

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКИМ ОБРАЗОМ БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И СТРАНАМИ ЗАПАДА ПОСЛЕ НЫНЕШНЕГО КОНФЛИКТА ВОКРУГ УКРАИНЫ И КРЫМА? (один ответ)

 июн.14сен.14фев.15сен.15фев.16сен.16мар.18мар.19
Нас ожидает нарастание напряжения в отношениях, новый виток “холодной войны”3740423332273434
Все постепенно будет “спущено на тормозах”, и наши отношения постепенно вернутся к тем, которые были до этого инцидента 4345455249484654
Затруднились ответить2015131519252013

Опрос проведен 21–27 марта 2019 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.

Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%

2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

 

 

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки): Уведомления о новых публикациях Еженедельная субботняя рассылка

Email адрес *

Тэги: война, Запад, Крым, международные отношения, Украина

Почему русские не продают Донбасс как еще один Крым

Валентин Спринчак / ТАСС

С марта 2014 года по март 2021 года процент сторонников присоединения Крыма к России постоянно колебался на уровне 86%, плюс-минус 2%, что находится в пределах нашей погрешности.

Ни один другой показатель в исследованиях Левада-центра за последние семь лет не оставался столь стабильным. Действия России в Крыму подняли знаменитый рейтинг популярности Путина до отметки 89.%, хотя в недавних событиях он упал до 63%.

С Донбассом дело обстояло иначе. Когда там появились первые баррикады и был поднят российский флаг, многие в России были уверены, что после Крыма Москва захватит Донбасс.

В марте 2014 года 48% россиян высказались за присоединение юго-востока Украины к Российской Федерации.

Однако, оценив свои возможности и международную обстановку, Кремль принял другое решение. Москва дала понять лидерам Донецка и Луганска, что они должны бороться не за вхождение в состав России, а за «независимость».

Общественное мнение России сразу изменилось. К маю 2014 года в опросах преобладал уже ответ (36%): «Мы бы предпочли, чтобы юго-восток Украины стал независимым государством».

В 2015 году только 16% продолжали мечтать о присоединении Донбасса к России, поскольку к тому времени у Кремля был новый дизайн, и его поняли 27% россиян. Они выступали за то, чтобы юго-восток Украины оставался в составе Украины, но получал большую автономию от Киева.

«Независимость» для «Донецкой Народной Республики» (ДНР) и «Луганской Народной Республики» (ЛНР) продолжал оставаться самым популярным сценарием среди россиян в 2015–2017 годах, с 37%–39% в поддержку этого результата.

Однако к 2019 году российское массовое сознание вошло в состояние растерянности, в нем крутились три сопоставимые по популярности идеи — о том, что юго-восток Украины должен стать независимым государством (29%), что она должна войти в состав России (27%), и что он должен оставаться в составе Украины (28%). В последнем случае четверть респондентов предполагали это на тех же условиях, что и до кризиса, а три четверти высказались за значительную независимость от Киева.

Наступил март 2021 года. Так получилось, что президент в Москве и президент в Киеве переживают трудные времена, и каждому нужно подкрепить свою падающую популярность.

И обеим сторонам кажется, что игра с вооруженным конфликтом на Донбассе могла бы помочь в этом.

И вот слово «война» теперь висит в воздухе в обеих столицах, среди мелькающих кадров наступающих цепочек танков, прицеливания автоматчиков и стрелков.

Итог: Общественность нервничает, и именно на этих людях с их боязнью войны рассчитывают кремлевские политтехнологи собрать новый контингент поддержки российской власти. Вполне вероятно, что подобные планы есть и у Киева.

В самом Донбассе спокойнее.

Наученные опытом многолетней войны люди убеждены, что пока на полях и дорогах стоит весенняя оттепель, войны не будет — военная техника просто увязнет в грязи. Будут стычки, но вряд ли это новость.

С обеих сторон в чьих-то интересах, чтобы перемирие не соблюдалось.

Страх военного конфликта повергает российское общественное мнение в состояние сомнения. Каким должен быть желаемый результат от противостояния на Донбассе?

Относительное большинство россиян (28%) по-прежнему согласны с тем, что ДНР и ЛНР должны стать независимым государством или государствами.

Почти столько же — 26% — видят будущее регионов в составе Украины, хотя здесь 10% считают, что они должны войти в нее «на общих основаниях», т.е. согласны с требованиями украинской стороны, а 16 % поддерживают относительную автономию Донецкой и Луганской областей в составе Украины. 

Чуть меньшая доля — 25% — считают, что самопровозглашенные республики должны войти в состав России. 

Очень показательно для сегодняшнего климата, что среди опрошенных появилась новая категория сопоставимых размеров. Это те 21%, которые не смогли или не захотели выбрать один из ранее описанных вариантов решения «проблемы Донбасса».

Конца не видно

В этом году россиян впервые спросили, чем могут закончиться события на юго-востоке Украины.

Ответы показали, что сами россияне не ожидают, что их политические предпочтения станут реальностью. Хотя 25% заявили, что хотели бы, чтобы эти регионы были включены в состав России, значительно меньше (19%). %) считают, что это действительно произойдет.

Еще меньше (16%) считают, что ДНР и ЛНР вернутся в лоно Украины, при этом респонденты поровну разделились во мнениях, сделают ли они это «как обычные регионы» или «с широкой автономией».

В этом опросе был переформулирован знакомый третий вариант — «ДНР и ЛНР будут существовать как независимые государства, как Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия». Однако упоминание этих прецедентов не вызвало особого энтузиазма: за такой сценарий высказались лишь 12%.

Чаще всего выбирался ответ «Это противостояние будет длиться много лет», этот вариант выбрали 32%.

Да, Донбасс не Крым. Похоже, россияне видят решение «проблемы Донбасса» не в ее решении.

Мнения, выраженные в авторских статьях, не обязательно отражают позицию The Moscow Times.

Подробнее о: Украина

Грозовые тучи над путинской войной

Теперь не может быть никаких сомнений: вторжение Владимира Путина в Украину произвело прочный эффект «сплочения вокруг флага». Однако растущая волна общественных настроений может подтолкнуть режим к опасным мелям.

Самый достоверный из доступных опросов Левада-центра показал, что Владимир Путин ежемесячно с начала войны получает одобрение выше 82%, что почти на 20 пунктов превышает его довоенные цифры и неотличимо от тех, которые наблюдались после войны. незаконная аннексия Крыма в 2014 году. Общий оптимизм — считают ли люди, что страна движется в правильном направлении, — подскочил до 68%, что намного выше посткрымских пиков.

Подобно посткрымскому митингу, на котором общая эйфория способствовала как политическим, так и экономическим настроениям, этот митинг также вызывает широкое — и, как и в 2014 году, в целом иррациональное — улучшение самочувствия россиян. Индекс семейных настроений Левады, который измеряет отношение респондентов к финансовому положению их домохозяйств, подскочил на 12%, а индекс потребительских настроений подскочил на 11%.

На этом фоне цифры по самой войне выглядят на удивление мягкими. Левада-центр обнаружил, что поддержка так называемой «специальной военной операции» России продолжает снижаться, хотя и не резко, с первоначального пика в 81% в марте до 76% в последнем опросе. Более того, более сложные исследования, проведенные политологами Филиппом Чапковски и Максом Шаубом, показывают, что до 10-15% респондентов могут лгать, когда говорят, что поддерживают войну.

Демонстрирует ли эта несколько противоречивая картина устойчивую общественную поддержку войны или появление трещин на путинском фасаде общественной уступчивости, зависит от того, что больше угрожает Кремлю: динамика общественных настроений на макроуровне — там, где все выглядит достаточно стабильно, — или развития на микроуровне.

На протяжении большей части своего 22-летнего пребывания у власти Путин проявлял заботу как об общей, так и о мелкой картине. Администрация президента России создала огромную машину для мониторинга, управления и манипулирования общественным мнением с ресурсами, включая постоянные опросы, анализ социальных сетей и почти монополию на крупные СМИ. Но он построил еще более мощную машину для управления экономикой, уделяя первостепенное внимание тому, чтобы в России не образовывались очаги разрухи, которые могут вызвать отчаянные протесты, подобные тем, которые свергли авторитарные режимы в Тунисе и Египте в 2011, и который чуть не сбил казахстанского силача Касым-Жомарта Токаева ранее в этом году.

Тем не менее есть важные признаки того, что эта экономическая машина, которая позволила Путину пережить восьмилетний экономический застой и спад, больше не может быть пригодна для использования. В то время как боль от жесткой экономии и рецессии с 2014 года была более или менее равномерно распределена по стране, боль от войны и вызванных ею санкций — нет. Хорошим примером является инфляция, составляющая около 20% по всей стране. По данным Центрального банка России, цены на фрукты и овощи в Москве выросли в среднем на 24,44% в годовом исчислении в Москве с марта по май. В Сибири цены выросли на 31,93%; на Северном Кавказе они подскочили на целых 39,35%.

К несчастью для Путина, регионы, особенно сильно пострадавшие от инфляции, — Сибирь, особенно Бурятия, и Северный Кавказ, особенно Дагестан, — в целом те же самые, которые направили больше всего солдат на войну и, таким образом, столкнулись с самыми высокими жертвы. В Бурятии и других местах это уже породило движения, задающиеся вопросом, не платят ли они необоснованную цену за войну Москвы.

Путину есть и другие разделительные линии. Класс один. В то время как опрос Левады показал, что большинство россиян относятся к последствиям санкций с мужественным лицом — 61% респондентов утверждают, что они не беспокоятся об их влиянии, — более глубокое погружение показывает более трезвое отношение. Около 46% респондентов в Москве, самом богатом городе страны на некотором расстоянии, сообщают, что не могут найти замену импортным электронным товарам, и только 32% верят, что страна когда-либо сможет предложить отечественные заменители импортным автомобилям. . Другое дело возраст: 70% респондентов в возрасте 18-24 лет поддерживают войну, по сравнению с 92% лиц в возрасте 55 лет и старше.

На данный момент ни одна из этих трещин не превратилась в реальную угрозу стабильности режима. Не имеет значения и число жертв: хотя родители и партнеры павших солдат возмущены обращением с ними со стороны правительства, они не проявляют никаких признаков объединения в нечто вроде движения «Солдатские матери», которое помогло положить конец войне Бориса Ельцина в Чечне. Сможет ли Путин сохранить это, может зависеть от того, как он проведет последнюю разделительную линию: люди предчувствуют, когда закончится война.

В мае, когда конфликт был еще относительно молодым, но первоначальные надежды Кремля на быструю победу уже давно не оправдались, многие респонденты Левада-центра считали, что так называемая «спецоперация» завершится через полгода или меньше. За шесть месяцев эта цифра упала с 37% до 27% и впервые оказалась ниже доли респондентов, считающих, что война продлится больше года (28%). Если западные чиновники правы в своих прогнозах и война затянется до следующего лета, подавляющее большинство россиян, таким образом, окажутся неправы.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *