Вести с водоемов самарской области: Samarafishing.ru — Самарский рыболовный портал
Кто Он-лайн
НовичкиПоиск |
Последние темы форума
Обзоры и тесты снастей
|
Вторая пара: Сергей Наткин и Игорь Смирнов. Ребята уже выступали на этой акватории, да и просто так ловили не раз. Для меня же водоем был новым. Перед предстоящим Чемпионатом России стояла задача сыграться с напарником, подтвердить КМС и, конечно, постараться выиграть. Полноценных тренировок получилось всего две — и одна была короткая…
ru) 
Естественно, речь идет не о ловле на майского жука или корку хлеба. Только спиннинг! И если пяток лет назад я ловил только на кренки и вертушки, то теперь это и микроколебалки и силикон. Ловлю в 90% случаев на малых реках. В запрет — в забродных сапогах, после — сплавом. Уже два сезона моим спутником в этих приключениях является спиннинг Norstream Bifrost 712LUL. О нем и пойдет речь в этом обзоре…
Кто Он-лайн
НовичкиПоиск |
Последние темы форума
Обзоры и тесты снастей
|
| Рыбакам и охотникам | |
| На мыша | |
| Питерский Клуб Рыбаков | |
| РОССИЙСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ ИНТЕРНЕТ-СЕРВЕР | |
| Семга | |
| | Клуб Золотой Урей |
Все о рыбалке! Крупнейший портал в Internet. Рыболовный Клуб. Огромное количество рыбацких статей и фотографий, оперативные новости с водоёмов по всей России на www.rusfishing.ru. | |
| РыбакИнфо — Цены рыболовных магазинов online | |
| Российская спиннинговая лига. Все о Российском спортивном спиннинге | |
| Вход в рыбацкий интернет | |
| Почти все о рыбалке | |
| На ранней зорьке | |
| | БратствоВоблеров (рыбаки, водномоторники и любители водного образа жизни) |
| | |
| Интернет клуб кубанских рыболовов | |
| Компания ГРУЗИК — Поролоновые рыбки, джиг-головки, чебурашки — изготовление и продажа рыболовных снастей | |
| Рыбалка в Татарстане | |
| клЁвое местечко — рыболовные страницы Среднего Поволжья. | |
| Рыболовные истории — Случаи на Рыбалке! | |
Rybolov.de — Русская рыбалка в Германии! | |
Электронная библиотека спиннингиста. Все о спиннинге, джиг-спиннинге. Только самые лучшие статьи internet о спиннинге и джиг-спиннинге. Техника ловли на спиннинг и джиг. Рассказы бывалых рыболовов, фотки реальных рыбок, анекдоты, мастерская спиннингиста | |
«Калининградский рыболовный клуб» — морская рыбалка — ловля лосося, трески. Специализированный лов судака. Рыболовная база.Все лучшие статьи журнала «Спортивное рыболовство» и «Российской Охотничьей Газеты». | |
Все про рыбалку в Калужской области. Описание Калужских водоемов. Форум. Описание рыбных мест. Топографические карты Калужской области. | |
Саратовский интернет-клуб «Спиннингист». Новости, клубы и общества, фотогалерея, форум и многое другое на www.spinning.h22.ru | |
Астраханский рыбацкий портал. На рыбалке с Сергеичем. Где сегодня клёв. Когда лучше приехать. Паводок и мошка. Местная специфика лова, базы, соревнования, отчёты, рекордные рыбы, чат, кулинария и др. | |
HARP — Харьковский КАРП — Ловля карпа в Харьковском регионе и не только. Сборник статей, форум, Клуб рыболовов, карты и описание водоемов, отчеты о рыбалке, обсуждение снастей и способов ловли. | |
Сайт рыболовов-любителей =Неручь= Познавательный сайт о рыбалке в Орловской области. | |
| |
Рыбалка, туризм, аквариум | |
| | |
| SAMARAFISHING.RU — Самарский рыболовный портал Вся рыбалка в Самарской области. Обсуждение особенностей ловли определенных видов рыб. Описания и карты-схемы водоемов Самарской области. Вопросы тактики и способов ловли различными снастями. Вести с водоемов. Совместные выезды на рыбалку. Фотогалерея трофеев. Доска объявлений. Рыболовные магазины Самары. Обои на рабочий стол. Акции, конкурсы. | |
Если Вы хотите обменяться баннерами или ссылками на свой сайт, необходимо разместить у себя нашу кнопку(баннер), написать нам письмо в разделе Контакты и ваша ссылка будет добавлена в этот раздел. по ссылке: Наши баннеры | |
| Окунь — самый подробный сайт об окуне в рунете. Ловля окуня, блюда, фото, видео и много другой полезной информации. | |
| Место встречи — сайт тверских рыболовов. О рыбалке и для рыбаков: фото и видео, отчеты о рыбалке и соревнованиях, статьи, форум рыбаков, обсуждение снастей, методов ловли, мест рыбалки. | |
| Мурманский Рыболовный Портал – Сайт для общения рыболовов, охотников и любителей активного отдыха Кольского Заполярья! | |
| Рыбалка в Новосибирске | |
Рыбалка в Самаре и Самарской области Совместные выезды на рыбалку. Проведение соревнований по спортивному рыболовству в Самарской области. Вести с водоемов. | |
| Российская спиннинговая лига Все о Российском спортивном спиннинге. Соревнования, календарь, отчеты, статистика, форум, рыболовные новости со всего света. | |
| Рыболовный портал Рыбалка Онлайн. | |
| Отчеты с водоемов, байки и рассказы, советы опытных рыбаков | |
| Форум карполовов ПрофиCARP. Ловля карпа в Красноярском крае и Хакасии. Обсуждение особенностей ловли карпа в Сибири. Отчеты, вести с водоемов, фотографии, общение. | |
Рыбалка в Беларуси, рыбалка в Пинске. Сайт о рыбалке и отдыхе в Беларуси. Сведения о способах и приёмах ловли: советы бывалых, мастерская рыбака, классные фотки с трофеями, рецепты приготовления рыбных блюд и много другой полезной информации. | |
| Портал о рыбалке — статьи о рыбалке, фотографии, ловля на фидер, а так же много поучительной и полезной информация для рыбака. | |
| Рыбалка в Прокопьевске и Кузбассе | Определитель пресноводных рыб России |
| «На берегах озера Чаны» — сайт озера Чаны Новосибирской области | |
| Рыбалка в Беларуси: поплавок, спиннинг и фидер. Наглядные рисунки, красивые фото, инфографика. Смотреть всем! | |
| Рыбaлка. Современные способы ловли рыбы. | |
Главное управление МЧС России по Самарской области напоминает, что выход на лед водоемов в весенний период крайне опасен! » Волжские Вести
21 марта в Самарской области произошло трагическое происшествие на льду водоема.
Женщина с ребенком, катавшиеся на тюбинге со склона, ведущего к реке, провалились под лед. Вчера, 21 марта, в 19.15, в дежурную смену ЦУКС поступило сообщение о том, что спасателями Поисково-спасательной службы Самарской области проведены работы по извлечению двух погибших (женщина 1967 г.р. и мальчик 2015 г.р.) из реки Кривуша в районе лодочной станции на ул. Набережная г. Новокуйбышевск.Главное управление МЧС России по Самарской области призывает жителей Самары и области соблюдать правила безопасного поведения, не кататься с горок, которые ведут на лед рек или озер.
Структура и толщина льда неоднородна, особенно весной. Кажущийся крепким лед может проломиться в любую секунду.
Не стоит забывать, что ледяная горка, накатанный склон реки – это места повышенной опасности. Позаботиться о безопасном поведении детей во время зимних развлечений должны в первую очередь их родители.
Необходимо объяснить ребенку, что выходить на лед очень опасно, также, как и играть на льду.
Запретите ребенку кататься с горок, которые расположены рядом с дорогой, водоёмом.
Предупредите его, что ни в коем случае нельзя подходить к водоему и проверять прочность льда ударом ноги.
Соблюдая правила безопасности и осторожность, катайтесь только на специально подготовленных горках или трассах со снежной поверхностью. Перед катанием внимательно изучите местность. Убедитесь в безопасности горки сами. Проследите за тем, чтобы горку не перекрывали деревья, кусты, столбы уличного освещения или заборы. И никогда не привязывайте санки, ледянки, тюбинги и подобные им средства для катания с горок к транспортным средствам.
В весенний период ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
• выходить на водоемы, ходить по льдинам и кататься на них.
• переправляться через реку в период ледохода;
• подходить близко к реке в местах затора льда;
• стоять на обрывистом берегу, подвергающемуся разливу и обвалу;
• приближаться к ледяным заторам, отталкивать льдины от берегов;
Уважаемые родители! Особую опасность лед представляет для детей.
Оставаясь без присмотра взрослых, не зная мер безопасности, они играют на реках и озерах. Такая беспечность может обернуться трагедией.
Не оставляйте детей одних, расскажите им об опасности игр на льду и помните о том, что провал под лед даже в неглубоком водоеме может оказаться для ребенка смертельным.
Уважаемые любители подледной рыбалки! Весенний лёд коварен! Помните, что человеческая жизнь дороже нескольких сэкономленных минут или удачного улова!
Что делать, если Вы провалились под лед:
– Не поддавайтесь панике.
– Выбирайтесь с той стороны, где лед наиболее крепок. Наползайте на лед грудью, широко раскинув руки, чтобы увеличить площадь опоры и уменьшить давление на кромку льда. Ногами упирайтесь в противоположный край полыньи, если это возможно.
– Не прекращайте попытки выбраться, даже если лед проламывается.
– Выбравшись из воды на лед, не спешите вставать на ноги, чтобы не провалиться снова. Осторожно отползите, широко раскинув руки и ноги, или откатитесь как можно дальше от полыньи.
Убедившись, что лед прочный, вставайте на ноги.
Если Вы увидели провалившегося в полынью человека:
– Крикните, что идете на помощь.
– В качестве подручных спасательных средств используйте: лыжи, доски, палки, веревки, связанные брючные ремни.
– Двигаться к полынье следует ползком, широко расставляя при этом руки и ноги и толкая перед собой спасательные средства.
– Не приближайтесь к месту провала ближе, чем на 3-4 метра. Бросьте человеку, находящемуся в воде, средство спасения.
– Осторожно вытащите пострадавшего на лед, и вместе ползком выбирайтесь из опасной зоны.
– Ползите в ту сторону, откуда пришли.
– Доставьте пострадавшего в теплое место. Вызовите скорую помощь. До прибытия медиков окажите пострадавшему первую помощь: снимите с него мокрую одежду, энергично разотрите тело до покраснения кожи, напоите пострадавшего горячим чаем.
– Ни в коем случае не давайте пострадавшему алкоголь – в подобных случаях это может привести к летальному исходу.
Соблюдение правил поведения на водных объектах, выполнение элементарных мер осторожности — залог вашей безопасности.
Если вы стали участником или свидетелем трагедии, несчастного случая или оказались в непростой ситуации, звоните по номерам вызова пожарных и спасателей «101» (для мобильных телефонов) и «01» (для городских телефонов). Телефон доверия Главного управления МЧС России по Самарской области 8(846)337-72-82.
Ловля белого амура — База отдыха «Солёный овраг»
Находясь в семействе карповых раба белый амур, назван из-за реки, в которой он обитал р. Амур. В начале шестидесятых в водоёмы СССР запустили такую рыбу как белый амур, которая была акклиматизирована для очистки природным путем водоёмов от находящейся в них растительности, служащая для рыбы основной пищей. Достигает, она до 1 м 20 см длины и до 32 кг весом. Встречается в прудах, магистральных каналах для орошения и водоёмах-охладителях электростанций, водоканалах.
Описание
Тушка удлинённая, с боков немного сплюснута, имеющая крупную чешую с темным ободком, голова приплюснута с равномерно расположенным ртом.
Крышка жабр с радиальными полосками. Белый амур имеет зеленовато-серую спину, светлые с золотистым оттенком бока, и светло-золотистое брюхо. Золотистая радужка глаз.
Места обитания белого амура
Наличие такой рыбы в водоёмах осуществляется только при помощи его искусственного разведения. Главными местами обитания считаются оросительные каналы, пруды, водохранилища, применяемые для охлаждения воды электростанций, где производится борьба с зарастанием водорослей, а также в прудовых хозяйствах, которые занимаются разведением. Белый амур располагается только в заросших водоемах, ведь водоросли являются единственной для данной рыбы пищей.
Питание белого амура
Подросшая рыба белого амура питается лишь водными, и погруженными в воду наземными растениями. Молодняк амура питается исключительно мотылем и маленькими беспозвоночными рачками, а, подрастая, едят растительный корм. Когда в водоеме для нее растительности недостаточно тогда необходимо косить траву и бросать её для подкорма в водоем.
Белый амур должен съедать такое количество растительности, какой вес он имеет сам. Следовательно, такая рыба превосходно очищает водоем от чрезмерного объема растений русла рек, озера, водоема.
Где искать белого амура?
Особых рекомендаций дать по розыску данной рыбы достаточно сложно. Период ее активности начинается с мая и продолжается по октябрь. Однако искать его нужно только в искусственно размещенных местах с большинством зарослей водных растений.
В водоемах с небольшой её численностью, рыболову не следует надеяться на успех, ведь рыба белый амур очень осторожная. Не нужно забывать также и о том, что имея в водоеме достаточное количество корма, белый амур никогда не будет брать наживку, предложенную рыболовом. Надеяться на успех, в поиске белого амура, можно, когда вода температурой примерно 12-16°С, и интенсивность роста водной растительности ещё не большая. Наилучшим периодом для рыбалки белого амура является осень, но только чтоб вода не была холодней 10-12°С, а большинство растительности в воде уже отмерло.
Нерест белого амура
У этой рыбы нерест бывает 2-х видов: порционный и единовременный. Характер нереста непосредственно связан со степенью откормленности и гидрологическим режимом рыбы в различных водоемах. В реке Амур нерестится, начинает с начала июня и длится до окончания июля. Места для нереста эта рыба выбирает очень быстрые участки рек с чистой водой, в основном, возле мест объединения двух рек. Сильные потоки в таких местах образовывают на дне длинный порог из камня и песка. При скорости водного течения больше 3 м/с оплодотворение и метание рыбами икры не совершается. Мальки белого амура держатся, как обычно, в прибрежной зоне. Питается молодняк маленькими ракообразными, личинками, водной растительностью. Осенью мальки амура переселяются в русло, где они и зимуют. Зимует белый амур, держась стаями, предпочитает располагаться в ямах, не кушая. В данный период кожные железы амура активно выделяют сильно много слизи, какая покрывает все тело рыбы. Слизь поднимается на водную поверхность в облике нитей.
Ее весьма хорошо видно. Рыбаки по этой слизи определяют места расположения рыбешек.
Значение
Рыба белый амур — является важнейшим объектом для очищения водоемов от водорослей природным путем, это ценная промысловая рыба, с хорошими вкусовыми качествами. Личинок этой рыбы отлавливают на нерестилищах и потом помещают в водоемы для взращивания.
Прикормка для белого амура
Когда собрались на ловлю амура, вам нужно тщательно подготовиться. Необходимо выбрать правильную снасть на белого амура и добрую насадку. Снасть предпочтите надежную, подобную на карпа, с тяжелым грузилом и длинным поводком. Как насадку, советуем применить кукурузу, а также ароматизированные бойлы. Придя вы на место рыбалки, не рекомендуем сразу приманку кидать в воду, поскольку это может напугать рыбу. Лучше тут же закиньте снасти, и может быть, вам удастся уловить пару тройку хороших экземпляров. То через время можно применить прикормку. Уменьшать количество прикормки лучше всего с середины дня. Для тех, кто хочет ловить крупную рыбу, рекомендую производить заброс насадки за пределы прикормленного участка (примерно 10-15м). Там клюет чаще более большая рыба. Такие особи не любят, есть в стае, посему держаться по окраине прикормленного участка. По центру участка с прикормкой можете рыбачить также, однако, здесь уже будет улов более мелкой рыбы. Для прикормки нужно выбирать зерновые смеси, например: геркулес, кукурузные хлопья и т.д.
Поведение амура ночью
Белый амур – эту рыбу, желает поймать всякий уважающий себя рыбак. Белый амур это стайная и легко пугающаяся рыба. Опыт ловли данной рыбы большого числа рыбаков показывает, что далекий заброс – это главное условие при ловле «знатного» белого амура.
Потому как ночью на канале или водоеме делаться намного спокойнее, чем днем белый амур принимается вести себя менее осторожно. В вечернее время, зачастую, практически все дневные рыбаки начинают собираться домой, опускают в воду всю оставшуюся приманку и прикормку, это весьма приходиться по вкусу белому амуру.
Поэтому, он начинает считать, что в ночное время, все, что отыскиваться на дне озера, «не опасно». В весенний период чрезвычайно интересно проходит ловля белого амура. Тем более, по весне его позволено ловить без паузы на период нереста. Весенний период дно водоемов еще очень чистое, вследствие этого советуем употребить донные оснастки.
Как правило, в виде береговой снасти весной употребляют твердое карповое удилище 2,85-3,15 м, также чрезвычайно надежную катушку и особую мононить размером 0,35-0,45 мм. После заброса снасти нужно убрать провисание лески. И еще одна рекомендация: не надо употреблять очень много удилищ либо расставлять их неподалеку друг от друга. В противном случае, это вам воспрепятствует в процессе вываживания белого амура. Основной наживкой для рыбной ловли на амура являются насадки растительные, такие как горох, картофель, кукуруза, а также разные смеси из данных продуктов. Приобщение макухи в насадки увеличивает качество насадки и «соблазняет» более часто амура по запаху.
Рыба пробует насадку осмотрительно, посасывая наживку, в данное время не нужно спешить поднимать удилище, неплохая поклевка всегда себя сама покажет, а во время могучего рывка нужно с силой подсекать белого амура. Вываживать крупную рыбу нужно осмотрительно, регулируя усилие лески, избегая интенсивного натяжения, дабы пойманный белый амур не сорвался.
Способы ловли белого амура
Существуют определенные способы ловли белого амура:
- Ловить белого амура нужно на восходе или заходе солнца;
- Жестко придерживаясь тишины, в противном случае рыба перестанет кормиться, а затем уйдет в другое место.
В качестве приманки для амура используются только молодые растения: молочные початки кукурузы, завязавшиеся плоды огурцов, листочки молодого горошка. Чтобы привлечь амура, необходимо наживку дополнить растительными маслами. Поэтому для ловли данной рыбы используется снасть со спиннинговым удилищем, а также надежной катушкой. Наживку надо забрасывать не в ту точку, где может якобы располагаться рыба, а в сторону немного.
Затем, не спеша, со значительными перерывами, подтянуть её к месту, где находится рыбы. Клюет амур отчетливо и моментально заглатывает приманку. Не торопясь, осуществите длинную и резвую подсечку. Почувствовав, что амур уже на крючке, ведите его к берегу, не давая возможности ей делать броски, а также развороты. В противном случае амур отойдет в заросли и другие ваши попытки не будут успешными.
Источник: dlyaribakov.ru
Кемерово | За 4 дня в Самарской области утонули 5 человек, еще двое пропали на Волге без вести
Четверо мужчин и одна женщина погибли на водоемах региона с 3 по 8 августа 2021 года.
Вечером 3 августа сотрудники ГУ МЧС по Самарской области получили сообщение о том, что из реки Кондруча у села Залесье Кошкинского района очевидцы вытащили тело 46-летнего мужчины.
Вечером 5 августа полицейские извлекли тело утонувшего 54-летнего мужчины из реки Большой Кинель у поселка Пример Похвистневского района.
И тем же вечером погиб 41-летний мужчина в искусственном пруду села Верхнее Санчелеево Ставропольского района. Его тело вытащили из воды очевидцы.
В районе острова Птичий в Самаре вечером 6 августа 2021 года очевидцы извлекли из Волги тело утонувшей 43-летней женщины.
Спасатели отыскали погибшего 18-летнего парня в реке Большой Кинель в поселке Усть-Кинельский Кинельского района.
Как сообщал ранее “СитиТрафик”, еще 2 человека считаются пропавшими без вести на Волге с 7 августа 2021 года.
Новости соседних регионов по теме:
Как и где задержали похитителя 12-летней девочки из Бийска?
Полицейские из Алтайского края и Республике Алтай вечером 12 августа совместно задержали Олега Лавкина, обвиняемого в похищении ребенка в Бийском районе.
14:56 13.08.2021 НовостиАлтая.рф — Барнаул
В Балтийске 54-летний москвич утонул, спасая женщину
0:00 / 0:40
В Балтийске, в четверг, 12 августа, на диком пляже 54-летний мужчина утонул, пытаясь спасти женщину.
11:09 13.08.2021 Klops.Ru — Калининград
В Брянске пропал 33-летний мужчина
В Брянске пропал 33-летний Александр Ковалев. Как сообщили добровольцы поискового отряда, он с 6 августа он не выходит с родными на связь.
10:09 13.08.2021 Газета Брянские новости — Брянск
Тело утонувшей в костромской реке девочки нашли водолазы
9-летняя школьница утонула вечером 11 августа в Шарьинском районе.
Трагедия произошла в деревне Ивановское на реке Ветлуге .
09:23 13.08.2021 ГТРК Кострома — Кострома
В Нурлатском районе утонул мужчина
Тело 51-летнего мужчины искали двое суток.
По информации пресс-службы ГУ МЧС России по РТ, сообщение об утонувшем мужчине вблизи села Новое Альметьево Нурлатского района поступило еще 10 августа.
16:11 12.08.2021 Нурлат-информ — Нурлат
Северодвинец поссорился с сожителем и случайно забил его насмерть
9 августа 2021 года вечером в одной из квартир дома по улице Дзержинского в Северодвинске обнаружено тело 43-летнего мужчины с многочисленными повреждениями головы и тела.
15:54 12.08.2021 EchoSevera.Ru — Архангельск
Тело утонувшего мужчины вытащили из реки в Коммунаре
© Аварийно-спасательная служба ЛО Труп погибшего находился в воде около недели.
13:16 12.08.2021 ЛенТВ24 — ЛенОбласть
Тело утонувшей в Адлере туристки обнаружили в Абхазии
Фото: МЧС Абхазии В Гагре нашли тело 22-летней жительницы Братска, утонувшей в Адлере.
12:45 12.08.2021 Кубанские Новости — Краснодар
На трассе М-4 водитель фуры погиб из-за лопнувшего колеса
Авария произошла накануне вечером в Хлевенском районе
Вечером 11 августа в Хлевенском районе на трассе М-4 «Дон» 57-летнйи водитель Scania R480 с полуприцепом Kogel ехал по крайней правой полосе,
11:07 12.08.2021 Липецкая ГТРК — Липецк
Об обнажённом трупе в Железнодорожном районе сообщили воронежцы
Обнаженный труп мужчины был найден вечером 11 августа в Железнодорожном районе в сквере рядом с улицей Зои Космодемьянской.
11:04 12.08.2021 Voronezh-News.Net — Воронеж
В Шарье утонула 9-летняя девочка
Водолазы ищут тело ребенка.
Вечером 11 августа в Шарьинском районе утонула 9-летняя девочка.
10:37 12.08.2021 Ko44.Ru — Кострома
Воткнула нож в шею: в Хакасии женщина ответила сожителю на обвинения
Автор Редакция
В среду, 11 августа в следственные органы ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия поступило сообщение о том,
14:51 12.08.2021 Газета Шанс online — Абакан
При пожаре у участка Мельжехси Чурапчинского улуса погиб доброволец
11 августа в 19.
00 в Следком Чурапчинского улуса поступила информация об обнаружении тела мужчины 1977 года рождения при тушении пожара у участка Мельжехси.
23:33 11.08.2021 NewsYkt.Ru — Якутск
В столице мужчина обезглавил сожительницу и покончил с собой
Страшная находка в виде расчлененного тела женщины и погибшего мужчины была обнаружена 10 августа на западе Москвы.
16:23 11.08.2021 Stolica58.Ru — Пенза
Жуткое убийство в поле в Курагинском районе
Автор Редакция
Уголовное дело по статье «Убийство двух лиц» возбуждено по факту обнаружения в поле у передвижного вагончика в Курагинском районе тел 35-летней женщины и 39-летнего мужчины.
21:21 11.08.2021 Газета Шанс online — Абакан
Спасение тонущей женщины
В Краснодаре пьяная женщина прыгнула в реку Кубань и чуть не утонула.
ЧП произошло поздно вечером 10 августа в Юбилейном микрорайоне.
15:14 11.08.2021 24Krasnodar.Ru — Краснодар
В Курагинском районе Красноярского края возбуждено уголовное дело по факту убийства
06 августа 2021 года в следственные органы ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия поступило сообщение об обнаружении на участке местности в поселке Прудный Курагинского района тел 35-летней женщины и 39
17:50 11.08.2021 Следственный комитет — Красноярск
В Москве мужчина вырезал у возлюбленной сердце, а затем совершил самоубийство
Погибших обнаружили вечером 10 августа Фото: Эмилия Траум / Вести Подмосковья
На западе Москвы было найдено расчленённое тело женщины, а также труп мужчины.
11:53 11.08.2021 Вести Подмосковья — Подмосковье
Мертвого мужчину обнаружили в пруду в Шекснинском районе
В пруду около деревни Любомирово в Шекснинском районе 10 августа обнаружили тело 59-летнего мужчины.
12:08 11.08.2021 NewsVo.Ru — Вологда
Мужчина вырезал сердце своей возлюбленной и покончил с собой в Москве
Фото: Pexels
На западе столицы было обнаружено расчлененное тело женщины, а также труп мужчины.
11:02 11.08.2021 Вечерняя Москва — Москва
сотрудников «Роснефти» очистили 70 000 м2 берегов Волги
В рамках Всемирного дня очистки самарские производственные предприятия НК «Роснефть» приняли участие в экологической акции по очистке берегов Волги, ее притоков и близлежащих озер. Сотрудники собрали и утилизировали более четырех тонн бытовых и речных отходов. С 2012 года персонал предприятий «Роснефти» очистил около 70 тысяч квадратных метров берегов, что эквивалентно 10 футбольным полям.
В акции приняли участие сотрудники Самаранефтегаза, Новокуйбышевского НПЗ, Куйбышевского НПЗ, Сызранского НПЗ, Новокуйбышевской нефтехимической компании, Новокуйбышевского завода масел и присадок.
Реализуя экологические программы и применяя новые технологии, предприятия Группы компаний «Роснефть-Самара» вносят значительный вклад в сохранение водных ресурсов региона. Предприятия снизили забор воды из природных источников и увеличили использование оборотной воды до 94-100%.Более десяти лет ведется работа по восполнению водных биоресурсов, в акваторию Волги выпущена молодь ценных видов рыб: стерлядь, толстолобик и толстолобик.
На нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях — Новокуйбышевском, Куйбышевском и Сызранском НПЗ — активно внедряются инновационные комплексы биологической очистки сточных вод.
К ним относятся самые современные технологии мембранных биореакторов с использованием герметичных аэробаков, что значительно улучшает качество очистки сточных вод и увеличивает использование очищенной воды в технологических процессах.Для доведения качества очищенных сточных вод до заданных стандартов Новокуйбышевский завод масел и присадок завершил проект по строительству локальных очистных сооружений.
С 2016 года Самаранефтегаз, производственный актив Роснефти, полностью прекратил забор воды из поверхностных водоемов для поддержания пластового давления и не сбрасывает сточные воды в водоемы.
Производственные предприятия Группы «Самара» уделяют особое внимание повышению надежности трубопроводов за счет реализации ряда целевых программ, включающих диагностику и замену парка трубопроводов.
Сотрудники дочерних обществ ПАО «НК« Роснефть »активно участвуют в очистке берегов рек, водоемов и родников. В 2020 году производственные предприятия Группы «Самара» провели экологическую акцию «Источники Самарской области» по изучению природных источников воды, оздоровлению окружающей среды и восстановлению прилегающей территории.
Разработана и реализуется программа экологического просвещения подрастающего поколения, которая включает экологические фестивали и открытые занятия в общеобразовательных учреждениях.
Эффективность экологической политики предприятий Самарской группы НК «Роснефть» неоднократно отмечалась экспертами на региональных и республиканских конкурсах. Предприятия стали победителями конкурса «Лидер охраны окружающей среды России» в 2018 и 2019 годах.
Примечание для редакции:
В 2020 году НК «Роснефть» вошла в число ведущих мировых нефтегазовых компаний — участников международного рейтинга в категории «Водные ресурсы» проекта CDP (Carbon Disclosure Project).Операции «Роснефти» с учетом решений по управлению водными ресурсами присвоен рейтинг «В-», что соответствует среднемировому уровню. Стратегическая экологическая цель «Роснефти», заложенная в Стратегии «Роснефти до 2022 года», — к 2022 году войти в группу экологических лидеров среди нефтегазовых компаний.
Сохранение уникальных водных объектов — одна из приоритетных задач, поставленных Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации до 2024 года».Проект должен обеспечить экологическое оздоровление водных объектов и провести мероприятия по очистке берегов и прибрежных вод озера Байкал, Телецкого озера, Ладожского озера, Онежского озера и рек Волга, Дон, Обь, Енисей, Амур, Урал. и Печора.
Волга — самая большая река не только в регионе, но и в Европе. Всего по Самарской области протекает более двухсот больших и малых рек и ручьев. На берегу Волги расположены национальные парки, государственные заказники и заповедники.
Роснефть
Информационное управление
12.10.2020
(PDF) Перспективы использования тест-систем для оценки качества воды малых рек и водохранилищ Самарской области
Требования безопасности и безвредности, установленные санитарно-эпидемиологическими правилами.
В настоящее время
с целью повышения качества питьевого водоснабжения населения Самарской области
Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области принимает участие в реализации
федерального проекта «Чистый». Вода »национального проекта« Экология », утвержденного Указом Президента Российской Федерации №
от 07.07.2011.05.2018 № 204. Одним из приоритетных направлений экологической политики
на территории Самарской области является улучшение санитарно-экологической обстановки
на поверхностных водных объектах [1].
На территории Самарской области для хозяйственных нужд созданы малые водохранилища дополнительно
к крупным Куйбышевскому и Саратовскому водохранилищам. В области имеется 11 водохранилищ местного стока
емкостью от 4 до 112 млн м³ с площадью водного зеркала около 1840 км² [2].Также в Самарской области насчитывается
более 500 прудов на малых реках. Водохранилища и пруды используются для орошения,
рыбоводства, водозабора, противопожарного водоснабжения в засушливых административных районах области.
Качество воды в малых водоемах и прудах формируется под влиянием природных факторов загрязнения
и антропогенной нагрузки на водные объекты. Загрязнение попадает в водные объекты в основном сточными водами
, сбрасываемыми с очистных сооружений населенных пунктов, сельскохозяйственных ферм, промышленных предприятий и
службами, с талыми снеговыми водами с сельскохозяйственных угодий, дождевыми смывами с почвы, приносимыми малыми реками
.По данным многолетних наблюдений, уровень загрязнения воды в малых водоемах и
прудах Самарской области остается высоким и не соответствует санитарным требованиям по химическому и
биологическому потреблению кислорода, содержанию взвешенных веществ, фенолов и железа. В ряде прудов
и водохранилищ, особенно в крупных городах области, наблюдается избыток в воде железа (до 5 ПДК) и фенола
(до 1,6 ПДК) [3].Среднегодовая концентрация трудноокисляемых органических веществ
(ХПК) в разные периоды составляет от 2,0 ПДК до 3,2 ПДК.
Среднегодовое содержание
(по БПК5) ежегодно отмечается на уровне 2,0–3,0
ПДК.
Одним из важнейших факторов, обеспечивающих экологическое состояние водных объектов, является количество растворенного в воде кислорода
, которое определяет активность процессов самоочистки, определяет значение окислительно-восстановительного потенциала
и, в значительной степени, степень, направление и скорость процессов химического
ибиохимического окисления органических и неорганических соединений.Постоянный мониторинг кислородного режима
является актуальной задачей, так как определение содержания кислорода в поверхностных водах необходимо для оценки качества поверхностных вод
и регулирования процесса очистки сточных вод в современных условиях.
Целью данной работы является оценка перспектив использования тест-систем в рамках экологического мониторинга водных объектов
на примере определения содержания растворенного кислорода.
2.Материалы и методы.
Небольшое водохранилище в черте Самары — пруд Круглый (расположен напротив ТЦ
«Пирамида») был выбран в качестве модельной системы для изучения особенностей использования
лабораторных и тестовых методик. для определения растворенного кислорода в воде. Диаметр пруда
около 60 м, площадь зеркала — 3151 м2, площадь мелководья (менее 2,0 м) — 2069 м2, средняя глубина
о1.5 м, максимальная — 3,12 м [4], питание — как дождевыми, так и подземными водами.
Для измерения содержания растворенного кислорода использовались составные образцы; работы проводились в период летней межени (июль)
. Пробы воды отбирали по стандартной методике
[5], кислород определяли в день отбора. Содержание растворенного кислорода в воде
проводили параллельно двумя методами — йодометрическим титрованием и с использованием тест-системы на основе модифицированной реакции Винклера
.
На сегодняшний день йодометрическое определение растворенного кислорода в воде является основой как минимум двух существующих методов
(его метрологические характеристики приведены в таблице 1).
Границы | Факторы риска африканской чумы свиней домашних свиней Самарской области, Российская Федерация
Введение
Африканская чума свиней (АЧС) является одним из наиболее опасных трансграничных заболеваний домашних и диких свиней и характеризуется высокой летальностью и серьезными социально-экономическими последствиями из-за отсутствия вакцины (1).Крупнейшая в истории Евразии эпидемия АЧС, вызванная высоковирулентным вирусом генотипа II p72, началась 15 лет назад на Южном Кавказе и с тех пор распространяется без участия естественных хозяев или биологических переносчиков. Пандемия распространилась на страны Ближнего Востока, Северный Кавказ, Восточную и Западную Европу, Дальний Восток России, Китай, а также страны Юго-Восточной Азии и Океании.
Распространение АЧС в Евразии продолжается с 2007 года, что привело к локальным и крупномасштабным эпидемиям среди популяций домашних свиней и диких кабанов.АЧС постепенно и непрерывно распространилась по южным регионам Российской Федерации и спорадически проникала в регионы, удаленные от зон, пораженных АЧС. В 2011 году количество уведомлений об АЧС значительно увеличилось в центральных регионах европейской части России. В 2017 году спорадические случаи АЧС были зарегистрированы в азиатской части России, а в 2019 году АЧС стала эндемичной на Дальнем Востоке России (Рисунок 1A).
Рисунок 1 . Эпидемиологический обзор африканской чумы свиней (АЧС) в Российской Федерации в 2007–2020 гг. (A) .Вспышки АЧС в Самарской области в 2020 г. и выявленный пространственно-временной кластер вспышек (B) .
На всей территории Российской Федерации большинство вспышек АЧС было зарегистрировано у домашних свиней. По состоянию на конец 2020 года Всемирная организация здравоохранения животных (МЭБ) сообщила о 1074 вспышках среди домашних свиней и 737 случаях среди диких кабанов. Аналогичная картина наблюдалась в странах Восточной Европы и Азии, особенно в странах, где небольшие свиноводческие хозяйства более распространены, чем коммерческие свинофермы.
Вирус АЧС (ASFV) распространяется и поддерживается за пределами Африки в отсутствие классического лесного цикла без (или с ограниченным) участием связанных со свиньями видов клещей Ornithodoros , включая кабанов и домашних свиней в качестве резервуаров вируса (2) . По этой причине эпидемиология АЧС за пределами Африки сложна и варьируется в зависимости от наличия и типа факторов передачи и эпидемиологических резервуаров. Циркуляция вируса в Евразии поддерживается в рамках домашнего цикла (когда вирус циркулирует в домашних свиньях и продуктах, полученных из свиней) и цикла диких кабанов в среде обитания (когда вирус циркулирует в дикой природе без участия клещей).Эти циклы не изолированы и могут перекрываться, что позволяет вирусу выживать в течение длительного времени и распространяться на большие расстояния (3). Циркуляция вируса в секторе домашних свиней связана с деятельностью человека и биобезопасностью, как это происходит на свинофермах. Тенденция к тому, чтобы АЧС становилась эндемичной, характерна для стран с небольшими свиноводческими предприятиями с недостаточной биобезопасностью (4).
Функционирование циклов вируса, их взаимодействия и установление эндемичности зависят от нескольких факторов, таких как биологические свойства как вируса, так и хозяина, а также абиотические факторы (включая экологические и природные условия, а также социальные и экономические обстоятельства).Согласно предыдущим исследованиям эпидемий АЧС в Российской Федерации, восприимчивые животные обычно заражаются после контакта с инфицированными животными или зараженными фомитами, кормами, транспортными средствами или одеждой (5). Сопоставленное исследование случай-контроль, проведенное в Румынии, показало, что помимо близости к очагам на домашних фермах, численность диких кабанов и небольшое расстояние между фермой и инфицированным кабаном являлись значительными факторами риска распространения АЧС в коммерческих и мелких хозяйствах. -масштабные свинофермы (6).
Изучение особенностей эпидемии и эпидемиологии АЧС в конкретном регионе может улучшить понимание ее движущих сил, факторов риска и путей передачи, особенно когда вирус присутствует как в популяциях домашних животных, так и среди диких кабанов.
Часто эпидемиологические исследования не предоставляют информации о точном источнике и факторах риска занесения вируса, а также о том, играют ли домашние свиньи или дикие кабаны главную роль в поддержании и распространении вируса АЧС.Лучшее понимание этих факторов поможет найти эффективное решение для профилактики и искоренения АЧС.
Самарская область — регион, где вирус быстро распространился в течение года, затронув большие территории, и вызвал не менее 41 вспышки среди домашних свиней и 40 случаев среди кабанов, что составило почти треть всех вспышек АЧС в России. Федерации в 2020 году (Рисунок 1B). Таким образом, этот регион можно использовать в качестве модели для исследования роли различных факторов эпидемии, определяющих наблюдаемое распространение болезни.В этом исследовании мы впервые используем данные национального надзора за перемещениями животных среди других потенциальных факторов риска, чтобы объяснить наблюдаемую картину распространения вспышек АЧС среди домашних свиней и обеспечить основу для дальнейшей разработки модели риска АЧС.
как на национальном, так и на региональном уровне.
Материалы и методы
Данные
Область исследования
Самарская область, регион, расположенный на юго-востоке европейской части России, граничащий с Казахстаном на юге, является одним из 59 регионов Российской Федерации, пораженных АЧС.
Средняя плотность населения в регионе составляет ~ 60 человек / км 2 . Человеческое население сконцентрировано вокруг административного центра и значительно сократилось в периферийных районах. Самарская область имеет выгодное экономико-географическое положение, так как в этом регионе пересекаются два международных транспортных коридора (Север-Юг и Запад-Восток). Центральная часть области и крупные города имеют наибольшую плотность дорог. Основные сельскохозяйственные районы расположены на периферии области.
Административные единицы второго уровня, названные районами ( n = 37), были использованы в качестве пространственных единиц для оценки эпидемиологических параметров и потенциальных факторов риска в этом исследовании. Два крупных города были исключены, так как они были статистически резко отклоняющимися по плотности населения и не имели районов свиноводства. Также были исключены четыре района, в которых по официальной статистике нет свиноводства. Таким образом, в пространственный анализ был включен 31 район Самарской области.
Речные сети в южных районах Самарской области развиты слабо. Главный водоем — река Волга, ограничивающая западную часть региона. Леса покрывают 14% (760 000 га) Самарской области, в том числе 25–40% центральной части региона, 3% южной части и 14% северной части области. В области 217 заповедников и национальных парков, где запрещена охота на кабана. В посевных площадях, заповедниках и парках дикой природы есть озера и реки, которые являются хорошей средой обитания для кабана.По состоянию на начало 2020 года оценочная общая численность кабана в Самарской области составляла 2345 особей, а самая высокая плотность кабана была в северной и центральной частях региона (0,78–1,31 особи на 1 000 га). Территории Самарской области, граничащие с Саратовской и Ульяновской областями, уже были поражены АЧС в 2019 году.
Характеристики внутреннего свиноводства
Аграрный сектор Самарской области ориентирован в основном на растениеводство. Большую часть производимого в регионе мяса составляет птица (60%), а на свинину приходится 24% мяса, производимого в регионе (7).Плотность поголовья свиней в этом регионе относительно низкая, большинство свиней содержится на небольших фермах. На конец 2019 года общее количество восприимчивых к АЧС животных составляло 187 185 свиней, в том числе 84075 голов на малых фермах (приусадебные участки для собственного потребления), 9 954 голов в неспециализированных коммерческих хозяйствах (от 3 до 3695 свиней на хозяйство). ) и 56 342 — в крупных специализированных товарных свинофермах. В августе 2020 года общее количество свиней составляло ~ 192000 голов.
Значительная часть домашних свиней в этом регионе содержалась в хозяйствах с низким уровнем биобезопасности, где ограничительные меры и меры безопасности применялись только в чрезвычайных ситуациях.По состоянию на конец 2020 года только 32 свиноводства имели официальный статус биобезопасности. В целом 68,75% домашних хозяйств были незащищенными, 6,25% имели низкий уровень биозащищенности, 12,5% имели средний уровень биозащищенности и 12,5% имели высокий уровень биозащищенности.
Данные ASF
В данном исследовании использовались данные о вспышках АЧС, переданные Российской Федерацией в МЭБ (8). Согласно этим данным, в феврале-декабре 2020 года в Самарской области зафиксирована 41 вспышка среди домашних свиней и 40 случаев среди кабанов.Для каждой вспышки сообщались точные географические координаты, дата начала заболевания и количество восприимчивых и инфицированных животных.
Пояснительные факторы
Данные о популяциях людей и свиней были получены из Федеральной службы государственной статистики (9). Данные о популяции кабана были получены от Департамента охоты и рыболовства (10). Данные о населенных пунктах и размещении мелких фермерских хозяйств были получены из официального реестра поднадзорных объектов и хозяйств (11).Данные о законных перемещениях свиней и продуктов из свинины между Самарской областью и регионами России, пострадавшими от АЧС в 2019 и 2020 годах, были получены из базы данных «Меркурий» — государственной информационной системы Россельхознадзора (12). Эта система предназначена для отслеживания грузов, которые контролируются государственной ветеринарной службой. Данные о дорожных сетях были получены с официального сайта Правительства Самарской области (13). Данные о лесных площадях были извлечены из набора растровых данных, созданного системой дистанционного зондирования Земли Проба-V с 2000 по 2018 год с исходным пространственным разрешением 100 × 100 м (14).
Таблица 1 включает геопространственные переменные, используемые для анализа. На дополнительных рисунках 1–14 (см. Дополнительные материалы) представлены карты распределения этих переменных в Самарской области. Чтобы избежать мультиколлинеарности, все переменные в этом исследовании были предварительно протестированы с использованием теста ранговой корреляции Спирмена. В дальнейшем моделировании использовались только переменные с уровнями корреляции | r s | ≤ 0,7.
Таблица 1 . Геопространственные переменные.
Описательный пространственный анализ
Чтобы изучить потенциальную взаимосвязь между вспышками АЧС у домашних свиней и диких кабанов, мы использовали анализ колокации, метод географической информационной системы (ГИС) (15–17).Этот метод измеряет локальные закономерности пространственной ассоциации между двумя категориями точечных объектов с использованием статистики коэффициента колокации. В этом исследовании местный коэффициент колокации (LCQ) выражает местную долю локализаций случаев АЧС у диких кабанов в пределах определенного района мест очагов вспышек домашних свиней. Затем проанализированные местоположения были случайным образом переставлены в пределах всей исследуемой области, чтобы оценить, отличается ли наблюдаемое распределение от случайного распределения, и вычислить p -значение паттерна (в нашем исследовании было использовано 9999 перестановок для достижения минимума p . -значение 0.0002). Если местная доля была выше глобальной доли, LCQ составлял> 1. Поскольку анализ колокации не является симметричным, были изучены взаимосвязи между вспышками домашних свиней и диких кабанов, а также вспышками диких кабанов и домашних свиней. Окрестности для расчетов LCQ были определены как круг с радиусом, равным среднему соседнему расстоянию для набора вспышек АЧС, рассчитанному с помощью инструмента ГИС среднего ближайшего соседа. Совместное размещение было проанализировано с использованием временного окна, составляющего 14 дней (i) и 45 дней (ii) до и после проанализированных вспышек, чтобы добавить эпидемиологическое значение к взаимосвязи между вспышками АЧС.Эти периоды времени соответствуют средней и максимальной продолжительности инфекционного периода у домашних свиней и кабанов, как указано в других источниках (18, 19). Предполагалось, что вспышки АЧС могут быть связаны эпидемиологически (например, вспышка среди домашних свиней может быть связана с инфицированным диким кабаном из ближайшего окружения или вспышка дикого кабана может быть связана с зараженными отходами или неправильной утилизацией домашних свиней ». туши). За исключением коэффициента локального размещения, также оценивалось глобальное размещение (GCQ), которое выражает меру пространственной связи между обеими категориями местоположений по всей исследуемой области.
Регрессионный анализ
Для определения «восприимчивости» районов к вспышкам АЧС у домашних свиней был использован анализ общей линейной логистической регрессии (GLLR) (20, 21), где наличие или отсутствие вспышек АЧС у домашних свиней рассматривалось как переменная ответа. . В этом анализе использовались несколько социально-экономических и экологических объясняющих переменных, перечисленных в таблице 1. Чтобы удалить избыточные переменные, для модели был проведен предварительный анализ коэффициента инфляции дисперсии (VIF) с использованием порогового значения VIF, равного 5, так что все переменные с VIF> 5 были исключены из дальнейшего моделирования.
Модель была подогнана с использованием пошагового исключения незначимых переменных для достижения наименьшего значения информационного критерия Акаике (AIC) с помощью процедуры stepAIC в среде программирования R. Значимость переменных оценивалась с помощью теста Стьюдента t . Качество соответствия модели логистической регрессии оценивалось с использованием доли объясненной вариации в переменной ответа и совместной статистики Вальда, которая оценивает эффективность независимых переменных на основе нулевой гипотезы, предполагающей их неэффективность.Тест Хосмера – Лемешоу был применен для оценки общего качества соответствия модели путем определения значимости различий между ожидаемыми и наблюдаемыми пропорциями. Пространственное распределение как переменной отклика, так и остатков модели оценивалось с помощью теста пространственной автокорреляции Морана I. Он демонстрирует соответствие наблюдаемого пространственного распределения анализируемой переменной гипотетическому случайному распределению (нулевая гипотеза). Значения коэффициента I Морана близки к нулю, что соответствует низким z-баллам с p > 0.05 указывают на нормальность исследуемого распределения. Наличие пространственной автокорреляции как в переменной ответа, так и в остатках указывает на необъяснимую кластеризацию изучаемого явления, не скорректированную независимыми переменными.
Кластерный анализ пространства-времени
Был проведен пространственно-временной кластерный анализ с использованием статистики сканирования Куллдорфа (22), которая позволяет идентифицировать кластеры в исследуемой области, где события болезни (вспышки) были сгруппированы более плотно, чем можно было ожидать в соответствии с нулевой гипотезой, предполагающей их наличие. случайное распределение.В анализе используется цилиндрическое движущееся окно сканирования, где вертикальный размер представляет время. Модель пространственно-временных перестановок, используемая в нашем анализе, оценивает только наличие пространственно-временной кластеризации изучаемых функций независимо от каких-либо фоновых значений знаменателя (например, плотности населения и т. Д.). Максимальные размеры окна сканирования были выбраны как 50% от размера исследуемой области и 50% от периода исследования.
Программное обеспечение
Очистка, проверка и предварительная оценка данных проводились с помощью Microsoft Office Excel (Microsoft Corporation, Redmond, Washington, U.С.). Предварительный анализ VIF и подгонка модели проводились в среде программирования R (23) с пакетами MASS (24), car (25) и plyr (26). Данные были преобразованы в шейп-файлы для анализа и визуализации с помощью ГИС-технологий. Пространственный и регрессионный анализ проводился с использованием географических информационных систем ArcGIS Desktop версии 10.8.1 и ArcGIS Pro версии 2.7 (Esri, Redlands, California, США). Для кластерного анализа использовалась программа SaTScan (27).
Результаты
Описательный эпидемиологический анализ
Первые случаи АЧС в Самарской области были зарегистрированы в середине января 2020 года в районе, граничащем с уже пораженной Ульяновской областью.Несмотря на все меры по борьбе с заболеванием, риск дальнейшего распространения вируса АЧС в соседних регионах был высоким. В Самарской области в 2020 г. была зарегистрирована 41 вспышка АЧС среди домашних свиней и 40 случаев среди кабанов (Рисунок 1B). Девяносто пять процентов вспышек АЧС среди домашних свиней произошли на мелких фермерских хозяйствах с количеством восприимчивых животных от 1 до 140 (в среднем: 16 свиней). Средняя заболеваемость в этих хозяйствах составила 0,72 ± 0,34 при уровне смертности 0,57 ± 0,38.Общая летальность составила 0,56 ± 0,38. Вспышки на двух крупных промышленных свинофермах с 38 960 и 3391 восприимчивыми животными привели к заражению 404 и 538 животных соответственно. Среди диких кабанов заболеваемость колебалась от 1 до 30 инфицированных животных, в среднем два.
Вспышки АЧС чаще наблюдались в летние месяцы (июль и август) (Рисунок 2). Случаи АЧС у кабанов регистрировались с января по март и с июня по декабрь, с пиком в июле и августе. Инфицирование АЧС у домашних свиней регистрировалось с июня по октябрь, с пиком в августе.
Рисунок 2 . Временное распределение случаев африканской чумы свиней среди домашних свиней и кабанов в Самарской области в 2020 г.
Пространственный и пространственно-временной анализ
Результаты анализа колокации представлены в таблице 2. В целом, не было обнаружено никаких доказательств значительного глобального колокации между вспышками АЧС у домашних свиней и диких кабанов. В обоих проанализированных временных окнах было обнаружено, что вспышки среди домашних свиней в глобальном масштабе незначительно совпадают с случаями среди диких кабанов, в то время как обратные связи оказались незначительно изолированными.Не было обнаружено ни одного случая заболевания кабана, который был бы значительно сконцентрирован вблизи очагов у домашних свиней, ни единичного (Рисунок 3, слева). Точно так же не было выявлено значительного кластеризации вспышек среди домашних свиней и диких кабанов. Один и два случая у дикого кабана (4 и 8% соответственно) значимо совпадали со вспышками у домашних свиней в периоды 14 и 45 дней соответственно, в то время как один случай у дикого кабана был достоверно изолирован через 45 дней (Рисунок 3, справа). .
Таблица 2 .Результаты колокационного анализа * .
Рисунок 3 . Результаты колокационного анализа случаев африканской чумы свиней (АЧС) у диких кабанов (WB) вблизи очагов у домашних свиней (DP) (слева). Колокация очагов ДП рядом со случаями в ВБ (справа). Верхние карты показывают результаты за период времени анализа 14 дней, а нижние карты показывают результаты за период времени 45 дней.
Предварительный анализ данных выявил значимые корреляции между плотностью населения и плотностью дорог ( r s = 0.88), а также плотность населения и доля сельского населения ( r s = −0,74). Поэтому плотность населения была исключена из регрессионного анализа. Дальнейший расчет VIF для модели оставил следующие предикторы с VIF ≤ 5 (Таблица 1):
а. плотность кабана,
г. суммарное поголовье свиней,
г. плотность поголовья свиней,
г. плотность мелких фермерских хозяйств,
e. суммарная протяженность дороги,
ф. объем ввоза свинины из регионов России, пораженных АЧС,
г.завоз живых свиней из регионов России, пораженных АЧС,
ч. наличие общей границы с регионом, пораженным АЧС.
Окончательная модель GLLR включает: импорт живых свиней из регионов России, пораженных АЧС, как наиболее значимую переменную ( p <0,05), объем ввоза свинины из регионов России, пораженных АЧС, плотность мелких фермерских хозяйств и всего поголовья свиней района как менее значимые факторы ( p <0.1), в то время как наличие общей границы с регионом, пораженным АЧС, незначительно ассоциировалось с инфекционным статусом района по АЧС ( p > 0,1). Эта модель имела самый низкий AIC, статистически значимый критерий Вальда ( p <0,0001) и приемлемую долю объясненной вариации 0,67. Тест Хосмера-Лемешоу вернул χ 2 = 6,11 с p = 0,63, что предполагает общую значимость модели. Распределение прогнозируемой вероятности вспышек АЧС у домашних свиней показано на Рисунке 4 (слева).В таблице 3 представлены показатели регрессии для модели. Тест на пространственную автокорреляцию переменной ответа вернул индекс I Морана -0,02, что соответствует z-баллу 0,06, p = 0,94. Для остатков модели индекс Морана I был оценен как -0,13, z-оценка = -0,73, p = 0,46. Следовательно, не было обнаружено пространственной автокорреляции ни в переменной ответа, ни в остатках (рис. 4, справа). Это говорит о том, что в распределении данных не существовало пространственных зависимостей, которые не могли бы быть объяснены моделью.
Рисунок 4 . Прогнозируемая вероятность возникновения вспышки африканской чумы свиней (АЧС) у домашних свиней (ДП) в Самарской области (слева) и распределение остаточных отклонений (справа).
Таблица 3 . Метрики логистической регрессии.
Единственный статистически значимый ( p <0,001) кластер вспышек АЧС был выявлен в южной части региона (включая Нефтегорский, Красноармейский, Большеглушицкий и Волжский районы) (Рисунок 1B).С 18 сентября по 8 октября в этом районе в радиусе 40 км были зарегистрированы четыре вспышки АЧС. Первая вспышка была связана с домашними свиньями, остальные - с дикими кабанами.
Обсуждение
В данном исследовании представлен эпидемиологический анализ вспышек АЧС среди домашних свиней и кабанов в Самарской области с использованием пространственного анализа и анализа колокации. Для оценки влияния социально-экономических факторов на возникновение АЧС у домашних свиней была использована регрессионная модель.Несмотря на то, что предполагаемая зависимая переменная (количество зарегистрированных вспышек АЧС у домашних свиней) представляет собой данные подсчета, ее распределение было завышенным с нулевым разбросом со сравнительно небольшими вариациями (var = 4), а количество вспышек могло быть занижено из-за попыток домовладельцами для сокрытия случаев АЧС на своих фермах (28–31). Поэтому была использована логистическая модель, которая интерпретирует зависимую переменную как наличие или отсутствие вспышек.
В этом исследовании не было выявлено никаких доказательств значимой пространственно-временной связи между вспышками среди домашних свиней и вспышками среди диких кабанов.Эти результаты не позволяют нам принять гипотезу о прямой эпидемиологической корреляции между близлежащими вспышками среди диких кабанов и домашних свиней и предполагают, что в этой эпидемии тесный контакт между восприимчивыми дикими и домашними свиньями вряд ли может играть доминирующую роль в передаче АЧС. Аналогичный вывод подтверждается тем фактом, что не было выявлено тенденции к скоплению вспышек АЧС в большей части региона, хотя на результаты анализа колокации и пространственно-временного кластера может повлиять недооценка числа случаев в кабан из-за занижения данных.Однако наблюдалось совпадение динамики вспышек АЧС у диких и домашних свиней (рис. 2). Это совпадение демонстрирует косвенное влияние популяций друг на друга. Случаи АЧС у кабанов могут быть связаны с окончанием сезонов охоты и периодов размножения. Распространенность вспышек среди домашнего населения, вероятно, связана с деятельностью человека (сельскохозяйственная деятельность, торговля и экономические отношения) и посещениями людьми мест обитания и нагула диких кабанов (таких как сбор грибов или сбор ягод).Тем не менее, результаты пространственно-временного анализа следует интерпретировать осторожно, поскольку они зависят от точности отчетности, в то время как можно предположить занижение случаев заболевания кабаном. Таким образом, считается, что обычно встречается не более 10% туш кабанов (32).
Основные факторы, связанные с возникновением вспышек АЧС у домашних свиней, выявленные в этом исследовании, включают транспортировку свиней и продуктов из свинины из ранее инфицированных регионов, суммарное поголовье свиней, плотность мелких фермерских хозяйств и границы с регионами, пораженными АЧС.Эти результаты согласуются с предыдущими исследованиями факторов риска инфекций домашнего скота в мелких фермерских хозяйствах и исследованиями факторов, способствующих внутрирегиональной передаче инфекции. В других исследованиях было обнаружено, что занесение вируса АЧС через транспортировку свиней является наиболее значительным фактором риска передачи АЧС (33, 34). Совместное использование границы с ранее инфицированным регионом увеличивает риск заражения при локальном перемещении людей и домашних свиней и миграции кабанов (35), хотя в нашем исследовании это оказалось статистически незначимым.Суммарное поголовье свиней и плотность мелких фермерских хозяйств также были определены как важные факторы, связанные с присутствием АЧС в районе, что указывает на плотность местной системы свиноводства, которая способствует контактам между хозяйствами и способствует передаче АЧС (36, 37).
Результаты этого исследования показывают, что деятельность человека и интенсивность свиноводческих хозяйств могут быть основной движущей силой эпидемии АЧС в Самарской области независимо от плотности диких кабанов.Необходимы дополнительные исследования для выявления дополнительных факторов риска и выяснения взаимного влияния популяций кабанов и домашних свиней с целью разработки карты риска как основы прогностической модели распространения АЧС в регионах Российской Федерации и других странах с высоким уровнем риска. доля сельских жителей, свободных от АЧС. Колокационный анализ представляет интересную технику ГИС, которая позволяет изучать пространственно-временные отношения между случаями АЧС у домашних и диких свиней и предоставляет дополнительные возможности для более глубокого понимания наблюдаемых эпидемиологических моделей локального распространения болезни.
Это исследование ограничено неполной оценкой факторов, связанных с отсутствием статистических данных. Например, невозможно оценить вклад незаконной продажи и перемещения свиней и продуктов из свинины в распространение АЧС. Данные о перемещениях между районами Самарской области также отсутствуют.
В заключение, это исследование определяет пространственно-временные закономерности и эпидемиологические ассоциации вспышек АЧС в Самарской области Российской Федерации в 2020 году.Никаких очевидных связей между вспышками среди домашних свиней и диких кабанов выявлено не было. Районы, инфицированные АЧС, были связаны с транспортировкой живых свиней из пораженных АЧС регионов России, что позволяет предположить, что социально-экономические связи являются основным фактором распространения болезни в регионе. Результаты ясно подчеркивают важность рассмотрения данных о транспортировке животных в качестве объясняющего фактора при дальнейших усилиях по моделированию.
Заявление о доступности данныхОригинальные материалы, представленные в исследовании, включены в статью / дополнительные материалы, дальнейшие запросы можно направить соответствующему автору.
Взносы авторов
AGI, DL и AGo: концептуализация. FK, OZ, AB и AGo: методология. AGI, FK, DL и OZ: формальный анализ. TS, AB и AGo: проверка. AGI, FK, DL и AK: курирование данных. FK, AGl, DL и TS: подготовка к написанию оригинального черновика. FK, TS, OZ, AB и AGo: написание-рецензирование и редактирование. AGI и DL: визуализация. AB и AGo: управление проектами. Все авторы прочитали и согласны с опубликованной версией рукописи.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Примечание издателя
Все претензии, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают претензии их дочерних организаций или издателей, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или заявление, которое может быть сделано его производителем, не подлежат гарантии или одобрению со стороны издателя.
Благодарности
Работа поддержана Федеральным исследовательским центром вирусологии и микробиологии по государственному заказу.
Дополнительные материалы
Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fvets.2021.723375/full#supplementary-material
Список литературы
1. Wu K, Liu J, Wang L, Fan S, Li Z, Li Y, et al. Текущее состояние глобальной разработки вакцины против африканской чумы свиней в условиях распространенности и передачи АЧС в Китае. Вакцины. (2020) 8: 1–26. DOI: 10.3390 / Vacines8030531
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
3.Шене Э., Депнер К., Губерти В., Дитце К., Вилтроп А., Шталь К. Эпидемиологические соображения по африканской чуме свиней в Европе в 2014–2018 гг. Управление здоровьем свиней BioMed Central Ltd. (2019) 5: 6. DOI: 10.1186 / s40813-018-0109-2
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
6. Боклунд А., Долландер С., Чесной Василе Т., Абрахантес Дж. К., Бётнер А., Гогин А. и др. Факторы риска заражения африканской чумой свиней на домашних фермах в Румынии в 2019 году. Научная репутация . (2020) 10: 10215. DOI: 10.1038 / s41598-020-66381-3
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
12. Государственная информационная система ветеринарной службы. [Интернет]. (2020). Доступно на сайте: https://mercury.vetrf.ru/
14. Егоров В.А., Барталев С.А., Колбудаев П.А., Плотников Д.Е., Хвостиков С.А. Карта земного покрова России по данным спутника Проба-В. Соврем Пробл Дистанционного Зо Земли из Космоса. (2018) 15: 282–6.DOI: 10.21046 / 2070-7401-2018-15-2-282-286
CrossRef Полный текст | Google Scholar
15. Лесли Т.Ф., Кроненфельд Б.Дж. Коэффициент совместного размещения: новое измерение пространственной корреляции между категориями. Geogr Anal. (2011) 43: 306–26. DOI: 10.1111 / j.1538-4632.2011.00821.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
16. Ван Ф, Ху Y, Ван С., Ли X. Локальный показатель коэффициента размещения с тестом статистической значимости: изучение пространственной связи преступности и объектов. Prof Geogr. (2017) 69: 22–31. DOI: 10.1080 / 00330124.2016.1157498
CrossRef Полный текст | Google Scholar
18. де Карвалью Феррейра ХК, Бэкер Дж. А., Визендорп Э, Клинкенберг Д., Стегеман Дж. А., Лоффен ВЛА. Скорость передачи вируса африканской чумы свиней в экспериментальных условиях. Vet Microbiol. (2013) 165: 296–304. DOI: 10.1016 / j.vetmic.2013.03.026
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
22. Куллдорф М., Хеффернан Р., Хартман Дж., Ассунсао Р., Мосташари Ф.Статистика сканирования перестановок пространства-времени для обнаружения вспышек заболеваний. PLoS Med. (2005) 2: 0216–24. DOI: 10.1371 / journal.pmed.0020059
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
23. R Core Team. R: Язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений, Вена, Австрия. (2020) Доступно в Интернете по адресу: https://www.R-project.org/.
Google Scholar
27. Kulldorff M. and Information Management Services, Inc.SaTScanTM v80: Программное обеспечение для пространственной и пространственно-временной статистики сканирования. (2009) Доступно в Интернете по адресу http: // wwwsatscanorg /
28. Vergne T, Guinat C, Petkova P, Gogin A, Kolbasov D, Blome S, et al. Отношение и убеждения свиноводов и охотников на кабанов в отношении сообщений об африканской чуме свиней в Болгарии, Германии и западной части Российской Федерации. Transbound Emerg Dis. (2014) 1: 6. DOI: 10.1111 / tbed.12254
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
29.Costard S, Zagmutt FJ, Porphyre T, Pfeiffer DU. Поведение мелких свиноводов, тихое высвобождение вируса африканской чумы свиней и последствия распространения болезни. Научный доклад (2015) 27: 5. DOI: 10.1038 / srep17074
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
30. Дион М., Оума Э., Опио Ф., Кавума Б., Пезо Д. Качественный анализ рисков и практик, связанных с распространением африканской чумы свиней в цепочках создания стоимости мелких свиней в Уганде. Ранее Vet Med . (2016) 135: 102–12. DOI: 10.1016 / j.prevetmed.2016.11.001
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
31. Chenais E, Boqvist S, Sternberg-Lewerin S, Emanuelson U, Ouma E, Dione M, et al. Знания, отношение и практика в отношении африканской чумы свиней в мелких свиноводческих хозяйствах в Северной Уганде. Transbound Emerg Dis. (2017) 64: 101–15. DOI: 10.1111 / tbed.12347
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
32.Губерти В., Хоменко С., Масиулис М., Керба С. Африканская чума свиней в экологии и биобезопасности диких кабанов. Руководство ФАО по животноводству и здоровью № 22 . Рим: ФАО, МЭБ и ЕС. (2019).
Google Scholar
33. Мур Л., Боаделла М., Мартинес-Лопес Б., Галлардо С., Гортасар С., Санчес-Вискаино Ю.М. мониторинг африканской чумы свиней в популяции кабанов в новейшем эндемичном районе Испании. Transbound Emerg Dis. (2012) 59: 526–31. DOI: 10.1111 / j.1865-1682.2012.01308.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
34. Мур Л., Мартинес-Лопес Б., Костард С., де ла Торре А., Джонс Б. А., Мартинес М. и др. Модульная структура для оценки риска проникновения вируса африканской чумы свиней в Европейский Союз. BMC Vet Res. (2014) 10: 1–13. DOI: 10.1186 / 1746-6148-10-145
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
35. Щеттино Д.Н., Абдрахманов С.К., Бейсембаев К.К., Коренной Ф.И., Султанов А.А., Муханбеткалиев Ю.Ю. и др.Риск заноса африканской чумы свиней в Казахстан. Front Vet Sci . (2021) 8. doi: 10.3389 / fvets.2021.605910
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
36. Коренной Ф.И., Гуленкин В.М., Мэлоун Дж.Б., Морес С.Н., Дудников С.А., Стивенсон М.А. Пространственно-временное моделирование эпидемии африканской чумы свиней в Российской Федерации, 2007-2012 гг. Spat Spatiotemporal Epidemiol. (2014) 11: 135–41. DOI: 10.1016 / j.sste.2014.04.002
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
37.Вернь Т., Коренной Ф, Комбеллес Л, Гогин А, Пфайфер Д.Ю. Моделирование наличия и зарегистрированной численности африканской чумы свиней в Российской Федерации с использованием данных национального эпиднадзора с 2007 по 2014 год. Spat Spatiotemporal Epidemiol. (2016) 19: 70–7. DOI: 10.1016 / j.sste.2016.06.002
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
SPE объявляет о получателях премии 2020
Поздравьте лауреатов премии SPE за 2020 год. Награды SPE присуждаются участникам, которые внесли исключительный вклад в работу и лидерство в обществе и сообществе, а также тех, кто внес значительный профессиональный вклад в свои технические дисциплины.Международные награды SPE носят глобальный характер и присуждаются участникам, добившимся отраслевых достижений или оказавшим значительное влияние на местном уровне. Во время ATCE вручаются международные награды. Региональные награды SPE присуждаются участникам из каждого региона за их выдающийся технический и сервисный вклад. Они представлены на областных и секционных заседаниях. Лауреаты региональных премий 2020 года становятся кандидатами на получение эквивалентной международной премии в 2021 году.
Список всех лауреатов премии 2020 года можно увидеть ниже:
Получатели международной премии 2020 года
Почетное членство **
Тайфун Бабадагли, Университет Альберта
Альфред (Дэн) Хилл, Техасский университет A&M
Рональд Л.Hinn, PetroSkills
D. Натан Михан, Baker Hughes
Хеманта Сарма, Университет Калгари
Мукул Шарма, Техасский университет в Остине
Джун Яо *, Китайский нефтяной университет (Восточный Китай)
Выдающееся членство
Abdulaziz A. Al-Majed, Университет нефти и полезных ископаемых имени короля Фахда
Eissa M. Al-safran. Кувейтский университет
Луис К. Амадо, BHP Billiton
Субхаш К. Айирала, Saudi Aramco PE&D
Павел Г.Бедриковецкий, Университет Аделаиды
Рубен О. Калигари, Технологический институт Буэнос-Айреса
Джордж В. Чилингар, Университет Южной Калифорнии
Торстен Клеменс, OMV Exploration & Production GmbH
John R. Etherington, PRA Intl. Ltd.
Tore Fjågesund, Schlumberger Norge AS
Fred Florence, Rig Operations LLC
Phaneendra B. Kondapi, University of Houston
Марсело Лапреа-Биготт, Техасский университет A&M
Шоуксанг3 Марк Ма, Саудовская Аравия 9000 Р.MacLeod, Paramount Resources Ltd.
К. Майкл Мин, Ming Energy Partners
Эврен М. Озбайоглу, Университет Талсы
Сатиндер Пурувал, Polestar Oil and Gas Ltd.
Чандра С. Рай, Университет Оклахомы
Марисела Санчес-Нагель, OilField Geomechanics LLC
Субхаш Н. Шах, Университет Оклахомы
Ашок К. Сингхал, Premier Reservoir Engineering Services Ltd
Джуничи Сугиура, Sanvean Technologies
Анатолий Б.Золотухин, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Премия Джона Франклина Карла
John W. Ely *, Ely & Associates Of Texas LLC
Anthony F. Lucas Gold Medal **
Hisham A. Nasr-El -Дин, Техасский университет A&M
Хишам А. Наср-эль-Дин скончался 3 июля 2020 года. Перед смертью он был выбран для получения золотой медали Энтони Ф. Лукаса.
Премия Лестера К. Урена
И. Юсел Аккутлу, Техасский университет A&M
Медаль ДеГольера за выдающиеся заслуги **
Анил К.Ambastha, Chevron ETC
Золотая медаль памяти Чарльза Ф. Рэнда **
Дональд Л. Пол, Университет Южной Калифорнии
Премия Роберта Эрла МакКоннелла **
Хамди А. Челепи *, Стэнфордский университет
Public Награда за обслуживание
Уильям Дж. Хэскетт *, Haskett Consulting International
Награда за выдающиеся заслуги
Эрнан Буйс *, Wintershall Gmbh
Карлос А. Чалбо *, Storengy SAS, компания ENGIE
Майкл Дж.Эберхард *, SRC Energy
Джордж Дж. Коперна младший *, Advanced Resources Intl Inc
Премия за выдающиеся заслуги перед факультетом нефтяной инженерии
Ками Сепехрнори, Техасский университет в Остине
Выдающаяся служба молодых сотрудников
Мешал Али Аль-Амри, Saudi Aramco NAOO
Джессика Ириарте Лопес, WellData Labs
Максим Котенев, SASOL Petroleum Intl.
Guillaume Navez, Total SA
Ifeanyi H.Ndukwe, Nigerian Petroleum Development Co., Ltd
Laura Weeden, CanWhite Sands
Седрик К. Фергюсон Медали и сертификаты
Бумага
Использование отводных отводов для предотвращения разрыва материнской и засыпной скважин Взаимодействия в сланцевых пластах
Медали
Цзюньцзин Чжан, ConocoPhillips Co.
Джейми Макевен, ConocoPhillips Co.
Сертификаты
Дэвид Д.Крамер, ConocoPhillips Co.
Мэтт Уайт, ConocoPhillips Co.
Кевин Бьорнен, ConocoPhillips Co
Международная техническая награда SPE
Награда за оптимизацию заканчивания и технологическую оптимизацию
William D. Norman, NSI Technologies LLC 9046 Награда
Пол Э. Пастусек, ExxonMobil Upstream Integrated Solutions Co.
Награда за оценку пластов
EC Thomas, III, Bayou Petrophysics
Премия за здоровье, безопасность и окружающую среду
John L.Торогуд, Drilling Global Consultant LLP
Премия в области менеджмента и информации
Сушма К. Бхан, Shell Information Technology International BV
Премия по производству и эксплуатации
Хун-цюань Чжан, Университет Талсы
Проекты, объекты и Награда за строительство
Й. Дорин Чин, ООО «Юнка Энерджи»
Награда за описание и динамику коллектора
Оливер К. Маллинс, Schlumberger
Премия за устойчивое развитие и управление в нефтегазовой отрасли
Камел Бен Насер, Nomadia
* Автоматически избран в качестве выдающегося члена SPE
** Финансируется AIME
Получатели региональной премии 2020
Африканский регион
Региональная награда за инженерные работы в области бурения
Роджер Адди, Tullow Oil Ghana Limited
Награда за региональную оценку пластов
Ансана Оу
Региональная награда в области здравоохранения, безопасности и окружающей среды
Edema Sillo Hilda, Warri Refining & Petrochemical Co Ltd
Награда за региональное управление и информацию
Эммануэль Э. Удофиа, Suneses Energy Limited
Награда за региональное производство и деятельность
Somto O Mezie-okoye, John Joe and Partners
Награда за региональные проекты, сооружения и строительство
Исмаила Слим Ибрагим, Union Energy
Награда за региональные государственные услуги
Okwuoma J Nnajiofor, Addax Petroleum Dev Nigeria 90 003
Награда за региональное описание и динамику коллектора
Генри Менса, Национальная нефтяная корпорация Ганы
Награда за региональные услуги
Соломон Этта Агбор, Shell Petroleum Development Company, Нигерия (SPDC)
Амина М. Данмадами, Dept.Петра. Ресурсы Нигерия
Фрэнк Чуквуэку Эгеде, Учебный институт нефтяников
Награда за региональную устойчивость и руководство в нефтегазовой отрасли
Оньинье Реджинальд-Угваду, Shell Petroleum Development Company Нигерия (SPDC)
Награда за выдающиеся региональные заслуги перед молодым членом
Chimereucheya Nkasiobi Alim, ExxonMobil Nigeria
Riverson Oppongm, MOR Engineering & Consult Ltd.
Канадский регион
Региональная награда за оптимизацию заканчивания скважин и технологическую премию
Янгуанг Юань, BitCan G&E Inc.
Региональная награда за выдающиеся достижения факультета нефтяной инженерии
Хуа Чжоу Ли, Университет Альберты
Региональный рейтинг
Награда за корпоративную поддержку
Sproule
Награда за региональное бурение
Ян Фригаард, Университет Британской Колумбии
Награда за региональное управление и информацию
Лорье Шрамм, Награда за региональное производство и деятельность Саскачевана
Уильям Эйткен, Baker Hughes Canada
Награда за региональные проекты, сооружения и строительство
Грег Оуэн, GLJ Petroleum Consultants Ltd.
Награда региональной государственной службы
Виктория Бартлетт, Suncor Energy Inc.
Награда за региональное описание и динамику коллектора
Брайан Уэзерилл, RPS Energy
Награда за региональные услуги
Caralyn Bennett, GLJ Petroleum Consultants
Патрик Миллер, PETRONAS Canada
Аттила Сабо, Sproule Associates Ltd.
Али Эсмаил, Ovintiv Canada ULC
Награда за региональную устойчивость и управление в нефтегазовой отрасли
Стивен Брайант, Университет
Награда за выдающиеся заслуги перед региональным молодым членомКим Нгуен, Университет Альберты
Кент Цин, Husky Energy Inc
Восточно-Северная Америка
Региональная награда за оптимизацию заканчивания и технологии
Кевин Вутерих, Drill2F rac
Региональная награда за выдающиеся достижения факультета нефтегазовой инженерии
Бади Морси, Университет Питтсбурга
Награда за региональную выдающуюся корпоративную поддержку
Американская нефтеперерабатывающая группа
Награда за региональное управление и информационное обеспечение
Inc.
Награда за региональное описание и динамику коллектора
Луис Айяла, Университет штата Пенсильвания
Награда за региональные услуги
Каши Аминиан, Университет Западной Вирджинии
Уильям Мюррей, American Refining Group
Стив Бодден, Talos Energy LLC
Награда за региональную устойчивость и стратегическое руководство в нефтегазовой отрасли
Джин Элхури, Schlumberger Doll Research
Побережье Мексиканского залива, регион Северной Америки
Награда за оптимизацию добычи и технологии на региональном уровне
Ли Рэмси
Достижение за выдающиеся заслуги в регионе Премия нефтегазового факультета
М.Ю. Солиман, Университет Хьюстона
Награда за выдающуюся региональную поддержку корпораций
НОЯ
Награда за региональные инженеры в области бурения
Харшад Патил, Weatherford Drilling
Награда за региональную оценку формации
Университет Мисра Сиддхар
Региональная награда в области здравоохранения, безопасности и окружающей среды
Сайеда Зохра Халим, Техасский университет A&M
Награда за региональное управление и информацию
Филипп Фличи, Посольство в области энергетики
Награда за региональное производство и операционную деятельность
Энтони П. .Allison, Occidental
Награда за региональные проекты, сооружения и строительство
Майкл Залдивар, Evoleap LLC
Награда за региональную государственную службу
Антонио Лазо, Chevron
Награда за региональное описание и динамику коллектора
hoshadeep Chevron Corporation
Награда за региональные услуги
Маниша Бхардвадж, Halliburton
Барри Фолкнер, пенсионер
Эрик Робкен
Кимберли Салинас, ING Capital
Шакти Сехра, RS Energy Group
Шакти Сехра, RS Energy Group
9000Награда за региональную устойчивость и ответственное отношение к нефтегазовой отрасли
Флора Ли Мун, Expressworks
Награда за выдающиеся заслуги перед молодым членом в регионе
Бенин Челински Джеячандра, NESH Inc.
Сахил Малхотра,
Корпорация ШевронРегион Латинской Америки и Карибского бассейна
Региональная награда за выдающиеся достижения факультету нефтяной инженерии
Freddy H.Эскобар, Университет Сурколомбиана
Награда за выдающуюся региональную корпоративную поддержку
STAATSOLIE
Региональная награда за инженерное дело бурения
Фелипе де С. Терра, Petrobras
Награда за региональную оценку образования, ООО Томас Гайдан, Шелл
Награда за региональное производство и эксплуатацию
Ашвин Сринивасан, Shell Trinidad Ltd.
Награда за региональные проекты, сооружения и строительство
Хосе Формигли, Petrobras
Награда за региональную государственную службу
Селия Гарсия-Джеймс, Halliburton
Награда за региональное описание и динамику коллектора
Хорхе Оскар де С.Pizarro, Petrobras
Награда за региональные услуги
Отто Луис Алькантара Санто, Университет штата Луизиана (Петр. Инженер)
Паола Пастор, консультант
Кавелле Мохаммед, Tucker Energy Solutions
Вилько Дьяласа,Элизабет Аанала Tecnologica
Награда за региональную устойчивость и руководство в нефтегазовой отрасли
Росио Салас, Национальный инженерный университет
Региональная награда за выдающиеся заслуги перед молодым членом
Кассандра Франциска Деван, DNV GL Group
Лузиан Родригес
Средний континент, Северная Америка
Региональная награда за оптимизацию заканчивания и технологии
Марк Ван Домелен, Downhole Chemical Solutions
Региональная награда за выдающиеся достижения факультета нефтяной инженерии
Sa Эид Салехи, Университет Оклахомы
Награда за региональные инженеры в области бурения
Саид Салехи, Университет Оклахомы
Награда за региональное производство
Ксингру Ву, Университет Оклахомы
Награда за региональную государственную службу
Эмили EOG Resources Inc
Награда за региональное описание и динамику коллектора
Джеймс Морбахер, Chesapeake Energy Corp.
Награда за региональное обслуживание
Шахд Тарар, Девон Энерджи Корп.
Тайлер Коннер, Девон Энерджи Продакшн Ко.
Региональная награда за выдающиеся заслуги перед молодым членом
Рамин Дабириан, Университет Талсы
Даниш Тарар, Чесаппе Energy Corp.
Регион Ближнего Востока и Северной Африки
Региональная награда за оптимизацию заканчивания и технологии
Хамад Аль-Марри, Саудовская Арамко
Региональная награда за выдающиеся достижения факультета нефтяной инженерии
Университет Хади Бельхадж, Халифа наук и технологий
Награда за региональную выдающуюся корпоративную поддержку
Кувейтская нефтяная компания
Региональная награда за инженерное дело бурения
Чинтака Гунератне, Саудовская Арамко
Награда за региональную оценку образования
90 002 Бодонг Ли, Saudi AramcoРегиональная награда за здоровье, безопасность и окружающую среду
Мюриэль Барнье, Lime Core
Награда за региональное управление и информацию
Карам Аль-Ятимо, Saudi Aramco
Региональное производство и операции Награда
Мохамед Гариб Мустафа Ахмед, Weatherford
Награда за региональные проекты, сооружения и строительство
Маджид Аль-Отайби, Саудовская Аравия
Региональная награда за государственные услуги
Университет науки и науки им. Эмада Аль-Шалаби, Халифа Technology
Награда за региональное описание и динамику коллектора
Кристиан Могенсен, ADNOC
Награда за региональные услуги
Абдулазиз Суфаян, Saudi Aramco
Эмад Аль-Шалаби, Университет науки и технологий Халифа
Aramco 90 003Рахул Гаджбийе, Университет нефти и полезных ископаемых имени короля Фахда
Питер Магди Фаламуни, Суэцкий залив, компания
Магед Яслам, ADNOC
Награда за региональную устойчивость и руководство в нефтегазовой отрасли
9000ri2 Amar Saudi AramcoРегиональная награда за выдающиеся заслуги перед молодым членом
Эмад Аль-Шалаби, Университет науки и технологий Халифа
Насир Абалхаил, Saudi Aramco
Регион Северного моря
Региональная награда Cayux Engineering
9000 , Международный научно-исследовательский институт СтавангераРегиональная награда в области здравоохранения, безопасности и окружающей среды
Кэролайн Каннвишер
Региональная премия в области управления и информации
Роберт Кроуфорд, Downhole Tools International
Региональная награда за производство и эксплуатацию 9003 2
Хасан Карими, Schlumberger
Награда за региональное описание и динамику коллектора
Remco D Aalbers, Shell
Награда за региональное обслуживание
Джон Эвен Линдгард, OCTIO AS
Robert Lee, Shell UK Ltd.
Пол Кристофер Митчелл, TAQA Bratani Ltd.
Грэм Рэй, Chevron Upstream Europe
Награда за региональную устойчивость и руководство в нефтегазовой отрасли
Бабатунде Анифоуз, Университет Ковентри
Выдающийся региональный член молодежной службы
Максим Котенев, SASOL Petroleum Intl.
Захраа Алкалби, Имперский колледж Лондона
Северный Азиатско-Тихоокеанский регион
Региональная награда за оптимизацию и технологии заканчивания
Чжоу Чжоу, Китайский нефтяной университет Пекин
Региональная награда за выдающиеся достижения факультета нефтяной инженерии
Парк, Кангвонский национальный университетНаграда за выдающуюся региональную корпоративную поддержку
Schlumberger Южная и Восточная Азия
Награда за региональную оценку образования
Цзян Лонг, Schlumberger WTA Малайзия
Региональная награда в области здравоохранения, безопасности и окружающей среды
Пол Т.Чайансутчарит, Chevron Offshore Thailand
Награда за региональное производство и эксплуатацию
Али Диданлоо, Schlumberger WTA Малайзия
Награда за региональные проекты, сооружения и строительство
Ковит Самингкау, награда Chevron Thailand E&P
29
29
29
Анварудин Саиду Мохамед, Reservoir Link Malaysia
Награда за региональное описание и динамику коллектора
Дэвид Баксендейл, Equinox International Petroleum Consultants Pte.Ltd.
Награда за региональное обслуживание
Вай Йи Хон, Petronas
Ян Цинхай, RIPED
Награда за региональную устойчивость и руководство в нефтегазовой отрасли
Киттипат Визитсопа, Chevron Thailand E&P
Regional YoungНаграда за выдающиеся заслуги для члена
Ворафат Понгпитуккул, Университет Чулалонгкорн
Скалистые горы, Северная Америка,
Региональная награда за выдающиеся достижения факультету нефтяной инженерии
Премия Альфреда Юстеса, Колорадская региональная школа разработки месторождения «Динамо» 9002
9293Tuba Firincioglu, Nitec, LLC
Награда за региональную государственную службу
Бенджамин Натан
Россия и Каспийский регион
Региональная награда за оптимизацию заканчивания скважин и технологии
9000 2 Алексей Борисенко, SchlumbergerРегиональная награда за выдающиеся достижения факультета нефтегазовой инженерии
Наталья Демченко, Ухтинский государственный технический университет
Награда за региональную выдающуюся корпоративную поддержку
Equinor Russia
Региональная награда за инженерные разработки в области бурения
Григорьев, НТЦ Новатэк
Награда за оценку региональных образований
Алексей Алексеев, Газпромнефть
Региональная награда в области охраны труда, техники безопасности и окружающей среды
Маржан Бисембаева, TengizChevroil
Иванри32
Иван Ки32
Иван КиСамарский НИПИнефть
Региональная награда за добычу и эксплуатацию
Пятро Повжик, Государственное производственное объединение «Белоруснефть»
Награда за региональные проекты, объекты и строительство 900 03
Светлана Третьякова, ТенгизШевройл
Региональная награда за государственные услуги
Гузель Вахитова, Башкирский государственный университет
Награда за региональное описание и динамику коллектора
Обод Валиуллин, GeoTec
Сервис
Schlumberger
Алексей Вашкевич, Газпромнефть
Эймер Боннер, Chevron Corporation
Руслан Султанов, ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча»
Региональная устойчивость и руководство в нефтегазовой отрасли 9002
Chevron Награда Chevron Региональная награда за выдающиеся заслуги перед молодым членомАйнура Исмаилова, Schlumberger
Мурат Сыздыков, Казахский национальный технический университет
Южная Азия и Тихоокеанский регион
Региональные выдающиеся достижения Премия для факультета нефтяной инженерии
Сандип Д. Кулкарни, Индийский технологический институт Харагпур
Награда за региональную оценку пластов
Самир Кумар Дхар, Reliance Industries Ltd.
Награда за региональные проекты, сооружения и строительство
Сунил Кумар, ONGC
Награда за региональную государственную службу
Агус Масдуки, PT Chevron Pacific Indonesia
Награда за региональное описание и динамику коллектора
Рупом Мухерже
Награда за региональные услуги
Уткарш Гупта, ONGC
Мухамад Ирфан, PT Chevron Pacific Indonesia
Аббас Зейниджахроми, Университет Аделаиды
Региональная награда за выдающиеся заслуги перед молодым членом
9000 Мауфам Рикам Ирфан Рахит Виджай, Каирн, нефтегазовая вертикаль компании Vedanta Limited
Южно-Центральная и Восточная Европа
Региональная награда за оптимизацию заканчивания и технологии
Ильхами Гиден, OMV Austria E&P Gmbh
Regional Formation E Награда за оценку
Антонио Каллери, Geolog SpA
Региональная награда за здоровье, безопасность и окружающую среду
Jacques Mine, Total SA
Награда за региональное управление и информацию
Аттила Холода, Aurora Energy Kft
Regional Награда за добычу и эксплуатацию
Ион Николае, OMV Petrom SA
Награда за региональные проекты, сооружения и строительство
Люк Хем де Лакотт, TechnipFMC
Региональная награда за описание и динамику коллектора
Жан-Франсуа Алексис Верпо Всего SA
Награда за региональные услуги
Стефан Весслинг, Baker Hughes Company
Дьердь Паласти, MOL Hungarian Oil & Gas PLC
Кристина Робинсон Маррас, Saipem UK Ltd.
Награда за выдающиеся заслуги перед молодым членом в регионе
Гийом Навес, Total SA
Мария Джулия Де Донно, ENI E&P (METS)
Юго-западная часть Северной Америки Гарсия, Reveal Energy Services
Региональная награда за выдающиеся достижения факультета нефтяной инженерии
Ахмед Х. Камель, Техасский университет, Пермский бассейн
Награда за региональную выдающуюся корпоративную поддержку
Concho Resources Inc.
Региональная награда за инженерное дело бурения
Скотт А. Ровира, Endeavour Energy Resources LP
Награда за региональную оценку образования
Д. Николас Эспиноза, Техасский университет в Остине
Награда за региональное управление и информацию
Брайан Майкл Монтгомери, COG Operating LLC
Награда за региональное производство и эксплуатацию
Дэвид Л. Дивайн
Награда за региональные проекты, сооружения и строительство
Райан Мэтью Яргер, EOG Resources Inc.
Награда региональной государственной службы
Джейсон С. Херрик, Pantera Energy Co.
Награда за региональное описание и динамику коллектора
Йогашри Умеш Прадхан, Техасский институт нефти и газа
Награда за региональную службу
Йогашри Умеш Прадхан, Техасский институт нефти и газа
Деннис А. Скотт, на пенсии
Награда за выдающиеся заслуги перед региональным молодым членом
Рашидат Балогун, Liberty Oilfield Services
Западно-Северная Америка
Региональная награда за оптимизацию заканчивания скважин и технологическую премию
Тимоти Горхэм, Chevron Corporation
Региональная награда за выдающиеся достижения факультета нефтяной инженерии
Бирендра Джа, Университет Южной Калифорнии
Награда за региональную выдающуюся корпоративную поддержку
Aera En ergy
Награда за региональное бурение
Хильда Дюпон, California Resources Corporation
Награда за региональную оценку пластов
Теренс П.О’Салливан
Региональная награда в области здравоохранения, безопасности и окружающей среды
Тони Замора, консультант
Награда за региональное управление и информацию
Чарльз Лванга Йонке, Aera Energy
Награда за региональное производство и операционную деятельность
Garold Muth, Muth Pump LLC
Награда за региональные проекты, сооружения и строительство
Джозеф Робертс, Aera Energy
Награда за региональные государственные услуги
Майкл Хендрен
Региональная награда за описание и динамику коллектора
Уильям Милликен, Chevron Corporation
Награда за региональное обслуживание
Гвин Ардешир Мали, Chevron Corporation
Джаред Паддок, Chevron N America Upstream
Тодд Стивенс, California Resources Corporation
Региональная устойчивость и руководство в г. e Премия нефтегазовой отрасли
Daniel B.Палмер, OGCI Climate Investments
Региональная награда за выдающиеся заслуги молодым членам
Марк Ганн-Амоа, газовая компания Южной Калифорнии
Усама Султан, Калифорнийский государственный университет — Бейкерсфилд
Список видов птиц Самарской области
Список видов птиц Самарской областиСожалеем, но GBIF не работает должным образом без включенного JavaScript.
Наш веб-сайт обнаружил, что вы используете устаревший небезопасный браузер, который не позволяет вам использовать этот сайт.Мы предлагаем вам перейти на современный браузер.
Цитата
Лебедева Г П (2019). Список видов птиц Самарской области. И. Жигулевский государственный природный биосферный заповедник имени Спрыгина. Набор данных контрольного списка https://doi.org/10.15468/vcbgh4 доступен через GBIF.org 25 октября 2021 года.Описание
Текущий список птиц региона включает 310 видов и подвидов, относящихся к 19 отрядам и 55 семействам, а также гибриды трясогузок (Motacilla flava + M.lutea) и овсянки (Emberiza citrinella + E. leucocephala). При составлении списка птиц региона использованы личные наблюдения автора. Стационарные наблюдения на территории Жигулевского заповедника проводились с 1980 г., а экспедиционные исследования — с 1996 г. в регионе по программе Ключевых орнитологических территорий России Союза охраны птиц России (6) и при сборе материала для Атласа. гнездовых птиц Европейской части России по программе «Птицы Москвы и Подмосковья» с 2013 по 2017 г. (7).Также опубликованы и архивные материалы по птицам территории, входящей в состав современной Самарской области (более 400 источников), коллекционные материалы П.В. Использовались Самарский областной историко-краеведческий музей им. Алабина (8, 9) и зоологический музей МГУ. Орнитологи-любители (более 40 человек) широко привлекались к инвентаризации птиц во время региональных соревнований: «Сокол» (для выявления гнезд редких видов) с 1983 по 1990 год (10), а с 2014 года — фотоконкурс «Великий год» (11, 12 ).После публикации последнего авифаунистического отчета в 2017 г. (13) список видов птиц в регионе пополнился новыми видами и подвидами, подтверждено наличие редких видов, ранее считавшихся исчезнувшими.Таксономические покрытия
Географические зоны покрытия
Самарская область расположена на юго-востоке Русской равнины в среднем течении реки Волги.Его площадь составляет 53,6 тысячи квадратных километров (1). Главная особенность ландшафта — ярко выраженные переходы ландшафтов от лесостепи к степи. Рельеф равнинный и возвышенный, но контрасты в рельефе более значительны, чем на остальной территории Среднего Поволжья. Максимальная высота над уровнем моря — 381,2 м (Жигулевские горы), минимальная — 20 м (Майтуганская впадина). Жигулевский тектонический массив имеет горный рельеф и резко выделяется над равнинной территорией (2).Климат района умеренно-континентальный. Гидрологическая сеть состоит из реки Волги с притоками Самара, Сок, Сызранка, Уса и др., Протяженность которой составляет 340 км. Регулируемое русло Волги здесь образует два водохранилища: Куйбышевское (85,8 тыс. Га) и Саратовское (95 тыс. Га) (3). Кроме того, насчитывается более 200 рек общей протяженностью 6,74 тыс. Км, около 100 озер, 23 малых водохранилища и более 100 прудов общей площадью около 14 тыс. Га (4).Растительный покров Самарской области характерен для лесостепи. Однако с начала XIX века по настоящее время в соотношении лесных и безлесных территорий произошли существенные изменения (5). Площадь лесов уменьшилась более чем в два раза, наблюдается трансформация лесных сообществ, леса значительно «омолодились». Лесной покров Самарской области составляет 12,7% (4).
Библиографические ссылки
- Самарская область (география и история, экономика и культура).Самара, 1996. —
- Захаров А.С. Рельеф Куйбышевской области. Куйбышев: Куйб. Издательство, 1971. —
- Государственный отчет о состоянии окружающей среды Самарской области за 1998 год // Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области. Выпуск 8. Самара: Государственный комитет охраны окружающей среды Самарской области, 1999. — .
- Государственный отчет о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2014 год.Выпуск 25. Самара, 2014. — .
- Природа Куйбышевской области. Куйб. Издательство, 1990. —
- Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской части России / Сост. Т.В. Свиридова. Эд. Свиридова Т. Зубакин. М .: Союз охраны птиц России, 2000. 702 с. —
- Лебедева Г.П. Материалы для Атласа гнездящихся птиц Европейской России // Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы / Материалы 2-го Всеросс.научно-практическая конференция с международным участием, посвященная 110-летию доктора биологических наук, проф. Д.Н.Флорова и 75-летию кандидата биологических наук, проф. РС. Горелов. 14 октября 2013 г. Самара: ПССГА, ООО «Порто-принт», 2013. С. 224-227. —
- Лебедева Г.П., Гусева Л.В., Назарова Л.В., Ухина О.Г. История формирования орнитологической коллекции П.В. Самарский областной историко-краеведческий музей им. Алабина // Самарская область в истории России.Выпуск 6. Материалы Межрегиональной научной конференции, посвященной 165-летию образования Самарской губернии и 130-летию со дня основания П.В. Самарский областной историко-краеведческий музей им. Алабина. Самара, 2017. С. 77-93. —
- Лебедева Г.П., Гусева Л.В., Ухина О.Г. Сбор яиц П.В. Самарский областной историко-краеведческий музей им. Алабина // Из истории музейных коллекций. Vol. 3. Самара, П.В. Алабина Самарский областной историко-краеведческий музей, Издательство «ГНЦ РАН», 2018. С. 87-99. —
- Лебедева Г.П. Охрана редких птиц в Куйбышевской области (итоги и перспективы привлечения орнитологов-любителей к инвентаризации и охране редких птиц) / Защита животных Среднего Поволжья: Межвузовские труды / В.В. Куйбышева Куйбышевский государственный педагогический институт. Куйбышев, 1988. С. 22-24. —
- Лебедева Г.П. Материалы для Атласа гнездящихся птиц Европейской России // Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы / Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 110-летию со дня рождения доктора. биологических наук, проф. Д.Н.Флорова и 75-летию кандидата биологических наук, проф. РС. Горелов. 14 октября 2013 г. Самара: ПССГА, ООО «Порто-принт», 2013. С. 224-227. —
- Лебедева Г.П. Инвентаризация населения птиц Самарской области: итоги фотоконкурса «Большой 2015 год» // Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы: материалы 4-й Международной научно-практической конференции, посвященной 115 лет доктору биологических наук, проф. ЯВЛЯЕТСЯ. Сидорука и д.с.х., проф. П.А. Положенцев. 7 декабря 2015 г., Самара, Российская Федерация / Рез. изд. Павлов С.П. Самара: ПССГА, 2015. С.139-145.-
- Лебедева Г.П. Орнитофауна Самарской области. Состояние знаний. // Самарская область в истории России. Выпуск 6. Материалы Межрегиональной научной конференции, посвященной 165-летию образования Самарской губернии и 130-летию со дня основания П.В. Самарский областной историко-краеведческий музей им. Алабина. Самара, 2017. С. 94-105. —
Контакты
Галина П.Лебедевасоставитель
должность: старший научный сотрудник
И.И. Спрыгин Жигулевский государственный природный биосферный заповедник
ул. Жигулевская, д. 1
Жигулёвск
445362
Самарская область
RU
email: [email protected]
Лебедева Галина Павловна
автор метаданных
должность: старший научный сотрудник
И.И. Жигулевский государственный природный биосферный заповедник имени Спрыгина
ул., дом 1
Жигулёвск
445362
Самарская область
RU
электронная почта: [email protected]
Лебедева Галина Петровна
административный контакт
должность: старший научный сотрудник
И.И. Спрыгин Жигулевский государственный природный биосферный заповедник
ул. Жигулевская, д. 1
Жигулёвск
445362
Самарская область
RU
email: [email protected]
Самые большие плотины в мире — окончательный список
Плотины постепенно стали неотъемлемой частью человеческой инфраструктуры.Эти огромные сооружения, используемые для выработки электроэнергии, хранения воды и борьбы с наводнениями, ежедневно играют решающую роль в жизнях миллиардов людей.
Гидроэнергетика — наиболее часто используемый возобновляемый источник электроэнергии. Он также считается самым дешевым источником электроэнергии во многих частях мира, и это чистая энергия, которая не загрязняет воздух, как ископаемое топливо. Тем не менее, иногда это ставится под сомнение из-за перемещения сообществ и воздействия на окружающую среду.
Сами плотины большие, иногда очень большие. В отличие от небоскребов, стадионов или мостов, термин «плотина» охватывает широкий диапазон конструкций, размеров и функций, охватывающий более 800 000 структур по всему миру. Из-за этого довольно сложно определить одну структуру как самую большую плотину в мире, потому что это зависит от того, на что вы смотрите. Это высота, объем, запас воды?
Что ж, мы постарались найти самые большие плотины по всем доступным показателям. Вот наш окончательный список самых больших плотин.
Плотина Асвам. Изображение предоставлено: Wikipedia CommonsСамая большая плотина по объему водохранилища — плотина Асвам, Египет
Плотина Асвам считается самой большой по объему водохранилища. Он также является самым большим на реке Нил в Египте. Его водохранилище, озеро Насер (названное в честь бывшего президента Гамаля Насера), имеет емкость 132 миллиарда кубометров. Он вырабатывает 2100 МВт, а также обеспечивает водой сельское хозяйство Египта и Судана.
Плотина следует за строительством Асуанской низкой плотины, завершенным в 1902 году.Основываясь на успехе Низкой плотины, а затем при ее максимальном использовании, строительство Высокой плотины стало ключевой задачей для правительства. Плотина рассматривалась как решающий фактор индустриализации Египта с ее способностью контролировать наводнения и вырабатывать электроэнергию.
Плотина Гури — вторая по величине водохранилище. Официально известная как гидроэлектростанция Симона Боливара, плотина расположена в Венесуэле, и ее резервуар составляет 135 миллиардов кубических метров. Плотина 162 метра (531 фут) и 7.Протяженность 5 километров. В течение многих лет он был самым мощным в мире — 10 200 мегаватт.
Плотина Гури. Изображение предоставлено: Wikipedia CommonsСтроительство велось в два этапа; он начался в 1963 и 1986 годах. В настоящее время также осуществляется проект модернизации плотины, и многие из крупнейших в мире плотин остро нуждаются в модернизации.
Плотина Гури расположена в 100 км вверх по течению от реки Карони в каньоне Некуима в районе Ориноко.Венесуэльская компания CVG Electrification del Caroni (Edelca) управляет и обслуживает завод.
Самарская плотина занимает третье место на реке Тигр в Ираке. Его основной целью было отвести паводковые воды из Тигра к озеру Тартар, но он также служит для производства гидроэлектроэнергии. Строительство было завершено в 1956 году. Плотины Ататюрк и Три ущелья завершают рейтинг крупнейших плотин по объему водохранилища.
Самая большая плотина по объему сооружения — плотина Тарбела, Пакистан
Плотина Тарбела — самая большая по объему сооружения.Он расположен на реке Инд в Пакистане и был завершен в 1976 году. Плотина имеет высоту 143 метра (469 футов) над руслом реки, а площадь водохранилища составляет 250 квадратных километров. Его основной целью было подавать воду для орошения за счет накопления стока в сезон дождей.
Плотина Тарбела. Изображение предоставлено: Wikipedia CommonsСтроительство плотины проводилось в три этапа, чтобы удовлетворить потребности реки в отводе. Это одно из двух основных сооружений на реке Инд, второе — плотина Мангла.Его установленная мощность составляет 4,888 МВт, которая будет увеличена до 6,298 МВт после завершения запланированного пятого расширения плотины.
Дамба Форт-Пек — вторая по величине по объему строения. Это также самая высокая из шести массивных плотин на реке Миссури в Соединенных Штатах. Ее длина составляет 6409 метров, а высота — 76 метров, что делает ее самой большой плотиной с гидравлическим заполнением в США. Плотина создает озеро Форт-Пек, пятое по величине искусственное озеро в США.
Плотина имеет мощность 185 МВт и управляется Инженерным корпусом армии США. Его основная цель — улучшить навигацию по реке ниже Су-Сити, штат Айова, до ее соединения с Миссисипи. Борьба с наводнениями, предотвращение береговой эрозии, гидроэнергетика, ирригация второстепенных и вытекающих из них целей.
Плотина Ататюрк, первоначально плотина Карабаба, занимает третье место на реке Евфрат в Турции. Он был построен для выработки электроэнергии и орошения равнин в регионе и был завершен в 1992 году.Набережная составляет 169 метров в высоту и 1820 метров в длину. Плотины Хаутрибдейк и Оахе занимают четвертое и пятое места по объему.
Атартукская плотина. Изображение предоставлено: Wikipedia Commons.Самая большая плотина по высоте сооружения — Нурекская плотина, Таджикистан
Нурекская плотина является самой большой в мире по высоте сооружения, ее высота составляет 300 метров (984 фута). Расположенный на реке Вахш в Таджикистане, он предназначен для производства гидроэлектроэнергии с установленной мощностью 3.015 МВт. Строительство началось в 1961 году и закончилось в 1980 году, когда Таджикистан еще был республикой в составе Советского Союза.
Это одна из пяти действующих плотин на реке Вахш, остальные четыре находятся на стадии планирования или строительства. Существующие плотины обеспечивают около 90% электроэнергии в стране, но иногда их было недостаточно для удовлетворения спроса. Рогунская плотина, которая строится на реке, достигнет высоты 335 метров.
Плотина Оровилл.Изображение предоставлено: Wikipedia CommonsПлотина Оровилл — вторая по величине по высоте сооружения, ее высота составляет 235 метров (770 футов). Он расположен на реке Фезер в США. Это самая высокая плотина в США, которая служит в основном для водоснабжения, производства гидроэлектроэнергии и борьбы с наводнениями. Плотина перекрывает озеро Оровилль, второе по величине искусственное озеро в штате Калифорния.
Плотина построена Департаментом водных ресурсов Калифорнии (CDWR). Строительство началось в 1961 году и, несмотря на многие трудности, закончилось в 1968 году.У плотины также была сложная история, так как в 2017 году в водосбросе образовалась дыра. CDWR сократил поток воды, в результате чего озеро Оровилль вышло из аварийного водосброса.
Плотина Сан-Роке занимает третье место, ее высота составляет 200 метров. Она расположена на реке Аньо на Филиппинах и является самой большой плотиной в стране. Строительство было завершено в 2003 году, образовалось водохранилище площадью 12,8 кв. Км. Плотина Кельнбрейн и плотина WAC Bennett завершают рейтинг высоты.
Самая большая плотина по установленной мощности
Огромная плотина «Три ущелья» — крупнейшая в мире электростанция с установленной мощностью — 22 500 МВт. Он расположен на реке Янцзы в центральном Китае и был завершен в 2006 году. Он состоял из 32 основных турбин мощностью 700 МВт каждая и двух небольших генераторов, среднегодовая выработка которых составляла 112 тераватт.
Плотина Трех ущелий. Изображение предоставлено: Wikipedia CommonsПлотина предназначена не только для производства электроэнергии, но и для увеличения пропускной способности реки Янцзы.Предоставляя место для хранения паводков, плотина снижает вероятность наводнений ниже по течению, которые могут затронуть миллионы людей. Китай предвидел этот проект с 1919 года и охарактеризовал его как большой социальный и экономический успех.
Тем не менее, этот проект также окружен спорами. Создание плотины означало затопление городов, сельскохозяйственных угодий и исторических мест. Более миллиона человек, живущих в районе, затопленном плотиной, пришлось переселить за 24 миллиарда долларов. В 2007 году геологи отметили, что вода за плотиной начала размывать берега реки.
До тех пор, пока в 2006 году не было полностью завершено строительство плотины «Три ущелья» в Китае, плотина Гури в Венесуэле считалась самой большой в мире по установленной мощности. Завершают рейтинг другие массивные плотины по всему миру: плотина Тарбела в Пакистане, плотина Нурек в Таджикистане и плотина WAC Bennett в Канаде.
Самая большая плотина по объему воды
Плотина Кариба считается самой большой плотиной в мире по емкости водохранилища. Изображение предоставлено: Wikipedia CommonsПлотина Кариба образует озеро Кариба, вместимость которого составляет 185 миллиардов кубических метров воды, а площадь поверхности — 5 580 квадратных километров.Эта массивная плотина расположена на границе между Замбией и Зимбабве.
Строительство плотины началось в 1956 году и было завершено в 1959 году. Плотина ежегодно поставляет около 6,700 миллиардов киловатт-часов электроэнергии, вырабатываемой компаниями Кариба Северный берег и Южный берег. Это было связано с огромной ценой, потребовавшей переселения более 30 000 человек из племени батонка из Замбии и эвакуации тысяч диких животных.
У нас есть целый пост, посвященный крупнейших плотин по влагоемкости — проверить его здесь.
Крупнейшие хвостохранилища
Чертеж общего устройства хвостохранилищ.Хвостохранилища используются для хранения побочных продуктов горных работ, таких как сточные воды и вода. Они могут быть огромными по размеру и достигать 300 метров в высоту. Вместо железобетона в хвостохранилищах используют землю или камень для создания заграждения. Они нуждаются в регулярном обслуживании и мониторинге, чтобы убедиться, что плотина прочна и способна удерживать отходы.
По оценкам, в мире насчитывается не менее 3500 хвостохранилищ, но полной инвентаризации нет.В период с 2008 по 2018 год было зарегистрировано 31 крупное разрушение дамбы хвостохранилища, не считая разрушительного разрушения дамбы горнодобывающей компании Vale в Брумадинью, Бразилия, в 2019 году, в результате которого 300 человек считаются погибшими.
Синкрудная дамба хвостохранилища считается одной из крупнейших в мире, ее длина составляет 18,2 км, а высота — 88 метров. По объему строительного материала он считается самым большим земляным сооружением в мире. Он расположен в провинции Альберта, Канада, и управляется компанией Syncrude Canada, которая добывает нефть из нефтеносных песков Атабаски.
В тени одной из крупнейших шахт мира: хвостохранилища Кеннекотта. Изображение взято из Википедии.Другие хвостовые дамбы, построенные и эксплуатируемые на том же участке нефтяной компанией, включают Юго-западное хранилище песка (ЮЗХО), которое является третьей по величине плотиной в мире по объему строительных материалов после плотины Тарбела. Плотина хвостохранилища ASARCO Mission в Аризоне, США, также является одной из крупнейших хвостохранилищ.
Поскольку мир все больше ищет способы сократить выбросы парниковых газов, плотины по-прежнему могут играть важную роль в производстве энергии.Но многие крупные плотины по всему миру были построены десятилетия назад, и ООН предупреждает, что большая часть мира будет жить ниже таких плотин. Из-за изменения режима выпадения осадков и увеличения числа экстремальных погодных явлений плотины подвергаются нагрузкам, которые не были предусмотрены их проектировщиками. Проще говоря, если мы хотим максимально использовать плотины и избежать проблем в будущем, нам необходимо тщательно их защищать.
Вода | Бесплатный полнотекстовый | Распространенность и последствия цветения водорослей в России
3.1. Географическое распространение цветения водорослей в России
Анализ географического распределения случаев цветения водорослей показывает, что они происходят во всех основных климатических зонах России от полярных до умеренно-теплых и засушливых (рис. 1). Цветение водорослей наблюдалось в пресноводных и морских водоемах как в европейской, так и в азиатской части Российской Федерации. Наибольшее количество вспышек водорослей среди федеральных округов Российской Федерации в 2016–2018 гг. (Рисунок 2) было зарегистрировано в Южном Федеральный округ (21%).Это густонаселенный регион с самым теплым климатом и развитым сельским хозяйством. На втором и третьем местах оказались Центральный и Приволжский (18% и 15%) федеральные округа соответственно. Эти регионы также густонаселены и имеют развитую промышленность и сельское хозяйство. Кроме того, нельзя исключить возможность того, что местное население и СМИ в этих регионах больше озабочены проблемой цветения водорослей, что приводит к большему количеству сообщений. Цветение водорослей наблюдалось также в регионах с более холодным климатом и меньшей плотностью населения: Северо-Западном (11%), Уральском (10%), Сибирском (11%) и Дальневосточном федеральных округах (12%).Наименьшее количество сообщений о цветении водорослей зарегистрировано в Северо-Кавказском федеральном округе (1%). Этот факт можно объяснить гористой местностью с высоким расходом в реках и водоемах или недостаточной осведомленностью населения о проблеме эвтрофикации. Российская Федерация в 2016–2018 годах и различные статистические показатели (средняя численность постоянного населения, пахотные земли, неорганические и органические удобрения, используемые сельскохозяйственными организациями, а также поголовье скота, включая коров, свиней и птицу) (Таблица S1, Таблица S2).Тест Шапиро-Уилка показал, что все переменные имеют нормальное распределение, за исключением количества свиней на фермах, которое было исключено из дальнейшего анализа. Однако мы не обнаружили достоверной связи между количеством цветений водорослей и анализируемыми параметрами с помощью метода корреляции Пирсона. Диапазон корреляции составлял от 0,13 до 0,63, а значение p находилось в диапазоне 0,09–0,74.3.2. Описание вспышек в СМИ
Анализ сообщений СМИ показал, что экспертные оценки ученых даются в 26% случаев.В большом количестве случаев (43%) дается мнение государственных служащих (прокуратуры, Федеральной службы по надзору в сфере природных ресурсов, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, муниципальных и региональных властей). .
Большинство водоемов, по которым была получена информация о цветении водорослей, были небольшими по размеру. Их доля составила 59% от общего количества заболевших. На крупные резервуары, для которых применимы методы спутникового анализа, пришлось 41% выборки.Предыдущие вспышки в том же водохранилище упоминаются в 22% случаев, что свидетельствует о повторении проблемы.
В 76% случаев приводятся возможные причины цветения водорослей. В большинстве случаев антропогенные факторы упоминаются как основная причина вспышек водорослей (42%). Среди них акцент был сделан на сточные воды муниципальных очистных сооружений (18%). Стоки промышленных предприятий составляют 16%, стоки сельского хозяйства или туризма — по 4%. Естественные причины упоминаются реже, чем антропогенные (29% случаев).Среди естественных причин отмечается жаркая погода (15%) и обмеление водоема (13%).
Анализ сообщений СМИ показывает, что доминирующие типы фотосинтезирующих организмов названы в 70% случаев. Причем наибольшее количество упоминаний было связано с цианобактериями (40% случаев). На втором месте — упоминания о вспышках макрофитов. В некоторых отчетах цитируются интервью с учеными. В этих случаях статьи могли содержать информацию о таксономических группах микроводорослей и цианобактерий.Согласно этим сообщениям, в пресноводных водоемах наибольшую проблему вызывает рост цианобактерий родов Microcystis, Anabaena, Aphanizomenon и Dolichospermum. Эти роды доминировали в цветении водорослей, зарегистрированных в пресноводных водоемах в различных регионах России. Вспышка микроводорослей Alexandrium зафиксирована в Тихом океане. В СМИ сообщалось также о цветении цианобактерий Nodularia в Балтийском море. Также уникальный случай зафиксирован в 2018 году в селе Сырейка Самарской области.Вспышка пурпурных серных бактерий Thiolamprovum sp. произошел в искусственных прудах-хранилищах возле промышленной зоны, в которой работают несколько пивоваренных компаний [42,43].3.3. Сообщаемые эффекты цветения водорослей
Освещение в СМИ в основном касается социальных последствий эвтрофикации водоемов (72% случаев). В первую очередь упоминается плохое качество воды, вызывающее нежелание (18%) или невозможность купаться в водоеме (9%). Относительно большое количество случаев (16%) выражает озабоченность по поводу возможного присутствия токсинов в воде.Третья группа негативных последствий цветения водорослей, привлекающих внимание СМИ, — это снижение качества водопроводной воды (15%) или прекращение подачи воды населению (2%), а также неприятный запах из водоема. (11%).
Отрицательные экологические последствия эвтрофикации водоемов упоминаются реже, чем социальные проблемы (35% случаев). В основном они касаются проблем, связанных с гибелью рыб или птиц (33%). Следует отметить, что гибель рыб или птиц во многих случаях становится главным фактом, на который обращают внимание СМИ и часто упоминается в заголовках статей.Среди экологических последствий также отмечается затопление части территории из-за засорения дренажных труб водорослями.
Экономический ущерб от нашествия водорослей упоминается в 20% случаев. В основном потери оцениваются как прямые затраты, связанные с реконструкцией устаревших систем водоснабжения и очистки сточных вод.
Лишь в 30% случаев упоминаются меры, принимаемые для решения проблемы цветения водорослей в водоемах. Из них в 13% случаев упоминается необходимость принятия мер, в 4% предоставляется информация о планировании мероприятий по решению проблемы, а в 13% случаев сообщается о реальных событиях.
3.4. Описание вспышек в научных статьях
В научных статьях мы нашли ссылки только на 11 случаев вспышек водорослей в водоемах России в 2016–2018 гг. [44,45,46,47,48,49,50,51,52, 53,54]. За это время четыре случая произошли в 2016 году, шесть — в 2017 году. Только в одном отчете, представленном на конференции, описывалась вспышка в 2018 году [48]. Такое распространение, вероятно, связано с тем, что подготовка исследовательской статьи занимает гораздо больше времени, чем ее сообщение в СМИ.Небольшое количество научных статей пока не позволяет напрямую сравнивать данные, полученные из анализа СМИ и научных статей. Тем не менее некоторые предварительные выводы сделать можно. Большинство статей (10 из 11) были посвящены цветению с преобладанием цианобактерий в пресноводных водоемах и Средиземном море Балтийского и Азовского морей с относительно низким уровнем солености [45,46,47,48,49,50,51,52,53, 54]. Среди доминирующих видов в пресноводных водоемах были отмечены Planktothrix agardhii, Planktolyngbya limnetica, Aphanizomenon flos-aquae, Microcystis aeruginosa, Dolichospermum spiroides и Dolichospermum lemmermanii.Цианобактерия Nodularia spumigena доминировала в цветении в Балтийском море. Кроме того, были обнаружены колонии Anabena sp., Merismopedia sp, Planktothrix sp. И Aphanizomenon flos-aquae [48]. Одна статья была посвящена событиям «красного прилива», которые произошли у побережья Тихого океана на Дальнем Востоке России, с динофлагеллятами Alexandrium fundyense в качестве доминирующего вида [44]. По мнению авторов научных статей, основными причинами вспышек явились природные явления, т.е.г., жаркая погода и изменение гидродинамических характеристик водохранилищ (5 из 11). Антропогенные причины (поток загрязненных сточных вод) упоминались в 2 случаях из 11. Определение концентрации токсинов проводилось в трех случаях [44,46,47]. В августе 2016 г. в реке Казанка (приток Волги) зафиксировано цветение водорослей и массовая гибель рыб (карп Carassius gibelio) и водоплавающих птиц (кряква Anas platyrhynchos). В выборках преобладали цианобактерии Planktolyngbya limnetica и Aphanizomenon flos-aquae.Содержание цианотоксинов в воде по результатам ИФА составляло 1,4–12,1 мкг / л (микроцистины) и 0,057–0,294 мкг / л (анатоксин-а). Также определяли содержание микроцистинов (1,96–3,16 мкг / кг) и анатоксина-а (1,56–5,21 мкг / кг) в мышцах рыб и уток [46]. В сентябре 2017 года рядом с плотиной Иркутской ГЭС у озера Байкал была обнаружена зона обесцвеченной воды шириной 50 м и длиной 30 м. Анализ образцов показал, что обесцвечивание воды было результатом цветения Dolichospermum lemmermannii, за которым последовало его разложение и высвобождение сакситоксина и питательных веществ.Ген sxtA амплифицировали из образцов. Вода из загрязненной зоны содержала 600 ± 100 мкг / л сакситоксина по данным ВЭЖХ-МС (Agilent technologies, Inc., Калифорния, США). Иммуноферментный анализ (ИФА) показал концентрацию сакситоксинов в воде 2900 ± 900 мкг / л [47]. В июле 2017 года в Олюторском заливе Берингова моря произошел красный прилив. Рыбаки сообщили, что горбуша (Oncorhynchus gorbuscha), пойманная в районе цветения, была вялой, выглядела уставшей и вскоре погибла в ловушке. Образцы воды содержали суспензию клеток александрия.Концентрация сакситоксина, определенная с помощью иммуноферментного анализа (тест-система RIDASCREEN ® FAST PSP SC), достигла 330 мкг / л [44].Основными негативными эффектами, упомянутыми в научных статьях, являются неприятный запах воды (3 случая из 11), присутствие токсинов в воде (3 случая из 11), гибель рыб и птиц (2 случая из 11), нежелание плавать. в резервуаре (1 случай) и ухудшение качества водопроводной воды (1 случай).
Следует отметить, что в 3 случаях из 11 научных статей упоминалось прямое обращение к ученым со стороны представителей общества или бизнеса.Среди них были обращения администрации Иркутской ГЭС по поводу риска попадания загрязненной воды в городскую водную систему, а также обращения рыбаков, обеспокоенных необычным поведением горбуши [44,47]. Кроме того, поводом для проведения научных исследований может быть обращение местных природоохранных органов в связи с обеспокоенностью населения изменением цвета воды в водоеме [50].