Уровень жизни в странах мира: Лучшие страны по качеству жизни — Миграция на vc.ru

Лучшие страны по качеству жизни — Миграция на vc.ru

В конце статьи приятный сюрприз.

2500 просмотров

Если вы планируете переезд, то для принятия правильного решения вам необходимо учитывать качество жизни в потенциальной стране назначения. Многие ресурсы ежегодно публикуют рейтинги лучших стран мира, но они часто основаны на субъективном мнении составителя.

Чтобы получить максимально объективное представление о качестве жизни в разных странах, необходимо изучать результаты исследований нескольких организаций.

Каждый рейтинг составлен на основе определенных критериев, и нельзя с уверенностью заявить, что страны-лидеры являются самыми лучшими для жизни. Важно сосредоточить внимание на критериях, которые для вас являются ключевыми, чтобы выбрать страну для иммиграции, которая подойдет именно вам.

В рейтингах учитываются такие факторы, как доступность, экономическая стабильность, семейные ценности, развитость рынка труда, доходы, политическая система, личная безопасность, культура, система здравоохранения и медицина.

ТОП-10 стран рейтинга по версии ceoworld выглядит следующим образом:

ceoworld опубликовал список лучших 10 стран, который включает в себя следующие государства: Финляндия, Дания, Норвегия, Бельгия, Швеция, Швейцария, Нидерланды, Франция, Германия и Япония. Особенно хороши результаты Скандинавских стран по всем показателям.

Россия же заняла 43-е место в списке. Стоит отметить, что ТОП-10 не включает оффшорные зоны, такие как Сингапур или Гонконг.

Numbeo является самой большой базой данных о различных социально-экономических аспектах жизни в городах мира. Рейтинг портала Numbeo основан на нескольких критериях, включая качество жизни, покупательную способность граждан, личную безопасность, систему здравоохранения и качество медицинских услуг, среднюю стоимость жизни, соотношение стоимости жилья и расходов, время, затрачиваемое на поездки в общественном транспорте, чистоту окружающей среды и экологию, а также климат.

Лучшие страны по качеству жизни согласно рейтингу Numbeo:

Согласно рейтингу Numbeo, лучшими странами по качеству жизни являются Швейцария, Дания, Нидерланды, Финляндия, Австралия, Исландия, Австрия, Германия, Новая Зеландия и Люксембург.

Швейцария заняла первое место по качеству жизни, покупательской способности граждан, личной безопасности и усредненной стоимости жизни. Люксембург предоставляет лучшее соотношение стоимости недвижимости и расходов, Германия проявляет больше всего заботы об экологии, а Новая Зеландия имеет лучшие климатические условия.

Несмотря на некоторое появление новых стран в рейтинге, список лучших стран по качеству жизни остался неизменным. В этом рейтинге отсутствуют оффшорные зоны, хотя там созданы отличные условия для ведения бизнеса.

World Population Review опубликовал доклад о человеческом развитии, основанный на официальных данных ООН, который считается наиболее каноническим.

Рейтинг формировался на основе следующих показателей: равенство полов, уровень грамотности, средняя продолжительность жизни и стабильность финансовой системы.

Распределение мест в ТОП-10 по версии World Population Review:

Норвегия — имеет продолжительность жизни около 80 лет, прекрасную систему здравоохранения и социально ориентированное государство, которое обеспечивает достойное качество жизни для всех категорий населения благодаря высокому уровню налогов.

Ирландия — считается одной из самых безопасных стран с крайне низким уровнем преступности, имеет мягкое законодательство, высокий уровень толерантности и стабильность во всех сферах жизни.

Швейцария — характеризуется крайне высоким уровнем жизни и значительно более высокой, чем в других странах, продолжительностью жизни (83 года), нейтралитетом и стабильностью финансовой системы.

Исландия — имеет среднюю продолжительность жизни 83 года, повышенный уровень безопасности, гуманные цены на коммунальные услуги, выраженную социальную ориентацию и уникальную природу.

Гонконг — предлагает низкие налоги, невысокий уровень преступности, гармоничное сочетание культур Запада и Востока и великолепные условия для бизнеса.

Германия — отличается высоким уровнем образования, развитым рынком труда, мультикультурной средой, безопасностью и социальной поддержкой со стороны государства.

Швеция — известна качественной медициной, бесплатным образованием, развитым рынком труда, низким уровнем преступности и действенной системой социальной защиты.

Австралия — имеет отличное образование, благоприятный климат, мультикультурное общество, сильную экономику и высокий уровень безопасности.

Нидерланды — являются толерантным обществом с развитой инфраструктурой, чистотой всех общественных мест и социальной защитой.

Дания — характеризуется социальным доверием к власти, великолепно развитыми и бесплатными здравоохранением и образованием, отличной экологией и развитой экономикой.

US News & World Report является американским новостным журналом, который издается в Вашингтоне. Для составления своего рейтинга они провели опрос среди более чем 21 тысяч обычных людей из 80 стран, не являющихся экспертами.

Оценка стран проводилась по 65 параметрам, а итоговый рейтинг был сформирован на основе следующих факторов:

  • Доступность
  • Рынок труда
  • Экономическая стабильность
  • Семейные ценности
  • Равенство доходов
  • Политическая ситуация
  • Личная безопасность
  • Эффективность и доступность государственного образования
  • Медицинское обслуживание.

Рейтинг лучших стран по качеству жизни по данным US News & World Report:

Согласно рейтингу US News & World Report, лучшие страны по качеству жизни включают в себя Канаду, Данию, Швецию, Норвегию, Австралию, Швейцарию, Финляндию, Нидерланды, Новую Зеландию и Германию.

Хотя состояние финансовой системы, экономическая и политическая стабильность, уровень ВВП и условия для ведения бизнеса являются важными индикаторами развития страны, качество жизни ее граждан – это самый важный аспект.

Если вы переедете в любую страну из упомянутых выше, вы точно не ошибетесь.

Лучшие страны для высокого качества жизни включают Финляндию, Норвегию и Швецию, однако там также имеются высокие налоги. Поэтому, если ваша цель – заниматься бизнесом, важно оценить, как это может повлиять на результаты вашей деятельности.

Швейцария также известна своим высоким уровнем жизни, однако цены на товары и услуги, а также общая стоимость жизни там являются одними из самых высоких.

Переезд в Австралию и Новую Зеландию, расположенные далеко от материка, может потребовать изменения привычного образа жизни.

Испания, Франция и Португалия – это так называемая «золотая середина». Переехав в одну из этих стран, вы получите хорошие перспективы, однако необходимо учитывать требования по знанию языка и особенности налогообложения.

Сингапур предоставляет отличные возможности для бизнеса, но сопровождается жесткими требованиями.

инстаграмм | ЮТУБ | телеграмм

Я сейчас живу на Бали и запустил реалити-шоу «покупаю ВИЛЛУ НА БАЛИ ЗА 200$ в месяц».

Расписал стратегию с суммами от 80 до 2000$ в месяц, в закрепе.

Дарю вам доступ в закрытый телеграмм канал. Где я раскрываюсь больше, как автор для вас.

Статистические издания

В сборнике систематизирована обширная, сравнимая в международном плане статистическая информация о наиболее важных аспектах социально-экономического развития России и других стран мира в 2010-2020 гг. По ряду показателей приводятся данные за 2021 г. При подготовке сборника, наряду с материалами Федеральной службы государственной статистики, широко использованы данные международных организаций и национальных статистических служб зарубежных стран; по странам СНГ статистическая информация предоставлена Межгосударственным статистическим комитетом Содружества Независимых Государств. Сборник издается с 1996 г. (до 2021 г. – с периодичностью один раз в два года, с 2022 г. – ежегодно).

Сборник содержит информацию о территории стран, имеющихся у них запасах природных ресурсов и их использовании. В сводном разделе приведены данные об удельном весе России в мировом производстве важнейших промышленных и сельскохозяйственных продуктов, а также в мировом экспорте и импорте.

Значительное внимание в сборнике уделено демографическим показателям, таким как численность населения по возрастным группам и полу, рождаемость, смертность, продолжительность жизни,  миграция населения. Приводятся дифференцированные по полу данные об экономической активности населения, о масштабах и структуре безработицы.

Информация об основных тенденциях макроэкономического развития стран представлена показателями объема и динамики валового внутреннего продукта, в том числе в пересчете по паритетам покупательной способности валют; показателями, характеризующими развитие отдельных отраслей экономики (промышленности, сельского хозяйства, транспорта и др.).

Приводятся данные о состоянии денежно-кредитного обращения в странах, курсах валют к доллару США. Развитие внешнеэкономических связей отражено в показателях платежного баланса, динамики и структуры экспорта и импорта, зарубежных инвестиций.

Уровень и качество жизни населения характеризуются показателями заработной платы, степени социально-экономического расслоения населения, объема и структуры потребления товаров и услуг, жилищных условий, индексов потребительских цен.

Отдельными разделами представлены показатели состояния окружающей среды и вредных воздействий на нее, сравнительные данные о развитии науки и научного потенциала в России и зарубежных странах, показатели, характеризующие деловую активность организаций.

По сравнению с предыдущим изданием сборник дополнен графиками и диаграммами по отдельным показателям.

Некоторые показатели уточнены по сравнению с опубликованными ранее, отдельные показатели являются предварительными.

С 2014 г. статистический сборник «Россия и страны мира» публикуется только в электронном виде в разделе «Публикации» на официальном Интернет-портале Росстата (https://rosstat.gov.ru).

Сборник рассчитан на широкий круг читателей, прежде всего экономистов, занимающихся вопросами сравнительного экономического анализа, а также для сотрудников государственных учреждений, научно-исследовательских организаций, средств массовой информации, преподавателей, аспирантов и студентов экономических вузов и факультетов.

Составители сборника будут признательны за предложения и замечания, которые просят направлять в Росстат по следующему адресу: 107450, Москва, ул. Мясницкая, 39, стр. 1 или по E-mail: [email protected].

ВВП и уровень жизни

Цели обучения

  • Рассчитать ВВП на душу населения, используя данные о населении
  • Объясните ограничения ВВП как меры уровня жизни

Когда экономисты говорят о уровне жизни , они имеют в виду среднее количество (и качество) товаров и услуг, которые люди в стране могут позволить себе потреблять. Поскольку реальный ВВП измеряет количество произведенных товаров и услуг, обычно используется ВВП на душу населения , то есть реальный ВВП, разделенный на численность населения, как мера экономического благосостояния или уровня жизни в стране.

ВВП на душу населения

Экономика США имеет самый большой ВВП в мире, на значительную сумму. Соединенные Штаты также являются густонаселенной страной; на самом деле, это третья по численности населения страна в мире, хотя и значительно уступающая Китаю и Индии. Так является ли экономика США больше, чем в других странах, только потому, что в Соединенных Штатах больше людей, чем в большинстве других стран, или потому, что экономика США на самом деле больше в пересчете на человека? На этот вопрос можно ответить, рассчитав ВВП страны на душу населения; то есть ВВП, деленный на население.

[латекс]\displaystyle\text{ВВП на душу населения}=\frac{\text{ВВП}}{\text{население}}[/latex]

Во втором столбце Таблицы 1 указан ВВП нескольких стран с указанием их ВВП в пересчете на доллары США. В третьем столбце указано население каждой страны. В четвертом столбце указан ВВП на душу населения. ВВП на душу населения получается в два этапа: сначала путем деления второго столбца (ВВП в миллиардах долларов) на 1000, чтобы он имел те же единицы измерения, что и в третьем столбце (Население, в миллионах), затем деления второго столбца (ВВП) на столбец три (население).

2; 35.1; 1,360.80; 83.7; 80.8; 1,243.30; 127.3; 118.4; 50.2; 64.1; and 316.3. Under the “Per Capita GDP (in U.S. dollars)” column are the values: 11,172.50; 52,037.10; 6,958.70; 3,242.90; 44,999.50; 1,509.50; 38,467.80; 10,649.90; 25,975.10; 39,371.70; and 53,001.00.»>
Таблица 1. ВВП на душу населения, 2013 г. (Источник: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/index.aspx)
Страна ВВП (в миллиардах долларов США) Население (в миллионах) ВВП на душу населения (в долларах США)
Бразилия 2 246,00 199,20 11 172,50
Канада 1 826,80 35.10 52 037,10
Китай 9 469,10 1 360,80 6 958,48
Египет 271,40 83,70 3 242,90
Германия 3 636,00 80,80 44 999,50
Индия 1 876,80 1 243,30 1 509,50
Япония 4 898,50 127,3 38 467,80
Мексика 1 260,90 118,40 10 649,90
Южная Корея 1 304,47 50,20 25 975,10
Соединенное Королевство 2 523,20 64. 10 39 371,70
США 16 768,10 316,30 53 013,28

Обратите внимание, что ранжирование по ВВП отличается от ранжирования по ВВП на душу населения. ВВП Китая несколько выше, чем у Германии, но уровень жизни на душу населения в Германии более чем в 6 раз выше, чем в Китае. Будет ли в Китае скоро уровень жизни выше, чем в США? Прочитайте следующую функцию Clear It Up, чтобы узнать.

СОБИРАЕТСЯ ЛИ КИТАЙ ПРЕВОСХОДИТЬ США ПО УРОВНЮ ЖИЗНИ?

Как показано в Таблице 1, Китай занимает второе место по ВВП среди стран: 9,5 трлн долларов (9 469,10 млрд долларов) по сравнению с 16,8 трлн долларов США (16 768,10 млрд долларов). Возможно, он превзойдет Соединенные Штаты, но вряд ли в ближайшее время. Население Китая намного больше, поэтому в пересчете на душу населения его ВВП составляет менее одной пятой ВВП США (6 958,48 долл. США по сравнению с 53 013,28 долл. США). Китайцы все еще довольно бедны по сравнению с Соединенными Штатами и другими развитыми странами. Одно предостережение: по причинам, которые мы вскоре обсудим, ВВП на душу населения может дать нам лишь приблизительное представление о различиях в уровне жизни в разных странах.

Страны мира с высоким уровнем доходов, включая США, Канаду, страны Западной Европы и Японию, обычно имеют ВВП на душу населения в диапазоне от 20 000 до 50 000 долларов США. Страны со средним уровнем дохода, в которые входят большая часть Латинской Америки, Восточной Европы и некоторые страны Восточной Азии, имеют ВВП на душу населения в диапазоне от 6 000 до 12 000 долларов США. Страны с низким доходом в мире, многие из которых расположены в Африке и Азии, часто имеют ВВП на душу населения менее 2000 долларов в год.

Попробуйте

Ограничения ВВП как меры уровня жизни

Уровень ВВП на душу населения четко отражает то, что мы подразумеваем под фразой «уровень жизни». Большая часть миграции в мире, например, связана с людьми, которые переезжают из стран с относительно низким ВВП на душу населения в страны с относительно высоким ВВП на душу населения.

«Уровень жизни» — более широкий термин, чем ВВП на душу населения. В то время как ВВП фокусируется на продукции, которая покупается и продается на рынках, уровень жизни включает в себя все элементы, влияющие на благосостояние людей, независимо от того, являются ли они рыночными сделками или нет. Чтобы осветить разрыв между ВВП и уровнем жизни, полезно указать некоторые вещи, которые не покрываются ВВП, но которые имеют прямое отношение к уровню жизни.

Хотя ВВП включает расходы на отдых и путешествия, он не включает свободное время. Ясно, однако, что существует существенная разница между экономикой, которая является большой, потому что люди работают много часов, и экономикой, которая столь же велика, потому что люди более продуктивны со своим временем, поэтому им не нужно работать столько часов. ВВП на душу населения в экономике США больше, чем ВВП на душу населения в Германии, как показано в таблице 1, но доказывает ли это, что уровень жизни в США выше? Не обязательно, так как верно и то, что средний рабочий в США работает на несколько сотен часов в год больше, чем средний рабочий в Германии. При расчете ВВП не учитываются дополнительные недели отпуска немецкого рабочего.

Хотя ВВП включает расходы на охрану окружающей среды, здравоохранение и образование, он не включает фактические уровни экологической чистоты, здоровья и обучения. ВВП включает в себя стоимость покупки оборудования для контроля за загрязнением, но не учитывает, действительно ли воздух и вода чище или грязнее. ВВП включает расходы на медицинское обслуживание, но не учитывает, увеличилась или снизилась ожидаемая продолжительность жизни или младенческая смертность. Точно так же он подсчитывает расходы на образование, но не касается напрямую того, какая часть населения умеет читать, писать или заниматься базовой математикой.

ВВП включает продукцию, которая обменивается на рынке, но не включает продукцию, которая не обменивается на рынке. Например, найм кого-нибудь для стрижки газона или уборки дома является частью ВВП, но выполнение этих задач самостоятельно не является частью ВВП. Одно замечательное изменение в экономике США за последние десятилетия заключается в том, что по состоянию на 1970 год только около 42% женщин участвовали в оплачиваемой рабочей силе. По данным Бюро статистики труда, ко второму десятилетию 2000-х годов почти 60% женщин участвовали в оплачиваемой рабочей силе. Поскольку женщины в настоящее время входят в состав рабочей силы, многие из услуг, которые они раньше производили в нерыночной экономике, такие как приготовление пищи и уход за детьми, в некоторой степени переместились в рыночную экономику, в результате чего ВВП кажется больше, даже если больше услуг. фактически не потребляется.

ВВП ничего не говорит об уровне неравенства в обществе. ВВП на душу – это только среднее значение. Когда ВВП на душу населения увеличивается на 5%, это может означать, что ВВП каждого члена общества вырос на 5%, или ВВП одних групп увеличился больше, а других — меньше или даже снизился. ВВП также ничего особенного не говорит о количестве доступного разнообразия. Если семья покупает 100 буханок хлеба в год, ВВП не заботится о том, все ли они из белого хлеба, или семья может выбирать из пшеницы, ржи, пумперникеля и многих других — он просто смотрит на то, тратится ли общая сумма на хлеб. хлеб такой же.

Точно так же ВВП ничего не говорит о доступных технологиях и продуктах. Уровень жизни, например, в 1950 или 1900 году зависел не только от того, сколько денег было у людей, но и от того, что они могли купить. Сколько бы у вас ни было денег в 1950 году, вы не могли купить ни iPhone, ни персональный компьютер.

В некоторых случаях даже не ясно, является ли рост ВВП благом. Если город разрушен ураганом, а затем переживает всплеск восстановительной строительной деятельности, было бы странно утверждать, что ураган, таким образом, был экономически выгоден. Если растущий страх перед преступностью побуждает людей платить за установку решеток и охранной сигнализации на всех окнах, трудно поверить, что этот рост ВВП сделал их лучше. В том же духе некоторые люди утверждают, что продажа определенных товаров, таких как порнография или крайне жестокие фильмы, не повышает уровень жизни общества.

Попробуй

Смотри!

Вы можете просмотреть стенограмму «Производительность и рост: ускоренный курс экономики № 6» здесь (откроется в новом окне).

Глоссарий

ВВП на душу населения:
ВВП, деленное на население; часто используется как мера уровня жизни
уровень жизни:
90 195 все элементы, влияющие на счастье людей, независимо от того, получены ли эти элементы посредством рыночных сделок или нет

Поддержите!

У вас есть идеи по улучшению этого контента? Мы будем признательны за ваш вклад.

Улучшить эту страницуПодробнее

Уровень жизни и современный экономический рост

Судя по огромным успехам, которые люди во всем мире добились в преодолении бедности и нужды, будет лишь небольшим преувеличением сказать, что произошло мало экономических последствий до последних трех столетий. До этого большая часть мира не только считала бедность чем-то само собой разумеющимся, но и считала, что с этим мало что можно поделать. Даже самые оптимистичные ранние авторы не могли себе представить, что более чем несколько процентов населения когда-либо будут обеспечены; они думали, что лучшее, что мы можем сделать для масс, — это свести к минимуму их страдания на Земле. Рост, если бы его можно было измерить, составлял, вероятно, не 3 процента в год, а в лучшем случае всего один-два процента за десятилетие. Увеличение численности населения обычно сопровождалось снижением среднего дохода. Тем не менее, за последние несколько столетий мы изгнали голод и голод с большей части Земли. В самых успешных странах средний гражданин сейчас имеет такой материальный уровень жизни, который заставил бы величайшего короля двухсотлетней давности позеленеть от зависти.

Официальное измерение национального продукта — валового внутреннего продукта — показывает, что годовой доход среднего американца в 2000 году в пять раз превышал годовой доход его коллеги в 1890 году и в двенадцать раз превышал доход среднего американца в среднем девятнадцатого века.

Даже для самых бедных районов Земли рост за последние пятьдесят лет был весьма значительным. Исключая развитые страны Северной Америки, Западной Европы и Японии и сосредоточив внимание только на так называемом третьем мире, мы обнаруживаем, что экономический рост на душу населения, увеличение продолжительности жизни и снижение смертности от болезней и недоедания опережали показатели наиболее передовые страны Европы, Великобритании и Франции во время промышленной революции 1760–1860 гг. (см. Williamson 1993, с. 12). Действительно, экономический рост Китая, Южной Кореи и Тайваня был настолько быстрым с 1960-х годов, что их люди за тридцать или сорок лет добились материальных улучшений, на достижение которых британцам, французам и немцам потребовалось столетие или более.

Когда мы читаем о великих цивилизациях Древнего Египта и Рима или об ацтеках и инках, мы склонны сравнивать их с империями Британии или ростом Соединенных Штатов. Это сравнение, если судить с экономической точки зрения, вводит в большое заблуждение. Хотя великие цивилизации Египта и Рима могли строить большие здания, подавляющее большинство их граждан, по сегодняшним меркам, были чертовски бедны.

Что необычно в развитом мире с 1700-х годов, так это то, что, начиная с Великобритании, а затем распространившись на всю Западную Европу, Северную Америку и большую часть Азии, население резко возросло и сопровождалось еще более устойчивым ростом доходов. на человека. Сначала, особенно в восемнадцатом и начале девятнадцатого веков, речь шла скорее о росте населения без падения доходов на душу населения. Общее улучшение материального благосостояния казалось настолько скромным, что даже такие современники, как Адам Смит, казалось, не замечали, что они переживают то, что историки позже назовут промышленной революцией. В конце концов, изменения были настолько драматичными, что каждый мог видеть, как сильно изменилась повседневная жизнь даже простых рабочих Великобритании, Франции, Германии и Соединенных Штатов. Причиной этой трансформации было накопление капитала, которое, в свою очередь, было связано с технологическим прогрессом и тем фактом, что эти общества обладали значительной дозой экономической свободы. В двадцатом веке эта трансформация распространилась на большую часть мира.

Особенно примечательны Соединенные Штаты: здесь реальный доход на душу населения рос примерно на 2 процента в год в течение двух столетий (Maddison 1982, p. 44). Это означало поразительное улучшение благосостояния не только самых богатых, но даже самых бедных. Повышается не только доход на душу населения, но и снижается смертность (см., например, Fogel 2004). Вопреки распространенному мнению, воздух и вода стали чище, чем столетие или два назад (ср. Baumol and Oates 1995). Улучшилось как количество, так и качество еды. И даже за пределами США голод практически искоренен.



Таблица 1 Умножение производительности за 1895–2000 гг.: время, необходимое среднему рабочему для получения покупной цены различных товаров


Товар Время заработать в 1895 году (часы) Время, чтобы заработать в 2000 году (часы) Производительность Несколько

Горацио Алджер (6 томов) 21 0,6 35,0
Односкоростной велосипед 260 7,2 36,1
Мягкий офисный стул 24 2,0 ​​ 12,0
Сервиз из 100 предметов 44 3,6 12,2
Щетка для волос 16 2,0 ​​ 8,0
Кресло-качалка из трости 8 1,6 5,0
Медальон из цельного золота 28 6,0 4,7
Британская энциклопедия 140 33,8 4. 1
Пианино Steinway 2 400 1 107,6 2,2
Чайная ложка из стерлингового серебра 26 34,0 0,8

Источник: Каталог Монтгомери Уорд 1895 года.

Чтобы увидеть, насколько больше американский рабочий может купить сегодня, сравните количество часов, которое ему пришлось бы потратить на получение различных товаров в 1895 г. и в 2000 г. (таблица 1). В то время как в 1895 году на изготовление фарфорового сервиза из ста предметов ушло бы 44 часа трудового дохода, американцу двадцать первого века для этого потребовалось бы 3,6 часа или меньше. Цифры 28 против 6 часов соответственно у золотого медальона; и 260 против 7,2 часов у односкоростного велосипеда (взято из De Long 2000, исходя из цен в 1895 каталог Монтгомери Уорд). Сравнение цен, указанных в каталоге Montgomery Ward, с сегодняшними ценами, выраженными как множители средней почасовой оплаты труда, дает показатель того, насколько увеличилась наша производительность в производстве товаров, потребляемых в 1895 году.

Коэффициент производительности для Encyclopedia Britannica значительно занижен в таблице, поскольку Интернет значительно удешевил энциклопедию. Банкет для богатых в середине 1800-х годов мог состоять из ростбифа и курицы, ветчины, картофеля, жареной рыбы, тяжелых супов, различных видов бобов и, возможно, торта. Сегодня этот тип еды потребляется в ресторанах средней ценовой категории на Среднем Западе за 8,9 доллара.9 человек со специальной скидкой в ​​размере 2,00 долларов США для пожилых людей. Единственное отличие состоит в том, что в сегодняшней еде есть более свежие фрукты и овощи, которые в 1800-х годах часто нельзя было достать ни за какие деньги вне сезона, а также соки, как диетические, так и недиетические безалкогольные напитки, пирожные и мороженое.

Даже эти сравнения преуменьшают рост нашего благосостояния за последнее столетие. Официальная статистика не отражает того огромного ассортимента широко потребляемых сегодня товаров и услуг, которые раньше не были доступны ни по какой цене. Наиболее очевидно это для медицины. До появления антибиотиков простуда или грипп были не просто неудобством, а часто опасным для жизни бедствием. Небольшая рана, если за ней неправильно ухаживать, могла заразиться и привести к потере руки или ноги. Еще находясь на своем посту, президент Кэлвин Кулидж увидел, как его младший сын умер от заражения крови из-за волдыря, образовавшегося во время игры в теннис на лужайке Белого дома без носков. В отсутствие вакцины против полиомиелита десятки тысяч детей ежегодно становились инвалидами, и повсюду родители беспокоились о том, что среда их жизни недостаточно чиста, чтобы предотвратить инфекцию. Совсем недавно тройное шунтирование и даже пересадка сердца превратились из недостижимого чуда в принадлежность очень богатых или очень удачливых немногих, в почти рутинные процедуры в развитых странах. На более приземленном уровне, могло ли какое-нибудь лекарство принести столько же пользы за меньшую цену, чем аспирин? Этот простой и недорогой продукт не только снимает головную боль и лихорадку, но и снижает вероятность сердечных приступов и, возможно, некоторых видов рака. Это улучшение связано с доступностью продукта и лучшими знаниями.

Менее 150 лет назад все еще существовали споры о том, должны ли врачи и медсестры мыть руки и дезинфицировать свои инструменты перед операцией и родами. Игнац Земмельвейс обнаружил, что они действительно должны это делать, — открытие, кстати, не принесшее ему состояния и вызвавшее большое негодование.

Более того, мы едва ли можем прожить день без использования изобретений и инноваций, которые когда-то были предметом научной фантастики. Сотовые телефоны, телевизоры с плоским экраном, подушки безопасности и антиблокировочная система тормозов, компьютерная томография, цифровые видеоплееры, портативные компьютеры и, конечно же, Всемирная паутина были совершенно недоступны несколько десятилетий назад.

Большинство индексов роста, используемых экономистами, рассчитывают улучшения путем сравнения стоимости стандартизированных сопоставимых наборов товаров в разные периоды времени. Но индексы цен не адаптируются адекватно к новым товарам или улучшениям качества (см. индексы потребительских цен). И качество почти всех товаров улучшилось. Сравните, например, автомобиль модели 2007 года с его аналогом 1988 года. Модель 2007 года, скорее всего, будет иметь электрические двери и окна, двойные подушки безопасности, антиблокировочную систему тормозов, более мощный и экономичный двигатель, встроенный проигрыватель компакт-дисков, экологически чистый кондиционер, более качественную и долговечную краску, часто большую пассажирское пространство и значительно меньше дефектов.

Последний пример: до появления радио, телевидения или музыкальных записей невозможно было услышать Пятую симфонию Бетховена без посещения живого концерта. Сегодня за долю дневного заработка почти любой человек в Соединенных Штатах может услышать любую из девяти симфоний Бетховена в исполнении величайших оркестров и дирижеров, которые когда-либо жили. Такого рода улучшение нашего уровня жизни — это то, что статистика не полностью отражает.

У повышения производительности есть один главный недостаток, и он невелик по сравнению с положительными сторонами. Недостатком является то, что товары, требующие человеческого участия, особенно специализированного, высококвалифицированного человеческого труда, вероятно, со временем вырастут в цене. В конце концов, обратная сторона заявления о том, что человеческие доходы выросли, означает, что человеческий труд стал более дорогостоящим. Мы можем получить представление о том, какой была жизнь среднего класса сто лет назад, когда реальная заработная плата была ниже, если взглянуть на средний класс в бедных странах сегодня, где заработная плата значительно ниже, чем в богатых странах. Сегодня в бедных странах даже семьи среднего класса, хотя и менее способные, чем наш средний класс, позволить себе стереосистемы и хорошие автомобили, могут нанимать слуг и горничных. Пока слуги и горничные все еще доступны, цены, которые они назначают, позволяют нам соответствующим образом корректировать нашу статистику. Проблема усложняется там, где качество товара или опыта каким-то образом снизилось, поскольку совершенствование технологии и более дорогостоящий труд привели к замещению предоставляемого товара. Поездка на пляж, например, может показаться совсем другой, если десять тысяч других туристов соревнуются за ту же полосу песка.

Кроме того, различия в предпочтениях могут привести к потерям для тех, у кого необычные вкусы. Хотя большинство людей могут предпочесть шариковые ручки перьевым ручкам, те немногие, кто предпочитает более старую технологию, могут проиграть, поскольку люди перейдут на более новый и более дешевый продукт. Это уменьшает эффект масштаба, которым обладают традиционные ручки, и может вытеснить тех квалифицированных рабочих, которые обладают особыми навыками в изготовлении этих ручек.

Кроме того, предметы роскоши, которые ценятся за их эксклюзивность, а также за их качество, еще больше усложняют историю, поскольку широкая доступность продукта может фактически снизить его ценность, даже если предмет номинально тот же.

Но при всем при этом новость несомненно положительная. Больше всего в проигрыше от этих тенденций, вероятно, оказались либо очень богатые, либо люди с необычными вкусами, не поддержанные рынком. Трудности, возникающие из-за повсеместного распространения высоких доходов среди населения, вряд ли можно назвать бедствием. Даже если за деньги счастье не купишь, поднять как можно больше людей до среднего уровня благосостояния — все равно важный первый шаг.


Об авторе

Джон В. К. Най — профессор экономики Вашингтонского университета в Сент-Луисе, профессор экономики Университета Джорджа Мейсона и заведующий кафедрой политической экономии Бастиа в Центре Меркатус. Он был одним из основателей Международного общества новой институциональной экономики (ISNIE) и специалистом по западной экономической истории.


Дополнительная литература

Бомол, Уильям Дж. и Уоллес Э. Оутс. «Долгосрочные тенденции качества окружающей среды». В Джулиан Л. Саймон, изд. , Состояние человечества. Oxford: Blackwell, 1995.

Де Лонг, Дж. Брэдфорд. «Рог изобилия: увеличение богатства в двадцатом веке». 2000. Неопубликованная рукопись в Интернете по адресу: http://www.j-bradford-delong.net/TCEH/2000/TCEH_2.html.

Фогель, Роберт Уильям. Бегство от голода и преждевременной смерти, 1700–2100 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2004.

Мэддисон, Ангус. Фазы капиталистического развития. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1982.

Най, Джон В. К. «Экономический рост и истинное неравенство». 2002. В Библиотеке экономики и свободы, онлайн по адресу: http://www.econlib.org/library/Columns/Nyegrowth.html.

Най, Джон В. К. «Неустранимое неравенство». 2002. В Библиотеке экономики и свободы, онлайн по адресу: http://www.econlib.org/library/Columns/Nyepositional.html.

Уильямсон, Джеффри. «Насколько тяжелые времена в странах третьего мира?» В DN McCloskey, ed., Second Thoughts: Myths and Morals of US Economic History.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *