• Отзывы об отелях (Ленинградская область)

Be Happy (Россия/Крым республика/Рыбачье).

Be Happy

Россия Рыбачье

Рейтинг и рекомендации отеля

37.5%

• 3 (38%) рекомендуют
• 2 (25%) воздержались
• 3 (38%) не рекомендуют

• 4.50 размещение
• 3.60 сервис
• 3. 30 питание

• 10 всего оценок и отзывов
• 6 от туристов
• 2 от турагентов

Последние отзывы по отелю Be Happy

30.08.22

11:00

Ужасный пансионат!!!

Более грязного отеля мы ещё не видели!!! Грязно везде, начиная с …

Отдых: в августе 2022 17 фото Претензия

19. 11.21

13:43

Цена качество. Можно купить если стоит не дорого

Отдыхали в июле 2021. неделя из питера обошлась 62 т.р. на полупа…

Отдых: в июле 2021 16 фото Отзыв

10.04.21

09:06

Были в конце июля 2021

Летали с сыном от Библио Глобус. В Крыму были впервые. В целом на…

Отдых: в июле 2020 Отзыв

31.01.21

12:40

Возвращение в детство, или Назад в СССР.

В этом году выбор мест, куда можно поехать не был разнообразен. В…

Отдых: в сентябре 2020 8 фото Отзыв

24.08.20

15:07

Неплохой отель для Крыма

Отдыхали семьей с двумя детьми, до этого в Крыму были практически…

Отдых: в августе 2020 9 фото Отзыв

Смотреть все отзывы (10) Добавить свой отзыв

Оценки из отзывов пользователей

Морозова Екатерина Турист 30.08.22

Дмитрий Турист 19.11.21

Ольга Турист 31. 01.21

Показать все оценки (7) Добавить свой отзыв

Добавить свой отзыв

Пляж

4.2 Инфраструктура пляжа	Душевые кабинки, качество лежаков/шезлонгов/зонтиков, парковки, рестораны/бары	5 оценок
4. 8 Комфортное число отдыхающих	Широкий пляж, достаточно места при максимальном количестве отдыхающих	5 оценок
4.5 Удобный вход в море		5 оценок
4. 6 Чистота на пляже		5 оценок

Номера

4.0 Звукоизоляция в номере		5 оценок
4. 1 Качество мебели, сантехники		5 оценок
4.8 Кондиционирование номеров		5 оценок
3.7 Уборка номеров		5 оценок

Инфраструктура отеля

4. 1

4.4 Безопасность в отеле	Общая безопасность, безопасность на входе, пляже, отсутствие потенциально опасных (криминогенных, не освещенных и т.п.) мест по периметру отеля и т.д.	4 оценки
4.5 Благоустройство территории	Чистота, ухоженность, озеление, ландшафтный дизайн, гармоничное сочетание архитектурных и природных элементов и т. д.	5 оценок
3.4 Рестораны и бары	Качество обслуживания, расторопность, знание напитков, коктейлей персоналом, разнообразие блюд / напитков (спиртных, безалькогольных), интерьер, доступность (отсутствие очередей и наличие посадочных мест при высоком уровне обслуживания и качестве напитков, блюд)	5 оценок
4. 3 Удобная парковка		4 оценки

Удобство расположения

2.8 Где развлечься — ночные клубы, кино, т.д.		5 оценок
4. 1 Кафе, рестораны, магазины		5 оценок
3.8 По отношению к достопримечательностям		5 оценок
4.5 По отношению к пляжу		5 оценок

Подходит для отдыха

3. 6

3.5 Деловая поездка		4 оценки
3.5 Если нужно только переночевать		4 оценки
3. 8 Парой		5 оценок
4.0 С друзьями		5 оценок
4.0 Семейный с детьми		4 оценки
3. 8 Спокойный		5 оценок
2.3 Тусовочный		4 оценки

Качество сервисов и обслуживания

1. 9 Анимация	Шоу программы, приглашённые артисты и коллективы, частота и качество шоу-программ, наличие игровых залов, прощадок, качество обслуживания в них, работа аниматоров и т.д.	4 оценки
3.6 Вежливый и внимательный персонал		4 оценки
4. 1 Работа ресепшен	Быстрое заселение, быстрое реагирования на звонки и пожелания туристов, доброжелательность, способность в краткие сроки и спокойно разрешать конфликтные ситуации.	5 оценок
3.7 Скорость и качество интернет соединения(WiFi)		5 оценок

Сервисы для детей

3. 2

3.0 Детская анимация		2 оценки
3.4 Инфраструктура для детей	Детский клуб, игровые площадки и прочее	4 оценки
3. 0 Питание для детей		2 оценки

Вопрос Отзыв

Рецензия на книгу Нила Кента «Крым: история»

Прошло чуть более двух лет с тех пор, как Россия аннексировала Крым в марте 2014 года. С тех пор полуостров остается в международной неопределенности и превратился в нечто вроде информационного вакуума для сторонних наблюдателей.

Еще до того, как в конце 2013 года начался украинский кризис, не хватало информации и глубокого понимания не только Крыма, но и Украины в целом.

После футбольного чемпионата УЕФА 2012 года, который проходил в Украине и Польше, Рори Финнин, академик из Кембриджа и эксперт по Украине, назвал страну 9-й в Европе. 0007 terra malecognita . Финнин подчеркнул, насколько плохо понимают Украину на западе континента. Это непонимание еще более уместно в отношении Крыма как периферии внутри периферии и места, которое становится только более изолированным после российской аннексии.

Украина была terra maleocognita для Западной Европы, а Крым был ее периферией

Недавно опубликованный Нилом Кентом Крым: История призван заполнить этот пробел в знаниях, предлагая обширную историю полуострова. Для Кента это незнание Крыма создало образ полуострова где-то экзотического и «азиатского». Вместо этого он утверждает обратное: что Крым «не земля дикая и чужая», а где-то отчетливо и отчетливо Европейский .

Нет чужой земли 

Нил Кент, работающий в Полярном институте Скотта Кембриджского университета, является ученым, более известным своими работами по полярной и скандинавской истории и культуре, включая Саамские народы Севера (2014), Краткая история Швеции , (2008), Душа Севера: социальная, культурная и архитектурная история стран Северной Европы (2000).

Крым: История поэтому отвлекает от более привычных тем автора. В своем роде это ответ — академический, личный и политический — на украинский кризис и ухудшение отношений между Россией и Западом.

Женщина несет крымский флаг мимо Кремля после митинга, посвященного первой годовщине аннексии полуострова Россией. Москва, март 2015 г. Фото (с): Денис Тырин / Press Association Images. Все права защищены. В десяти главах Нил Кент быстро описывает историю Крыма от древней до наших дней, включая эпилог об аннексии Крыма. По пути он затрагивает средневековую историю Крыма, османское вторжение и аннексию Крыма Российской империей в 1783 году, а затем исследует меняющееся положение Крыма в Советском Союзе и на постсоветском пространстве.

Кент предлагает своевременную и подробную историческую перспективу Крыма. Однако то, что он посвящает широте в обсуждении «долгой истории» Крыма, он жертвует глубиной.

Этот акцент на «европейскости» Крыма служит для наказания Турции и крымских татар как «других» региона. Он подчеркивает европеичность Крыма и его расположение на «перекрестке дорог в Евразию» и «воротах в Европу», вплоть до того, что говорит, что Крым был и остается более значимым для России, чем Санкт-Петербург, имперская столица России.

Такой подход связан с давно мучающим Россию и Европу дискурсом о том, является ли Россия частью Европы или отделена от нее. Скорее Кент утверждает, что Крым одновременно европейский и русский. В более широком смысле Россия также является европейской из-за важности Крыма для национального воображения России.

Вечно русский (с 1783 г.)

В этом описании Крым является краеугольным камнем, который может помочь сплочению и солидарности в то время, «когда древние разногласия угрожают самой структуре общеевропейской цивилизации». Кент различает Крым и Россию, являющиеся частью «общеевропейской цивилизации», и угрожающие «внешние инопланетные силы». Тем не менее, он не дает явного определения того, кем являются эти «инопланетные» другие, и не раскрывает, что это такое. 0007 означает быть европейским .

Смысл здесь в том, чтобы наказать Турцию и крымских татар как «других» в Крыму, как средневековых антиславянских «налетчиков рабов». Это предлагает совсем другую точку зрения исследователям крымских татар, таким как Брайан Глин Уильямс, чья недавняя книга подчеркивает крымских татар как нацию, созданную из травм, депортации и современной дискриминации.

Встреча крымскотатарских женщин после коллективной молитвы о жертвах 1944 депортации в мечети Кебир-Джами в Симферополе, Крым. (с) Артем Креминский / VisualRIAN. Все права защищены. Слишком часто анализ Кента насыщен эссенциалистскими и цивилизационными обертонами, игнорирующими политический контекст. Изображение Кентом продолжающегося конфликта между Украиной и Россией как «братоубийственной войны», а Ближнего Востока как «всегда» «пороховой бочки» конфликта между различными религиями является редукционистским. Этот акцент приуменьшает значение местных и международных политических акторов — не говоря уже об экономических факторах — как ключевых мобилизаторов в рамках этих различных конфликтов, не в последнюю очередь вторжения российского спецназа в Украину.

Кент изображает Запад, особенно НАТО, игнорирующим, если не недопонимающим, «исторический контекст, этнический состав и народную волю» Крыма, как будто это каким-то образом объясняет или узаконивает вторжение России и аннексию Крыма.

Реальная картина несколько сложнее. Скорее, в своем исследовании в Крыму, проведенном до аннексии (в 2012 и 2013 годах), я обнаружил, что представление о том, что значит быть русским в регионе, оспаривалось и раскалывалось. Вместо того, чтобы придерживаться четких категорий переписи, те, у кого я брал интервью, по-разному понимали принадлежность к русским, причем многие оспаривали идею о том, что идентификация себя как этнических русских аналогична пророссийской, а тем более пропутинской позиции.

Анализ Кента пропитан эссенциалистским и цивилизационным подтекстом, игнорирующим политический контекст

Во-вторых, я обнаружил, что даже самые громогласные сторонники России в 2012 и 2013 годах не поддерживали присоединение к России. Вместо этого они предпочли мирный статус-кво неопределенным территориальным изменениям. Таким образом, аннексия Крыма Россией — и относительное отсутствие протеста «снизу вверх» — это загадка , которую нужно исследовать , а не объяснять редукционистскими описаниями сложной территориальной и этнической истории Крыма.

Опытным путем Кент должен был предоставить более подробную информацию об источниках, на которые он опирался при составлении этой версии. Он предлагает некоторые потенциально интересные идеи о передаче Крыма Украинской Советской Социалистической Республике в 1954 году, такие как ограниченная роль и власть Хрущева в этой передаче (в отличие от общепринятого понимания этого события).

Никита Хрущев был первым секретарем ЦК КПСС, когда Крым был передан Украинской ССР в 1954. Фото CC: Wikimedia Commons.

Кент ссылается на первичные советские газетные источники как на свидетельство, подтверждающее эту интерпретацию, но не цитирует их напрямую. Таким образом, полезность этой книги в качестве введения в Крым ограничена для читателей, которые, возможно, захотят ознакомиться с первоисточниками, которые Кент мог использовать при написании этой книги.

Проблемы с «правдивостью»

Что еще более тревожно, в тексте есть и фактические ошибки. Например, во введении Кент цитирует «последнюю официальную перепись», проведенную по результатам украинской переписи в Крыму. Предполагая, что он цитирует перепись населения Украины 2001 года как первую и последнюю официальную перепись населения постсоветской Украины, Кент утверждает, что 63% зарегистрированы как этнические русские. По факту было 58%.

Что еще более тревожно, Кент путает правящую политическую партию России «Единая Россия» ( «Единая Россия» ) с крымской партией (до 2014 года) «Русское Единство» ( Русское Единство ). Он утверждает, что «Единая Россия» (в отличие от «Русского единства») присутствовала и играла важную роль в оказании помощи аннексии Крыма изнутри в феврале 2014 года. организации, которые способствовали аннексии Крыма.

В общем, Кент упускает из виду субъективность своего рассказа о Крыме. Представляя свои доказательства как неопровержимые факты, автор игнорирует то, что остается оспариваемым толкованием истории, личностей и наследия. Кент утверждает, что мог видеть «грозовые тучи», нависшие над Крымом, еще в 2006 году. Конечно, отношения внутри Крыма и между Киевом и Крымом были спорными до 2014 года. понимание того, как полуостров оказался в международной ничейной зоне, и почему Россия была готова рискнуть всем, чтобы поместить его туда. Такое объяснение потребовало бы более тонкого и менее первобытного описания истории Крыма, будь то европейской или российской.

Книга Нила Кента « Крым: история» — это , опубликованная издательством Hurst Books в апреле этого года.

Систематический обзор и метаанализ постконтактной профилактики вируса Конго-Крымской геморрагической лихорадки среди медицинских работников

1. Эргонюль О. Конго-Крымская геморрагическая лихорадка. Ланцет Infect Dis. 2006; 6: 203–14. 10.1016/S1473-3099(06)70435-2 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Negredo A, de la Calle-Prieto F, Palencia-Herrejón E, Mora-Rillo M, Астрай-Мохалес Дж., Санчес-Секо М.П. и др.; Конго-крымская геморрагическая лихорадка@Мадридская рабочая группа. Автохтонная крымско-конголезная геморрагическая лихорадка в Испании. N Engl J Med. 2017; 377:154–61. 10.1056/NEJMoa1615162 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Тарантола А., Эргонул О., Таттевин П. Оценка и профилактика риска конго-крымской геморрагической лихорадки для медицинских работников. В: Ergonul O, Whitehouse CA, редакторы. Конго-крымская геморрагическая лихорадка: глобальная перспектива. Дордрехт (Нидерланды): Springer; 2007. с. 281–94. [Google Scholar]

4. Bausch DG, Hadi CM, Khan SH, Lertora JJ. Обзор литературы и предлагаемые рекомендации по применению перорального рибавирина в качестве постконтактной профилактики лихорадки Ласса. Клин Инфекция Дис. 2010;51:1435–41. 10.1086/657315 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Челикбас А.К., Докузогуз Б., Байкам Н., Гок С.Е., Эроглу М.Н., Мидилли К. и др. Конго-крымская геморрагическая лихорадка среди медицинских работников, Турция. Эмердж Инфекция Дис. 2014;20:477–9. 10.3201/eid2003.131353 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Conger NG, Paolino KM, Osborn EC, Rusnak JM, Günther S, Pool J, et al. Реакция здравоохранения на ККГЛ у солдат США и внутрибольничная передача поставщикам медицинских услуг, Германия, 2009 г. Эмердж Инфекция Дис. 2015;21:23–31. 10.3201/eid2101.141413 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Гунер Р., Хасаноглу И., Тасяран М.А., Япар Д., Кеске С., Гювен Т. и соавт. Эффективна ли профилактика рибавирином при внутрибольничной передаче конго-крымской геморрагической лихорадки? Векторные зоонозные заболевания. 2014;14:601–5. 10.1089/vbz.2013.1546 [PubMed][CrossRef][Google Scholar]

8. Пшеничная Н.Ю., Ненадская С.А. Вероятная передача вируса Конго-крымской геморрагической лихорадки произошла после аэрозолегенерирующих медицинских процедур в России: внутрибольничный кластер. Int J Infect Dis. 2015;33:120–2. 10.1016/j.ijid.2014.12.047 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Ричардс Г.А. Внутрибольничная передача вирусной геморрагической лихорадки в Южной Африке. S Afr Med J. 2015; 105: 709–12. 10.7196/SAMJnew.8168 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Leblebicioglu H, Sunbul M, Guner R, Bodur H, Bulut C, Duygu F, et al. Конго-крымская геморрагическая лихорадка, связанная с оказанием медицинской помощи, в Турции, 2002–2014 гг.: многоцентровое ретроспективное перекрестное исследование. Клин Микробиол Инфект. 2016;22:387.e1–4. 10.1016/j.cmi.2015.11.024 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Папа А., Бино С., Ллагами А., Брахимай Б., Пападимитриу Э., Павлиду В. и др. Конго-крымская геморрагическая лихорадка в Албании, 2001 г. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2002; 21: 603–6. 10.1007/s10096-002-0770-9 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Harxhi A, Pilaca A, Delia Z, Pano K, Rezza G. Конго-крымская геморрагическая лихорадка: случай внутрибольничной передачи. Инфекционное заболевание. 2005; 33: 295–6. 10.1007/s15010-005-4129-x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Fisher-Hoch SP, Khan JA, Rehman S, Mirza S, Khurshid M, McCormick JB. Конго-крымская геморрагическая лихорадка лечится пероральным рибавирином. Ланцет. 1995;346:472–5. 10.1016/S0140-6736(95)91323-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Altaf A, Luby S, Ahmed AJ, Zaidi N, Khan AJ, Mirza S, et al. Вспышка конго-крымской геморрагической лихорадки в Кветте, Пакистан: отслеживание контактов и оценка риска. Троп Мед Int Health. 1998; 3: 878–82. 10.1046/j.1365-3156.1998.00318.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Swanepoel R, Shepherd AJ, Leman PA, Shepherd SP, McGillivray GM, Erasmus MJ, et al. Эпидемиологические и клинические особенности конго-крымской геморрагической лихорадки на юге Африки. Am J Trop Med Hyg. 1987;36:120–32. 10.4269/ajtmh.1987.36.120 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. ван де Валь Б.В., Жубер Дж.Р., ван Иден П.Дж., Кинг Дж.Б. Внутрибольничная вспышка конго-крымской геморрагической лихорадки в больнице Тайгерберг. Часть IV. Профилактические и профилактические меры. S Afr Med J. 1985; 68: 729–32. [PubMed] [Google Scholar]

17. Мишра А.С., Мехта М., Мурья Д.Т., Ганди С. Конго-крымская геморрагическая лихорадка в Индии. Ланцет. 2011; 378:372. 10.1016/S0140-6736(11)60680-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Патель А.К., Патель К.К., Мехта М., Парих Т.М., Тошнивал Х., Патель К. Первая вспышка конго-крымской геморрагической лихорадки в Индии. J Assoc врачей Индии. 2011; 59: 585–9. [PubMed] [Google Scholar]

19. Стюарт Л.А., Кларк М., Роверс М., Райли Р.Д., Симмондс М., Стюарт Г. и др.; Группа разработчиков ПРИЗМА-ИПД. Предпочтительные элементы отчетности для систематического обзора и метаанализа данных отдельных участников. Заявление PRISMA-IPD. ДЖАМА. 2015; 313:1657–65. 10.1001/jama.2015.3656 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Булут С., Йылмаз Г.Р., Каракоч Э., Онде У., Кочак Туфан З., Демирез А.П. Риск крымско-конголезной геморрагической лихорадки среди медицинских работников. Представлено на: 19-м Европейском конгрессе по клинической микробиологии и инфекционным заболеваниям; 16–19 мая 2009 г.; Хельсинки, Финляндия. [Google Scholar]

21. Гювен Г., Талан Л., Алтынташ Н.Д., Мемикоглу К.О., Йорук Ф., Азап А. Неожиданный смертельный случай ККГЛ и лечение заболевших медицинских работников. Int J Infect Dis. 2017;55:118–21. 10.1016/j.ijid.2016.12.026 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Парлак Э., Эртюрк А., Кошан З., Парлак М., Озкурт З. Внутрибольничная вспышка конго-крымской геморрагической лихорадки. J Microbiol Infect Dis. 2015;5:5–9. 10.5799/ahinjs.02.2015.01.0166 [CrossRef] [Google Scholar]

23. Йылдырмак Т., Тулек Н., Булут С. Конго-крымская геморрагическая лихорадка: передача посетителям и медицинским работникам. Инфекционное заболевание. 2016; 44: 687–9. 10.1007/s15010-016-0923-x [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Tütüncü EE, Gurbuz Y, Ozturk B, Kuscu F, Sencan I. профилактика рибавирином: клинический случай. Scand J Infect Dis. 2009 г.;41:378–80. 10.1080/00365540902882434 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Sunbul M, Esen S, Fletcher TE, Dilek A, Guler N, Beeching NJ, et al. Летальный случай медицинской помощи связан с конго-крымской геморрагической лихорадкой с тяжелым течением заболевания и полиорганной недостаточностью. J заразить. 2016;72:253–5. 10.1016/j.jinf.2015.10.005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Берни М.И., Гафур А., Салин М., Уэбб П.А., Казальс Дж. Внутрибольничная вспышка вирусной геморрагической лихорадки, вызванная Крымской геморрагической лихорадкой. Вирус Конго в Пакистане, 19 января.76. Am J Trop Med Hyg. 1980; 29: 941–7. 10.4269/ajtmh.1980.29.941 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Бангаш С. А., Хан Э.А. Лечение и профилактика конго-крымской геморрагической лихорадки рибавирином — эффективна ли она? J Pak Med Assoc. 2003; 53:39–41. [PubMed] [Google Scholar]

28. Athar MN, Baqai HZ, Ahmad M, Khalid MA, Bashir N, Ahmad AM, et al. Краткий отчет: Вспышка конго-крымской геморрагической лихорадки в Равалпинди, Пакистан, февраль 2002 г. Am J Trop Med Hyg. 2003; 69: 284–7. [PubMed] [Академия Google]

29. Хасан З., Махмуд Ф., Джамиль Б., Аткинсон Б., Мохаммед М., Самрин А. и др. Внутрибольничная инфекция конго-крымской геморрагической лихорадки у пациента с иммуносупрессией, Пакистан: клинический случай и вирусологическое исследование. J Med Virol. 2013;85:501–4. 10.1002/jmv.23473 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Yadav PD, Patil DY, Shete AM, Kokate P, Goyal P, Jadhav S, et al. Внутрибольничная инфекция КГЛ среди медицинских работников в Раджастане, Индия. BMC Infect Dis. 2016;16:624. 10.1186/с12879-016-1971-7 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Yadav PD, Raut CG, Mourya DT. Рецидив крымско-конголезной геморрагической лихорадки в Ахмадабаде, Гуджарат, Индия (2012 г.): отчет о летальном исходе. Индийская J Med Res. 2013; 138:1027–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Джамиль Б., Хасан Р.С., Сарвари А.Р., Бертон Дж., Хьюсон Р., Клегг С. Конго-крымская геморрагическая лихорадка: опыт работы в больнице третичного уровня в Карачи, Пакистан . Trans R Soc Trop Med Hyg. 2005;99: 577–84. 10.1016/j.trstmh.2005.03.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Надери Х.Р., Сарвгад М.Р., Бойди А., Хадизаде М.Р., Садеги Р., Шейбани Ф. Внутрибольничная вспышка конго-крымской геморрагической лихорадки. Эпидемиол инфекции. 2011; 139:862–6. 10.1017/S0950268810002001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Надери Х.Р., Шейбани Ф., Бойди А., Хосрави Н., Мостафави И. Фатальное внутрибольничное распространение конго-крымской геморрагической лихорадки с очень коротким инкубационным периодом. Am J Trop Med Hyg. 2013;88:469–71. 10.4269/ajtmh.2012.12-0337 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Mardani M, Keshtkar-Jahromi M, Ataie B, Adibi P. Вирус конго-крымской геморрагической лихорадки как внутрибольничный возбудитель в Иране. Am J Trop Med Hyg. 2009; 81: 675–8. 10.4269/ajtmh.2009.09-0051 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Chinikar S, Shayesteh M, Khakifirouz S, Jalali T, Rasi Varaie FS, Rafigh M, et al. Внутрибольничная инфекция крымско-конголезной геморрагической лихорадки в восточном Иране: клинический случай. Travel Med Infect Dis. 2013;11:252–5. 10.1016/j.tmaid.2012.11.009[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Тишкова Ф.Х., Белоброва Е.А., Валиходжаева М., Аткинсон Б., Хьюсон Р., Муллоджонова М. Конго-крымская геморрагическая лихорадка в Таджикистане. Векторные зоонозные заболевания. 2012;12:722–6. 10.1089/vbz.2011.0769 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Suleiman MNEH, Muscat-Baron JM, Harries JR, Satti AGO, Platt GS, Bowen ETW, et al. Конго/Крымская геморрагическая лихорадка в Дубае. Вспышка в больнице Рашида. Ланцет. 1980; 2: 939–41. 10.1016/S0140-6736(80)92103-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Nabeth P, Cheikh DO, Lo B, Faye O, Vall IO, Niang M, et al. Конго-крымская геморрагическая лихорадка, Мавритания. Эмердж Инфекция Дис. 2004;10:2143–9. 10.3201/eid1012.040535 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. ProMED-RUS. Крымско-Конго геморрагическая лихорадка-Казахстан (Южный Казахстан). ПроМед. 2009. 15 июля [цитировано 21 февраля 2016]. http://www.promedmail.org/, архив №. 20090715.2529.

41. Арадаиб И.Е., Эриксон Б.Р., Мустафа М.Е., Христова М.Л., Саид Н.С., Элагеб Р.М., и соавт. Внутрибольничная вспышка конго-крымской геморрагической лихорадки, Судан. Эмердж Инфекция Дис. 2010; 16: 837–9.. 10.3201/eid1605.091815 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Elata AT, Karsany MS, Elageb RM, Hussain MA, Eltom KH, Elbashir MI, et al. Внутрибольничная передача конго-крымской геморрагической лихорадки лечащему врачу в Северном Кордуфане, Судан. Вирол Дж. 2011; 8:303. 10.1186/1743-422X-8-303 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Bente DA, Forrester NL, Watts DM, McAuley AJ, Whitehouse CA, Bray M. Крымско-Конго геморрагический лихорадка: история, эпидемиология, патогенез, клинический синдром и генетическое разнообразие. Противовирусный рез. 2013;100:159–89. 10.1016/j.antiviral.2013.07.006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Ince Y, Yasa C, Metin M, Sonmez M, Meram E, Benkli B, et al. ProMED сообщает об инфекциях Конго-крымской геморрагической лихорадки. Int J Infect Dis. 2014;26:44–6. 10.1016/j.ijid.2014.04.005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Докузогуз Б., Челикбас А.К., Гёк С.Е., Байкам Н., Эроглу М.Н., Эргёнюль О. Шкала тяжести конго-крымской геморрагической лихорадки и влияние рибавирина и кортикостероидов на летальность. Клин Инфекция Дис. 2013;57:1270–4. 10.1093/cid/cit527 [PubMed][CrossRef][Google Scholar]

46. Эргонул О. Лечение конго-крымской геморрагической лихорадки. Противовирусный рез. 2008; 78: 125–31. 10.1016/j.antiviral.2007.11.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Ergonul O. ДИСКУССИЯ (см. Elaldi N et al, Эффективность перорального лечения рибавирином при конго-крымской геморрагической лихорадке: квазиэкспериментальный исследование из Турции, Journal of Infection 2009, 58: 238-244): Предубеждения и неверная интерпретация в оценке эффективности перорального рибавирина при лечении конго-крымской геморрагической лихорадки. J заразить. 2009 г.;59:284–6, ответ автора 286–9. 10.1016/j.jinf.2009.08.006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Pourahmad M, Raoofi R, Chinikar S, Ghiasi SM, Ghalyanchi-Langeroudi A. Внутрибольничная передача конго-крымской геморрагической лихорадки в медицинский работник, провинция Фарс, Иран. Иран J Clin Infect Dis. 2011; 6: 47–50. [Google Scholar]

49. Эргонул О.