Крым или абхазия: Россиянка сравнила Крым с Абхазией и назвала лучшее место для отдыха: Мир: Путешествия: Lenta.ru

Содержание

Россиянка сравнила Крым с Абхазией и назвала лучшее место для отдыха: Мир: Путешествия: Lenta.ru

Российская туристка, которая отдыхала в Абхазии и Крыму, сравнила оба курорта и назвала лучший из них. Своими наблюдениями она поделилась в блоге на платформе «Яндекс.Дзен».

В первую очередь путешественница оценила климат и погоду и отметила, что лично ей в этом плане больше подходит Абхазия.
«Пляжный сезон начинается чуть раньше и заканчивается позже; влажность воздуха выше нежели в Крыму. На мое здоровье и самочувствие повышенная влажность влияет положительно, но это так далеко не для каждого человека», — уточнила она, добавив, что некоторым Крым может подойти больше, поскольку врачи часто советуют именно его для оздоровительного отдыха.

Кроме того, женщина проанализировала и стоимость отпуска, заметив, что в Крыму цены заметно поднялись, и дешево отдохнуть на полуострове уже не получится. «В Абхазии с этим пока намного лучше, цены ниже. Дешевле практически все: проживание, услуги, продукты, кафе и рестораны», — поделилась туристка.

Материалы по теме

14:36 — 24 июля 2020

15:08 — 3 августа 2020

Тем не менее, по ее словам, Крым выигрывает у Абхазии по уровню безопасности, а также по инфраструктуре, поскольку в республике за последние годы было построено много новых гостиниц.

Вдобавок женщина сравнила природу, пляжи и достопримечательности двух регионов. Как считает россиянка, обе курортных зоны богаты красивыми видами и культурными объектами, а вот песчаных пляжей больше в Крыму, зато вода чище в Абхазии.

Таким образом, заключила она, в ее рейтинге побеждает Абхазия.

В сентябре отдыхавшая в Абхазии во время пандемии россиянка пообщалась с жителями региона и выяснила, чего не рекомендуется делать путешественникам при посещении страны. Например, по словам автора блога, приезжим не следует ловить машину на дороге, поскольку понимается это неправильно, а также спорить и ругаться с местными.

Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram

Крым или Абхазия: что выбрать?

На первый взгляд, Крым и Абхазия очень похожи.

Похожи, да не совсем. И часто бывает так, что эти, казалось бы, несущественные отличия, в конечном итоге и формируют впечатления об отдыхе — понравилось или нет. А отпуск короткий — и будет обидно, если пройдет он не так, как вам хочется.

Итак, что лучше?

Абхазия. Летний пейзаж с видом на Озеро Рица на фоне гор © Игорь Низов / Фотобанк Лори

Скажем сразу: Крым или Абхазия — дело исключительно личных предпочтений. Мы расскажем об основных отличиях, но ответственность за выбор направления — только на вас.

  1. В Абхазии теплее. Здесь пляжный сезон длится дольше — с мая по октябрь. Однако из-за этого температура воздуха в среднем тоже выше — до +28 °С, поэтому переносить жару сложнее, чем в Крыму.
  2. Серьезно различаются курорты, где можно остановиться. Береговая линия Черного моря в Крыму гораздо длиннее, поэтому населенных пунктов, в которых можно остановиться, тоже в несколько раз больше, и уровень предложений выше.
    Здесь есть и немноголюдные поселки (например, Новый Свет, Отрадное, Партенит), и современные большие города с массой развлечений (Ялта, Феодосия, Евпатория, Алушта), и горные туристические комплексы. В Абхазии выбор сводится к Сухуму, Гагре, Пицунде, Новому Афону и паре местечек поменьше.

3. До Абхазии реально добраться только на автотранспорте (на личном автомобиле или рейсовом автобусе), и к тому же нужно проходить таможенный контроль на границе — а это длинная очередь на проверку документов. Приятная новость для россиян — возможен въезд по внутреннему российскому паспорту. До Крыма можно приобрести и билеты на самолет, и «единый» билет на поезд с пересадкой на автобус, и доехать на машине (автобусе), тем более, в мае 2018 года запущено движение по мосту через Керченский пролив. Самый удобный вариант, конечно, на самолете.

4. Природа и в Абхазии, и в Крыму потрясающая, а исторических построек хватает в обоих местах.  Водопады, пещеры, озера, леса, достопримечательности — красоты хватает на всех.

5. Пляжи и в Крыму, и в Абхазии в основном галечные, но в Крыму проще найти и песчаные, и ракушечные, и каменные, и бетонку.

6. Если вы с ребенком, и этот молодой молодой растущий организм любит резвиться и вообще активно проводить время, то вам и ему больше понравится в Крыму: здесь много дельфинариев, аквапарков, парков с аттракционами. Зато в Абхазии гораздо раньше созревают фрукты и ягоды и очень вкусная местная кухня.

7. Крым в целом дороже Абхазии. В Крыму можно попытаться найти очень дешевые варианты жилья, экономить на еде, поужаться на дорогу, но все равно, выйдет в результате не очень дешево. Абхазия была и остается очень дешевой для отдыха страной. И даже учитывая то, что сейчас здесь есть действительно классные и дорогие отели с собственной инфраструктурой, все равно в общем и целом — это дешевая страна с дешевыми услугами, продуктами, счетом в кафе, жильем.

Этот тот вариант, когда денег на отпуск маловато, а отдохнуть хочется.

8. В Абхазии много заброшенных объектов, и не всем это понравится. Есть ощущение некоторого запустения. Хотя, если вы из тех, кого привлекает индустриальный туризм, то для вас это вас это будет даже интересно. В Крыму  разрухи нет. Да, есть на полуострове остатки «совка», но это не пустые здания и разрушенные объекты, что в целом смотрится гораздо веселее.

9. Народу в Абхазии всегда меньше, чем в Крыму. В самый горячий сезон на самых популярных пляжах Крыма буквально яблоку негде упасть, а Абхазии же гораздо проще найти место, где вы останетесь наедине с природой (ну или хотя бы сможете комфортно разместиться на пляже :))

Решайте, все аргументы за и против перед вами. И не забудьте заранее озаботиться вопросом жилья — на «Квартирке» вы найдете недорогие варианты напрямую у хозяев и без комиссии. Бронируйте уже сейчас!

Крым или абхазия

Крым обладает разнообразием климатических зон – это степная зона, горные районы, субтропики. Юго-восточная часть — это галечные и валунные пляжи, горы, обилие хвойных насаждений. Западная часть полуострова располагает песчаными пляжами, достаточно ветреный район. Доброжелательная Абхазия с более влажным и тёплым климатом, множеством галечных пляжей, с пейзажами Кавказских гор, горными реками, пещерами, озёрами, субтропической растительностью. Эти два региона объединяет одно общее Чёрное море. Прежде чем решить какое место лучше для отдыха Крым или Абхазия следует изучить их жизненно важные условия.

Развитие курортов крымского полуострова

Географическое положение Крымского полуострова способствует короткой тёплой зиме, продолжительному солнечному лету. Полуостров омывается Чёрным и Азовским морями, побережье превышает 2 500 километров, 750 километров принадлежат Чёрному морю, около 500 километров Азовскому морю, количество пляжей насчитывается в пределах 500 единиц. Площадь полуострова – 26 860 квадратных километров, 20% площади занята горами, 72% степи, 8% заняты водоёмами.

Климатические условия полуострова использовали для развития курортного бизнеса. Его обустроили санаториями с хорошей медицинской базой и огромными парковыми территориями. Он является сильным конкурентом в туристическом бизнесе, так как имеет высокий уровень развития курортного сектора, хорошо действующей транспортной системой, которая представлена:

  • Аэропортом;
  • Железной дорогой;
  • Морским сообщением;
  • Автобусным сообщением;
  • Паромной переправой.

Развитие курортов Абхазии

Регион, расположенный в северо-западной части главного Кавказского хребта на побережье Чёрного моря — это Абхазия. Кавказских горы, бурные реки, субтропики, широкие пляжи на побережье, их протяжённость составляет 210 километров. Площадь Абхазии составляет 8 600 квадратных километров, её четвёртую часть занимают горы.

Основу экономики составляет туризм, в приморской зоне расположено множество гостиниц, туристических центров, пансионатов, домов отдыха. Но в Абхазии слабо развит оздоровительный отдых и устаревшая основная отельная база. Обслуживает население страны и её гостей железнодорожный транспорт, морской транспорт, автотранспорт. Своего аэропорта в Абхазии нет, ближайший аэропорт – это Адлер.

По итогам 2016 года Абхазия приняла полтора миллиона туристов. Крым посетили свыше пяти миллионов человек. Почитателей обоих курортов достаточное количество, поэтому сложно сказать какой регион является лучшим для туризма Абхазия или Крым.

Достопримечательности курортов

В переводе с абхазского языка Абхазия – это Страна Души, уникальная страна, сохранившая самобытную культуру и древнюю историю. В период отдыха можно посетить природные объекты:

  • Пещеру Крубера-Воронья;
  • Озеро Рицу;
  • Гегский водопад.
  • Новоафонскую пещеру;

Полюбоваться наследием древней истории:

  • Анакопийской крепостью;
  • Гагрской колоннадой;
  • Замком принца Ольденбургского;

  • Новоафонским монастырём;
  • Бедийским собором.

Крым располагает древнегреческой и средневековой византийской архитектурой, в Севастополе сохранились руины Херсонеса, также наблюдается влияние татарской и османской архитектуры. Крым удачно сочетает горы, горные вершины, грязевые вулканы и скалы. Но кроме природных объектов существуют архитектурные творения, здесь можно восторгаться:

  • Ласточкиным гнездом;
  • Ливадийским дворцом;
  • Воронцовским дворцом.

Какой регион выбрать для отдыха Крым или Абхазию решать следует соответственно финансовым возможностям и собственным требованиям. В дальнейшем эти регионы будут делить туристический бизнес, бороться за каждого туриста, у которого будет выбор — где отдыхать в Абхазии или в Крыму. 

Что еще почитать

Крым посетила официальная делегация Республики Абхазия

Официальная делегация Республики Абхазия во главе с Первым вице-премьером Дауром Аршбой прибыла в Крым для обсуждения вопросов, связанных с реализацией Соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и гуманитарном сотрудничестве между Республикой Абхазия и Республикой Крым, подписанного в 2016 году в ходе Ялтинского международного экономического форума.

В состав делегации также вошли министр культуры Республики Абхазия Эльвира Арсалия, руководитель Аппарата Кабинета Министров Республики Абхазия Давид Сангулия.

В ходе официальной программы визита состоялась беседа Главы Республики Крым С.В.Аксёнова и Первого вице-премьера Абхазии Даура Аршба о результатах совместной работы, достигнутых по итогом предыдущего заседания Межправительственной комиссии по развитию торгово-экономического, научно-технического и гуманитарного сотрудничества между Республикой Абхазия и Республикой Крым (Сухум, 2018).

Глава Республики отметил, что отношения между республиками развиваются и уже достигнуты положительные результаты.

«Товарооборот между нашими предприятиями растет. Регулярно поставляются продукты питания, мясо, морепродукты. На сегодняшний день общий оборот составил более 400 тысяч долларов. На мой взгляд, ситуация двигается достаточно динамично. У нас работает межправкомиссия, где все важные вопросы будут рассмотрены. Знаю, что есть несколько инвестиционных предложений, которые мы тоже готовы рассмотреть», – подчеркнул Глава Республики.

Также С.В. Аксёнов выступил с инициативой проведения взаимных Дней культуры в Республике Крым и в Республике Абхазия.

Даур Аршба поблагодарил за радушный и теплый прием крымчан, и выразил уверенность в том, что дружеская атмосфера будет способствовать плодотворной работе. Первый вице-премьер Абхазии подчеркнул, что созданная между республиками нормативно-правовая база даст возможность в полном объеме реализовать подписанный в ноябре прошлого года план сотрудничества и взаимодействия.

В этот же день под председательством Г.Л.Мурадова прошло заседание Межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и гуманитарному сотрудничеству между Республикой Крым и Республикой Абхазия.

 «Крым и Абхазию дружеские отношения связывают как минимум 2,5 тысячи лет. Для нас Абхазия – солнечная, добрая, радушная республика. Сотрудничаем мы в экономической, общественной, культурной сферах. Мы рады тому, что между нами действует серьезная договорная правовая база. После возращения Крыма на Родину, взаимоотношения нашей республики с Абхазией стали крепче, системней», — отметил в приветственном слове Георгий Мурадов.  

Пресс-служба Постоянного Представительства

Кубань, Крым или Абхазия — три самых популярных направления обсудят в «Патриоте»

Власти Краснодарского края обязали с 1 августа вакцинироваться всех туристов вне зависимости от срока пребывания. Как новые ужесточения отразятся на туристах и местном бизнесе? Тем временем спрос на туры в Абхазию по сравнению с допандемийным 2019 годом вырос в два раза. Отмечается, что сейчас загрузка популярных абхазских отелей составляет 90–100 процентов в июле и августе, а в рейтинге продаж внутренних направлений Абхазия — на четвертом месте у россиян. Крым также остается популярным направлением для отдыха жителей России.

Впрочем, цены и уровень сервиса в упомянутых туристических регионах продолжают вызывать вопросы.

Получить ответы на актуальные вопросы можно будет в ходе эфира, организованного Медиагруппой «Патриот», который состоится в среду, 14 июля, в 16:00.

На вопросы журналистов ответят:

  • Анна Калягина, президент НП «Абхазский союз туризма», директор агентства путешествий по Абхазии «Ацетук Тревел»;
  • Александр Джеус, председатель комитета по вопросам санаторно-курортного комплекса и туризма Законодательного собрания Краснодарского края, директор Всероссийского детского центра «Орленок»;
  • Алексей Черняк, председатель комитета по туризму, курортам и спорту Государственного совета Республики Крым.

Мы приглашаем коллег-журналистов в студию задавать вопросы по ходу мероприятия. 

Кроме того, журналисты могут задать вопросы удаленно и заблаговременно в WhatsApp +7 960 243 8894, мы обязательно озвучим их в эфире со ссылкой на ваше издание.

Прямой эфир пройдет — здесь.

Архив материалов и онлайн-трансляций — здесь.

Контакты пресс-центра «Патриот»: 197374, Санкт-Петербург, Приморский проспект, дом 78, корпус 5.

Пишите нам: [email protected]

Для связи в WhatsApp и Telegram: +7 960 243 8894

Для звонков: +7 999 214 8054, +7 921 952 89 55

Крым или Абхазия: где лучше отдыхать? | СУТОЧНО.РУ

Крым и Абхазию разделяет около 500 километров. И там, и там — Черное море. Казалось бы, условия отдыха в этих регионах должны быть похожими, но это не совсем так. Разбираемся, в чем разница и куда лучше поехать.

Климат

В Абхазии теплее. Пляжный сезон здесь стартует в мае и продолжается до октября — в итоге его продолжительность почти на месяц больше, чем в Крыму. Правда, Абхазия находится в субтропиках, и переносить местную жару труднее, чем крымскую. В Крыму на помощь приходят свежие морские ветра.

Средняя температура высокого сезона в Крыму — от +23 °С до +26 °С. В Абхазии же доходит в среднем до +28 °С.

Источник: spbdnevnik.ru

Источник: spbdnevnik.ru

Курорты

В Крыму выбор курортов гораздо больше: от уютных немноголюдных поселков (к примеру, Никита, Отрадное, Партенит) до крупных туристических центров с полным набором развлечений (Ялта, Феодосия, Евпатория и т.  д.). А в Абхазии выбор сводится к Сухуму, Гагре, Пицунде, Новому Афону и нескольким местечкам поменьше.

Пляжи

И в Крыму, и в Абхазии в основном галечные пляжи. Правда, на российском полуострове они лучше благоустроены: там чище убирают, есть много дополнительных развлечений, имеются платные зоны, в которых комфорта еще больше.

Инфраструктура

Здесь Крым тоже впереди: начиная от элементарного качества дорог и заканчивая выбором жилья. В последние годы на полуострове появилось много новых гостиниц, на территории которых созданы хорошо подготовленные пляжи — причем пройти туда могут все, не только постояльцы отелей. Есть и тысячи вариантов проживания в частном секторе, в том числе прямо у моря.

В Абхазии такого сервиса нет. Новые гостиницы имеются, но большинство было построено в советское время, и нельзя сказать, чтобы с тех пор они сильно изменились. Правда, варианты размещения в частном секторе всегда найдутся.

Источник: newsinphoto.ru

Источник: newsinphoto.ru

Цены

В Крыму инфраструктура лучше, но поэтому он и дороже. Дешевый отдых здесь вряд ли возможен — его можно назвать сравнительно бюджетным. В Абхазии дешевле почти все: проживание, услуги, продукты, обеды в кафе.

Дорога

Благодаря открытию крымского моста на полуостров теперь гораздо легче добираться на машине. Другой вариант — долететь до Симферополя и оттуда доехать к нужному курорту на автобусе. Также можно приобрести единый билет, который будет действителен и на поезд до Краснодара или Анапы, и на автобус к месту отдыха.

С Абхазией все сложнее. Во-первых, туда нельзя добраться самолетом. Во-вторых, если вы едете на машине или автобусе, придется пересекать границу, а это пара часов ожидания на пограничном пункте в условиях летней жары.

Маршрут «Симферополь — Сухум»

Отдых с детьми

С ребенком проще и интереснее в Крыму: климат более благоприятный, жара переносится легче, есть много типично детских мест: дельфинарии, аквапарки, аттракционы.

Абхазия такого разнообразия предложить не может. Зато в рукаве у этой республики есть неслабый козырь: огромный выбор фруктов и ягод, которые к тому же и созревают раньше крымских. Детям вся эта вкуснота понравится, а взрослые могут оценить местную национальную кухню — она создана для гурманов.

Достопримечательности

Здесь между Крымом и Абхазией примерное равенство. И там, и там есть много красот, созданных как природой, так и человеком. Абхазия — это Голубое озеро, озеро Рица, пещеры, старинные замки и монастыри. Природа Крыма тоже по-своему уникальна: горы и водопады вряд ли оставят вас равнодушными. К тому же на полуострове много достопримечательностей, созданных рукой человека: древние крепости, а также более «свежие» дворцы и замки (включая то самое Ласточкино гнездо).

Источник: of-crimea.ru

Источник: of-crimea.ru

Итоги

1. Погода в Крыму мягче, чем в Абхазии. Жара на полуострове переносится лучше.

2. Крым больше подходит для отдыха с детьми.

3. В Крыму лучше инфраструктура (дороги, курорты, пляжи), зато в Абхазии можно отдохнуть дешевле.

4. По достопримечательностям примерное равенство. А природа Абхазии может показаться даже более пышной и привлекательной.

5. В Крым удобнее добираться, и выбор жилья здесь больше.

Отдохнуть в Крыму

Отдохнуть в Абхазии

А где бы вы предпочли отдохнуть?

Хотите больше интересных материалов об отдыхе?
Ставьте «лайк» этой статье и подписывайтесь на наш блог!

Абхазия и Крым — разница очевидна

В связи с событиями в Крыму в экспертном сообществе и социальных сетях стал активно обсуждаться вопрос возможности вхождения Абхазии в состав Российской Федерации. Некоторые эксперты заявляют, что вслед за Крымом и Абхазия войдет в состав РФ.

Руководитель Управления информации при Президенте РА Кристиан Бжания ответил на вопросы  журналистов, имеют ли под собой какие-то основания  подобного рода прогнозы и как власти республики оценивают  взаимоотношения Абхазии и России.

— Мы наблюдали за развернувшейся в последнее время в интернет-пространстве дискуссией на эту тему и, по правде говоря, не считали необходимым делать комментарий в силу совершенно определенной консолидированной позиции абхазского общества и властей. При этом хочу обратить внимание, что тема вхождения или невхождения Абхазии в состав России  в контексте последних событий на Украине и в Крыму была поднята не в абхазском обществе и экспертных кругах, а инициирована некоторыми российскими СМИ, — рассказал Бжания. — Не стоит, наверное, комментировать суждения некоторых «специалистов по территориальным вопросам», тем более что разница между крымской ситуацией и абхазской предельно очевидна: историческая, неотъемлемая часть России в недавнем советском прошлом была административно переподчинена Украине.   Сегодня эта ошибка исправлена. Абхазия безоговорочно поддерживает состоявшееся решение, считая его справедливым с любой точки зрения. Абсолютно иная ситуация с нашей страной, в свое время в качестве самостоятельного субъекта подписавшей договор об образовании СССР. И это всего лишь один отличительный пример среди множества других.

Бжания подчеркнул, что в Республике Абхазия ни на общественном уровне, ни властями не ставится и даже не обсуждается вопрос о вхождении в состав Российской Федерации. Соответственно, не может быть и речи о референдуме на заданную тему.

— Он не будет проведен не потому, что кто-то опасается его результатов, а потому, что в этом нет никакой необходимости, — убежден руководитель Управления. — Плебисцит по вопросу о статусе Абхазии уже состоялся. Основываясь на волеизъявлении народа, провозгласившего независимое суверенное государство, Российская Федерация, а следом и некоторые другие страны — члены ООН признали его таковым. Что касается нынешних абхазо-российских взаимоотношений, то они как раз достаточно динамично развиваются, охватывают практически все сферы взаимных интересов. Уровень и  качество этих отношений не оставляют пространства для ведения упомянутых дискуссий.

 

Abkhazia and Crimea — the difference is obvious

In connection with the events in Crimea the issue of the possibility of Abkhazia’s joining the Russian Federation has been actively discussed in the expert community and social networks. Some experts say that Abkhazia will become a part of the Russian Federation after Crimea.

Head of Information Department at the RA President Christian Bjania answered reporters’ questions on whether such predictions had any rational basis, and how the authorities of the Republic evaluated the relationship between Abkhazia and Russia.

«We watched the discussion on this topic, that has recently unfolded in cyberspace and, frankly speaking, did not consider it necessary to make a comment due to quite certain, consolidated position of Abkhaz society and the authorities. I want to note that the topic of Abkhazia’s joining or not joining Russia in the context of recent events in Ukraine and Crimea was not raised by expert circles or in Abkhaz society, but by some Russian media,» told Bjania. «I should not probably comment on the judgments of some «experts on territorial issues», especially as the difference between Crimean history and Abkhazian one is absolutely obvious: historical, integral part of Russia in the recent Soviet past was administratively transferred to the authority of Ukraine. Today, the mistake is fixed. Abkhazia fully supports the decision, considering it fair in every way. The situation with our country is completely different, as an independent subject it once signed the agreement on establishing of the USSR. And this is just one distinctive feature out of many others.»

Bjania stressed that in Abkhazia the issue of entry into the Russian Federation is neither raised, nor even discussed on the public level or by authorities. Accordingly, a referendum on the given topic is out of question.

«It will not be carried out not because someone is afraid of the results, but because there is no need,» the head of the department said. «The level and quality of Russian-Abkhazian relationships do not leave space for the conduct of such discussions. «

Крым, Россия и варианты участия в Абхазии и Южной Осетии — Carnegie Europe

Конфликты на Кавказе очень похожи на вулканы. Они вспыхивают короткими и разрушительными эпизодами насилия, затем долгое время все тихо и ничего не движется. Идут длительные переговоры, как правило, по очень мелким вопросам, и политические декларации, но суть проблемы остается неизменной — до тех пор, пока не произойдет новое извержение и не изменится обстановка.

Конфликты из-за Абхазии и Южной Осетии находятся в тихом и депрессивном состоянии после катастрофической пятидневной войны 2008 года и решения России признать эти две территории независимыми государствами.

Стороны встречались в Женеве 33 раза, но главным достижением этих переговоров были, в некотором смысле, сами переговоры, тот факт, что сторонам в конфликте удавалось продолжать переговоры друг с другом, хотя и по очень незначительным вопросам. .

Тем временем многое изменилось как в самом регионе, так и в мире. Парадокс для Абхазии и Южной Осетии заключается в том, что признание Россией только сделало эти два места более изолированными в международном плане и более зависимыми от России. «Приковывание к российской телеге» имело все более негативные последствия для абхазов и южных осетин. Внутри России многие россияне относятся к ним с презрением как к «лицам кавказской национальности». Спад российской экономики означает сокращение субсидий из Москвы.

Еще до ухудшения отношений между Россией и Западом из-за Украины, международное участие в Абхазии и Южной Осетии значительно снизилось.Отъезд миссии ООН, МООННГ, был событием, которое мало повлияло на правительства в Тбилиси и Москве, но это был большой удар для Абхазии, которая потеряла свое единственное постоянное международное присутствие. В то же время в соответствии с принятым предыдущим правительством Грузии «законом об оккупированных территориях» Тбилиси отказался от прямых контактов с абхазами и южными осетинами и настаивал на том, что единственным законным результатом была «деоккупация» со стороны России. Закон ограничил участие внешних НПО в Абхазии — и правительство Александра Анкваба сделало их менее желанными в любом случае.

С тех пор, как в 2014 году разразился украинский кризис, ситуация еще больше ухудшилась. Новая международная обстановка имела негативные последствия как для Абхазии, так и для Южной Осетии. На них оказывали давление, чтобы они поддержали аннексию Крыма Москвой и военную интервенцию на востоке Украины — на что южные осетины согласились с энтузиазмом, но абхазы были заметно менее готовы к этому.

Антипатия Запада к любому понятию «крымский прецедент» нанесла ущерб двум сепаратистским территориям.В 2008 году Европа жила с «косовским прецедентом» — фактом, что большая часть международного сообщества решила поддержать претензию Косово на независимость вопреки воле Сербии. Это не привело к какой-либо поддержке со стороны Запада Абхазии и Южной Осетии. Однако это означало, что на международном уровне было признано, что сепаратизм не невозможен, но может быть одобрен при определенных обстоятельствах (в случае Косово — длительный процесс, возглавляемый Организацией Объединенных Наций).

После того, как Россия в одностороннем порядке аннексировала Крым в 2014 году, маятник снова качнулся в сторону подтверждения идеи территориальной целостности.Западные политики не упускают возможности заявить о своей поддержке территориальной целостности Украины — и Грузии, как это сделала глава внешней политики Европейского Союза Федерика Могерини во время своего недавнего визита в Тбилиси. (Между прочим, это привело к тому, что Азербайджан выдвинул обвинения в «двойных стандартах», поскольку документ об основных принципах ОБСЕ, лежащий в основе переговоров по Нагорному Карабаху, предусматривает своего рода референдум о будущем статусе Карабаха, который теоретически позволил бы это сделать. выйти из состава Азербайджана).Однако эти заявления стали формалистичными и никак не меняют ситуацию на местах.

Реалии на местах остаются мрачными. В Грузии целое поколение внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) выросло как беженцы. Многие люди в Западной Грузии живут всего в одном-двух часах езды от домов, которые они потеряли в Абхазии в 1993 году и с тех пор не могут видеть.

Признание со стороны России принесло определенные выгоды абхазам и южным осетинам. Если вы спросите их: «Жизнь лучше, чем до 2008 года?», Многие люди скажут о чувстве защищенности и социальной выгоды.Пенсии сейчас выплачиваются на том же уровне, что и в Российской Федерации. Плата за это — ползучая аннексия со стороны России. Для южных осетин это не проблема. Население Южной Осетии сейчас крошечное, вероятно, не более 30 000 человек. На протяжении многих лет де-факто столицей Южной Осетии был Владикавказ, а не Южная Осетия, и большинство осетин приветствовали бы идею единой Осетии.

Недавно лидер Южной Осетии Леонид Тибилов обмолвился, что идея референдума по «объединению» с Россией обсуждалась с кремлевским чиновником и идеологом Владиславом Сурковым.Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков был вынужден опровергнуть это сообщение. Очевидно, этот вариант обсуждается на самом высоком уровне российского руководства, и Тибилов приветствовал бы его, отсюда и его стремление раскрыть суть беседы, состоявшейся у него с Сурковым. Но для Москвы в этом сценарии были бы очевидные минусы.

Крымский сценарий в Южной Осетии (каким он был бы, если бы он был реализован) еще больше обострил бы отношения с Западом. В конце концов, именно аннексия Крыма в нарушение международного права повлекла за собой самые жесткие санкции Запада против России.И это полностью сожгло бы мосты Москвы с Тбилиси. После того, как Михаил Саакашвили потерпел крах своего bête noire в Грузии, Россия пытается восстановить отношения с новым грузинским правительством, но между двумя странами до сих пор нет дипломатических отношений из-за фактического контроля Москвы над Абхазией и Южной Осетией. Если бы Россия официально закрепила этот захват путем захвата Южной Осетии в крымском стиле, она полностью оттолкнула бы Грузию и, таким образом, потеряла бы гораздо больше, чем приобрела.

Абхазия еще более проблемна для России. Для этого нужно больше денег, и все же в России широко распространено мнение, что абхазы «неблагодарны» за военные и финансовые инвестиции Москвы в республику. Хотя Россия остается почти единственным партнером и другом Абхазии, большая часть абхазской политической элиты по-прежнему с подозрением относится к России. Они сопротивлялись первому проекту договора, который Сурков составил для них в 2014 году. И они по-прежнему сопротивляются самому важному для Москвы изменению — праву иностранцев (или, другими словами, россиян) покупать недвижимость в Абхазии.

С момента захвата Крыма значение Абхазии для России, похоже, уменьшилось. Крым обеспечивает России идеальное крупное русскоязычное стратегическое положение на Черном море без всех трудностей, которые представляет местное коренное население, которое не на 100 процентов лояльно Москве и все еще настаивает на своих претензиях на независимость.

Действительно, ситуация — «без победителей». Что можно сделать?

На высоком политическом уровне ответ кажется: «Нет.«Позиции Тбилиси, с одной стороны, поддерживаемые большей частью международного сообщества, и двух территорий, поддерживаемых Москвой, с другой стороны, непримиримы. Абхазия и Южная Осетия не намерены« возвращаться »в Грузию . Чем больше времени проходит, тем больше разрыв между Сухуми, Цхинвали и Тбилиси. Не следует забывать, что в последний раз Абхазия, Южная Осетия и Тбилиси были в одной стране, это была не независимая Грузия, а Советский Союз.

Южная Осетия, к сожалению, скрыта за укрепленными стенами, контролируемыми российскими пограничниками.Хотя открытие административной границы (ABL) было бы в интересах всех простых людей, вряд ли это произойдет в ближайшее время.

Абхазия — более сложный случай. Грузины должны признать, что они не могут восстановить суверенитет Грузии над Абхазией, и поэтому должны сосредоточиться на том, что является следующим лучшим вариантом.

Парадоксальный вывод должен заключаться в том, что для грузин необходимо помочь Абхазии в достижении большего суверенитета и фактической независимости. Более сильная и более «суверенная» Абхазия в будущем сохранит свои возможности для заключения соглашений и заключения сделок с Тбилиси, в то время как Абхазия, которая в основном поглощена Россией — и в которой русские приобретают землю и собственность — будет полностью потеряна и чужда. Грузия.Другими словами: единственная хорошая новость здесь в том, что Абхазия — это не Крым.

На практике это означает, что грузины должны поддерживать все меры, которые интегрируют Абхазию во внешний мир на «нейтральной в статусе» основе. Это означает: отказ от возражений против выезда абхазов за границу; разрешение абхазским студентам учиться в Европе по программе Европейского Союза Erasmus; разрешение Турции на легальную торговлю своими кораблями с Абхазией и, возможно, открытие консульства или представительства в Сухуми; поощрение Европейского Союза и ООН к открытию «информационных офисов» в Абхазии.

Это меры, которых давно хотели сами абхазы. Несколько лет назад это могло показаться радикальным. Сейчас их едва хватает, чтобы хоть немного приоткрыть Абхазию внешнему миру.

Статья изначально была опубликована Фондом Генриха Бёлля.

Россия все еще оккупирует 20% территории нашей страны, заявил премьер-министр Грузии

Старый город в Тбилиси, Грузия

Getty Images | Кавех Каземи

Территориальный конфликт России с Украиной привлек гораздо больше внимания средств массовой информации в последние годы, но присутствие и поддержка страны в отколовшихся регионах Абхазии и Южной Осетии в Грузии продолжают преследовать страну, заявил премьер-министр Грузии CNBC в интервью телеканалу CNBC. Вторник.

«К сожалению, Россия продолжает оккупировать 20 процентов нашей территории, и ответ с нашей стороны на эту наиболее болезненную проблему, стоящую перед нами в Грузии, — это укрепление нашей демократии и устойчивый и быстрый экономический рост», — заявил премьер-министр Мамука Бахтадзе. заявил CNBC на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

Аннексия Россией Крыма у Украины и ее роль в пророссийском восстании в 2014 году вызвали международный резонанс и наложили санкции на Россию, но это не первый случай, когда Россия поддерживает восстания в соседних бывших советских республиках.

В 2008 году Россия поддержала самопровозглашенные республики Абхазию и Южную Осетию (спорные регионы с момента распада Советского Союза), что спровоцировало недолгую пятидневную войну между Россией и Грузией, которая привела к возглавляемой Россией военная победа.

Независимый отчет о конфликте (по заказу ЕС) показал, что Грузия была виновата в развязывании войны после неизбирательного штурма города Цхинвали в Южной Осетии, хотя в нем говорилось, что военный ответ России вышел за разумные пределы и нарушил международное право.

Сегодня Абхазия и Южная Осетия остаются спорными территориями в регионе Южного Кавказа, наряду с Нагорным Карабахом. Грузия и большая часть международного сообщества не признают независимость Южной Осетии и Абхазии; Грузия заявляет, что отколовшиеся регионы являются суверенной территорией и находятся под военной оккупацией России.

Выбор Запада

Еще одна причина конфликта между Грузией и Россией, которая пыталась подорвать соседние государства, стремящиеся к более тесным связям с Западом (например, Украина и Грузия), — это попытки Грузии вступить в НАТО, США.Южно-европейский военный союз и желание вступить в Евросоюз.

Премьер-министр Мамука Бахтадзе сказал CNBC, что его страна рассматривает членство в НАТО и ЕС как цели.

«НАТО — это наше главное стремление, и мы полностью привержены этому стремлению, которое поддерживается очень значительным большинством нашего населения, и я очень оптимистичен в этом отношении».

«Если вы посмотрите на наши показатели за последние несколько лет, Грузия действительно преуспела на этом пути . .. В прошлом году на конференции в Брюсселе НАТО еще раз подтвердила, что Грузия в конечном итоге станет членом НАТО, поэтому мы очень заинтересованы и мы пытаемся вывести наши отношения с НАТО на другой уровень.«

» Конечно, у нас нет иллюзий, что процесс может произойти в одночасье, но процесс интеграции приносит конкретные результаты для моей страны ».

Он добавил, что Грузия« полностью привержена нашим стремлениям стать полноправными членами как ЕС, так и НАТО. «

» Наши корни европейские, поэтому наше мировоззрение европейское, следовательно, это наша цивилизация, которую мы выбрали. Мы внесли свой вклад в европейскую цивилизацию ».

Бахтадзе сказал, что его страна стремится стать экономическим центром в регионе, и сказал, что это« естественный кандидат »на это из-за своего местоположения.

«Грузия — ворота для восьми стран, не имеющих выхода к морю, рынок этих стран составляет около 100 миллионов человек, что является самым быстрорастущим потребительским рынком в мире», — сказал он.

«Поэтому стратегия моего правительства состоит в том, чтобы сделать Грузию региональным центром для бизнеса, торговли, финансов, туризма, логистики и образования», — сказал он, добавив, что большая часть этого плана заключалась в максимальной интеграции страны. в более широкой экономике.

«Вот почему мы — единственная страна в регионе, которая имеет соглашение о свободной торговле как с ЕС, так и с Китаем.И вдобавок ко всему у нас есть ССТ (соглашения о свободной торговле) с нашими соседями ».

Последствия российской оккупации для прав человека: Грузия и Украина

Несмотря на их уникальные характеристики и контекст, российская оккупация двух регионов Грузии и аннексия ею Крыма на Украине имеют много общего, когда речь идет о ситуации с правами человека на местах.

1. Справочная информация

Украина

Агрессия России против Украины началась в конце февраля 2014 года с оккупации украинского полуострова Крым. 16 марта прошел так называемый референдум о «включении» Крыма в состав Российской Федерации. Россия заявила, что ее контроль над Крымом начался после этого референдума. Однако в январе этого года Европейский суд по правам человека пришел к выводу, что Россия осуществляет эффективный контроль над Крымом с февраля 2014 года. В 11 резолюциях Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ГА ​​ООН) упоминается статус Крыма, которые поддерживают территориальную целостность Украины. права человека и возражение против милитаризации полуострова.

В апреле 2021 года российские вооруженные силы сосредоточились у восточной границы Украины. Украина определила территории, контролируемые Россией и пророссийскими силами как в Крыму, так и на востоке Украины, в Донбассе, как временно оккупированные территории. Однако, хотя международное сообщество в основном признает, что действия России на Донбассе дестабилизируют, оно не признает прямого российского контроля над регионом. В своих предварительных отчетах прокуратура Международного уголовного суда предположила, что на востоке Украины существовал международный вооруженный конфликт наряду с немеждународным.

Были запущены два основных переговорных процесса для обсуждения и урегулирования ситуации на востоке Украины: Нормандский формат с участием министров иностранных дел Украины, России, Германии и Франции; и Минский протокол с участием Украины, России, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и лидеров вооруженных формирований так называемой Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Между тем, Крым никогда не был предметом переговорного процесса, поскольку Россия отвергает любые переговоры о статусе полуострова.

До весны 2014 года Украина никогда не сталкивалась с такими масштабными репрессиями против гражданского населения. Восточная Украина сразу превратилась в поле битвы. По данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, в период с 14 апреля 2014 г. по 15 февраля 2020 г. в Украине погибло до 44 000 жертв в связи с конфликтом, в том числе до 13 200 погибших и десятки тысяч человек. травмы.

Исчерпывающий список основных нарушений прав человека можно найти в многочисленных резолюциях ГА ООН, но одна из самых важных проблем — это политические заключенные. В настоящее время, по данным нашей коалиции украинских правозащитных НПО, которые оказывают помощь этим людям и их семьям, в оккупированном Крыму и в России по политическим мотивам задержано как минимум 122 гражданина Украины. Большинство из них — крымские татары. Параллельно с этим, по данным «Медиа-инициатива за права человека», на оккупированном Донбассе содержится не менее 170 заключенных, из них 15 женщин.

Еще одна важная тенденция — милитаризация Крыма, имеющая последствия не только для безопасности, но и для прав человека гражданского населения, и включает милитаризацию общественных мест и насильственный призыв украинских граждан в Крыму в российскую армию.Это также распространяется на вовлечение детей в военные действия, так называемые военно-патриотические лагеря.

Анализируя основные нарушения прав человека в Крыму, мы видим, что все они, по сути, направлены на колонизацию и изменение демографического состава Крыма. Российская Федерация пытается изгнать нелояльное население Крыма на материковую часть Украины, одновременно расселяя лояльных граждан из России на полуострове. Эта политика может быть приравнена к военному преступлению, но она также создает дополнительные препятствия для любых будущих попыток Украины и международного сообщества положить конец оккупации Крыма.

Грузия

Ровно 100 лет назад российская армия оккупировала первую Демократическую Республику Грузию. В последующие десятилетия у оккупации было много лиц. Грузия восстановила независимость в 1991 году, в то время как два отколовшихся региона, Абхазия и Южная Осетия, оставались оккупированными после российского вторжения в августе 2008 года. После того как в начале 1990-х годов в Абхазии и Южной Осетии вспыхнули конфликты, Москва сохранила роль миротворца и посредника, содействуя этим конфликты как этнически мотивированные поиски независимости.После вторжения в Грузию в 2008 году Российская Федерация раскрыла свое истинное лицо как оккупирующая держава. В результате российской агрессии в Грузии до 250 000 человек покинули свои дома, тысячи людей погибли, и до 40 000 этнических грузин смогли вернуться в свои дома в Гальском районе, самом близком к Грузии.

После войны 2008 года из Цхинвальского региона бежало еще больше семей. И параллельно с новой кампанией за международное признание Абхазии и Южной Осетии поддерживаемые Россией де-факто власти ввели новую политику, которая продолжает нарушать права человека на местах.Кроме того, эти территории остались без механизмов мониторинга международной безопасности и прав человека, в то время как Женевские международные дискуссии — единственный формат переговоров, в котором Россия выступает стороной конфликта — в значительной степени превратились в серию технических встреч без политического представительства высокого уровня. от сопредседателей и сторон.

В таких политических условиях нарушения прав человека на оккупированных территориях в Грузии варьируются от ограничения свободы передвижения до запрета обучения на родном языке и изъятия местных паспортов у коренного населения.Более того, соглашение Москвы о «союзе и партнерстве» с абхазскими властями де-факто предоставило Российской Федерации право защищать спорную «грузино-абхазскую границу». С учетом событий последних лет грузинская сторона неоднократно выражала озабоченность фактической аннексией Абхазии и Южной Осетии, аналогичной аннексии Крыма в 2015 году.

2. Сходства и различия в ситуации с правами человека

Примечательно, что наиболее активные страны Восточного партнерства Европейского Союза — Украина, Грузия и Молдова — все в какой-то момент пострадали от дестабилизирующих вооруженных конфликтов при явном или даже открытом участии Российской Федерации.Более пристальный взгляд на конфликты в Грузии и Украине показывает много общего, особенно когда речь идет о ситуации с правами человека, несмотря на то, что пострадавшее население в Украине намного больше.

Сходства

  • В оккупированном Крыму гражданам Украины ничего не остается, кроме как получить российский паспорт, чтобы получить доступ к основным услугам и избежать риска депортации. Украина по-прежнему рекомендует гражданам сохранять свои украинские паспорта, чтобы они могли получить доступ к государственному помощнику. Между тем на Донбассе можно нормально жить без российского паспорта, хотя Россия все равно выдает там свои паспорта. По оценкам Совета национальной безопасности и обороны Украины, в феврале 2020 года примерно 156 000 граждан Украины на востоке страны уже получили российский паспорт.
  • Параллельно паспортная политика России стала новым инструментом притеснения и запугивания местного грузинского населения. В 2014 году абхазские власти аннулировали более 21 000 абхазских паспортов, выданных этническим грузинам, в результате чего значительная часть населения лишилась возможности поехать в Грузию для получения основных товаров, образования и здравоохранения.Наконец, лишь горстка жителей Гали получила право голоса, при этом большинство из них получили разрешения на временное проживание, несмотря на то, что они являются коренными жителями этой территории.
  • Похищения, похищения и аресты за нарушение «границы», вместе с установкой колючей проволоки среди семейных владений в грузинских селах региона Шида Картли, стали главным лицом оккупации Цхинвали. И в Абхазии, и в Цхинвале тысячи мирных граждан ежегодно становятся жертвами бордеризации.Случаи незаконных арестов, убийств и бесчеловечного обращения стали регулярными сообщениями с оккупированных территорий, требующими немедленного реагирования и правосудия.
  • В украинском случае такой проблемы бордеризации пока нет. Однако сходство заключается в незаконном задержании гражданского населения и в том, что заключенные становятся разменной монетой.
  • Отсутствие доступа к независимым международным механизмам мониторинга прав человека было проблемой для Крыма на протяжении многих лет.Международные миссии не допускаются ни в Крым, ни на оккупированный Донбасс. Эта проблема особенно остро стоит на фоне пандемии COVID-19.

Отличия

  • На оккупированных территориях Грузии этнические грузины стали основной целью нарушений прав человека. Начиная с 2015 года Абхазия запретила обучение на грузинском языке, оставив всю школьную систему на русском и абхазском языках. Более двух десятилетий власти Грузии финансируют действующие в Абхазии грузинские школы, лояльные системе образования Грузии.
  • В украинском случае такого этнического фактора нет. Мишенью преследований стали политические взгляды. Люди, которые поддерживают территориальную целостность Украины, становятся объектами преследований как в оккупированном Крыму, так и на Донбассе. Однако крымские татары преследуются как этническая группа. На оккупированных территориях Украины и Грузии нападения на идентичность через русификацию и возвращение к советской идентичности угрожают культуре и наследию коренных народов.
  • В отличие от Крыма, многие погибли в Абхазии и Южной Осетии, пытаясь приехать в Грузию.Особенно после вспышки пандемии COVID-19, когда де-факто власти закрыли без исключения пункты пересечения границы, несколько человек утонули в реке Ингури, пытаясь приобрести лекарства и товары первой необходимости, а также получить социальные пособия и медицинское обслуживание. Такие трагические события демонстрируют жестокость оккупации при ограничении элементарной свободы передвижения.

3. Рекомендации

Украина

  1. Санкции против России должны быть сохранены и усилены, особенно против тех, кто нарушает права человека.
  2. Международное сообщество должно поддержать инициативу правительства Украины «Платформа Крыма», направленную на прекращение оккупации Крыма. Инаугурационный саммит прошел 23 августа 2021 года и собрал представителей 46 стран и межправительственных организаций.

Грузия

  1. С началом пандемии COVID-19 ситуация с правами человека на оккупированных территориях Грузии только ухудшилась, и правительство Грузии и международное сообщество не должны оставлять население в руках Российской Федерации.В феврале 2020 года абхазские власти запретили проезд через единственный существующий пункт пропуска на реке Ингури, открыв его вновь только в июле 2021 года, что привело к гибели ряда людей, которые пытались добраться до Грузии, чтобы получить медицинскую помощь, социальные услуги и основные услуги. товары. В то время как Грузия сталкивается с гибридной войной с Россией, Москва уже использовала свою российскую вакцину Sputnik V от COVID-19 для усиления своего контроля над оккупированными территориями.
  2. Создание механизмов наблюдения за международной безопасностью и соблюдением прав человека на местах имеет решающее значение для улучшения положения жителей Абхазии и Цхинвали.

Анн Цурцумиа-Зурабашвили — руководитель проекта Института управления Восток-Запад (EWMI) по развитию потенциала ОГО и привлечению общества к устойчивому развитию (ACCESS) в Грузии.

Мария Томак — координатор Медиа-инициативы по правам человека в Украине. Взгляды, выраженные в этой статье, являются их собственными.

Фото STR / NurPhoto через Getty Images

Из Крыма в Абхазию: круизы сепаратистов

Сепаратистская Абхазия хочет иметь водное сообщение с не менее сепаратистским Крымом для доставки туристов и торговли через Черное море.

Крымская паромная компания, которая приостановила рейсы в Турцию из якобы патриотических соображений из-за враждебности между Турцией и Россией, теперь планирует отправить свои паромы в Абхазию и обратно. Де-факто официальные лица на полуострове, который Россия вырвала у Украины в 2014 году, надеются, что водное сообщение с Абхазией, еще одним протеже Москвы, может помочь смягчить экономические последствия дипломатического охлаждения и разрыва торговых связей между Россией и Турцией.

«[Крымская столица] Севастополь в основном заинтересована в доставке продуктов питания — овощей и фруктов — из Абхазии, чтобы заменить импорт из Турции», — сказал Кирил Москаленко, пресс-секретарь губернатора Севастополя, финансируемого российским правительством Sputnik сообщает служба новостей.Он сказал, что не совсем уверен, какие продукты Крым может предложить Абхазии взамен. Некоторые, особенно де-факто правительство Абхазии, надеются, что одним из таких товаров могут быть туристы.

По сообщениям, одаренная Россией Абхазия теперь является оболочкой бывшей советской Ривьеры. Российские туристы часто жалуются на отсутствие инфраструктуры и основных услуг, но многих по-прежнему привлекают пальмы и горные виды, а также прежняя репутация Абхазии как самого желанного морского курорта в СССР.

Для крымчан, как и для многих россиян, Абхазия, скорее всего, представляется доступным экзотическим местом отдыха. Турфирмы полуострова заявляют, что санкции Запада и отказ называть Крым частью России затруднили для жителей Крыма выезд за границу.

Напротив, сепаратистская Абхазия имеет большой потенциал, поскольку владельцам российских паспортов по сути разрешается въезжать.

«Вам не нужна ни виза, ни международный паспорт, чтобы поехать туда», — сказал один турагент.

Этот разговор только подчеркивает неподтвержденный статус Абхазии, которая непреклонна в отношении своей независимости от Грузии, но все еще почти полностью зависит от российской экономической и оборонной поддержки. Российское государственное информационное агентство ТАСС называет их «молодыми кавказскими республиками» и недавно заявило, как гордая мать, что дети планируют вскоре пожаловаться в ООН на растущие связи Грузии с НАТО.

В свою очередь, государственные новости «молодых кавказских республик» посвящают большую часть своих репортажей прославлению вечной дружбы с Россией.В одном недавнем душераздирающем материале де-факто официальная служба новостей Абхазии «Апсныпресс» написала о письме абхазского школьника президенту России Владимиру Путину, в котором он попросил автограф.

Написанный в лучших традициях советской журналистики, с использованием языка, напоминающего освещение того периода письма американской ученицы начальной школы Саманты Смит от 1982 года советскому лидеру Юрию Андропову, мальчик также попросил Путина отремонтировать его школу в Сухуми, главном городе Абхазии. .

Путин предоставил фотографию с автографом в хоккейной форме.

История Кавказа практически повторяется в Крыму | Мир | Последние новости и перспективы со всего мира | DW

Отколовшиеся кавказские территории имели определенную независимость еще до войны 2008 года, в то время как Крым является автономной республикой с определенной степенью самоопределения. И в кавказских провинциях, и в Крыму также есть пророссийское население, которое предпочитало более тесные связи с Москвой, чем со своими столицами.Но, несмотря на некоторое сходство, картина более нюансированная.

Историческая напряженность

Хотя в Крыму 58 процентов этнических русских, 24 процента украинцев и 12 процентов крымских татар, ситуация на полуострове вряд ли сравнима с Южной Осетией и Абхазией, где эскалация была основана на истории насилия. .

В 1990-х годах в регионе произошло несколько ожесточенных конфликтов, в ходе которых этнические грузины столкнулись с осетинами и абхазами.Южная Осетия провозгласила независимость де-факто в 1991 году, Абхазия сделала это в 1999 году.

Россия как защитница

По словам Джонатана Коэна, программного директора миротворческой неправительственной организации «Ресурсы примирения», исторический контекст невозможно игнорировать. Он сказал, что южные осетины и абхазы видели в Грузии угрозу и просят защиты у России.

«В 2008 году в Южной Осетии и Абхазии было население, которое чувствовало себя очень небезопасным из-за поведения грузинского правительства», — сказал он DW, добавив, что в конце 1980-х годов правительство Грузии действовало под лозунгом «Грузия для грузин». и что тысячи людей были убиты и сотни тысяч были перемещены.

«Они искали охрану откуда-то еще, — сказал Коэн. «Российская безопасность была чем-то, что они приветствовали. Наследие насилия такого масштаба — это совсем другой контекст, чем в Крыму».

Временный премьер-министр Украины Арсений Яценюк обратился за помощью к Западу в Крыму

Хотя у южных осетин и абхазов были исторические основания для недоверия Грузии, для этнического русского большинства в Крыму меньше прецедентов, чтобы бояться украинского правительства.Однако некоторые в Крыму заявили, что обеспокоены разнообразием сил, составляющих временное правительство в Киеве, в том числе некоторыми «антироссийскими» элементами, отметил Коэн.

Тем не менее, по словам Уиллеама Блэкера, эксперта по Украине из Оксфордского университета, «на данный момент нет абсолютно никаких доказательств того, что русские или русскоязычные подвергаются чему-либо вообще в какой-либо части Украины». Вместо этого он сказал, что опасения пророссийского сектора в Крыму сильно подогреваются «пропагандой в российских СМИ.»

Разжигание сепаратизма

И в Южной Осетии, и в Абхазии, и в украинском Крыму, тактика России заключалась в нагнетании сепаратистской напряженности для оправдания политического и военного вмешательства.

» Россия очень хорошо использует линии разломов и использовать возможности, — сказал Коэн. — Это сработало очень быстро [в Украине]. И я думаю, что в политике ЕС не хватало дальновидности в отношении того, что происходило в Украине в течение длительного периода времени.»

В случае Южной Осетии и Абхазии Россия просто быстрее воспользовалась местным источником напряженности и использовала его для отделения территорий от Грузии. Поскольку в 1990-х годах срок действия советских паспортов истек, российские власти упростило для жителей Южной Осетии и Абхазии получение российских документов, а не грузинских, которые они отклонили по политическим причинам. Затем в 2008 году Москва объявила, что ее граждане подвергаются нападению. был рассмотрен вопрос о том, можно ли выдать нейтральные проездные документы абхазам или южным осетинам, «была упущенная возможность разрядить напряженность в Грузии, по словам Коэна.

Российские войска в Крыму заблокировали доступ к украинским военным базам

«Это действительно устоявшаяся модель российской внешней политики — практика поощрения людей к выдаче российских паспортов, которая затем дает России предлог для защиты своих собственных граждан. «Блэкер сказал DW.

Хотя были сообщения о некоторой так называемой «паспортизации» в Крыму, в данном случае Россия сослалась на этническую принадлежность как оправдание для защиты своих граждан от того, что президент России Владимир Путин назвал «неконституционным переворотом», осуществленным властями Российской Федерации. временное правительство в Киеве.

«Россия по-прежнему считает себя ответственными за этнических русских, даже если они не являются гражданами России», — сказал Блэкер.

Стратегические интересы

Многие действия России как в Грузии, так и на Украине также можно объяснить страхом того, что члены НАТО будут находиться слишком близко друг к другу, чтобы их успокоить.

«Вопросы о том, должна ли Украина стать членом НАТО, очень глубоко укоренились в том, что произошло», — сказал Коэн, добавив, что отношения НАТО с Украиной в последние годы, когда она пыталась расширить членство на эту страну, «постоянно создавали напряженность. и сыграли на страхе России — который является законным страхом — того, что НАТО окажется у ее порога.»

Украина вполне могла осознавать, что переговоры с НАТО могут угрожать России: 5 марта появились сообщения о том, что парламент Украины готов возобновить дебаты о вступлении в НАТО — процесс, который продолжался до избрания Виктора Януковича президентом в 2010 году, когда Янукович был «избран по билету, чтобы не вступать в НАТО», как указывает Коэн.

Грузия тоже твердо стояла на пути к членству в НАТО до 2008 года, и именно нападение Грузии на Южную Осетию, казалось бы, положило конец гвоздь в гроб своей натовской перспективы. Блэкер даже сказал, что Россия использовала «Южную Осетию и Абхазию как своего рода инструмент торга, чтобы помешать [Грузии] вступить в НАТО».

«То, что Россия делает сейчас, среди прочего, является четким сигналом того, что Украина не может стать частью НАТО, потому что она является частью сферы влияния России», — сказал Блэкер.

Быстрые решения

Многие трения на Кавказе и в Крыму имеют свои корни в распаде Советского Союза

Блэкер добавил, что, пытаясь отделить регионы с сепаратистскими тенденциями от их материковой части, «в конечном итоге то, что Россия пытается это дестабилизирует окружающие страны и ослабляет их — и облегчает господство над ними.»

После войны 2008 года отколовшиеся от Кавказа провинции Южная Осетия и Абхазия остались изолированными, непризнанными большей частью международного сообщества и сильно зависимыми от России. События в Крыму в последние несколько недель, по-видимому, развивались молниеносно, и Крымский парламент объявил референдум по вопросу о том, должен ли полуостров стать частью Российской Федерации до 16 марта.

Коэн пояснил: «Одна из вещей, над которой должны задуматься политики сейчас, — это то, что решения, которые принимаются сегодня, будут преследуют последующие поколения, если к ним не относятся трезво и умеренно.«

» Урок для Украины состоит в том, что критически важно не недооценивать сложность ситуации. И не видеть это в черно-белых тонах », — сказал он.

Но оглядываясь назад, можно только очень помочь. Несмотря на близкое знакомство с тонкостями российской политики, Блэкер признал, что российская оккупация Крыма застала его врасплох.

«Я не думал, что Путин зайдет так далеко, — сказал он. — Думаю, довольно сложно предсказать, что он собирается делать дальше.«

В поисках утраченного времени

АБХАЗИЯ 2008 г .; Крым в 2014 году: обе территории грубо захвачены Россией, Абхазия у Грузии и Крым у Украины. Владимир Путин официально аннексировал Крым, оставив Абхазию в преисподней квази-независимости. Но у этих двух мест есть кое-что общее: оба они были элитными курортами во время существования Советского Союза. Я полагаю, что это может быть более чем банальным совпадением.

В своем выступлении 18 марта Путин объяснил отношение России к Крыму с точки зрения религии и войны.По его словам, на полуострове в 988 году крестился князь Владимир. Он говорил о военном подвиге Крымской войны 1854-1818 годов и ужасной осаде Севастополя нацистами во время того, что русские называют Великой Отечественной войной, перечисляя легендарные поля сражений этих конфликтов.

Я не покупаюсь полностью. Себастаполь был назван одним из «городов-героев» Советского Союза, и, безусловно, его выдержка перед нацистскими бомбардировками почитается в России. Но есть еще один аспект Крыма, о котором г-н Путин не упоминал, и который возникает в сознании большинства россиян быстрее, чем князь Владимир, когда упоминается это место: его черноморские пляжи и санатории, которые для многих советских граждан представляли собой нечто близкое. к нирване.

Для многих россиян того периода отпуск означал пребывание в советском санатории в окрестностях их родных городов (многие из этих учреждений все еще можно посетить за пределами Москвы и в других местах и ​​представить себе, на что были похожи эти каникулы). Две недели в солнечном Крыму — или в приятной Абхазии на берегу Черного моря — были привилегией, предназначенной в основном для высокопоставленных чиновников или продуктивных, хорошо воспитанных рабочих, которые, как считается, заслужили ее. Существовали специальные детские лагеря, где отпрысков таких людей воспитывали не только в диалектическом материализме, но и в головокружительных удовольствиях юношеского флирта и освобождения от родительского надзора.Для всех оба места означали экзотику, тепло и свободу. Даже те, кто никогда не бывал в Крыму или Абхазии, знали об этих чарах и страстно желали их.

Поразительно, что эта привязанность сохранилась и в постсоветскую эпоху, когда состоятельные россияне отдыхают на Лазурном берегу и во многих других городах Турции и Италии, где удобства обычно лучше. Даже самые светские люди до сих пор могут прослезиться, рассказывая, как они срывали помидоры с номенклатурных комплексов в Крыму 1970-х годов.Их чувства к полуострову сформированы не сегодняшними обстоятельствами, а недостатком альтернатив в советское время. Подобно другим объектам советской ностальгии — заветным рецептам, старинным песням, даже победе над нацистами, которая является самым священным достижением России, — эта тоска по Крыму является мерой того, как мало осталось вспоминать с любовью из русского 20-го века. Другими словами, это не столько отражение далекого, имперского прошлого России с ее князьями и завоеваниями, сколько мрачности ее недавнего прошлого.

И, возможно, есть еще один, более универсальный аспект этой ностальгии как по Крыму, так и по Абхазии, что-то интимное и уязвимое за воинственной риторикой Путина и грозными мужчинами в балаклавах: тоска по потерянному детству и желание спасти потерянных людей и раз — даже если приблизить их настрой к русскому настоящему.

(PDF) Кто идентифицирует себя с «Русским миром»? Геополитические отношения на юго-востоке Украины, в Крыму, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье

30 J.O’LOUGHLIN ET AL.

Анучкин-Тимофеев А. 2011. «Драма Русского мира». [Драма Русского мира. ] Советская

Россия, 16 августа. Http://www.sovross.ru/articles/651/10580/comments/7.

Аппадураи, Арджун. 1996. Современность в целом: культурные аспекты глобализации. Миннеаполис:

University of Minnesota Press.

Аргумент. 2013. Этноязычный состав населения областных центров Украины в 1926 году

.http://argumentua.com/stati/

этноязычный-состав-населения-областных-центров-украины-в-1926-года.

Остин, Джон Л. 1975. Как делать вещи словами. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Аверьянов Виталий. 2014. «Новороссия — наш авангард». [Новороссия — Наш авангард.] Завтра 23

(1072), 5 июня. Http://old.zavtra.ru/content/archive/?number=23&year=2014&month=6.

Бассин, Марк. 2016. Мистика Гумилева: биополитика, евразийство и конструирование сообщества

в современной России.Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.

Бобров Александр. 2014. «Январь Майдана и обман». [Январь Майдана и мошенничества.] Советская

Россия 10 (13958), 30 января. Http://www.sovross.ru/articles/1022/17457.

Болдырев Юрий. 2014. «Война все спишет? Или правит нам мозги? » [Война напишет O

Все? Или это будет «установить« прямо »?] Советская Россия 29 (13977), 15 марта. Http: // www.

sovross.ru/articles/1039/17818.

Чинн, Джео и Роберт Кайзер.1996. Русские как новое меньшинство: этническая принадлежность и национализм в государствах-преемниках СССР. Боулдер, Колорадо: Westview Press.

Клевер, Чарльз. 2016. Черный ветер, Белый снег: подъем нового национализма в России. Нью-Хейвен,

Коннектикут: Издательство Йельского университета.

Крейг, Кэмпбелл и Фредрик Логеволл. 2012. Холодная война Америки: политика отсутствия безопасности.

Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Днепр Город. 2016. Население города.http://gorod.dp.ua/inf/

geo /? pageid = 109.

Дробижева, Леокадия М. 2009. Российская идентичность в Москве и регионах. Москва: МАКС Пресс.

Дробижева, Леокадия М. 2011. «Российская идентичность и тенденции в межетнических

установках за 20 лет реформы». Российская идентичность и тенденции в этнических стереотипах за

20 лет реформ. В России реформирующаяся: Ежегодник 2011;

Ежегодник 2011] под редакцией Михаила К.Горшков, Вып. 10, 72–85. Москва: Нестор-История.

Дробижева, Леокадия М., изд. 2013. Гражданская, этническая и региональная идентичность:

вчера, сегодня, завтра.

Москва: Российская энциклопедия.

Глушик, Екатерина. 2014. «Украинская рана». [Украинская рана.] Завтра, 27 (1076), 3 июля. Http://

old.zavtra.ru/content/view/ukrainskaya-rana/.

Горбачев Алексей.2016. «Россия поставили в один ряд с« Исламским государством: Европа объявила

Москва информационную войну ». [Россия в одном ряду с «Исламским государством» — Европа

объявила информационную войну против Москвы.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.