Какие карты принимают в крыму 2018: Наличные или карта? Вся правда о банковской системе Крыма.

Содержание

В Крыму больше не принимают к оплате карты Visa и Mastercard

Поддержать

15 августа 2018 года

Напишите нам

Как пишет портал Znak.com, в Крыму завершила обслуживание карт Visa и Mastercard последняя кредитная организация. работавшая с ними, — АО «Генбанк».

«В связи с окончанием срока замены эмитированных АО «Генбанк» банковских карт международных платежных систем Visa Int. и MasterCard, с 14 августа 2018 года карты, по которым не произведена замена, перестанут обслуживаться.
Если Вы еще не получили новую карту «Мир», то необходимо в срок до 14 августа 2018 года получить её в офисе АО «Генбанк», где Вам ранее выдавалась карта платежной системы Visa Int. или MasterCard»
, — говорится в пресс-релизе организации.

Решение о прекращении работы с Visa и MasterCard принято в связи с введенными в 2014 году санкциями в отношении российских банков.

До 2017 года кроме Генбанка карты Visa и MasterCard выпускал только банк «Рублев». Однако Центробанк отозвал у него лицензию в июне этого года.

Напомним,

по словам главы Сбербанка Германа Грефа, крупнейший банк России до сих пор не работает в Крыму, из -за возможных санкционных последствий.

СПЕЦРЕПОРТАЖ-Как крымские вкладчики ищут свои деньги

By Стив Стеклоу, Елизабет Пайпер, Александр Акименко, Рейтер

14 Min Read

СИМФЕРОПОЛЬ, Крым (Рейтер) — У высотного административного здания на окраине Симферополя толпятся люди. В руках у них папки с банковскими документами, все сокрушенно покачивают головами.

Очередь в отделение Приватбанка в Симферополе 13 марта 2014 года. REUTERS/Karen Arzumanyan

“Деньги нам не вернули”, — жалуется 77-летняя пенсионерка Маргарита Побудилова, раньше работавшая на заводе. Она уже несколько месяцев не может вернуть более $3.000 накоплений.

Спустя десять месяцев после того, как Россия присоединила к себе Крым, на полуострове все еще ощущаются финансовые проблемы. Тысячи рядовых граждан не могут получить доступ к своим вкладам.

Проблема заключается в потерях, которые понесли украинские банки — просроченными остаются кредиты на пару миллиардов долларов, выданные в регионе. Юристы банков готовят иски к России, которая конфисковала их здания, оборудование и наличность.

Сейчас Крым попал в патовую ситуацию: банкоматы больше не принимают нероссийские карты, ими нельзя расплатиться за покупки. Не лучше ситуация и с мобильной связью. Большая часть телефонов с некрымскими SIM-картами просто не могут поймать сигнал. К тому же, дозвониться крымчанам сейчас проблематично еще и потому, что многие из них сменили номера, когда на полуострове прекратили работать украинские мобильные операторы.

В Крыму, бывшем частью Украинской ССР, а потом и независимой Украины, в течение 60 лет, Россия обрушила существовавшую банковскую систему — украинские банки закрылись, гривна была выдавлена за пределы полуострова, а система банковского обслуживания физических лиц была перестроена буквально за ночь.

Ставший результатом стремительных перемен экономический кризис ударил по некоторым предприятиям и по тысячам вкладчиков, сейчас воюющих за свои деньги с кафкианской бюрократией.

При этом многие из жителей Крыма не винят в происходящем Россию и её президента Владимира Путина — чаще обвинения звучат в адрес украинских банков и киевских властей. Москва явно переигрывает своего соседа на поле пропаганды.

Россия присоединила Крым в марте после бегства с Украины президента Виктора Януковича, не устоявшего под давлением массовых протестов. США и ЕС наказали Кремль санкциями против ряда граждан, компаний и банков. Россия ответила на это своими санкциями и, как считает Запад, поддержкой сепаратистов на востоке Украины. Москва эти обвинения отрицает.

Андрей Пышный — глава правления украинского государственного Ощадбанка, в марте имевшего в Крыму 296 отделений. Он описал процесс их перехода под контроль российских банков.

“Вечером отделения работали, — сказал Пышный. — Утром, открыт уже новый банк, просто сменивший вывеску на РНКБ”.

Российский национальный коммерческий банк (РНКБ) — один из по меньшей мере 30 российских банков, постаравшихся закрыть зияющие в крымском банковском секторе пустоты.

Многие жители региона, где в прошлом году средняя зарплата составляла меньше $400, до сих пор не могут получить доступ к своим счетам в украинских банках.

Проблемная ситуация обострилась в апреле, когда президент Путин дал крымчанам, купившим машины на кредиты украинских банков, весьма необычный совет.

Ближе к концу традиционной “прямой линии” с россиянами Путин отвечал на вопросы зрителей. Один из них интересовался: “Оформил в лизинг машину для личного пользования в Приватбанке. Осталось платить до полного погашения два года… Приватбанк ушел с полуострова. Как быть?”

Президент, рассмеявшись, ответил: “Ну катайтесь спокойно”.

После шутливого предложения Путина тысячи людей и компаний в Крыму, занимавших деньги в украинских банках, перестали платить по долгам.

“Если правитель страны говорит им не платить, зачем им платить?” — сказал Александр Дубилет, председатель правления Приватбанка, выдавшего кредитов в Крыму более чем на $1 миллиард.

На момент присоединения полуострова к России украинские банки в общем выдали крымским бизнесменам и физическим лицам более $1,8 миллиарда, свидетельствуют данные Национального банка Украины.

Пышный из Ощадбанка полагает, что на данный момент порядка “99,9 процента” выданных банком кредитов в Крыму на общую сумму более $500 миллионов просрочены.

Резкий рост объема плохих кредитов осложнил украинским банкам процесс выплат крымским вкладчикам, сообщил представитель НБУ. Еще сильнее ситуацию усугубил тот факт, что в российскую собственность перешли отделения этих банков и их документация.

“Чтобы нормально функционировать, нам необходимо… получить доступ к сети наших отделений, нашим банкоматам, нашим документами и файлам”, — сказал Пышный.

ЗАМОРОЖЕННЫЕ СРЕДСТВА

Москва пытается помочь крымчанам, выплачивая компенсации вкладчикам украинских банков через фонд, страхующий вклады в российских банках. Согласно данным крымского Фонда защиты вкладчиков, подразделения российского Агентства по страхованию вкладов, на 6 ноября 196.400 вкладчикам на полуострове было выплачено более $500 миллионов.

Компенсации ограничены. Новый вице-премьер Крыма по экономическим вопросам Евгения Бавыкина в октябре сказала Рейтер, что долг перед вкладчиками превышает $425 миллионов, в том числе из-за того, что потолок выплат по каждому счету — $15. 000.

Она также отметила, что фонд все еще рассчитывает отдать вкладчикам оставшиеся деньги, продав конфискованное имущество украинских банков. Власти Крыма также призывали людей, взявших кредиты, выплачивать их в Фонд защиты вкладчиков, а не украинским банкам.

По словам Бавыкиной, фонд выплатил компенсации большинству обратившихся. Тем не менее, в нескольких тысячах случаев организация не смогла определить, сколько именно денег было на депозите. Учитывая, что в Крыму не осталось украинских банков, нужные документы получить зачастую просто невозможно.

Пенсионерка Побудилова положила примерно $3.600 на месячный депозит в украинском банке Киевская Русь в феврале. К моменту истечения срока вклада Россия взяла полуостров под контроль, а украинские банки были вынуждены уйти. По словам женщины, она не может получить доступ к своим деньгам, потому что банк заблокировал её дебетовую карту.

Побудилова обратилась в Фонд защиты вкладчиков, где ей ответили, что не смогут выплатить компенсацию, пока она не продлит свой договор об инвестировании с банком. Фонд посоветовал ей обратиться в банк Киевская Русь.

Внук пенсионерки Владимир сказал, что пытался связаться с банком, но там “не захотели с ней говорить”. Банк Киевская Русь отказался от комментариев.

Побудилова хотела отдать деньги внукам, но теперь не знает, что ей делать.

“Фонд говорит, что я должна получить продленный контракт от банка, — говорит она. — Мне 77. Я с этим не справлюсь”.

“Я ПОТЕРЯЮ МНОГО ДЕНЕГ”

А вот другой случай. Пенсионерка Ирина, не ставшая называть свою фамилию, рассказывает, что не имеет доступа к лежащим на депозите в Приватбанке $100.000 и не может получить компенсации ни от компенсационного фонда, ни от самого банка.

Проблемы начались из-за паспорта. Она живет в Крыму уже 40 лет, но два года назад поменяла паспорт в Киеве после того, как порвался старый. В новом документе указано, что она живет в Киеве.

После аннексии полуострова “я поняла, что у меня проблемы”, признается Ирина. Она несколько месяцев пыталась поменять паспорт и указать местом жительства свой адрес в Крыму, но в итоге была вынуждена обратиться в суд.

Когда она попыталась забрать вклад из Приватбанка, ей предложили пятилетнюю сберегательную программу с годовым доходом 7 процентов — это намного меньше темпов украинской инфляции. Ирина от нее отказалась. В Приватбанке заявили, что не могут комментировать этот конкретный случай, не обладая дополнительной информацией.

К тому времени, когда она получила положительное решение суда и документ, подтверждающий ее крымскую прописку, уже прошел крайний срок обращения в фонд защиты вкладов.

Сейчас фонд предлагает ей лишь частичную компенсацию. “Я потеряю много денег, — говорит Ирина. — А мне нужны эти деньги на образование сына”.

МОШЕННИЧЕСТВО?

По закону, украинские банки должны выплачивать деньги крымским вкладчикам, потому что Украина не признает российской аннексии, объясняет Александр Писарук, первый зампред Национального банка Украины. Но ситуацию осложняют, по его словам, неоплаченные кредиты на сотни миллионов долларов.

“Если вы соблюдаете обязательства по вкладам, но кредиты не выплачиваются, то у вас возникнет дыра в капитале”, — сказал Писарук.

Подход к крымским клиентам у украинских банков разный. Некоторые отдают приоритет крымчанам, переехавшим в другие районы Украины. Но, согласно данным министерства соцполитики Украины, из почти двухмиллионного населения полуостров покинули только 19.150 человек. Что же касается невыплаченных ссуд, то Приватбанк, к примеру, продолжает начислять по ним проценты, а Ощадбанк, как говорит глава правления, — уже нет. “Мы хотим понять позицию заемщиков”, — говорит Пышный.

Киевские топ-менеджеры государственного Укргазбанка, имевшего сеть из 11 отделений в Крыму, сказали, что любой их клиент может поехать в любую другую область и снять свои деньги. К августу вкладчики забрали 80 процентов из общей суммы депозитов в $25 миллионов.

У Ощадбанка схожий подход: его клиенты могут получить доступ к своим счетам где угодно на Украине, и “это единственный банк на Украине, где средства и вложения физлиц гарантированы государством на 100 процентов”, хвастается Пышный. Он отмечает, что банк тщательно проверяет предоставляемые клиентами выписки, особенно у тех, кто живет в Крыму. “Мы хотим быть уверены, что со стороны клиента нет никакого мошенничества”.

Первый зампред НБУ Писарук рассказал, что некоторые крымчане попытались дважды получить деньги — как у российского фонда, так и украинских банков: “У нас нет цифр, но это были не просто единичные случаи”.

Приватбанк, у которого в Крыму была 321.000 вкладчиков, закрыл там все банковские счета. Уехавшие оттуда клиенты могут возместить часть своих средств, сказал Дубилет. Тех же, кто по-прежнему живет в Крыму, “мы просим… немного подождать, пока мы не решим эти вопросы в судах”.

ДАВЛЕНИЕ РОССИИ

Сколько времени это займет — пока не ясно.

По данным фонда защиты вкладчиков, он выплатил более $250 миллионов 109.300 клиентам Приватбанка. Однако Приватбанку и другим банкам не известно, какие именно вкладчики получили компенсацию и на какую сумму.

Председатель правления Приватбанка Дубилет говорит, что россияне захватили недвижимость и имущество банка стоимостью более $150 миллионов, изъяли еще $30 миллионов из его хранилищ и $10 миллионов из банкоматов. В апреле Приватбанк продал московскую “дочку”, пожаловавшись на “беспрецедентное политическое давление” российских властей.

По словам Дубилета, Приватбанк еще не подсчитал общий размер убытков в Крыму. Адвокаты рассматривают вариант подачи судебного иска против России в ряде юрисдикций. Тем временем, крымский суд на этой неделе постановил, что Приватбанк задолжал местным вкладчикам $232 миллиона, и обязал их выплатить.

Проблемы Приватбанка в РФ и Крыму отсылают к обмену колкими фразами между Путиным и Игорем Коломойским — одним из крупнейших акционеров Приватбанка, которого Россия обвиняет в спонсировании добровольческих батальонов, воюющих с пророссийскими сепаратистами в Донбассе.

В марте обладающий миллиардным состоянием бизнесмен был назначен губернатором Днепропетровской области, после чего Путин назвал его “уникальным проходимцем”. Советуя крымчанам не переживать из-за взятых в Приватбанке автокредитов, Путин тогда сказал: “Ну, катайтесь спокойно! Не хочет господин Коломойский с Финкельштейном получать деньги с вас — это их дело”. Борис Финкельштейн — бывший директор крымского управления Приватбанка.

Позднее российские власти начали уголовное преследование Коломойского, выдав ордер на арест, конфисковав часть его имущества в РФ и обвинив в организации и финансировании украинских сил в войне сепаратистами на востоке Украины. Судебный процесс продолжается.

На мартовской пресс-конференции Коломойский сказал, что Путин “полностью неадекватен, он полностью сошел с ума. Вот это его мессианство… Восстановление Российской империи в границах 1913 года, или восстановление Советского Союза в границах 1991 года”.

Коломойский не откликнулся на просьбу о комментарии.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, у президента РФ нет конфликта с Коломойским. “Только вот, господин Коломойский спонсирует экстремистов в восточных областях (Украины). Это проблема, и по этой причине в России к нему относятся как к человеку, спонсирующему экстремистов”.

По поводу предложения Путина не платить по кредитам Приватбанку Песков сказал, что российский лидер имел в виду, что отделения банка на полуострове закрыты. “Смысл следующий: если нет отделения, где вы можете совершить платеж, то вы не платите”.

Кризис в отношениях Москвы и Киева затрудняют решение вопросов, например того, который сейчас есть у украинского центробанка. Россия не конфисковала здание ЦБ в Симферополе, но банк не имеет доступа к примерно $250 миллионам в украинской валюте, лежащих в его хранилищах.

Писарук из НБУ сказал, что банк ведет консультации с Банком России и хотя российская сторона допускает, что может выкупить здание и вернуть деньги, соглашение пока не достигнуто.

Писарук называет аннексию Крыма “захватом территории” и считает, что Москва должна нести ответственность в полной мере, включая компенсацию убытков украинским банкам. “Самый простой путь, если вы спросите мое мнение, — это чтобы русские взяли на себя оплату всех счетов”.

При участии Наталии Зинец в Киеве, Майи Николаевой в Париже и Майкла Шилдса в Вене. Перевод Максима Родионова и Антона Колодяжного

Резолюций, призывающих к выводу войск из Крыма, установлению Международного дня готовности к эпидемиям среди текстов, принятых Генеральной Ассамблеей

Сегодня утром Генеральная Ассамблея приняла три резолюции, касающиеся предотвращения вооруженных конфликтов, глобального здравоохранения и внешней политики, в том числе одну, призывающую Российскую Федерацию выйти из Крыма и еще один, объявивший 27 декабря Международным днем готовности к эпидемиям.

63 голосами против 17 против при 62 воздержавшихся принята резолюция «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополя, Украина, а также частей Черного моря и Азовское море» (документ A/75/L.38/Rev.1). В этом тексте она призвала Российскую Федерацию как оккупирующую державу немедленно, полностью и безоговорочно вывести свои вооруженные силы из Крыма и безотлагательно прекратить временную оккупацию территории Украины.

Представитель Украины, представивший текст, заявил, что, оккупировав Крым и превратив его в мощный военный форпост, Российская Федерация нарушает международное право и Устав ООН. Он добавил, что растущее военное присутствие Москвы на полуострове представляет собой угрозу миру и безопасности далеко за пределами Черноморского региона.

Представитель Российской Федерации в разъяснении позиции перед голосованием подчеркнул политизированность проекта. По его словам, уже третий год Ассамблея отвлекается на текст, выдвинутый Украиной, хотя народ Крыма уже решил свое будущее на референдуме.

Действуя без голосования, Ассамблея приняла резолюцию «Международный день готовности к эпидемиям» (документ A/75/L.8), провозгласив 27 декабря днем, чтобы подчеркнуть важность предотвращения, обеспечения готовности и партнерства против эпидемии. Его принятие последовало сразу за двухдневной специальной сессией Ассамблеи, посвященной пандемии COVID-19. (См. пресс-релизы GA/12293 и GA/12294.)

Представитель Вьетнама, представивший текст, сказал, что COVID-19это не первая эпидемия, с которой мир столкнулся за последние годы, и не последняя. «Пандемия застала нас врасплох, но она также послужила тревожным сигналом для повышения нашей готовности». По его словам, проведение Международного дня готовности к эпидемиям может помочь в достижении этой цели.

Также без голосования Ассамблея приняла резолюцию под названием «Роль и значение политики нейтралитета в поддержании и укреплении международного мира, безопасности и устойчивого развития» (документ A/75/L.31).

Представитель Туркменистана, представивший проект, подчеркнул опыт нейтральных государств в таких сферах, как посредничество, предотвращение конфликтов и снижение глобальной напряженности. Он также отметил упоминание в тексте о том, что его страна проводит конференцию, посвященную Международному дню нейтралитета 12 декабря.

Сегодня утром также выступили представители Малайзии, Сингапура, Кубы, Индии, Сирии и Азербайджана, а также Европейского Союза.

Также с разъяснением позиции выступили представители США, Дании (от имени стран Северной Европы), Великобритании, Сингапура, Беларуси, Индонезии, Ирана и Алжира.

Представитель Российской Федерации выступил в порядке осуществления права на ответ.

Генеральная Ассамблея вновь соберется в 15:00 в понедельник, 7 декабря, для рассмотрения докладов Первого комитета (по разоружению и международной безопасности) и принятия решений по содержащимся в них проектам резолюций.

Глобальное здравоохранение и внешняя политика

Генеральная Ассамблея сначала обратила внимание на проект резолюции «Международный день готовности к эпидемиям» (документ A/75/L.18), в котором она постановила провозгласить 27 декабря день, чтобы подчеркнуть важность предотвращения таких эпидемий, как COVID‑19, обеспечения готовности к ним и партнерства в борьбе с ними. .

ВОЛКАН БОЗКИР (Турция), Председатель Генеральной Ассамблеи, подчеркнув важность всеобщего охвата услугами здравоохранения, заявил, что пришло время объединить усилия с действиями и улучшить здоровье и благополучие для всех. Он сказал, что по крайней мере половина населения мира не имеет полного доступа к основным медицинским услугам, добавив, что во время пандемии COVID-19 больше всего пострадали пожилые люди, бедные, перемещенные лица и другие лица, не имеющие полного медицинского обслуживания. Подчеркивая необходимость обеспечения справедливого и равного доступа квакцины, он сказал, что продолжающаяся пандемия заставляет все страны увеличивать свои инвестиции в здравоохранение. Он также призвал партнеров по развитию создать стимулы и поддержать финансирование всеобщего охвата услугами здравоохранения и обеспечения готовности.

DANG DINH QUY ( Viet Nam ), выступая также от имени Канады, Нигера, Сент-Винсента и Гренадин и Сенегала, представил «L.18», заявив, что COVID‑19 — не первая эпидемия в мире. с которыми столкнулись в последние годы, и не будет последним. «Пандемия застала нас врасплох, но она также послужила тревожным сигналом для повышения нашей готовности». Он сказал, что проведение Международного дня готовности к эпидемиям может помочь в достижении этой цели, пояснив, что это напомнит всем заинтересованным сторонам о последствиях прошлых эпидемий и необходимости принять постоянное понимание профилактики эпидемий. Это также подчеркнет необходимость повышения уровня готовности, а также подчеркнет важность партнерских отношений на всех этапах управления эпидемией. Он приветствовал тот факт, что проект резолюции успешно прошел процедуру молчания и теперь находится на рассмотрении Ассамблеи.

MOHD HAFIZ OTHMAN ( Malaysia ) сказал, что пандемия COVID‑19 поставила мир на колени — реальный пример «эффекта бабочки, когда небольшие отклонения могут иметь большие последствия». Мир стал свидетелем размаха одного вируса, который унес жизни более 1,4 миллиона человек во всем мире — человеческий кризис, усугубленный серьезными последствиями для здоровья и социально-экономическими последствиями. Далее он отметил, что мир перегружен миллиардами долларов, потраченными на оружие массового уничтожения, которое может нанести катастрофический ущерб, но не готов бороться с этим невидимым врагом. В то время как COVID‑19Кризис вызывает потрясения по всему миру, развивающимся странам с низкими доходами особенно сложно реагировать на него. Добавив, что ни одна страна не может победить глобальную болезнь с помощью местных ответных мер, он подчеркнул, что странам нужны сильные системы общественного здравоохранения, чтобы взаимодействовать, учиться и сотрудничать друг с другом. Он сказал, что многосторонний подход — это единственный способ защитить будущее, призвав к созданию доступной, справедливой и недорогостоящей вакцины.

Г-жа ХОЕ ( Сингапур ) отметил, что текущая резолюция особенно актуальна, поскольку мир продолжает борьбу с пандемией COVID‑19. Она подчеркнула, что для обеспечения достижения Целей в области устойчивого развития международное сообщество должно инвестировать в качественное здравоохранение, используя скоординированные и коллективные глобальные ответные меры. Она сказала, что многосторонние учреждения, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), должны сыграть решающую роль в преодолении нынешней пандемии, а также в борьбе с будущими пандемиями, подчеркнув необходимость укрепления глобального сотрудничества. Сингапур работает на международном уровне над преодолением коронавируса, поскольку ни одна страна не может сделать это самостоятельно, также подчеркивая необходимость глобального доступа к вакцине.

ПЕДРО ЛУИС ПЕДРОСО КУЭСТА ( Куба ) сказал, что пандемия приводит к серьезным социально-экономическим последствиям для всех стран, но развивающиеся государства заплатят больше всего, помимо лишений, вызванных несправедливым нынешним мировым порядком. Не может быть никакого прогресса в глобальном здравоохранении, пока сохраняется этот несправедливый порядок. Он отметил, что в условиях кризиса некоторые государства также упускают из виду другие цели в области здравоохранения, такие как ВИЧ/СПИД, малярия, туберкулез и неинфекционные заболевания. Неприемлемый парадокс заключается в том, что международное сообщество располагает обширными научными ресурсами, но миллионы людей во всем мире умирают от болезней. Он подчеркнул, что в условиях пандемии некоторые государства используют односторонний подход, чтобы оставить за собой средства борьбы с пандемией, что противоречит Уставу Организации Объединенных Наций. Куба также стала свидетелем усиления несправедливого эмбарго Соединенных Штатов, которое действует уже более шести десятилетий, что является явным нарушением прав человека и представляет собой главное препятствие на пути ее социально-экономического развития. Он сослался на убытки, понесенные в размере более 5 миллиардов долларов, в основном в секторе здравоохранения, и около 3 триллионов долларов в ходе эмбарго, что также лишает Кубу ресурсов для диагностических средств и лекарств. Соединенные Штаты используют пандемию для того, чтобы лишить людей жизненно важных ресурсов, что означает разницу между спасением или потерей жизней, а также пытаются распространять ложные обвинения в отношении ресурсов, которые Куба использует для помощи другим государствам, тем самым ставя под угрозу доступ к высококачественному медицинскому обслуживанию. для миллионов людей.

ПАНКАДЖ ШАРМА ( Индия ) сказал, что здоровый образ жизни является основным правом каждого человека, и правительства обязаны его обеспечить. Он отметил, что здоровье означает не только свободу от болезней, но и всеобъемлющее благополучие. В Индии применяется целостный подход с особым упором на профилактику заболеваний, включая диабет и гипертонию, с использованием таких практик, как йога. Он отметил, что страна также отдает приоритет доступности, запуская национальную схему здравоохранения, расширяя первичную медико-санитарную помощь и расширяя страхование вторичной и третичной медицинской помощи для бедных. Правительство в настоящее время имеет более 150 000 медицинских и оздоровительных центров, более 24 000 больниц находятся под управлением, и предоставляет 26 миллионов медицинских карт и 7 000 долларов США на человека для вторичного и третичного ухода в более чем 100 миллионах домохозяйств. Страна также сокращает расходы на стенты и замену коленного сустава. Что касается предложения, он сослался на план открытия 157 новых медицинских колледжей и дальнейшие инициативы по улучшению питания людей. Индия стремится покончить с туберкулезом к 2025 году, на пять лет раньше срока, установленного Целями устойчивого развития – 2030 . По его словам, пандемия выявила системные недостатки и пробелы в здравоохранении, которые необходимо решать глобально, устраняя все барьеры на пути к лекарствам и новым технологиям и укрепляя потенциал общинных медицинских работников. Он отметил, что Индия опережает кривую пандемии, помогая 150 странам бороться с кризисом.

Представитель Соединенных Штатов в разъяснении своей позиции заявила, что, хотя ее делегация присоединилась к консенсусу, она отказывается от ссылок на Всемирную организацию здравоохранения в тексте. Что касается ссылок на Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, она обратила внимание на общее заявление Соединенных Штатов, сделанное 18 ноября.

Предотвращение вооруженных конфликтов

Затем Ассамблея рассмотрела проект резолюции под названием «Роль и значение политики нейтралитета в поддержании и укреплении международного мира, безопасности и устойчивого развития» (документ A/75/L. 31). В тексте Ассамблея предложит Генеральному секретарю тесно сотрудничать с нейтральными государствами в целях реализации принципов превентивной дипломатии и использования этих принципов в посреднической деятельности. Он также приветствовал бы решение Туркменистана провести у себя международную конференцию по вопросам мира, безопасности и развития, посвященную Международному дню нейтралитета 12 декабря.

Ассамблея также рассмотрела проект постановления «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополя, Украина, а также частей Черного и Азовского морей» (документ A/75/L .38/Rev.1). Этим текстом Ассамблея призывает Российскую Федерацию как оккупирующую державу немедленно, полностью и безоговорочно вывести свои вооруженные силы из Крыма и без промедления прекратить временную оккупацию территории Украины. Он призвал бы государства-члены и соответствующие международные организации сотрудничать с Организацией Объединенных Наций в целях поощрения и поддержки усилий, направленных на прекращение российской оккупации Крыма, и призвал бы все государства-члены, международные организации и специализированные учреждения воздерживаться от любых посещений Крыма, которые не согласованы с Украиной.

АКСОЛТАН АТАЕВА ( Туркменистан ), представляя «Л.31» и подчеркивая связь между миром, безопасностью и устойчивым развитием, подчеркнула опыт нейтральных государств в таких областях, как посредничество, предотвращение конфликтов и ослабление напряженности во всем мире. В проекте резолюции признается этот факт, а также та позитивная роль, которую планируют играть нейтральные государства в доставке гуманитарной помощи. Она также отметила, что в постановляющей части текста приветствуется решение ее страны провести 12 декабря международную конференцию по вопросам мира, безопасности и развития.

СЕРГИЙ КИСЛИЦЯ ( Украина ), представляя «L.38/Rev.1», сказал, что текст вызывает серьезную озабоченность не только у его страны, но и у членов Организации Объединенных Наций в целом. Оккупировав Крым и превратив его в мощный военный форпост, Российская Федерация нарушает международное право и Устав ООН. Полуостров остается недоступным для инспекционных или проверочных миссий в соответствии с соответствующими международными договорами. Российская Федерация расширяет сухопутный, воздушный и военно-морской компоненты своего присутствия, представляющие угрозу миру и безопасности далеко за пределами Черноморского региона, с возможностью выхода на юг Европы, Ближний Восток и Северную Африку. Были захвачены бывшие ядерные объекты, построены боевые корабли, проведены военные учения, местное население призвано в вооруженные силы Российской Федерации. Когда делегация Российской Федерации возьмет слово, она еще раз скажет, что вопрос Крыма закрыт, но факт в том, что эта страна грубо нарушила Будапештский меморандум и что Крым является частью Украины.

Представитель Сирии , объясняя свою позицию перед голосованием, указал на негативную практику некоторых членов ООН, которая подрывает усилия по предотвращению вооруженного конфликта. Проект резолюции отражает политическую поляризацию, которая может лишь разжечь конфликт, а не успокоить ситуацию. Отметив, что Сирия поддерживает международное право и не считает, что Ассамблея должна заниматься поляризацией и политизацией в регионе, он сказал, что будет голосовать против проекта.

Представитель Российской Федерации , подчеркнув политизированность проекта, заявил, что его делегация будет голосовать против него. Ассамблея третий год отвлекается на этот проект, но Крым уже определил свое будущее на референдуме. Украинские власти не согласны с упомянутым в этом документе референдумом, который сам по себе «полный лжи».

Представитель Азербайджан сказал, что Организация Объединенных Наций является важнейшей опорой многосторонности, обеспечивающей соблюдение всеми заинтересованными сторонами принципов международного мира, стабильности и развития. Азербайджан проголосовал за резолюцию 68/262 (2014) Генеральной Ассамблеи, подтверждающую территориальную целостность Украины, и его позиция остается неизменной. Строгое соблюдение этих норм имеет огромное значение для международного мира и безопасности.

Затем Ассамблея приняла «L.31» без голосования.

Затем Ассамблея обратилась к L.38/Rev.1, приняв его в результате заносимого в отчет о заседании голосования 63 против 17 при 62 воздержавшихся.

Представитель Дании , выступая с разъяснением позиции, также от имени стран Северной Европы и Балтии, самым решительным образом осудил незаконную аннексию Крыма и вмешательство Российской Федерации в территориальную целостность Украины. Он также сослался на передачу сильно дестабилизирующих систем вооружений и личного состава, призвав Российскую Федерацию пресечь такие меры, поскольку они подрывают черноморский регион. Он также сослался на негативное отношение к крымскотатарскому населению и осудил принудительный призыв крымчан в вооруженные силы Российской Федерации. Существует настоятельная необходимость в беспрепятственном доступе Организации Объединенных Наций и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Российская Федерация должна безотлагательно вывести свои войска и положить конец незаконной оккупации. Его делегация никогда не согласится на изменение границ другого государства силой.

Представитель Соединенного Королевства подтвердил поддержку независимого суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее границ, поскольку действия в ней Российской Федерации имеют серьезные последствия для международного порядка, защищающего суверенитет всех государств. Соединенное Королевство не признает и не признает аннексию Крымского полуострова. Она осудила переброску Российской Федерацией на эту территорию дестабилизирующих систем вооружений, в том числе самолетов, способных нести ядерное оружие, усиление ее военно-морских сил на Черном море, призыв крымчан в ее силы и образовательное воспитание детей там. Также отметив, что в ноябре 2018 года Российская Федерация захватила три украинских судна в Керченском проливе, ранив несколько украинских членов экипажа, она подчеркнула, что продолжает проявлять неуважение к территориальной целостности и суверенитету Украины.

Представитель Singapore заявила, что, хотя ее делегация поддерживает L.38/Rev.1, она предпочла бы более краткий текст. Все страны должны соблюдать международное право и поддерживать право на свободу судоходства, предусмотренное Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву.

Представитель Соединенных Штатов , выступая с общим заявлением по «L. 38/Rev.1», сказал, что почти семь лет спустя после оккупации Крыма Российской Федерацией ее возросшее военное присутствие представляет собой растущую угрозу общей безопасности. . Его страна не признает предполагаемую аннексию Крыма Российской Федерацией, сказал он, добавив: «Крым — это Украина».

Представитель Беларусь сообщил, что «Л.38/Rev.1» — это однобокий, политизированный и избирательный текст, который затруднит поиск мирного решения ситуации. Он также отметил, что в резолюции отсутствуют какие-либо ссылки на Минские соглашения и не проводились какие-либо экспертные консультации.

Представитель Индонезии , объясняя воздержание своей делегации, сказал, что, хотя его страна выступает против аннексии или оккупации любого государства или территории, некоторые элементы резолюции могут еще больше обострить напряженность и подорвать благоприятную среду для диалога. Он призвал заинтересованные государства сосредоточить внимание на ослаблении напряженности и открытии пути для переговоров.

Представитель Иран сказал, что дебаты в Ассамблее по многогранным и крайне политизированным вопросам не способствуют достижению действенных решений. Он добавил, что усилия, выходящие за рамки согласованных рамок, не приведут к ощутимым результатам, если они не будут одобрены соответствующими государствами.

Представитель Алжира заявил, что его делегация третий год воздерживается при голосовании по проекту, поскольку не проводились консультации с государствами-членами для более всестороннего решения их проблем. По его словам, поиск решения вне согласованного формата может привести к обострению напряженности в регионе.

Выступая по порядку ведения, представитель Российской Федерации выразил сожаление по поводу только что завершившегося голосования, ввиду его абсурдного содержания и отсутствия влияния на позицию Крыма. Украина просто приобретает еще один повод для обмана своего населения, и Ассамблея стала партнером в этом процессе. Он призвал всех задуматься о жизни простых украинцев и о навязывании их Правительством деструктивной экономической и социальной политики. Затем он принес извинения нескольким пострадавшим от Молотова / Риббентропа во время Второй мировой войны, в том числе сотням тысяч польских евреев.

Выступая также по порядку ведения заседания, представитель Украина выразил сожаление в связи с тем, что заявление Российской Федерации было не порядком ведения заседания, а просто заявлением в злоупотреблении собранием. Если Российская Федерация критикует проект, это только показывает, что Украина поступает правильно. Он напомнил Москве, что премьер-министр Владимир Путин осудил пакт Молотова-Риббентропа 11 лет назад, назвав его аморальным пактом с нацистами. Отказ Российской Федерации осудить его и признать его пактом с нацистами свидетельствует о том, что Москва отступает и отказывается от демократических ценностей.

Представитель Евросоюза заявил, что его делегация не признает незаконную аннексию Крыма и Севастополя Российской Федерацией. Блок привержен принципу суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее границ и считает аннексию нарушением международного права и нарушением Устава ООН, запрещающего применение силы против любого государства. Эти действия также нарушают двусторонние обязательства Российской Федерации, включая Будапештский меморандум 1994. Он подчеркнул, что так называемый референдум, проведенный в Крыму в марте 2014 года, не имеет юридической силы и нарушает конституцию Украины, призвав все государства-члены оставаться стойкими в непризнании аннексии в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи 68/. 262 (2014). Осуждая развертывание крайне дестабилизирующих систем вооружений и военного персонала Российской Федерации, а также призыв крымчан в ее вооруженные силы нарушением международного гуманитарного права, он сказал, что для этого государства крайне важно вывести свои вооруженные силы и прекратить аннексию без промедления. Государства-члены также должны воздерживаться от любых сделок с Российской Федерацией, поскольку они касаются Крымского полуострова, и все механизмы мониторинга должны иметь беспрепятственный и безопасный доступ на территорию. Европейский союз остается непоколебимым в своем непризнании аннексии.

Право на ответ

Представитель Российской Федерации , выступая в порядке осуществления права на ответ, заявил, что Советский Союз был вынужден заключить договор с Адольфом Гитлером. Более того, кощунственно отождествлять нацистскую оккупацию с Советским Союзом, сказал он, призвав Украину воздержаться от продолжения дискуссии, о которой ее представитель потом пожалеет.

Минфин Санкции против должностных лиц и организаций, поддерживающих оккупацию Крыма Россией и силовой контроль над Восточной Украиной

Санкции Министерства финансов в отношении должностных лиц и организаций, поддерживающих российскую оккупацию Крыма и силовой контроль над восточной Украиной

8 ноября 2018 г.

ВАШИНГТОН – Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) сегодня ввело дополнительные санкции в ответ на продолжающуюся злонамеренную деятельность и дестабилизирующее поведение России, включив в списки трех физических и девять юридических лиц. под властью, связанной с Украиной. Эти обозначения включают двух физических и одно юридическое лицо, причастных к серьезным нарушениям прав человека в соответствии с Законом о поддержке суверенитета, целостности, демократии и экономической стабильности Украины от 2014 года (SSIDES) с поправками, внесенными разделом 228 Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций. (КААТСА). OFAC также наложило санкции на восемь организаций и одно физическое лицо, которые отвечали за продвижение интересов России, действуя в Крымском регионе Украины в соответствии с Исполнительным указом (E.O.) 13685, кодифицированным в соответствии с CAATSA, и который санкционирует санкции, среди прочего, в отношении любого лица. настроены работать в Крымской области Украины. Одно из этих восьми лиц также внесено в список в соответствии с Указом № 13661 за то, что оно находится в собственности или под контролем, прямо или косвенно, Банка «Россия» и Юрия Валентиновича Ковальчука, лиц, имущество и имущественные интересы которых заблокированы в соответствии с Э.

О. 13661. Действия, связанные с Крымом, подкрепляют Крымскую декларацию от 25 июля, в которой говорится, что Соединенные Штаты не признают и не признают предполагаемую аннексию Крыма Россией.

«Соединенные Штаты используют новые органы власти для преследования российских субъектов за серьезные нарушения прав человека в тех частях Украины, которые, по мнению правительства Соединенных Штатов, насильственно оккупированы или иным образом контролируются российским правительством, а также за другие предосудительные действия в поддержку злонамеренная повестка дня», — заявила Сигал Манделькер, заместитель министра финансов по терроризму и финансовой разведке. «Министерство финансов по-прежнему привержено борьбе с поддерживаемыми Россией организациями, которые стремятся получить прибыль от незаконной аннексии и оккупации Крыма Россией. Наши санкции являются четким напоминанием о том, что усилия, направленные на нормализацию инвестиционных и экономических отношений с теми, кто работает в Крыму, недопустимы и подлежат санкционным властям США и ЕС».

Сегодняшние обозначения подчеркивают прочное партнерство Соединенных Штатов с Украиной и Европейским союзом (ЕС) и наше единодушное неприятие предполагаемой аннексии и оккупации Крыма Россией и применения силы для контроля над частями Донецкой и Луганской областей на востоке Украины. Действия OFAC направлены на тех, кто совершает серьезные нарушения прав человека в целях содействия российской оккупации или контроля над частями Украины, а также на юридических и физических лиц, поддерживающих попытки России интегрировать Крым посредством частных инвестиций и крупных проектов приватизации. Эта деятельность включает, среди прочего, продажу при поддержке России незаконно захваченных и национализированных украинских активов субъектам, поддерживающим планы Кремля.

В результате сегодняшних действий вся собственность и интересы в собственности указанных лиц, подпадающих под юрисдикцию США, заблокированы, и гражданам США, как правило, запрещено совершать сделки с ними.

Обозначения, относящиеся к территориям, насильственно оккупированным или контролируемым Россией

Следующие указанные лица или организации совершили серьезные нарушения прав человека в процессе насильственной оккупации Российской Федерацией или контроля над территориями Украины, включая Крым и некоторые районы Донецкой и Луганская область на востоке Украины.

Андрей Владимирович Сушко (Сушко) внесен в список в соответствии с SSIDES с поправками, внесенными статьей 228 CAATSA. Сушко несет ответственность, причастен или несет ответственность за приказ, контроль или иное руководство совершением серьезных нарушений прав человека на территории, насильственно оккупированной или иным образом контролируемой Правительством Российской Федерации на дату или после вступления в силу CAATSA. . Сушко, офицер Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ФСБ), подозревается в 2017 году в незаконном похищении крымскотатарского активиста, выступавшего против оккупации Крыма Россией, и в последующем участии в издевательствах над этим человеком, в том числе применение электрошока, удушения и избиения в плену ФСБ.

Министерство государственной безопасности так называемой Луганской Народной Республики (ЛНР) и Александр Басов, заместитель министра государственной безопасности ЛНР, внесены в список в соответствии с SSIDES с поправками, внесенными статьей 228 CAATSA. Министерство государственной безопасности ЛНР несет ответственность, причастно или несет ответственность за отдачу, контроль или иное руководство совершением серьезных нарушений прав человека на территории, насильственно оккупированной или иным образом контролируемой Правительством Российской Федерации, на или после Дата вступления в силу CAATSA. Министерство государственной безопасности ЛНР сыграло решающую роль в осуществлении Россией силового контроля над некоторыми районами Луганска и совершило серьезные нарушения прав человека. Министерство государственной безопасности применяет практику содержания под стражей, включающую угрозы жестокого физического насилия или изнасилования в отношении задержанных, отказавшихся сотрудничать. Другие методы, используемые в отношении задержанных, включают имитацию казни, казнь на электрическом стуле и избиение. В должности заместителя министра госбезопасности ЛНР Александр Басов использовал свое положение, чтобы наказывать или преследовать членов конгрегаций Свидетелей Иеговы. Басов действует или намеревается действовать в интересах или от имени, прямо или косвенно, Министерства государственной безопасности.

Определения, связанные с предполагаемой аннексией Крыма Россией

OFAC также внесло в перечень восемь юридических и одно физическое лицо в соответствии с E.O. 13685. Э.О. 13685 предусматривает санкции в отношении любого лица, которое, как установлено, действует в Крымской области Украины, является руководителем организации, действующей в Крымской области Украины, или находится в собственности или под контролем, действует или намеревается действовать в интересах или от имени , или оказывать материальную поддержку любому лицу, указанному в соответствии с E.O. 13685.

Курортно-оздоровительный комплекс «Мрия» предназначен для работы в Крымском регионе Украины и потому, что он принадлежит или контролируется, прямо или косвенно, Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ», юридическим лицом, которое осуществляет свою деятельность в Крымском регионе Украины.

Mriya Resort and Spa — крупный частный инвестиционный проект и пятизвездочный гостиничный комплекс класса люкс, расположенный на Южном берегу Крыма в городе Ялта. Курортный спа-отель «Мрия» является площадкой для проведения Ялтинского международного экономического форума (ЯМЭФ) — ежегодного делового мероприятия, проводимого в так называемой «Республике Крым», которая является основной российской площадкой для демонстрации инвестиционных возможностей в Крыму. Крупнейший российский банк Сбербанк инвестировал в строительство и развитие проекта около 300 миллионов долларов. Mriya Resort and Spa принадлежит ООО «Гарант-СВ», которое в конечном счете принадлежит Сбербанку. OFAC добавило Сбербанк в Идентификационный список секторальных санкций 12 сентября 2014 г., указав, что на него распространяются ограничения долгового и акционерного финансирования в Директиве 1.

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» является прямым владельцем курорта и спа-центра «Мрия» в Ялте, Крым, и находится в списке, поскольку оно осуществляет свою деятельность в Крымском регионе Украины.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению инфраструктурными проектами» (ООО «УКИП») предназначено для работы в Крымском регионе Украины и является зарегистрированной компанией в Симферополе, Крым, которая занимается строительством жилых и нежилых зданий. В 2014 году пророссийские власти в Крыму взяли под свой контроль и незаконно национализировали три принадлежащих Украине гостиничных комплекса, расположенных в Ялте: санатории «Ай-Петри», «Дюльбер» и «Мисхор». В 2018 году правительство Крыма без согласия правительства Украины приватизировало и продало три отеля ООО «УКИП» примерно за 24 миллиона долларов.

Акционерное общество Санаторий «Ай-Петри» назначается для работы в Крымской области Украины. Акционерное общество Санаторий «АЙ-Петри» — гостиница в Ялте, Крым. Так называемое правительство Крыма без согласия Украины незаконно национализировало, приватизировало и продало Акционерное общество «Ай-Петри» ООО «УКИП».

Открытое акционерное общество «Санаторий Дюльбер» назначается для работы в Крымской области Украины. Акционерное общество Санаторий Дюльбер — гостиница в Ялте, Крым. Так называемое правительство Крыма без согласия Украины незаконно национализировало, приватизировало и продало ЗАО «Санаторий Дюльбер» ООО «УКИП».

Открытое акционерное общество «Санаторий Мисхор» назначается для работы в Крымской области Украины. Акционерное общество Санаторий Мисхор — гостиница в Ялте, Крым. Так называемое правительство Крыма без согласия Украины незаконно национализировало, приватизировало и продало ЗАО Санаторий Мисхор ООО УКИП.

Зарицкий Владимир Николаевич назначается для работы в Крымской области Украины. Зарицкий — бывший главком Ракетных войск и артиллерии России, зарегистрированный учредитель и владелец ООО «УКИП», расположенного в Симферополе, Крым.

АО «КРЫМТЕЦ» назначается для работы в Крымской области Украины. АО «КРЫМТЭЦ» — частное акционерное общество, занимающееся эксплуатацией объектов генерации и систем передачи электроэнергии в Крыму. Де-факто «Совет Министров Республики Крым» и так называемое «правительство Севастополя» утвердили план перспективного развития электроэнергетики Крыма, предусматривающий резкое увеличение спроса на электроэнергию и потребность в строительство базовой генерации, а также реконструкция действующих электростанций АО «КРЫМТЭЦ». В 2017 году АО «Крымтец» выиграло российский тендер на обеспечение электроэнергией Крымского полуострова до запуска дополнительных электростанций.

Общество с ограниченной ответственностью «Южный проект» внесено в список в связи с тем, что оно осуществляет свою деятельность в Крымском регионе Украины и находится в собственности или под контролем, прямо или косвенно, Банка «Россия» и Ковальчука Юрия Валентиновича, лиц, имущество и имущественные интересы которых были заблокированы в соответствии с Э.О. № 13661 от 20 марта 2014 г. В 2017 г. так называемое Министерство имущественных и земельных отношений «Республики Крым» продало 100 процентов уставного капитала Государственного предприятия шампанских вин «Новый Свет» (Новый Свет) Обществу с ограниченной ответственностью. Южный проект, компания, принадлежащая Банку Россия. Продажа правительством Крыма «Нового Света» компании с ограниченной ответственностью «Южный проект» стала первой крупной приватизацией бывшего украинского государственного имущества после аннексии Крыма Россией в 2014 году.