Сбербанк начнет работать в Крыму

Максим Стулов / Ведомости

Первые офисы Сбербанка появятся в Крыму в первом полугодии 2023 г. Об этом сообщили в пресс-службе банка. 

«Сбербанк сформировал команду и начинает работать на полуострове Крым. Первые банкоматы банка уже установлены, в течение года сеть устройств самообслуживания заработает на всем полуострове. Постепенно в течение 2023 г. будут открываться офисы банка, первые из них в крупнейших городах начнут работать в первом полугодии. В течение года будут развертываться все необходимые услуги и сервисы Сбербанка», — сказано в сообщении.

Губернатор Севастополя Михаил Развозжаев прокомментировал это в своем Telegram-канале. По его словам, жители региона сильно ждали возобновления работы Сбербанка на крымском полуострове. «Не секрет, что раньше для того, чтобы оформить ту же банковскую карточку, приходилось ехать в ближайший офис, который находится в Тамани — первом населенном пункте за Крымским мостом. Знаю, что севастопольцы давно ждали прихода Сбербанка, это позволит полноценно пользоваться всеми возможностями банка», — написал он.

Планы выхода в новые регионы – ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области – в Сбербанке пока не комментируют. Первым российским банком, который начал работать на новых территориях, стал Промсвязьбанк. Сегодня размер сети банка на территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей превышает 200 отделений.

Сбербанк до присоединения Крыма к России работал на полуострове и Севастополе через свою украинскую «дочку». После событий «крымской весны» госбанк свернул там операции и с тех пор не планировал возвращаться. «Пока таких планов не имеем. Это непозволительно с точки зрения санкций. Мы пока не будем работать на этих территориях», – отмечал предправления Сбербанка Герман Греф в 2015 г. Но в апреле 2022 г. госбанк попал под блокирующие санкции США.

В конце апреля 2022 г. постоянный представитель Крыма при президенте России, вице-премьер региона Георгий Мурадов обратился к крупным российским банкам, в том числе и к Сбербанку, с просьбой открыть свои офисы на полуострове.

По его словам, дочерний банк Сбербанка России на Украине был одним из крупнейших в Крыму до его вхождения в состав России в 2014 г. В разговоре с «РИА Новости» Мурадов подчеркнул, что в банке хранились сбережения не только местных жителей, но и предприятий полуострова.

Сейчас в Крыму работают 6 банков: РНКБ, «Черноморский банк развития и реконструкции», банк «Россия», Генбанк, «Индустриальный сберегательный банк» и Промсвязьбанк. Последний, по указу президента России Владимира Путина, начал предоставлять банковские услуги в апреле 2022 г., а в мае открыл на полуострове первые офисы.

После начала спецоперации на Украине 24 февраля 2022 г. Сбербанк попал под западные санкции. 17 марта Путин заявил, что российские банки и компании, попавшие под ограничения, могут «спокойно приходить в Крым и Севастополь». Под блокирующими санкциями западных стран также находятся ВТБ, Альфа-банк, Совкомбанк, Промсвязьбанк, Московский кредитный банк, РСХБ, «ФК Открытие» и ряд других банков.

Новости СМИ2

Хотите скрыть рекламу?  Оформите подписку  и читайте, не отвлекаясь

«Очень хорошо, что панические настроения нарастают».

Михаил Подоляк о взрывах в Крыму и о визовых ограничениях как о наказании для россиян

Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк прокомментировал Настоящему Времени две самые обсуждаемые темы последних дней: взрывы на военном аэродроме в Крыму и заявление Владимира Зеленского, которое многие восприняли чуть ли не как прямой призыв к депортации всех граждан РФ из стран ЕС и США.

– Больше суток прошло. Все это время украинские власти не признают, что это они ударили по Крыму, и не отрицают этого. Официальные лица отшучиваются. Я хочу понять, если Украина подбила, скажите прямо. Если нет, то тоже прямо. Объясните, почему по-другому происходит?

– Мы не будем подтверждать. Почему происходит то, что происходит? Это очень важно понимать. Россия долгое время пыталась убедить всех, что Крым имеет к ней какое-то отношение, и в правовом поле это не работает. Крым – это территория Украины. И, соответственно, все, что там будет происходить, это будут элементы оборонительной войны, это первое.

Второе, Россия пыталась всех убедить, что она контролирует с военной точки зрения воздушное, морское пространства вокруг Крыма и, собственно, сухопутное пространство Крыма. Теперь для временных жителей Крыма, многие из которых это просто оккупанты гражданского типа, очевидно, что никто не контролирует с военной точки зрения и не гарантирует безопасность на полуострове.

На этом спутниковом снимке, предоставленном PBC Planet Labs, видны уничтоженные российские самолеты на военном аэродроме «Саки» после взрывов 9 августа.

Третье, Россия говорила, что в принципе там все население лояльное, нет никаких протестных настроений в Крыму. Естественно, все это не так. Сейчас понятно, что там есть и протестные настроения, и, соответственно, люди, которые готовы более активно вести себя против оккупационной администрации. Элементы проявления этого мы можем и будем видеть постепенно с нарастанием. Точно так, как мы это видим сегодня в Запорожской и в Херсонской областях. Наконец, четвертое и очень важное.

Все события, которые сейчас происходят в Крыму, говорят об одном: о том, что подобной интенсивности война, которая длится уже шесть месяцев, не может завершиться никак иначе, кроме как тотальным освобождением всех территорий Украины, которые временно оккупированы Россией, включая Крым.

Нахождение России будет создавать региону глобальную опасность. В любом случае рано или поздно там будут такие эксцессы начинаться. Жить под оккупацией невозможно. Партизанские движения или другие протестные движения всегда будут проявлять свою активность в подобном стиле.

Посмотрите на комментарии Российской Федерации и особенно «министерства правды», которое у них сейчас временно называется министерством обороны. Они ведь все время говорят, что все уничтожают, все держат под контролем. Они говорят, что детонация боеприпаса могла быть одновременно на большом расстоянии один от другого очага взрыва, но при этом синхронно по времени до секунды. Ну давайте верить им. Это точно так, как они говорят об уничтожении каких-то баз боеприпасов в Украине, как об уничтожении каких-то военных объектов. Раз Министерство обороны Российской Федерации говорит о том, что боеприпасы могут детонировать от головотяпства российской армии одновременно в разных местах с точностью до секунды, значит, такие детонации будут постепенно во многих складах Российской Федерации.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

«Военные объекты РФ в Крыму уязвимы, и скрыть это уже невозможно». Эксперт – о взрывах на аэродроме в Новофедоровке

– Вы сейчас ответили ровно так же, как отвечают все представители украинской власти последние два дня, но не ответили на мой вопрос. Пытаюсь понять логику.

– Война не прямолинейная история. Это вопрос психологии, это вопрос информационных кампаний. Безусловно, не всегда нужно прямо говорить. Что нужно? Нужно как раз ведение правильных информационных кампаний с точки зрения увеличения количества панических деморализующих настроений в российском обществе. Это сегодня одна из ключевых задач.

– Так если бы сказали, что «наши ракеты туда долетели». Это разве не увеличивает те самые панические настроения?

– Это бы увеличивало обратную негативную реакцию. Мы бы получили много крылатых ракет по своим гражданским объектам. Война – это не линейное уравнение. Война – это множественное уравнение, где много переменных. Очень важно всегда четко взвешивать каждое свое слово. Да, с точки зрения ситуативного хайпа, с точки зрения ура-настроений, конечно, хорошо сказать: «Мы это сделали, мы пробомбили». Но такое заявление будет означать обратную реакцию негативного толка. За каждым словом стоит жизнь конкретных людей. Россия – абсолютно беспредельная страна. Она ведет военные действия, нарушая все правила и обычаи ведения войны. Для них не существует военных объектов. Для них существует территория Украины, которую нужно разрушать. И у них еще достаточно накопленных советских ракет. Есть и новые ракеты: «Калибры», «Кинжалы», которые они применили в последний раз по Виннице.

Я считаю, что очень хорошо, что панические настроения нарастают, потому что недосказанность есть не только с нашей стороны, она прежде всего есть со стороны Российской Федерации, потому что когда субъект по фамилии Аксенов, этот мелкий криминальный элемент, который самоназвался лидером захваченного полуострова Крым, представитель шарашкиной конторы, которая долгое время просто ворует бюджетные деньги, которые им дают за то, что они создают иллюзию лояльности Российской Федерации, – так вот когда этот субъект выходит и на полном серьезе говорит: «Взрыв никакой опасности не представляет, ничего не пострадало, ничего не разрушено», то потом [удивительно слышать, как] сегодня он уже говорит: «Шестьдесят многоквартирных домов так или иначе от взрывов пострадали».

Накануне они говорят: «На аэродроме все без разрушений. Это какой-то маленький эксцесс, который привел к взрыву чего-то». А на самом деле это существенная катастрофа, которая показала Крыму, что это небезопасный регион. Если Россия объявила войну на территории Украины, то Крым как территория Украины тоже находится в зоне ведения боевых действий. И, к сожалению, по вине России крымчане, оставшиеся наши крымчане, потому что там очень много переселенцев, которые приехали захватывать чужую собственность. Так вот наши оставшиеся крымчане, к сожалению, точно так же будут страдать, как и вся Украина, потому что они часть Украины. И вот эти эвфемизмы, которые применяет Минобороны, объясняя свою неэффективность и свою невозможность защитить те или иные военные объекты.

Минобороны РФ страдает двойственностью, пытается как-то пропетлять, не объясняя точно причины столь масштабной катастрофы в Крыму. Это очень хорошо, потому что эта недосказанность сильно будет возбуждать панические настроения. Крыму очень точно нужно понимать, что нет никакой защиты, потому что российская армия – это архаичная армия прошлого века, которая абсолютно не гарантирует нигде и никому безопасности.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

«Взрыв мощного боеприпаса: ракеты «Искандер» или «Кинжал». Украинский военный эксперт – о ситуации в аннексированном Крыму

– А нет ли договоренности Украины с США, со странами ЕС о том, что западным оружием не нужно бить по территории РФ или по территории, оккупированной российскими войсками?

– Мы не бьем по территории России, мы не оккупационная армия, мы не наступательная армия.

– А по военным объектам, которые находятся на территории Белгородской области?

– Военные объекты на территории России: Белгорода, Курска – будут разрушаться, потому что в самой России очень много людей, которые категорически не хотят умирать в Украине. И поэтому они начинают проявлять свою активность таким образом. Есть очень существенное нарастающее сопротивление против господина Путина, его окружения, которое сейчас проявляет активность, потому что система управления в России начинает трещать по швам – это очевидно. Вся эта монолитная, казавшаяся еще совсем недавно система уже трясется. Например, поведение Токаева, Казахстана, это один из ближайших союзников был. Очень много проявлений того, что лояльность этой системе начинает сильно уменьшаться.

В России будут тоже нарастать протестные настроения, потому что часть России не хочет платить ту цену, которую в итоге придется заплатить за эту мародерскую войну в Украине. Поэтому эти объекты будут взрываться, разрушаться. Точно так же, как идет системное уничтожение военкоматов, которые проводят скрытую мобилизацию. Это ведь не Украина делает, это делают местные сопротивленцы, которые не считают нужным платить своими жизнями за аферу господина Путина, который хотел войти в учебник истории как собиратель империи. Это очень важно.

Второй аспект. Я хочу, чтобы мы поняли, Крым никогда не был территорией в юридическом смысле Российской Федерации и не является таковой. В Крыму идет точно такая же оборонительная война, которая идет в Херсонской области и в Запорожской. То, что там долгое время находятся базы России, ничего не значит, они какое-то время находятся и в Донецке, Луганске.

Теперь то, что касается договоренности с нашими партнерами. Наши партнеры блестяще понимают, как, почему мы делаем и какое оружие на какое расстояние используем. Они все это видят в прямом эфире, по сути. Они четко понимают, что мы не нарушаем никакие договоренности, нарушать их не будем. Более того, партнеры все больше убеждаются, что Россия должна понести военное поражение обязательно, иначе экспансионизм России нынешнего типа никогда не закончится, не только географически на территории Европы, но и в других местах на глобальной карте.

– Накануне разразился скандал вокруг заявления Владимира Зеленского в его интервью Washington Post. Многие сделали вывод, что Зеленский призывает страны ЕС и США выдворять россиян из страны. Так ли это?

– Господин Зеленский абсолютно эмоционально прав в том, что он говорит, с точки зрения защиты интересов Украины. Россия объявила войну нам. За эту войну мы платим кровью, большой кровью, разрушением своей инфраструктуры. Эмоционально тяжело шесть месяцев видеть, как эти субъекты атакуют нас крылатыми ракетами. И тяжело видеть, как 80% населения России хлопает в ладоши и говорит: «Убейте их», – но при этом ничего за это не платит.

Они спокойно могут ехать в Европу: отдыхать, ходить по магазинам. В то же время Европа платит за нашу войну тоже большую цену, поддерживая нас в том числе деньгами, оружием, принимая наших переселенцев и теряя определенный уровень жизни с повышением цен.

Европейцы видят наглых российских туристов, которые оскорбляют Европу, говорят: «Мы вас тоже на колени поставим». Делают эти ужасные флешмобы на территории Европы. Это эмоциональная реакция президента Зеленского, он просто это достаточно жестко сказал.

В ЕС в очередной пакет санкций могут быть внесены существенные шенгенские ограничения. Я считаю, что это с точки зрения наказания граждан России, которые поддерживают войну, безусловно, правильный механизм. Если вы кровожадный, если вы требуете уничтожения других стран, если вы требуете ухудшения уровня жизни в других странах, то, пожалуйста, не пользуйтесь тем, чтобы туда приезжать, отдыхать, сидите в лагере за железным занавесом. Это очень хорошая технология.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

В ЕС внесли предложение о запрете выдачи шенгенских виз гражданам России

– И россияне, объявленные на родине «иноагентами», которые были вынуждены уехать?

– Конечно, которые объявлены «иноагентами», которые несут большое бремя борьбы с господином Путиным, с политическим режимом, они занимают антивоенную позицию, они на стороне Украины. Я считаю, что таких людей процентов двадцать. И мы должны с пониманием относиться и найти возможность, чтобы эти люди были инкорпорированы в человеческую цивилизацию, к которой относится и Евросоюз, и мы. Это сложный процесс. Но мне кажется, что 80% должны быть поражены в правах и находиться в своих затхлых помещениях в России, а эти 20% – нам необходимо думать о том, как сделать так, чтобы они имели все инструменты для ведения своей борьбы с российской авторитарной системой власти для того, чтобы в России как можно быстрее началась трансформация политической системы.

Я сторонник индивидуального подхода к оценке каждого человека по его поступкам. Я хочу, чтобы мы научились все-таки это разделять, потому что нужно заставить тех, кто очень позитивно воспринимает эту варварскую войну господина Путина, платить максимально по счетам. Но те люди, которые уже сегодня заплатили и которые защищают возможность быть свободным и демократичным, их нужно, наоборот, поддерживать. Вот это мой подход.

– Так призывает ли Владимир Зеленский выселять, депортировать, возвращать в Россию тех россиян, которые против Путина, против режима, которые имеют четко выраженную антивоенную позицию?

– Нет, я думаю, что речь идет только о тех, кто демонстрирует максимальную поддержку путинскому режиму и кто демонстрирует ее на всех площадках, в том числе в Европе. А таких людей, к сожалению, очень много. Они имеют вид на жительство в какой-то европейской стране. В Латвии или Эстонии очень показательно, как себя ведут эти русскоязычные меньшинства, которые имеют гражданство, а ведут себя как максимально маргинализованные представители путинского режима. Вот такие люди должны быть лишены вида на жительство, лишены каких-то возможностей передвигаться свободно по Европе и быть депортированными.

крымчане теперь могут использовать рубль, если узнают, сколько он стоит

Габриэла Бачинская

3 Min Read

* Украинская гривна останется параллельной валютой до конца 2015 года

* Курсы обмена сильно различаются в магазинах, ресторанах

* Россия укрепляет свои позиции на Черноморском полуострове

СИМФЕРОПОЛЬ, Украина, 24 марта (Рейтер) — Крым, аннексированный Россией, в понедельник принял рубль в качестве официальной валюты, но путаница с обменным курсом означала, что гривна по-прежнему оставалась основной валютой. денег переходя из рук в руки.

Передача была частью быстрой консолидации владения России на Черноморском полуострове, который на референдуме 16 марта проголосовал за вхождение в состав России и был аннексирован у Украины через пять дней. Украина заявила в понедельник, что эвакуирует свои войска и их семьи, фактически признав поражение.

Банк Крыма, созданный на прошлой неделе местным парламентом, но не имеющий официального адреса, веб-сайта или номера телефона, установил обменный курс на уровне 3,8 рубля за одну украинскую гривну до 1 апреля. Это значение, которое будет использоваться для всего государственного бюджета расчеты, включая налоги.

Но в Симферополе, главном городе Крыма, показатели колебались в широких пределах. В некоторых банках, магазинах и ресторанах он составлял всего 2,6. В маленьком магазинчике в соседнем селе Перевельное набрал 4.

«Я в принципе готов принять рубли, даже сходил утром в банк, чтобы проверить курс. Но расплачиваться рублями пока никто не захотел», — говорит Эльвира, менеджер небольшого ювелирного магазина в центре Симферополя.

«Цены пока не меняю, потому что мне в Сбербанке сказали 3,07 рубля за 1 гривну, а я ожидал 3,38. Так что давайте подождем и посмотрим», — сказала она.

Банк Крыма публикует информацию о курсах обмена валют, основанную на данных Центрального банка России, на сайте Министерства финансов Крыма (www. minfin.crimea.ua), который до сих пор зарегистрирован на украинском интернет-домене.

Ни в администрации Симферополя, ни в Банке Крыма не смогли прокомментировать перевод валюты.

Гривна должна оставаться параллельной валютой до конца 2015 года, а многие предприятия в понедельник вообще отказались принимать рубль.

Этнические русские Крыма, незначительное большинство, рассматривают свою аннексию Москвой как обещание процветания, питаемого российской государственной казной, которая превосходит казну Украины.

Министр финансов России Антон Силуанов заявил на прошлой неделе, что дефицит бюджета Крыма, который оценивается в 55 миллиардов рублей (1,53 миллиарда долларов), будет покрыт за счет средств федерального бюджета.

Но некоторые из тех, кто стоял в очередях к банкоматам в понедельник — обычное явление в Крыму после того, как банки ввели ограничения на снятие наличных в связи с обострением военного противостояния — были обеспокоены ростом цен.

«Все будет дороже», — говорит пенсионерка Елена Владимирова, стоящая в очереди к банкомату Сбербанка.

«К сожалению, это неизбежно при смене валюты. То же самое было и в Латвии с переходом на евро», — сказала она. «Но я думаю, что мы прошли через так много, что мы все равно пройдем через это». (Под редакцией Мэтта Робинсона, Ларри Кинга)

Крым теперь стоит России больше, чем он того стоит?

Публикация: Eurasia Daily Monitor Том: 17 Выпуск: 174

8 декабря 2020 г., 17:32 Возраст: 2 года

Севастополь, Крым (Источник: ТАСС)

В эйфории, которая сопровождала аннексию Владимиром Путиным украинского Крыма шесть лет назад, большинство россиян были более чем готовы тратить деньги на интеграцию этого региона в состав Российской Федерации. Но в то время они плохо представляли, сколько будет стоить этот процесс. Мало того, что это агрессивное нарушение международного права вызвало западные санкции против России, власти в Москве также никогда не давали общественности честную оценку того, сколько денег нужно будет потратить и как долго, даже после того, как Кремль провозгласил Поглощение полуострова свершившийся факт. Если бы в российской экономике дела шли хорошо, это могло бы не иметь значения; но это не так (см. ЭДМ, 6, 12, 18 мая, 30 ноября), и субсидии, идущие в Крым, конечно, недоступны для удовлетворения внутренних потребностей все более нуждающихся русских людей в самой России. Таким образом, это противоречие может побудить Путина предпринять новую военную операцию, чтобы покрыть эти потери.

Российский региональный аналитик Антон Чаблин отмечает, что недавно обнародованные цифры бюджета на 2021 год показывают, что огромные расходы на Крым будут продолжаться. Москва планирует направить не менее 102 миллиардов рублей (1,5 миллиарда долларов) на поддержку 68 процентов бюджета Крыма. Эта цифра больше, чем субсидии Дагестану и Чечне: 96,7 млрд рублей (1,4 млрд долларов) и 78,8 млрд рублей (1,1 млрд долларов) соответственно. Когда российская экономика была несколько более здоровой, русские обычно игнорировали эти расходы, поскольку щедрые расходы на новейшее имперское владение страны не считались серьезной проблемой. Но теперь ситуация изменилась; и цифры, которые приводит Чаблин, скорее всего, заставят все большее число россиян задаться вопросом, стоит ли Крым того. Хотя такой ментальный сдвиг может и не подтолкнуть Москву к возвращению Крыма Украине, он, безусловно, может еще больше подорвать поддержку России Путина и повысить вероятность того, что он начнет новое наступление, чтобы восстановить вокруг себя «патриотический» пыл (сайт Akcent., 7 декабря). ).

Первые признаки народного недовольства этими расходами, скорее всего, проявятся по мере рассмотрения бюджета Государственной Думой (нижняя палата парламента), пишет Чаблин. Депутаты почти наверняка сосредоточатся на трех вещах: 1) увеличении дотаций Москвы, а не снижении, которое Кремль обещал в предыдущие годы; 2) чрезмерно оптимистичные прогнозы российского режима в отношении сбора налогов в Крыму, которые вряд ли оправдаются и заставят Москву платить даже больше, чем заложено в бюджете; и, что особенно обидно для многих в нынешних условиях, 3) тот факт, что администрация полуострова продолжает тратить все больше денег на себя, а не на такие вещи, как курорты, которые могли бы принести пользу рядовым россиянам (Akcent. site, 7 декабря).

С самого начала аннексии независимые российские наблюдатели отмечали, что прямые затраты, связанные с интеграцией Крыма, будут намного больше, чем обещал Кремль, и будут длиться дольше. Историк Аркадий Попов, например, сказал, что обещание Кремля прекратить субсидии в размере триллиона рублей (160 миллиардов долларов) всего через пять или шесть лет было абсурдным. Мало того, что эта сумма была на самом деле больше, чем могла себе позволить Москва — она превышала прогнозируемые субсидии Северному Кавказу и Дальнему Востоку России за тот же период, — но на самом деле она была намного меньше, чем потребовалось бы с учетом краха Советского Союза. экономике Крыма с момента его оккупации Россией (Ej.ru, 28 сентября 2015 г.). И даже тогда были россияне, жалующиеся на то, что у Москвы есть «миллиарды» для Крыма, но нет денег на ремонт их ветхого жилья (Forum-msk.org, 26 марта 2014 г.).

За прошедшие годы различные эксперты пытались определить цену помощи Москвы Крыму; однако российское правительство сделало все возможное, чтобы скрыть свои расходы. Возможно, лучшая оценка пришлась на прошлый год. Его подготовил экономист Сергей Алексашенко, который в исследовании длиной в книгу утверждает, что Крым к тому времени обошелся России в 1,5 триллиона рублей (23,5 миллиарда долларов). Эта цифра, указывает он в статье, составляет примерно 10 000 рублей (160 долларов) на каждого мужчину, женщину и ребенка в Российской Федерации. Или, другими словами, продолжает Алексашенко, Москва сейчас тратит на Крым в 357 раз больше, чем на Российскую академию наук, хотя он признает, что большинство россиян по состоянию на 2019 год, не считали, что аннексия негативно отразилась на их жизни (Forbes.ru, 24 марта 2019 г.).

Теперь это пассивное принятие может измениться. Во-первых, эти бюджетные цифры появляются во время страданий, вызванных пандемией. А с другой стороны, россияне все больше осознают сопутствующие финансовые расходы, связанные с Крымом, которые не учитываются в этих базовых суммах субсидий. Среди крупнейших из этих сопутствующих расходов, которые в последнее время привлекли значительное внимание, — это то, что Москва может быть вынуждена потратить в ближайшие месяцы, чтобы обеспечить полуостров достаточным количеством питьевой воды (см.