Это полезно и интересно знать

Людям просто необходимо правильно питаться. Не только правильно и полезно, но и вкусно. Всем уже надоели эти бесконечные фастфуды, еда из супермаркета, готовая иногда совсем невкусная уличная еда.

Перерыв на обед есть у каждого человека. Это лучшее время которое вы можете провести наедине с собой и пищей, или же пообщаться с друзьями и близкими, познакомиться с новыми людьми, или же просто, банально насладиться вкусной едой. Но как же неприятно, когда наши ожидания, не соответствует действительности. Что же мы имеем в виду, согласитесь, как такую ​​важную для человека процедуру, а главное любимую, может легко испортить не вкусная холодная пища. Да, это не секрет, холодная не ароматная пища, не вызывает у нас большого аппетита. Какая вкусная ни была еда, она будет отвратительной в холодном виде. Ну что же делать? Как улучшить себе настроение? Как настроиться или продлить продуктивный день? Как получить удовольствие от еды, если нет возможности подогреть ее? У вас нет ни микроволновой печи, ни духовки. Оставаться голодным, спросите вы, или давиться холодной пищей? Зачем заставлять себя? Специально для вас, несколько способов, как вернуть пище аппетитный вид и запах и, самое главное, не испортить этим себе настроение.

Лайфхак

Итак, есть несколько лайфхак, как подогреть пищу, если под рукой нет специальных предметов для этого. Или же просто, то довольно-таки часто бывает, пришла в негодность, сломалась кухонная техника, или просто нет света.

Первый, но самый долгий способ, в каждом доме, это доказано опросу, всегда есть в наличии свечи, или хотя бы одна свеча. Так, процесс очень легкий, в этом нет ничего сложного. Чтобы насладиться горячей пищей, вам всего лишь нужно зажечь свечи и держать над ними тарелку с едой. Не забывайте, что тарелка должна быть не из пластика, ведь пластик очень быстро растает, и это никак не улучшит твое настроение продолжать продуктивный день, или хотя бы начать его. Чтобы не обжечься, можно придумать миллион способов, как сделать подставку. Один из самых легких вариантов, сделать из проволоки. Но обратите свое внимание, что покрытие посуды должно быть антипригарным.

Если у вас есть электричество и утюг под рукой, подогреть еду можно очень быстро и легко. Чтобы насладиться горячей пищей, достаточно всего лишь завернуть котлеты или бутерброд, пиццу или любую другую еду в фольгу. Следующий этап разогрева приложить к ней утюг. Этот способ очень часто используют студенты в общежитии, ведь не у всех есть микроволновая печь и разогревать на сковороде, иногда бывает очень лень, или же, к сожалению, невозможно сделать.

Ну как же разогреть суп? Это можно сделать очень легко. Сейчас мало кто использует кипятильники, но в данном случае они очень актуальны. Суп можно разогреть обычным дорожным кипятильником.

Если нет под рукой специальных средств или возможности что-то сделать — будьте креативными. Или же просто наслаждайтесь вкусной, здоровой и безумно популярной едой, которая не испортит вам настроение своим ужасным видом.

Еда в офис

Осетинские пироги, набрали огромную популярность среди киевлян. И это очевидно, ведь «Три пирога», предоставляют вам не только возможность вкусно питаться, но и быструю доставку. Доставка осуществляется по всему Киеву. Еда в офис не проблема, наши клиенты, и постоянные покупатели, обожают нашу продукцию за быструю и качественную доставку. Мы всегда привезем вам горячую и аппетитную пищу. Мы сделали все для вашего удобства. Чтобы заказать вкусные осетинские пироги, просто перейдите на наш сайт и нажмите на окошко заказать. Вот видите как легко и просто без проблем сделать свой день лучше и мы вам в этом поможем.

О том, как интересно и полезно бывает ничего не знать :: Технологии и медиа :: Газета РБК

Петр Канаев, главный редактор объединенной редакции РБК

Главный редактор объединенной редакции РБК Петр Канаев — о том, угрожает ли традиционной журналистике развитие технологий искусственного интеллекта

Когда только стали появляться первые новости о том, на что способен искусственный интеллект, мне позвонил один из самых нервных редакторов РБК с вопросом: «Слушай, как думаешь, а скоро мы все останемся без работы?» Очень популярный сейчас вопрос.

Я ему тогда бодрым голосом, конечно, сразу ответил, чтоб не переживал. Что жизнь богаче фантазии и тем более компьютерной программы, а значит, мы точно будем нужны. Еще что-то пошутил про то, как ни один искусственный интеллект, даже российский, работы у нас в РБК не выдержит.

Но на самом деле я не знал. И плохо представлял себе, до какой степени я ничего про это не знал.

Мое первое сильное детское впечатление от высоких технологий — это кадр из фильма с Арнольдом Шварценеггером, фантастики про Марс, где персонажи звонили друг другу по телефону с экраном и говорили по видео. Я помню, что тогда подумал: как же это классно, только жалко, что такого никогда на моем веку, конечно, не будет. Сейчас я залез в интернет и вижу, что этот фильм сняли в 1990 году. То есть тогда я, серьезный первоклассник, был уверен, что никогда не позвоню по видеосвязи.

Очень похоже, что с искусственным интеллектом будет так же. То, что сейчас кажется невозможным, скоро станет частью нашей жизни. Или в случае с ИИ даже больше — просто жизнью.

Нейросети уже научились читать, писать, рисовать, говорить, осваивают вождение автомобиля, нам помогают чат-боты, нас развлекают «умные» колонки. Они уже допускают ошибки или, кто знает, намеренные провокации. В случае с журналистикой это сгенерированные скандальные интервью, которых никто не давал; картинки, способные оскорбить сильнее, чем карикатуристы из Charlie Hebdo; комментарии, неприемлемые с точки зрения современной политкорректности.

Эти ошибки или провокации еще сильнее приближают искусственный интеллект к человеческому. История журналистики — это в том числе история ошибок и мистификаций, в ней были и выдуманные от начала до конца интервью, такие же расследования, фотографии, не имеющие отношения к тому, что на них будто бы изображено.

Первое впечатление от попытки обратиться к искусственному интеллекту в журналистике у меня странное — как будто выходишь из комнаты в космос. Страшно, конечно. За два десятилетия в профессии ты вроде научился уверенно работать с информацией.

Понимаешь, как собирать данные и что с ними дальше делать. Как, например, увидеть в унылой на первый взгляд статистике интересную новость. Оцениваешь свои ресурсы и горизонты: какой объем работы можешь потянуть, а какой объективно не можешь. И вдруг выясняется, что все эти горизонты улетели непонятно куда. Что искусственный интеллект или уже способен, или будет способен лучше и быстрее работать с данными в колоссальных масштабах. Это дает ему потрясающую возможность, которой нет у меня, — не предполагать, а знать.

Значит ли это, что «человеческой» журналистике конец? Я попробовал и уверен, что наоборот. Нейросети помогут нам, заваленным рутинной новостной повесткой, выбраться из нее — узнавать у собеседника во время интервью больше, чем он говорит, добывать эксклюзивы, писать тексты, к которым читателям захочется возвращаться. Искусственный интеллект дает нам возможность изобрести профессию заново. Этот номер газеты РБК мы сделали с помощью мультимодальной нейросети GigaChat от «Сбера», которой мы предложили сделать суммаризацию основных текстов и дать определение ключевым фактам, а Kandinsky 2.

1 нарисовала иллюстрации. Это эксперимент и первая попытка. Будем продолжать.

Об авторах

Петр Канаев Главный редактор РБК

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.

Спасибо. Надеюсь, вам будет интересно и полезно. | by Rune Myrland

Спасибо. Надеюсь, вам будет интересно и полезно. | by Руне Мирланд | Medium

Только что купил. С нетерпением жду возможности погрузиться в глубокую часть бассейна.

Мэгги Лоусон

Чтение через 1 мин.

·

28 марта 2018 г.

Спасибо. Надеюсь, вам будет интересно и полезно. Если у вас есть комментарии, вопросы или вы просто хотите обсудить, не стесняйтесь оставить комментарий здесь или напишите мне по адресу, указанному в книге.

Кроме того, вы одним из первых нашли его. Так что, если вы оставите крошечный отзыв на Amazon, если вам понравилась книга, я буду очень рад. И это помогло бы другим найти это также.

Автор Rune Myrland

75 подписчиков

Мне нравится писать, учиться и разбираться во всем.

Еще из Rune Myrland

Rune Myrland

in

Соревнования по древнегреческой трагедии

Развязывание поэтики Аристотеля

Чтение: 3 мин·28 февраля 2018 г.

Руна Мирланд

в

Четыре способа вызвать страх и жалость

900 03

В своих лекциях по поэтике Аристотель перечисляет четыре типа саспенс-сюжетов: определяется методом, используемым для создания напряжения и пробуждения сочувствия…

Чтение: 4 мин. · 5 апреля 2018 г. 2

На этой странице перечислены изменения в «Поэтике развязывания Аристотеля для рассказчиков», начиная с издания от 25 июня 2018 года.

Чтение через 1 мин·Jul 20, 2018

Rune Myrland

Как маленькая нация выиграла зимние Олимпийские игры

14 серебряных и 9 бронзовых в Пхёнчхане.

Таким образом, они возглавили итоговую таблицу, опередив…

Чтение через 3 мин. · 2 марта 2018 г.

Просмотреть все из Rune Myrland

Рекомендовано Medium

The PyCoach

in

Вы используете ChatGPT неправильно! Вот как опередить 99% пользователей ChatGPT

Освойте ChatGPT, изучив технику быстрого доступа.

·7 min read·17 марта

Aleid ter Weel

in

10 вещей, которые можно сделать вечером вместо просмотра Netflix

Привычки без устройств повысить свою продуктивность и счастье.

·5 мин. чтения·15 февраля 2022 г.

Списки

Подборка сотрудников

329 историй·82 сохранения

Истории, которые помогут вам повысить свой уровень на работе

19 историй·53 сохранения

Самосовершенствование 101

20 историй·105 сохранений

Продуктивность 101

20 историй·114 сохранений

Неподобающее

10 секунд, которые закончились моим 20-летним браком

9003 7 В Северной Вирджинии август, жарко и влажно. Я до сих пор не принял душ после утренней пробежки. Я ношу свою домохозяйку…

·4 минуты чтения·16 февраля 2022 г.

Alex Mathers

14 вещей, которые я хотел бы знать в 25 лет (сейчас мне 38)

Я пишу вскоре после того, как мне исполнилось 3 8-й день рождения. Пришло время задуматься.

·4 min read·27 декабря 2022

Nick Wignall

7 эмоциональных ошибок, которые совершают даже очень умные люди

#2: Попытка контролировать свои эмоции

·8 мин чтения·4 дня назад

Александр Нгуен

в

Почему я продолжаю отказывать кандидатам во время собеседований в Google…

Они не соответствуют планке.

·Чтение 4 мин.·13 апреля

См. дополнительные рекомендации

Статус

Карьера

Текст в речь

В защиту «ничего интересного»: дань уважения полезным, но менее интересным результатам исследований 90 001 4 мин.

read

·

19 февраля 2020 г.

Несколько лет назад, работая специалистом по данным, я представлял коллегам анализ, над которым работал. Презентация прошла хорошо, и работа была хорошо принята, но я могу сказать, что группа была немного не в восторге. Ближе к концу презентации один из сотрудников спросил: «Вы нашли что-то, что вас удивило? Что-то, чего мы еще не знали?»

Я обнаружил кое-какую новую информацию, но большая часть того, что я нашел, хорошо согласовывалось с тем, что мы уже считали правдой. Тем не менее, я понял их настроение. Любой Data Scientist или исследователь скажет вам, что чаще всего при анализе набора данных мы обнаруживаем… ничего интересного. Это происходит постоянно. Многие из наших выводов подтверждают то, что мы и наши деловые партнеры уже считали правдой, даже когда мы задавали правильный вопрос. Это может разочаровать специалистов по данным, исследователей и наших партнеров, но найти «ничего интересного» — это 9.0199 очень отличается от нахождения «ничего полезного», и я твердо убежден, что не найти ничего интересного после того, как задан правильный вопрос, все же стоит отпраздновать.

Прежде чем углубляться, я хочу подчеркнуть разницу между результатом интересным и результатом полезным . Все аналитические результаты (и вопросы, которые их породили) будут лежать где-то в плоскости полезности-интереса.

A. Полезные и интересные результаты — это святой Грааль. Результаты этих анализов вызывают огромное волнение у заинтересованных сторон и могут оказать огромное влияние.

B. Полезные результаты, которые не слишком интересны, менее интересны, но не менее ценны! Это единственные типы неинтересных результатов, которые еще можно защитить (основная тема этого поста!). Полезные, но неинтересные результаты часто возникают при оценке гипотезы, которую все считали верной, или при решении вопроса, на который в прошлом был дан ответ с помощью других методов.

C. Бесполезные результаты, которые не очень интересны, — это просто нерациональное использование времени. Они возникают из-за неправильного вопроса, на который все уже знают ответ.

Они не получат большой поддержки со стороны заинтересованных сторон, а основной недостаток — просто трата вашего собственного времени.

D. Бесполезные, но интересные результаты опасны. Очень опасно! Бесполезные, но интересные результаты возникают при поиске захватывающего ответа на неправильный вопрос. Заинтересованные стороны могут воспользоваться этими выводами и потратить свое время на решение темы, которая должна быть менее приоритетной.

Найдя в данных «ничего интересного» (т. е. результат в квадранте B) и представив его заинтересованным сторонам, вы сможете принимать решения с большей уверенностью, задавать содержательные уточняющие вопросы и повышать доверие заинтересованных сторон. в использовании данных в будущем.

Если вы задаете вопрос о данных, это означает, что вы в чем-то не уверены: может быть, в плане действий, в причине того, что происходит, или в чем-то еще. Изучение набора данных и отсутствие неожиданностей просто означает, что в данном случае ваша интуиция не ошиблась.

Даже если у вас и ваших деловых партнеров есть некоторое интуитивное представление о проблемной области, оценка ваших гипотез с помощью данных, без сомнения, позволит вам узнать, верны ли ваши гипотезы. Знать, когда вы правы, так же важно, как и знать, когда вы не правы, и, оценивая свои гипотезы, вы научились либо поддерживать курс, либо менять его.

Предполагая, что вы задали стоящий вопрос о данных, обнаружение «ничего интересного» поможет понять, какие вопросы вам следует задавать в будущем. Любая полезная находка — интересная или нет — дает вам больше уверенности в проблемной области и уточняет область вашего внимания, помогая вам задавать более правильные вопросы в будущем.

Выводы, противоречащие нашей интуиции, может быть трудно принять, особенно когда они говорят нам, что не только наша интуиция была ошибочной, но и наши действия или планы были ошибочными. Находя и не представляя «ничего интересного», вы помогаете укрепить доверие между вашими заинтересованными сторонами и данными, облегчая им принятие информации от вас в будущем, особенно когда она противоречит некоторым из их убеждений.