Однако за последние 30 лет представители других рас и этнических групп увеличили свое присутствие в пригородах. Для американцев азиатского происхождения и латиноамериканцев или латиноамериканцев — многие из которых семьи иммигрантов или представителей второго поколения выросли в городах — переход к проживанию в пригороде был постепенным. В 1990 году американцы азиатского происхождения едва ли чаще жили в пригородах, чем в городах, в то время как латиноамериканцы или латиноамериканцы примерно поровну делились между городом и пригородом. С тех пор обе группы тяготели к более пригородным местам жительства, причем более шести из десяти в каждой группе сейчас проживают в пригороде.

Высокая концентрация чернокожих американцев в городах является следствием долгой истории дискриминационной практики жилищного строительства со стороны риелторов и кредиторов, которая не позволяла им жить в растущих пригородных районах. В 1990 году менее четырех из десяти чернокожих жителей крупных городских районов проживали в пригородах, с небольшим увеличением в 2000 году. Только в 2010 году в пригородах проживало немного больше чернокожих жителей, чем в городах, увеличившись до 54% ​​в 2020 году.

Таким образом, несмотря на различия между расовыми группами, тенденция к большему проживанию в пригородах среди цветных ускорилась в первые два десятилетия этого века.

Перемещение групп меньшинств в пригороды изменило демографический профиль широких пригородных сообществ в крупных городских районах страны. Хотя в расовом демографическом составе между городом и пригородом все еще существует отчетливое неравенство, за последние три десятилетия пригороды стали гораздо более разнообразными. В 1990 году примерно двое из 10 жителей пригорода были цветными. Этот показатель вырос до 30% в 2000 г. и до 45% в 2020 г.     

Фактически, в крупных пригородах доля латиноамериканцев или испаноязычных американцев выше, чем в среднем по стране (20,2% против 18,7%) и американцев азиатского происхождения (8,2% против 5,9%), с меньшей долей белых американцев (55,4%). % против 57,8%). По сравнению со страной в целом, в этих пригородах проживает несколько меньшая доля чернокожих американцев (11,2% против 12,1%) и американских индейцев или коренных жителей Аляски (0,3% против 0,7%), а также такая же доля лиц, принадлежащих к двум или более расам. (4,1%).

Перепись 2020 года показала, что цветные люди составляют более половины пригородного населения в 15 из 56 крупных городских районов страны, по сравнению с 10 в 2010 году и пятью в 2000 году. Атланта, Орландо, Флорида, Даллас, Сан-Антонио и Сан-Диего.

Кроме того, меньшинства составляют более одной трети населения пригородов в 31 из 56 крупных городских районов. Это более чем вдвое больше, чем в 2000 году, и почти в четыре раза больше, чем в 1990. А население пригородов всех 56 крупных городских агломераций становилось все более разнообразным в расовом и этническом отношении в течение каждого из последних трех десятилетий (см. Таблицу A, которую можно загрузить). Крайним случаем является пригород Лас-Вегаса, где доля меньшинства пригородов выросла с 26% в 1990 г. до 66% в 2020 г.

Конечно, на протяжении десятилетий основные города были более разнообразными, чем пригороды. Как показано на Рисунке 2, с 2000 г. цветные люди составляют более половины основного городского населения крупных городских агломераций, а в 2020 г. — почти три четверти их общего городского населения. Среди основных городов 56 отдельных крупных городских агломераций более больше половины (29) были белым меньшинством в 2000 году, а в 2020 году их число увеличилось до 43. К 2020 году цветные люди составляли более одной трети основного населения городов в каждом крупном районе города.

Поскольку наиболее быстро растущие пригороды находятся на юге и западе страны, в этих пригородах также наблюдается наибольшее представительство меньшинств из-за растущего разнообразия мигрантов. На карте 1 показана 31 крупная городская агломерация, где меньшинства составляют не менее одной трети населения пригородов.

…

…

За исключением Нью-Йорка и Чикаго, самые разнообразные крупные пригороды расположены в Солнечном поясе, особенно в Калифорнии, Техасе и Флориде. К ним относятся пригороды, где более половины населения составляют цветные люди, такие как Гонолулу, Лос-Анджелес и Майами, где более семи из 10 жителей пригородов являются членами групп меньшинств.

Среди 31 района, изображенного на Карте 1, латиноамериканцы или латиноамериканцы составляют самую большую группу пригородных меньшинств из 17, в том числе пять в Калифорнии, четыре в Техасе и три во Флориде, а также районы с пригородами Маунтин-Уэст в Лас-Вегасе, Фениксе и Тусон, штат Аризона, а также крупнейшие пригороды страны вокруг Нью-Йорка и Лос-Анджелеса.

Чернокожие жители составляют наибольшую долю жителей пригородов в девяти из 31 района. Они сильно расположены на юго-востоке; ярким примером является Атланта, где чернокожие жители составляют примерно одну треть населения пригорода. В четырех западных городских районах (Гонолулу, Сан-Франциско, Сан-Хосе, Калифорния и Сиэтл) американцы азиатского происхождения составляют наибольшую долю жителей пригородов. ³

Несмотря на то, что определенная группа может составлять значительную долю меньшинства населения пригорода, большинство населения пригорода весьма разнообразно (см. Таблицу B, которую можно загрузить). Это явно имеет место в пригородах трех крупнейших городских районов страны: Нью-Йорка, Лос-Анджелеса и Чикаго. В то время как латиноамериканцы или латиноамериканцы составляют крупнейшее пригородное меньшинство в каждом из них, чернокожие и азиатские американцы сохраняют заметное присутствие в Нью-Йорке и Чикаго. В Лос-Анджелесе латиноамериканцы или латиноамериканцы составляют более двух пятых населения пригородов, а американцы азиатского происхождения составляют еще одну пятую часть. Точно так же в пригороде Атланты чернокожие жители составляют наибольшую долю меньшинства населения, но также заметно присутствие латиноамериканцев, латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения.

Тем не менее, важно отметить, что разница между городом и пригородом в представительстве небелых, как правило, меньше в южных и западных регионах, чем на северо-востоке и среднем западе. Это связано с тем, что в последние десятилетия в бывших регионах наблюдался более высокий уровень прироста населения пригородов, что привело к увеличению прироста «новых меньшинств» — жителей азиатского происхождения, латиноамериканцев или латиноамериканцев, а на большей части юга — к возрождению миграции чернокожих.

Поучительно сравнение между Атлантой и Детройтом — обеими мегаполисами, где проживает большое количество чернокожих американцев (см. рис. 3). В столичной Атланте чернокожие жители составляли значительную часть пригородного роста, так что разница между городом и пригородом в доле чернокожего населения Атланты (42% против 32%) не очень велика. Напротив, в столичном Детройте прирост чернокожего населения и рост пригородов в последние годы были более умеренными, что привело к гораздо большему неравенству между городами и пригородами в доле чернокожего населения (59).% против 12%).

Безусловно, в большинстве пригородов Севера и Среднего Запада с течением времени увеличилось разнообразие пригородов. Однако относительные объемы роста городов и пригородов, как правило, были меньше, чем на юге и западе, что приводило к более резким различиям в разнообразии населения между городами и пригородами (см. Таблицу B, которую можно загрузить).

Гораздо больше, чем в прошлом, увеличение разнообразия населения пригородов страны связано с ростом расовых меньшинств. Фактически, впервые весь десятилетний рост населения пригородов объединенных крупных городских районов происходит за счет цветных людей, при этом белое население этих крупных пригородов сократилось за период 2010–2020 годов на 2,2 миллиона человек. .

Наибольший численный прирост приходится на латиноамериканцев или латиноамериканцев (5,7 миллиона), за которыми следуют жители американцев азиатского происхождения и жители, идентифицирующие себя как две или более расовые группы (каждая почти 3 миллиона), затем чернокожие жители (2 миллиона) и лица представителей других небелых рас (450 000).

Эти сдвиги, агрегированные для пригородов по всем 56 основным агломерациям, отражают различные выгоды или потери для пригородов отдельных агломераций (см. загружаемую таблицу C). Латиноамериканцы или латиноамериканцы составляли большую часть любой расовой группы в половине этих пригородных районов, особенно на юге и западе, с огромным приростом в Майами, Хьюстоне, Далласе, Риверсайде, Калифорния, Вашингтоне, округ Колумбия, и Орландо, Флорида. а также пригороды Нью-Йорка и Чикаго. Чернокожие жители внесли наибольший вклад в рост пригородов в Атланте, Балтиморе, Мемфисе, штат Теннеси, и Бирмингеме, штат Алабама, а также внесли существенный вклад в рост пригородов во многих других областях. Американцы азиатского происхождения внесли наибольший вклад в пять областей: Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Сиэтл, Сан-Хосе, Калифорния, и Гонолулу. Лица, идентифицирующие себя как представители двух или более рас, также внесли наибольший вклад в 15 областях.

Наиболее заметным было десятилетнее сокращение белого населения в 35 пригородных районах. Это согласуется с сокращением численности белого населения в стране из-за старения этого населения (что приводит к меньшему количеству рождений и большему количеству смертей), низкой иммиграции белых и некоторому увеличению числа белых американцев, недавно отождествляющих себя с двумя или более расами. Он также отражает модели внутренней миграции, в том числе переезды из городов и пригородов в дорогостоящие мегаполисы и районы с худшими перспективами трудоустройства. Упадок белых пригородов произошел во всех регионах страны, особенно в северо-восточных и прибрежных городских районах. Пригороды с наибольшими потерями белых были в Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе, Филадельфии, Майами, Риверсайде, Калифорния и Сан-Франциско (см. Таблицу C, которую можно загрузить).

Примечательным аспектом недавних перемещений населения города и пригорода является изменение динамики бегства белых и черных. Традиционная модель субурбанизации, основанная на «бегстве белых» из городов в пригороды на протяжении большей части послевоенного периода, теперь в основном исчезла. Мало того, что в 2010–2020 годах произошло сокращение белого населения пригородов в 35 из 56 крупных городских районов, но и прирост белых превысил численность других расовых групп всего в пяти пригородных районах: Нэшвилл, Теннесси, Шарлотта, Северная Каролина, Роли, Северная Каролина, Джексонвилл, Флорида. ., и Колумбус, штат Огайо.

Как видно из Таблицы 2, только 12 крупных городских пригородов испытали потери белого населения в 1990-х годах. Это увеличилось до 20 крупных пригородов в 2000-х и 35 в 2010-х. В то же время кумулятивное изменение белого населения пригородов замедлилось: с увеличения на 3,4 миллиона человек в 1990-х годах до сокращения на 2,2 миллиона человек в 2010-х годах впервые за десятилетие.

По мере того как потери белого населения пригородов со временем росли, потери белого городского населения за последние три десятилетия уменьшились. В 19В 90-х и 2000-х годах 42 и 40 основных городов соответственно испытали потери белого населения. Это число упало до 25 в 2010-х годах, поскольку в большем количестве основных городов наблюдался прирост белого населения из-за джентрификации или городских достопримечательностей. Основными городами с наибольшим приростом белого населения были Денвер; Остин, Техас; Вашингтон, округ Колумбия.; Нэшвилл, Теннесси; Атланта; Роли, Северная Каролина; Сиэтл; и Сан-Франциско. Среди них Вашингтон, округ Колумбия, и Остин перешли от отрицательного к положительному росту белых за последние два десятилетия. Другие, которые также перевернулись, включали Лос-Анджелес, Даллас, Хьюстон, Бостон, Феникс и Тампу, штат Флорида. 

В то время как бегство белых из основных городов сдерживалось, бегство черных возобновилось. Как видно из таблицы 2, только 13 основных городов потеряли чернокожих жителей в 1990-х годах, увеличившись до 24 в 2000-х и 30 в 2010-х. Более того, все 56 городов в совокупности перешли от прироста 652 000 чернокожих в 1990-х годах к потерям в следующие два десятилетия. Десятилетие 2000–2010 годов ознаменовалось началом повсеместного бегства чернокожих — модель, которая продолжилась в 2010-е годы, когда в Чикаго, Детройте, Нью-Йорке, Балтиморе, Кливленде, Филадельфии и Лос-Анджелесе наблюдались самые большие потери чернокожего населения.

В то время как рост «новых меньшинств» — латиноамериканцев или испаноязычных американцев, американцев азиатского происхождения и лиц, идентифицирующих себя как представители двух или более рас, — оказал глубокое влияние на рост как пригородов, так и основных городов в последнее десятилетие, обращение вспять белых и Бегство черных — еще одна важная история, вытекающая из переписи 2020 года.

Национальные данные переписи населения 2020 года показывают, что впервые более половины молодежи Америки (лица моложе 18 лет) идентифицируют себя как цветные. Это имеет важные последствия для образования и общественных услуг, затрагивающих детей и подростков. В то время как молодежь в основных городах крупных городских агломераций страны уже давно более разнообразна в расовом отношении, чем страна в целом, новые данные переписи населения показывают широкое разнообразие и среди пригородной молодежи.

Рисунок 5 показывает, что как в совокупном основном городском, так и в пригородном населении крупных городских агломераций страны молодежь более разнообразна в расовом отношении, чем взрослое население. В основных городах доля как белого взрослого населения, так и белой молодежи составляет меньшинство: 40,6% для взрослых и 25,6% для молодежи.

Но впервые доля белой молодежи в этих пригородах также составляет меньшинство, 45,3%, что меньше, чем доля белой молодежи по стране (47,3%) и доля белых взрослых пригородов (58,3%). . Более четверти этой пригородной молодежи идентифицируют себя как латиноамериканцы или латиноамериканцы и 12% как чернокожие, при этом азиатско-американская молодежь и молодежь, идентифицирующие себя как представители двух или более рас вместе, составляют еще 15%.

Несмотря на то, что во всех 56 основных городских районах существуют различия, в 28 из этих пригородов белая молодежь составляет меньшинство, а в 44 не менее одной трети молодого населения составляют цветные люди. Так обстоит дело со всеми крупными агломерациями на Западе и большей частью на Юге и примерно с половиной на Северо-Востоке и Среднем Западе. (Белая молодежь всех основных городов этих городских агломераций составляет меньшинство, за исключением Портленда, штат Орегон, где доля белой молодежи составляет 50,1%.) (См. загружаемую таблицу D.)

Как и в случае с общей численностью населения, о которой говорилось ранее, в различных районах преобладают различные группы молодежи в пригородах. Латиноамериканская или латиноамериканская молодежь составляет наибольшую долю меньшинства в 33 пригородах, во главе с Фресно, Калифорния, Риверсайдом, Калифорния, Лос-Анджелесом и Сан-Антонио, где более половины пригородных детей идентифицируют себя как таковые. Чернокожая молодежь составляет наибольшую долю меньшинства в 14 пригородах, во главе с Мемфисом, Теннеси и Атлантой, где более трети детей из пригородов идентифицируют себя как афроамериканцы. И примерно треть молодежи в пригородах Сан-Франциско и Гонолулу идентифицируют себя как американцы азиатского происхождения, коренные гавайцы или жители других тихоокеанских островов.

Приведенный выше анализ был сосредоточен на изменении расового состава общей пригородной территории, которая находится за пределами основных городов крупных городских районов. Но также можно посмотреть изменения для разных частей пригородов, определяемых их плотностью. Для этого в этом разделе используется схема классификации, разработанная Brookings Metro, которая классифицирует пригородные округа в зависимости от их плотности и, соответственно, их близости к основным городам. К этим категориям пригородов относятся: пригороды с высокой плотностью населения, зрелые пригороды, развивающиеся пригороды и пригороды. ⁴  

На рис. 6 показаны десятилетние изменения расового профиля в этих четырех пригородных классах. (Дополнительная информация доступна в загружаемой Таблице E.) Каждая из них отличается по численности населения: во «внутренних» пригородах с высокой плотностью населения проживает 60,2 миллиона человек; в зрелых пригородах проживает 47,6 млн человек; а в развивающихся пригородах и пригородах проживает 14,7 миллиона и 6,4 миллиона человек соответственно.

Хотя эти категории пригородов различаются по своему разнообразию, каждая категория со временем становилась все более разнообразной. Пригороды с высокой плотностью населения остаются самыми разнообразными: доля белых в них изменилась с 62,4% в 2000 году до 45,6% в 2020 году. Примерами таких округов являются округ Нассау, штат Нью-Йорк, и округ Делавэр, штат Пенсильвания. Зрелые пригороды (например, округ Стаффорд, штат Вирджиния, округ Генри, штат Джорджия) переместились с 76,9% белого до 59,6% белого. Формирующиеся пригороды (например, округ Сассекс, штат Нью-Йорк, округ Ньютон, штат Джорджия) и пригороды (например, округ Пайк, штат Пенсильвания, округ Спотсильвания, штат Вирджиния) являются самой «белой» частью пригорода, но каждый из них также стал более разнообразным с течением времени. 20-летний период с 2000 по 2020 год. 

Именно более крупные и развитые пригороды с высокой плотностью населения воплощают основные демографические сдвиги, о которых говорилось выше. Обе группы округов потеряли белых жителей в совокупности за последнее десятилетие и полагались на меньшинства во всех своих достижениях, особенно на латиноамериканцев, латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения.

Две внешние категории пригородов действительно привлекают белых жителей, но этот прирост уступает меньшинствам, особенно латиноамериканцам или латиноамериканцам. В развивающихся пригородах в 2010–2020 годах проживало 220 000 белых жителей и 546 000 латиноамериканцев или латиноамериканцев. Соответствующий прирост для пригородных округов составил 73 000 белых жителей и 293 000 латиноамериканцев или латиноамериканцев. Таким образом, даже в более белых пригородах цветные люди преобладают в недавнем приросте населения.

Среди людей определенного возраста термин «пригородная Америка» вызывает в воображении образ в основном белых представителей среднего класса, политически консервативных жителей, резко отличающихся от более разнообразной в расовом отношении городской Америки.