В россии рожать нельзя: Не в приоритете: почему россияне не спешат рожать детей | Статьи
Не в приоритете: почему россияне не спешат рожать детей | Статьи
Большинство россиян остаются бездетными или малодетными — об этом говорится в докладе Агентства стратегических инициатив (АСИ), направленном в администрацию президента. К многодетным семьям эксперты относят лишь одну десятую часть семей страны. Почему так происходит и как исправить ситуацию, разбирались «Известия».
Бездетные и многодетные
В России проживает около 1,9 млн многодетных семей, в которых растет 6,5 млн детей. По данным АСИ, чаще россияне рожают первого и второго ребенка. На них приходится по 37 и 34% соответственно в структуре рождаемости. На долю третьих детей приходится 19%, на четвертых — 6%, а на пятых и последующих детей — всего 4%.
Для того чтобы поправить ситуацию с рождаемостью, в агентстве предложили распространять лучшие практики поддержки многодетных семей в регионах.
«Эти меры не должны предоставлять только исходя из критерия нуждаемости и быть направлены только на преодоление бедности и социального неравенства.
Фото: ТАСС/Вячеслав Прокофьев
Кроме того, в АСИ выступили с инициативой установить базовый статус многодетной семьи на федеральном уровне и ввести прогрессивную поддержку при рождении очередного ребенка: «чем больше детей, тем больше возможностей».
Под многодетной в России понимается семья, где воспитывается трое и более детей. Чаще всего этот статус, а значит, и право на господдержку утрачивается, когда старшему из троих детей исполняется 18 лет. В некоторых регионах возраст повышен до 23–24 лет, если в семье есть студент, который остается на иждивении у родителей.
Причины низкой рождаемости
Как говорит в беседе с «Известиями» заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Анатолий Антонов, сегодня две трети российских семей считаются малодетными — с одним-двумя детьми.
Примерно десятая часть относится к многодетным семьям, а остальные — к бездетным.
— Их можно разделить на тех, у кого позже родятся дети, и тех, кто так и останется бездетными из-за бесплодия и нежелания иметь потомство. Таких примерно 6%. Поэтому можно сказать, что у нас идет активная убыль населения, — отмечает Антонов.
Такая тенденция сложилась еще в советское время, добавляет социолог Антон Бредихин. Послевоенный период в России стал большой демографической ямой, после которой рождаемость так и не восстановилась. Следующая «яма» пришлась уже на 1990-е годы — из-за сложной экономической ситуации и отсутствия поддержки молодых семей.
Фото: ТАСС/Артем Геодакян
— После прихода к власти Владимира Путина стала формироваться стратегия поддержки семьи, появился материнский капитал. Возникли все возможности для того, чтобы люди рожали детей, но появилась другая проблема — идеологическая. Молодые люди не хотят не то что рожать детей, но и просто создавать семьи, — рассказывает эксперт.
По его словам, такое происходит не только в России, но и во всем мире — отчасти из-за того, что люди разучились общаться и проводить время вместе, отчасти по причине того, что у женщин сменились приоритеты — теперь вместо замужества все хотят «получить образование и построить карьеру».
— В итоге даже если женщина будет готова родить ребенка после 30 лет, она вряд ли задумается о втором. Это общемировая тенденция. И чтобы преломить ее, нам нужно вернуться к идеологическим основам, которые были раньше, — к концепции большой семьи, — заключает социолог.
Медицинские причины
По статистике ВОЗ, за последние 50 лет показатели рождаемости в мире упали в два раза: с 33,3 до 16,4–12,3%. На это есть как социальные, так и физиологические причины, говорит в беседе с «Известиями» акушер-гинеколог, заведующий отделением ВРТ Института репродуктивной медицины Remedi Александр Лапшихин.
— В 70-х годах количество бесплодных пар в мире составляло только 5% — в большинстве случаев причина зависела от репродуктивного здоровья женщины.
Сейчас эта цифра приблизилась к 15–25%, а проблемы с зачатием в половине случаев теперь зависят и от мужчины. Снижение репродуктивного потенциала происходит по многим причинам: изменения экологии, снижение физической активности, стресс, вредные привычки, — рассказывает репродуктолог.
Фото: ТАСС/Михаил Терещенко
Кроме того, отмечает он, в современном мире семьи не стремятся завести поскорее детей. В европейских странах, а теперь еще и в богатых мусульманских государствах, например ОАЭ, женщины задумываются о материнстве после 25 лет, а некоторые и вовсе отказываются от родительства. Если раньше благополучие семьи зависело от количества детей, то сегодня на первый план выходит желание самореализации обоих супругов.
— Но у такой тенденции есть и обратная сторона. Идеальный период для беременности и родов — от 25 до 35 лет. С возрастом желание поухаживать за ребенком не уменьшается, а вот возможностей становится меньше. В отличие от мужчин фертильный период женщин ограничен: запас яйцеклеток истощается, ухудшается генетический материал.
Уже после 35 лет у яйцеклеток нарушается структура ДНК: из 10 эмбрионов только 2–4 будут иметь правильный набор хромосом, — говорит собеседник «Известий».
По словам врача акушера-гинеколога, эндокринолога ФНКЦ ФМБА России Ольги Малышевой, поздняя беременность может негативно отразиться на ее протекании, здоровье матери и ребенка. Например, у беременной женщины после 40 лет могут возникнуть проблемы с давлением, повышается вероятность внематочной беременности, осложнений в развитии плаценты. Поэтому метод кесарева сечения при родах применяется в 43% случаев среди женщин 35 лет и в 30% случаев у рожениц в возрасте 30 лет.
Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников
После неудачных попыток многие женщины начинают сомневаться в своей репродуктивной способности, а также винить себя. Поэтому при отсутствии результата лучше сразу обратиться к врачу-репродуктологу. Негативные мысли и стресс из-за них также могут стать косвенными причинами бесплодия, отмечает Малышева.
Выход из ситуации
Впрочем, современные технологии позволяют женщине запланировать беременность и отложить рождение детей на несколько лет вперед — когда семья уже «построит» карьеру и решит все важные вопросы.
— Если заблаговременно заморозить молодые и здоровые яйцеклетки на пике репродуктивного потенциала, то есть шанс зачать здорового ребенка с помощью ЭКО даже после 40 лет, — рассказывает Александр Лапшихин.
По его словам, криоконсервация яйцеклеток показана не только карьеристкам, но и женщинам с серьезными заболеваниями, которые ставят под угрозу возможность деторождения. Так, врачи рекомендуют обратиться к процедуре перед операциями по удалению кист яичников, химиотерапией или если есть риск наступления ранней менопаузы.
В криохранилище материал может храниться столько, сколько нужно, не теряя в качестве. Например, пару месяцев назад в США родились близнецы из замороженных эмбрионов, которые хранились в парах жидкого азота 30 лет. Ранее был известен случай рождения ребенка из замороженного эмбриона, хранящегося 24 года.
Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников
— Как и у любой другой процедуры, у криоконсервации есть противопоказания: анатомические и эндокринные нарушения.
Также мы не рекомендуем обращаться к процедуре женщинам старше 40 лет: в позднем репродуктивном возрасте доля яйцеклеток с хромосомными аномалиями достигает 85%. Есть пациентки 40–42 лет, которым лучше сразу переходить к ЭКО, — объясняет репродуктолог.
У мужчин фертильность сохраняется гораздо дольше, но с возрастом в сперматозоидах появляется всё больше мутаций: после 50 лет вероятность рождения ребенка на 33% ниже, чем до 35 лет.
Среди факторов мужского бесплодия врачи отмечают генетические отклонения, неправильное питание, курение, употребление алкоголя и наркотиков и перегрев организма (подогрев сидений в автомобиле, частое посещение саун и бань). Всё это оказывает вредное воздействие на качество и количество сперматозоидов.
Перед планированием беременности врачи советуют мужчинам сделать спермограмму — анализ на определение качественных и количественных показателей спермы. При необходимости пациенту рекомендуют скорректировать образ жизни и пройти терапевтическое лечение.
«Люди заводят детей, когда им не страшно» В России готовят новый запрет — говорить о чайлдфри. Чем это опасно?: Общество: Россия: Lenta.ru
Сенатор Маргарита Павлова сообщила о том, что начала работу над расширением перечня контента в интернете, подлежащего досудебной блокировке. По этой инициативе (пока что она не обрела форму законопроекта) планируется блокировать «пропаганду чайлдфри», радикального феминизма и многих других вещей. «Лента.ру» поговорила с людьми, которые добровольно отказались от возможности родить ребенка, чтобы узнать, почему они приняли это решение, как отреагировали их родные и пропагандируют ли они чайлдфри.
Защита государственного суверенитета требует от нас определенных усилий. И молодежь — это те, кто уже завтра встанут у руля нашей страны. Сейчас ни для кого не секрет, что много информации они черпают из интернета и так называемых социальных сетей.
И действительно, у родителей не всегда есть возможность и компетентность, когда они могли бы «отрезать» этот интернет или поставить родительский контроль.
Соответственно, мы видим огромное количество просмотров у тех роликов, которые наши дети, по сути, не должны были бы видеть. А ребенок — он воспринимает все очень буквально. И хорошее, и плохое он впитывает как губка. И когда геополитические противники ставят своей целью разрушить наши традиционные семейные ценности, они этого достигают разными путями, в том числе за счет развития такого деструктивного контента, который влияет на нашу молодежь.
Поэтому сейчас мы с Роскомнадзором обсуждаем перечень тем, которые в будущем будут запрещены. Пока что это инициатива, это не законопроект.
Мы должны быть очень продуктивными и прогрессивными, потому что время не стоит на месте, а бежит очень стремительно. Дети подвергаются этим угрозам.
Чайлдфри может повлиять на демографию, на желание у молодых людей создавать семьи, их желание традиционные семьи создавать.
Может быть, сейчас на демографию больше влияют социально-экономические проблемы, но мы с вами должны смотреть в будущее.
Эти темы сейчас заходят в менталитет российской молодежи, и они сработают. Может быть, через 5, через 10, через 15 лет. И мы как законодатели должны все это предусмотреть.
У нас летом президент подписал указ, по которому традиционные семейные ценности вошли в перечень защиты от национальных угроз. А администрация Байдена создала фонд, который поддерживает ценности ЛГБТ сообщества. Ценности разные, идеологии разные.
«Если они хотят видеть пропаганду, они видят ее везде»
Эмма, хирург:
Не знаю почему, но еще в шесть лет я решила не заводить детей. Может, мое ужасное детство в этом виновато, но решение это за последующие 20 лет ни разу не изменилось.
Плюс ко всему я была рождена очень больным ребенком, у меня гипотиреоз, который сейчас я смогла ввести в «спячку», а при возможной беременности он обязательно «проснется», и у меня будут все шансы умереть от него в течение нескольких лет. Мне своя жизнь дороже жизни несуществующих людей. Этот же самый гипотиреоз спровоцировал мне множественные опухоли, которые несколько лет назад удаляли, у меня была уже первая стадия рака.
В общем, в моем случае это небезопасно для жизни. Плюс сейчас работу найти нереально, а получить нормальное образование сложно. Молодежь вся сидит за кассами, работает кондукторами, грузчиками, а что будет через 20 лет? По головам будем ходить? Дети вырастут и будут жить на помойках?
Ладно бы я была дочерью депутата, чиновника или любого крутого олигарха, тогда и моим детям были бы открыты все дороги по блату. А я обычный рабочий человек, мне размножаться просто ни к чему. Моей зарплаты хватает, чтобы обеспечить себя одну и немного помочь больной матери.
Так что сама бы ни за что не стала рожать, наняла бы суррогатную мать. Но я не исключаю, что в будущем я возьму ребенка из детдома — им нужны родители.
Но даже если бы я была полностью здорова, делать из себя калеку посредством родов и беременности не стала бы. Я сама по образованию врач, и я знаю, что это
Я не считаю себя носителем враждебной идеологии, потому как я даже свою чайлдфри-позицию не озвучиваю никому.
Я всегда ухожу от разговора при вопросах о детях, так как мне не хочется участвовать в спорах. Я сама в шесть лет не знала об этих движениях, узнала несколько лет назад, но не они повлияли на мое решение.
В детстве у меня не было даже телефона, а уж интернет… Мне хватило примера своих родителей, чтобы понять, как я жить не хочу. Да плюс в интернете сейчас куда ни глянь — пропаганда как раз беременностей, родов и счастья материнства, а пропаганду чайлдфри я не вижу вообще нигде. Да и, как мне кажется, это не влияет ни на что. Вот я все детство видела алкашей, но сама же такой не стала?
Фото: Luba Ertel / Unsplash
У моей мамы был муж, и от него она родила двух дочек. Потом его посадили, и мама нашла нового — моего отца. Когда я родилась, маме было 38. По ее словам, всю беременность она курила, пила и рожала меня с похмелья.
Отца своего отцом называть не поворачивается язык, потому что все, что я о нем помню, — это как он отрезал маме ухо, выбросил ее со второго этажа беременную мной на восьмом месяце, стрелял в нее из охотничьего ружья, ломал ей руки, а меня кинул в печь, после чего я на три месяца попала в реанимацию.
Они таскали меня всегда по алкашиным притонам, я не ела сутками. Когда компания собиралась у нас дома, я пряталась под диваном целыми днями, так как боялась, что меня изнасилуют, потому что эти взрослые дядьки ко мне часто приставали.
Ела я у соседей. Бывало, по ночам объедки со стола подбирала. Когда мне было шесть, пьяная мать пыталась меня задушить, но ее остановил отец, так как подумал, что она выпила его водку. Меня сажали на собачью цепь, чтобы я не вышла погулять во двор. Мне нельзя было заводить друзей, я ходила в школу по пять лет в одной и той же одежде, из которой давно выросла. Из-за этого в школе я подвергалась жестокому буллингу и издевательствам. Когда мать не пила, она включала гиперопеку. Мои младшие брат и сестра умерли при родах, не выдержали, видимо, пропитого организма матери.
Многих детей их родители отдают в музыкальные школы, художественные, всякие секции, а на мою просьбу отправить меня куда-нибудь мне отвечали: а где мы денег на это возьмем?! На попойки деньги были всегда.
Мать влезла в жуткие долги, из-за которых пришлось продать огромную шикарную квартиру, которую дали по расселению из аварийки, и переехать жить за город в деревянный дом без ремонта.
Так что если государство начнет в чем-то убеждать или что-то запрещать, то это только укрепит мою позицию не слушать государство. Я лично кругом вижу детей, коляски, беременных, я не верю, что у нас плохая демография
Население сокращается из-за чего? Из-за того, что умирают люди. А умирают почему? Потому что не могут дождаться скорой помощи, попасть к врачу, а если попадают — их там калечат еще больше. Наша система здравоохранения полностью уничтожена, вот что нужно восстановить, а не агитировать всех рожать.
Я лично в последние несколько лет принципиально не хожу к врачам, болею дома, так как меня несколько раз чуть не сделали инвалидом. А мою тетю вообще довели до смерти. Половину больниц в России оптимизировали, сколько врачей хороших поувольнялось, ушло в платные клиники, уехало из страны.
Дело не в рождении детей, рожают достаточно, поликлиники все переполнены, сады и школы переполнены.
Этот закон не повлияет на людей моего возраста и старше. Меня он рожать не заставит. А вот на молодых, может, и подействует, вот только жизнь им испортят, она нам дана не для того, чтобы быть в репродуктивном рабстве. Я считаю, что каждый человек должен думать своей головой и решать сам, как ему жить и распоряжаться своим телом и временем.
Я за свою жизнь никакой пропаганды чайлдфри не видела и уж тем более в ней не участвовала. Но если они хотят видеть пропаганду, они видят ее везде, даже там, где ее нет и не было никогда.
Фото: Lili Kovac / Unsplash
«Подобные законы дискриминируют одну категорию людей»
Мария Карлина, феминистка:
До 28 лет я не хотела детей, абсолютно такого желания не возникало. В настоящий момент у меня есть любимый человек, как раз с ним я уже хотела бы завести детей. Всему свое время. А вот когда мне было 24 года, все говорили, что я должна родить, навязывали свое мнение, как мне и другим женщинам надо жить.
Я считаю, что чайлдфри — это про выбор и многообразие жизненных сценариев.
Мои родители — люди довольно прогрессивные, они не были в восторге от того, что я не хотела на тот момент иметь детей. Давление исходило больше со стороны преподавателей в школе, старшего поколения. Возникали споры по этому вопросу, доходило и до унижений.
Навязывание вызывало раздражение и протест, я искала единомышленников в интернете и находила их. Поняла, что со мной все в порядке.
Что касается законопроекта, то думаю, что в первую очередь это все софистика. Определения, которые фигурируют в этом законопроекте про пропаганду убийства детей, напоминают писание вилами по воде. Все мы это проходили уже в нашей истории: когда государство поощряет одно мнение и наказывает за другое. К чему это привело, большинство россиян знает, все-таки у нас люди образованные.
Люди будут бояться высказывать свое мнение, обсуждать, задавать вопросы, находить людей с такими же чувствами. Если человек родился в семье с традиционными ценностями и не чувствует желания заводить детей, то он может найти психологическую поддержку среди единомышленников в интернете, а с таким законопроектом это будет трудно сделать, он может остаться один на один со своей проблемой.
Где он будет задавать интересующие его вопросы? Я думаю, ни к чему хорошему это не приведет. Чайлдфри все равно останутся, но они будут изолированы и подвергнутся дискриминации.
Люди могут поддерживать традиционные ценности — это их мнение. Так же и чайлдфри могут иметь свое мнение
А подобные законы дискриминируют одну категорию людей. Возможно, государство пытается решить проблему рождаемости за счет людей, а не занимается текущими, уже рожденными детьми. Есть над чем работать, но не теми методами: не с помощью запрета обсуждений, потому что это не приведет к повышению рождаемости. На людей будут просто давить. Одним словом, будем возвращаться к тому, от чего ушли.
«Это только моя жизнь, и я решаю, что с ней делать»
Полина Малахова, редактор:
Впервые я осознала себя как чайлдфри в подростковом возрасте, лет в 12-13. Я точно поняла, что мне неприятно находиться рядом с маленькими детьми, и перспектива иметь брата или сестру мне тоже не нравилась — я единственный ребенок в семье.
И тогда я начала думать о том, что необязательно иметь детей, чтобы жить счастливой жизнью.
Идея укоренилась в сознании ближе к совершеннолетию: начала читать разную литературу и узнала истории женщин, которые пережили насилие в родах, увидела, какими последствиями оборачивается это предприятие для женского тела и посмотрела на статистику матерей-одиночек в России. Тогда точно поняла, что никаких детей в моей жизни никогда не будет, потому что я не хочу подвергать свое тело такому и менять жизнь ради детей, быть зависимой от партнера.
В подростковом возрасте рассказала родителям о своей позиции. Они сказали: «Ой, через 10 лет ты по-другому заговоришь, это все юношеский максимализм». Прошло больше 10 лет, я стала только крепче в своем убеждении. Родители понимают меня, не настаивают, но дальние родственники иногда пытаются что-то сказать, я это жестко пресекаю.
Фото: Александр Авилов / АГН «Москва»
На общественное мнение я стараюсь не смотреть: это только моя жизнь, и я решаю, что с ней делать.
Как говорится, «мое тело — мое дело». Мне не очень нравится, что у нас в России есть культ рождения детей, а врачи в клиниках позволяют себе высказывания в духе: «Родишь — пройдет». В целом я просто окружаю себя людьми, которые толерантно относятся к любому моему выбору.
Мне не нравится, что в России нельзя сделать стерилизацию по собственному желанию до 35 лет или если у тебя нет двоих детей и медицинских показаний. А так я бы очень хотела сделать такую операцию, чтобы навсегда перестать переживать о том, что можно случайно забеременеть.
К инициативе отношусь строго негативно: я уверена, что к пропаганде приравняют образовательные статьи, статьи о насилии в родах, информацию о том, как это непросто и тяжело. Это очень плохо. Мне кажется, что авторы законопроекта забыли принять свои таблетки и решили еще подкрутить гайки для насаждения традиционных ценностей. Я бы хотела напомнить, что государство не вправе управлять телами женщин.
Чайлдфри-сообществам и людям с похожей позицией будет сложнее высказываться и явно себя в чем-то ограничивать: ведь любой лайк, пост и комментарий могут приравнять к пропаганде, тебя оштрафуют или посадят.
Это полное ограничение свободы слова. Для меня такой законопроект — еще один тревожный звоночек и повод задуматься об эмиграции.
«Поступали угрозы расправы, обещали меня найти»
Эдвард Лисовский, основатель движения чайлдфри в России:
Я отношу себя к чайлдфри около 10 лет, первое сообщество тоже открыл тогда же. На данный момент в отношениях, детей нет и не планирую, не пропагандирую, чтобы люди не заводили детей, но считаю, что у каждого должен быть выбор. Я лишь просвещаю людей и даю им возможность объяснить, в том числе своим родственникам, что завести детей можно позже или вообще их не заводить.
С самого детства у меня не было желания заводить детей: это не связано с ненавистью или другими причинами. Когда повзрослел, окончил школу и открыл свой бизнес, такого желания все еще не появилось: хотелось уделять больше времени бизнесу, путешествиям и себе. Как бы меня ни агитировали, мне просто это чуждо.
Непонимание со стороны близких, думаю, было, как и у всех сторонников движения: сначала отрицание, потом ожидание, что все поменяется, уговоры.
Со временем свыклись и уже не задают никаких вопросов, принимают мою позицию
После большого количества интервью поступали угрозы расправы, обещали меня найти и присылали фотографии, сделанные исподтишка на улице. Виталий Милонов говорил, что меня посадят.
Когда у нас было около миллиона подписчиков, заблокировали наше сообщество без обоснования. Там было несколько волн: в первый раз просто заблокировали паблик по решению прокуратуры, потом через год где-то закрыли еще несколько крупных сообществ и мою личную страницу. Ни прокуратура, ни администрация «ВКонтакте» ничего не сказали. И когда была речь о том, что нужно вводить налог на бездетность, Виталий Милонов очень яро высказывался против нашего движения. Официальных комментариев от государственных ведомств не было.
Разработка законопроекта — вполне ожидаемое решение. О нем речь идет уже 1,5 года. Мы даже думали, что его примут в прошлом году, потому что когда появился законопроект о том, чтобы ввести налог на бездетность, многие политики активно говорили, что все чайлдфри ужасны, а Роскомнадзор блокировал сообщества.
На некоторое время потом наступила тишина, сейчас вот снова стало что-то появляться.
Фото: Ильнар Салахиев / Коммерсантъ
Тут важно сделать одно замечание, что есть радикальный феминизм и чайлдфри, а есть адекватные направления движений. Я всячески за то, чтобы радикальный чайлдхейт и феминизм были запрещены законом, потому что это часто социально неодобряемые и неадекватные лозунги по типу «убивайте мужиков», «дети для лохов» и далее. Но, конечно, зная наши законы, не хотелось бы, чтобы адекватные чайлдфри, которые не захотели заводить детей, где-нибудь поставили лайк, и их за это посадили. Я за адекватность. Нерадикальный чайлдфри и феминизм могут быть полезны обществу.
Вопрос состоит в том, как будут выполняться механизмы самого закона. Он может стать неким рычагом для того, чтобы посадить человека за репост, как это обычно бывает. Может быть, кто-то напишет: «Как я рад тому, что у меня нет детей», — и это могут воспринять как лозунг и завести уголовное дело. Непонятны механики оценки: по какому параметру будут определять радикальность.
«Люди будут заводить детей, когда им не будет страшно»
Анастасия, иллюстратор:
Мне 30 лет, и я не представляю, что заведу детей в ближайшее десятилетие. А потом мне не позволит здоровье (оно и сейчас уже не очень позволяет, но я тут даже не хочу затрагивать вопросы наследственности и прочего физиологического).
Это насколько я должна не любить еще даже не родившегося человека, чтобы она или он потом с крайне высокой вероятностью были несчастны? Заводить детей — не в этом обществе, не в этом государстве, ни за что
Я смотрю, как в моем городке «оптимизируют» систему здравоохранения, закрывая отдельную детскую больницу, чтобы открыть еще один детский сад. Вся моя семья и я сама работали в школьном и внешкольном образовании, и я изнутри вижу, какой бессмысленный и беспощадный кошмар приходит в школы «сверху». Я вижу, как школьное образование не реформируют, а уничтожают планомерно уже многие годы.
У меня нет зависимостей, кроме лекарственных, у меня нет проблем с жильем.
Проблемы с менталочкой есть, но поправимые, думаю. Просто Россия для грустных.
К сожалению, родители хотели, чтобы я выросла умной девочкой, но вот и закономерный результат. Меня пугает отношение к женщинам в нашем здравоохранении вообще и в гинекологии в частности.
Я росла в полной семье, у меня есть старшие братья, у меня даже есть (что редкость для нашей страны, понимаю) такой прекрасный, любящий, честный и заботливый отец, что на его фоне я банально не представляю, это каким вообще должен быть мужчина, от которого и с которым мне будет нестрашно завести ребенка. Я такого не встречала и не верю, что встречу.
Нет никакой уверенности в будущем и быть не может. Это не пропаганда чайлдфри меня сделала такой, это жизнь в России меня сделала такой. Запрет так называемой пропаганды ничего не изменит. А чем больше призывают рожать на благо государства — тем большее отторжение это вызывает, и я не верю, что у меня одной. Люди будут заводить детей, когда им не будет страшно.
«Хочу детей, прочитал западную пропаганду и — опа! — не хочу детей?»
Юлия Заславская, переводчик:
Вопрос появления детей на свет пугал меня с того самого времени, когда я впервые узнала о том, как это происходит. Окончательно я поняла, что не хочу этого, примерно лет в 27. Моя личная жизнь тогда не была устроена — у меня был женатый любовник. Я думала о том, что, может, стоит родить «для себя», ведь вроде как пора, да и мама все спрашивала, мол, где внуки? И папа говорил, что «одного-то ребенка женщине родить надо, просто чтобы понять, что это такое». Да и в те времена, 15 лет назад, считалось, что если тебе под 30, а ребенка все нет, то как же так? Это сейчас считается, что и после сорока рожать нормально.
Я эту мысль мусолила, строила планы, и вдруг подумала: «Да зачем? Мне это вообще не нужно!» Особых душевных метаний по этому поводу у меня не было. Я только помню, что когда ходила к психологу, она мне один раз дала задание вырезать из журналов картинки, которые меня как-то задевают — мне этого хочется или, наоборот, очень не хочется, чтобы выразить свои эмоции.
Тогда я вырезала картинку младенца. Не потому, что размышляла, стоит рожать или нет, — тогда я уже определилась с выбором. Но когда я встречала такие картинки в прессе, то просто еще раз взвешивала свое решение: может, все-таки надо? И потом понимала, что все-таки нет, мое решение твердое.
Фото: Кирилл Зыков / АГН «Москва»
У меня просто нет понимания, что значит — хотеть ребенка. Знаю женщин, которые просто до трясучки доходят: «Ой, хочу ребенка, просто не могу!» Некоторые говорят, что тут дело в гормонах, но ведь гормоны включаются у женщины, когда она уже забеременела. Это витает в воздухе — кого-то так воспитали, на кого-то давит общество.
К фразе «некому в старости будет стакан воды подать» я отношусь как к единственному рациональному обоснованию иметь детей. С одной стороны, я понимаю, что далеко не всех детных людей опекают в старости дети, ведь многие их бросают, сдают в дома престарелых. Но все равно у человека, у которого ребенок есть, достаточно большие шансы на то, что этот ребенок будет в старости родителей поддерживать.
Это рациональный фактор рожать детей, другие — более эмоциональные.
Я это признаю и понимаю, что у меня такой поддержки не будет. И я готовлюсь к этому, планирую, откладываю деньги на то, чтобы нанимать сиделку и так далее. Я с этим смирилась, ведь это плата за то, что сейчас этих проблем нет, за мою нынешнюю свободную от детей жизнь. Ведь для меня дети — это проблема, а не радость. Быть чайлдфри — во-первых, не иметь детей и не страдать, а во-вторых — осознавать эту простую истину, что в будущем приходится рассчитывать только на себя, друзей и на партнера, если они будут живы к тому времени. Но не на детей, потому что их нет.
Наверняка процент влияния чайлдфри на общественное мнение невелик, но мне кажется, что оно все-таки есть. Естественно, поскольку раньше такой свободы не было, все рожали потому что надо. Теперь многие осознают, что все-таки не надо, и не рожают. 30 лет назад они бы точно так же не хотели, но родили бы все равно.
Я не думаю, что если запретить обсуждать эту тему, то все будут с радостью рожать детей.
Достаточно много примеров того, как люди рожали против воли и становились от этого несчастными
Получалось, что и ты несчастен, и ребенок твой тоже несчастен, потому что его никто не хочет и не любит. Я против. Лучше пусть люди живут так, как хотят, а не так, как их заставляет государство.
Именно пропаганды чайлдфри я не вижу. Я про это много читаю, потому что мне это интересно. Обычно это выглядит как оправдание: ну посмотрите, люди просто хотят жить так, как им нравится, давайте не будем их трогать. Хотите рожать — рожайте пожалуйста, никто вас не заставляет это не делать. Я не считаю, что эта форма является какой-то пропагандой.
В то, что идеи чайлдфри распространяют якобы наши «геополитические противники», я не верю. Естественно, книги о них впервые появились на Западе, но я, например, пришла к этому сама, тогда еще ничего такого не было — ни сообществ чайлдфри, ничего. Большинство людей, думаю, тоже. Что это получается — назло маме отморожу уши? Хочу детей, прочитал западную пропаганду и — опа! — не хочу детей?
Еще эта женщина из Совфеда заявляет, что чайлдфри виноваты в абортах на позднем сроке.
Эта тема вообще не о таких, как я. Настоящие чайлдфри, во-первых, предохраняются как ненормальные, а, во-вторых, если, не дай боже, что-то сбойнуло, на ранних сроках бежит делать аборт, не ждет, пока пузо до девяти месяцев отрастет, чтобы потом закричать: «Ой! Я же чайлдфри! Пойду-ка я аборт делать!» И вообще, очень велик процент уже детных женщин, делающих аборт, — они просто не видят в себе сил растить еще одного ребенка.
Фото: Alexander Paramonov / Unsplash
Так что никакой пропаганды чайлдфри не существует. Как и пропаганды гомосексуализма. А закон есть. От чего и что он защищает? Эти самые традиционные ценности, скрепы? Разве что так. Они хотят, чтобы никакой информации об этом не было, везде будут писать, что надо рожать детей, и люди, у которых есть сомнения на эту тему, не будут видеть никакой поддержки. Естественно, они будут ощущать на себе давление.
Возможно, многие из них и склонятся к тому, что детей надо рожать. Но, с другой стороны, мне кажется, что уже поздно.
Все это вырвалось на свободу, и если они запретят это в интернете, то людей, которые ходят по улице и выражают свои взгляды, не запретишь никак. По крайне мере, пока.
«Это нарушает свободу слова»
Екатерина, редактор:
Осознанную позицию чайлдфри я заняла в 15 лет, когда в принципе встал вопрос, могут ли у меня быть дети. Это был пубертатный период, когда начинаются вопросы про женихов и семью. Все как-то активизируются на эту тему. Но детей я очень люблю.
Я росла в многодетной семье: у меня две младшие сестры, которые во многом были на мне. До сих пор частично занимаюсь их воспитанием, хотя им уже 10 и 14 лет. К тому же у меня есть ряд заболеваний, которые я никому не пожелаю иметь. Довольно тяжело самостоятельно жить с ними и знать, что кто-то в будущем из-за меня так же может страдать.
Близким я открыто заявляла о своей позиции, случались конфликты. Лет через шесть все смирились. Сейчас родители не заговаривают и о свадьбе, хотя у меня есть молодой человек.
Несмотря на то что близкие в итоге приняли мой выбор, давление со стороны общества осталось: друзья или новые знакомые очень остро реагируют на мою позицию. Они считают, что это неправильно с моей стороны, потому что, по их мнению, я могла бы быть хорошей матерью, могла бы кого-то усыновить или спасти, если я не хочу рожать сама. Каждый раз такие разговоры приводят к спорам. Я стараюсь избегать этой темы.
Фото: Игорь Зарембо / РИА Новости
На опыте воспитания сестер могу сказать, что родительство — это периодически приятные воспоминания. Детский возраст девочек я помню очень хорошо, там было много веселых моментов. В то же время это большая жертва и инвестиция, которая не оправдается в любом случае. Растишь другого человека, у которого будут свои интересы, жизнь, а ты можешь сам в итоге погрязнуть. Счастье есть, но и страданий много. Моя мама пожертвовала практически всем, чтобы обеспечить детям хорошее детство: водить их на кружки, воспитывать и быть с ними.
К инициативе отношусь негативно.
Как минимум это нарушает свободу слова. Подобные ограничения невозможны для демократического государства. Мне бы хотелось, чтобы этого закона не было: как не было бы закона Димы Яковлева (закон, запрещающий гражданам США усыновлять российских детей-сирот, — прим. «Ленты.ру») или нападок на ЛГБТ-сообщества, потому что все это не должно касаться политики.
‘Все ищут варианты’: россиянки летят в Аргентину рожать | Аргентина
Стоя в очереди в родильное отделение больницы Sanatorio Finochietto в шумном Буэнос-Айресе, Полина Череповицкая вдруг услышала знакомое звучание русского языка.
«Это было сумасшествие, передо мной ждали как минимум восемь беременных русских женщин», — сказала в телефонном интервью Череповицкая, ювелирный дизайнер, ранее работавшая в Москве.
Череповицкая, родившая в декабре прошлого года, является одной из примерно сотен русских женщин, приехавших в прошлом году в аргентинскую столицу, чтобы родить ребенка.
С начала вторжения России в Украину в этой южноамериканской стране наблюдается бум российского родильного туризма — практики поездок в другую страну с целью родить ребенка и получить гражданство.
Хотя концепция родильного туризма не нова, изоляция Москвы от Запада в результате войны сделала Аргентину, где россияне не нуждаются в визах, местом назначения для семей, желающих дать своим детям привилегии второго гражданства. Призыв Владимиром Путиным сотен тысяч военных резервистов, возможно, усилил эту тенденцию.
Георгий Полин, глава консульского отдела посольства России в Аргентине, подсчитал, что в 2022 году в Аргентину переехало от 2000 до 2500 россиян, многие из которых, по его словам, были россиянками, планирующими родить в стране. «В 2023 году это число может вырасти до 10 000», — сказал Полин.
«О своей беременности я узнала вскоре после начала войны в Украине, — вспоминала Череповицкая. «Когда мы увидели, что границы вокруг нас начали быстро закрываться, мы поняли, что должны найти место, куда мы могли бы легко добраться. Аргентинский паспорт откроет перед моим ребенком многие двери».
Череповицкая и ее муж, которые оба покинули Россию вскоре после начала войны на Украине, теперь планируют остаться в Буэнос-Айресе и подать заявление на получение аргентинского гражданства для себя, процесс, который упрощен, поскольку теперь они родители аргентинской дочери.
«Буэнос-Айрес сейчас пользуется спросом; это единственное направление, с которым мы сейчас работаем», — сказала Ева Пекурова, управляющая агентством, которое оформляет проездные документы, проживание и пребывание в больнице для беременных россиянок, рожающих за границей.
Россиянам не нужна виза для посещения Аргентины, и Пекурова сказала, что продление стандартного 90-дневного пребывания, выданного страной, а также подача заявления на вид на жительство также были довольно простыми.
Одним из основных преимуществ аргентинского паспорта, по словам Пекуровой, было то, что его граждане могли совершать краткосрочные поездки в 171 страну без визы, включая ЕС, Великобританию и Японию, а получить долгосрочную визу США было «не очень сложно».
Еще до войны россияне могли посещать без виз лишь около 80 стран. А после того, как Путин ввел свои войска в Украину, многие европейские страны сделали практически невозможным посещение россиян, а в неукомплектованных западных консульствах в Москве образовались месячные очереди за визами.
Как и многие другие фирмы в отрасли, компания Пекурова ранее предлагала аналогичные туры в Майами, штат Флорида, — когда-то это был популярный центр родовспоможения.
Но ее бизнес-модель пошатнулась, когда разразился Covid-19, и США закрыли границу для россиян. Война на Украине еще больше усложнила поездки россиян в США. «До пандемии можно было поехать в Майами, — сказала Пекурова. — Но теперь это Аргентина.
Пекурова сама рожала в прошлом году в Буэнос-Айресе, и ее «положительный» опыт еще больше укрепил ее желание предлагать поездки по стране.
«Все ищут выход из сложившейся ситуации в России. Предоставляя своему ребенку аргентинский паспорт, я даю ему свободу».
Помимо привилегий аргентинского паспорта, она сказала, что российские клиенты выбирают Буэнос-Айрес из-за высокого качества медицинского обслуживания, как частного, так и государственного.
Иностранные родители ребенка, родившегося в Аргентине, также могут относительно легко получить аргентинское гражданство, которое можно оформить менее чем за два года.
Русские женщины, переезжающие в Аргентину, чтобы родить ребенка, теперь платят от 1000 до 8000 фунтов стерлингов таким брокерам, как Пекурова, которые предлагают широкий спектр услуг: от организации переводчиков и помощи в оформлении кучи документов до организации фотосессий с новорожденным ребенком.
Однако трудно найти данные о том, сколько россиянок едут в Аргентину специально для родов.
Кирилл Маковеев, основатель агентства Baby.RuArgentina, рассказал, что только его фирма за последний год помогла более 100 россиянкам и их партнерам.
Маковеев переехал в Аргентину в 2014 году, сначала работая гидом, но он сказал, что быстро увидел потенциал страны как направления родильного туризма, основав свое агентство в 2018 году.
«С началом войны спрос резко вырос. Дошло до того, что в больницах появилась реклама на русском языке».
Череповицкая, дизайнер-ювелир, рассказала, что почти все русскоязычные переводчики, которые должны присутствовать при легализации ребенка, были забронированы на несколько недель вперед.
Те, что были в наличии, взимали «непомерную» плату.
В одной чат-группе под названием «Рождение в Аргентине» в российском приложении Telegram для обмена сообщениями более 3000 участников, в основном будущие мамы, обмениваются советами о лучших родильных домах в Буэнос-Айресе или о том, где лучше всего купить детское питание.
Маковеев заметил, что после объявления Владимиром Путиным в сентябре военной мобилизации, которая привела к беспрецедентному исходу из страны, многие россияне теперь предпочитают остаться в Аргентине.
«Для многих Аргентина уже не просто место для родов, — сказал Маковеев. «Мы видим, что люди хотят строить жизнь здесь и не возвращаться обратно».
Аргентина издавна принимала русских мигрантов: в конце XIX века многие русские евреи, спасаясь от бедности и погромов, переплыли через Атлантику, а меньшая волна русских прибыла после распада Советского Союза в 1991 году. Школа в Мадриде, с 2005 года живет в Буэнос-Айресе.
Миронов сказал, что латиноамериканская страна привлекает не только женщин, желающих родить, но и представителей российского технологического и стартап-сообщества, покинувших страну из-за войны и ухудшения делового климата в России.
Миронов сказал, что Аргентина «очень толерантна» к русским, и он не видит «никаких признаков» того, что местные власти планируют ввести какие-либо ограничения на поездки.
Аргентина более осторожно осуждала вторжение России в Украину, чем Европа и США. Как и остальная часть Латинской Америки, страна решила не вводить санкции против России и поставила под сомнение их эффективность.
Среди последних мигрантов, обосновавшихся в Аргентине, Виктория Обвинцева, которая переехала в Буэнос-Айрес в прошлом году из Москвы и родила в октябре.
«Наше решение дать нашему ребенку аргентинский паспорт связано не столько с поездками или визами, сколько с общим будущим, которое мы видим для нашего ребенка», — сказала Обвинцева.
«Важные вещи, такие как доступ к качественному западному образованию, теперь будут намного сложнее, живя в России. И пока идет мобилизация, мой муж, наверное, не вернется в Россию».
Обвинцева и ее муж, разработчик программного обеспечения, теперь планируют остаться в Буэнос-Айресе и подать заявление на получение аргентинского гражданства.
«Мы очень любим этот город, — сказала она.
Беременные россиянки ищут паспорта Аргентины для младенцев, летящих туда на роды : NPR
По
Ассошиэйтед Пресс
Граждане России Алла Приголовкина, ее муж Андрей Ушаков, их аргентинский сын Лев Андрес и их собаки Санта и Комета посещают парк 14 февраля в Мендосе, Аргентина. Несмотря на языковой барьер и удушающую летнюю жару, Приголовкина и Ушаков быстро переняли аргентинские обычаи после своего июльского переезда. Наташа Писаренко/AP скрыть заголовок
переключить заголовок Наташа Писаренко/AP Граждане России Алла Приголовкина, ее муж Андрей Ушаков, их аргентинский сын Лев Андрес и их собаки Санта и Комета посещают парк 14 февраля в Мендосе, Аргентина.
Несмотря на языковой барьер и удушающую летнюю жару, Приголовкина и Ушаков быстро переняли аргентинские обычаи после своего июльского переезда.
БУЭНОС-АЙРЕС, Аргентина. Вскоре после того, как Владимир Путин отдал приказ о вторжении в Украину, Алла Приголовкина и ее муж Андрей Ушаков решили, что им нужно бежать из своего Сочи, Россия, домой.
Ушакова задержали за то, что он держал табличку с надписью «Мир», и Приголовкина, беременная лыжная инструкторша, опасалась, что его скоро призовут в армию и, возможно, убьют, оставив их ребенка без отца.
Первоначальный план состоял в том, чтобы остаться в Европе, но антироссийские настроения их обескуражили.
«Мы выбрали Аргентину, потому что в ней есть все, что нам нужно: фантастическая природа, большая страна, красивые горы», — сказала 34-летняя Приголовкина Associated Press в доме, который ее семья снимает в западной аргентинской провинции Мендоса.
«Мы чувствовали, что это было бы идеально для нас».
Вряд ли они были одни.
За последний год иммиграционные власти Аргентины заметили рейсы, набитые десятками беременных россиянок. Но в то время как Приголовкина заявила, что ее семья намерена построить жизнь здесь, у подножия Анд, местные чиновники считают, что многие из недавних российских гостей сосредоточены исключительно на получении одного из аргентинских паспортов.
Все дети, рожденные в Аргентине, автоматически получают гражданство, а наличие аргентинского ребенка ускоряет процесс получения родителями вида на жительство, а через пару лет и собственных паспортов.
Важно отметить, что темно-синие буклеты разрешают въезд в 171 страну без визы, что, по мнению русских, может пригодиться в вечно неопределенном будущем. Из-за санкций у россиян также возникли проблемы с открытием банковских счетов в зарубежных странах, которые мог бы решить аргентинский паспорт.
По официальным данным, за последний год в Аргентину въехало около 22 200 россиян, в том числе 10 777 женщин, многие из которых были на поздних сроках беременности.
В январе в Аргентину въехало 4523 россиянина, что более чем в четыре раза больше, чем 1037 человек, прибывших в том же месяце прошлого года.
После расследования аргентинские официальные лица пришли к выводу, что российские женщины, как правило, из богатых семей, въезжали в страну в качестве туристов с целью родить ребенка, получить документы и уехать. Больше половины въехавших в страну в прошлом году россиян — 13 134 человека — уже выехали, в том числе 6 400 женщин.
«Мы обнаружили, что они приезжают не для туризма, они приезжают, чтобы завести детей», — заявила Флоренсия Кариньяно, национальный директор по миграции, во время встречи с международными СМИ.
Хотя в Аргентине в целом действует относительно либеральный иммиграционный процесс, недавний арест в Словении двух предполагаемых российских шпионов, имевших аргентинские паспорта, вызвал тревогу в южноамериканской стране, где власти усилили иммиграционный контроль.
«Мы отменили вид на жительство для россиян, которые проводили больше времени на улице, чем в стране», — сказал Кариньяно, выразив обеспокоенность тем, что «аргентинский паспорт перестанет пользоваться тем доверием, которым он пользуется во всех странах».
Иммиграционные власти также призвали систему правосудия провести расследование в отношении агентств, которые якобы предлагают помощь россиянкам, желающим родить ребенка в Аргентине.
Неясно, сколько женщин уехало рожать из России за последний год, но проблема настолько велика, что в этом месяце депутаты в Москве подняли вопрос о том, следует ли лишать тех, кто решил рожать за границей, так называемый материнский фонд, который получают все российские матери — финансовую помощь в размере почти 8000 долларов на первого ребенка и около 10 500 долларов на второго.
Дискуссии о том, закрывать ли доступ к материнскому фонду российским матерям, рожающим за границей, не ведется, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
Явление тоже не совсем новое. До российско-украинской войны российские женщины были частью волны «родовых туристов» в США, и многие платили брокерам десятки тысяч долларов за оформление их проездных документов, проживания и пребывания в больнице, часто во Флориде.
Отправляясь в дальнее путешествие во время беременности на поздних сроках, может быть особенно опасно, и русские в Аргентине настаивают на том, что их решение покинуть свои дома выходит за рамки нового паспорта. Несмотря на заявления правительства, некоторые, по крайней мере, похоже, хотят сделать Аргентину своим новым домом.
Несмотря на языковой барьер и незнакомую удушающую летнюю жару, Приголовкина и Ушаков быстро переняли аргентинские обычаи с момента своего июльского переезда. Приголовкина сказала, что им особенно нравится проводить время в парке со своими собаками. И хотя семья, возможно, не интересовалась футболом в России, они радостно обрадовались, когда их недавно усыновленная страна выиграла чемпионат мира в конце прошлого года.
Тем не менее, она также признает, что получение паспорта для их новорожденного сына Льва Андреса было мотивирующим фактором для переезда: «Мы хотели, чтобы у нашего ребенка была возможность не просто быть русским и иметь единый паспорт».
Некоторые эксперты считают, что страна, в которой мигранты когда-то составляли до 30% населения, должна быть особенно чувствительна к бедственному положению россиян, пытающихся начать новую жизнь. Южноамериканская страна была преобразована в конце 19-го и начале 20-го века притоком миллионов европейских мигрантов, в том числе многих из Италии и Испании.
«Учитывая нашу историю миграции, такая страна, как наша, должна больше сопереживать гуманитарному аспекту этих недавних иммигрантов», — сказала Наталия Дебанди, социолог и эксперт по миграции, исследователь в финансируемом государством институте CONICET. «Они не террористы, они люди».
Максим Левошин со своей женой Екатериной Гордиенко 18 февраля кормит грудью их новорожденного сына Лео в Буэнос-Айресе, Аргентина. Гордиенко и Левошин прибыли в столицу Аргентины в декабре. Наташа Писаренко/AP скрыть заголовок
переключить заголовок Наташа Писаренко/AP Максим Левошин со своей женой Екатериной Гордиенко 18 февраля кормит грудью их новорожденного сына Лео в Буэнос-Айресе, Аргентина.
